エピレーシック１０ヶ月検診

エピレーシックの10ヶ月検診に行ってきました。
といってももう数週間前の話です。
書き込み遅れてごめんなさい。

今回もいつもと同様、検査３点セット＋視力測定です。
検査の結果、視力は右が０．４、左が１．５

右目がついに０．４・・・（；´д｀ ） トホホ

ただ、見え方としては前回とほぼ同じだったので、検査士の裁量の違いかな〜という気がします。
しかし、数字で出るとインパクト違うよな〜。

そんでもって、左目は絶好調。
前より上がってんジャン。

続いて先生の検診。
今回は若い男性の生成で、物腰が柔らかく親切で丁寧な感じの人でした。
しかし、レーシックの先生でメガネをかけている人が多いのはナゼ・・・？

僕「もう右目は良くならないですか？」

先生「良くならないとも悪くならないとも言えないですね。レーシックとは関係なく、年齢とともに目の筋肉が衰えて、３０歳前後を境に突然視力が落ちるケースもあります。」

僕「そうですか・・・。」
こないだ３０歳の誕生日を迎えたばかりの俺α~ (ー.ー")

（カルテをパラパラめくりながら）
先生「手術前の目の条件が良くなかったんですね〜。-9.75の強度近視で角膜も薄かったようですね。手術前に眼内レンズ（＝フェイキックIOL）勧められませんでしたか？」

僕「勧められました。」
なんだか、いつか聞いたセリフだな・・・

先生「たけおさんのケースは、やはり眼内レンズが最適でしたね。もちろん費用の問題もあるとは思いますが。」

僕「エピの後にフェイキックはできないんですか？」

先生「う〜ん、手術する先生に聞いてみないと分かりませんが、あまり聞いたことがないですね。」

おいおい、眼科医のくせにそんなことも分からんのかい！
(￣△￣；）？

先生「次回の検査で再手術できるかどうか、検査してみますか？」

僕「はい、お願いします。」

と言いつつ、今のところ再手術受けるつもりは無いけど。

以上で検診は終了。
なんだか中身の無い会話に終始してしまった。
というか、そもそもレーシックは術後に打てる対策は限られるので、状態が悪いからとって解決策があるとは限らないんだね〜。
やっぱりレーシックは術前が最重要ということを今頃認識した僕でした。

次回の検診は１ヵ月後です。


ブログランキングをポチっとお願いしまっすm(__)m


【目次へ】

Comments

1. Posted by えび    2007年04月01日 08:44

たけおさんこんにちは。
私も昨日妻と３ヵ月検診行ってきました。私は両目２．０、妻は両目１．２でした。妻はだいぶ視力が上がってきたのですが、実感としてはむしろ下がっているといっています。また、近視度数−１．５ですのでこのあたりを先生に聞いたところ、普通近視度数−１．５で１．２まで見えることはなく、機械で測るときに目を凝らして目の筋肉を緊張させて見ていないので差異がでるのでしょう、とのことでした。また、逆に−１．５だからとたとえばメガネで矯正したところで２．０まで見えるようにはならない、との説明でした。
今回女性の先生だったのですが、今までで一番丁寧な先生でした。妻は１５分ほど、私も１０分ほど会話でき、何かとても安心しました。後ろで並んでいた人、すみません・・・・

2. Posted by えび（つづき）    2007年04月01日 08:55

ところで、たけおさんが、先生の接し方で、患者側（たけおさん側）の気持ちが変化しているさまを書かれていると思いますが、まさしく私も、先生の接し方でこちらの気持ちも変わるなぁ、と感じる今日この頃です。
１分ぐらいでズバっと本音を言ってささっと終わる先生は、効率的で良いとは思うのですが、患者自身が気づいていない悩みや言おうかどうしようか迷うことを引き出すのは難しいと思います。今回３ヵ月検診受けて、こちらの話を丁寧に聞いてくれる先生には、やはり些細な悩みでも相談したくなりました。前日クリアホルダーが目に当たったので痛いと話したら非常に丁寧に見てくれて、少し傷がついているのでもし明日も痛かったらきてもいいですよ、と言ってくれましたし、見え方が実感として感じていない妻もトコトン説明を受けて、それなりに納得して診察を終えてきました。新宿を去るとき気分が良かったです。　

3. Posted by あくあ    2007年04月01日 17:53

たけおさん、１０ヶ月検診お疲れ様でした。

ところで右目視力０．４の原因はお聞きになっているのでしょうか？
近視なのか遠視なのか乱視があるのか、また屈折度数はどうかなどお聞きになっていますか？

4. Posted by たけお    2007年04月03日 10:49

えびさん、こんにちは！
インフォームドコンセントっていうんですかね？症状が変わらなくても、丁寧な説明を聞くだけで安心するんですよね。
自分自身の気持ちを分析してみると、
「この先どうなるんだろう。このままズルズル下がっていくと・・・」という不安が先生の説明によって、「最良でここまで良くなる可能性あり、最悪でもせいぜいここまで」っていう範囲がある程度見えるようになるからだと思います。
先生方にはもう少しその辺に気を使ってもらいたいものですね。

5. Posted by たけお    2007年04月03日 10:54

あくあさん、こんにちは！
ここ数ヶ月の検診で聞いた限りでは、近視と乱視が重なって今の視力になっていると聞いています。
度数は機械で測ったレシートみたいな紙をチラッと見せてもらったのですが、数値は覚えていません。

こんなんじゃダメですよね・・・。

次回は再手術の可否を判断するための検査を受ける予定なので、一通りの数値を聞いてこようと思います！

6. Posted by かんちょす    2007年04月03日 13:01

たけおさん、大変ですが頑張ってください。
私が、神奈川で適応検査受けた昨年１１月では、紙に詳細に角膜厚、近視、乱視、等を書いた医師のサイン入りのものをくれたので、手術後の検査でも渡してくれるものと思っていたんですが、そうではないのですね。
紙をもらった時は、凄いなしっかりしてるなと思いましたが。
でも、ここでは受けなかったんですけど。縁が無かったと申しておきます。

7. Posted by ゆたか    2007年04月12日 22:52

たけおさん、こんばんわ。以前このHPで相談したものです。僕は結局、乱視が強いので、術後に残る事を警戒して、レーシックを止めました。代わりにオルソレンズを試しましたが、効果なし。結局、元のメガネ生活です。聞きたいのですが、１０ヵ月経過して、目の乾きや涙目になるなどの視力バランスが悪い以外の症状はありますか？

8. Posted by たけお    2007年04月13日 22:40

かんちょすさん、こんばんは！
そうですね、術後の検査では書面はもらえないみたいです。
言えばくれたのかな・・・？

9. Posted by たけお    2007年04月13日 22:45

ゆたかさん、こんばんは！
すごい、止めるのも勇気ある決断だと思います。

術後はドライアイの症状が出ています。コンタクト時代からドライアイはあったので、自分自信はあまり気にならない程度です。
しかし、検査に行く度に、ドライアイが原因で角膜に細かいキズが付いているのでこまめに目薬しなさいと言われます。
妻はイントラなのですが、目が乾いてショボショボすると言っています。
クリニックでも事前に説明があると思いますが、レーシックとドライアイは切り離せないのでしょうね。

10. Posted by ゆたか    2007年04月15日 01:38

やはりレーシックは、視力は回復するけど、何かと引き換えなんですね！視力が回復してもドライアイでは、一生目薬を持ち歩く事と、一生メガネを持ち歩くの持ち物が変わっただけのような気がします。また現在のハロー、グレアの度合いはどうですか？車の運転、夜の歩行は、どんな変化がありましたか？