エピレーシック８ヶ月検診

エピレーシックの８ヶ月検診に行ってきました。

今回もいつもの検査をします。
最後の視力検査の前に、
「気になることはありますか？」
と聞かれるので、
「右目がブレて見えにくいんです。」
と言うんだけど、検査士の人は聞いているのか聞いていないのか良く分からない返事。


検査の結果、視力は右が０．７、左が１．０、両目で１．２。

日によって違う感じはあるけど、視力検査の「Ｃ」の字が予想以上に見えなかったのはショックでした（；´д｀ ） トホホ

上から４段目あたりのが見えるか見えないかびみょ〜な感じだったと思うんだけど、右目０．７という結果になった理由は良く分かりません・・・。

視力を聞いたときの答え方がすごく投げやりな感じで正直ムカツキました(--メ)

続いて検診です。
今回はメガネをかけた男の先生。はじめて見る人です。
これまでの先生とは違って、過大な期待を持たすような言わず、しっかりと答えてくれる感じの人でした。

いつもと同じようにで、目を診てから質問が無いか聞かれました。

僕「朝起きてから目薬さすとき、刺すように痛いんですけど・・・？」

先生「ドライアイの症状が出ていて、目に少しキズが付いています。それが原因でしょう。目薬の回数を増やしてみましょうか。」

僕「はい」

と言いつつも、実は最近目薬をさし忘れることが多くて、それが原因なんだろうと内心思いました。先生ゴメンナサイ。

先生「それと、リビゲット（目薬）はもういらないですね。終わりにしましょう。」

僕「はい」

先生「他には何かありますか？」

僕「右目が相変わらずみづらいんですけど、治らないんですか？特に夜は車の運転が億劫になるほど見づらいです。」

先生「このままの状態で定着する可能性が高いと思います。元が-9.75の強度近視だったので、この程度の矯正誤差で済めば良い方だと思いますよ。夜の見え方は、再手術で悪くなることはあっても良くなることはありません。ご本人がどうしてもと言うのなら再手術を検討してもよいと思いますが、そこまで現状に不満ですか？」

僕「どうしてもというほどじゃないです。」

先生「わかりました。次の検診はどうしましょうか？まだ定期健診は受けられますか？」

え？(^◇^ ;)
なに？？目薬も終わってないのに検診終わっちゃうのかい？？

先生「１ヶ月か２ヶ月後にまた来られます？」

僕「あ、はい。じゃぁ２ヵ月後で。」

先生「わかりました。」


ということで検診は終了、次回は２ヵ月後の１０ヶ月検診です。


で、現状の見え方ですが、
検査ではとくに言われてないけど、どうやら左目に遠視があるようで、近くはすごくみづらいです。これを書いているＰＣ画面も左目はビミョーに４次元空間（度の強いメガネかけた感じ）です。

右目は近視なので４次元空間ではないけど、乱視があるので少しブレて見えます。正直見え方の質はかなり悪いと思います。

それでも、手術前は裸眼でＰＣ触ることがほぼ無理な状態だったので、それから比べれば全然いいってことで自分を納得させてます(￣◇￣;) ハゥー


ブログランキングをポチっとお願いしまっすm(__)m


【目次へ】

Comments

1. Posted by シノ    2007年01月31日 09:32

たけおさん､おはようございます。８ヵ月検診､お疲れ様でした。
カナクリの対応には疑問が出ますよ･･こっちからしてみれば､不正乱視の事実を隠そうとしていたふうにしか思えませんね。診療部長の態度にも問題があると感じています。カナクリとしては４万症例を越える日本トップの実績ですが､執刀医の中には何人もの研修医がいます･･研修医はスキルが低いですから､万が一って事も有り得ます。慶大病院の初診料は１万２千円でした。あとＰＲＫの料金は把握していません。何か進展がありましたら報告します。

2. Posted by Jack    2007年01月31日 11:40

たけおさん、お久しぶりです m(_ _)m
たけおさんの文章から納得出来ない気持ちが伝わってきます･･･
状況良くなるどころか悪くなってるみたいですね･･･
私の場合はエピをした右眼が完璧といっていい程、調子いいんですよ。
レーシックの左は疲れやすいみたいで、朝と夜では全然視力が違ってくるんですが、これも乱視が出てるとかではないので、生活の支障は全く無いです。
私は周りに結構手術を勧めていたのですが、こちらのサイトで経過が思わしくないという方が多く書き込みされているのを見ると、ちょっと考えちゃいますね･･･
最近はレーシックを受けたいという人に合併症の事とかを充分説明するようにしてます。

3. Posted by ユースケ    2007年01月31日 12:57

たけおさん､こんにちは。カナクリの視力測定の基準は他より緩いんです。ランドルカンの向きが､何とか微かにでも見えた場合､それも見えたと見なされてカウントされてしまうのです･･･もしかしたら､これも各クリニックの戦略の一ツかも知れませんね。余裕で見える１.０と､何とか微かに見える１.０では全然違いますからね(^^;訴訟の件ですが､今､弁護士と話し合っています。訴訟を起こすかどうかの最終的な判断は東大病院の診断結果に左右されますので､今の段階では何とも言えません。成功と失敗の境界線に居る様な感じなので立場は不利ですが･･･

4. Posted by 練馬人    2007年01月31日 15:02

初めましてですo(^-^)o
たけおさんのblogは生の体験談が聞けてとても参考になりますm(__)mクリニックＨＰの体験談やクリニック寄りの個人ＨＰ体験談では良い事ばかりで参考にならないと思います。今､ＷＥＢ２.０が注目されています。消費者が実際に体験した経験をblog等で公表する事により宣伝効果を見込む訳ですが､その生の情報発信によりリアルな情報を得られますよね！(^-^)実は､会社で５人レーシックを受けた人がいて､２人が不調なんです。。自分は来月エピを受けます。正直不安ですが。。頑張ります。

5. Posted by なおきち    2007年01月31日 16:59

はじめまして★私は明日、エピレーシックをうけます。私も、たけおさんと同じく、、角膜が薄いためレーシックを断念しました。1番心配なのが、、痛みです。こわくなってきました。もっと早くこのページをみつけてればと思います。もう明日なんです。不安です。

6. Posted by ぶらあぼ    2007年02月01日 21:19

ご無沙汰しています。

＞シノさん

私もカナクリでエピレーシックを受けました。一昨年の１２月に受けたので一年二ヶ月ほどになります。
私の左目の経過がシノさんに似ていました。

三ヶ月検診までは視力１．５をキープ
４ヶ月検診の視力は０．９
６ヶ月検診では０．４まで下がりました。

６ヶ月検診の時には遠視と乱視があると言われました。

しかし、そこから視力は盛り返しました。

９ヶ月検診で０．９、このとき乱視度数−１．５

そして１２ヶ月目の最後の検診で１．２まで回復しました。
このときの乱視度数は−１．０で多少残ってしまいましたけどね。
でも裸眼生活は快適でいまの生活にはほぼ満足しています。

６ヶ月目の頃はかなり凹んでましたけど、本当にエピは安定まで時間がかかりますね。
シノさんもこれから回復すればいいですね。

7. Posted by えび    2007年02月03日 23:03

なおきちさん、えびと申します。
今日は2/3、まだPCは見れていないでしょうか。エピレーシックの超激痛に七転八倒されているころかも知れません。
わたしも手術前、このたけおさんのHP見て若干不安でしたが、現在は術後の経過は良好です（今日1ヶ月検診でした）。痛みも3-4日で取れますので、きっと明日ぐらいからあの、ハードコンタクトしながら砂を掛けられた感じ、、たまねぎを切っていて目が痛いそのときにたまねぎを目に直接すり込まれた感じ、がなくなると思います。がんばってください!!

8. Posted by えび    2007年02月03日 23:13

ぶらあぼさん、えびと申します。
その経過の途中で、何か、心あたりのようなものってあるのでしょうか。
点眼の頻度とか、よく遠くを見るようにしているとか、近くを見すぎた期間があるとか・・・　私はカナクリ@新宿アイランドでエピレーシックを年末年始に受けました。1ヶ月検診を今日受けたばっかりですが、視力が下がっていくときの自覚がおありになれば、教えていただきたいです。。

9. Posted by ぶらあぼ    2007年02月04日 17:31

視力変化の経過ですか、、、う〜ん。

３ヶ月目から６ヶ月目までの間に左目の視力が急降下したわけですが、その間に心当たりは特にありません。
視力が悪くなったといっても近視の戻りではなく、「遠視化」ですからね。

だんだん見えなくなっていく過程では精神的に辛かったけど、なぜ視力が落ちていくのかわかりませんでした。
定期健診で遠視と言われるまでは、てっきり近視の戻りだと思っていましたよ。
その後の回復期も同様、心当たりはありません。

手術後は点眼は処方通り、一年間一度も欠かしませんでしたよ。
常に遠くを見ようとはしていましたね。あとブルーベリーのサプリメントと肝油ドロップは最近まで摂取していました。

「手術を受けてよかったなぁ」と思えるようになったのは８ヶ月目を過ぎたあたりからですね。
それまでは「本当に手術して良かったのかなぁ」とモンモンとしていました。

10. Posted by やっくん    2007年02月05日 15:15

ぶらあぼさん､はじめまして。遠視化したそうですが､再手術の予定はあるのですか？実は､僕も遠視化(１.２５)してしまいました(術後１年２ヵ月経過)。今､再手術を考えているのですけど､近視矯正をした後の遠視矯正って何も問題ないのでしょうか？？今のままでは近くも遠くもボヤけていて(視力０.８)気分が悪いです。

11. Posted by ぶらあぼ    2007年02月05日 20:28

やっくんさん、

私の上のコメント読んでもらえるとわかりますが、６ヶ月目の視力0.4（遠視1.5）から、12ヶ月目では視力1.2（遠視0.5）まで盛り返したのですよ。
今では気にならない程度です。

12. Posted by ユースケ    2007年02月07日 14:25

たけおさん､お久しぶりです。現在､訴訟に向けて動いています。都内の病院で不正乱視の診断を頂きました。不正乱視の原因はフラップが斜めに作製された事にあるという事が判りました。非常に悔しいですが､自分の眼は一生このままかも知れません…。不都合が生じると､悪いものを悪くないと診断してしまうクリニック側に大きな怒りを感じます。昼間は目が霞み､夜には信号が下にズレて２つに見えます。一時期は死んだ方がマシなのかなと悲観的になった時期もありましたが､何とか気力を繋いでいます。マイナスな書き込みでスミマセンm(__)m

13. Posted by むさし    2007年02月08日 10:40

たけおさん、初めまして。
昨日カナクリで検査を受けてきました。
私もたけおさんと同じような感じで、左右とも0.03、強制度数-11、乱視は-0.5と少なかったのですが、瞳孔が大きすぎでエピだと視力もさることながら、ハロとグレアが残る可能性が高いといわれ、フェイキックを悩み中です。
ただ、値段ですよね・・。後はやはり新しい技術というところが不安でもあります。
でもエピで満足できなかったら元も子もないし・・。
皆さんのお話がとても参考になります。

14. Posted by テル    2007年02月08日 12:07

むさしさん､初めまして。強度近視に対するレーザー手術は､満足の行く結果が得られにくいと医師に言われた事があります。原因は､強度近視だと角膜をレーザーで削る量が多い為､大幅に不正乱視成文が増加してしまうからだそうです。ＩＯＬはレーザー手術よりリスクが少なく術後の見え方の質も良い様です。不正乱視発生のリスクも理論上は考えられないと言われました。ＩＯＬは何十年もの歴史のある白内障手術の応用版なので安全性は極めて高いと思いますよ。万が一､何か問題が起きた場合､レンズを取り出せば元の状態に戻す事が出来るメリットもあります。

15. Posted by ヒロ    2007年02月08日 13:02

たけおさん､ユースケさん､ども初めまして。
今､凄く悩んでいます。１年半くらい前に新宿でレーシックを受けました。左は１.５で､まぁまぁ良く見えているのですが､右が裸眼０.６で矯正０.９しか見えません。度数的には何ら問題も無いのに･･眼底検査や脳のＣＴ＆ＭＲも撮りましたが問題はありませんでした。やはり､原因はレーシックにある様です。主治医には､『原因はレーシックにはありません』と言われています。だけど､北里病院や東大病院では不正乱視と診断されました。もしかしたら主治医が逃げているのか…そう思わざるを得ません。

16. Posted by yyy    2007年02月08日 19:54

こんにちは。お久しぶりです。
私はエピ６ヶ月目健診が終わったところですが、現在、左右1.2 1.5です。
私も以前は-9.75の強度近視でしたが、今は普通に見えてるので…医者側は完全に逃げてますね。
ていうか私もいつか、そうなりそうで不安です。

17. Posted by yyy    2007年02月08日 19:58

こんにちは。お久しぶりです。
私はエピ６ヶ月目健診が終わったところですが、現在、左右1.2 1.5です。
私も以前は-9.75の強度近視でしたが、今は普通に見えてるので…医者側は完全に逃げてますね。
ていうか私もいつか、そうなりそうで不安です。

18. Posted by ヒロ    2007年02月08日 23:21

ｙｙｙさん､初めまして。術後の経過が良い様で羨ましいです(; -_-)今の僕の度数は遠視０.２５の乱視０.２５です。普通､このくらいなら１.２くらい出てもいいはずなのに０.６しか出てません。医師には､『フラップの作り方に問題があり､軽い照射ズレが起きています』と言われ不正乱視と診断されました。原因は患者ではなく医師にあると･･･。残りの角膜も少ないため最治療できるかどうかも微妙なんです。業界最大手のクリニックで､こんな目に合うとは夢にも思っていませんでした。

19. Posted by ユースケ    2007年02月09日 00:12

ヒロさん､ユースケです。かなり大変な思いをされている様ですね。再治療で治れば良いのですが…自分は再治療が不可能な状態なので訴訟となりそうです。自分がお世話になっている弁護士さんはＲＫ時代の集団訴訟の時から屈折矯正裁判に携わっている方です。もしよろしければ連絡先だけでも教えましょうか？

20. Posted by yyy    2007年02月09日 02:07

>>ヒロさん
うわ…大変ですね。
私も左目は今までなかった乱視が、手術により発生しました。両目で見る限り問題ないのですが、治らないのかと医者に聞いても、「まぁ、待て」の繰り返し。どうしても、と言うなら再手術などと言います。角膜薄すぎてエピにしたんですが…と言うと、じゃあ無理ですね。様子見てくださいとのこと。
投げやりな対応は呆れるしかありませんね。こっちは素人なので、あまり突っ込めないし。

21. Posted by ヒロ    2007年02月09日 11:20

ｙｙｙさん､ユースケさん､おはようございます。心の無い医者って居ますよねぇ‥手術を受ける前は良い事ばかり言って､肝心のデメリットは殆ど説明しない(呆)術後に乱視が発生する可能性なんて一言も聞かなかったし‥。

ユースケさん。
もしかしたら僕も裁判になる可能性があります‥(泣)連絡先､教えて下さいm(__)mもう‥なんでこんな事になっちゃったんだか…情報､助かります。

22. Posted by ユースケ    2007年02月09日 13:00

ヒロさん､こんばんは。
連絡先は以下です。
必要があれば連絡してみてください。 大阪市北区西天満３−１４−１６ あさひ法律事務所　弁護士　小田耕平 ０６−６３１４−４１８８

23. Posted by ヒロ    2007年02月09日 16:42

ユースケさん､情報ありがとうございますm(__)m大阪の弁護士さんなんですね(^o^;何とか頑張ります。

24. Posted by ヒロ    2007年02月09日 16:42

ユースケさん､情報ありがとうございますm(__)m大阪の弁護士さんなんですね(^o^;何とか頑張ります。ありがとうございました。

25. Posted by えび    2007年02月10日 10:31

ぶらあぼさん、コメントありがとうございます。遠視というのは、近視と同じように、ぼぅっと見えるものなのでしょうか・・・・　途中落ちる時に心当たりがないということは、時が流れるのをじっとしているしかなさそうですね・・・・
あと、皆さん乱視かいくつ遠視がいくつ、という精緻な数字をおっしゃっていますが、先生が教えてくれるのでしょうか。私も妻も、カナクリでは教えてくれていないのですが、心配ならちゃんと聞くべきなんでしょうか・・・　

26. Posted by ぶらあぼ    2007年02月10日 18:35

えびさん、こんにちは。
近視は遠くが見えにくくても至近距離はよく見えるそうですが、遠視は遠くも近くもぼぅっと見えにくいんです。

私もカナクリ＠新宿ですが、定期健診に検査する屈折度数・乱視度数は聞かないと教えてくれません。
だから聞きましょう。健診のときでなくても、後から電話ででも教えてくれます。
「先生に聞いてから折り返しお電話します」って対応ですけど教えてくれました。

27. Posted by みやこ    2007年02月13日 18:06

皆様、はじめまして。
私は一週間前、品川で角膜が薄いためエピを受けました。術後の痛みもほとんどなく、最初の２〜３日は白いもやのようなものがあり見えずらいときもありました。今日一週間検診で視力も１．２と１．５まで上がってました。でも、皆さんの投稿を読んでこれからなにが起こるかわかりませんね＞＜。。
あと、疑問に思ったのは、皆さんご自分の乱視度数などご存知ですよね。私は術前検査でいっさい近視度数以外は教えてもらえませんでした。皆さん自分から聞いたのですか？？今後のために聞いてみたほうがいいですかね？これからも色々教えてくださいｍ(＿)ｍ

28. Posted by 現役ＯＲＴ    2007年02月14日 12:46

みやこさん､初めまして(__)基本的に度数は聞かないと教えてくれないと思います。エピの場合､度数が安定するまでに時間を要しますから､手術を受けて日が浅い内の度数は当てにならないと思います。乱視度数のみで考えた場合､乱視度数が０〜０.５の間で定着すれば大成功だと思います。あと､クリニックが宣伝しているほど､レーシックは矯正精度の高いものではないので､結果には多少の妥協が必要になると思いますよ(感受性の高い方は特に)。結果的に角膜の強度や見え方の質を犠牲にして視力を得るというのがレーシックなんです。

29. Posted by みやこ    2007年02月15日 16:23

現役ORTさん、とてもわかりやすいコメントありがとうございます。
手術を受けて日が浅い度数は当てにならないんですね＾＾；
う〜〜ん、確かに見えてるんですけど、なんか自分の目でありながら違うような感じがします＾＾；これが見え方の質なんですね。。。
　ヘイズや乱視などが起こらないとして、何ヶ月くらいすれば視力が落ち着いて、このレーシックが成功だったといえるのでしょうか？？不安な日々です＾＾；

30. Posted by 現役ＯＲＴ    2007年02月16日 17:52

みやこさん､こんにちは（＾＾）個人差はありますが､エピだと安定するまでに６ヵ月前後はかかります。実は､私もエピを受けたんですよ！１年経過時点で両目とも１.２です。右目に少し乱視(０.７５位)が残ってしまいましたが‥(;^^)乱視のみの矯正は完治する確率が低いので再手術は考えていません。あと､レーシックで良好な視力を得られたとしても長期的(５年位)にみると近視が少し戻ってしまう傾向にあります(０.５〜０.７位)。良好な視力を長期的に保つ為にも､なるべく近くを見続けない様に注意した方が良いと思います。

31. Posted by 現役ＯＲＴ    2007年02月16日 18:12

続きです！ＰＣや読書など､近くを長時間に渡り見続ける場合は､＋１Ｄ位の遠視の眼鏡を掛けた方が近視になりにくいと言われています。レーシックは近視の進行をストップさせる効果は無いので､近くを見続ける事が習慣化してしまうと確実に近視が進行してしまいますので気を付けて下さい。個人差はありますが､元の度数以上に近視が進行してしまう人も稀にいます。

32. Posted by コペン    2007年02月17日 14:25

たしかに近視は進行してしまう様だ‥３年前にイントラを受け１.５の視力を１年ちょってキープしていたが､現在の視力は両目とも０.７〜０.８くらい。特に目を酷使する様な事はしていなかったのだが…。再手術を考えクリニックに相談したけど､イントラの場合､３年も経つとフラップの再剥離が難しいらしくリスクも高い様なので止めた。もし再手術できて視力を回復できたとしても､再び低下する事も十分に考えられる‥仕方がないので運転する時などは眼鏡を使用している。

33. Posted by みやこ    2007年02月18日 07:51

現役ＯＲＴさん、コベンさんありがとうございますｍ(＿)ｍさすが経験者のお言葉は重いですね＾＾；
現役ＯＲＴさんの言うとおり読書やＰＣなど近くを見続けないように努力します！今はまだ近くをみてるとすぐぼやけて出来ませんが＾＾；；
　パンフレットや、病院のホームページっていい事ばかり書いてあって３年、５年先のことは書いてありませんものね〜〜＾＾；
　コベンさんは３年で再手術を考えられたとのこと。。。近視に戻るの早すぎですよね＞＜。。

34. Posted by あくあ    2007年02月18日 17:33

現役ＯＲＴさん、こんにちは。
『遠視のメガネ』というのは要するに『老眼鏡』と同じでしょうか？

35. Posted by えび    2007年02月19日 08:51

ぶらあぼさん、レス遅くなりすみません。カナクリに、ｈｐに乗っているメールアドレス宛てにメールを出してみたところ、「メールでのお問い合わせは、ご相談センターで頂いております。こちらではカルテを拝見させて頂くことができません。的確にご案内させて頂くためにも、ご来院頂いたCR-LASIKセンター　にてお電話で対応させて頂いております。
誠にお手数をおかけして申し訳ございませんが、９時から２１時の間でご都合のよろしいお時間に診察券の電話番号へお問合せ頂けますでしょうか。」と来ましたので、電話でやはり確認してみましたところ、すべて教えていただけました。ありがとうございます！