2006年06月06日

レーシック掲示板


レーシック関連の情報交換のために掲示板を作りました。
最新の書き込みは、ページの一番下です。
このブログは毎日４００人くらいの人が見てくれているので、質問すれば誰かが答えてくれます（⌒ー⌒）
書き込みは下のコメント欄にどうぞ！

書き込みついでに、
ブログランキングをポチっとお願いしまっすm(__)m


【目次へ】



│コメント(1040)
このBlogのトップへ │前の記事 │次の記事

この記事へのコメント

1. Posted by たけお    2006年06月06日 22:26
たけおです！
僕でよければ何でも聞いてください。
エピレーシック経験者の立場からお答えします！
2. Posted by えりみ    2006年06月07日 00:02
わ〜い！もしかして１番ノリ？？？
ち、違うかな？？

その後の視力や調子はどうですか？
昼と夜の見え方に違いあります？？
なんかね、たけおさんと私は、視力も角膜厚も同等なので、ものすごく親近感沸きますよ。私もフェイキックかエピのみ
可で、どちらかというとフェイキックが
おすすめ・・というクチです。
受けたいけど、旦那様の反対が半端じゃなくすごくって！（＞＿＜）

だけど、私が行った眼科ではエピは１年は《絶対》紫外線から目を守って下さいと言われました。真冬にサングラスなんて・・神奈川クリニックではどうでしたか？
3. Posted by まさ    2006年06月07日 11:00
私は今年の初めに神奈川クリニックでエピレーシックを受けました。サングラスの着用は最低３ヶ月、可能なら６ヶ月と言われました。もうすぐ６ヶ月なのですが、サングラス無しで外出するのは勇気が要りますね。
手術後は色の薄いサングラスを使っていたので、冬でもそれほど目立たなかったと思います。たぶん（笑）
今は濃いめのサングラスを使っていますよ。
4. Posted by たけお    2006年06月08日 00:39
えりみさん、まささん、こんばんは！
2週間検診では右目の調子がよくなかったんですが、それもだいぶ良くなりました。
左目は相変わらず絶好調！
昼と夜の違いは特に感じませんね。車のライトがまぶしいといったこともありません。
僕もクリニックにはフェイキックを薦められましたよ。あまり馴染みがなかったから敬遠しちゃったけど、アンケートを見ると結構フェイキックを受けた人が多いのにビックリです。
サングラスについては、まささんのコメント通り3ヶ月or6ヶ月でした。
旦那さんをがんばって説得してくださいね！
5. Posted by ムラ    2006年06月26日 13:51
はじめまして、８月にカナクリでエピレーシックを受けることになりました。

一番気になってるのは、やはり　オペ後の痛みです。

エピを受けた人で　それほど痛くなかった、とか　全然痛くなかった　って人はいますか？？？

よろしくお願いします。

ちなみに私は　最強度近視で、角膜の厚さは標準でした。
6. Posted by ステップ    2006年06月27日 09:57
はじめまして。
私は今年のGWに神奈川クリニックでエピレーシックを受けました。
オペ後の痛みはこのブログの内容ほど強くはなかったですね。翌日の夜には9割方痛みは引いていたように思います。

人によって痛みに差があるようですが、多分私は痛みが弱い方だったのだと思います。
見え方も良好です。
7. Posted by ムラ    2006年06月27日 10:54
ステップさん、ありがとうございます。

痛みは少ない方でしたか〜！
自分自身もそうであるよう願ってますが・・・

オペ前日は眠れなそうです。
8. Posted by たけお    2006年06月27日 21:52
ムラさん、こんばんは！
不安な気持ち、良く分かります。
僕もそうでしたから。
僕は痛みが弱くは無かったのですが、
その場になってしまえばなんとかなるもんですよ。
コンタクトをしていれば、一度は経験したことがある痛みだと思います。
がんばってくださいね！
9. Posted by たけお    2006年06月27日 21:54
ステップさん、こんばんは！
翌日には痛みがひいてましたか！
ブログに書いたように、僕の場合は翌日が最強に痛かったです。。。
痛みが治まったのはさらに翌日。
個人差は大きいですね。
　
オペの日付が僕と近いですね。
視力どれくらい出てますか？
10. Posted by ステップ    2006年06月30日 13:08
今のところ左右とも１．５をキープしています。
手術前の視力は、右が０．０２で左が０．０４でした。
日によって見え方が違いますし、朝と夜でも変わってきます。
安定するまでもう少しかかりそうです。
夏の紫外線には気をつけましょう。
11. Posted by ムラ    2006年07月05日 10:22
たけおさん、ありがとうございます。
ここまでくればもう開き直るしかありません！
素晴らしい裸眼生活を手に入れるためには多少の痛みも我慢ですね。
がんばります！
12. Posted by たけお    2006年07月05日 10:26
ステップさん、おはようございます。
１．５ですか！良好ですね！
僕も右が良くなれば文句ないのですが・・・。
見え方がコロコロ変わるのは僕も同じです！
お互い目は大事にしましょう！
13. Posted by たけお    2006年07月05日 10:29
ムラさん、おはようございます。
手術は８月ですね！
頑張ってください！
またコメントお待ちしてますね！
14. Posted by miya    2006年07月07日 05:24
以前は大変失礼致しました。

ようやく決心がつき、たけおさんと同じ
クリニックでレーシック手術を受けてきました。

エピでは無く、普通のレーシックでしたが
左目はクリアでよく見えて全然問題がありません。
右目が乱視のような物が残ってしまい
アイバランスが非常に悪く、読書なども辛い状況です。

エピのように術後経過に軽く一ヶ月〜三ヶ月ほど
様子見しなければいけないものと違い回復過程が早いので、
1.2週間目でこの状況だと回復するという
期待が全く持てず、正直不安です。

再手術を受けさせて貰えるかどうかと言う
問題点もありますけれどね。

たけおさんも右目の調子が良くないそうですが、
エピならきっと大丈夫ですよ。
回復過程に大きな時間を要しますし
回復も一番良いと聞くそうなので私はそう信じています。

今は治るか再手術か、
不安でいっぱいな日々です。
15. Posted by たけお    2006年07月09日 11:23
miyaさん、こんにちは！
右目の調子が良くないようですね。
僕も右目の調子は相変わらずですが、僕の場合再手術できない事が確定しているので、
ある意味開き直りがあるのかもしれませんが、
手術前に比べてはるかに快適な生活を送っています。

miyaさんは、再手術の可否に関して、手術前に説明は受けませんでしたか？
術後の検診の際に、先生には何と言われましたか？
あくまで憶測ですが、レーシックを受けられたということは、角膜厚に余裕があると言うことではないでしょうか？
あまり悪く考えないで、先生とじっくり話すことをお勧めします。
お互いがんばりましょう！
16. Posted by HY    2006年07月10日 11:15
こんにちは。
興味深くブログを読ませてもらいました。
小学生のときからメガネ、高校生からコンタクトをしています。
近視が強くてコンタクト無しでは外出もできません。
レーシックには以前から興味があるのですが、未だに決心できずにいます。
たけおさんは２９歳でも若いと言われたそうですが、私は２３歳なのでやっぱりダメかなと思ったりもします。
たけおさんだったら、どうしますか？
私と同じくらいの歳でレーシック受けた方いらっしゃいますか？
17. Posted by 娘大好き主婦    2006年07月10日 12:51
私は２４歳のときにレーシックを受けました。
0.08だった視力は、手術後に1.5になりましたが、半年ほどで1.2に落ちて、２年経った今は1.0で安定しています。
今から思えば手術はもう少し待ってもよかったですね。
角膜の厚さには余裕があるので、３０過ぎて視力が悪くなっていたら、再手術を受けるかもしれません。
とりあえず現状には満足してます。
HYさんはまだ若いので慎重になったほうがいいと思います。
現状、どうしても諦められないなら検査だけ受けると言う手もあります。
18. Posted by バルちゃん    2006年07月10日 13:02
こんにちは。
私も近日エビちゃんを受ける予定です。
少し疑問点が出てきたので、お分かりになる方がおられましたら参考なまでに教えてください。

1.サングラスはかけないと眩しいのでしょうか？

2.術後どの位で車の運転ができそう？

私は長〜いトレーラーを運転する仕事なので、見え方がコロコロ変わるのも困りそうですね。
エビでタイを釣れるよう私もがんばります。
19. Posted by たけお    2006年07月10日 23:52
HYさん、こんばんは！
２３歳ですか・・・
もし僕だったら、とりあえず検査を受けてみると思います。
クリニックの人は、手術を否定するようなことは言わないと思いますので、それを差し引いて話を聞けばいいのではないでしょうか。
正直、難しいですけどね。。。
僕がクリニックの客層を見た限りでは、２０代前半の人は少ないように感じました。
20. Posted by たけお    2006年07月10日 23:55
娘大好き主婦さん、こんばんは！
レーシック受けられたんですね。
僕から見たら、レーシックの先輩です（笑）
レーシックを受けた人に親近感を感じてしまうのはなぜでしょうか（＾＾；
手術を受ける前に、みんな悩んで苦しんだからでしょうね。
またコメントお待ちしてます！
21. Posted by たけお    2006年07月11日 00:04
バルちゃんさん、こんばんは！
エビちゃんですか！
エビレーシック！？
それ、僕も受けたいです（＾＾）

さてさて、、、
１の眩しさですが、眩しいのは術後の５日程度です。その後はサングラス無しでも眩しさは感じませんでした。
もちろん、角膜白濁を防ぐ為に、サングラスは欠かせませんが。

２の車の運転は、僕の場合ブログに書いたように４日目に運転してみましたが、視線をすばやくミラーに移動することができなくて、危なくてすぐにやめました。
不自由なく運転できるようになるには、１０日ぐらいかかったと思います。

トレーラーの場合は通常の車より距離感が必要でしょうから、もう少し時間がかかるかもしれませんね。
22. Posted by だい    2006年07月14日 02:22
　昨日、LASIKを受けたものとして、興味深くブログを拝見させていただきました。実は、私は今、メキシコに留学中で、たまたま日本の友人がこの手術を受けたこともあって、LASIKを受けることに致しました。また、日本と違って、メキシコでは、LASIKが珍しくない、当たり前の手術になっており、メキシコの友人に勧められた事も受けた理由の一つです。費用も安く、日本円で１２万円ほどですみました。

　１週間前にLASIKを受けた友人がこのBLOGに書かれているような経過ですので、私も、術後は全く見えず、こうしてネットなどできないと考えておりましたが、術後からクリアに見え、痛みもまぶしさもほとんど感じず、全く手術を受けた実感がありませんでした。どうも、痛みの程度や回復の度合いは、個人差があるようです。そうは言っても、急に良くなった分、これから悪くなることもありますからまだ安心は出来ませんが。
23. Posted by たけお    2006年07月17日 01:14
だいさん、こんばんは！
LASIKを受けられたんですね！このブログは以外にも海外から見てくれている人が多いみたいで、以前も海外からコメントを頂いています。レーシックは日本よりも海外の方が進んでいるからでしょうか。

だいさんが受けたのはLASIKですよね？でしたら痛みはそれほど強くないと思います。私が受けたのはエピレーシックですので、通常のレーシックに比べて痛みが強く回復も遅いです。だいさんの友人が受けられたのも通常のレーシックではないのではないでしょうか？

とにかく、良く見えているということでなによりですね！今後も目を大事にしてください。
24. Posted by ひろ    2006年07月27日 21:33
はじめまして。
私は適応検査でエピレーシックしか受けられないことが判明してから、とても悩んでいます。
エピレーシックはものすごく痛いと聞くし、仕事への影響も心配です。レーシックに比べて成功率が低い印象も受けます。
実際のところどうなんでしょうか？
25. Posted by Jack    2006年07月28日 23:56
ひろさん、こんにちは
私も片目だけですがエピです。確かにレーシックに比べると、痛みはあります。これは個人差があるので、何とも言えませんが、私の場合は耐えられないレベルではありませんでした。仕事は出来ました。
で、３日経ったら、急に痛みは無くなりました。
あと成功率の話ですが、低いという話は聞いた事ありません。ただ、レーシックが受けられないという事は角膜が薄いか近視が強いかだと思うので、もし余裕が無ければ、それだけ上限が低くなるという人もいるのではないのでしょうか（１．５ではなく１．２にするとかですね）エピにする事で、角膜に余裕があれば問題ありません。

最終的にはひろさんが決める事ですが、受けた私の意見としてはエピだから危険という事はないと思います。
あとは納得いくまで確認する事が大事だと思います。
26. Posted by hiro    2006年07月30日 15:39
8月中旬にエピを受ける予定でいます。とりあえず仮予約だけしているのですが、後一歩決心がつかないでいます。というのは、年齢が48才ということで手術後、老眼がでてくるらしいのです。40代、50代でエピを受けられた方がいらしたら、術後どうなったのか教えて下さい。
27. Posted by むらさき    2006年07月31日 05:35
エピではありませんがやはり４８才でレーシックを受けました。事前医師から術後老眼鏡が必要になると言われました。もうすでに老眼がでていたようです。
術後６ヶ月になりますが新聞などはなんとか読めますが、本を読むときはやはり老眼鏡が必要です。もちろん個人差があるでしょうからなんとも言えませんが。

ただそれを差し引いても裸眼での生活は快適で私はとても満足してますよ。
どのみち誰も老眼になるのは避けられないのですから。
28. Posted by hiro    2006年08月01日 10:26
むらさきさん、有難うございます。
そうですね、遅かれ早かれ老眼にはなるんですからね。それを差し引いても裸眼生活に満足しているというむらさきさんの言葉に力づけられました。
29. Posted by ToM    2006年08月04日 11:06
私も48才で5月にエピレーシックを受けました。7月の2ヶ月検診では、右0.9、左0.8（両目で1.2ぎりぎり）でした。
先生に「これ以上良くならないのですか？」と聞いたところ、「近視の矯正を強くすると近くが見辛くなるから、あなたの場合はこれ位のほうがいいと思うよ。近くは良く見えるでしょう？」との答えが返ってきました。
確かに、夜など薄暗いところでは若干見づらいことはありますが（単に年のせい）、昼間では細かい字まで全然ＯＫです。快適ですよ〜。
私の場合はまだ術後3ヶ月も過ぎていないので視力がまだ安定しておらず断定はできませんが、普通に視力の良い人でも45才でもう老眼だ、などといっている人もいる位ですから、いずれは必要となる老眼鏡を少し早めに使うことになっちゃたかな〜程度に考えてみてはいかがですか？
本当に裸眼生活は快適です。
30. Posted by まめたろう    2006年08月08日 15:33
たけおさん、ごぶさたしてます。
角膜の厚みが増えた（？）まめたろうです。
一昨日イントラレーシックを受けてきました！術後は痛みで涙が止まりませんでしたが、一晩寝たら快適に景色が変わりました！翌日検診では、両眼とも1.5になっていました！！！
まだしばらくは保護メガネ＋ノーメイクですが、快適ですよぉー。
31. Posted by たけお    2006年08月09日 10:20
ひろさん、Jackさん、こんにちは！
私もエピの経験者という立場から言えば、それほどエピを怖がる必要は無いと思います。
ただ、僕のように近視が強く、エピでも角膜厚がギリギリの場合は、再手術ができない分リスクはあると思います。
Jackさんの言うように、エピで角膜厚を多めに残せるのなら、リスク的にはイントラや普通のレーシックと変わらないと思います。
決断されたらまた書き込みお願いしますね！
32. Posted by たけお    2006年08月09日 10:40
hiroさん、むらさきさん、ToMさん、こんにちは！

ブログにも書きましたが、僕の場合は逆に年齢が若く、レーシックを受けても術後に近視が進んでしまう可能性があると言われて悩みました。

僕から見ると、４０代で近視度数が固定してから手術を受けるほうが、レーシックの効果を長く（生涯？）享受できるのでいいと思います。

hiroさんの場合は恐らく、既に出ている老眼を近視でカバーしている状態ではないでしょうか？その近視が治ることで老眼が顕在化するというのが実状だと思います。
（ここは憶測なので眼科医に確認してみてくださいね）

僕のように若い頃にレーシックを受けても、いずれ老眼は出てくる（要するにレーシックを受ける年齢と老眼は関係ない）ので、レーシックと老眼は切り離して考えたほうがいいと思います。
33. Posted by たけお    2006年08月09日 10:45
まめたろうさん、こんにちは！
まずはおめでとうございます！
保護メガネは１週間くらい（？）で、来週には本当の裸眼生活ですね！
目薬はちゃんと点してくださいね〜。

＃僕も角膜増えないかなぁ〜('ε')
34. Posted by せみ    2006年08月13日 12:43
たけおさん、はじめまして。ブログ楽しく拝見させて頂きました。先日検査を受け、エピが適応だといわれました。痛かったり大変なようだけれど勇気を出して受けようと思っています。余裕を見て休暇をとるつもりです。近々車の免許を取得予定で（合宿で１４日で取得する予定）、手術の前にとりたいのですが、諸事情で先に手術したいのですが、免許を取りに行くのはどのくらい日をあけたほうが良いと思いますか？クリニックにたずねたら、先に免許とったほうがよいといわれたのですが、そうもいかない事情もあって。エピの術後は６ヶ月ほどしないと視力が安定しないそうですね。私の場合、ハログレがでやすいといわれました。４月位から車で通勤する予定でいるのですが、アドバイスお願いいたします。
35. Posted by たけお    2006年08月14日 10:46
せみさん、こんにちは！
なかなか微妙なタイミングですね〜。
可能ならば先に免許を取ることをお勧めしますが、難しいんですね。
僕の経験からだと、術後３ヶ月程度は空けたほうがいいと思います。
今月手術を受けるとすると、１２月ごろに免許を取るぐらいの感じでいかがでしょうか。
４月まで３ヶ月あるので、運転にも慣れると思います。
実際には、術後の経過を見て、先生と相談してくださいね。
手術、がんばってください！
36. Posted by せみ    2006年08月16日 19:08
たけおさん、お返事ありがとうございます。いろいろなことが重なりすぎて大変です。引越しもあるし。どれかを延期することを考えると手術になるのです。引っ越し先は都外ですが、通えないこともないのですが遠いです。来月受けようかと考えていたのですが職場の上司の反応をみたら手術はやはり免許、引越しが終わってひと段落してからかなと思い始めました。手術後約３ヶ月だとなんとかなりそうだというご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます☆
37. Posted by れい    2006年10月09日 01:39
もともと裸眼が0.04でエピレーシックを受けたのですが、２週間検診でも０．４と０．２にしか上がっていなくてかなり不安になっています。エピレーシックを受けた方で３週間目以降に視力が上がっている方いらっしゃいますか？
38. Posted by たけお    2006年10月09日 14:24
れいさん、こんにちは！
術後２週間ならまだまだ視力は大きく変わる時期だと思います。保護用コンタクトは取れたんですよね？
悲観なさらずにもう少し待ってみてもいいと思いますよ！
39. Posted by れい    2006年10月09日 20:26
たけおさん、ありがとうございます。
保護用レンズはとてもあっさり1週間で取れました。三週間検診が明日あるのでもう一度先生に伺いながら心落ち着かせて待ちます。
40. Posted by 白黒    2006年10月10日 20:39
はじめまして。一月ほど前からこのブログを見させてもらっていました。術後の経過が包み隠さず真っ正直に書かれているので、とっても参考になっています。
現在私は高校2年なのですが、度はR−6.00Ｄ,L−6.75D、左右0.04のとんでもない強度近眼です。自分でもショックでショックで、本当にどうにかしたいと中学生のころからレーシックを決意していたのですが、やはり20歳でレーシックは時期尚早でしょうか。できることなら一刻も早く受けたいのですが・・・。それと、まだ検査をしたことはありませんが、私は普通の人よりも大分瞳孔が大きいようで、定規で測ったところ蛍光灯の明りの下で６ｍほどでした。この場合、ｴﾋﾟレーシックやウェーブフロントでも夜間運転に支障が出るほどのハロなどが一生涯残ってしまうのでしょうか？
長々と失礼いたしましたが、どうかアドバイスを下さい！
41. Posted by 白黒    2006年10月10日 20:42
瞳孔の大きさは直径６「�弌廚任后�失礼しました（汗
42. Posted by たけお    2006年10月10日 22:38
白黒さん、こんばんは！
-6.00なら、ギリギリ４段階の軽いほうから２番目の中等度近視ですよ。とんでもない強度近視ってほどでもないと思います。
ところで、現状で近視は進んでいますか？進んでいる場合は手術は待ったほうがいいと思いますよ。たとえ手術を受けても、メガネやコンタクトが取れて快適なのはせいぜい数年、その後はまたメガネ生活に逆戻りです。（ハードコンタクトはできなくなります。エピレーシックの場合はソフトなら可）

瞳孔の大きさはちゃんと検査しなければ分かりませんが、大きい場合はハロ・グレアが出やすくなります。ただそれも、角膜の厚さや削る量にも左右されるので、検査を受けなければわかりません。

とりあえず、現状を把握する意味で検査だけ受けてみてはいかがですか？
43. Posted by 白黒    2006年10月11日 15:39
たけおさん、ありがとうございました。
近視は、おそらくまだ進んでいるだろうと思います。もちろん小中時代の比ではありませんが、今後これ以上落とさないよう、細心の注意を払っていきます。早く止まってくれるといいなぁ…。たけおさんのブログに｢２９歳で−９は近視の進みが速いからすすむ可能性はある」という一文があったので、じゃあ１７歳現在で−６の私は？とかなり気落ちしてしまったのです…。眼鏡屋に「２０歳までに−８まですすむかもねぇ」などといわれてしまったので…。

とりあえず、自分の角膜の厚さも正確な瞳孔径もまだわかりませんので、たけおさんの言うとおり、近いうちに検査だけでもしてみようと思います。
44. Posted by ばっちゃん    2006年10月19日 10:01
はじめまして。
ブログとても参考になります。
私も先日カナクリで検査を受けました。
たけおさんとほぼ同じ0.03の強度近視で角膜が薄く、瞳孔が大きいと言われました。
歳も29なのでこれから進むかも。。とも。
私の場合は、イントラも可能ですが再手術は不可、エピなら再手術は可でした。
術後、乱視が出たりで再手術出来ないって思うとエピの方がいいかなと思っています。
でも、仕事をあまり休めなく、毎日一緒に病院に行ってくれる人もいないので
悩みに悩んでおります。
やはり術後のハロ・グレアなどよりもメガネ・コンタクトなし生活の方が快適ですか？
人それぞれだと思いますがアドバイスお願いします m(_ _)m

45. Posted by 迷子    2006年10月19日 17:30
1 はじめまして。たけおさん、術後、当初は大変でしたが、今は順調でよかったですね。たくさんの体験談、ありがとうございます。非常に参考になります。
私はここで「とりあえず検査だけでも・・・」というコメントに引かれ、神奈川クリニック（大阪）で、来週、初めての適応検査を受ける予定にしている者です。まだ、どこで手術を受けたらいいのか模索しているところなのですが、ここにこられる方の中で、どなたか安淵眼科（京都）で手術を受けられた方はおられませんか？あまり、そこの情報がなくて・・・でも、その院長さんが関西ではかなりの実績があり、また、施術費用も安いということで非常に気になっています。どなたか、ご存知でしたら、是非、体験談、アドバイス等お願いします。
46. Posted by たけお    2006年10月19日 22:34
ばっちゃんさん、こんばんは！
夜の見え方はブログに書いたとおりですが、昼間はほぼ問題なく見えています。

もうコンタクトのわずらわしさも忘れかけていますが、手間がかからないという点では快適です。
何より、風の日にホコリや砂が入ってもそれほど痛くないというのがいいですね。
車だって窓開けて風を受けて走っても全然苦になりません。
夜の運転も、まったく出来ないわけではないので、トータルでは手術をうけて良かったと思っています。

（続く）
47. Posted by たけお    2006年10月19日 22:35
（続き）
イントラかエピかの選択ですが、再手術を考慮してエピが良いと思います。後に道を残しておくのは大切です。

仕事があまり休めないということですが、休んでください！なんとしても！
３日でいいです。

普段休むのがが難しければ、年末年始などを利用するといいと思います。（クリニックの休日も考慮しなくてはなりませんが）
たった数日のことで、後で後悔するのはバカバカしいですよ。

もちろん、エピと決まったわけではありませんが、僕は再手術の可能性を捨てるのはもったいないと思います。
あとはフェイキックも検討対象に入れてもいいと思いますよ。（高いけど）
48. Posted by たけお    2006年10月19日 22:49
迷子さん、こんばんは！
僕の場合、関西方面は弱いのですが神戸クリニックあたりがよく聞く名前ですね。
安淵眼科のＨＰ見てみました。デザインこそ質素ですが、手術の実績や術後の見え方の統計など、信頼が置けそうな印象を受けました。
使用している機材についても新しいものを使っているようで、手術費用もレーシック・イントラ・エピ全て両眼１２万円というのは驚きです。
ちなみにＵＲＬ↓
http://www.yasubuchi-ganka.com/
検査に行って中の様子を見てきてください！（笑）
49. Posted by ばっちゃん    2006年10月20日 17:22
こんにちは、お返事ありがとうございます。
レーシックに興味を持ってから
今年中には受けたい！と思っていたので、イントラでもいいかなと思ったんですけど、
やはり、再手術は出来た方がいいですよね。
たけおさんに長期休暇の事を言われて、そうか！と思いました。
焦る必要はないかなと。
来年の長期休暇も頭に入れて検討したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
またお世話になると思いますので
お願いします。
50. Posted by 迷子    2006年10月20日 17:54
たけおさん、こんばんわ！安淵眼科、調べていただいたんですね。すごく安いでしょ！「なぜ、安くしているか」という理由まで書いてあり、施術も実績が多い院長自らが行うということなのでよさ気です。ただ、術後検査の受診率が非常に小さいのでアフターフォローがないのかなぁという点が心配です。施術者も院長一人しかいませんから、手が回らないのかもしれませんが。なかなか関西の方の体験談を見つけることができず、ここをお借りし、みなさんにお尋ねした次第ですが、まず、レーシック適応可否を調べてから悩め！ですよね（笑）私もたけおさんと同様、レーシックが不適応かもしれません。裸眼で0.02くらい（測定値はハードコンタクトを初めて作った20年前のものなので今はもっと悪いかもしれない）で乱視が強いんです。ただ、コンタクト装着時にハロ・グレアというような光がにじむような感じは体験したことはないんです。
51. Posted by 迷子    2006年10月20日 17:55
（続き）
今度、神奈川クリニックで検査を受けてきます。また、アドバイスをお願いします。
52. Posted by いちご    2006年10月23日 18:41
はじめまして。私はコンタクトがアレルギーになってしまい付けれなくなたので、レーシックを決意しました。

初めは品○クリニックでイントラを考えていましたが、いろいろな矯正方法のある、
たけおさんと同じ神奈川クリニックの方が良いのかもと思い、検査を受けてきました。
結果は、角膜厚もあり最手術可能で、レーシック、イントラ両方可能でしたが、

強度近視のため一度では１．０に満たない場合が２割あるる事と、強度近視のため視力が出るまで時間がかかる事があるとの事でした。
はやく裸眼で生活したい気持ちと、手術が怖い（イントラかレーシックかどちらにするか、どちらが安全か）など悩んでしまっています。
また手術中、緊張のあまり震えてしまい照射ずれしたら・・・など本気で悩みます。突然すみません。あちこち調べれば調べるほど、不安になったりして・・・
体験談を読ませて頂きました。
53. Posted by たけお    2006年10月24日 03:02
ばっちゃんさん、こんばんは！
残せるものは残してください！
レーシックは計画的に。（笑）
また書き込みくださいね〜。
54. Posted by たけお    2006年10月24日 03:06
迷子さん、こんばんは！
コンタクトを着始めたころ、ハロ・グレアを感じた記憶がありますが、長年着けているうちに慣れてしまったような気がします。
でも、今のハロ・グレアは慣れられるレベルではないです・・・。

こんどの検査は大阪の神奈川クリニックですね！
僕も行ったことはないので、どんな感じだったか教えてくださいね！
55. Posted by たけお    2006年10月24日 03:12
いちごさん、こんばんは！
イントラ、レーシックで、近視が強いと視力が出るまで時間がかかるというのは初めて聞きました。
レーシックとイントラ両方とも再手術可能なら、イントラがいいんじゃないでしょうか？
手術中は緊張しますが、光を見てるだけなので目が動いちゃうということはないと思いますよー。
56. Posted by 迷子    2006年10月24日 11:53
たけおさん、こんにちわ！
適応検査行ってきました。

結果数値は、
視力　両目-4.75（中度近視）
乱視　両目-2.75（強度乱視）
瞳孔径　8ﾐﾘ（大）
角膜厚　右536　左530（平均）

普通のレーシック手術可ということですが、術後、視力は1.5まで回復可であるが、乱視は残り、ハログレも今感じていないのであれば気になるだろう。気になるようなら再手術できる角膜の厚さも残るよ・・・といわれました。

たけおさんも私と同じく、乱視強＋瞳孔径大で、ハログレがあって見辛いとおっしゃってますが、私もそれが気になって手術に踏み込めていません。

もし、視力が回復したとしても、パソコンの文字がぼやけていては仕事にもなりませんし、眼を凝らしてしまうので疲れてしまいそうな。映画館の字幕がにじんで見にくく、乱視用メガネが必要なようなら、何のために手術したのやら。
57. Posted by 迷子    2006年10月24日 11:54
術後はハードコンタクトはできないので、仕事ではメガネをかける必要がある。メガネを持ち歩くのも面倒だし、ハードコンタクトをしていた方が見え方がクリアなら、手術はやめた方がいいのかなと後ろ向きに考えてしまいます。

たけおさん、みなさんは、どう思われますか？

また、私と同じような数値で、術後クリアに見えている方はいらっしゃいますか？

乱視も矯正してくれる、もっと性能のいい機械が出るまで待とうかしら。。。
58. Posted by みっちゃん    2006年10月24日 21:27
はじめまして。私は9月にエピレーシックを受けました。乱視が強く迷子さんと同じぐらいありました。視力は-3.8ぐらいでした。角膜厚は470ぐらいだったと思います。術後は乱視が残り右が1.5左が1.0です。でも乱視があるとぼんやり見るのは不自由しませんが文字や人の顔を見るのはつらいです。正直、コンタクトのほうが見え方の質は上です。だけど前に戻りたいかと言われると嫌です。車の運転も出来ますからね。
　先生はもう少し様子をみましょうと言ってたがこのままなのか不安です。皆さん、乱視についてはどうですか。私は乱視が残るとは聞いてなかったので今の見え方には不満です。もう少し慎重に考えればよかったなと思いました。
59. Posted by みっちゃん    2006年10月24日 23:07
迷子さん、不安になるような書き込みすみません。私はあなたと同じような説明を受け手術していれば今の見え方で満足してると思います。説明はとても大事です。あと勉強もね。このプログ術前に探せたらよかったです。
　できるのかわかりませんが、視力検査で乱視を残し視力だけ矯正してもらってはどうですか。その見え方が不満であればやめればいいし。とにかく自分が納得するまでは慎重に考えましょう。
60. Posted by 迷子    2006年10月27日 16:17
みっちゃんさん、的確なアドバイスありがとうございます。

そう！このまま手術をしちゃうと、みっちゃんさんのように、術後の見えにくさに不満が残りそうだったので、実は、翌日、まさにそのとおりの検査をしてもらいに、神奈川クリニックに行ってきました（笑）

当日かけていたメガネが乱視矯正1/5程度（通常、メガネは乱視の矯正はあまり入っていないよう）なので、まず、それで見るのと、検査メガネで乱視矯正1/2程度に調整してもらって見るのと、手元に持った新聞の文字の見え方が随分違いました。あと、カウンセリング用のパソコン画面も確認させてもらいたかったのですが「それはご遠慮願います」といわれてしまいました。
あと、ハログレも気になっていましたが、さすがにその状況はクリニックで作ることができませんので、セカンドオピニオンを求めようと、手術を受けるのにもう1箇所気になっていた安淵眼科へ、翌日行ってきました。
61. Posted by 迷子    2006年10月27日 16:42
すると、検査どころか、過去に抗うつ剤の既往歴があること（現在は服用せず）で適応外と言われました。
過去5,6年前に抗うつ剤を飲んでいた人にｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰを照射後、角膜内皮障害（角膜の細胞が減る→白濁→移植）という報告がｱﾒﾘｶ、日本でも何件かあったそうで、この院長の見解は「そんなﾘｽｸのある手術をわざわざする必要がない。高酸素透過性のﾊｰﾄﾞｺﾝﾀｸﾄを装用している方が断然安全！」という事でした。
薬の種類にもよりますが、ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰによる視力矯正手術ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでも向精神薬服用者には慎重を要すると記載してありましたので、今度は、日本眼科医協会の相談窓口へ、私が服用していた薬について確認すると「ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ」だと！！
あぶねぇ、あぶねぇ！！
神奈川クリニックではそんな報告があるとも、将来、そんなリスクがあるとも説明してくれませんでしたよ。
62. Posted by たけお    2006年10月29日 22:59
迷子さん、こんばんは！
お返事遅くなりました。

既往歴によるリスクがどれほどのものか専門的なことは分かりませんが、お金を出そうとしている客（正しくは患者）に否定的な意見を言うのは眼科にとって金銭的なメリットはありません。
きっと先生は、患者にかかるリスクとメリットを天秤にかけて、正直に意見してくれたのだと思います。

もちろんカナクリだって、手術が可能だと判断した上で、術後の見え方について説明をしてくれたのだと思います。

最終的な判断はご自身になりますが、僕からのアドバイスとしては、「術後にコンタクト（メガネ）矯正と同じ見え方を望むのであれば、やめたほうがいい」ということです。

もちろん、スポーツ等でメガネ・コンタクトが着けられない事情があれば話は変わります。
63. Posted by たけお    2006年10月29日 23:03
みっちゃんさん、こんばんは！
その気持ちよく分かります。
事前に説明を聞いていた僕でさえ今の見え方には不満があるぐらいですから。
受けた人にしか分からない気持ちかもしれませんね。
ただ、視力が大幅に上がっているのは間違いないことなので、悪いことばかりではないんですよね。
ん〜〜説明が難しいです（＾＾；
64. Posted by いちご    2006年10月30日 17:11
たけおさん
こんにちは。
ハログレアの写真有難うございました。想像の通りで・・・なるほど・・・と思いました。
昔薄く作った眼鏡が
強度近視で軽くする為プラスチック？の眼鏡が傷だらけで・・・夜間外にでるとまさに、写真のようで、運転も怖いのですが、きっとこんな感じなんだろうなと思っていたのとぴったりで・・・。
まだ、イントラとレーシックと悩んで決めれない
優柔不断のいちごですが(〃∇〃) 参考になりました。
それにしてもレーシックって、個人差があって・・・
賭けだなあと最近思います。
イントラにするかレーシックにするかも同じく賭けるしかない気がする今日この頃です。
また遊びに来ますね♪
65. Posted by 白黒    2006年10月30日 18:26
ハロ・グレアの写真、ありがとうございます！一番気になっていることのひとつですので、とても参考になりました。
感想としては、想像していたよりは…酷くない？かな。
コンタクトで炎症起こして以来メガネをかけているのですが、そんなに私の見え方と変わらないかなと。むしろヘッドライトのテカリ具合は私の方が酷いかもしれません。私は正面から車が来ると、何も見えませんから。乱視が結構強いのかもしれませんね…。それがあたり前になってしまって不便と感じたことはないのですが、極たまにヒヤリとすることはありますね。
瞳孔は歳をとるにつれ小さくなっていくようです。ですから、たとえ最悪たけおさんの症状が今の状態で落ち着いてしまったとしても、長い目で見ていけば必ず多少改善するのではないかと。気休めかもしれませんが。
偉そうに長々と書いてしまいましたが、たけおさんの症状が改善されることを切に祈ります。頑張ってください！
66. Posted by たけお    2006年10月31日 00:28
いちごさん、こんばんは！
想像通りでしたか！
良いのか悪いのかビミョーなところですね（笑）
ま、あんなもんです。
でも、メガネを外せばなおるグレアと、こすってもまばたきしても何しても直らないグレアとでは心証が違うことも忘れないでくださいね。
またの書き込み待ってますね！
67. Posted by たけお    2006年10月31日 00:36
白黒さん、こんばんは！
想像したほど悪くないという意見を見ると、写真掲載してよかったと思えます！
文字では伝えられない事が伝わったということで。。。
同じ写真でも、きっと人それぞれ受け取り方は違うと思います。違っていて当然ですね！
写真の見え方で我慢できるということは、ある意味、白黒さんはレーシックの適性があるということだと思います。

年齢と瞳孔の話、興味深いです。将来少しでも良くなる可能性があるということで、なんだかうれしいです。

これからもがんばります〜！
68. Posted by ばっちゃん    2006年11月08日 17:15
こんにちは。
以前、『イントラで再手術不可、エピなら可』で投稿させていただきましたばっちゃんです。
先日、神奈川クリニックの再検査と品川クリニックで検査に行ってきました。
神奈川Cではやはり0.03でイントラでは再手術不可と言われました。
先生に「私の場合、イントラとエピどちらがいいんでしょうか？」と聞いたら
「どちらもいいとこと悪いとこがあるんでねぇ」って言われただけで詳しい説明ないんだ。。って感じでした。
ハロ・グレアの事も聞いたらきっぱり
「一生残ります。」と言われてしまい、ちょっとぼーぜんとしてしまいました。

続きます
69. Posted by ばっちゃん    2006年11月08日 17:26
続きです

品川Cでは視力が0.04と0.05でイントラでも再手術可でした。
視力が違う事にちょっとビックリしました。
再手術は削る量によるものだと思うので0.01の差で再手術可なんだ。ギリギリのところにいるんだなと思いました。
品川Cではハロ・グレアの事は聞かなかったんですが、それはどこの病院でやっても同じなのかなって思ってます。

後、神奈川Cで「角膜の厚みが変わることはありえません。」って言われました。
たけおさんのブログに角膜の事が書いてあったような気がしたので報告です。
先生によって見解？が違うのかな？って気がしますが、神奈川Cの先生は「何でもはっきり言うなー」って印象です（笑）
まだどちらにするか決めていませんが、報告させていただきました。<(_ _)>
70. Posted by たけお    2006年11月09日 14:45
ばっちゃんさん、こんにちは！
疑問に思ったらちゃんと突っ込んで聞かなきゃダメですよ〜！
って僕も人のこと言えないけど。。。
カナクリの先生って、なんだか焦ってるようで、長く話すのは気が引ける感じがしますね。
検診の時もこっちから話を切り出さない限り、目を診て「はい、ＯＫです、おわり！」みたいな感じ。
「調子はどうですか？」の言葉すらない。

ハッキリ言われるのはいいと思いますよ。変に期待持たされるより、全然いいです。

続き→
71. Posted by たけお    2006年11月09日 14:55
→続き

カナクリの品川で、再手術に関して回答が違うのは、視力検査で0.01差があったからではないと思いますよ。

推測ですが、削った後に残さなければいけない角膜の厚さの限界値が、カナクリと品川では違うのだと思います。カナクリの方が多く残すため、削ることができる厚さが少なくなり、結果的に再手術不可という結論になっていると思います。ただし、たくさん残したほうが安全ともいえます。
いずれにしても、ギリギリのところにいるのは間違いないですね。

角膜の厚さが変わらないというのは・・・術前・術後などの状況によるのかもしれないですね。

またの報告待ってますね！
72. Posted by ばっちゃん    2006年11月09日 18:10
たけおさんこんにちは。
なるほど！残す角膜の厚さがクリニックによって違うっぽいですね。
神奈川Cの先生は「角膜薄いってのも問題あるからねぇ」って言ってました。
確かに神奈川の先生は初診の時も急いでいるような感じで、説明をバーッとして
先生「以上です、何か質問は？」
私「えーーーー？？」
ってちょっとビックリしたのを覚えています。
説明に関しては品川も詳しくはなかったです。
色々聞こうと思って行っても、
質問は？って聞かれると「えっと・・えっと」って出てこなくって。
メモってけばよかったなぁと思いました。
気持ちはイントラでも再手術可能な品川に傾いてます！
けど品川は手術中に移動があるそうなので
ちょっと心配です。。（フラップ室とイントラ室みたいに部屋が分かれてるらしいです）
また書込みさせていただきます！
73. Posted by bshot    2006年11月10日 12:51
5 たけおさん、こんにちは。
この８月に４９才でイントラをカナクリで受けました。
メガネ歴４０年、コンタクト歴２５年のおやじです。

術前：右0.02 左0.03 コンタクト 右-8.5 左-7.5
術後は：0.8から0.9 くらいでしょうか。
老眼が出てましたので、弱めにしてもらいました。
弱めといっても前の視力からすると天国ですね。
新聞やパソコンはメガネなしで快適です。
３ヶ月の感想ですが手術は、受けてよかったと思ってます。

続きます...
74. Posted by bshot    2006年11月10日 12:52

術後３日目に、目が赤いのに警察署に免許証の眼鏡条件解除に
速攻で行きました（笑）。

ハロ、グレは、直るというよりも慣れたかなって感じです。
夜中、トイレに起きたときに（年ですね笑）
リビングのビデオデッキのパネルなどにもやがかかります。
ドライアイは、最初ひどくて防腐剤なしの使い切りタイプの目薬を
枕元に置くほど気になりましたが、今は楽になりました。

ただ、たけおさんの言われるように
「術後にコンタクト（メガネ）矯正と同じ見え方を望むのであれば、
やめたほうがいい」というのは感じています。
私もコンタクトのほうがスッキリ見えてました。

メガネ好きなので運転用に -1.0レンズ、伊達用に度無しレンズを
入れてメガネライフも楽しんでいます。
レンズが薄く安くなったのもうれしいです（笑）。
75. Posted by たけお    2006年11月10日 15:02
ばっちゃんさん、こんにちは！
イントラの場合は、カナクリも途中で部屋を移動しますよ。
決断までじっくり考えてくださいね。
76. Posted by たけお    2006年11月10日 15:13
bshotさん、こんにちは！
レーシックを受けたのにメガネをかける・・・一見矛盾しているようですが、その気持ちよく分かります。

見えないから仕方なくメガネをかけることと、かけなくてもいいメガネをかけることはぜんぜん違うんですよね〜。
後者の場合はぜんぜん苦にならない。自分でも不思議です。

レンズが薄くなると、フレームの選択肢も増えますよね！
77. Posted by bshot    2006年11月10日 17:23
早速のレスどうもです。
確かに強度近視のフレーム選びは、ふちを薄くするために
玉サイズが小さいフレームになってしまい、
どうしてもワンパターンになります。

カナクリは、手術翌日の診察と、一週間後の診察で
病院主導のフォローは終了とアッサリしてます。
神戸クリニックとかは一ヵ月、３ヵ月後、半年後診察と
フォローがあるようです。

母に目の手術をしたと話したところ、全然驚かず「今は日帰りでできるからね」と、
緑内障の手術と勘違いでみんなで大笑いでした。
78. Posted by たけお    2006年11月13日 22:11
bshotさん、こんばんは！
緑内障の話、笑えます！お母さんの世代で目の手術というと、緑内障か白内障を指すんでしょうね（笑）
79. Posted by ばっちゃん    2006年11月14日 10:23
たけおさん、こんにちは。
そうだったんですか！それは知らなかったです。
てっきり品川だけかと思ってました。。
まだ決断は出来ていませんが、よーく考えて決めようと思ってます！

80. Posted by みっちゃん    2006年11月14日 22:02
たけおさん、こんばんは。
先日、2ヶ月検診にいってきました。
両目1.5でした。しかし乱視ですっきり見えません。前回とあまり変わらずです。
でも前より気にしなくなりました。やはり裸眼生活は快適です。
濁りが少しあると言われましたが自分ではよく分かりません。ハロ、グレアについては、たけおさんの写真を見て自分もあると思いました。だけど元々この様な感じだったので気にしてません。キラキラは本当は無いんだ。知らなかった。
81. Posted by ＨＯＮＥＹ☆    2006年11月16日 14:18
たけおさん、こんにちは。
エピレーシックの日記興味深く読ませていただきました。

私は神奈川と品川近視の両方で検査の結果、神ではエピレーシックがぎりぎり可能・品では不可と結果が出ました。神ではこれまで２回に分けて検査をし、検査結果の違いが大きく出たので来週３回目の検査の予定です。

近視は左右ともに０．０２で強度が−１０・５・乱視は右−１．０、左−２．５と出てます。角膜は薄くはないようなのですが削る部分が普通より多いので、エピにならざるを得ないという診断でした。

一応１．５まで回復可能といわれていても「ぎりぎりのライン」と言われるとくじけてしまいそうだったのですが、このブログにたどり着き光が見えてきた気がします！来週の結果しだいでは、私もエピを前向きに検討しようと思います。どうもありがとうございました。
82. Posted by たけお    2006年11月16日 17:22
みっちゃんさん、こんにちは！
「キラキラは本当は無いんだ。知らなかった。」っていう表現がすごく印象的ですね。
そうです、本当は無いんです。
知らない方が幸せだったかも・・？？
なんちって（笑）
レーシックの成功と失敗なんて、結局は本人が満足するかしないかだけなんですよね。
83. Posted by たけお    2006年11月16日 17:42
ＨＯＮＥＹ☆さん、こんにちは！
僕のときと状況が似ていますね。
ちなみに、カナクリではフェイキックIOLの話は出ませんでしたか？
僕が今の経験と知識を持ってあなたの状況に立たされたら、フェイキックIOLを真剣に検討すると思います。
情報が少ないのと費用が高いのが難点ですが、現時点で検討対象から外してしまうのはもったいないと思いますよ。
（迷わせるようなこと言ってすみません）
84. Posted by またＨＯＮＥＹ☆です。こんばんは    2006年11月21日 00:42
再検査し、たけおさんのコメントも参考にしまして、どうしても今！と言う気持ちが少し収まりました。ＩＯＬは高額だったので圏外だったのですが、今しないのなら貯金もできますしね…。
今日の担当さんの説明は明解でした。
施術後の白濁はかさぶたと同じ細胞の死骸なので、細胞が生まれ変わる過程で視界がクリアになる。
でも若いほど回復が早いので細胞が傷と闘い濁りが急に起こる、また近視乱視が強いと細胞が回復する量が多いので濁りが残りやすい。
白濁した角膜を通した視界を例えるとすりガラスのようである。←コレが怖かった
あす偉い先生に判断を仰ぎ、病院として施術を勧めるかどうか連絡をくれることになりました。何度も検査してくれた上に、手術を決めていない患者にタダで目薬をくれたり、病院の対応はいいと思いました。このブログとたけおさんにも感謝です。どうもありがとうございました。また長々とスミマセン・・・；
85. Posted by たけお    2006年11月21日 01:02
ＨＯＮＥＹ☆さん、こんばんは！
明日の連絡がドキドキですね。
さてさて、ＨＯＮＥＹ☆さんは角膜の白濁を心配されてますが、それよりもハロ・グレアの方が深刻だと思います。

ブログに頂いた数多くのコメントでも、自覚症状のある白濁（ヘイズ）が３ヶ月以上続いたという報告はありません。

特にＨＯＮＥＹ☆さんの場合は度数が-10.0を超えているので、角膜も相当な厚さを削る必要があり、ハロ・グレアは避けて通れないと思います。そういう観点からもフェイキックIOLを選択肢に残しておいたほうがいいと思います。

またの報告お待ちしてます！
86. Posted by HONEY☆    2006年11月24日 00:57
たけおさん、こんばんは。お返事ありがとうございます。

カナクリの偉い先生の判断ということで、翌日連絡来ました。
「エピレーシックは可能だけれども、乱視も近視も強く、年齢が若いので白濁が強く残る可能性があり、回復も0.7から0.8くらいになりそう」
というお返事でした。
それでやっぱりＩＯＬをすすめられました。

色々調べてきて、本当に目のことを考えるなら私にはＩＯＬが合っているなと思えたので、とりあえずエピは保留して、ＩＯＬの情報集めます。

つづく
87. Posted by ＨＯＮＥＹ☆    2006年11月24日 01:06
でも、たけおさんのおっしゃるように

＞ブログに頂いた数多くのコメントでも、自覚症状のある白濁（ヘイズ）が３ヶ月以上続いたという報告はありません。

というのは気になります。私も、説明を受けたときに白濁は基本直るものと言われてました。だから、白濁と視力がきちんと回復しないのとはまた別問題のような気もしてきます。

逆にハログレアのことは、はじめに説明を受けたきりで特に何も聞いていませんでした。運転することも無いですし、こちらがあまり心配していないから突っ込まなかったのでしょうかね。たけおさんや皆様のコメントを参考にさせていただきますね。
88. Posted by ロールパンナ    2006年11月27日 00:50
たけおさんはじめまして！
たけおさんやみなさんの意見、体験談とても参考にさせていただいてます！

先日、品川で検査した所、視力両目、０．０２、強度右-７．２５、左-８．５０、角膜が右４８８、左４８９で薄いのでイントラは無理と言われました。色々質問しようとメモ持って行ってたのに手術不可で呆然としました。品川はエピもやってる（格闘家、角田さんの体験談ではｴﾋﾟでした）のに不可と言われたと言うことはｴﾋﾟも不可って事ですかね...？その時は動揺して聞くの忘れました。

角膜薄い以外はイントラに適してたのにね〜と言われました。またハードコンタクト使用者ですがコンタクトではっきり見える目だとも言われました。
それなら、またハードと眼鏡の生活に戻ろうかな〜とも思いましたがやはり裸眼で見えなさすぎる生活から解放させたいです。（続く）

89. Posted by ロールパンナ    2006年11月27日 00:51
（続き）そこで今度はカナクリに検査行くことにしました！手術方法が多いのでどれかは適合することを祈りつつ...。

値段は高いですし、目にレンズを入れたままというのは大変違和感感じますがフェイキックも興味があります。でも情報が少ないのが不安です。
たけおさんのご存知の情報教えていただけないでしょうか？

エピやラセックも適応すれば検討しますがエピの手術は新宿でしかしていないそうなので大阪で手術希望なので迷っています...。と言っても検査してみないと適応かわからないのでとりあえず検査に行ってまた考えます！

長々とすみませんがたけおさん、みなさんご意見お願いします。
90. Posted by でこ    2006年11月27日 12:50
たけおさん、はじめまして。
11/18に私も神奈川クリニックで、エピレーシックをうけてきました。
手術前からすごく不安で、このブログをすみからすみまで読ませていただきました。エピレーシックの体験談はあまりみかけないので、とっても勉強になりました！
とはいえ術後の痛みはすごかったし、見え方も術後三日目で0.2、一週間でも0.5しかみえてないので、まだまだ不安がつきませんが、これからもブログの更新やコメント、楽しみにしています。
91. Posted by たけお    2006年11月27日 14:20
HONEY☆さん、こんにちは！
そうですね！
いろんな人の意見を聞いて検討してみてくださいね！
92. Posted by たけお    2006年11月27日 14:26
ロールパンナさん、こんにちは！
品川はイントラがメインのようなので、適応不可とはイントラが不可という意味だと思います。（機会があれば確認してみてくださいね）

ロールパンナさんの数値だと、角膜は僕よりも薄いですが、度数が弱いのでエピ適合の可能性はあると思います。

フェイキックの情報は僕も全くと言っていいほど持ってません（汗）
逆にロールパンナさんが先生から聞いた情報を教えて欲しいくらいです（＾＾；

もし余裕があれば、サードオピニオン（？）として、安淵眼科での検査もオススメします。関西では有名だそうです。
93. Posted by たけお    2006年11月27日 14:29
でこさん、こんにちは！
そうですか！僕と同じカナクリエピ仲間ですね（＾＾）
まだ１週間！
保護コンタクトは取れましたか？
見え方はこれから大きく変化するので、今後に期待しましょう！
またコメントくださいね。
94. Posted by ロールパンナ    2006年11月27日 15:00
たけおさん、お返事ありがとうございます！
フェイキックで私が調べた限りの情報のマイナス面で一番気になるのは眼圧が上昇して緑内障の危険が出るかも、というものです。しかしそれは虹彩に穴を開けることで予防できると今日ネットで調べて知りましたが手術自体、片目づつで二回必要な上に術前に穴あける手術もいるかと思うとやはり乗り気にはなれません...。

しかし、レンズを取り出せば元の目に戻れるというのは他の手術では不可なので魅力も感じます。

もしカナクリでエピ適合なら新宿まで行くよりはるかに近い安淵さんで受けようかな〜とも思います。

検査まで色々調べて質問してきますのでまた報告しますね！
95. Posted by たけお    2006年11月29日 10:24
ロールパンナさん、こんにちは！
コメントで頂いた情報によると、安淵眼科は安全性を重視しているようで、既往症など内科的な要因で適応外の結果が出る場合があるそうです。
なので同じエピにしても、カナクリで適合、安淵眼科で不適合の結果もあり得そうです。
またの報告お待ちしてますね！
96. Posted by ミキ    2006年11月30日 09:01
みなさん初めまして！ミキといいます。
実は２週間前にイントラレーシックを受けたのですが、
文字が遠くも近くもはっきりせず、ボヤけて見えて辛い状態です。
景色などはよく見えるんですが、どうも字が・・・・。
これからよく見えるようになるのか、それともこのままなのかすごく不安です。
あまりブレて見えるという方がいないので・・・超不安・・・。
みなさん見え方でブレて見えるってないですか？
私は翌日検診では右目ははっきり見えていたのに、今はずっと左目と同じ状態です。
97. Posted by bshot    2006年11月30日 11:45
ミキさん、こんにちは。
私の場合、８月にカナクリでイントラ受けましたが、
４週間くらいは新聞やパソコンの文字が
見えにかったです。
+1くらいの老眼眼鏡を Zoff で買って文字をみるときはしてました。
その眼鏡も今ではしてませんので
だんだん回復すると思います。
98. Posted by ミキ    2006年11月30日 14:07
お返事ありがとうございます！
そうですか、次第によくなるんですね。
ほんと乱視のようで、文字見るのが苦痛です。
今も曇った感じも混ざって、さらに見にくいです"(ノ_・、)"
１週間検診で医師に、このままの人もいれば、はっきり見えるようになる人もいる、そうなったらラッキーだ　
とか言われました・・・・。
はっきり見えるのってラッキーなんですか？って感じです。
このままの可能性もあると思うと結構不安です。。
回復することを毎日願っています。
99. Posted by ロールパンナ    2006年11月30日 23:06
以前、カナクリではエピはやってない...と書き込みましたが、後日再確認したら大阪でもエピやってるそうです！！最初の対応の方が新人ぽくて間違ってたようで...。間違った情報書き込んですみませんでしたm(_ _)m

これでカナクリでのエピの可能性も見えてきましたが、最初検査を受けた品川に確認すると電話に出た受付らしき方が『先生が手術できないと言ったのならエピも出来ないと言う意味です』って言われてしまいました...。私の名前、カルテとかも確認せずにだったので本当かわかりませんがとにかく今はカナクリでの検査が待ち遠しいです！
100. Posted by たけお    2006年12月01日 21:07
ミキさん、bshotさん、こんばんは！
僕の妻もイントラを受けましたが、1ヶ月くらいは見え方が変わると言っていました。
なので、まだ希望はあると思います。
諦めないで、目薬だけはしっかりさしてくださいね。
101. Posted by たけお    2006年12月01日 21:11
ロールパンナさん、こんばんは！
品川の対応にはガッカリですね。その可能性があることを知った上で確認の意味で電話しているのに、カルテも見ないでダメというのはあんまりです。
僕が確認してくださいと言ったのもありますね、すみません・・・。
カナクリではいい結果が出るといいですね！
102. Posted by ミキ    2006年12月02日 10:51
たけおさんありがとうございます！
見え方が変わるってどういう意味でお医者さんに言われてるのかわからなかったのですが、1.5だったり、1.0だったりっていう意味なのか、それとも私みたいに文字がはっきり見えなかったりするのか。
そこがいまいち不安なんですよねー。
掲示板とかで書き込みすると、失敗だとか言われたりしてものすごく不安で悲しいです・・・。
もう２週間ですが、何も変わらない感じで・・・。でもあきらめないでがんばります！
103. Posted by momo    2006年12月02日 11:56
皆さんコンニチハ。
私も11/20にカナクリでエピレーシックを受けました。私の場合は、不安だった痛みも無かったし、ハロ・グレアも全然気にならないんですが（先生曰く、暗所での瞳孔の開きが小さいかららしい）、左目がブレテ見えるんです。全体的にピントが合わないって感じ。手元の文字やパソコンの画面なんかは最悪。
１週間検診の時に先生に言ったら、「まだ１週間だから」の一言で終わりだし…カナクリの先生は事務的ですよね。
今日が２週間検診なのんですが、状態は変わりません。先生にも聞いてみますが、こんな方他にもいませんか？この先もずっとこうなのかな？なんてちょっと不安です。
104. Posted by ロールパンナ    2006年12月02日 19:55
たけおさん、みなさんこんばんわ！
たけおさんが謝る事ないですよ〜本当は検査当日先生に聞けば一番良かったんですしね！
カナクリに検査行ってきました！結果はエピできると言われました！
フェイキックと悩みましたが、フェイキックの手術は大阪でもやってるけど手術出来る先生が一人で月イチ位しか大阪こないので片目は大阪で受けてもう片目は東京に最低二泊して受けてもらいます、と言われそれはちょっとな〜...と思いエピに気持ちは傾いてます。
エピでの再手術は右目は出来る可能性あり、左目は手術してみないとわからないとのことでした。
見え方の質はフェイキックの方がいいらしくエピでは削る量が多いので見え方の質は落ちます...の用に説明され悩んでいます〜(>_<)
105. Posted by ミキ    2006年12月03日 00:11
momoさん初めまして、ミキといいます。
私はイントラレーシックですが、一緒ですよ！
私は両目なんですが・・・・・。
両目ともブレて見えます。遠くも近くも。
このピントが合えば、すごく見えるはずなんですが、今はブレて見えて１．２です。
ブレてるのに１．２って言われてもねぇってかんじなんですけど、この先見えるか私もすっごく不安で仕方ないんです。
今２週間ですが、全然よくなっていかないんですよね。なんかこのままだったらどうしようって本気で悩んでます。
先生にも３ヶ月経ってみないと、とか、角膜切ってるんだからしょうがないとかいろいろ言われて、ほんと不安です。
106. Posted by momo    2006年12月04日 22:57
ミキさん、ありがとうございます。
私も本当に不安で、常に片目づつどれくらい見えるかチェックしてしまいます。手元とか文字が見えないと、仕事をしてても疲れるし…
この間の２週間検診で先生に訴えたら、炎症のせいで見えにくいと言われました。１ヶ月頃が炎症のピークでそれ以降は、徐々に回復していくとの事でした。その言葉を信じて目薬をしっかりさしていきます。ちなみにミキさんは目薬をさした後、ブレは少し良くなりますか？ブレの原因がドライアイってこともあるみたいです。
お互い切ないですが、頑張りましょう。また経過報告しますね。
107. Posted by たけお    2006年12月05日 10:17
ミキさん、こんにちは！
視力の1.0とか1.5という数字は、近視や乱視などをトータルして、結局どれくらい見えているのかをあらわした数字なので、（乱視で）ブレて見えなくても近視で見えなくてもこの数字は下がります。

なので、眼科医に「見え方が変わる可能性がある」と言われたのでしたら、近視も乱視も変化（改善）する可能性があるという意味だと思いますよ！
108. Posted by たけお    2006年12月05日 10:26
momoさん、こんにちは！
僕もカナクリでエピでしたが、似たようなものですよ。
エピは安定するまでに時間がかかると言うのは本当です。１ヶ月程度は気になるくらいの乱視が残ると思います。

↓６日目術後初仕事。PCの文字判別不可。
http://epilasik.livedoor.biz/archives/50259353.html

あと、ブレて見えると言うのは、↓のページ下のほうのカレンダーの写真みたいな感じでしょうか？
http://epilasik.livedoor.biz/archives/50227970.html

だとしたら、まだまだ改善すると思います。
安心してください（笑）
109. Posted by たけお    2006年12月05日 10:52
ロールパンナさん、こんにちは！
確かにその状況だとエピに傾くのも無理はありませんね。
でも良く考えてくださいね。
エピではハードコンタクトと同じくらい良い見え方にはなりません。少なからず乱視が残ったり、ハログレアが残ったりします。

じゃぁ、フェイキックならハードコンタクトと同じ見え方になるのかどうかですが、これも保証はないです（汗）

乱視でブレて見える期間がちょっとでもあると、相当不安になるのはミキさんやmomoさんの書き込みを見れば分かると思います。

ブログを読んでもらえれば分かると思いますが、手術前の僕もエピとフェイキックで悩んでいました。たいした検討もせずエピに決めてしまったのですが、真剣にフェイキックを検討しなかったことを今は後悔しています。
（続く）
110. Posted by たけお    2006年12月05日 10:53
（続き）
金銭的な問題は大きいと思うので、ここがハードルになっているのなら対策は難しいですが、東京に行くのが大掛かりで面倒というだけなら、考えを改めたほうが後で後悔しないと思います！
僕みたいに左右の視力が大きく違うと、それだけで頭痛の原因になったりします。しかも再手術は不可・・・。想像してください。
検討するだけならタダです！

いろんな人に話を聞いて、情報を集めて、いっぱい悩んでください。僕の経験からして悩めば悩むほど、術後の満足度は上がります！

盛り上がっている気持ちに水を差すようですが、今回は手術をやめて、フェイキックの情報が増えて値段が安くなるまで数年待つのも、選択肢の一つだと思いますよ。
111. Posted by ロールパンナ    2006年12月05日 12:37
たけおさんお返事ありがとうございます！

そうなんです、実はカナクリにエピの手術予約入れてたんですがキャンセルしました。

あれからよく考えて翌日カナクリにテルして再確認したら今度は両目とも再手術は難しそうと言われ（受付っぽい人がカルテ見ながら）たけおさんやエピで手術した方の書き込みなど見ていてやっぱりエピで見え方が思った感じじゃないと後悔しそう...目の手術だしもっと考えよう！と思って大阪でフェイキックの手術してる病院を探したら２件ありました！

今度また検診に行きます！私はコンタクトで近視も乱視も矯正されてはっきり見えていたので乱視など出たら後悔しそうと思ったのです。（続く）
112. Posted by ロールパンナ    2006年12月05日 12:38
（続き）フェイキック受けるならカナクリの方がいい気もしましたが、やはり小さい子供がいるので二泊あけるのは無理なので大阪でフェイキックの病院見つけた時は嬉しかったです！眼科で白内障などの手術も多くしてるのでまずは検診に行って話しを聞いてよーく考えて決めます！と言っても今の私はかなりフェイキックに気持ち傾いてます(^^ゞ

でも勿論ちゃん考えますね！私も最初は今すぐにでもイントラ！って思ってたら適応外で今度はすぐにでもエピかフェイキック！と思ってましたが今は自分の納得するまで悩んで決めよう！って思ってます！

色々、相談に乗っていただいてとても感謝しています！また報告しますね
113. Posted by ミキ    2006年12月05日 15:20
たけおさん、ありがとうございます。
検査に行くたびに視力は変わっていますが、一応１．０以上は毎回あります。
momoさんに返信されているコメントで、このカレンダーみたいにブレて見えるか？というものを見させて頂きました。
まさに私もそんな感じです！！
お二人ともエビのようですが、私はイントラなので、イントラってこんなに回復に時間がかかるのか不安ですが、じっくり様子を見ていこうと思います。
114. Posted by たけお    2006年12月08日 00:42
ロールパンナさん、こんばんは！
何ヶ月先でもいいので、報告待ってますね！
115. Posted by たけお    2006年12月08日 00:50
ミキさん、こんばんは！
やっぱり、あんな感じの見え方ですか。
もう少し様子を見てもいいと思いますよ。
また書き込みお待ちしてます！
116. Posted by momo    2006年12月08日 23:22
たけおさん、ありがとうございます。
紹介していただいたページを見てみました。今の私の状態は、どちらかと言うと手術６日後くらいかな？カレンダーほどブレてはいないです。これから、徐々に回復していくという言葉をもらってホッとしました（´о｀）
自分の周りに、エピレーシックを経験した人間がいなかったので、このHPを見つけて嬉しかったです。全快まで目をいたわりながら、気長に付き合っていきます。
117. Posted by ロールパンナ    2006年12月09日 12:19
検査行ってきました！

やっぱり私は近視がきついのでエピでもかなりにごりが出てすっきり見えない可能性が高いといわれました。

ただこれは１００％ではなく手術してみないとわからないと言うことでした。（私みたいに強度近視でも手術してすっきり見える場合もあるそうです）

再手術も無理との事だったのでやっぱりフェイキックを検討します！

先生はリスクもキチンと説明してくれましたし、逆にそれが安心出来る先生でした。

また手術受けたら報告しますね！
118. Posted by たけお    2006年12月09日 19:23
momoさん、こんばんは！
手術を受けた以上は、あとは辛抱して待つだけです！
お互いがんばりましょう！
119. Posted by たけお    2006年12月09日 19:25
ロールパンナさん、こんばんは！
正直、うらやましいです（笑）
僕ももっと真剣に情報収集していればよかったーー！！
良い結果が聞けることを楽しみに待ってます！
120. Posted by mayu    2006年12月11日 20:48
たけおさん
はじめまして！とても役立つブログを書いてくださりありがとうございます。
私は先日検査を受けた所、角膜が薄いのでエピしかダメだと言われました。
イントラを希望していたので、エピを受けるかどうか迷っている所です。

人によりけりとの事ですがエピだと多少なりとも痛みが出るとの事、また　たけおさんの体験記を読んでいると手術後ひとりで過ごすのは心配だなぁと思えてきました。
私は独り暮らしなので、目がすごく痛いと生活もままならないでしょうし・・。

手術を受けるかどうか決める際の大きな参考にさせていただきます。
情報満載なブログをありがとうございます！

またお邪魔させてください☆
121. Posted by たけお    2006年12月13日 05:51
mayuさん、おはようございます！
そうですね、独り暮らしだと苦労するかもしれません。
手術前には、調理無しですぐに食べられる食料を３日分くらい買いだめしたほうがいいと思います（笑）
検査のときはどうしても外出しなきゃならないので、翌日検診だけでも友達に付き添いを頼むのがいいと思いますよ。
またの書き込み待ってます！
122. Posted by bshot    2006年12月13日 13:16
こんにちは。
この８月にカナクリでイントラを受けた
おやじです。
４ヶ月たちましたので感想などを：

術前：R 0.02 L 0.03
コンタクト矯正視力：1.2 R-8.5 L-7.5
術後： 裸眼0.9
中高年でパソコン仕事がメインのため弱めにしました
メガネ矯正視力(運転時)：1.0
裸眼視力は向上、しかし矯正視力は落ちます。1.2まででません。

- 見え方はまぁ満足
でもコンタクトほどのクッキリ感はない
- メガネなしの生活は快適
- ちょっと深夜にドライアイ（笑）、
夜中に一度目がさめたときに
ソフトサンティアを一滴さしてます
- 強度近視の人の場合は手術後の満足度が高いと思われます
123. Posted by ミキ    2006年12月13日 17:42
momoさん、調子はいかがですか〜？
私は全然変わってないです"(ノ_・、)" このままの状態なのかほんとに不安になってきましたー。徐々に回復なんて言ってるけど、兆しがなく・・・。
こんなに歪んだ見え方の人って他にいるのかなぁ？文字がもやもやしてて見えにくくて結構キツイです。
もうすぐ１ヶ月なので、また相談に行ってこようと思ってます。
124. Posted by たま    2006年12月13日 19:40
はじめまして。充実した内容で、参考になります。
さて、先日適応検査を受けたのですが、結果は、視力が、右0.06、左0.05で、イントラレーシックは可能だが、角膜の厚さがギリギリなので、再手術は無理とのこと。（細かい数値の説明はありませんでした。）品川ｸﾘﾆｯｸでは、他にＬＡＳＥＫ、神奈川ｸﾘﾆｯｸでは、エピがあると言われました。
たけおさんは、再手術は難しいという前提でエピを受けられたということですが、
�〆銅蟒僂鷲垈椎修淵ぅ鵐肇薀譟璽轡奪�。ケアがらく。
�∈銅蟒僂硫椎柔�のあorＬＡＳＥＫ。その後のケアが大変。
どちらが良いと思いますか？
各ページを見ていると、総合的な安全性は、エピの方が高いような印象は受けているのですが、、、。
いずれも適応はあるということで、贅沢な悩みかもしれませんが、ご意見があればお聞かせ下さい。
125. Posted by たけお    2006年12月13日 23:30
bshotさん、こんばんは！
ポイントを押さえた感想ですごく分かりやすいですね。下のほうの術後の感想部分は僕もまったく同感です。
朝起きたときの乾き目にさす目薬ってすごくしみません？（笑）
126. Posted by たけお    2006年12月13日 23:32
ミキさん、こんばんは！
調子あまり良くないみたいですね・・・。
ブログのトップページに、僕の現在のPC画面の見え方の画像を載せてみました。
これよりもひどいですか？
127. Posted by たけお    2006年12月13日 23:49
たまさん、こんばんは！
まずは適応とのことでよかったですね。
で、イントラかエピ（LASEK）かですが、迷うことなくエピです！（断言）

再手術の可能性を捨ててまでイントラを選んだとしても、得られるものは術後の痛みが少ないこととケアがラクということだけ。
もし、術後に期待通りの視力が出なかったら・・・。再手術不可、コンタクト不可でメガネ生活に逆戻りですよ。

それにイントラしたって術後半日は痛みがありますし、数日は目にカバーをして寝なきゃいけないなど、まったく手がかからないわけじゃないです。目薬だって1ヶ月程度はささなければいけません。

エピは外出時にサングラスをかける必要がありますが、最近はUVカットでも色の薄いものがたくさんあるので、それほど気にならないと思います。

長い人生のうちのたった数ヶ月、目のケアに多少手間をかけてもいいんじゃないですか。
128. Posted by ムラ    2006年12月14日 14:17
たけおさん、こんにちは。
久々のカキコです。

８月にカナクリでエピを受けて４ヶ月たちました。
先日の検査では視力的には１．０か１．２くらいは見えてました。
裸眼時代が０．０２でしたのでかなりの満足度です。
若干乱視がありますが、ハログレアはほとんど気にならず、夜間の運転も快適です。
しかし薄暗いところでの視力は落ちるような気もしますが・・・
まあ、このまま維持してくれたらと思ってます。

129. Posted by ムラ    2006年12月14日 14:18
ｍａｙｕさんへ

俺は遠方なので、エピのＯＰＥ当日から３日目検査までカナクリ近くのホテルで独りで過ごしました。
はっきり言って術後から３日間くらいは
目の痛さで、カナクリ〜コンビニ〜ホテルの行き来だけで精一杯でした。
とても長距離の移動が独りでできる状態ではなかったです。
ていうか、動きたくなかったです。
（ホテルの部屋で回復するのをじっと待つだけ）
３分くらいのカナクリ〜ホテル間を歩くのすら、見えないし痛いしで大変でした。
コンビニでの食料調達もよく見えなくて辛かったです。
４日目検査で保護コンタクトが取れずに、さらに延泊になりガッカリしました・・・
今となっては懐かしい思い出ですが、
できるならＯＰＥから翌々日くらいまでは誰かがついていてくれた方が心強いと思います。
とにかく３、４日は仕事どころじゃないことは間違いないですよ！

130. Posted by たま    2006年12月14日 19:55
たけおさん、こんばんわ。

実は今日、京都の安渕眼科にて、検査に行ってきたのですが、先生曰く、ｲﾝﾄﾗﾚｰｼｯｸでもﾚｰｼｯｸでもｴﾋﾟでも何でも可能。ﾚｰｼｯｸの場合、同じ術式での再手術は無理だろうけど、PRKでできるよ。というお話でした！
外国の偉い先生が、最近、ﾚｰｼｯｸ後のPRKも大丈夫という見解を出したそうです。
安渕医院は、料金が全部同じなのですが、最終的な見え方は、ｴﾋﾟが良いとのこと。但し、1年間のｻﾝｸﾞﾗｽやﾋﾞﾀﾐﾝ剤の服用、また、病院までの距離（京都と言ってもちょっと田舎にあるんです！）を考えると、ｴﾋﾟだと1人で通院も出来なさそうなので、ﾚｰｼｯｸにしようかと思っています。
131. Posted by たま    2006年12月14日 20:33
ごめんなさい、途中で送信してしまいました。

ﾚｰｼｯｸでもｲﾝﾄﾗでもｴﾋﾟでも、近視が進んだ場合、ｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞも使えるとも聞きました。
なので、ｹｱができるのならｴﾋﾟを薦めるが、少しでも無理・不安かもと思うような性格なら、ﾚｰｼｯｸ。ｹｱの説明をおおげさに言ってるんだと思われても困る、と言われました。（私は本当にずぼらなので、これを言われてエピは無理かと。）ｲﾝﾄﾗとﾚｰｼｯｸは一長一短で、必ずしもｲﾝﾄﾗが良いわけではないらしく、「最新」が良ければｲﾝﾄﾗとのこと。

検査の数は他と比べて少なかった（ﾍﾟﾝでつつくのも無）ですが、普通の眼科で、先生のﾍﾞﾃﾗﾝ具合に安心しました。

以上、長くなりましたが勝手にご報告です！手術は、年明け（年内は予約で一杯）を予定しています。
ｲﾝﾄﾗﾚｰｼｯｸとﾚｰｼｯｸどちらが良いか･･･ご意見があればまたお聞かせ下さい！
132. Posted by ミキ    2006年12月15日 16:33
たけおさんこんにちは！
まさしく同じような見え方です！！
ブレて見えるというか、ボヤ〜っとというか・・・・。
全然よくなりそうもないのが不安です。たけおさんも回復してる兆しはありますか？これってよくなるのかな・・？
私も元が強度近視だったんです。角膜も少し薄めで・・・。そのせいかなぁとも思うんですが、よく見えてる人もいるらしいですし。一生このままだったらほんと嫌ですよね(ノд・。)
天気がいい日はだいぶいいですが、夜とか天気悪いとほんと辛くて、夜道ちょっと怖いです。目薬をさした瞬間が超ハッキリ見えるので、このままだったらいいのにといつも思います。瞬きで元に戻っちゃうんですけど（笑）
133. Posted by kohtei    2006年12月16日 12:13
昨日の深夜にたけおさんのブログを
検索サイトから発見したので
これから何か有れば伺います。
宜しくお願いします！
ｍ（＿＿）ｍ
134. Posted by momo    2006年12月16日 22:03
お久しぶりです。
私的に視界がしっかりするまで、PCも仕事以外にはあまり見ないようにしています。また、近視がでるのも嫌だしブレも気になるので…

ミキさん、どうですか？
私もまだブレはありますが、調子のいい時間も長くなってきてるような気がします。（気がするだけかもしれませんが）ただ、やっぱり長時間近くを見るとブレます。ヒドイ時には左目は２重にダブります。あと夕方〜夜は辛いです。自転車で職場に通ってるんですが、ちょっと怖い。恒例の見え方チェックしても、左目は夜になると駄目です。
（´д｀）з
それに最近は目薬がしみます。というか、痛い！！！目の乾きが原因なんでしょうか？１ヶ月検診で聞いてみます。また報告しますね。

１ヶ月経っての感想ですが、コンタクトでの見え方に劣っても、裸眼生活ってやっぱりイイナと思います。早く見え方が落ち着けば、もっと良いですけど。
人間欲はつきませんから…
135. Posted by たけお    2006年12月17日 17:03
ムラさん、こんにちは！
術後の経過は良好のようでなによりです！
同じカナクリエピ仲間としては、なぜ僕だけこんなん？？と複雑な気持ちですが、人それぞれ個人差があるということですね。
まだ目薬生活は続きますが、がんばりましょう！
136. Posted by たけお    2006年12月17日 17:18
たまさん、こんにちは！
レーシック後にコンタクト装着が可能なのは初めて知りました！（汗）
でもソフトしかダメなどの制限はありますよね？？
安渕眼科のオペは院長自らが執刀するらしいので、その点では安心ですよね。

イントラとレーシックですが、レーシックは執刀医のスキルの差が出やすいと聞いたことがあります。ベテラン執刀医のレーシックとイントラとの比較は・・・どうなんでしょう？？
先生に聞いてみてください！

でもでも・・・エピの選択肢は捨てちゃうんですか。レーシックを受けた後に「エピならもっとキレイに見えてたんだろうな・・・」と後悔しないように強く決心してから臨んでくださいね（＾＾）
137. Posted by たけお    2006年12月17日 17:25
ミキさん、こんにちは！
僕と同じ見え方ですか！僕の場合は改善の兆しは全く無いです。というか最近よけいにひどくなってる気がする。
クリニックで聞いても「もう少し様子を見よう」の一点張り、様子を見たところで回復の兆し無し。最近は考え方を変えて、「裸眼で生活できるようになったんだからいいじゃん」と納得するようにしました。
テレビ見るのも、PC見るのもかなり億劫に感じますが。

もちろん、良くなるという期待を完全に捨てたわけじゃないですけどね！
138. Posted by たけお    2006年12月17日 17:28
kohteiさん、こんにちは！
たくさんのコメントありがとうございます！
僕のブログを読んでかなり萎えたそうですが、これが現実です。
もちろんキレイに見えるようになった人もたくさんいます。
僕のようになるリスクがあるということを踏まえたうえで、手術に臨めば満足度が上がることは間違いないと思います。
またのコメントお待ちしてます！
139. Posted by たけお    2006年12月17日 17:34
momoさん、こんにちは！
見え方はだんだん回復しているようですね！
目薬を差したときの痛みは僕も同じです。特に朝起きた後の目薬は目に刺さるように痛い！2本目以降はそんなに痛くないのですが・・・。

手術前の状況（コンタクトを付けなきゃ外も歩けない）をかなり忘れてしまったせいか、最近は見え方の不満ばかり感じるように思います。
ブログではもう少し客観的に伝えなければ！と思いました。
140. Posted by みく    2006年12月18日 12:39
はじめまして！
たけおさん、フェイキックの手術したみくです。
コメント遅くなりました。

私は、強度近視、角膜薄くてレーシック不可能でした。２つの病院いきましたがどちらとも駄目でした。
２つ目の神奈川クリニックでフェイキックをすすめられました。
裸眼生活！と期待が膨らんでいたもので、レーシック不可の事実はショックでショックで。こんなに落ち込んだ私の姿を見たのは始めてと思った親が手術をおしてくれました。
もちろん症例がフェイキックより少ないのは事実で不安な点もありましたが、先生を信じるしかないと。

手術後、面倒なこともありますがそれも慣れます。
今ではとても快適です。

141. Posted by たけお    2006年12月18日 12:43
みくさん、コメントありがとうございます！
フェイキック、うらやましいです。
手術後の面倒なことって何ですか？？
すごく気になります！
またのコメントお待ちしてます〜
142. Posted by ミキ    2006年12月18日 15:26
momoさんお久しぶりです♪
そうですか、momoさんは回復しそうですね！
私は見え方全然変わりません。天気がいい日はほんといいのに、夕方、夜になってくると見えづらくて嫌になります。私も夜外に出てチャリこぐのはすごく怖いです。段差あっても気づかないんじゃないかっていうくらい！ハロ、グレアがひどいんで、街灯があっても街灯がまぶしく照っちゃってて、道があんまり照らされてる感じがしないんですよね〜。街灯が少ない暗い道はほんとそんな感じです。
１ヶ月検診あるんですね。私は次は３ヶ月なんで、まだまだ先です・・・。
私も裸眼生活はほんといいなって思います。このままでもしょうがないかなって思ってもいます。そりゃ回復すること願ってますが、ある程度はしょうがないのかな？お互い早く安定するといいですね！
１ヶ月検診の報告待ってます★
143. Posted by うな    2006年12月18日 20:22
こんばんは、はじめまして。実は私も11月の下旬にエピレーシックを受けました。でもいまだに遠くも近くも乱視のように、ぶれて見えます。特にパソコンを打つときがとても不便でもうすぐ手術後1ヶ月たちますが、はっきり画面が見えないので苦労します。もちろん新聞も読みづらくて、このままだったらどうしようと不安になりｍす。私は手術前からひどいドライアイだと言われていました。たしかにお風呂に入っているときはすごくはっきりみえるのです。昨日も温泉に行ったのですが、空気が湿っているときは良く見えます。でもこのままドライアイが続く限りはこのままの見え方なのかと不安になります。同じような悩みをかかえている人がいるとわかって心強くなりました。
144. Posted by たけお    2006年12月19日 22:55
うなさん、こんばんは！
11月下旬に手術ということは、まだ術後１ヶ月くらいですよね。
まだまだこれから見え方は変わりますよ。なんだかクリニックの先生が言ってることと同じようなことを言ってますが、これは本当です！
それに、ドライアイさえ治れば良く見えるんだから、僕よりも望みはありますよ！
目薬とサングラスだけは怠らないようにしてくださいね！
145. Posted by うな    2006年12月20日 00:47
たけおさん、こんばんは。わたしは神戸クリニックで手術を受けたのですが、サングラスの着用は何も言われていないのです。気になって、外出時に紫外線よけのメガネとかかけないでいいのですか？と２回ほど聞いたのですが、別に必要ないとのこと。でも掲示板とか見るとサングラスをかけないといけないと書いてあるので、どちらが本当なのかわかりかねます。クリニックによって指示内容が違うのでしょうか？ですから今は日常生活でまったくメガネもサングラスもかけていません。これは手術後３日目位からずっとです。このままサングラスをしないと具合悪いのでしょうか？？？
146. Posted by たけお    2006年12月21日 23:41
うなさん、こんばんは！
クリニックによって違うようですね。神戸でサングラスをかけなくてもいいと言われた方の話はよく聞きます。
カナクリと神戸では目薬も違いますよね？確か神戸は自分の血液から作った目薬を使うと言う話を見たことがあります。

・・・で結局、サングラスをかけたほうがいいのかどうかですが、ジャマでなければかけた方がいいと思います。
少なくとも、紫外線が目に悪くないという話は聞いたことがないからです。
147. Posted by みく    2006年12月26日 00:18
たけおさん、こんばんはです。
フェイキックの面倒なことは、
�＾貊鬼屬困蕕靴栃厂椶鼎弔亮蟒僉�
眼帯して帰るので帰り道が大変！最初の目の手術の時は片方がとても目が悪いので標識、看板が見えない！
��定期検診が多い。
�Ｌ槎瑤�多い、長い。
�た欧襪箸�は保護用の眼帯。
外出時は保護用サングラス。私は顔が小さいので私の顔はそのサングラスでうまりました！

でも、こんな面倒なことも慣れてしまいます。今となっては、どうってことないです！裸眼生活が待ってるのですよ！
148. Posted by momo    2006年12月26日 23:30
こんばんは
１ヶ月検診に行ってきました。カナクリの先生の診断結果は、「目薬さす時痛いですか？…でも経過は良好ですから」とのことでした。詳しい説明は相変わらずなかったですが、最近は手元のブレなども気にならなくなり、レーシックを受けたことすら忘れる時があります。何よりも飲んだ後が本当に楽チンです♪ただし、暗いお店ではメニューの文字が見えません…

ミキさん調子はどうですか？
私は２週間検診の時にドライアイを指摘されて、“ヒアロンサン”という目薬をブレテ見にくい時などにさすよう言われました。それくらいから、なんか調子いい時間が長くなった気がします。
単に日柄モノだけだったかもしれないんですが…だから、もしミキさんがドライアイだとしたら、マメに目薬が効果的なのかもしれないかなあ、なんて思います。素人考えでゴメンナサイ。先生に聞いてみてください。



149. Posted by たけお    2006年12月26日 23:58
みくさん、こんばんは！
僕がエピとフェイキックを迷ったとき、片目ずつの手術は確かに障害になってました。

でも終わっちゃえばそれまでなんですよね〜。

定期検診はエピより多いんでしょうか？僕は術後１週間はほぼ毎日、その後１，２週間ごとになって、１ヶ月以降は１〜２月ごとに検査に行ってます。

目薬は何ヶ月くらいさすんですか？
僕は６ヶ月過ぎましたが、まだ終わる気配がありません（泣）

眼帯やサングラスもいつかは終わるんですよね？？

また質問ばっかりでゴメンナサイ。
時間があるときでいいので教えていただけたらうれしいです！
150. Posted by たけお    2006年12月27日 00:01
momoさん、こんばんは！
だんだん回復しているようで、なによりです。

目薬が痛くても、目が悪いわけじゃないんですね！
ちょっと安心しました。
でも相変わらず、朝寝起きの目薬は目に刺さります（笑）

またコメントお待ちしてます！
151. Posted by ミキ    2006年12月27日 14:23
momoさん、調子いいようですね！
私は元々ドライアイでしたが、診察に行くたびドライアイではないようですねって言われます。。手術前も、手術するとドライアイひどくなるからねって言われたんですが・・・。でも確かに浴室とかでも別に見え方変わらないし、目薬した瞬間だけものすごく見えるけど、その後はかわらないし・・・。
未だに変わりません。天気がいい日の左目が調子いいですが、あとは全然で・・・。右はますますブレがひどいようで不安になります。効き目が右なので、その右が見えづらいとキツくて・・・。
よく見える人がうらやましいです〜〜〜。
私は変わらずこんな調子です。

152. Posted by ライス    2006年12月28日 21:25
はじめまして。
とても参考にさせてもらっています。
３０日にエピの手術します。
術後はめっちゃ痛そうなのでホテルに食料買いだめしておいたほうがいいみたいですね。
左　0.01　右　0.02の度近眼なのでこれよりましな状態になればと思ってます。

車の運転ですが、夜はやっぱり見えにくいのですかね？
153. Posted by たけお    2006年12月29日 11:17
ライスさん、こんにちは！
30日というと、明日ですね！
夜の見え方は人によって大きく違うようですが、視力0.01に比べてはるかにマシになるのは間違いないです。
がんばってください！
154. Posted by ライス    2007年01月02日 20:37
たけおさん、こんにちは。
３日目検診終えてきました。
両方とも０．４でした。人より多くとったから回復は遅いからしょうがないといったところでしょうか。
でも以前の０．０１の世界に比べれば天国ですね。（笑）
ちなみに神戸クリニックで手術したのですが、術後２分ぐらいで安眠室なしで帰宅させられました（笑）
翌日と２日目もコンタクトが乾燥して目が開かない・開けづらい感じだけで痛みはなかったです。ドライアイですかね。
２〜３日ぐらいから痛みがでることがあると先生が言ってたので一応気をつけてはいます。
個人差があるんだろうけどどうなんでしょう？

155. Posted by たけお    2007年01月06日 23:25
ライスさん、こんばんは！
へぇ〜！術後の痛みが無いと言うのは驚きです！
個人差なんでしょうか？執刀医のスキルの差でしょうか？
一般的に、エピは痛みを伴うと言われているので、恐らく個人差だと思いますが、ライスさんは幸せです（笑）

クリニックが違えば、目薬や検査も違うと思いますので、どんな感じかいろいろ教えてくださいね！
156. Posted by 山    2007年01月08日 17:48
こんにちは。
はじめまして。
今日、品川近視クリニックでエピレーシックの手術を行いました。
手術が午後の3時くらいに行ったので術後だいたい3時間くらいたってます。

　実は私はイントラレーシックを行う予定でしたが急遽クリニックの医院から私の場合は角膜に異常があるのでエピレーシックを薦めると言い出しました。
突然だったのですが私も「なんでもいいや」という気分になりエピレーシックでお願いすることにしました。
手術前はかなり緊張しました。しかしあっという間に終わり今は快適です！
エピレーシックの場合きちんと視力が出るまでに数ヶ月かかると言われましたが、今現在恐らく1.0以上出ていると思います。よく見えて快適ですよ♪
遠視も乱視も特にありません。少しにごって見えるくらいです。

157. Posted by 山    2007年01月08日 17:49
続きです。

裸眼視力が0.02だったので今は夢のようです♪
今はパソコンで快適に遊んでます♪

たけおさん、これからも顔を出すかもしれません。宜しくお願いします。
158. Posted by たけお    2007年01月10日 23:57
山さん、こんばんは！
品川のエピレーシック症例数はそれほど多くはないと思いますが、それでも山さんのようにとてもよい結果が出るんですね。
手術前の視力が0.02というのは僕と同じですね。
まだまだ視力は上がると思いますので、またコメントで状況を教えてくださいね！
159. Posted by プロボクサー志望    2007年01月11日 13:31
１９歳で視力０，０８の学生です。高校生の頃ボクサー目指そうと思ってたんですが視力が悪くて断念しました。最近プロ格闘家の角田さんがエピレーシックを受けたということを耳にし、エピレーシックならボクシングもできると聞きました。エピレーシックは、フラップがずれにくいといわれました。でも、プロのボクシングを見ればわかると思いますが、あれだけ殴られるんですよ。ずれないわけがないと思いませんか？僕はボクシングが大好きでできればエピレーシックを受けてプロになりたい。でも不安です。どうでしょうか？
160. Posted by 風来坊主    2007年01月11日 21:49
こんばんは。
2週間前にエピレーシックを受けたのですが、現在左右共に0.3くらいしか視力が出てません。
一般的な回復グラフを見ると少し不安ですが、これから1.0以上に回復する見込みはあるのでしょうか？
以前、２〜３週間後に0.4だった方がいたようですが、同じ質問になりますね^^l
161. Posted by 空手家    2007年01月12日 11:41
たけおさん、風来坊主さん、こんにちは。私もエピレーシックを受けたのですが、２カ月は視力がでませんでした。（手術前、０．０２　術後、０．６）もう駄目かなぁと諦めかけてたのですが、２カ月過ぎてから、急激に視力が上がり今では１．２で落ち着いてます。不安はあると思いますが、多分大丈夫だと思いますよ。　プロボクサー志望さん、私の友人にもボクサーがいますが、エピならまったく心配ないです。結構、エピやってる選手多いみたいですよ。
162. Posted by 太郎    2007年01月12日 16:13
８ヵ月前にＩＯＬを受けました。現在は視力も安定していて非常にクリアに見えていますp(^^)q
度数は両目共に､遠視０.２５の乱視０.２５で視力１.５〜２.０の間くらいだと思います。
術後のケアは大変でしたが､昼も夜もクリアに見えるので満足しています↑
イントラかＩＯＬ､どちらにするか迷ったのですが､今となってはＩＯＬにして良かったと思っています^o^
163. Posted by 風来坊主    2007年01月12日 21:41
空手家さんレスありがとうございます。
そうですね、気楽に気長に目を酷使しないように過ごすようにしますね。
十分理解して手術を受けているけど、やっぱりちょっとは不安になりました^^;
また状況が変化したら書かせていただきますね。
164. Posted by 山    2007年01月12日 22:03
たけおさん、こんにちは
8日に品川近視クリニックでエピレーシックを受けた山です。

翌日の9日に検査を受けた時、左右とも1.5でした。その時は乱視も特に気になりませんでした。ドクターも問題なしと言ってくれました。
　しかし徐々に痛みが出てきました（手術翌日からです）。その玉ねぎがしみるような痛さは三日目まで続き、大変でした（笑）
手術日が大したことなかったので急に不安になってきましたよ。

そして二日目までは気にならなかった乱視や白く濁る現象が出てきました。三日目、四日目、本日と乱視がありパソコンを打つのも大変です（笑）
165. Posted by 山    2007年01月12日 22:11
続きです。

今の視力は恐らく0.5〜0.6くらいじゃないでしょうか？今はかなり不安です。

手術した日が一番よく見えましたよ。
だって手術日（8日）にここの掲示板にも書き込んだくらいですから。
　後で説明書きを読むと当日はパソコンや読書、テレビは禁止になってましたが・・・　　本当にバカな事をやったと今少し後悔してます。

この乱視を何とかしたいです・・・
　
　みなさんも手術後（特に当日）は安静にしてくださいね。私みたいに調子にのってパソコン遊びなんてするとろくな事ありませんよ。自分の目ですから。

166. Posted by たけお    2007年01月13日 22:19
プロボクサー志望さん、こんばんは！
僕の知識が正しければ、エピレーシックは、術後数ヶ月で組織が再生してフラップがなくなります。
神奈川クリニックの場合はフラップを残しますが、他のクリニックにはエピの手術中にフラップを切り捨ててしまうところもあるようです。
なので、格闘技でも安心ですね。
167. Posted by たけお    2007年01月13日 22:26
風来坊主さん、空手家さん、こんばんは！
空手家さんがおっしゃるように、もうしばらく様子をみてもいいと思いますよ。
回復の速さにはかなりの個人差があります。

ちなみに、手術を受けたのはどこのクリニックですか？
あと、単に0.3と言っても、乱視で何重にもブレて見えるのか、近視でぼやけてしまうのかによっても違うと思います。

とりあえず、術後２ヶ月をひとつの区切りとしてはいかがでしょうか。
168. Posted by たけお    2007年01月13日 22:28
太郎さん、こんばんは！
ＩＯＬうらやましいです（笑）
ちなみに、術後のケアどういうことをするんですか？
通院と目薬以外に特別なことが必要なんですか？
かなり興味があります。
169. Posted by たけお    2007年01月13日 22:34
山さん、こんばんは！
あじゃじゃ・・・。当日は痛み止めの薬が効いていたんでしょうかね。
乱視や濁り（ヘイズ）は、当日にＰＣを触ってしまったからではなくて、エピレーシックの場合は普通に出るものなので、それほど心配しなくてもいいと思います。数週間でおさまります。
（といってもＰＣのやりすぎは禁物ですが）

視力も上がったり下がったりを繰り返して安定していくものなので、手術当日より下がったからといって、もう上がらないということではありません。

とりあえず今は、目を酷使しないで出来る限りのケアをしてくださいね。
170. Posted by トラック野郎    2007年01月14日 12:47
お初です！( -_-)１年前にエピを受けました。昼間の見え方は満足しているのですが､どうも夜間の見え方が良くありません（┰_┰）手術を受ける前､夜間視力が低下すると言われていましたが､まさか･･･これほど低下してしまうとは↓↓↓その結果､トラックの運転手をしていたのですが､夜間視力に影響が出てしまい仕事を辞めるハメに（。><）ウェーブフロントを入れたのに何でや〜？って感じです。ＰＲＫやフェイキックなら夜間視力が優れていたんですけどねぇーと主治医に言われました･･って今更言うな−ッ（>o<")すいません､愚痴になってしまいました(￣○
171. Posted by やべっち    2007年01月14日 18:24
たけおさん､初めましてm(__)m情報交換の場として新しくblogを立ち上げました！よかったら遊びに来て下さい（⌒_⌒）
172. Posted by 山    2007年01月19日 11:35
たけおさん、こんにちは

今は順調に見えます。しかし２〜３日前までは乱視、濁りはありました。安定しなかったです。

それから実は私もたけおさん同様神奈川クリニックで手術しようと思ってました。しかし、検査で角膜異常なので私の目はレーシック不適用と女性の医師に診断されたのです。
レーシックを諦めていたのですが駄目もとで品川近視クリニックに検査に行ったらＯＫと言われました。
173. Posted by 山    2007年01月19日 11:36
続きです

　そして手術日当日に医師と最終チェックの時になんとあなたの目は角膜異常なのでイントラレーシックは出来ません。
エピレーシックなら大丈夫だと思います、と言われました。
急にエピと言われかなり動揺しましたね（笑）　でもたけおさんの体験談を読んでいたので助かりました！！
だからたけおさんにはとても感謝しているのです。（例えばレーザーを当てる時は真っ直ぐ赤い点を見るなどです。品川近視クリニックでは手術前に説明してくれませんでしたので）
174. Posted by たけお    2007年01月23日 10:26
トラック野郎さん、こんにちは。
うわぁ〜、災難でしたね。
文章からはあまり落ち込んでる感じがしませんが、普通の人なら相当へこむシチュエーションですよ。。。
再手術などの改善策は打てないんですか？？
175. Posted by たけお    2007年01月23日 10:27
やべっちさん、こんにちは！
blogのURLおしえてくださーい！
176. Posted by たけお    2007年01月23日 10:32
山さん、こんにちは！
手術直前に術式の変更を持ち出すのは、ちょっと不信感を抱きますね。
現にカナクリは事前検査で角膜異常をしてきしていたんですから。。。
でも、結果的に順調とのことでなによりです。レーシックは最終的には結果オーライですから（笑）
レーザー照射時に赤い点を見るのは、エピもレーシックも（たぶん）同じだと思いますが、少しでもお役に立てて何よりです。
今後のためにもケアをがんばってくださいね。
177. Posted by ムゥ    2007年01月25日 00:39
こんばんは☆
安淵で検査受けてきました！
両目0.02の近視・角膜500位でレーシック・イントラで再手術は不可
エピで可能とのことです。
イントラだと角膜を削る量が少ないと思って検討していたのですがレーシックと同じ位削るらしいんですね。
再手術可能か…というよりはギリギリ角膜を削り、一生半死状態のフラップで生活する方が気になるのです。(いや。大丈夫なことだとは思いますが…）
怖いのは手術！受けてしまえば後は我慢するのみ！っと今はエピ寄りの考えでいます。
でもまだまだ迷い中なんですがぁぁぁっ
どうしようっっっ
178. Posted by 山    2007年01月25日 01:21
こんばんわ。

たけおさんのおっしゃるとおり手術直前に術式の変更を持ち出すのはちょっと・・・と今でも思ってます。
考える間もなかったです。でもたけおさんの掲示板は前からずっとチェックしてて大体わかったので「えいや！」という気持ちでエピレーシックをお願いする事にしました（笑）　　
これもたけおさんのお陰と言うのはあります。
その後、エピレーシックの説明も特になく紙を渡され（エピレーシックの簡単な説明書き）これを読んどけと言われました。
　ただエピレーシックだからだと思いますが手術は院長がやってくれました。
179. Posted by ミキ    2007年01月26日 13:35
たけおさんお久しぶりです。
私は２ヶ月検診に行ってきました。
でもいい結果ではなかったです。
両目とも乱視が残っていました。
左目はそこまで気にしなくてもよく見えるのですが、右目がひどくて本当に見づらいです。なので毎日左目で見ている状態です。利き目が右なので本当に気持ち悪くて・・・・。まだ逆だったらよかったのですが。
あと１ヶ月で治る気配もなく、もう一度やることのなりそうです・・・・。
元々乱視はそこまで強くなかったのになんで残ってしまったのか不思議です。
最近は寝れないくらい悩んでます。
180. Posted by お杉    2007年01月28日 00:11
ミキさん。はじめまして。
前からミキさんとMOMOさんの書き込みをみていてずーと気になっていました。というのも自分が約１月前にエピレーシックをして左目が遠くも近くもぶれてしまい見え方が全くかわらない状況だからです・・・視力も0.3ぐらいかな。
自分も不安で何回寝れないで仕事に行ったことか・・・。嫁にも大分心配を掛けています。
　でもよくなることを信じて頑張りましょう。ミキさんの場合一回セカンドオピニオンをどこかの病院で求めたほうがいいのではないのでしょうか。（このHPの6ヶ月目の書き込みをぜひ見てみて）


181. Posted by ＠ハル    2007年01月28日 01:12
初めまして。
私も約一ヶ月前に、大阪の神戸クリニックでエピレーシックを受けました。
こちらのblogは、他のblogで見かける、クリニック寄りの記事、病院側をベタボメした内容ではなく、正直に今の状況を書いてあって、信頼できると思います＾＾
たくさんの方がここに集まって来られるのが納得です＾＾
話しがそれましたが、ミキさんやmomoさんをはじめ、何人かの方が書いておられる状況と、私も似ています。
エピレーシック術後1ヶ月なのですが、近くの文字などの見え方が、右はかなりはっきり見えるのに、左が二重にダブって見える状態です。
ミキさん同様、効き目が、見えない方の左です。
やはり日によって見え方にはバラつきがあり、仕事にも影響が出ることもあります。
182. Posted by ＠ハル    2007年01月28日 01:14
続き
たけおさんのBlogの題名のとこに書いてある、「視界が二重、三重に見える」状態は今は改善されていますか？

blogのエントリー、コメントも読ませていただいたつもりですが、探せなかったもので・・・。すみません。
それとも「視界」というのは、「手元の文字」のことではなく、「夜間のハロ・グレア」のことでしょうか・・・？

ぜひたけおさんの現在の手元の文字の見え方を知りたいです。
183. Posted by ＠ハル    2007年01月28日 01:14
続き
私の場合遠くの見え方はまあまあ（両目共1.0）で、それは今後もう少し改善するであろうと期待しているのですが、手元の乱視は改善されるのか、不安です。
（元々、強度近視0.03ですが、乱視はきつくなかったのです。）

ちなみに夜間のハロ・グレアはそんなにひどくはありません。

皆さんの経過にすごく興味があり、参考にさせていただいてます。
今後ともよろしくお願いします。
（長文スミマセン・・・）

（雑記blogですが、レーシック関連の記事も書いています。よろしければ見てください。）
184. Posted by たけお    2007年01月28日 12:42
ムゥさん、こんにちは！
エピかイントラかと言われれば、迷わずエピを勧めます。術後は痛いしケアは大変なのでそれを克服できるだけの気力は必要ですが。。。
痛みもケアといっても僕のブログに書いてある程度のものです。（他のクリニックや病院でも似たようなものだと思います）

185. Posted by たけお    2007年01月28日 12:45
山さん、こんにちは！
執刀は院長さんでしたか！
検査をミスったことに対する誠意なんでしょうかね？（笑）
ともあれ、結果がよくてなによりです！
186. Posted by たけお    2007年01月28日 12:56
ミキさん、こんにちは！
改善の兆しがないようですね。。。
僕も同じです（泣）
僕の場合は、左に遠視があるようで近くが見えません。右目は近視が出ていて、遠くが見えません。
近くは右で見るのですが、右は乱視がひどいので（ミキさんと同じですね）文字は読みづらいです。
逆に、遠くは左目で見るのですが、利き目である右目がジャマしているような状態。。。
こんな状態にも慣れてきた自分が怖いです。

再手術もリスクを伴いますから、一度他の病院でセカンドオピニオンを求めてみてはいかがでしょう？
このブログの６ヶ月検診のページのコメントに詳しい方の書き込みもありますので参考にされるといいと思います！
187. Posted by たけお    2007年01月28日 12:58
ミキさん、お杉さん

あっ、お杉さんからもＳＯと６ヶ月検診のページの話出てましたね、失礼しました(^^;
188. Posted by たけお    2007年01月28日 13:14
＠ハルさん、こんにちは！
ブログタイトルの「視界」はPC画面や手元の文字の見え方を指しています。わかりにくくてすみません。遠くの景色などは満足いくレベルで見えています。
僕の手元の見え方ですが、トップページの「視界のブレ」の写真がそのまま手元の見え方と同じです。薄暗いところではこの症状がよりひどくなります。
症状に改善の兆しも見られません（泣）

先日8ヶ月検診を受けてきたのですが、視力は落ちていました。これについては、ちゃんと文章作ってブログにアップしますね。
189. Posted by トラック野郎    2007年01月28日 19:51
たけおちゃん､おばんです。
夜間視力の改善は視力では無理だと言われました（+＿<）自分､大阪のカナクリで受けたんですよ。カナクリの考えでは､ウェーブフロント照射とノーマル照射を比べた場合の術後の成績に差は無いそうです･･マジかよって感じ（→o←）もうこれは諦めですよ。
そういえば､２ちゃんねる掲示板にもリアルな書き込みが多くありましたよ。一度､見てみては？（＾◇＾）
190. Posted by ミキ    2007年01月29日 16:12
お杉さん、書き込みありがとうございます！
そうですか、書き込みご覧になってたのですね。
というか、お杉さんはエピでまだ１週間なんですよね？momoさんもそうでしたが、２．３ヶ月経つうちにだいぶ改善されてきたようなので、お杉さんも改善されるんじゃないでしょうか？私は日々の変化があまりないのですが、お杉さんはあるようなので・・・。
私もまだ３ヶ月経ってないので、まだなんとも言えないのかもしれないですが、改善すると思って日々過ごしています。ものすごく見づらくて泣きたくなったりします。私も主人にはだいぶ迷惑かけてます・・・一緒ですね。子供はいなく、今は仕事してないので一人で家にいると不安でおかしくなりそうになってます。精神的に不安定でご飯まで喉を通らなくなってます・・・・。
でもまだあきらめずがんばりましょうね。お杉さんはまだ改善の可能性があると思いますよ。なんかあったらまた報告してくださいね。
191. Posted by ミキ    2007年01月29日 16:25
たけおさんありがとうございます。
そうですか。。。たけおさんも回復しそうにないですか。不安ですよね・・・・。
私は左はほぼ安定してきたように思いますが、両目ともボヤッとします。ボヤッとしたりピントがあったりみたいな感じで。右はつねにボヤボヤしてるんですけど、左右の乱視の差はすごいあるわけじゃないのに右はものすごくぼやけてるんです。全てがボヤッとみえる。でもじっと見てると、乱視の文字がぼやぼや〜っと動くんです。まだ安定してないのかな？と期待してしまう時があるんですが、どうなんでしょうね。
とりあえず毎日見づらくて、不安を抱えて生活してます。精神的な病気になったら困るっていうくらい不安定になっちゃってます。私も見え方に慣れてくればいいのですが、どうもダメで・・・。
エピは最終的に安定すると言われてる時期は何ヶ月なのですか？


192. Posted by ミキ    2007年01月29日 16:25
＠ハルさん、私も強度近視でほぼ同じ度数でしたよ。０．０４です。
乱視も強い方じゃなかったのに、なんでこんなにひどい乱視に見えるのか不思議です・・・。乱視がひどくなるなんてあるんですかね？
ハログレは結構ひどいです。その上乱視なのでもっと見づらいです・・・。青の信号が下にもう一つ見えるし。ハルさんはどんな見え方してますか？
効き目が見づらいとほんと気持ちが悪いですよね。でもハルさんもまだ安定しないんじゃないでしょうか？日々の見え方に違いあるようだったらまだ全然回復する可能性あると思います。
193. Posted by ＠ハル    2007年01月30日 17:45
たけおさん
回答ありがとうございます。
手元の見え方・・・今もああいう感じなんですか・・・。
お仕事や日常生活、かなり不便ではありませんか？
私は左が二重に見えるだけでも、気持ち悪いです・・・。
いったいどうなるんでしょうね・・・。
また記事にしてupされるのですね。
楽しみにしています。


ミキさん
コメントありがとうございます。
希望を持てるようなことを言ってくださってありがとうございます。
そうですね。もう少し待ってみます。
私の見え方は、信号が下にもう1つ見えるほどは、ひどくぶれた二重ではありません。
青信号が４分の１くらい重なってる感じでしょうか・・・。
分かりにくくてすみません。
よろしければまた情報交換してくださいね。
194. Posted by たけお    2007年01月30日 22:47
トラック野郎さん、おばんです(^^;
夜間視力の改善は無理でしたか・・・。
2ちゃんねる見てみました。
ウェーブフロントの効果が無いと思ってるなら、なんで機械導入してるんでしょうね？？

195. Posted by たけお    2007年01月30日 22:53
ミキさん、こんばんは！
カナクリのドクターの話では、当初、エピの場合半年は様子を見ないと結果は出せないと言われ、その半年に近づいても改善が見られないと今度は1年とかか3年とか言われました。
まぁ、当てになりませんね。
学会などではどういう報告が上がってるんでしょうか？？僕も気になります。
196. Posted by たけお    2007年01月30日 22:56
＠ハルさん、こんばんは！
多分、あのブレた見え方は改善しないと思います。検査にいく度に、ドクターの回答もどことなく自信がなくなっているように感じます。
（毎回違うドクターなので単純に比べられませんが・・・）
いまこれを書いている画面も、あの写真の感じです・・・。
197. Posted by ムゥ    2007年01月31日 00:03
エピ・もしくはPRKを受けた方に質問です！
たけおさんの場合、痛みアリアリのご様子でしたが奥さんが付き添われていたということで病院の行き来が出来たかと思います。
同じ様な痛みであった場合付き添い人なしで駅の階段や電車に乗ることがかなり心配です。
な・なんとかなりますよねぇ･･･？？？

たけおさん
エピに決めました！
もうエピしかやんない！！(笑
198. Posted by 空手家    2007年01月31日 09:06
ムゥさん、たけおさん、こんにちは。私は神戸クリニックでエピを受けました。手術当日は麻酔が効いていたので問題なかったです。麻酔がきれてから３日間は、妻の付き添いなしでは、外出は無理でした。痛みより乱視と眩しさで大変でした。でも、だんだんと慣れ４日目からは痛みもなくなりましたよ。私の感想としては痛みは心配ないです。だれでも我慢できます。それよりも視力が上がるまで６ヶ月は辛抱が必要です。掲示板を拝見すると私も視力が上がらず悩んだ日々を思い出します。みなさん、悲観するのまだ早いですよ。
199. Posted by 空手家    2007年01月31日 09:08
ムゥさん、たけおさん、こんにちは。私は神戸クリニックでエピを受けました。手術当日は麻酔が効いていたので問題なかったです。麻酔がきれてから３日間は、妻の付き添いなしでは、外出は無理でした。痛みより乱視と眩しさで大変でした。でも、だんだんと慣れ４日目からは痛みもなくなりましたよ。私の感想としては痛みは心配ないです。だれでも我慢できます。それよりも視力が上がるまで６ヶ月は辛抱が必要です。掲示板を拝見すると私も視力が上がらず悩んだ日々を思い出します。みなさん、悲観するのまだ早いですよ。
200. Posted by ミント    2007年02月01日 12:59
　たけおさん、こんにちは
わたしも手術を考えてます
ちなみに品川は半年前に不適応と判断され
がっかりしていたところ（イントラで）
ＰＲＫというものにたどり着きました
わたしは角膜の厚みではなく眼球のカーブが
さがっていて断られました
どうしても近視を治したく必死で他の方法
を探しました
エピはまたイントラと違うのでしょうか？
なぜカーブでイントラが受けれないのだろう？
品川がいうには近視が戻る可能性があるとのことです
今月にカナクリで適応検査の予約を入れました
カナクリは色んな手術があるのでどれかいけるかも
という考えです
続く
201. Posted by ミント    2007年02月01日 13:10
しかし品川もエピをやってることを最近知りました
エピをすすめないということはやはりダメな目なのかな？
一日でも早く手術をうけ回復したいです
（小さな子供がいてますしもう一人ほしい
ので妊娠するまでにうけたい）
色々情報を調べた結果
品川・カナクリ・神クリの順で金額安いですね
安いにこしたことはないのですが・・・
しかし３つも検査に行くほど時間・日がとれません
（小さい子供がいてますので）
一応カナクリでいけたらそのまま手術とかんがえてます
もしカナクリでレーシックがいけるならレーシック
やはりカーブがだめなら他の方法でできる手術をしようと思います
カナクリの評判はどうなんでしょう？
ＰＲＫはかなり痛いとの事ですが覚悟はできています
みなさん、品川・カナクリ・神クリの評判・意見
など教えていただけませんか？
ちなみにこちらは大阪です
長々とすみません　どうぞよろしくお願いします
202. Posted by ミキ    2007年02月01日 17:57
今どうしたらいいかわからない状態で精神的にやばいです。
みなさんと会って話ができたらどんなにいいことか・・・と思います。一人で悩んでいるとほんとに死にたくなってしまう勢いです。後悔の毎日です。
たけおさんは再手術はする予定はないのですか？私はあまりにも気持ちが悪くて落ち着かないので、再手術をするつもりでいます。ただ、どこでするかは決まっていませんが・・・。不正乱視が入っていても、両目同じように見えているならこんな不安にならなかったのですが、もう右は相当な勢いで見えません・・・。不安ですが、いい先生を探して再手術しようと思ってます。
203. Posted by みか    2007年02月03日 18:19
皆さま、はじめまして。あたしも２週間前に品川でイントラの手術しました。
体験者談に書かれてるような快調な結果を期待していたのに、乱視気味になってしまっている思わしくない結果に日々不安を感じながら色々検索していたらこちらに辿り着きました。たけおさん、ありがとうございます。
あたしの思わしくない結果というのはミキさんと似ています。
きっとミキさんほどはひどくないと思うのですが、コンタクトの時より明らかに不快な乱視現象に悩んでいます。
１週