2006年06月06日
レーシック掲示板
レーシック関連の情報交換のために掲示板を作りました。
最新の書き込みは、ページの一番下です。
このブログは毎日４００人くらいの人が見てくれているので、質問すれば誰かが答えてくれます（⌒ー⌒）
書き込みは下のコメント欄にどうぞ！
書き込みついでに、
ブログランキングをポチっとお願いしまっすm(__)m
【目次へ】
最新の書き込みは、ページの一番下です。
このブログは毎日４００人くらいの人が見てくれているので、質問すれば誰かが答えてくれます（⌒ー⌒）
書き込みは下のコメント欄にどうぞ！
書き込みついでに、
ブログランキングをポチっとお願いしまっすm(__)m
【目次へ】
この記事へのコメント
1. Posted by たけお 2006年06月06日 22:26
たけおです！
僕でよければ何でも聞いてください。
エピレーシック経験者の立場からお答えします！
僕でよければ何でも聞いてください。
エピレーシック経験者の立場からお答えします！
2. Posted by えりみ 2006年06月07日 00:02
わ〜い！もしかして１番ノリ？？？
ち、違うかな？？
その後の視力や調子はどうですか？
昼と夜の見え方に違いあります？？
なんかね、たけおさんと私は、視力も角膜厚も同等なので、ものすごく親近感沸きますよ。私もフェイキックかエピのみ
可で、どちらかというとフェイキックが
おすすめ・・というクチです。
受けたいけど、旦那様の反対が半端じゃなくすごくって！（＞＿＜）
だけど、私が行った眼科ではエピは１年は《絶対》紫外線から目を守って下さいと言われました。真冬にサングラスなんて・・神奈川クリニックではどうでしたか？
ち、違うかな？？
その後の視力や調子はどうですか？
昼と夜の見え方に違いあります？？
なんかね、たけおさんと私は、視力も角膜厚も同等なので、ものすごく親近感沸きますよ。私もフェイキックかエピのみ
可で、どちらかというとフェイキックが
おすすめ・・というクチです。
受けたいけど、旦那様の反対が半端じゃなくすごくって！（＞＿＜）
だけど、私が行った眼科ではエピは１年は《絶対》紫外線から目を守って下さいと言われました。真冬にサングラスなんて・・神奈川クリニックではどうでしたか？
3. Posted by まさ 2006年06月07日 11:00
私は今年の初めに神奈川クリニックでエピレーシックを受けました。サングラスの着用は最低３ヶ月、可能なら６ヶ月と言われました。もうすぐ６ヶ月なのですが、サングラス無しで外出するのは勇気が要りますね。
手術後は色の薄いサングラスを使っていたので、冬でもそれほど目立たなかったと思います。たぶん（笑）
今は濃いめのサングラスを使っていますよ。
手術後は色の薄いサングラスを使っていたので、冬でもそれほど目立たなかったと思います。たぶん（笑）
今は濃いめのサングラスを使っていますよ。
4. Posted by たけお 2006年06月08日 00:39
えりみさん、まささん、こんばんは！
2週間検診では右目の調子がよくなかったんですが、それもだいぶ良くなりました。
左目は相変わらず絶好調！
昼と夜の違いは特に感じませんね。車のライトがまぶしいといったこともありません。
僕もクリニックにはフェイキックを薦められましたよ。あまり馴染みがなかったから敬遠しちゃったけど、アンケートを見ると結構フェイキックを受けた人が多いのにビックリです。
サングラスについては、まささんのコメント通り3ヶ月or6ヶ月でした。
旦那さんをがんばって説得してくださいね！
2週間検診では右目の調子がよくなかったんですが、それもだいぶ良くなりました。
左目は相変わらず絶好調！
昼と夜の違いは特に感じませんね。車のライトがまぶしいといったこともありません。
僕もクリニックにはフェイキックを薦められましたよ。あまり馴染みがなかったから敬遠しちゃったけど、アンケートを見ると結構フェイキックを受けた人が多いのにビックリです。
サングラスについては、まささんのコメント通り3ヶ月or6ヶ月でした。
旦那さんをがんばって説得してくださいね！
5. Posted by ムラ 2006年06月26日 13:51
はじめまして、８月にカナクリでエピレーシックを受けることになりました。
一番気になってるのは、やはり オペ後の痛みです。
エピを受けた人で それほど痛くなかった、とか 全然痛くなかった って人はいますか？？？
よろしくお願いします。
ちなみに私は 最強度近視で、角膜の厚さは標準でした。
一番気になってるのは、やはり オペ後の痛みです。
エピを受けた人で それほど痛くなかった、とか 全然痛くなかった って人はいますか？？？
よろしくお願いします。
ちなみに私は 最強度近視で、角膜の厚さは標準でした。
6. Posted by ステップ 2006年06月27日 09:57
はじめまして。
私は今年のGWに神奈川クリニックでエピレーシックを受けました。
オペ後の痛みはこのブログの内容ほど強くはなかったですね。翌日の夜には9割方痛みは引いていたように思います。
人によって痛みに差があるようですが、多分私は痛みが弱い方だったのだと思います。
見え方も良好です。
私は今年のGWに神奈川クリニックでエピレーシックを受けました。
オペ後の痛みはこのブログの内容ほど強くはなかったですね。翌日の夜には9割方痛みは引いていたように思います。
人によって痛みに差があるようですが、多分私は痛みが弱い方だったのだと思います。
見え方も良好です。
7. Posted by ムラ 2006年06月27日 10:54
ステップさん、ありがとうございます。
痛みは少ない方でしたか〜！
自分自身もそうであるよう願ってますが・・・
オペ前日は眠れなそうです。
痛みは少ない方でしたか〜！
自分自身もそうであるよう願ってますが・・・
オペ前日は眠れなそうです。
8. Posted by たけお 2006年06月27日 21:52
ムラさん、こんばんは！
不安な気持ち、良く分かります。
僕もそうでしたから。
僕は痛みが弱くは無かったのですが、
その場になってしまえばなんとかなるもんですよ。
コンタクトをしていれば、一度は経験したことがある痛みだと思います。
がんばってくださいね！
不安な気持ち、良く分かります。
僕もそうでしたから。
僕は痛みが弱くは無かったのですが、
その場になってしまえばなんとかなるもんですよ。
コンタクトをしていれば、一度は経験したことがある痛みだと思います。
がんばってくださいね！
9. Posted by たけお 2006年06月27日 21:54
ステップさん、こんばんは！
翌日には痛みがひいてましたか！
ブログに書いたように、僕の場合は翌日が最強に痛かったです。。。
痛みが治まったのはさらに翌日。
個人差は大きいですね。
オペの日付が僕と近いですね。
視力どれくらい出てますか？
翌日には痛みがひいてましたか！
ブログに書いたように、僕の場合は翌日が最強に痛かったです。。。
痛みが治まったのはさらに翌日。
個人差は大きいですね。
オペの日付が僕と近いですね。
視力どれくらい出てますか？
10. Posted by ステップ 2006年06月30日 13:08
今のところ左右とも１．５をキープしています。
手術前の視力は、右が０．０２で左が０．０４でした。
日によって見え方が違いますし、朝と夜でも変わってきます。
安定するまでもう少しかかりそうです。
夏の紫外線には気をつけましょう。
手術前の視力は、右が０．０２で左が０．０４でした。
日によって見え方が違いますし、朝と夜でも変わってきます。
安定するまでもう少しかかりそうです。
夏の紫外線には気をつけましょう。
11. Posted by ムラ 2006年07月05日 10:22
たけおさん、ありがとうございます。
ここまでくればもう開き直るしかありません！
素晴らしい裸眼生活を手に入れるためには多少の痛みも我慢ですね。
がんばります！
ここまでくればもう開き直るしかありません！
素晴らしい裸眼生活を手に入れるためには多少の痛みも我慢ですね。
がんばります！
12. Posted by たけお 2006年07月05日 10:26
ステップさん、おはようございます。
１．５ですか！良好ですね！
僕も右が良くなれば文句ないのですが・・・。
見え方がコロコロ変わるのは僕も同じです！
お互い目は大事にしましょう！
１．５ですか！良好ですね！
僕も右が良くなれば文句ないのですが・・・。
見え方がコロコロ変わるのは僕も同じです！
お互い目は大事にしましょう！
13. Posted by たけお 2006年07月05日 10:29
ムラさん、おはようございます。
手術は８月ですね！
頑張ってください！
またコメントお待ちしてますね！
手術は８月ですね！
頑張ってください！
またコメントお待ちしてますね！
14. Posted by miya 2006年07月07日 05:24
以前は大変失礼致しました。
ようやく決心がつき、たけおさんと同じ
クリニックでレーシック手術を受けてきました。
エピでは無く、普通のレーシックでしたが
左目はクリアでよく見えて全然問題がありません。
右目が乱視のような物が残ってしまい
アイバランスが非常に悪く、読書なども辛い状況です。
エピのように術後経過に軽く一ヶ月〜三ヶ月ほど
様子見しなければいけないものと違い回復過程が早いので、
1.2週間目でこの状況だと回復するという
期待が全く持てず、正直不安です。
再手術を受けさせて貰えるかどうかと言う
問題点もありますけれどね。
たけおさんも右目の調子が良くないそうですが、
エピならきっと大丈夫ですよ。
回復過程に大きな時間を要しますし
回復も一番良いと聞くそうなので私はそう信じています。
今は治るか再手術か、
不安でいっぱいな日々です。
ようやく決心がつき、たけおさんと同じ
クリニックでレーシック手術を受けてきました。
エピでは無く、普通のレーシックでしたが
左目はクリアでよく見えて全然問題がありません。
右目が乱視のような物が残ってしまい
アイバランスが非常に悪く、読書なども辛い状況です。
エピのように術後経過に軽く一ヶ月〜三ヶ月ほど
様子見しなければいけないものと違い回復過程が早いので、
1.2週間目でこの状況だと回復するという
期待が全く持てず、正直不安です。
再手術を受けさせて貰えるかどうかと言う
問題点もありますけれどね。
たけおさんも右目の調子が良くないそうですが、
エピならきっと大丈夫ですよ。
回復過程に大きな時間を要しますし
回復も一番良いと聞くそうなので私はそう信じています。
今は治るか再手術か、
不安でいっぱいな日々です。
15. Posted by たけお 2006年07月09日 11:23
miyaさん、こんにちは！
右目の調子が良くないようですね。
僕も右目の調子は相変わらずですが、僕の場合再手術できない事が確定しているので、
ある意味開き直りがあるのかもしれませんが、
手術前に比べてはるかに快適な生活を送っています。
miyaさんは、再手術の可否に関して、手術前に説明は受けませんでしたか？
術後の検診の際に、先生には何と言われましたか？
あくまで憶測ですが、レーシックを受けられたということは、角膜厚に余裕があると言うことではないでしょうか？
あまり悪く考えないで、先生とじっくり話すことをお勧めします。
お互いがんばりましょう！
右目の調子が良くないようですね。
僕も右目の調子は相変わらずですが、僕の場合再手術できない事が確定しているので、
ある意味開き直りがあるのかもしれませんが、
手術前に比べてはるかに快適な生活を送っています。
miyaさんは、再手術の可否に関して、手術前に説明は受けませんでしたか？
術後の検診の際に、先生には何と言われましたか？
あくまで憶測ですが、レーシックを受けられたということは、角膜厚に余裕があると言うことではないでしょうか？
あまり悪く考えないで、先生とじっくり話すことをお勧めします。
お互いがんばりましょう！
16. Posted by HY 2006年07月10日 11:15
こんにちは。
興味深くブログを読ませてもらいました。
小学生のときからメガネ、高校生からコンタクトをしています。
近視が強くてコンタクト無しでは外出もできません。
レーシックには以前から興味があるのですが、未だに決心できずにいます。
たけおさんは２９歳でも若いと言われたそうですが、私は２３歳なのでやっぱりダメかなと思ったりもします。
たけおさんだったら、どうしますか？
私と同じくらいの歳でレーシック受けた方いらっしゃいますか？
興味深くブログを読ませてもらいました。
小学生のときからメガネ、高校生からコンタクトをしています。
近視が強くてコンタクト無しでは外出もできません。
レーシックには以前から興味があるのですが、未だに決心できずにいます。
たけおさんは２９歳でも若いと言われたそうですが、私は２３歳なのでやっぱりダメかなと思ったりもします。
たけおさんだったら、どうしますか？
私と同じくらいの歳でレーシック受けた方いらっしゃいますか？
17. Posted by 娘大好き主婦 2006年07月10日 12:51
私は２４歳のときにレーシックを受けました。
0.08だった視力は、手術後に1.5になりましたが、半年ほどで1.2に落ちて、２年経った今は1.0で安定しています。
今から思えば手術はもう少し待ってもよかったですね。
角膜の厚さには余裕があるので、３０過ぎて視力が悪くなっていたら、再手術を受けるかもしれません。
とりあえず現状には満足してます。
HYさんはまだ若いので慎重になったほうがいいと思います。
現状、どうしても諦められないなら検査だけ受けると言う手もあります。
0.08だった視力は、手術後に1.5になりましたが、半年ほどで1.2に落ちて、２年経った今は1.0で安定しています。
今から思えば手術はもう少し待ってもよかったですね。
角膜の厚さには余裕があるので、３０過ぎて視力が悪くなっていたら、再手術を受けるかもしれません。
とりあえず現状には満足してます。
HYさんはまだ若いので慎重になったほうがいいと思います。
現状、どうしても諦められないなら検査だけ受けると言う手もあります。
18. Posted by バルちゃん 2006年07月10日 13:02
こんにちは。
私も近日エビちゃんを受ける予定です。
少し疑問点が出てきたので、お分かりになる方がおられましたら参考なまでに教えてください。
1.サングラスはかけないと眩しいのでしょうか？
2.術後どの位で車の運転ができそう？
私は長〜いトレーラーを運転する仕事なので、見え方がコロコロ変わるのも困りそうですね。
エビでタイを釣れるよう私もがんばります。
私も近日エビちゃんを受ける予定です。
少し疑問点が出てきたので、お分かりになる方がおられましたら参考なまでに教えてください。
1.サングラスはかけないと眩しいのでしょうか？
2.術後どの位で車の運転ができそう？
私は長〜いトレーラーを運転する仕事なので、見え方がコロコロ変わるのも困りそうですね。
エビでタイを釣れるよう私もがんばります。
19. Posted by たけお 2006年07月10日 23:52
HYさん、こんばんは！
２３歳ですか・・・
もし僕だったら、とりあえず検査を受けてみると思います。
クリニックの人は、手術を否定するようなことは言わないと思いますので、それを差し引いて話を聞けばいいのではないでしょうか。
正直、難しいですけどね。。。
僕がクリニックの客層を見た限りでは、２０代前半の人は少ないように感じました。
２３歳ですか・・・
もし僕だったら、とりあえず検査を受けてみると思います。
クリニックの人は、手術を否定するようなことは言わないと思いますので、それを差し引いて話を聞けばいいのではないでしょうか。
正直、難しいですけどね。。。
僕がクリニックの客層を見た限りでは、２０代前半の人は少ないように感じました。
20. Posted by たけお 2006年07月10日 23:55
娘大好き主婦さん、こんばんは！
レーシック受けられたんですね。
僕から見たら、レーシックの先輩です（笑）
レーシックを受けた人に親近感を感じてしまうのはなぜでしょうか（＾＾；
手術を受ける前に、みんな悩んで苦しんだからでしょうね。
またコメントお待ちしてます！
レーシック受けられたんですね。
僕から見たら、レーシックの先輩です（笑）
レーシックを受けた人に親近感を感じてしまうのはなぜでしょうか（＾＾；
手術を受ける前に、みんな悩んで苦しんだからでしょうね。
またコメントお待ちしてます！
21. Posted by たけお 2006年07月11日 00:04
バルちゃんさん、こんばんは！
エビちゃんですか！
エビレーシック！？
それ、僕も受けたいです（＾＾）
さてさて、、、
１の眩しさですが、眩しいのは術後の５日程度です。その後はサングラス無しでも眩しさは感じませんでした。
もちろん、角膜白濁を防ぐ為に、サングラスは欠かせませんが。
２の車の運転は、僕の場合ブログに書いたように４日目に運転してみましたが、視線をすばやくミラーに移動することができなくて、危なくてすぐにやめました。
不自由なく運転できるようになるには、１０日ぐらいかかったと思います。
トレーラーの場合は通常の車より距離感が必要でしょうから、もう少し時間がかかるかもしれませんね。
エビちゃんですか！
エビレーシック！？
それ、僕も受けたいです（＾＾）
さてさて、、、
１の眩しさですが、眩しいのは術後の５日程度です。その後はサングラス無しでも眩しさは感じませんでした。
もちろん、角膜白濁を防ぐ為に、サングラスは欠かせませんが。
２の車の運転は、僕の場合ブログに書いたように４日目に運転してみましたが、視線をすばやくミラーに移動することができなくて、危なくてすぐにやめました。
不自由なく運転できるようになるには、１０日ぐらいかかったと思います。
トレーラーの場合は通常の車より距離感が必要でしょうから、もう少し時間がかかるかもしれませんね。
22. Posted by だい 2006年07月14日 02:22
昨日、LASIKを受けたものとして、興味深くブログを拝見させていただきました。実は、私は今、メキシコに留学中で、たまたま日本の友人がこの手術を受けたこともあって、LASIKを受けることに致しました。また、日本と違って、メキシコでは、LASIKが珍しくない、当たり前の手術になっており、メキシコの友人に勧められた事も受けた理由の一つです。費用も安く、日本円で１２万円ほどですみました。
１週間前にLASIKを受けた友人がこのBLOGに書かれているような経過ですので、私も、術後は全く見えず、こうしてネットなどできないと考えておりましたが、術後からクリアに見え、痛みもまぶしさもほとんど感じず、全く手術を受けた実感がありませんでした。どうも、痛みの程度や回復の度合いは、個人差があるようです。そうは言っても、急に良くなった分、これから悪くなることもありますからまだ安心は出来ませんが。
１週間前にLASIKを受けた友人がこのBLOGに書かれているような経過ですので、私も、術後は全く見えず、こうしてネットなどできないと考えておりましたが、術後からクリアに見え、痛みもまぶしさもほとんど感じず、全く手術を受けた実感がありませんでした。どうも、痛みの程度や回復の度合いは、個人差があるようです。そうは言っても、急に良くなった分、これから悪くなることもありますからまだ安心は出来ませんが。
23. Posted by たけお 2006年07月17日 01:14
だいさん、こんばんは！
LASIKを受けられたんですね！このブログは以外にも海外から見てくれている人が多いみたいで、以前も海外からコメントを頂いています。レーシックは日本よりも海外の方が進んでいるからでしょうか。
だいさんが受けたのはLASIKですよね？でしたら痛みはそれほど強くないと思います。私が受けたのはエピレーシックですので、通常のレーシックに比べて痛みが強く回復も遅いです。だいさんの友人が受けられたのも通常のレーシックではないのではないでしょうか？
とにかく、良く見えているということでなによりですね！今後も目を大事にしてください。
LASIKを受けられたんですね！このブログは以外にも海外から見てくれている人が多いみたいで、以前も海外からコメントを頂いています。レーシックは日本よりも海外の方が進んでいるからでしょうか。
だいさんが受けたのはLASIKですよね？でしたら痛みはそれほど強くないと思います。私が受けたのはエピレーシックですので、通常のレーシックに比べて痛みが強く回復も遅いです。だいさんの友人が受けられたのも通常のレーシックではないのではないでしょうか？
とにかく、良く見えているということでなによりですね！今後も目を大事にしてください。
24. Posted by ひろ 2006年07月27日 21:33
はじめまして。
私は適応検査でエピレーシックしか受けられないことが判明してから、とても悩んでいます。
エピレーシックはものすごく痛いと聞くし、仕事への影響も心配です。レーシックに比べて成功率が低い印象も受けます。
実際のところどうなんでしょうか？
私は適応検査でエピレーシックしか受けられないことが判明してから、とても悩んでいます。
エピレーシックはものすごく痛いと聞くし、仕事への影響も心配です。レーシックに比べて成功率が低い印象も受けます。
実際のところどうなんでしょうか？
25. Posted by Jack 2006年07月28日 23:56
ひろさん、こんにちは
私も片目だけですがエピです。確かにレーシックに比べると、痛みはあります。これは個人差があるので、何とも言えませんが、私の場合は耐えられないレベルではありませんでした。仕事は出来ました。
で、３日経ったら、急に痛みは無くなりました。
あと成功率の話ですが、低いという話は聞いた事ありません。ただ、レーシックが受けられないという事は角膜が薄いか近視が強いかだと思うので、もし余裕が無ければ、それだけ上限が低くなるという人もいるのではないのでしょうか（１．５ではなく１．２にするとかですね）エピにする事で、角膜に余裕があれば問題ありません。
最終的にはひろさんが決める事ですが、受けた私の意見としてはエピだから危険という事はないと思います。
あとは納得いくまで確認する事が大事だと思います。
私も片目だけですがエピです。確かにレーシックに比べると、痛みはあります。これは個人差があるので、何とも言えませんが、私の場合は耐えられないレベルではありませんでした。仕事は出来ました。
で、３日経ったら、急に痛みは無くなりました。
あと成功率の話ですが、低いという話は聞いた事ありません。ただ、レーシックが受けられないという事は角膜が薄いか近視が強いかだと思うので、もし余裕が無ければ、それだけ上限が低くなるという人もいるのではないのでしょうか（１．５ではなく１．２にするとかですね）エピにする事で、角膜に余裕があれば問題ありません。
最終的にはひろさんが決める事ですが、受けた私の意見としてはエピだから危険という事はないと思います。
あとは納得いくまで確認する事が大事だと思います。
26. Posted by hiro 2006年07月30日 15:39
8月中旬にエピを受ける予定でいます。とりあえず仮予約だけしているのですが、後一歩決心がつかないでいます。というのは、年齢が48才ということで手術後、老眼がでてくるらしいのです。40代、50代でエピを受けられた方がいらしたら、術後どうなったのか教えて下さい。
27. Posted by むらさき 2006年07月31日 05:35
エピではありませんがやはり４８才でレーシックを受けました。事前医師から術後老眼鏡が必要になると言われました。もうすでに老眼がでていたようです。
術後６ヶ月になりますが新聞などはなんとか読めますが、本を読むときはやはり老眼鏡が必要です。もちろん個人差があるでしょうからなんとも言えませんが。
ただそれを差し引いても裸眼での生活は快適で私はとても満足してますよ。
どのみち誰も老眼になるのは避けられないのですから。
術後６ヶ月になりますが新聞などはなんとか読めますが、本を読むときはやはり老眼鏡が必要です。もちろん個人差があるでしょうからなんとも言えませんが。
ただそれを差し引いても裸眼での生活は快適で私はとても満足してますよ。
どのみち誰も老眼になるのは避けられないのですから。
28. Posted by hiro 2006年08月01日 10:26
むらさきさん、有難うございます。
そうですね、遅かれ早かれ老眼にはなるんですからね。それを差し引いても裸眼生活に満足しているというむらさきさんの言葉に力づけられました。
そうですね、遅かれ早かれ老眼にはなるんですからね。それを差し引いても裸眼生活に満足しているというむらさきさんの言葉に力づけられました。
29. Posted by ToM 2006年08月04日 11:06
私も48才で5月にエピレーシックを受けました。7月の2ヶ月検診では、右0.9、左0.8（両目で1.2ぎりぎり）でした。
先生に「これ以上良くならないのですか？」と聞いたところ、「近視の矯正を強くすると近くが見辛くなるから、あなたの場合はこれ位のほうがいいと思うよ。近くは良く見えるでしょう？」との答えが返ってきました。
確かに、夜など薄暗いところでは若干見づらいことはありますが（単に年のせい）、昼間では細かい字まで全然ＯＫです。快適ですよ〜。
私の場合はまだ術後3ヶ月も過ぎていないので視力がまだ安定しておらず断定はできませんが、普通に視力の良い人でも45才でもう老眼だ、などといっている人もいる位ですから、いずれは必要となる老眼鏡を少し早めに使うことになっちゃたかな〜程度に考えてみてはいかがですか？
本当に裸眼生活は快適です。
先生に「これ以上良くならないのですか？」と聞いたところ、「近視の矯正を強くすると近くが見辛くなるから、あなたの場合はこれ位のほうがいいと思うよ。近くは良く見えるでしょう？」との答えが返ってきました。
確かに、夜など薄暗いところでは若干見づらいことはありますが（単に年のせい）、昼間では細かい字まで全然ＯＫです。快適ですよ〜。
私の場合はまだ術後3ヶ月も過ぎていないので視力がまだ安定しておらず断定はできませんが、普通に視力の良い人でも45才でもう老眼だ、などといっている人もいる位ですから、いずれは必要となる老眼鏡を少し早めに使うことになっちゃたかな〜程度に考えてみてはいかがですか？
本当に裸眼生活は快適です。
30. Posted by まめたろう 2006年08月08日 15:33
たけおさん、ごぶさたしてます。
角膜の厚みが増えた（？）まめたろうです。
一昨日イントラレーシックを受けてきました！術後は痛みで涙が止まりませんでしたが、一晩寝たら快適に景色が変わりました！翌日検診では、両眼とも1.5になっていました！！！
まだしばらくは保護メガネ＋ノーメイクですが、快適ですよぉー。
角膜の厚みが増えた（？）まめたろうです。
一昨日イントラレーシックを受けてきました！術後は痛みで涙が止まりませんでしたが、一晩寝たら快適に景色が変わりました！翌日検診では、両眼とも1.5になっていました！！！
まだしばらくは保護メガネ＋ノーメイクですが、快適ですよぉー。
31. Posted by たけお 2006年08月09日 10:20
ひろさん、Jackさん、こんにちは！
私もエピの経験者という立場から言えば、それほどエピを怖がる必要は無いと思います。
ただ、僕のように近視が強く、エピでも角膜厚がギリギリの場合は、再手術ができない分リスクはあると思います。
Jackさんの言うように、エピで角膜厚を多めに残せるのなら、リスク的にはイントラや普通のレーシックと変わらないと思います。
決断されたらまた書き込みお願いしますね！
私もエピの経験者という立場から言えば、それほどエピを怖がる必要は無いと思います。
ただ、僕のように近視が強く、エピでも角膜厚がギリギリの場合は、再手術ができない分リスクはあると思います。
Jackさんの言うように、エピで角膜厚を多めに残せるのなら、リスク的にはイントラや普通のレーシックと変わらないと思います。
決断されたらまた書き込みお願いしますね！
32. Posted by たけお 2006年08月09日 10:40
hiroさん、むらさきさん、ToMさん、こんにちは！
ブログにも書きましたが、僕の場合は逆に年齢が若く、レーシックを受けても術後に近視が進んでしまう可能性があると言われて悩みました。
僕から見ると、４０代で近視度数が固定してから手術を受けるほうが、レーシックの効果を長く（生涯？）享受できるのでいいと思います。
hiroさんの場合は恐らく、既に出ている老眼を近視でカバーしている状態ではないでしょうか？その近視が治ることで老眼が顕在化するというのが実状だと思います。
（ここは憶測なので眼科医に確認してみてくださいね）
僕のように若い頃にレーシックを受けても、いずれ老眼は出てくる（要するにレーシックを受ける年齢と老眼は関係ない）ので、レーシックと老眼は切り離して考えたほうがいいと思います。
ブログにも書きましたが、僕の場合は逆に年齢が若く、レーシックを受けても術後に近視が進んでしまう可能性があると言われて悩みました。
僕から見ると、４０代で近視度数が固定してから手術を受けるほうが、レーシックの効果を長く（生涯？）享受できるのでいいと思います。
hiroさんの場合は恐らく、既に出ている老眼を近視でカバーしている状態ではないでしょうか？その近視が治ることで老眼が顕在化するというのが実状だと思います。
（ここは憶測なので眼科医に確認してみてくださいね）
僕のように若い頃にレーシックを受けても、いずれ老眼は出てくる（要するにレーシックを受ける年齢と老眼は関係ない）ので、レーシックと老眼は切り離して考えたほうがいいと思います。
33. Posted by たけお 2006年08月09日 10:45
まめたろうさん、こんにちは！
まずはおめでとうございます！
保護メガネは１週間くらい（？）で、来週には本当の裸眼生活ですね！
目薬はちゃんと点してくださいね〜。
＃僕も角膜増えないかなぁ〜('ε')
まずはおめでとうございます！
保護メガネは１週間くらい（？）で、来週には本当の裸眼生活ですね！
目薬はちゃんと点してくださいね〜。
＃僕も角膜増えないかなぁ〜('ε')
34. Posted by せみ 2006年08月13日 12:43
たけおさん、はじめまして。ブログ楽しく拝見させて頂きました。先日検査を受け、エピが適応だといわれました。痛かったり大変なようだけれど勇気を出して受けようと思っています。余裕を見て休暇をとるつもりです。近々車の免許を取得予定で（合宿で１４日で取得する予定）、手術の前にとりたいのですが、諸事情で先に手術したいのですが、免許を取りに行くのはどのくらい日をあけたほうが良いと思いますか？クリニックにたずねたら、先に免許とったほうがよいといわれたのですが、そうもいかない事情もあって。エピの術後は６ヶ月ほどしないと視力が安定しないそうですね。私の場合、ハログレがでやすいといわれました。４月位から車で通勤する予定でいるのですが、アドバイスお願いいたします。
35. Posted by たけお 2006年08月14日 10:46
せみさん、こんにちは！
なかなか微妙なタイミングですね〜。
可能ならば先に免許を取ることをお勧めしますが、難しいんですね。
僕の経験からだと、術後３ヶ月程度は空けたほうがいいと思います。
今月手術を受けるとすると、１２月ごろに免許を取るぐらいの感じでいかがでしょうか。
４月まで３ヶ月あるので、運転にも慣れると思います。
実際には、術後の経過を見て、先生と相談してくださいね。
手術、がんばってください！
なかなか微妙なタイミングですね〜。
可能ならば先に免許を取ることをお勧めしますが、難しいんですね。
僕の経験からだと、術後３ヶ月程度は空けたほうがいいと思います。
今月手術を受けるとすると、１２月ごろに免許を取るぐらいの感じでいかがでしょうか。
４月まで３ヶ月あるので、運転にも慣れると思います。
実際には、術後の経過を見て、先生と相談してくださいね。
手術、がんばってください！
36. Posted by せみ 2006年08月16日 19:08
たけおさん、お返事ありがとうございます。いろいろなことが重なりすぎて大変です。引越しもあるし。どれかを延期することを考えると手術になるのです。引っ越し先は都外ですが、通えないこともないのですが遠いです。来月受けようかと考えていたのですが職場の上司の反応をみたら手術はやはり免許、引越しが終わってひと段落してからかなと思い始めました。手術後約３ヶ月だとなんとかなりそうだというご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます☆
37. Posted by れい 2006年10月09日 01:39
もともと裸眼が0.04でエピレーシックを受けたのですが、２週間検診でも０．４と０．２にしか上がっていなくてかなり不安になっています。エピレーシックを受けた方で３週間目以降に視力が上がっている方いらっしゃいますか？
38. Posted by たけお 2006年10月09日 14:24
れいさん、こんにちは！
術後２週間ならまだまだ視力は大きく変わる時期だと思います。保護用コンタクトは取れたんですよね？
悲観なさらずにもう少し待ってみてもいいと思いますよ！
術後２週間ならまだまだ視力は大きく変わる時期だと思います。保護用コンタクトは取れたんですよね？
悲観なさらずにもう少し待ってみてもいいと思いますよ！
39. Posted by れい 2006年10月09日 20:26
たけおさん、ありがとうございます。
保護用レンズはとてもあっさり1週間で取れました。三週間検診が明日あるのでもう一度先生に伺いながら心落ち着かせて待ちます。
保護用レンズはとてもあっさり1週間で取れました。三週間検診が明日あるのでもう一度先生に伺いながら心落ち着かせて待ちます。
40. Posted by 白黒 2006年10月10日 20:39
はじめまして。一月ほど前からこのブログを見させてもらっていました。術後の経過が包み隠さず真っ正直に書かれているので、とっても参考になっています。
現在私は高校2年なのですが、度はR−6.00Ｄ,L−6.75D、左右0.04のとんでもない強度近眼です。自分でもショックでショックで、本当にどうにかしたいと中学生のころからレーシックを決意していたのですが、やはり20歳でレーシックは時期尚早でしょうか。できることなら一刻も早く受けたいのですが・・・。それと、まだ検査をしたことはありませんが、私は普通の人よりも大分瞳孔が大きいようで、定規で測ったところ蛍光灯の明りの下で６ｍほどでした。この場合、ｴﾋﾟレーシックやウェーブフロントでも夜間運転に支障が出るほどのハロなどが一生涯残ってしまうのでしょうか？
長々と失礼いたしましたが、どうかアドバイスを下さい！
現在私は高校2年なのですが、度はR−6.00Ｄ,L−6.75D、左右0.04のとんでもない強度近眼です。自分でもショックでショックで、本当にどうにかしたいと中学生のころからレーシックを決意していたのですが、やはり20歳でレーシックは時期尚早でしょうか。できることなら一刻も早く受けたいのですが・・・。それと、まだ検査をしたことはありませんが、私は普通の人よりも大分瞳孔が大きいようで、定規で測ったところ蛍光灯の明りの下で６ｍほどでした。この場合、ｴﾋﾟレーシックやウェーブフロントでも夜間運転に支障が出るほどのハロなどが一生涯残ってしまうのでしょうか？
長々と失礼いたしましたが、どうかアドバイスを下さい！
41. Posted by 白黒 2006年10月10日 20:42
瞳孔の大きさは直径６「�弌廚任后�失礼しました（汗
42. Posted by たけお 2006年10月10日 22:38
白黒さん、こんばんは！
-6.00なら、ギリギリ４段階の軽いほうから２番目の中等度近視ですよ。とんでもない強度近視ってほどでもないと思います。
ところで、現状で近視は進んでいますか？進んでいる場合は手術は待ったほうがいいと思いますよ。たとえ手術を受けても、メガネやコンタクトが取れて快適なのはせいぜい数年、その後はまたメガネ生活に逆戻りです。（ハードコンタクトはできなくなります。エピレーシックの場合はソフトなら可）
瞳孔の大きさはちゃんと検査しなければ分かりませんが、大きい場合はハロ・グレアが出やすくなります。ただそれも、角膜の厚さや削る量にも左右されるので、検査を受けなければわかりません。
とりあえず、現状を把握する意味で検査だけ受けてみてはいかがですか？
-6.00なら、ギリギリ４段階の軽いほうから２番目の中等度近視ですよ。とんでもない強度近視ってほどでもないと思います。
ところで、現状で近視は進んでいますか？進んでいる場合は手術は待ったほうがいいと思いますよ。たとえ手術を受けても、メガネやコンタクトが取れて快適なのはせいぜい数年、その後はまたメガネ生活に逆戻りです。（ハードコンタクトはできなくなります。エピレーシックの場合はソフトなら可）
瞳孔の大きさはちゃんと検査しなければ分かりませんが、大きい場合はハロ・グレアが出やすくなります。ただそれも、角膜の厚さや削る量にも左右されるので、検査を受けなければわかりません。
とりあえず、現状を把握する意味で検査だけ受けてみてはいかがですか？
43. Posted by 白黒 2006年10月11日 15:39
たけおさん、ありがとうございました。
近視は、おそらくまだ進んでいるだろうと思います。もちろん小中時代の比ではありませんが、今後これ以上落とさないよう、細心の注意を払っていきます。早く止まってくれるといいなぁ…。たけおさんのブログに｢２９歳で−９は近視の進みが速いからすすむ可能性はある」という一文があったので、じゃあ１７歳現在で−６の私は？とかなり気落ちしてしまったのです…。眼鏡屋に「２０歳までに−８まですすむかもねぇ」などといわれてしまったので…。
とりあえず、自分の角膜の厚さも正確な瞳孔径もまだわかりませんので、たけおさんの言うとおり、近いうちに検査だけでもしてみようと思います。
近視は、おそらくまだ進んでいるだろうと思います。もちろん小中時代の比ではありませんが、今後これ以上落とさないよう、細心の注意を払っていきます。早く止まってくれるといいなぁ…。たけおさんのブログに｢２９歳で−９は近視の進みが速いからすすむ可能性はある」という一文があったので、じゃあ１７歳現在で−６の私は？とかなり気落ちしてしまったのです…。眼鏡屋に「２０歳までに−８まですすむかもねぇ」などといわれてしまったので…。
とりあえず、自分の角膜の厚さも正確な瞳孔径もまだわかりませんので、たけおさんの言うとおり、近いうちに検査だけでもしてみようと思います。
44. Posted by ばっちゃん 2006年10月19日 10:01
はじめまして。
ブログとても参考になります。
私も先日カナクリで検査を受けました。
たけおさんとほぼ同じ0.03の強度近視で角膜が薄く、瞳孔が大きいと言われました。
歳も29なのでこれから進むかも。。とも。
私の場合は、イントラも可能ですが再手術は不可、エピなら再手術は可でした。
術後、乱視が出たりで再手術出来ないって思うとエピの方がいいかなと思っています。
でも、仕事をあまり休めなく、毎日一緒に病院に行ってくれる人もいないので
悩みに悩んでおります。
やはり術後のハロ・グレアなどよりもメガネ・コンタクトなし生活の方が快適ですか？
人それぞれだと思いますがアドバイスお願いします m(_ _)m
ブログとても参考になります。
私も先日カナクリで検査を受けました。
たけおさんとほぼ同じ0.03の強度近視で角膜が薄く、瞳孔が大きいと言われました。
歳も29なのでこれから進むかも。。とも。
私の場合は、イントラも可能ですが再手術は不可、エピなら再手術は可でした。
術後、乱視が出たりで再手術出来ないって思うとエピの方がいいかなと思っています。
でも、仕事をあまり休めなく、毎日一緒に病院に行ってくれる人もいないので
悩みに悩んでおります。
やはり術後のハロ・グレアなどよりもメガネ・コンタクトなし生活の方が快適ですか？
人それぞれだと思いますがアドバイスお願いします m(_ _)m
45. Posted by 迷子 2006年10月19日 17:30
はじめまして。たけおさん、術後、当初は大変でしたが、今は順調でよかったですね。たくさんの体験談、ありがとうございます。非常に参考になります。私はここで「とりあえず検査だけでも・・・」というコメントに引かれ、神奈川クリニック（大阪）で、来週、初めての適応検査を受ける予定にしている者です。まだ、どこで手術を受けたらいいのか模索しているところなのですが、ここにこられる方の中で、どなたか安淵眼科（京都）で手術を受けられた方はおられませんか？あまり、そこの情報がなくて・・・でも、その院長さんが関西ではかなりの実績があり、また、施術費用も安いということで非常に気になっています。どなたか、ご存知でしたら、是非、体験談、アドバイス等お願いします。
46. Posted by たけお 2006年10月19日 22:34
ばっちゃんさん、こんばんは！
夜の見え方はブログに書いたとおりですが、昼間はほぼ問題なく見えています。
もうコンタクトのわずらわしさも忘れかけていますが、手間がかからないという点では快適です。
何より、風の日にホコリや砂が入ってもそれほど痛くないというのがいいですね。
車だって窓開けて風を受けて走っても全然苦になりません。
夜の運転も、まったく出来ないわけではないので、トータルでは手術をうけて良かったと思っています。
（続く）
夜の見え方はブログに書いたとおりですが、昼間はほぼ問題なく見えています。
もうコンタクトのわずらわしさも忘れかけていますが、手間がかからないという点では快適です。
何より、風の日にホコリや砂が入ってもそれほど痛くないというのがいいですね。
車だって窓開けて風を受けて走っても全然苦になりません。
夜の運転も、まったく出来ないわけではないので、トータルでは手術をうけて良かったと思っています。
（続く）
47. Posted by たけお 2006年10月19日 22:35
（続き）
イントラかエピかの選択ですが、再手術を考慮してエピが良いと思います。後に道を残しておくのは大切です。
仕事があまり休めないということですが、休んでください！なんとしても！
３日でいいです。
普段休むのがが難しければ、年末年始などを利用するといいと思います。（クリニックの休日も考慮しなくてはなりませんが）
たった数日のことで、後で後悔するのはバカバカしいですよ。
もちろん、エピと決まったわけではありませんが、僕は再手術の可能性を捨てるのはもったいないと思います。
あとはフェイキックも検討対象に入れてもいいと思いますよ。（高いけど）
イントラかエピかの選択ですが、再手術を考慮してエピが良いと思います。後に道を残しておくのは大切です。
仕事があまり休めないということですが、休んでください！なんとしても！
３日でいいです。
普段休むのがが難しければ、年末年始などを利用するといいと思います。（クリニックの休日も考慮しなくてはなりませんが）
たった数日のことで、後で後悔するのはバカバカしいですよ。
もちろん、エピと決まったわけではありませんが、僕は再手術の可能性を捨てるのはもったいないと思います。
あとはフェイキックも検討対象に入れてもいいと思いますよ。（高いけど）
48. Posted by たけお 2006年10月19日 22:49
迷子さん、こんばんは！
僕の場合、関西方面は弱いのですが神戸クリニックあたりがよく聞く名前ですね。
安淵眼科のＨＰ見てみました。デザインこそ質素ですが、手術の実績や術後の見え方の統計など、信頼が置けそうな印象を受けました。
使用している機材についても新しいものを使っているようで、手術費用もレーシック・イントラ・エピ全て両眼１２万円というのは驚きです。
ちなみにＵＲＬ↓
http://www.yasubuchi-ganka.com/
検査に行って中の様子を見てきてください！（笑）
僕の場合、関西方面は弱いのですが神戸クリニックあたりがよく聞く名前ですね。
安淵眼科のＨＰ見てみました。デザインこそ質素ですが、手術の実績や術後の見え方の統計など、信頼が置けそうな印象を受けました。
使用している機材についても新しいものを使っているようで、手術費用もレーシック・イントラ・エピ全て両眼１２万円というのは驚きです。
ちなみにＵＲＬ↓
http://www.yasubuchi-ganka.com/
検査に行って中の様子を見てきてください！（笑）
49. Posted by ばっちゃん 2006年10月20日 17:22
こんにちは、お返事ありがとうございます。
レーシックに興味を持ってから
今年中には受けたい！と思っていたので、イントラでもいいかなと思ったんですけど、
やはり、再手術は出来た方がいいですよね。
たけおさんに長期休暇の事を言われて、そうか！と思いました。
焦る必要はないかなと。
来年の長期休暇も頭に入れて検討したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
またお世話になると思いますので
お願いします。
レーシックに興味を持ってから
今年中には受けたい！と思っていたので、イントラでもいいかなと思ったんですけど、
やはり、再手術は出来た方がいいですよね。
たけおさんに長期休暇の事を言われて、そうか！と思いました。
焦る必要はないかなと。
来年の長期休暇も頭に入れて検討したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
またお世話になると思いますので
お願いします。
50. Posted by 迷子 2006年10月20日 17:54
たけおさん、こんばんわ！安淵眼科、調べていただいたんですね。すごく安いでしょ！「なぜ、安くしているか」という理由まで書いてあり、施術も実績が多い院長自らが行うということなのでよさ気です。ただ、術後検査の受診率が非常に小さいのでアフターフォローがないのかなぁという点が心配です。施術者も院長一人しかいませんから、手が回らないのかもしれませんが。なかなか関西の方の体験談を見つけることができず、ここをお借りし、みなさんにお尋ねした次第ですが、まず、レーシック適応可否を調べてから悩め！ですよね（笑）私もたけおさんと同様、レーシックが不適応かもしれません。裸眼で0.02くらい（測定値はハードコンタクトを初めて作った20年前のものなので今はもっと悪いかもしれない）で乱視が強いんです。ただ、コンタクト装着時にハロ・グレアというような光がにじむような感じは体験したことはないんです。
51. Posted by 迷子 2006年10月20日 17:55
（続き）
今度、神奈川クリニックで検査を受けてきます。また、アドバイスをお願いします。
今度、神奈川クリニックで検査を受けてきます。また、アドバイスをお願いします。
52. Posted by いちご 2006年10月23日 18:41
はじめまして。私はコンタクトがアレルギーになってしまい付けれなくなたので、レーシックを決意しました。
初めは品○クリニックでイントラを考えていましたが、いろいろな矯正方法のある、
たけおさんと同じ神奈川クリニックの方が良いのかもと思い、検査を受けてきました。
結果は、角膜厚もあり最手術可能で、レーシック、イントラ両方可能でしたが、
強度近視のため一度では１．０に満たない場合が２割あるる事と、強度近視のため視力が出るまで時間がかかる事があるとの事でした。
はやく裸眼で生活したい気持ちと、手術が怖い（イントラかレーシックかどちらにするか、どちらが安全か）など悩んでしまっています。
また手術中、緊張のあまり震えてしまい照射ずれしたら・・・など本気で悩みます。突然すみません。あちこち調べれば調べるほど、不安になったりして・・・
体験談を読ませて頂きました。
初めは品○クリニックでイントラを考えていましたが、いろいろな矯正方法のある、
たけおさんと同じ神奈川クリニックの方が良いのかもと思い、検査を受けてきました。
結果は、角膜厚もあり最手術可能で、レーシック、イントラ両方可能でしたが、
強度近視のため一度では１．０に満たない場合が２割あるる事と、強度近視のため視力が出るまで時間がかかる事があるとの事でした。
はやく裸眼で生活したい気持ちと、手術が怖い（イントラかレーシックかどちらにするか、どちらが安全か）など悩んでしまっています。
また手術中、緊張のあまり震えてしまい照射ずれしたら・・・など本気で悩みます。突然すみません。あちこち調べれば調べるほど、不安になったりして・・・
体験談を読ませて頂きました。
53. Posted by たけお 2006年10月24日 03:02
ばっちゃんさん、こんばんは！
残せるものは残してください！
レーシックは計画的に。（笑）
また書き込みくださいね〜。
残せるものは残してください！
レーシックは計画的に。（笑）
また書き込みくださいね〜。
54. Posted by たけお 2006年10月24日 03:06
迷子さん、こんばんは！
コンタクトを着始めたころ、ハロ・グレアを感じた記憶がありますが、長年着けているうちに慣れてしまったような気がします。
でも、今のハロ・グレアは慣れられるレベルではないです・・・。
こんどの検査は大阪の神奈川クリニックですね！
僕も行ったことはないので、どんな感じだったか教えてくださいね！
コンタクトを着始めたころ、ハロ・グレアを感じた記憶がありますが、長年着けているうちに慣れてしまったような気がします。
でも、今のハロ・グレアは慣れられるレベルではないです・・・。
こんどの検査は大阪の神奈川クリニックですね！
僕も行ったことはないので、どんな感じだったか教えてくださいね！
55. Posted by たけお 2006年10月24日 03:12
いちごさん、こんばんは！
イントラ、レーシックで、近視が強いと視力が出るまで時間がかかるというのは初めて聞きました。
レーシックとイントラ両方とも再手術可能なら、イントラがいいんじゃないでしょうか？
手術中は緊張しますが、光を見てるだけなので目が動いちゃうということはないと思いますよー。
イントラ、レーシックで、近視が強いと視力が出るまで時間がかかるというのは初めて聞きました。
レーシックとイントラ両方とも再手術可能なら、イントラがいいんじゃないでしょうか？
手術中は緊張しますが、光を見てるだけなので目が動いちゃうということはないと思いますよー。
56. Posted by 迷子 2006年10月24日 11:53
たけおさん、こんにちわ！
適応検査行ってきました。
結果数値は、
視力 両目-4.75（中度近視）
乱視 両目-2.75（強度乱視）
瞳孔径 8ﾐﾘ（大）
角膜厚 右536 左530（平均）
普通のレーシック手術可ということですが、術後、視力は1.5まで回復可であるが、乱視は残り、ハログレも今感じていないのであれば気になるだろう。気になるようなら再手術できる角膜の厚さも残るよ・・・といわれました。
たけおさんも私と同じく、乱視強＋瞳孔径大で、ハログレがあって見辛いとおっしゃってますが、私もそれが気になって手術に踏み込めていません。
もし、視力が回復したとしても、パソコンの文字がぼやけていては仕事にもなりませんし、眼を凝らしてしまうので疲れてしまいそうな。映画館の字幕がにじんで見にくく、乱視用メガネが必要なようなら、何のために手術したのやら。
適応検査行ってきました。
結果数値は、
視力 両目-4.75（中度近視）
乱視 両目-2.75（強度乱視）
瞳孔径 8ﾐﾘ（大）
角膜厚 右536 左530（平均）
普通のレーシック手術可ということですが、術後、視力は1.5まで回復可であるが、乱視は残り、ハログレも今感じていないのであれば気になるだろう。気になるようなら再手術できる角膜の厚さも残るよ・・・といわれました。
たけおさんも私と同じく、乱視強＋瞳孔径大で、ハログレがあって見辛いとおっしゃってますが、私もそれが気になって手術に踏み込めていません。
もし、視力が回復したとしても、パソコンの文字がぼやけていては仕事にもなりませんし、眼を凝らしてしまうので疲れてしまいそうな。映画館の字幕がにじんで見にくく、乱視用メガネが必要なようなら、何のために手術したのやら。
57. Posted by 迷子 2006年10月24日 11:54
術後はハードコンタクトはできないので、仕事ではメガネをかける必要がある。メガネを持ち歩くのも面倒だし、ハードコンタクトをしていた方が見え方がクリアなら、手術はやめた方がいいのかなと後ろ向きに考えてしまいます。
たけおさん、みなさんは、どう思われますか？
また、私と同じような数値で、術後クリアに見えている方はいらっしゃいますか？
乱視も矯正してくれる、もっと性能のいい機械が出るまで待とうかしら。。。
たけおさん、みなさんは、どう思われますか？
また、私と同じような数値で、術後クリアに見えている方はいらっしゃいますか？
乱視も矯正してくれる、もっと性能のいい機械が出るまで待とうかしら。。。
58. Posted by みっちゃん 2006年10月24日 21:27
はじめまして。私は9月にエピレーシックを受けました。乱視が強く迷子さんと同じぐらいありました。視力は-3.8ぐらいでした。角膜厚は470ぐらいだったと思います。術後は乱視が残り右が1.5左が1.0です。でも乱視があるとぼんやり見るのは不自由しませんが文字や人の顔を見るのはつらいです。正直、コンタクトのほうが見え方の質は上です。だけど前に戻りたいかと言われると嫌です。車の運転も出来ますからね。
先生はもう少し様子をみましょうと言ってたがこのままなのか不安です。皆さん、乱視についてはどうですか。私は乱視が残るとは聞いてなかったので今の見え方には不満です。もう少し慎重に考えればよかったなと思いました。
先生はもう少し様子をみましょうと言ってたがこのままなのか不安です。皆さん、乱視についてはどうですか。私は乱視が残るとは聞いてなかったので今の見え方には不満です。もう少し慎重に考えればよかったなと思いました。
59. Posted by みっちゃん 2006年10月24日 23:07
迷子さん、不安になるような書き込みすみません。私はあなたと同じような説明を受け手術していれば今の見え方で満足してると思います。説明はとても大事です。あと勉強もね。このプログ術前に探せたらよかったです。
できるのかわかりませんが、視力検査で乱視を残し視力だけ矯正してもらってはどうですか。その見え方が不満であればやめればいいし。とにかく自分が納得するまでは慎重に考えましょう。
できるのかわかりませんが、視力検査で乱視を残し視力だけ矯正してもらってはどうですか。その見え方が不満であればやめればいいし。とにかく自分が納得するまでは慎重に考えましょう。
60. Posted by 迷子 2006年10月27日 16:17
みっちゃんさん、的確なアドバイスありがとうございます。
そう！このまま手術をしちゃうと、みっちゃんさんのように、術後の見えにくさに不満が残りそうだったので、実は、翌日、まさにそのとおりの検査をしてもらいに、神奈川クリニックに行ってきました（笑）
当日かけていたメガネが乱視矯正1/5程度（通常、メガネは乱視の矯正はあまり入っていないよう）なので、まず、それで見るのと、検査メガネで乱視矯正1/2程度に調整してもらって見るのと、手元に持った新聞の文字の見え方が随分違いました。あと、カウンセリング用のパソコン画面も確認させてもらいたかったのですが「それはご遠慮願います」といわれてしまいました。
あと、ハログレも気になっていましたが、さすがにその状況はクリニックで作ることができませんので、セカンドオピニオンを求めようと、手術を受けるのにもう1箇所気になっていた安淵眼科へ、翌日行ってきました。
そう！このまま手術をしちゃうと、みっちゃんさんのように、術後の見えにくさに不満が残りそうだったので、実は、翌日、まさにそのとおりの検査をしてもらいに、神奈川クリニックに行ってきました（笑）
当日かけていたメガネが乱視矯正1/5程度（通常、メガネは乱視の矯正はあまり入っていないよう）なので、まず、それで見るのと、検査メガネで乱視矯正1/2程度に調整してもらって見るのと、手元に持った新聞の文字の見え方が随分違いました。あと、カウンセリング用のパソコン画面も確認させてもらいたかったのですが「それはご遠慮願います」といわれてしまいました。
あと、ハログレも気になっていましたが、さすがにその状況はクリニックで作ることができませんので、セカンドオピニオンを求めようと、手術を受けるのにもう1箇所気になっていた安淵眼科へ、翌日行ってきました。
61. Posted by 迷子 2006年10月27日 16:42
すると、検査どころか、過去に抗うつ剤の既往歴があること（現在は服用せず）で適応外と言われました。
過去5,6年前に抗うつ剤を飲んでいた人にｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰを照射後、角膜内皮障害（角膜の細胞が減る→白濁→移植）という報告がｱﾒﾘｶ、日本でも何件かあったそうで、この院長の見解は「そんなﾘｽｸのある手術をわざわざする必要がない。高酸素透過性のﾊｰﾄﾞｺﾝﾀｸﾄを装用している方が断然安全！」という事でした。
薬の種類にもよりますが、ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰによる視力矯正手術ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでも向精神薬服用者には慎重を要すると記載してありましたので、今度は、日本眼科医協会の相談窓口へ、私が服用していた薬について確認すると「ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ」だと！！
あぶねぇ、あぶねぇ！！
神奈川クリニックではそんな報告があるとも、将来、そんなリスクがあるとも説明してくれませんでしたよ。
過去5,6年前に抗うつ剤を飲んでいた人にｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰを照射後、角膜内皮障害（角膜の細胞が減る→白濁→移植）という報告がｱﾒﾘｶ、日本でも何件かあったそうで、この院長の見解は「そんなﾘｽｸのある手術をわざわざする必要がない。高酸素透過性のﾊｰﾄﾞｺﾝﾀｸﾄを装用している方が断然安全！」という事でした。
薬の種類にもよりますが、ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰによる視力矯正手術ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでも向精神薬服用者には慎重を要すると記載してありましたので、今度は、日本眼科医協会の相談窓口へ、私が服用していた薬について確認すると「ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ」だと！！
あぶねぇ、あぶねぇ！！
神奈川クリニックではそんな報告があるとも、将来、そんなリスクがあるとも説明してくれませんでしたよ。
62. Posted by たけお 2006年10月29日 22:59
迷子さん、こんばんは！
お返事遅くなりました。
既往歴によるリスクがどれほどのものか専門的なことは分かりませんが、お金を出そうとしている客（正しくは患者）に否定的な意見を言うのは眼科にとって金銭的なメリットはありません。
きっと先生は、患者にかかるリスクとメリットを天秤にかけて、正直に意見してくれたのだと思います。
もちろんカナクリだって、手術が可能だと判断した上で、術後の見え方について説明をしてくれたのだと思います。
最終的な判断はご自身になりますが、僕からのアドバイスとしては、「術後にコンタクト（メガネ）矯正と同じ見え方を望むのであれば、やめたほうがいい」ということです。
もちろん、スポーツ等でメガネ・コンタクトが着けられない事情があれば話は変わります。
お返事遅くなりました。
既往歴によるリスクがどれほどのものか専門的なことは分かりませんが、お金を出そうとしている客（正しくは患者）に否定的な意見を言うのは眼科にとって金銭的なメリットはありません。
きっと先生は、患者にかかるリスクとメリットを天秤にかけて、正直に意見してくれたのだと思います。
もちろんカナクリだって、手術が可能だと判断した上で、術後の見え方について説明をしてくれたのだと思います。
最終的な判断はご自身になりますが、僕からのアドバイスとしては、「術後にコンタクト（メガネ）矯正と同じ見え方を望むのであれば、やめたほうがいい」ということです。
もちろん、スポーツ等でメガネ・コンタクトが着けられない事情があれば話は変わります。
63. Posted by たけお 2006年10月29日 23:03
みっちゃんさん、こんばんは！
その気持ちよく分かります。
事前に説明を聞いていた僕でさえ今の見え方には不満があるぐらいですから。
受けた人にしか分からない気持ちかもしれませんね。
ただ、視力が大幅に上がっているのは間違いないことなので、悪いことばかりではないんですよね。
ん〜〜説明が難しいです（＾＾；
その気持ちよく分かります。
事前に説明を聞いていた僕でさえ今の見え方には不満があるぐらいですから。
受けた人にしか分からない気持ちかもしれませんね。
ただ、視力が大幅に上がっているのは間違いないことなので、悪いことばかりではないんですよね。
ん〜〜説明が難しいです（＾＾；
64. Posted by いちご 2006年10月30日 17:11
たけおさん
こんにちは。
ハログレアの写真有難うございました。想像の通りで・・・なるほど・・・と思いました。
昔薄く作った眼鏡が
強度近視で軽くする為プラスチック？の眼鏡が傷だらけで・・・夜間外にでるとまさに、写真のようで、運転も怖いのですが、きっとこんな感じなんだろうなと思っていたのとぴったりで・・・。
まだ、イントラとレーシックと悩んで決めれない
優柔不断のいちごですが(〃∇〃) 参考になりました。
それにしてもレーシックって、個人差があって・・・
賭けだなあと最近思います。
イントラにするかレーシックにするかも同じく賭けるしかない気がする今日この頃です。
また遊びに来ますね♪
こんにちは。
ハログレアの写真有難うございました。想像の通りで・・・なるほど・・・と思いました。
昔薄く作った眼鏡が
強度近視で軽くする為プラスチック？の眼鏡が傷だらけで・・・夜間外にでるとまさに、写真のようで、運転も怖いのですが、きっとこんな感じなんだろうなと思っていたのとぴったりで・・・。
まだ、イントラとレーシックと悩んで決めれない
優柔不断のいちごですが(〃∇〃) 参考になりました。
それにしてもレーシックって、個人差があって・・・
賭けだなあと最近思います。
イントラにするかレーシックにするかも同じく賭けるしかない気がする今日この頃です。
また遊びに来ますね♪
65. Posted by 白黒 2006年10月30日 18:26
ハロ・グレアの写真、ありがとうございます！一番気になっていることのひとつですので、とても参考になりました。
感想としては、想像していたよりは…酷くない？かな。
コンタクトで炎症起こして以来メガネをかけているのですが、そんなに私の見え方と変わらないかなと。むしろヘッドライトのテカリ具合は私の方が酷いかもしれません。私は正面から車が来ると、何も見えませんから。乱視が結構強いのかもしれませんね…。それがあたり前になってしまって不便と感じたことはないのですが、極たまにヒヤリとすることはありますね。
瞳孔は歳をとるにつれ小さくなっていくようです。ですから、たとえ最悪たけおさんの症状が今の状態で落ち着いてしまったとしても、長い目で見ていけば必ず多少改善するのではないかと。気休めかもしれませんが。
偉そうに長々と書いてしまいましたが、たけおさんの症状が改善されることを切に祈ります。頑張ってください！
感想としては、想像していたよりは…酷くない？かな。
コンタクトで炎症起こして以来メガネをかけているのですが、そんなに私の見え方と変わらないかなと。むしろヘッドライトのテカリ具合は私の方が酷いかもしれません。私は正面から車が来ると、何も見えませんから。乱視が結構強いのかもしれませんね…。それがあたり前になってしまって不便と感じたことはないのですが、極たまにヒヤリとすることはありますね。
瞳孔は歳をとるにつれ小さくなっていくようです。ですから、たとえ最悪たけおさんの症状が今の状態で落ち着いてしまったとしても、長い目で見ていけば必ず多少改善するのではないかと。気休めかもしれませんが。
偉そうに長々と書いてしまいましたが、たけおさんの症状が改善されることを切に祈ります。頑張ってください！
66. Posted by たけお 2006年10月31日 00:28
いちごさん、こんばんは！
想像通りでしたか！
良いのか悪いのかビミョーなところですね（笑）
ま、あんなもんです。
でも、メガネを外せばなおるグレアと、こすってもまばたきしても何しても直らないグレアとでは心証が違うことも忘れないでくださいね。
またの書き込み待ってますね！
想像通りでしたか！
良いのか悪いのかビミョーなところですね（笑）
ま、あんなもんです。
でも、メガネを外せばなおるグレアと、こすってもまばたきしても何しても直らないグレアとでは心証が違うことも忘れないでくださいね。
またの書き込み待ってますね！
67. Posted by たけお 2006年10月31日 00:36
白黒さん、こんばんは！
想像したほど悪くないという意見を見ると、写真掲載してよかったと思えます！
文字では伝えられない事が伝わったということで。。。
同じ写真でも、きっと人それぞれ受け取り方は違うと思います。違っていて当然ですね！
写真の見え方で我慢できるということは、ある意味、白黒さんはレーシックの適性があるということだと思います。
年齢と瞳孔の話、興味深いです。将来少しでも良くなる可能性があるということで、なんだかうれしいです。
これからもがんばります〜！
想像したほど悪くないという意見を見ると、写真掲載してよかったと思えます！
文字では伝えられない事が伝わったということで。。。
同じ写真でも、きっと人それぞれ受け取り方は違うと思います。違っていて当然ですね！
写真の見え方で我慢できるということは、ある意味、白黒さんはレーシックの適性があるということだと思います。
年齢と瞳孔の話、興味深いです。将来少しでも良くなる可能性があるということで、なんだかうれしいです。
これからもがんばります〜！
68. Posted by ばっちゃん 2006年11月08日 17:15
こんにちは。
以前、『イントラで再手術不可、エピなら可』で投稿させていただきましたばっちゃんです。
先日、神奈川クリニックの再検査と品川クリニックで検査に行ってきました。
神奈川Cではやはり0.03でイントラでは再手術不可と言われました。
先生に「私の場合、イントラとエピどちらがいいんでしょうか？」と聞いたら
「どちらもいいとこと悪いとこがあるんでねぇ」って言われただけで詳しい説明ないんだ。。って感じでした。
ハロ・グレアの事も聞いたらきっぱり
「一生残ります。」と言われてしまい、ちょっとぼーぜんとしてしまいました。
続きます
以前、『イントラで再手術不可、エピなら可』で投稿させていただきましたばっちゃんです。
先日、神奈川クリニックの再検査と品川クリニックで検査に行ってきました。
神奈川Cではやはり0.03でイントラでは再手術不可と言われました。
先生に「私の場合、イントラとエピどちらがいいんでしょうか？」と聞いたら
「どちらもいいとこと悪いとこがあるんでねぇ」って言われただけで詳しい説明ないんだ。。って感じでした。
ハロ・グレアの事も聞いたらきっぱり
「一生残ります。」と言われてしまい、ちょっとぼーぜんとしてしまいました。
続きます
69. Posted by ばっちゃん 2006年11月08日 17:26
続きです
品川Cでは視力が0.04と0.05でイントラでも再手術可でした。
視力が違う事にちょっとビックリしました。
再手術は削る量によるものだと思うので0.01の差で再手術可なんだ。ギリギリのところにいるんだなと思いました。
品川Cではハロ・グレアの事は聞かなかったんですが、それはどこの病院でやっても同じなのかなって思ってます。
後、神奈川Cで「角膜の厚みが変わることはありえません。」って言われました。
たけおさんのブログに角膜の事が書いてあったような気がしたので報告です。
先生によって見解？が違うのかな？って気がしますが、神奈川Cの先生は「何でもはっきり言うなー」って印象です（笑）
まだどちらにするか決めていませんが、報告させていただきました。<(_ _)>
品川Cでは視力が0.04と0.05でイントラでも再手術可でした。
視力が違う事にちょっとビックリしました。
再手術は削る量によるものだと思うので0.01の差で再手術可なんだ。ギリギリのところにいるんだなと思いました。
品川Cではハロ・グレアの事は聞かなかったんですが、それはどこの病院でやっても同じなのかなって思ってます。
後、神奈川Cで「角膜の厚みが変わることはありえません。」って言われました。
たけおさんのブログに角膜の事が書いてあったような気がしたので報告です。
先生によって見解？が違うのかな？って気がしますが、神奈川Cの先生は「何でもはっきり言うなー」って印象です（笑）
まだどちらにするか決めていませんが、報告させていただきました。<(_ _)>
70. Posted by たけお 2006年11月09日 14:45
ばっちゃんさん、こんにちは！
疑問に思ったらちゃんと突っ込んで聞かなきゃダメですよ〜！
って僕も人のこと言えないけど。。。
カナクリの先生って、なんだか焦ってるようで、長く話すのは気が引ける感じがしますね。
検診の時もこっちから話を切り出さない限り、目を診て「はい、ＯＫです、おわり！」みたいな感じ。
「調子はどうですか？」の言葉すらない。
ハッキリ言われるのはいいと思いますよ。変に期待持たされるより、全然いいです。
続き→
疑問に思ったらちゃんと突っ込んで聞かなきゃダメですよ〜！
って僕も人のこと言えないけど。。。
カナクリの先生って、なんだか焦ってるようで、長く話すのは気が引ける感じがしますね。
検診の時もこっちから話を切り出さない限り、目を診て「はい、ＯＫです、おわり！」みたいな感じ。
「調子はどうですか？」の言葉すらない。
ハッキリ言われるのはいいと思いますよ。変に期待持たされるより、全然いいです。
続き→
71. Posted by たけお 2006年11月09日 14:55
→続き
カナクリの品川で、再手術に関して回答が違うのは、視力検査で0.01差があったからではないと思いますよ。
推測ですが、削った後に残さなければいけない角膜の厚さの限界値が、カナクリと品川では違うのだと思います。カナクリの方が多く残すため、削ることができる厚さが少なくなり、結果的に再手術不可という結論になっていると思います。ただし、たくさん残したほうが安全ともいえます。
いずれにしても、ギリギリのところにいるのは間違いないですね。
角膜の厚さが変わらないというのは・・・術前・術後などの状況によるのかもしれないですね。
またの報告待ってますね！
カナクリの品川で、再手術に関して回答が違うのは、視力検査で0.01差があったからではないと思いますよ。
推測ですが、削った後に残さなければいけない角膜の厚さの限界値が、カナクリと品川では違うのだと思います。カナクリの方が多く残すため、削ることができる厚さが少なくなり、結果的に再手術不可という結論になっていると思います。ただし、たくさん残したほうが安全ともいえます。
いずれにしても、ギリギリのところにいるのは間違いないですね。
角膜の厚さが変わらないというのは・・・術前・術後などの状況によるのかもしれないですね。
またの報告待ってますね！
72. Posted by ばっちゃん 2006年11月09日 18:10
たけおさんこんにちは。
なるほど！残す角膜の厚さがクリニックによって違うっぽいですね。
神奈川Cの先生は「角膜薄いってのも問題あるからねぇ」って言ってました。
確かに神奈川の先生は初診の時も急いでいるような感じで、説明をバーッとして
先生「以上です、何か質問は？」
私「えーーーー？？」
ってちょっとビックリしたのを覚えています。
説明に関しては品川も詳しくはなかったです。
色々聞こうと思って行っても、
質問は？って聞かれると「えっと・・えっと」って出てこなくって。
メモってけばよかったなぁと思いました。
気持ちはイントラでも再手術可能な品川に傾いてます！
けど品川は手術中に移動があるそうなので
ちょっと心配です。。（フラップ室とイントラ室みたいに部屋が分かれてるらしいです）
また書込みさせていただきます！
なるほど！残す角膜の厚さがクリニックによって違うっぽいですね。
神奈川Cの先生は「角膜薄いってのも問題あるからねぇ」って言ってました。
確かに神奈川の先生は初診の時も急いでいるような感じで、説明をバーッとして
先生「以上です、何か質問は？」
私「えーーーー？？」
ってちょっとビックリしたのを覚えています。
説明に関しては品川も詳しくはなかったです。
色々聞こうと思って行っても、
質問は？って聞かれると「えっと・・えっと」って出てこなくって。
メモってけばよかったなぁと思いました。
気持ちはイントラでも再手術可能な品川に傾いてます！
けど品川は手術中に移動があるそうなので
ちょっと心配です。。（フラップ室とイントラ室みたいに部屋が分かれてるらしいです）
また書込みさせていただきます！
73. Posted by bshot 2006年11月10日 12:51
たけおさん、こんにちは。この８月に４９才でイントラをカナクリで受けました。
メガネ歴４０年、コンタクト歴２５年のおやじです。
術前：右0.02 左0.03 コンタクト 右-8.5 左-7.5
術後は：0.8から0.9 くらいでしょうか。
老眼が出てましたので、弱めにしてもらいました。
弱めといっても前の視力からすると天国ですね。
新聞やパソコンはメガネなしで快適です。
３ヶ月の感想ですが手術は、受けてよかったと思ってます。
続きます...
74. Posted by bshot 2006年11月10日 12:52
術後３日目に、目が赤いのに警察署に免許証の眼鏡条件解除に
速攻で行きました（笑）。
ハロ、グレは、直るというよりも慣れたかなって感じです。
夜中、トイレに起きたときに（年ですね笑）
リビングのビデオデッキのパネルなどにもやがかかります。
ドライアイは、最初ひどくて防腐剤なしの使い切りタイプの目薬を
枕元に置くほど気になりましたが、今は楽になりました。
ただ、たけおさんの言われるように
「術後にコンタクト（メガネ）矯正と同じ見え方を望むのであれば、
やめたほうがいい」というのは感じています。
私もコンタクトのほうがスッキリ見えてました。
メガネ好きなので運転用に -1.0レンズ、伊達用に度無しレンズを
入れてメガネライフも楽しんでいます。
レンズが薄く安くなったのもうれしいです（笑）。
75. Posted by たけお 2006年11月10日 15:02
ばっちゃんさん、こんにちは！
イントラの場合は、カナクリも途中で部屋を移動しますよ。
決断までじっくり考えてくださいね。
イントラの場合は、カナクリも途中で部屋を移動しますよ。
決断までじっくり考えてくださいね。
76. Posted by たけお 2006年11月10日 15:13
bshotさん、こんにちは！
レーシックを受けたのにメガネをかける・・・一見矛盾しているようですが、その気持ちよく分かります。
見えないから仕方なくメガネをかけることと、かけなくてもいいメガネをかけることはぜんぜん違うんですよね〜。
後者の場合はぜんぜん苦にならない。自分でも不思議です。
レンズが薄くなると、フレームの選択肢も増えますよね！
レーシックを受けたのにメガネをかける・・・一見矛盾しているようですが、その気持ちよく分かります。
見えないから仕方なくメガネをかけることと、かけなくてもいいメガネをかけることはぜんぜん違うんですよね〜。
後者の場合はぜんぜん苦にならない。自分でも不思議です。
レンズが薄くなると、フレームの選択肢も増えますよね！
77. Posted by bshot 2006年11月10日 17:23
早速のレスどうもです。
確かに強度近視のフレーム選びは、ふちを薄くするために
玉サイズが小さいフレームになってしまい、
どうしてもワンパターンになります。
カナクリは、手術翌日の診察と、一週間後の診察で
病院主導のフォローは終了とアッサリしてます。
神戸クリニックとかは一ヵ月、３ヵ月後、半年後診察と
フォローがあるようです。
母に目の手術をしたと話したところ、全然驚かず「今は日帰りでできるからね」と、
緑内障の手術と勘違いでみんなで大笑いでした。
確かに強度近視のフレーム選びは、ふちを薄くするために
玉サイズが小さいフレームになってしまい、
どうしてもワンパターンになります。
カナクリは、手術翌日の診察と、一週間後の診察で
病院主導のフォローは終了とアッサリしてます。
神戸クリニックとかは一ヵ月、３ヵ月後、半年後診察と
フォローがあるようです。
母に目の手術をしたと話したところ、全然驚かず「今は日帰りでできるからね」と、
緑内障の手術と勘違いでみんなで大笑いでした。
78. Posted by たけお 2006年11月13日 22:11
bshotさん、こんばんは！
緑内障の話、笑えます！お母さんの世代で目の手術というと、緑内障か白内障を指すんでしょうね（笑）
緑内障の話、笑えます！お母さんの世代で目の手術というと、緑内障か白内障を指すんでしょうね（笑）
79. Posted by ばっちゃん 2006年11月14日 10:23
たけおさん、こんにちは。
そうだったんですか！それは知らなかったです。
てっきり品川だけかと思ってました。。
まだ決断は出来ていませんが、よーく考えて決めようと思ってます！
そうだったんですか！それは知らなかったです。
てっきり品川だけかと思ってました。。
まだ決断は出来ていませんが、よーく考えて決めようと思ってます！
80. Posted by みっちゃん 2006年11月14日 22:02
たけおさん、こんばんは。
先日、2ヶ月検診にいってきました。
両目1.5でした。しかし乱視ですっきり見えません。前回とあまり変わらずです。
でも前より気にしなくなりました。やはり裸眼生活は快適です。
濁りが少しあると言われましたが自分ではよく分かりません。ハロ、グレアについては、たけおさんの写真を見て自分もあると思いました。だけど元々この様な感じだったので気にしてません。キラキラは本当は無いんだ。知らなかった。
先日、2ヶ月検診にいってきました。
両目1.5でした。しかし乱視ですっきり見えません。前回とあまり変わらずです。
でも前より気にしなくなりました。やはり裸眼生活は快適です。
濁りが少しあると言われましたが自分ではよく分かりません。ハロ、グレアについては、たけおさんの写真を見て自分もあると思いました。だけど元々この様な感じだったので気にしてません。キラキラは本当は無いんだ。知らなかった。
81. Posted by ＨＯＮＥＹ☆ 2006年11月16日 14:18
たけおさん、こんにちは。
エピレーシックの日記興味深く読ませていただきました。
私は神奈川と品川近視の両方で検査の結果、神ではエピレーシックがぎりぎり可能・品では不可と結果が出ました。神ではこれまで２回に分けて検査をし、検査結果の違いが大きく出たので来週３回目の検査の予定です。
近視は左右ともに０．０２で強度が−１０・５・乱視は右−１．０、左−２．５と出てます。角膜は薄くはないようなのですが削る部分が普通より多いので、エピにならざるを得ないという診断でした。
一応１．５まで回復可能といわれていても「ぎりぎりのライン」と言われるとくじけてしまいそうだったのですが、このブログにたどり着き光が見えてきた気がします！来週の結果しだいでは、私もエピを前向きに検討しようと思います。どうもありがとうございました。
エピレーシックの日記興味深く読ませていただきました。
私は神奈川と品川近視の両方で検査の結果、神ではエピレーシックがぎりぎり可能・品では不可と結果が出ました。神ではこれまで２回に分けて検査をし、検査結果の違いが大きく出たので来週３回目の検査の予定です。
近視は左右ともに０．０２で強度が−１０・５・乱視は右−１．０、左−２．５と出てます。角膜は薄くはないようなのですが削る部分が普通より多いので、エピにならざるを得ないという診断でした。
一応１．５まで回復可能といわれていても「ぎりぎりのライン」と言われるとくじけてしまいそうだったのですが、このブログにたどり着き光が見えてきた気がします！来週の結果しだいでは、私もエピを前向きに検討しようと思います。どうもありがとうございました。
82. Posted by たけお 2006年11月16日 17:22
みっちゃんさん、こんにちは！
「キラキラは本当は無いんだ。知らなかった。」っていう表現がすごく印象的ですね。
そうです、本当は無いんです。
知らない方が幸せだったかも・・？？
なんちって（笑）
レーシックの成功と失敗なんて、結局は本人が満足するかしないかだけなんですよね。
「キラキラは本当は無いんだ。知らなかった。」っていう表現がすごく印象的ですね。
そうです、本当は無いんです。
知らない方が幸せだったかも・・？？
なんちって（笑）
レーシックの成功と失敗なんて、結局は本人が満足するかしないかだけなんですよね。
83. Posted by たけお 2006年11月16日 17:42
ＨＯＮＥＹ☆さん、こんにちは！
僕のときと状況が似ていますね。
ちなみに、カナクリではフェイキックIOLの話は出ませんでしたか？
僕が今の経験と知識を持ってあなたの状況に立たされたら、フェイキックIOLを真剣に検討すると思います。
情報が少ないのと費用が高いのが難点ですが、現時点で検討対象から外してしまうのはもったいないと思いますよ。
（迷わせるようなこと言ってすみません）
僕のときと状況が似ていますね。
ちなみに、カナクリではフェイキックIOLの話は出ませんでしたか？
僕が今の経験と知識を持ってあなたの状況に立たされたら、フェイキックIOLを真剣に検討すると思います。
情報が少ないのと費用が高いのが難点ですが、現時点で検討対象から外してしまうのはもったいないと思いますよ。
（迷わせるようなこと言ってすみません）
84. Posted by またＨＯＮＥＹ☆です。こんばんは 2006年11月21日 00:42
再検査し、たけおさんのコメントも参考にしまして、どうしても今！と言う気持ちが少し収まりました。ＩＯＬは高額だったので圏外だったのですが、今しないのなら貯金もできますしね…。
今日の担当さんの説明は明解でした。
施術後の白濁はかさぶたと同じ細胞の死骸なので、細胞が生まれ変わる過程で視界がクリアになる。
でも若いほど回復が早いので細胞が傷と闘い濁りが急に起こる、また近視乱視が強いと細胞が回復する量が多いので濁りが残りやすい。
白濁した角膜を通した視界を例えるとすりガラスのようである。←コレが怖かった
あす偉い先生に判断を仰ぎ、病院として施術を勧めるかどうか連絡をくれることになりました。何度も検査してくれた上に、手術を決めていない患者にタダで目薬をくれたり、病院の対応はいいと思いました。このブログとたけおさんにも感謝です。どうもありがとうございました。また長々とスミマセン・・・；
今日の担当さんの説明は明解でした。
施術後の白濁はかさぶたと同じ細胞の死骸なので、細胞が生まれ変わる過程で視界がクリアになる。
でも若いほど回復が早いので細胞が傷と闘い濁りが急に起こる、また近視乱視が強いと細胞が回復する量が多いので濁りが残りやすい。
白濁した角膜を通した視界を例えるとすりガラスのようである。←コレが怖かった
あす偉い先生に判断を仰ぎ、病院として施術を勧めるかどうか連絡をくれることになりました。何度も検査してくれた上に、手術を決めていない患者にタダで目薬をくれたり、病院の対応はいいと思いました。このブログとたけおさんにも感謝です。どうもありがとうございました。また長々とスミマセン・・・；
85. Posted by たけお 2006年11月21日 01:02
ＨＯＮＥＹ☆さん、こんばんは！
明日の連絡がドキドキですね。
さてさて、ＨＯＮＥＹ☆さんは角膜の白濁を心配されてますが、それよりもハロ・グレアの方が深刻だと思います。
ブログに頂いた数多くのコメントでも、自覚症状のある白濁（ヘイズ）が３ヶ月以上続いたという報告はありません。
特にＨＯＮＥＹ☆さんの場合は度数が-10.0を超えているので、角膜も相当な厚さを削る必要があり、ハロ・グレアは避けて通れないと思います。そういう観点からもフェイキックIOLを選択肢に残しておいたほうがいいと思います。
またの報告お待ちしてます！
明日の連絡がドキドキですね。
さてさて、ＨＯＮＥＹ☆さんは角膜の白濁を心配されてますが、それよりもハロ・グレアの方が深刻だと思います。
ブログに頂いた数多くのコメントでも、自覚症状のある白濁（ヘイズ）が３ヶ月以上続いたという報告はありません。
特にＨＯＮＥＹ☆さんの場合は度数が-10.0を超えているので、角膜も相当な厚さを削る必要があり、ハロ・グレアは避けて通れないと思います。そういう観点からもフェイキックIOLを選択肢に残しておいたほうがいいと思います。
またの報告お待ちしてます！
86. Posted by HONEY☆ 2006年11月24日 00:57
たけおさん、こんばんは。お返事ありがとうございます。
カナクリの偉い先生の判断ということで、翌日連絡来ました。
「エピレーシックは可能だけれども、乱視も近視も強く、年齢が若いので白濁が強く残る可能性があり、回復も0.7から0.8くらいになりそう」
というお返事でした。
それでやっぱりＩＯＬをすすめられました。
色々調べてきて、本当に目のことを考えるなら私にはＩＯＬが合っているなと思えたので、とりあえずエピは保留して、ＩＯＬの情報集めます。
つづく
カナクリの偉い先生の判断ということで、翌日連絡来ました。
「エピレーシックは可能だけれども、乱視も近視も強く、年齢が若いので白濁が強く残る可能性があり、回復も0.7から0.8くらいになりそう」
というお返事でした。
それでやっぱりＩＯＬをすすめられました。
色々調べてきて、本当に目のことを考えるなら私にはＩＯＬが合っているなと思えたので、とりあえずエピは保留して、ＩＯＬの情報集めます。
つづく
87. Posted by ＨＯＮＥＹ☆ 2006年11月24日 01:06
でも、たけおさんのおっしゃるように
＞ブログに頂いた数多くのコメントでも、自覚症状のある白濁（ヘイズ）が３ヶ月以上続いたという報告はありません。
というのは気になります。私も、説明を受けたときに白濁は基本直るものと言われてました。だから、白濁と視力がきちんと回復しないのとはまた別問題のような気もしてきます。
逆にハログレアのことは、はじめに説明を受けたきりで特に何も聞いていませんでした。運転することも無いですし、こちらがあまり心配していないから突っ込まなかったのでしょうかね。たけおさんや皆様のコメントを参考にさせていただきますね。
＞ブログに頂いた数多くのコメントでも、自覚症状のある白濁（ヘイズ）が３ヶ月以上続いたという報告はありません。
というのは気になります。私も、説明を受けたときに白濁は基本直るものと言われてました。だから、白濁と視力がきちんと回復しないのとはまた別問題のような気もしてきます。
逆にハログレアのことは、はじめに説明を受けたきりで特に何も聞いていませんでした。運転することも無いですし、こちらがあまり心配していないから突っ込まなかったのでしょうかね。たけおさんや皆様のコメントを参考にさせていただきますね。
88. Posted by ロールパンナ 2006年11月27日 00:50
たけおさんはじめまして！
たけおさんやみなさんの意見、体験談とても参考にさせていただいてます！
先日、品川で検査した所、視力両目、０．０２、強度右-７．２５、左-８．５０、角膜が右４８８、左４８９で薄いのでイントラは無理と言われました。色々質問しようとメモ持って行ってたのに手術不可で呆然としました。品川はエピもやってる（格闘家、角田さんの体験談ではｴﾋﾟでした）のに不可と言われたと言うことはｴﾋﾟも不可って事ですかね...？その時は動揺して聞くの忘れました。
角膜薄い以外はイントラに適してたのにね〜と言われました。またハードコンタクト使用者ですがコンタクトではっきり見える目だとも言われました。
それなら、またハードと眼鏡の生活に戻ろうかな〜とも思いましたがやはり裸眼で見えなさすぎる生活から解放させたいです。（続く）
たけおさんやみなさんの意見、体験談とても参考にさせていただいてます！
先日、品川で検査した所、視力両目、０．０２、強度右-７．２５、左-８．５０、角膜が右４８８、左４８９で薄いのでイントラは無理と言われました。色々質問しようとメモ持って行ってたのに手術不可で呆然としました。品川はエピもやってる（格闘家、角田さんの体験談ではｴﾋﾟでした）のに不可と言われたと言うことはｴﾋﾟも不可って事ですかね...？その時は動揺して聞くの忘れました。
角膜薄い以外はイントラに適してたのにね〜と言われました。またハードコンタクト使用者ですがコンタクトではっきり見える目だとも言われました。
それなら、またハードと眼鏡の生活に戻ろうかな〜とも思いましたがやはり裸眼で見えなさすぎる生活から解放させたいです。（続く）
89. Posted by ロールパンナ 2006年11月27日 00:51
（続き）そこで今度はカナクリに検査行くことにしました！手術方法が多いのでどれかは適合することを祈りつつ...。
値段は高いですし、目にレンズを入れたままというのは大変違和感感じますがフェイキックも興味があります。でも情報が少ないのが不安です。
たけおさんのご存知の情報教えていただけないでしょうか？
エピやラセックも適応すれば検討しますがエピの手術は新宿でしかしていないそうなので大阪で手術希望なので迷っています...。と言っても検査してみないと適応かわからないのでとりあえず検査に行ってまた考えます！
長々とすみませんがたけおさん、みなさんご意見お願いします。
値段は高いですし、目にレンズを入れたままというのは大変違和感感じますがフェイキックも興味があります。でも情報が少ないのが不安です。
たけおさんのご存知の情報教えていただけないでしょうか？
エピやラセックも適応すれば検討しますがエピの手術は新宿でしかしていないそうなので大阪で手術希望なので迷っています...。と言っても検査してみないと適応かわからないのでとりあえず検査に行ってまた考えます！
長々とすみませんがたけおさん、みなさんご意見お願いします。
90. Posted by でこ 2006年11月27日 12:50
たけおさん、はじめまして。
11/18に私も神奈川クリニックで、エピレーシックをうけてきました。
手術前からすごく不安で、このブログをすみからすみまで読ませていただきました。エピレーシックの体験談はあまりみかけないので、とっても勉強になりました！
とはいえ術後の痛みはすごかったし、見え方も術後三日目で0.2、一週間でも0.5しかみえてないので、まだまだ不安がつきませんが、これからもブログの更新やコメント、楽しみにしています。
11/18に私も神奈川クリニックで、エピレーシックをうけてきました。
手術前からすごく不安で、このブログをすみからすみまで読ませていただきました。エピレーシックの体験談はあまりみかけないので、とっても勉強になりました！
とはいえ術後の痛みはすごかったし、見え方も術後三日目で0.2、一週間でも0.5しかみえてないので、まだまだ不安がつきませんが、これからもブログの更新やコメント、楽しみにしています。
91. Posted by たけお 2006年11月27日 14:20
HONEY☆さん、こんにちは！
そうですね！
いろんな人の意見を聞いて検討してみてくださいね！
そうですね！
いろんな人の意見を聞いて検討してみてくださいね！
92. Posted by たけお 2006年11月27日 14:26
ロールパンナさん、こんにちは！
品川はイントラがメインのようなので、適応不可とはイントラが不可という意味だと思います。（機会があれば確認してみてくださいね）
ロールパンナさんの数値だと、角膜は僕よりも薄いですが、度数が弱いのでエピ適合の可能性はあると思います。
フェイキックの情報は僕も全くと言っていいほど持ってません（汗）
逆にロールパンナさんが先生から聞いた情報を教えて欲しいくらいです（＾＾；
もし余裕があれば、サードオピニオン（？）として、安淵眼科での検査もオススメします。関西では有名だそうです。
品川はイントラがメインのようなので、適応不可とはイントラが不可という意味だと思います。（機会があれば確認してみてくださいね）
ロールパンナさんの数値だと、角膜は僕よりも薄いですが、度数が弱いのでエピ適合の可能性はあると思います。
フェイキックの情報は僕も全くと言っていいほど持ってません（汗）
逆にロールパンナさんが先生から聞いた情報を教えて欲しいくらいです（＾＾；
もし余裕があれば、サードオピニオン（？）として、安淵眼科での検査もオススメします。関西では有名だそうです。
93. Posted by たけお 2006年11月27日 14:29
でこさん、こんにちは！
そうですか！僕と同じカナクリエピ仲間ですね（＾＾）
まだ１週間！
保護コンタクトは取れましたか？
見え方はこれから大きく変化するので、今後に期待しましょう！
またコメントくださいね。
そうですか！僕と同じカナクリエピ仲間ですね（＾＾）
まだ１週間！
保護コンタクトは取れましたか？
見え方はこれから大きく変化するので、今後に期待しましょう！
またコメントくださいね。
94. Posted by ロールパンナ 2006年11月27日 15:00
たけおさん、お返事ありがとうございます！
フェイキックで私が調べた限りの情報のマイナス面で一番気になるのは眼圧が上昇して緑内障の危険が出るかも、というものです。しかしそれは虹彩に穴を開けることで予防できると今日ネットで調べて知りましたが手術自体、片目づつで二回必要な上に術前に穴あける手術もいるかと思うとやはり乗り気にはなれません...。
しかし、レンズを取り出せば元の目に戻れるというのは他の手術では不可なので魅力も感じます。
もしカナクリでエピ適合なら新宿まで行くよりはるかに近い安淵さんで受けようかな〜とも思います。
検査まで色々調べて質問してきますのでまた報告しますね！
フェイキックで私が調べた限りの情報のマイナス面で一番気になるのは眼圧が上昇して緑内障の危険が出るかも、というものです。しかしそれは虹彩に穴を開けることで予防できると今日ネットで調べて知りましたが手術自体、片目づつで二回必要な上に術前に穴あける手術もいるかと思うとやはり乗り気にはなれません...。
しかし、レンズを取り出せば元の目に戻れるというのは他の手術では不可なので魅力も感じます。
もしカナクリでエピ適合なら新宿まで行くよりはるかに近い安淵さんで受けようかな〜とも思います。
検査まで色々調べて質問してきますのでまた報告しますね！
95. Posted by たけお 2006年11月29日 10:24
ロールパンナさん、こんにちは！
コメントで頂いた情報によると、安淵眼科は安全性を重視しているようで、既往症など内科的な要因で適応外の結果が出る場合があるそうです。
なので同じエピにしても、カナクリで適合、安淵眼科で不適合の結果もあり得そうです。
またの報告お待ちしてますね！
コメントで頂いた情報によると、安淵眼科は安全性を重視しているようで、既往症など内科的な要因で適応外の結果が出る場合があるそうです。
なので同じエピにしても、カナクリで適合、安淵眼科で不適合の結果もあり得そうです。
またの報告お待ちしてますね！
96. Posted by ミキ 2006年11月30日 09:01
みなさん初めまして！ミキといいます。
実は２週間前にイントラレーシックを受けたのですが、
文字が遠くも近くもはっきりせず、ボヤけて見えて辛い状態です。
景色などはよく見えるんですが、どうも字が・・・・。
これからよく見えるようになるのか、それともこのままなのかすごく不安です。
あまりブレて見えるという方がいないので・・・超不安・・・。
みなさん見え方でブレて見えるってないですか？
私は翌日検診では右目ははっきり見えていたのに、今はずっと左目と同じ状態です。
実は２週間前にイントラレーシックを受けたのですが、
文字が遠くも近くもはっきりせず、ボヤけて見えて辛い状態です。
景色などはよく見えるんですが、どうも字が・・・・。
これからよく見えるようになるのか、それともこのままなのかすごく不安です。
あまりブレて見えるという方がいないので・・・超不安・・・。
みなさん見え方でブレて見えるってないですか？
私は翌日検診では右目ははっきり見えていたのに、今はずっと左目と同じ状態です。
97. Posted by bshot 2006年11月30日 11:45
ミキさん、こんにちは。
私の場合、８月にカナクリでイントラ受けましたが、
４週間くらいは新聞やパソコンの文字が
見えにかったです。
+1くらいの老眼眼鏡を Zoff で買って文字をみるときはしてました。
その眼鏡も今ではしてませんので
だんだん回復すると思います。
私の場合、８月にカナクリでイントラ受けましたが、
４週間くらいは新聞やパソコンの文字が
見えにかったです。
+1くらいの老眼眼鏡を Zoff で買って文字をみるときはしてました。
その眼鏡も今ではしてませんので
だんだん回復すると思います。
98. Posted by ミキ 2006年11月30日 14:07
お返事ありがとうございます！
そうですか、次第によくなるんですね。
ほんと乱視のようで、文字見るのが苦痛です。
今も曇った感じも混ざって、さらに見にくいです"(ノ_・、)"
１週間検診で医師に、このままの人もいれば、はっきり見えるようになる人もいる、そうなったらラッキーだ
とか言われました・・・・。
はっきり見えるのってラッキーなんですか？って感じです。
このままの可能性もあると思うと結構不安です。。
回復することを毎日願っています。
そうですか、次第によくなるんですね。
ほんと乱視のようで、文字見るのが苦痛です。
今も曇った感じも混ざって、さらに見にくいです"(ノ_・、)"
１週間検診で医師に、このままの人もいれば、はっきり見えるようになる人もいる、そうなったらラッキーだ
とか言われました・・・・。
はっきり見えるのってラッキーなんですか？って感じです。
このままの可能性もあると思うと結構不安です。。
回復することを毎日願っています。
99. Posted by ロールパンナ 2006年11月30日 23:06
以前、カナクリではエピはやってない...と書き込みましたが、後日再確認したら大阪でもエピやってるそうです！！最初の対応の方が新人ぽくて間違ってたようで...。間違った情報書き込んですみませんでしたm(_ _)m
これでカナクリでのエピの可能性も見えてきましたが、最初検査を受けた品川に確認すると電話に出た受付らしき方が『先生が手術できないと言ったのならエピも出来ないと言う意味です』って言われてしまいました...。私の名前、カルテとかも確認せずにだったので本当かわかりませんがとにかく今はカナクリでの検査が待ち遠しいです！
これでカナクリでのエピの可能性も見えてきましたが、最初検査を受けた品川に確認すると電話に出た受付らしき方が『先生が手術できないと言ったのならエピも出来ないと言う意味です』って言われてしまいました...。私の名前、カルテとかも確認せずにだったので本当かわかりませんがとにかく今はカナクリでの検査が待ち遠しいです！
100. Posted by たけお 2006年12月01日 21:07
ミキさん、bshotさん、こんばんは！
僕の妻もイントラを受けましたが、1ヶ月くらいは見え方が変わると言っていました。
なので、まだ希望はあると思います。
諦めないで、目薬だけはしっかりさしてくださいね。
僕の妻もイントラを受けましたが、1ヶ月くらいは見え方が変わると言っていました。
なので、まだ希望はあると思います。
諦めないで、目薬だけはしっかりさしてくださいね。
101. Posted by たけお 2006年12月01日 21:11
ロールパンナさん、こんばんは！
品川の対応にはガッカリですね。その可能性があることを知った上で確認の意味で電話しているのに、カルテも見ないでダメというのはあんまりです。
僕が確認してくださいと言ったのもありますね、すみません・・・。
カナクリではいい結果が出るといいですね！
品川の対応にはガッカリですね。その可能性があることを知った上で確認の意味で電話しているのに、カルテも見ないでダメというのはあんまりです。
僕が確認してくださいと言ったのもありますね、すみません・・・。
カナクリではいい結果が出るといいですね！
102. Posted by ミキ 2006年12月02日 10:51
たけおさんありがとうございます！
見え方が変わるってどういう意味でお医者さんに言われてるのかわからなかったのですが、1.5だったり、1.0だったりっていう意味なのか、それとも私みたいに文字がはっきり見えなかったりするのか。
そこがいまいち不安なんですよねー。
掲示板とかで書き込みすると、失敗だとか言われたりしてものすごく不安で悲しいです・・・。
もう２週間ですが、何も変わらない感じで・・・。でもあきらめないでがんばります！
見え方が変わるってどういう意味でお医者さんに言われてるのかわからなかったのですが、1.5だったり、1.0だったりっていう意味なのか、それとも私みたいに文字がはっきり見えなかったりするのか。
そこがいまいち不安なんですよねー。
掲示板とかで書き込みすると、失敗だとか言われたりしてものすごく不安で悲しいです・・・。
もう２週間ですが、何も変わらない感じで・・・。でもあきらめないでがんばります！
103. Posted by momo 2006年12月02日 11:56
皆さんコンニチハ。
私も11/20にカナクリでエピレーシックを受けました。私の場合は、不安だった痛みも無かったし、ハロ・グレアも全然気にならないんですが（先生曰く、暗所での瞳孔の開きが小さいかららしい）、左目がブレテ見えるんです。全体的にピントが合わないって感じ。手元の文字やパソコンの画面なんかは最悪。
１週間検診の時に先生に言ったら、「まだ１週間だから」の一言で終わりだし…カナクリの先生は事務的ですよね。
今日が２週間検診なのんですが、状態は変わりません。先生にも聞いてみますが、こんな方他にもいませんか？この先もずっとこうなのかな？なんてちょっと不安です。
私も11/20にカナクリでエピレーシックを受けました。私の場合は、不安だった痛みも無かったし、ハロ・グレアも全然気にならないんですが（先生曰く、暗所での瞳孔の開きが小さいかららしい）、左目がブレテ見えるんです。全体的にピントが合わないって感じ。手元の文字やパソコンの画面なんかは最悪。
１週間検診の時に先生に言ったら、「まだ１週間だから」の一言で終わりだし…カナクリの先生は事務的ですよね。
今日が２週間検診なのんですが、状態は変わりません。先生にも聞いてみますが、こんな方他にもいませんか？この先もずっとこうなのかな？なんてちょっと不安です。
104. Posted by ロールパンナ 2006年12月02日 19:55
たけおさん、みなさんこんばんわ！
たけおさんが謝る事ないですよ〜本当は検査当日先生に聞けば一番良かったんですしね！
カナクリに検査行ってきました！結果はエピできると言われました！
フェイキックと悩みましたが、フェイキックの手術は大阪でもやってるけど手術出来る先生が一人で月イチ位しか大阪こないので片目は大阪で受けてもう片目は東京に最低二泊して受けてもらいます、と言われそれはちょっとな〜...と思いエピに気持ちは傾いてます。
エピでの再手術は右目は出来る可能性あり、左目は手術してみないとわからないとのことでした。
見え方の質はフェイキックの方がいいらしくエピでは削る量が多いので見え方の質は落ちます...の用に説明され悩んでいます〜(>_<)
たけおさんが謝る事ないですよ〜本当は検査当日先生に聞けば一番良かったんですしね！
カナクリに検査行ってきました！結果はエピできると言われました！
フェイキックと悩みましたが、フェイキックの手術は大阪でもやってるけど手術出来る先生が一人で月イチ位しか大阪こないので片目は大阪で受けてもう片目は東京に最低二泊して受けてもらいます、と言われそれはちょっとな〜...と思いエピに気持ちは傾いてます。
エピでの再手術は右目は出来る可能性あり、左目は手術してみないとわからないとのことでした。
見え方の質はフェイキックの方がいいらしくエピでは削る量が多いので見え方の質は落ちます...の用に説明され悩んでいます〜(>_<)
105. Posted by ミキ 2006年12月03日 00:11
momoさん初めまして、ミキといいます。
私はイントラレーシックですが、一緒ですよ！
私は両目なんですが・・・・・。
両目ともブレて見えます。遠くも近くも。
このピントが合えば、すごく見えるはずなんですが、今はブレて見えて１．２です。
ブレてるのに１．２って言われてもねぇってかんじなんですけど、この先見えるか私もすっごく不安で仕方ないんです。
今２週間ですが、全然よくなっていかないんですよね。なんかこのままだったらどうしようって本気で悩んでます。
先生にも３ヶ月経ってみないと、とか、角膜切ってるんだからしょうがないとかいろいろ言われて、ほんと不安です。
私はイントラレーシックですが、一緒ですよ！
私は両目なんですが・・・・・。
両目ともブレて見えます。遠くも近くも。
このピントが合えば、すごく見えるはずなんですが、今はブレて見えて１．２です。
ブレてるのに１．２って言われてもねぇってかんじなんですけど、この先見えるか私もすっごく不安で仕方ないんです。
今２週間ですが、全然よくなっていかないんですよね。なんかこのままだったらどうしようって本気で悩んでます。
先生にも３ヶ月経ってみないと、とか、角膜切ってるんだからしょうがないとかいろいろ言われて、ほんと不安です。
106. Posted by momo 2006年12月04日 22:57
ミキさん、ありがとうございます。
私も本当に不安で、常に片目づつどれくらい見えるかチェックしてしまいます。手元とか文字が見えないと、仕事をしてても疲れるし…
この間の２週間検診で先生に訴えたら、炎症のせいで見えにくいと言われました。１ヶ月頃が炎症のピークでそれ以降は、徐々に回復していくとの事でした。その言葉を信じて目薬をしっかりさしていきます。ちなみにミキさんは目薬をさした後、ブレは少し良くなりますか？ブレの原因がドライアイってこともあるみたいです。
お互い切ないですが、頑張りましょう。また経過報告しますね。
私も本当に不安で、常に片目づつどれくらい見えるかチェックしてしまいます。手元とか文字が見えないと、仕事をしてても疲れるし…
この間の２週間検診で先生に訴えたら、炎症のせいで見えにくいと言われました。１ヶ月頃が炎症のピークでそれ以降は、徐々に回復していくとの事でした。その言葉を信じて目薬をしっかりさしていきます。ちなみにミキさんは目薬をさした後、ブレは少し良くなりますか？ブレの原因がドライアイってこともあるみたいです。
お互い切ないですが、頑張りましょう。また経過報告しますね。
107. Posted by たけお 2006年12月05日 10:17
ミキさん、こんにちは！
視力の1.0とか1.5という数字は、近視や乱視などをトータルして、結局どれくらい見えているのかをあらわした数字なので、（乱視で）ブレて見えなくても近視で見えなくてもこの数字は下がります。
なので、眼科医に「見え方が変わる可能性がある」と言われたのでしたら、近視も乱視も変化（改善）する可能性があるという意味だと思いますよ！
視力の1.0とか1.5という数字は、近視や乱視などをトータルして、結局どれくらい見えているのかをあらわした数字なので、（乱視で）ブレて見えなくても近視で見えなくてもこの数字は下がります。
なので、眼科医に「見え方が変わる可能性がある」と言われたのでしたら、近視も乱視も変化（改善）する可能性があるという意味だと思いますよ！
108. Posted by たけお 2006年12月05日 10:26
momoさん、こんにちは！
僕もカナクリでエピでしたが、似たようなものですよ。
エピは安定するまでに時間がかかると言うのは本当です。１ヶ月程度は気になるくらいの乱視が残ると思います。
↓６日目術後初仕事。PCの文字判別不可。
http://epilasik.livedoor.biz/archives/50259353.html
あと、ブレて見えると言うのは、↓のページ下のほうのカレンダーの写真みたいな感じでしょうか？
http://epilasik.livedoor.biz/archives/50227970.html
だとしたら、まだまだ改善すると思います。
安心してください（笑）
僕もカナクリでエピでしたが、似たようなものですよ。
エピは安定するまでに時間がかかると言うのは本当です。１ヶ月程度は気になるくらいの乱視が残ると思います。
↓６日目術後初仕事。PCの文字判別不可。
http://epilasik.livedoor.biz/archives/50259353.html
あと、ブレて見えると言うのは、↓のページ下のほうのカレンダーの写真みたいな感じでしょうか？
http://epilasik.livedoor.biz/archives/50227970.html
だとしたら、まだまだ改善すると思います。
安心してください（笑）
109. Posted by たけお 2006年12月05日 10:52
ロールパンナさん、こんにちは！
確かにその状況だとエピに傾くのも無理はありませんね。
でも良く考えてくださいね。
エピではハードコンタクトと同じくらい良い見え方にはなりません。少なからず乱視が残ったり、ハログレアが残ったりします。
じゃぁ、フェイキックならハードコンタクトと同じ見え方になるのかどうかですが、これも保証はないです（汗）
乱視でブレて見える期間がちょっとでもあると、相当不安になるのはミキさんやmomoさんの書き込みを見れば分かると思います。
ブログを読んでもらえれば分かると思いますが、手術前の僕もエピとフェイキックで悩んでいました。たいした検討もせずエピに決めてしまったのですが、真剣にフェイキックを検討しなかったことを今は後悔しています。
（続く）
確かにその状況だとエピに傾くのも無理はありませんね。
でも良く考えてくださいね。
エピではハードコンタクトと同じくらい良い見え方にはなりません。少なからず乱視が残ったり、ハログレアが残ったりします。
じゃぁ、フェイキックならハードコンタクトと同じ見え方になるのかどうかですが、これも保証はないです（汗）
乱視でブレて見える期間がちょっとでもあると、相当不安になるのはミキさんやmomoさんの書き込みを見れば分かると思います。
ブログを読んでもらえれば分かると思いますが、手術前の僕もエピとフェイキックで悩んでいました。たいした検討もせずエピに決めてしまったのですが、真剣にフェイキックを検討しなかったことを今は後悔しています。
（続く）
110. Posted by たけお 2006年12月05日 10:53
（続き）
金銭的な問題は大きいと思うので、ここがハードルになっているのなら対策は難しいですが、東京に行くのが大掛かりで面倒というだけなら、考えを改めたほうが後で後悔しないと思います！
僕みたいに左右の視力が大きく違うと、それだけで頭痛の原因になったりします。しかも再手術は不可・・・。想像してください。
検討するだけならタダです！
いろんな人に話を聞いて、情報を集めて、いっぱい悩んでください。僕の経験からして悩めば悩むほど、術後の満足度は上がります！
盛り上がっている気持ちに水を差すようですが、今回は手術をやめて、フェイキックの情報が増えて値段が安くなるまで数年待つのも、選択肢の一つだと思いますよ。
金銭的な問題は大きいと思うので、ここがハードルになっているのなら対策は難しいですが、東京に行くのが大掛かりで面倒というだけなら、考えを改めたほうが後で後悔しないと思います！
僕みたいに左右の視力が大きく違うと、それだけで頭痛の原因になったりします。しかも再手術は不可・・・。想像してください。
検討するだけならタダです！
いろんな人に話を聞いて、情報を集めて、いっぱい悩んでください。僕の経験からして悩めば悩むほど、術後の満足度は上がります！
盛り上がっている気持ちに水を差すようですが、今回は手術をやめて、フェイキックの情報が増えて値段が安くなるまで数年待つのも、選択肢の一つだと思いますよ。
111. Posted by ロールパンナ 2006年12月05日 12:37
たけおさんお返事ありがとうございます！
そうなんです、実はカナクリにエピの手術予約入れてたんですがキャンセルしました。
あれからよく考えて翌日カナクリにテルして再確認したら今度は両目とも再手術は難しそうと言われ（受付っぽい人がカルテ見ながら）たけおさんやエピで手術した方の書き込みなど見ていてやっぱりエピで見え方が思った感じじゃないと後悔しそう...目の手術だしもっと考えよう！と思って大阪でフェイキックの手術してる病院を探したら２件ありました！
今度また検診に行きます！私はコンタクトで近視も乱視も矯正されてはっきり見えていたので乱視など出たら後悔しそうと思ったのです。（続く）
そうなんです、実はカナクリにエピの手術予約入れてたんですがキャンセルしました。
あれからよく考えて翌日カナクリにテルして再確認したら今度は両目とも再手術は難しそうと言われ（受付っぽい人がカルテ見ながら）たけおさんやエピで手術した方の書き込みなど見ていてやっぱりエピで見え方が思った感じじゃないと後悔しそう...目の手術だしもっと考えよう！と思って大阪でフェイキックの手術してる病院を探したら２件ありました！
今度また検診に行きます！私はコンタクトで近視も乱視も矯正されてはっきり見えていたので乱視など出たら後悔しそうと思ったのです。（続く）
112. Posted by ロールパンナ 2006年12月05日 12:38
（続き）フェイキック受けるならカナクリの方がいい気もしましたが、やはり小さい子供がいるので二泊あけるのは無理なので大阪でフェイキックの病院見つけた時は嬉しかったです！眼科で白内障などの手術も多くしてるのでまずは検診に行って話しを聞いてよーく考えて決めます！と言っても今の私はかなりフェイキックに気持ち傾いてます(^^ゞ
でも勿論ちゃん考えますね！私も最初は今すぐにでもイントラ！って思ってたら適応外で今度はすぐにでもエピかフェイキック！と思ってましたが今は自分の納得するまで悩んで決めよう！って思ってます！
色々、相談に乗っていただいてとても感謝しています！また報告しますね
でも勿論ちゃん考えますね！私も最初は今すぐにでもイントラ！って思ってたら適応外で今度はすぐにでもエピかフェイキック！と思ってましたが今は自分の納得するまで悩んで決めよう！って思ってます！
色々、相談に乗っていただいてとても感謝しています！また報告しますね
113. Posted by ミキ 2006年12月05日 15:20
たけおさん、ありがとうございます。
検査に行くたびに視力は変わっていますが、一応１．０以上は毎回あります。
momoさんに返信されているコメントで、このカレンダーみたいにブレて見えるか？というものを見させて頂きました。
まさに私もそんな感じです！！
お二人ともエビのようですが、私はイントラなので、イントラってこんなに回復に時間がかかるのか不安ですが、じっくり様子を見ていこうと思います。
検査に行くたびに視力は変わっていますが、一応１．０以上は毎回あります。
momoさんに返信されているコメントで、このカレンダーみたいにブレて見えるか？というものを見させて頂きました。
まさに私もそんな感じです！！
お二人ともエビのようですが、私はイントラなので、イントラってこんなに回復に時間がかかるのか不安ですが、じっくり様子を見ていこうと思います。
114. Posted by たけお 2006年12月08日 00:42
ロールパンナさん、こんばんは！
何ヶ月先でもいいので、報告待ってますね！
何ヶ月先でもいいので、報告待ってますね！
115. Posted by たけお 2006年12月08日 00:50
ミキさん、こんばんは！
やっぱり、あんな感じの見え方ですか。
もう少し様子を見てもいいと思いますよ。
また書き込みお待ちしてます！
やっぱり、あんな感じの見え方ですか。
もう少し様子を見てもいいと思いますよ。
また書き込みお待ちしてます！
116. Posted by momo 2006年12月08日 23:22
たけおさん、ありがとうございます。
紹介していただいたページを見てみました。今の私の状態は、どちらかと言うと手術６日後くらいかな？カレンダーほどブレてはいないです。これから、徐々に回復していくという言葉をもらってホッとしました（´о｀）
自分の周りに、エピレーシックを経験した人間がいなかったので、このHPを見つけて嬉しかったです。全快まで目をいたわりながら、気長に付き合っていきます。
紹介していただいたページを見てみました。今の私の状態は、どちらかと言うと手術６日後くらいかな？カレンダーほどブレてはいないです。これから、徐々に回復していくという言葉をもらってホッとしました（´о｀）
自分の周りに、エピレーシックを経験した人間がいなかったので、このHPを見つけて嬉しかったです。全快まで目をいたわりながら、気長に付き合っていきます。
117. Posted by ロールパンナ 2006年12月09日 12:19
検査行ってきました！
やっぱり私は近視がきついのでエピでもかなりにごりが出てすっきり見えない可能性が高いといわれました。
ただこれは１００％ではなく手術してみないとわからないと言うことでした。（私みたいに強度近視でも手術してすっきり見える場合もあるそうです）
再手術も無理との事だったのでやっぱりフェイキックを検討します！
先生はリスクもキチンと説明してくれましたし、逆にそれが安心出来る先生でした。
また手術受けたら報告しますね！
やっぱり私は近視がきついのでエピでもかなりにごりが出てすっきり見えない可能性が高いといわれました。
ただこれは１００％ではなく手術してみないとわからないと言うことでした。（私みたいに強度近視でも手術してすっきり見える場合もあるそうです）
再手術も無理との事だったのでやっぱりフェイキックを検討します！
先生はリスクもキチンと説明してくれましたし、逆にそれが安心出来る先生でした。
また手術受けたら報告しますね！
118. Posted by たけお 2006年12月09日 19:23
momoさん、こんばんは！
手術を受けた以上は、あとは辛抱して待つだけです！
お互いがんばりましょう！
手術を受けた以上は、あとは辛抱して待つだけです！
お互いがんばりましょう！
119. Posted by たけお 2006年12月09日 19:25
ロールパンナさん、こんばんは！
正直、うらやましいです（笑）
僕ももっと真剣に情報収集していればよかったーー！！
良い結果が聞けることを楽しみに待ってます！
正直、うらやましいです（笑）
僕ももっと真剣に情報収集していればよかったーー！！
良い結果が聞けることを楽しみに待ってます！
120. Posted by mayu 2006年12月11日 20:48
たけおさん
はじめまして！とても役立つブログを書いてくださりありがとうございます。
私は先日検査を受けた所、角膜が薄いのでエピしかダメだと言われました。
イントラを希望していたので、エピを受けるかどうか迷っている所です。
人によりけりとの事ですがエピだと多少なりとも痛みが出るとの事、また たけおさんの体験記を読んでいると手術後ひとりで過ごすのは心配だなぁと思えてきました。
私は独り暮らしなので、目がすごく痛いと生活もままならないでしょうし・・。
手術を受けるかどうか決める際の大きな参考にさせていただきます。
情報満載なブログをありがとうございます！
またお邪魔させてください☆
はじめまして！とても役立つブログを書いてくださりありがとうございます。
私は先日検査を受けた所、角膜が薄いのでエピしかダメだと言われました。
イントラを希望していたので、エピを受けるかどうか迷っている所です。
人によりけりとの事ですがエピだと多少なりとも痛みが出るとの事、また たけおさんの体験記を読んでいると手術後ひとりで過ごすのは心配だなぁと思えてきました。
私は独り暮らしなので、目がすごく痛いと生活もままならないでしょうし・・。
手術を受けるかどうか決める際の大きな参考にさせていただきます。
情報満載なブログをありがとうございます！
またお邪魔させてください☆
121. Posted by たけお 2006年12月13日 05:51
mayuさん、おはようございます！
そうですね、独り暮らしだと苦労するかもしれません。
手術前には、調理無しですぐに食べられる食料を３日分くらい買いだめしたほうがいいと思います（笑）
検査のときはどうしても外出しなきゃならないので、翌日検診だけでも友達に付き添いを頼むのがいいと思いますよ。
またの書き込み待ってます！
そうですね、独り暮らしだと苦労するかもしれません。
手術前には、調理無しですぐに食べられる食料を３日分くらい買いだめしたほうがいいと思います（笑）
検査のときはどうしても外出しなきゃならないので、翌日検診だけでも友達に付き添いを頼むのがいいと思いますよ。
またの書き込み待ってます！
122. Posted by bshot 2006年12月13日 13:16
こんにちは。
この８月にカナクリでイントラを受けた
おやじです。
４ヶ月たちましたので感想などを：
術前：R 0.02 L 0.03
コンタクト矯正視力：1.2 R-8.5 L-7.5
術後： 裸眼0.9
中高年でパソコン仕事がメインのため弱めにしました
メガネ矯正視力(運転時)：1.0
裸眼視力は向上、しかし矯正視力は落ちます。1.2まででません。
- 見え方はまぁ満足
でもコンタクトほどのクッキリ感はない
- メガネなしの生活は快適
- ちょっと深夜にドライアイ（笑）、
夜中に一度目がさめたときに
ソフトサンティアを一滴さしてます
- 強度近視の人の場合は手術後の満足度が高いと思われます
この８月にカナクリでイントラを受けた
おやじです。
４ヶ月たちましたので感想などを：
術前：R 0.02 L 0.03
コンタクト矯正視力：1.2 R-8.5 L-7.5
術後： 裸眼0.9
中高年でパソコン仕事がメインのため弱めにしました
メガネ矯正視力(運転時)：1.0
裸眼視力は向上、しかし矯正視力は落ちます。1.2まででません。
- 見え方はまぁ満足
でもコンタクトほどのクッキリ感はない
- メガネなしの生活は快適
- ちょっと深夜にドライアイ（笑）、
夜中に一度目がさめたときに
ソフトサンティアを一滴さしてます
- 強度近視の人の場合は手術後の満足度が高いと思われます
123. Posted by ミキ 2006年12月13日 17:42
momoさん、調子はいかがですか〜？
私は全然変わってないです"(ノ_・、)" このままの状態なのかほんとに不安になってきましたー。徐々に回復なんて言ってるけど、兆しがなく・・・。
こんなに歪んだ見え方の人って他にいるのかなぁ？文字がもやもやしてて見えにくくて結構キツイです。
もうすぐ１ヶ月なので、また相談に行ってこようと思ってます。
私は全然変わってないです"(ノ_・、)" このままの状態なのかほんとに不安になってきましたー。徐々に回復なんて言ってるけど、兆しがなく・・・。
こんなに歪んだ見え方の人って他にいるのかなぁ？文字がもやもやしてて見えにくくて結構キツイです。
もうすぐ１ヶ月なので、また相談に行ってこようと思ってます。
124. Posted by たま 2006年12月13日 19:40
はじめまして。充実した内容で、参考になります。
さて、先日適応検査を受けたのですが、結果は、視力が、右0.06、左0.05で、イントラレーシックは可能だが、角膜の厚さがギリギリなので、再手術は無理とのこと。（細かい数値の説明はありませんでした。）品川ｸﾘﾆｯｸでは、他にＬＡＳＥＫ、神奈川ｸﾘﾆｯｸでは、エピがあると言われました。
たけおさんは、再手術は難しいという前提でエピを受けられたということですが、
�〆銅蟒僂鷲垈椎修淵ぅ鵐肇薀譟璽轡奪�。ケアがらく。
�∈銅蟒僂硫椎柔�のあorＬＡＳＥＫ。その後のケアが大変。
どちらが良いと思いますか？
各ページを見ていると、総合的な安全性は、エピの方が高いような印象は受けているのですが、、、。
いずれも適応はあるということで、贅沢な悩みかもしれませんが、ご意見があればお聞かせ下さい。
さて、先日適応検査を受けたのですが、結果は、視力が、右0.06、左0.05で、イントラレーシックは可能だが、角膜の厚さがギリギリなので、再手術は無理とのこと。（細かい数値の説明はありませんでした。）品川ｸﾘﾆｯｸでは、他にＬＡＳＥＫ、神奈川ｸﾘﾆｯｸでは、エピがあると言われました。
たけおさんは、再手術は難しいという前提でエピを受けられたということですが、
�〆銅蟒僂鷲垈椎修淵ぅ鵐肇薀譟璽轡奪�。ケアがらく。
�∈銅蟒僂硫椎柔�のあorＬＡＳＥＫ。その後のケアが大変。
どちらが良いと思いますか？
各ページを見ていると、総合的な安全性は、エピの方が高いような印象は受けているのですが、、、。
いずれも適応はあるということで、贅沢な悩みかもしれませんが、ご意見があればお聞かせ下さい。
125. Posted by たけお 2006年12月13日 23:30
bshotさん、こんばんは！
ポイントを押さえた感想ですごく分かりやすいですね。下のほうの術後の感想部分は僕もまったく同感です。
朝起きたときの乾き目にさす目薬ってすごくしみません？（笑）
ポイントを押さえた感想ですごく分かりやすいですね。下のほうの術後の感想部分は僕もまったく同感です。
朝起きたときの乾き目にさす目薬ってすごくしみません？（笑）
126. Posted by たけお 2006年12月13日 23:32
ミキさん、こんばんは！
調子あまり良くないみたいですね・・・。
ブログのトップページに、僕の現在のPC画面の見え方の画像を載せてみました。
これよりもひどいですか？
調子あまり良くないみたいですね・・・。
ブログのトップページに、僕の現在のPC画面の見え方の画像を載せてみました。
これよりもひどいですか？
127. Posted by たけお 2006年12月13日 23:49
たまさん、こんばんは！
まずは適応とのことでよかったですね。
で、イントラかエピ（LASEK）かですが、迷うことなくエピです！（断言）
再手術の可能性を捨ててまでイントラを選んだとしても、得られるものは術後の痛みが少ないこととケアがラクということだけ。
もし、術後に期待通りの視力が出なかったら・・・。再手術不可、コンタクト不可でメガネ生活に逆戻りですよ。
それにイントラしたって術後半日は痛みがありますし、数日は目にカバーをして寝なきゃいけないなど、まったく手がかからないわけじゃないです。目薬だって1ヶ月程度はささなければいけません。
エピは外出時にサングラスをかける必要がありますが、最近はUVカットでも色の薄いものがたくさんあるので、それほど気にならないと思います。
長い人生のうちのたった数ヶ月、目のケアに多少手間をかけてもいいんじゃないですか。
まずは適応とのことでよかったですね。
で、イントラかエピ（LASEK）かですが、迷うことなくエピです！（断言）
再手術の可能性を捨ててまでイントラを選んだとしても、得られるものは術後の痛みが少ないこととケアがラクということだけ。
もし、術後に期待通りの視力が出なかったら・・・。再手術不可、コンタクト不可でメガネ生活に逆戻りですよ。
それにイントラしたって術後半日は痛みがありますし、数日は目にカバーをして寝なきゃいけないなど、まったく手がかからないわけじゃないです。目薬だって1ヶ月程度はささなければいけません。
エピは外出時にサングラスをかける必要がありますが、最近はUVカットでも色の薄いものがたくさんあるので、それほど気にならないと思います。
長い人生のうちのたった数ヶ月、目のケアに多少手間をかけてもいいんじゃないですか。
128. Posted by ムラ 2006年12月14日 14:17
たけおさん、こんにちは。
久々のカキコです。
８月にカナクリでエピを受けて４ヶ月たちました。
先日の検査では視力的には１．０か１．２くらいは見えてました。
裸眼時代が０．０２でしたのでかなりの満足度です。
若干乱視がありますが、ハログレアはほとんど気にならず、夜間の運転も快適です。
しかし薄暗いところでの視力は落ちるような気もしますが・・・
まあ、このまま維持してくれたらと思ってます。
久々のカキコです。
８月にカナクリでエピを受けて４ヶ月たちました。
先日の検査では視力的には１．０か１．２くらいは見えてました。
裸眼時代が０．０２でしたのでかなりの満足度です。
若干乱視がありますが、ハログレアはほとんど気にならず、夜間の運転も快適です。
しかし薄暗いところでの視力は落ちるような気もしますが・・・
まあ、このまま維持してくれたらと思ってます。
129. Posted by ムラ 2006年12月14日 14:18
ｍａｙｕさんへ
俺は遠方なので、エピのＯＰＥ当日から３日目検査までカナクリ近くのホテルで独りで過ごしました。
はっきり言って術後から３日間くらいは
目の痛さで、カナクリ〜コンビニ〜ホテルの行き来だけで精一杯でした。
とても長距離の移動が独りでできる状態ではなかったです。
ていうか、動きたくなかったです。
（ホテルの部屋で回復するのをじっと待つだけ）
３分くらいのカナクリ〜ホテル間を歩くのすら、見えないし痛いしで大変でした。
コンビニでの食料調達もよく見えなくて辛かったです。
４日目検査で保護コンタクトが取れずに、さらに延泊になりガッカリしました・・・
今となっては懐かしい思い出ですが、
できるならＯＰＥから翌々日くらいまでは誰かがついていてくれた方が心強いと思います。
とにかく３、４日は仕事どころじゃないことは間違いないですよ！
俺は遠方なので、エピのＯＰＥ当日から３日目検査までカナクリ近くのホテルで独りで過ごしました。
はっきり言って術後から３日間くらいは
目の痛さで、カナクリ〜コンビニ〜ホテルの行き来だけで精一杯でした。
とても長距離の移動が独りでできる状態ではなかったです。
ていうか、動きたくなかったです。
（ホテルの部屋で回復するのをじっと待つだけ）
３分くらいのカナクリ〜ホテル間を歩くのすら、見えないし痛いしで大変でした。
コンビニでの食料調達もよく見えなくて辛かったです。
４日目検査で保護コンタクトが取れずに、さらに延泊になりガッカリしました・・・
今となっては懐かしい思い出ですが、
できるならＯＰＥから翌々日くらいまでは誰かがついていてくれた方が心強いと思います。
とにかく３、４日は仕事どころじゃないことは間違いないですよ！
130. Posted by たま 2006年12月14日 19:55
たけおさん、こんばんわ。
実は今日、京都の安渕眼科にて、検査に行ってきたのですが、先生曰く、ｲﾝﾄﾗﾚｰｼｯｸでもﾚｰｼｯｸでもｴﾋﾟでも何でも可能。ﾚｰｼｯｸの場合、同じ術式での再手術は無理だろうけど、PRKでできるよ。というお話でした！
外国の偉い先生が、最近、ﾚｰｼｯｸ後のPRKも大丈夫という見解を出したそうです。
安渕医院は、料金が全部同じなのですが、最終的な見え方は、ｴﾋﾟが良いとのこと。但し、1年間のｻﾝｸﾞﾗｽやﾋﾞﾀﾐﾝ剤の服用、また、病院までの距離（京都と言ってもちょっと田舎にあるんです！）を考えると、ｴﾋﾟだと1人で通院も出来なさそうなので、ﾚｰｼｯｸにしようかと思っています。
実は今日、京都の安渕眼科にて、検査に行ってきたのですが、先生曰く、ｲﾝﾄﾗﾚｰｼｯｸでもﾚｰｼｯｸでもｴﾋﾟでも何でも可能。ﾚｰｼｯｸの場合、同じ術式での再手術は無理だろうけど、PRKでできるよ。というお話でした！
外国の偉い先生が、最近、ﾚｰｼｯｸ後のPRKも大丈夫という見解を出したそうです。
安渕医院は、料金が全部同じなのですが、最終的な見え方は、ｴﾋﾟが良いとのこと。但し、1年間のｻﾝｸﾞﾗｽやﾋﾞﾀﾐﾝ剤の服用、また、病院までの距離（京都と言ってもちょっと田舎にあるんです！）を考えると、ｴﾋﾟだと1人で通院も出来なさそうなので、ﾚｰｼｯｸにしようかと思っています。
131. Posted by たま 2006年12月14日 20:33
ごめんなさい、途中で送信してしまいました。
ﾚｰｼｯｸでもｲﾝﾄﾗでもｴﾋﾟでも、近視が進んだ場合、ｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞも使えるとも聞きました。
なので、ｹｱができるのならｴﾋﾟを薦めるが、少しでも無理・不安かもと思うような性格なら、ﾚｰｼｯｸ。ｹｱの説明をおおげさに言ってるんだと思われても困る、と言われました。（私は本当にずぼらなので、これを言われてエピは無理かと。）ｲﾝﾄﾗとﾚｰｼｯｸは一長一短で、必ずしもｲﾝﾄﾗが良いわけではないらしく、「最新」が良ければｲﾝﾄﾗとのこと。
検査の数は他と比べて少なかった（ﾍﾟﾝでつつくのも無）ですが、普通の眼科で、先生のﾍﾞﾃﾗﾝ具合に安心しました。
以上、長くなりましたが勝手にご報告です！手術は、年明け（年内は予約で一杯）を予定しています。
ｲﾝﾄﾗﾚｰｼｯｸとﾚｰｼｯｸどちらが良いか･･･ご意見があればまたお聞かせ下さい！
ﾚｰｼｯｸでもｲﾝﾄﾗでもｴﾋﾟでも、近視が進んだ場合、ｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞも使えるとも聞きました。
なので、ｹｱができるのならｴﾋﾟを薦めるが、少しでも無理・不安かもと思うような性格なら、ﾚｰｼｯｸ。ｹｱの説明をおおげさに言ってるんだと思われても困る、と言われました。（私は本当にずぼらなので、これを言われてエピは無理かと。）ｲﾝﾄﾗとﾚｰｼｯｸは一長一短で、必ずしもｲﾝﾄﾗが良いわけではないらしく、「最新」が良ければｲﾝﾄﾗとのこと。
検査の数は他と比べて少なかった（ﾍﾟﾝでつつくのも無）ですが、普通の眼科で、先生のﾍﾞﾃﾗﾝ具合に安心しました。
以上、長くなりましたが勝手にご報告です！手術は、年明け（年内は予約で一杯）を予定しています。
ｲﾝﾄﾗﾚｰｼｯｸとﾚｰｼｯｸどちらが良いか･･･ご意見があればまたお聞かせ下さい！
132. Posted by ミキ 2006年12月15日 16:33
たけおさんこんにちは！
まさしく同じような見え方です！！
ブレて見えるというか、ボヤ〜っとというか・・・・。
全然よくなりそうもないのが不安です。たけおさんも回復してる兆しはありますか？これってよくなるのかな・・？
私も元が強度近視だったんです。角膜も少し薄めで・・・。そのせいかなぁとも思うんですが、よく見えてる人もいるらしいですし。一生このままだったらほんと嫌ですよね(ノд・。)
天気がいい日はだいぶいいですが、夜とか天気悪いとほんと辛くて、夜道ちょっと怖いです。目薬をさした瞬間が超ハッキリ見えるので、このままだったらいいのにといつも思います。瞬きで元に戻っちゃうんですけど（笑）
まさしく同じような見え方です！！
ブレて見えるというか、ボヤ〜っとというか・・・・。
全然よくなりそうもないのが不安です。たけおさんも回復してる兆しはありますか？これってよくなるのかな・・？
私も元が強度近視だったんです。角膜も少し薄めで・・・。そのせいかなぁとも思うんですが、よく見えてる人もいるらしいですし。一生このままだったらほんと嫌ですよね(ノд・。)
天気がいい日はだいぶいいですが、夜とか天気悪いとほんと辛くて、夜道ちょっと怖いです。目薬をさした瞬間が超ハッキリ見えるので、このままだったらいいのにといつも思います。瞬きで元に戻っちゃうんですけど（笑）
133. Posted by kohtei 2006年12月16日 12:13
昨日の深夜にたけおさんのブログを
検索サイトから発見したので
これから何か有れば伺います。
宜しくお願いします！
ｍ（＿＿）ｍ
検索サイトから発見したので
これから何か有れば伺います。
宜しくお願いします！
ｍ（＿＿）ｍ
134. Posted by momo 2006年12月16日 22:03
お久しぶりです。
私的に視界がしっかりするまで、PCも仕事以外にはあまり見ないようにしています。また、近視がでるのも嫌だしブレも気になるので…
ミキさん、どうですか？
私もまだブレはありますが、調子のいい時間も長くなってきてるような気がします。（気がするだけかもしれませんが）ただ、やっぱり長時間近くを見るとブレます。ヒドイ時には左目は２重にダブります。あと夕方〜夜は辛いです。自転車で職場に通ってるんですが、ちょっと怖い。恒例の見え方チェックしても、左目は夜になると駄目です。
（´д｀）з
それに最近は目薬がしみます。というか、痛い！！！目の乾きが原因なんでしょうか？１ヶ月検診で聞いてみます。また報告しますね。
１ヶ月経っての感想ですが、コンタクトでの見え方に劣っても、裸眼生活ってやっぱりイイナと思います。早く見え方が落ち着けば、もっと良いですけど。
人間欲はつきませんから…
私的に視界がしっかりするまで、PCも仕事以外にはあまり見ないようにしています。また、近視がでるのも嫌だしブレも気になるので…
ミキさん、どうですか？
私もまだブレはありますが、調子のいい時間も長くなってきてるような気がします。（気がするだけかもしれませんが）ただ、やっぱり長時間近くを見るとブレます。ヒドイ時には左目は２重にダブります。あと夕方〜夜は辛いです。自転車で職場に通ってるんですが、ちょっと怖い。恒例の見え方チェックしても、左目は夜になると駄目です。
（´д｀）з
それに最近は目薬がしみます。というか、痛い！！！目の乾きが原因なんでしょうか？１ヶ月検診で聞いてみます。また報告しますね。
１ヶ月経っての感想ですが、コンタクトでの見え方に劣っても、裸眼生活ってやっぱりイイナと思います。早く見え方が落ち着けば、もっと良いですけど。
人間欲はつきませんから…
135. Posted by たけお 2006年12月17日 17:03
ムラさん、こんにちは！
術後の経過は良好のようでなによりです！
同じカナクリエピ仲間としては、なぜ僕だけこんなん？？と複雑な気持ちですが、人それぞれ個人差があるということですね。
まだ目薬生活は続きますが、がんばりましょう！
術後の経過は良好のようでなによりです！
同じカナクリエピ仲間としては、なぜ僕だけこんなん？？と複雑な気持ちですが、人それぞれ個人差があるということですね。
まだ目薬生活は続きますが、がんばりましょう！
136. Posted by たけお 2006年12月17日 17:18
たまさん、こんにちは！
レーシック後にコンタクト装着が可能なのは初めて知りました！（汗）
でもソフトしかダメなどの制限はありますよね？？
安渕眼科のオペは院長自らが執刀するらしいので、その点では安心ですよね。
イントラとレーシックですが、レーシックは執刀医のスキルの差が出やすいと聞いたことがあります。ベテラン執刀医のレーシックとイントラとの比較は・・・どうなんでしょう？？
先生に聞いてみてください！
でもでも・・・エピの選択肢は捨てちゃうんですか。レーシックを受けた後に「エピならもっとキレイに見えてたんだろうな・・・」と後悔しないように強く決心してから臨んでくださいね（＾＾）
レーシック後にコンタクト装着が可能なのは初めて知りました！（汗）
でもソフトしかダメなどの制限はありますよね？？
安渕眼科のオペは院長自らが執刀するらしいので、その点では安心ですよね。
イントラとレーシックですが、レーシックは執刀医のスキルの差が出やすいと聞いたことがあります。ベテラン執刀医のレーシックとイントラとの比較は・・・どうなんでしょう？？
先生に聞いてみてください！
でもでも・・・エピの選択肢は捨てちゃうんですか。レーシックを受けた後に「エピならもっとキレイに見えてたんだろうな・・・」と後悔しないように強く決心してから臨んでくださいね（＾＾）
137. Posted by たけお 2006年12月17日 17:25
ミキさん、こんにちは！
僕と同じ見え方ですか！僕の場合は改善の兆しは全く無いです。というか最近よけいにひどくなってる気がする。
クリニックで聞いても「もう少し様子を見よう」の一点張り、様子を見たところで回復の兆し無し。最近は考え方を変えて、「裸眼で生活できるようになったんだからいいじゃん」と納得するようにしました。
テレビ見るのも、PC見るのもかなり億劫に感じますが。
もちろん、良くなるという期待を完全に捨てたわけじゃないですけどね！
僕と同じ見え方ですか！僕の場合は改善の兆しは全く無いです。というか最近よけいにひどくなってる気がする。
クリニックで聞いても「もう少し様子を見よう」の一点張り、様子を見たところで回復の兆し無し。最近は考え方を変えて、「裸眼で生活できるようになったんだからいいじゃん」と納得するようにしました。
テレビ見るのも、PC見るのもかなり億劫に感じますが。
もちろん、良くなるという期待を完全に捨てたわけじゃないですけどね！
138. Posted by たけお 2006年12月17日 17:28
kohteiさん、こんにちは！
たくさんのコメントありがとうございます！
僕のブログを読んでかなり萎えたそうですが、これが現実です。
もちろんキレイに見えるようになった人もたくさんいます。
僕のようになるリスクがあるということを踏まえたうえで、手術に臨めば満足度が上がることは間違いないと思います。
またのコメントお待ちしてます！
たくさんのコメントありがとうございます！
僕のブログを読んでかなり萎えたそうですが、これが現実です。
もちろんキレイに見えるようになった人もたくさんいます。
僕のようになるリスクがあるということを踏まえたうえで、手術に臨めば満足度が上がることは間違いないと思います。
またのコメントお待ちしてます！
139. Posted by たけお 2006年12月17日 17:34
momoさん、こんにちは！
見え方はだんだん回復しているようですね！
目薬を差したときの痛みは僕も同じです。特に朝起きた後の目薬は目に刺さるように痛い！2本目以降はそんなに痛くないのですが・・・。
手術前の状況（コンタクトを付けなきゃ外も歩けない）をかなり忘れてしまったせいか、最近は見え方の不満ばかり感じるように思います。
ブログではもう少し客観的に伝えなければ！と思いました。
見え方はだんだん回復しているようですね！
目薬を差したときの痛みは僕も同じです。特に朝起きた後の目薬は目に刺さるように痛い！2本目以降はそんなに痛くないのですが・・・。
手術前の状況（コンタクトを付けなきゃ外も歩けない）をかなり忘れてしまったせいか、最近は見え方の不満ばかり感じるように思います。
ブログではもう少し客観的に伝えなければ！と思いました。
140. Posted by みく 2006年12月18日 12:39
はじめまして！
たけおさん、フェイキックの手術したみくです。
コメント遅くなりました。
私は、強度近視、角膜薄くてレーシック不可能でした。２つの病院いきましたがどちらとも駄目でした。
２つ目の神奈川クリニックでフェイキックをすすめられました。
裸眼生活！と期待が膨らんでいたもので、レーシック不可の事実はショックでショックで。こんなに落ち込んだ私の姿を見たのは始めてと思った親が手術をおしてくれました。
もちろん症例がフェイキックより少ないのは事実で不安な点もありましたが、先生を信じるしかないと。
手術後、面倒なこともありますがそれも慣れます。
今ではとても快適です。
たけおさん、フェイキックの手術したみくです。
コメント遅くなりました。
私は、強度近視、角膜薄くてレーシック不可能でした。２つの病院いきましたがどちらとも駄目でした。
２つ目の神奈川クリニックでフェイキックをすすめられました。
裸眼生活！と期待が膨らんでいたもので、レーシック不可の事実はショックでショックで。こんなに落ち込んだ私の姿を見たのは始めてと思った親が手術をおしてくれました。
もちろん症例がフェイキックより少ないのは事実で不安な点もありましたが、先生を信じるしかないと。
手術後、面倒なこともありますがそれも慣れます。
今ではとても快適です。
141. Posted by たけお 2006年12月18日 12:43
みくさん、コメントありがとうございます！
フェイキック、うらやましいです。
手術後の面倒なことって何ですか？？
すごく気になります！
またのコメントお待ちしてます〜
フェイキック、うらやましいです。
手術後の面倒なことって何ですか？？
すごく気になります！
またのコメントお待ちしてます〜
142. Posted by ミキ 2006年12月18日 15:26
momoさんお久しぶりです♪
そうですか、momoさんは回復しそうですね！
私は見え方全然変わりません。天気がいい日はほんといいのに、夕方、夜になってくると見えづらくて嫌になります。私も夜外に出てチャリこぐのはすごく怖いです。段差あっても気づかないんじゃないかっていうくらい！ハロ、グレアがひどいんで、街灯があっても街灯がまぶしく照っちゃってて、道があんまり照らされてる感じがしないんですよね〜。街灯が少ない暗い道はほんとそんな感じです。
１ヶ月検診あるんですね。私は次は３ヶ月なんで、まだまだ先です・・・。
私も裸眼生活はほんといいなって思います。このままでもしょうがないかなって思ってもいます。そりゃ回復すること願ってますが、ある程度はしょうがないのかな？お互い早く安定するといいですね！
１ヶ月検診の報告待ってます★
そうですか、momoさんは回復しそうですね！
私は見え方全然変わりません。天気がいい日はほんといいのに、夕方、夜になってくると見えづらくて嫌になります。私も夜外に出てチャリこぐのはすごく怖いです。段差あっても気づかないんじゃないかっていうくらい！ハロ、グレアがひどいんで、街灯があっても街灯がまぶしく照っちゃってて、道があんまり照らされてる感じがしないんですよね〜。街灯が少ない暗い道はほんとそんな感じです。
１ヶ月検診あるんですね。私は次は３ヶ月なんで、まだまだ先です・・・。
私も裸眼生活はほんといいなって思います。このままでもしょうがないかなって思ってもいます。そりゃ回復すること願ってますが、ある程度はしょうがないのかな？お互い早く安定するといいですね！
１ヶ月検診の報告待ってます★
143. Posted by うな 2006年12月18日 20:22
こんばんは、はじめまして。実は私も11月の下旬にエピレーシックを受けました。でもいまだに遠くも近くも乱視のように、ぶれて見えます。特にパソコンを打つときがとても不便でもうすぐ手術後1ヶ月たちますが、はっきり画面が見えないので苦労します。もちろん新聞も読みづらくて、このままだったらどうしようと不安になりｍす。私は手術前からひどいドライアイだと言われていました。たしかにお風呂に入っているときはすごくはっきりみえるのです。昨日も温泉に行ったのですが、空気が湿っているときは良く見えます。でもこのままドライアイが続く限りはこのままの見え方なのかと不安になります。同じような悩みをかかえている人がいるとわかって心強くなりました。
144. Posted by たけお 2006年12月19日 22:55
うなさん、こんばんは！
11月下旬に手術ということは、まだ術後１ヶ月くらいですよね。
まだまだこれから見え方は変わりますよ。なんだかクリニックの先生が言ってることと同じようなことを言ってますが、これは本当です！
それに、ドライアイさえ治れば良く見えるんだから、僕よりも望みはありますよ！
目薬とサングラスだけは怠らないようにしてくださいね！
11月下旬に手術ということは、まだ術後１ヶ月くらいですよね。
まだまだこれから見え方は変わりますよ。なんだかクリニックの先生が言ってることと同じようなことを言ってますが、これは本当です！
それに、ドライアイさえ治れば良く見えるんだから、僕よりも望みはありますよ！
目薬とサングラスだけは怠らないようにしてくださいね！
145. Posted by うな 2006年12月20日 00:47
たけおさん、こんばんは。わたしは神戸クリニックで手術を受けたのですが、サングラスの着用は何も言われていないのです。気になって、外出時に紫外線よけのメガネとかかけないでいいのですか？と２回ほど聞いたのですが、別に必要ないとのこと。でも掲示板とか見るとサングラスをかけないといけないと書いてあるので、どちらが本当なのかわかりかねます。クリニックによって指示内容が違うのでしょうか？ですから今は日常生活でまったくメガネもサングラスもかけていません。これは手術後３日目位からずっとです。このままサングラスをしないと具合悪いのでしょうか？？？
146. Posted by たけお 2006年12月21日 23:41
うなさん、こんばんは！
クリニックによって違うようですね。神戸でサングラスをかけなくてもいいと言われた方の話はよく聞きます。
カナクリと神戸では目薬も違いますよね？確か神戸は自分の血液から作った目薬を使うと言う話を見たことがあります。
・・・で結局、サングラスをかけたほうがいいのかどうかですが、ジャマでなければかけた方がいいと思います。
少なくとも、紫外線が目に悪くないという話は聞いたことがないからです。
クリニックによって違うようですね。神戸でサングラスをかけなくてもいいと言われた方の話はよく聞きます。
カナクリと神戸では目薬も違いますよね？確か神戸は自分の血液から作った目薬を使うと言う話を見たことがあります。
・・・で結局、サングラスをかけたほうがいいのかどうかですが、ジャマでなければかけた方がいいと思います。
少なくとも、紫外線が目に悪くないという話は聞いたことがないからです。
147. Posted by みく 2006年12月26日 00:18
たけおさん、こんばんはです。
フェイキックの面倒なことは、
�＾貊鬼屬困蕕靴栃厂椶鼎弔亮蟒僉�
眼帯して帰るので帰り道が大変！最初の目の手術の時は片方がとても目が悪いので標識、看板が見えない！
��定期検診が多い。
�Ｌ槎瑤�多い、長い。
�た欧襪箸�は保護用の眼帯。
外出時は保護用サングラス。私は顔が小さいので私の顔はそのサングラスでうまりました！
でも、こんな面倒なことも慣れてしまいます。今となっては、どうってことないです！裸眼生活が待ってるのですよ！
フェイキックの面倒なことは、
�＾貊鬼屬困蕕靴栃厂椶鼎弔亮蟒僉�
眼帯して帰るので帰り道が大変！最初の目の手術の時は片方がとても目が悪いので標識、看板が見えない！
��定期検診が多い。
�Ｌ槎瑤�多い、長い。
�た欧襪箸�は保護用の眼帯。
外出時は保護用サングラス。私は顔が小さいので私の顔はそのサングラスでうまりました！
でも、こんな面倒なことも慣れてしまいます。今となっては、どうってことないです！裸眼生活が待ってるのですよ！
148. Posted by momo 2006年12月26日 23:30
こんばんは
１ヶ月検診に行ってきました。カナクリの先生の診断結果は、「目薬さす時痛いですか？…でも経過は良好ですから」とのことでした。詳しい説明は相変わらずなかったですが、最近は手元のブレなども気にならなくなり、レーシックを受けたことすら忘れる時があります。何よりも飲んだ後が本当に楽チンです♪ただし、暗いお店ではメニューの文字が見えません…
ミキさん調子はどうですか？
私は２週間検診の時にドライアイを指摘されて、“ヒアロンサン”という目薬をブレテ見にくい時などにさすよう言われました。それくらいから、なんか調子いい時間が長くなった気がします。
単に日柄モノだけだったかもしれないんですが…だから、もしミキさんがドライアイだとしたら、マメに目薬が効果的なのかもしれないかなあ、なんて思います。素人考えでゴメンナサイ。先生に聞いてみてください。
１ヶ月検診に行ってきました。カナクリの先生の診断結果は、「目薬さす時痛いですか？…でも経過は良好ですから」とのことでした。詳しい説明は相変わらずなかったですが、最近は手元のブレなども気にならなくなり、レーシックを受けたことすら忘れる時があります。何よりも飲んだ後が本当に楽チンです♪ただし、暗いお店ではメニューの文字が見えません…
ミキさん調子はどうですか？
私は２週間検診の時にドライアイを指摘されて、“ヒアロンサン”という目薬をブレテ見にくい時などにさすよう言われました。それくらいから、なんか調子いい時間が長くなった気がします。
単に日柄モノだけだったかもしれないんですが…だから、もしミキさんがドライアイだとしたら、マメに目薬が効果的なのかもしれないかなあ、なんて思います。素人考えでゴメンナサイ。先生に聞いてみてください。
149. Posted by たけお 2006年12月26日 23:58
みくさん、こんばんは！
僕がエピとフェイキックを迷ったとき、片目ずつの手術は確かに障害になってました。
でも終わっちゃえばそれまでなんですよね〜。
定期検診はエピより多いんでしょうか？僕は術後１週間はほぼ毎日、その後１，２週間ごとになって、１ヶ月以降は１〜２月ごとに検査に行ってます。
目薬は何ヶ月くらいさすんですか？
僕は６ヶ月過ぎましたが、まだ終わる気配がありません（泣）
眼帯やサングラスもいつかは終わるんですよね？？
また質問ばっかりでゴメンナサイ。
時間があるときでいいので教えていただけたらうれしいです！
僕がエピとフェイキックを迷ったとき、片目ずつの手術は確かに障害になってました。
でも終わっちゃえばそれまでなんですよね〜。
定期検診はエピより多いんでしょうか？僕は術後１週間はほぼ毎日、その後１，２週間ごとになって、１ヶ月以降は１〜２月ごとに検査に行ってます。
目薬は何ヶ月くらいさすんですか？
僕は６ヶ月過ぎましたが、まだ終わる気配がありません（泣）
眼帯やサングラスもいつかは終わるんですよね？？
また質問ばっかりでゴメンナサイ。
時間があるときでいいので教えていただけたらうれしいです！
150. Posted by たけお 2006年12月27日 00:01
momoさん、こんばんは！
だんだん回復しているようで、なによりです。
目薬が痛くても、目が悪いわけじゃないんですね！
ちょっと安心しました。
でも相変わらず、朝寝起きの目薬は目に刺さります（笑）
またコメントお待ちしてます！
だんだん回復しているようで、なによりです。
目薬が痛くても、目が悪いわけじゃないんですね！
ちょっと安心しました。
でも相変わらず、朝寝起きの目薬は目に刺さります（笑）
またコメントお待ちしてます！
151. Posted by ミキ 2006年12月27日 14:23
momoさん、調子いいようですね！
私は元々ドライアイでしたが、診察に行くたびドライアイではないようですねって言われます。。手術前も、手術するとドライアイひどくなるからねって言われたんですが・・・。でも確かに浴室とかでも別に見え方変わらないし、目薬した瞬間だけものすごく見えるけど、その後はかわらないし・・・。
未だに変わりません。天気がいい日の左目が調子いいですが、あとは全然で・・・。右はますますブレがひどいようで不安になります。効き目が右なので、その右が見えづらいとキツくて・・・。
よく見える人がうらやましいです〜〜〜。
私は変わらずこんな調子です。
私は元々ドライアイでしたが、診察に行くたびドライアイではないようですねって言われます。。手術前も、手術するとドライアイひどくなるからねって言われたんですが・・・。でも確かに浴室とかでも別に見え方変わらないし、目薬した瞬間だけものすごく見えるけど、その後はかわらないし・・・。
未だに変わりません。天気がいい日の左目が調子いいですが、あとは全然で・・・。右はますますブレがひどいようで不安になります。効き目が右なので、その右が見えづらいとキツくて・・・。
よく見える人がうらやましいです〜〜〜。
私は変わらずこんな調子です。
152. Posted by ライス 2006年12月28日 21:25
はじめまして。
とても参考にさせてもらっています。
３０日にエピの手術します。
術後はめっちゃ痛そうなのでホテルに食料買いだめしておいたほうがいいみたいですね。
左 0.01 右 0.02の度近眼なのでこれよりましな状態になればと思ってます。
車の運転ですが、夜はやっぱり見えにくいのですかね？
とても参考にさせてもらっています。
３０日にエピの手術します。
術後はめっちゃ痛そうなのでホテルに食料買いだめしておいたほうがいいみたいですね。
左 0.01 右 0.02の度近眼なのでこれよりましな状態になればと思ってます。
車の運転ですが、夜はやっぱり見えにくいのですかね？
153. Posted by たけお 2006年12月29日 11:17
ライスさん、こんにちは！
30日というと、明日ですね！
夜の見え方は人によって大きく違うようですが、視力0.01に比べてはるかにマシになるのは間違いないです。
がんばってください！
30日というと、明日ですね！
夜の見え方は人によって大きく違うようですが、視力0.01に比べてはるかにマシになるのは間違いないです。
がんばってください！
154. Posted by ライス 2007年01月02日 20:37
たけおさん、こんにちは。
３日目検診終えてきました。
両方とも０．４でした。人より多くとったから回復は遅いからしょうがないといったところでしょうか。
でも以前の０．０１の世界に比べれば天国ですね。（笑）
ちなみに神戸クリニックで手術したのですが、術後２分ぐらいで安眠室なしで帰宅させられました（笑）
翌日と２日目もコンタクトが乾燥して目が開かない・開けづらい感じだけで痛みはなかったです。ドライアイですかね。
２〜３日ぐらいから痛みがでることがあると先生が言ってたので一応気をつけてはいます。
個人差があるんだろうけどどうなんでしょう？
３日目検診終えてきました。
両方とも０．４でした。人より多くとったから回復は遅いからしょうがないといったところでしょうか。
でも以前の０．０１の世界に比べれば天国ですね。（笑）
ちなみに神戸クリニックで手術したのですが、術後２分ぐらいで安眠室なしで帰宅させられました（笑）
翌日と２日目もコンタクトが乾燥して目が開かない・開けづらい感じだけで痛みはなかったです。ドライアイですかね。
２〜３日ぐらいから痛みがでることがあると先生が言ってたので一応気をつけてはいます。
個人差があるんだろうけどどうなんでしょう？
155. Posted by たけお 2007年01月06日 23:25
ライスさん、こんばんは！
へぇ〜！術後の痛みが無いと言うのは驚きです！
個人差なんでしょうか？執刀医のスキルの差でしょうか？
一般的に、エピは痛みを伴うと言われているので、恐らく個人差だと思いますが、ライスさんは幸せです（笑）
クリニックが違えば、目薬や検査も違うと思いますので、どんな感じかいろいろ教えてくださいね！
へぇ〜！術後の痛みが無いと言うのは驚きです！
個人差なんでしょうか？執刀医のスキルの差でしょうか？
一般的に、エピは痛みを伴うと言われているので、恐らく個人差だと思いますが、ライスさんは幸せです（笑）
クリニックが違えば、目薬や検査も違うと思いますので、どんな感じかいろいろ教えてくださいね！
156. Posted by 山 2007年01月08日 17:48
こんにちは。
はじめまして。
今日、品川近視クリニックでエピレーシックの手術を行いました。
手術が午後の3時くらいに行ったので術後だいたい3時間くらいたってます。
実は私はイントラレーシックを行う予定でしたが急遽クリニックの医院から私の場合は角膜に異常があるのでエピレーシックを薦めると言い出しました。
突然だったのですが私も「なんでもいいや」という気分になりエピレーシックでお願いすることにしました。
手術前はかなり緊張しました。しかしあっという間に終わり今は快適です！
エピレーシックの場合きちんと視力が出るまでに数ヶ月かかると言われましたが、今現在恐らく1.0以上出ていると思います。よく見えて快適ですよ♪
遠視も乱視も特にありません。少しにごって見えるくらいです。
はじめまして。
今日、品川近視クリニックでエピレーシックの手術を行いました。
手術が午後の3時くらいに行ったので術後だいたい3時間くらいたってます。
実は私はイントラレーシックを行う予定でしたが急遽クリニックの医院から私の場合は角膜に異常があるのでエピレーシックを薦めると言い出しました。
突然だったのですが私も「なんでもいいや」という気分になりエピレーシックでお願いすることにしました。
手術前はかなり緊張しました。しかしあっという間に終わり今は快適です！
エピレーシックの場合きちんと視力が出るまでに数ヶ月かかると言われましたが、今現在恐らく1.0以上出ていると思います。よく見えて快適ですよ♪
遠視も乱視も特にありません。少しにごって見えるくらいです。
157. Posted by 山 2007年01月08日 17:49
続きです。
裸眼視力が0.02だったので今は夢のようです♪
今はパソコンで快適に遊んでます♪
たけおさん、これからも顔を出すかもしれません。宜しくお願いします。
裸眼視力が0.02だったので今は夢のようです♪
今はパソコンで快適に遊んでます♪
たけおさん、これからも顔を出すかもしれません。宜しくお願いします。
158. Posted by たけお 2007年01月10日 23:57
山さん、こんばんは！
品川のエピレーシック症例数はそれほど多くはないと思いますが、それでも山さんのようにとてもよい結果が出るんですね。
手術前の視力が0.02というのは僕と同じですね。
まだまだ視力は上がると思いますので、またコメントで状況を教えてくださいね！
品川のエピレーシック症例数はそれほど多くはないと思いますが、それでも山さんのようにとてもよい結果が出るんですね。
手術前の視力が0.02というのは僕と同じですね。
まだまだ視力は上がると思いますので、またコメントで状況を教えてくださいね！
159. Posted by プロボクサー志望 2007年01月11日 13:31
１９歳で視力０，０８の学生です。高校生の頃ボクサー目指そうと思ってたんですが視力が悪くて断念しました。最近プロ格闘家の角田さんがエピレーシックを受けたということを耳にし、エピレーシックならボクシングもできると聞きました。エピレーシックは、フラップがずれにくいといわれました。でも、プロのボクシングを見ればわかると思いますが、あれだけ殴られるんですよ。ずれないわけがないと思いませんか？僕はボクシングが大好きでできればエピレーシックを受けてプロになりたい。でも不安です。どうでしょうか？
160. Posted by 風来坊主 2007年01月11日 21:49
こんばんは。
2週間前にエピレーシックを受けたのですが、現在左右共に0.3くらいしか視力が出てません。
一般的な回復グラフを見ると少し不安ですが、これから1.0以上に回復する見込みはあるのでしょうか？
以前、２〜３週間後に0.4だった方がいたようですが、同じ質問になりますね^^l
2週間前にエピレーシックを受けたのですが、現在左右共に0.3くらいしか視力が出てません。
一般的な回復グラフを見ると少し不安ですが、これから1.0以上に回復する見込みはあるのでしょうか？
以前、２〜３週間後に0.4だった方がいたようですが、同じ質問になりますね^^l
161. Posted by 空手家 2007年01月12日 11:41
たけおさん、風来坊主さん、こんにちは。私もエピレーシックを受けたのですが、２カ月は視力がでませんでした。（手術前、０．０２ 術後、０．６）もう駄目かなぁと諦めかけてたのですが、２カ月過ぎてから、急激に視力が上がり今では１．２で落ち着いてます。不安はあると思いますが、多分大丈夫だと思いますよ。 プロボクサー志望さん、私の友人にもボクサーがいますが、エピならまったく心配ないです。結構、エピやってる選手多いみたいですよ。
162. Posted by 太郎 2007年01月12日 16:13
８ヵ月前にＩＯＬを受けました。現在は視力も安定していて非常にクリアに見えていますp(^^)q
度数は両目共に､遠視０.２５の乱視０.２５で視力１.５〜２.０の間くらいだと思います。
術後のケアは大変でしたが､昼も夜もクリアに見えるので満足しています↑
イントラかＩＯＬ､どちらにするか迷ったのですが､今となってはＩＯＬにして良かったと思っています^o^
度数は両目共に､遠視０.２５の乱視０.２５で視力１.５〜２.０の間くらいだと思います。
術後のケアは大変でしたが､昼も夜もクリアに見えるので満足しています↑
イントラかＩＯＬ､どちらにするか迷ったのですが､今となってはＩＯＬにして良かったと思っています^o^
163. Posted by 風来坊主 2007年01月12日 21:41
空手家さんレスありがとうございます。
そうですね、気楽に気長に目を酷使しないように過ごすようにしますね。
十分理解して手術を受けているけど、やっぱりちょっとは不安になりました^^;
また状況が変化したら書かせていただきますね。
そうですね、気楽に気長に目を酷使しないように過ごすようにしますね。
十分理解して手術を受けているけど、やっぱりちょっとは不安になりました^^;
また状況が変化したら書かせていただきますね。
164. Posted by 山 2007年01月12日 22:03
たけおさん、こんにちは
8日に品川近視クリニックでエピレーシックを受けた山です。
翌日の9日に検査を受けた時、左右とも1.5でした。その時は乱視も特に気になりませんでした。ドクターも問題なしと言ってくれました。
しかし徐々に痛みが出てきました（手術翌日からです）。その玉ねぎがしみるような痛さは三日目まで続き、大変でした（笑）
手術日が大したことなかったので急に不安になってきましたよ。
そして二日目までは気にならなかった乱視や白く濁る現象が出てきました。三日目、四日目、本日と乱視がありパソコンを打つのも大変です（笑）
8日に品川近視クリニックでエピレーシックを受けた山です。
翌日の9日に検査を受けた時、左右とも1.5でした。その時は乱視も特に気になりませんでした。ドクターも問題なしと言ってくれました。
しかし徐々に痛みが出てきました（手術翌日からです）。その玉ねぎがしみるような痛さは三日目まで続き、大変でした（笑）
手術日が大したことなかったので急に不安になってきましたよ。
そして二日目までは気にならなかった乱視や白く濁る現象が出てきました。三日目、四日目、本日と乱視がありパソコンを打つのも大変です（笑）
165. Posted by 山 2007年01月12日 22:11
続きです。
今の視力は恐らく0.5〜0.6くらいじゃないでしょうか？今はかなり不安です。
手術した日が一番よく見えましたよ。
だって手術日（8日）にここの掲示板にも書き込んだくらいですから。
後で説明書きを読むと当日はパソコンや読書、テレビは禁止になってましたが・・・ 本当にバカな事をやったと今少し後悔してます。
この乱視を何とかしたいです・・・
みなさんも手術後（特に当日）は安静にしてくださいね。私みたいに調子にのってパソコン遊びなんてするとろくな事ありませんよ。自分の目ですから。
今の視力は恐らく0.5〜0.6くらいじゃないでしょうか？今はかなり不安です。
手術した日が一番よく見えましたよ。
だって手術日（8日）にここの掲示板にも書き込んだくらいですから。
後で説明書きを読むと当日はパソコンや読書、テレビは禁止になってましたが・・・ 本当にバカな事をやったと今少し後悔してます。
この乱視を何とかしたいです・・・
みなさんも手術後（特に当日）は安静にしてくださいね。私みたいに調子にのってパソコン遊びなんてするとろくな事ありませんよ。自分の目ですから。
166. Posted by たけお 2007年01月13日 22:19
プロボクサー志望さん、こんばんは！
僕の知識が正しければ、エピレーシックは、術後数ヶ月で組織が再生してフラップがなくなります。
神奈川クリニックの場合はフラップを残しますが、他のクリニックにはエピの手術中にフラップを切り捨ててしまうところもあるようです。
なので、格闘技でも安心ですね。
僕の知識が正しければ、エピレーシックは、術後数ヶ月で組織が再生してフラップがなくなります。
神奈川クリニックの場合はフラップを残しますが、他のクリニックにはエピの手術中にフラップを切り捨ててしまうところもあるようです。
なので、格闘技でも安心ですね。
167. Posted by たけお 2007年01月13日 22:26
風来坊主さん、空手家さん、こんばんは！
空手家さんがおっしゃるように、もうしばらく様子をみてもいいと思いますよ。
回復の速さにはかなりの個人差があります。
ちなみに、手術を受けたのはどこのクリニックですか？
あと、単に0.3と言っても、乱視で何重にもブレて見えるのか、近視でぼやけてしまうのかによっても違うと思います。
とりあえず、術後２ヶ月をひとつの区切りとしてはいかがでしょうか。
空手家さんがおっしゃるように、もうしばらく様子をみてもいいと思いますよ。
回復の速さにはかなりの個人差があります。
ちなみに、手術を受けたのはどこのクリニックですか？
あと、単に0.3と言っても、乱視で何重にもブレて見えるのか、近視でぼやけてしまうのかによっても違うと思います。
とりあえず、術後２ヶ月をひとつの区切りとしてはいかがでしょうか。
168. Posted by たけお 2007年01月13日 22:28
太郎さん、こんばんは！
ＩＯＬうらやましいです（笑）
ちなみに、術後のケアどういうことをするんですか？
通院と目薬以外に特別なことが必要なんですか？
かなり興味があります。
ＩＯＬうらやましいです（笑）
ちなみに、術後のケアどういうことをするんですか？
通院と目薬以外に特別なことが必要なんですか？
かなり興味があります。
169. Posted by たけお 2007年01月13日 22:34
山さん、こんばんは！
あじゃじゃ・・・。当日は痛み止めの薬が効いていたんでしょうかね。
乱視や濁り（ヘイズ）は、当日にＰＣを触ってしまったからではなくて、エピレーシックの場合は普通に出るものなので、それほど心配しなくてもいいと思います。数週間でおさまります。
（といってもＰＣのやりすぎは禁物ですが）
視力も上がったり下がったりを繰り返して安定していくものなので、手術当日より下がったからといって、もう上がらないということではありません。
とりあえず今は、目を酷使しないで出来る限りのケアをしてくださいね。
あじゃじゃ・・・。当日は痛み止めの薬が効いていたんでしょうかね。
乱視や濁り（ヘイズ）は、当日にＰＣを触ってしまったからではなくて、エピレーシックの場合は普通に出るものなので、それほど心配しなくてもいいと思います。数週間でおさまります。
（といってもＰＣのやりすぎは禁物ですが）
視力も上がったり下がったりを繰り返して安定していくものなので、手術当日より下がったからといって、もう上がらないということではありません。
とりあえず今は、目を酷使しないで出来る限りのケアをしてくださいね。
170. Posted by トラック野郎 2007年01月14日 12:47
お初です！( -_-)１年前にエピを受けました。昼間の見え方は満足しているのですが､どうも夜間の見え方が良くありません（┰_┰）手術を受ける前､夜間視力が低下すると言われていましたが､まさか･･･これほど低下してしまうとは↓↓↓その結果､トラックの運転手をしていたのですが､夜間視力に影響が出てしまい仕事を辞めるハメに（。><）ウェーブフロントを入れたのに何でや〜？って感じです。ＰＲＫやフェイキックなら夜間視力が優れていたんですけどねぇーと主治医に言われました･･って今更言うな−ッ（>o<")すいません､愚痴になってしまいました(￣○
171. Posted by やべっち 2007年01月14日 18:24
たけおさん､初めましてm(__)m情報交換の場として新しくblogを立ち上げました！よかったら遊びに来て下さい（⌒_⌒）
172. Posted by 山 2007年01月19日 11:35
たけおさん、こんにちは
今は順調に見えます。しかし２〜３日前までは乱視、濁りはありました。安定しなかったです。
それから実は私もたけおさん同様神奈川クリニックで手術しようと思ってました。しかし、検査で角膜異常なので私の目はレーシック不適用と女性の医師に診断されたのです。
レーシックを諦めていたのですが駄目もとで品川近視クリニックに検査に行ったらＯＫと言われました。
今は順調に見えます。しかし２〜３日前までは乱視、濁りはありました。安定しなかったです。
それから実は私もたけおさん同様神奈川クリニックで手術しようと思ってました。しかし、検査で角膜異常なので私の目はレーシック不適用と女性の医師に診断されたのです。
レーシックを諦めていたのですが駄目もとで品川近視クリニックに検査に行ったらＯＫと言われました。
173. Posted by 山 2007年01月19日 11:36
続きです
そして手術日当日に医師と最終チェックの時になんとあなたの目は角膜異常なのでイントラレーシックは出来ません。
エピレーシックなら大丈夫だと思います、と言われました。
急にエピと言われかなり動揺しましたね（笑） でもたけおさんの体験談を読んでいたので助かりました！！
だからたけおさんにはとても感謝しているのです。（例えばレーザーを当てる時は真っ直ぐ赤い点を見るなどです。品川近視クリニックでは手術前に説明してくれませんでしたので）
そして手術日当日に医師と最終チェックの時になんとあなたの目は角膜異常なのでイントラレーシックは出来ません。
エピレーシックなら大丈夫だと思います、と言われました。
急にエピと言われかなり動揺しましたね（笑） でもたけおさんの体験談を読んでいたので助かりました！！
だからたけおさんにはとても感謝しているのです。（例えばレーザーを当てる時は真っ直ぐ赤い点を見るなどです。品川近視クリニックでは手術前に説明してくれませんでしたので）
174. Posted by たけお 2007年01月23日 10:26
トラック野郎さん、こんにちは。
うわぁ〜、災難でしたね。
文章からはあまり落ち込んでる感じがしませんが、普通の人なら相当へこむシチュエーションですよ。。。
再手術などの改善策は打てないんですか？？
うわぁ〜、災難でしたね。
文章からはあまり落ち込んでる感じがしませんが、普通の人なら相当へこむシチュエーションですよ。。。
再手術などの改善策は打てないんですか？？
175. Posted by たけお 2007年01月23日 10:27
やべっちさん、こんにちは！
blogのURLおしえてくださーい！
blogのURLおしえてくださーい！
176. Posted by たけお 2007年01月23日 10:32
山さん、こんにちは！
手術直前に術式の変更を持ち出すのは、ちょっと不信感を抱きますね。
現にカナクリは事前検査で角膜異常をしてきしていたんですから。。。
でも、結果的に順調とのことでなによりです。レーシックは最終的には結果オーライですから（笑）
レーザー照射時に赤い点を見るのは、エピもレーシックも（たぶん）同じだと思いますが、少しでもお役に立てて何よりです。
今後のためにもケアをがんばってくださいね。
手術直前に術式の変更を持ち出すのは、ちょっと不信感を抱きますね。
現にカナクリは事前検査で角膜異常をしてきしていたんですから。。。
でも、結果的に順調とのことでなによりです。レーシックは最終的には結果オーライですから（笑）
レーザー照射時に赤い点を見るのは、エピもレーシックも（たぶん）同じだと思いますが、少しでもお役に立てて何よりです。
今後のためにもケアをがんばってくださいね。
177. Posted by ムゥ 2007年01月25日 00:39
こんばんは☆
安淵で検査受けてきました！
両目0.02の近視・角膜500位でレーシック・イントラで再手術は不可
エピで可能とのことです。
イントラだと角膜を削る量が少ないと思って検討していたのですがレーシックと同じ位削るらしいんですね。
再手術可能か…というよりはギリギリ角膜を削り、一生半死状態のフラップで生活する方が気になるのです。(いや。大丈夫なことだとは思いますが…）
怖いのは手術！受けてしまえば後は我慢するのみ！っと今はエピ寄りの考えでいます。
でもまだまだ迷い中なんですがぁぁぁっ
どうしようっっっ
安淵で検査受けてきました！
両目0.02の近視・角膜500位でレーシック・イントラで再手術は不可
エピで可能とのことです。
イントラだと角膜を削る量が少ないと思って検討していたのですがレーシックと同じ位削るらしいんですね。
再手術可能か…というよりはギリギリ角膜を削り、一生半死状態のフラップで生活する方が気になるのです。(いや。大丈夫なことだとは思いますが…）
怖いのは手術！受けてしまえば後は我慢するのみ！っと今はエピ寄りの考えでいます。
でもまだまだ迷い中なんですがぁぁぁっ
どうしようっっっ
178. Posted by 山 2007年01月25日 01:21
こんばんわ。
たけおさんのおっしゃるとおり手術直前に術式の変更を持ち出すのはちょっと・・・と今でも思ってます。
考える間もなかったです。でもたけおさんの掲示板は前からずっとチェックしてて大体わかったので「えいや！」という気持ちでエピレーシックをお願いする事にしました（笑）
これもたけおさんのお陰と言うのはあります。
その後、エピレーシックの説明も特になく紙を渡され（エピレーシックの簡単な説明書き）これを読んどけと言われました。
ただエピレーシックだからだと思いますが手術は院長がやってくれました。
たけおさんのおっしゃるとおり手術直前に術式の変更を持ち出すのはちょっと・・・と今でも思ってます。
考える間もなかったです。でもたけおさんの掲示板は前からずっとチェックしてて大体わかったので「えいや！」という気持ちでエピレーシックをお願いする事にしました（笑）
これもたけおさんのお陰と言うのはあります。
その後、エピレーシックの説明も特になく紙を渡され（エピレーシックの簡単な説明書き）これを読んどけと言われました。
ただエピレーシックだからだと思いますが手術は院長がやってくれました。
179. Posted by ミキ 2007年01月26日 13:35
たけおさんお久しぶりです。
私は２ヶ月検診に行ってきました。
でもいい結果ではなかったです。
両目とも乱視が残っていました。
左目はそこまで気にしなくてもよく見えるのですが、右目がひどくて本当に見づらいです。なので毎日左目で見ている状態です。利き目が右なので本当に気持ち悪くて・・・・。まだ逆だったらよかったのですが。
あと１ヶ月で治る気配もなく、もう一度やることのなりそうです・・・・。
元々乱視はそこまで強くなかったのになんで残ってしまったのか不思議です。
最近は寝れないくらい悩んでます。
私は２ヶ月検診に行ってきました。
でもいい結果ではなかったです。
両目とも乱視が残っていました。
左目はそこまで気にしなくてもよく見えるのですが、右目がひどくて本当に見づらいです。なので毎日左目で見ている状態です。利き目が右なので本当に気持ち悪くて・・・・。まだ逆だったらよかったのですが。
あと１ヶ月で治る気配もなく、もう一度やることのなりそうです・・・・。
元々乱視はそこまで強くなかったのになんで残ってしまったのか不思議です。
最近は寝れないくらい悩んでます。
180. Posted by お杉 2007年01月28日 00:11
ミキさん。はじめまして。
前からミキさんとMOMOさんの書き込みをみていてずーと気になっていました。というのも自分が約１月前にエピレーシックをして左目が遠くも近くもぶれてしまい見え方が全くかわらない状況だからです・・・視力も0.3ぐらいかな。
自分も不安で何回寝れないで仕事に行ったことか・・・。嫁にも大分心配を掛けています。
でもよくなることを信じて頑張りましょう。ミキさんの場合一回セカンドオピニオンをどこかの病院で求めたほうがいいのではないのでしょうか。（このHPの6ヶ月目の書き込みをぜひ見てみて）
前からミキさんとMOMOさんの書き込みをみていてずーと気になっていました。というのも自分が約１月前にエピレーシックをして左目が遠くも近くもぶれてしまい見え方が全くかわらない状況だからです・・・視力も0.3ぐらいかな。
自分も不安で何回寝れないで仕事に行ったことか・・・。嫁にも大分心配を掛けています。
でもよくなることを信じて頑張りましょう。ミキさんの場合一回セカンドオピニオンをどこかの病院で求めたほうがいいのではないのでしょうか。（このHPの6ヶ月目の書き込みをぜひ見てみて）
181. Posted by ＠ハル 2007年01月28日 01:12
初めまして。
私も約一ヶ月前に、大阪の神戸クリニックでエピレーシックを受けました。
こちらのblogは、他のblogで見かける、クリニック寄りの記事、病院側をベタボメした内容ではなく、正直に今の状況を書いてあって、信頼できると思います＾＾
たくさんの方がここに集まって来られるのが納得です＾＾
話しがそれましたが、ミキさんやmomoさんをはじめ、何人かの方が書いておられる状況と、私も似ています。
エピレーシック術後1ヶ月なのですが、近くの文字などの見え方が、右はかなりはっきり見えるのに、左が二重にダブって見える状態です。
ミキさん同様、効き目が、見えない方の左です。
やはり日によって見え方にはバラつきがあり、仕事にも影響が出ることもあります。
私も約一ヶ月前に、大阪の神戸クリニックでエピレーシックを受けました。
こちらのblogは、他のblogで見かける、クリニック寄りの記事、病院側をベタボメした内容ではなく、正直に今の状況を書いてあって、信頼できると思います＾＾
たくさんの方がここに集まって来られるのが納得です＾＾
話しがそれましたが、ミキさんやmomoさんをはじめ、何人かの方が書いておられる状況と、私も似ています。
エピレーシック術後1ヶ月なのですが、近くの文字などの見え方が、右はかなりはっきり見えるのに、左が二重にダブって見える状態です。
ミキさん同様、効き目が、見えない方の左です。
やはり日によって見え方にはバラつきがあり、仕事にも影響が出ることもあります。
182. Posted by ＠ハル 2007年01月28日 01:14
続き
たけおさんのBlogの題名のとこに書いてある、「視界が二重、三重に見える」状態は今は改善されていますか？
blogのエントリー、コメントも読ませていただいたつもりですが、探せなかったもので・・・。すみません。
それとも「視界」というのは、「手元の文字」のことではなく、「夜間のハロ・グレア」のことでしょうか・・・？
ぜひたけおさんの現在の手元の文字の見え方を知りたいです。
たけおさんのBlogの題名のとこに書いてある、「視界が二重、三重に見える」状態は今は改善されていますか？
blogのエントリー、コメントも読ませていただいたつもりですが、探せなかったもので・・・。すみません。
それとも「視界」というのは、「手元の文字」のことではなく、「夜間のハロ・グレア」のことでしょうか・・・？
ぜひたけおさんの現在の手元の文字の見え方を知りたいです。
183. Posted by ＠ハル 2007年01月28日 01:14
続き
私の場合遠くの見え方はまあまあ（両目共1.0）で、それは今後もう少し改善するであろうと期待しているのですが、手元の乱視は改善されるのか、不安です。
（元々、強度近視0.03ですが、乱視はきつくなかったのです。）
ちなみに夜間のハロ・グレアはそんなにひどくはありません。
皆さんの経過にすごく興味があり、参考にさせていただいてます。
今後ともよろしくお願いします。
（長文スミマセン・・・）
（雑記blogですが、レーシック関連の記事も書いています。よろしければ見てください。）
私の場合遠くの見え方はまあまあ（両目共1.0）で、それは今後もう少し改善するであろうと期待しているのですが、手元の乱視は改善されるのか、不安です。
（元々、強度近視0.03ですが、乱視はきつくなかったのです。）
ちなみに夜間のハロ・グレアはそんなにひどくはありません。
皆さんの経過にすごく興味があり、参考にさせていただいてます。
今後ともよろしくお願いします。
（長文スミマセン・・・）
（雑記blogですが、レーシック関連の記事も書いています。よろしければ見てください。）
184. Posted by たけお 2007年01月28日 12:42
ムゥさん、こんにちは！
エピかイントラかと言われれば、迷わずエピを勧めます。術後は痛いしケアは大変なのでそれを克服できるだけの気力は必要ですが。。。
痛みもケアといっても僕のブログに書いてある程度のものです。（他のクリニックや病院でも似たようなものだと思います）
エピかイントラかと言われれば、迷わずエピを勧めます。術後は痛いしケアは大変なのでそれを克服できるだけの気力は必要ですが。。。
痛みもケアといっても僕のブログに書いてある程度のものです。（他のクリニックや病院でも似たようなものだと思います）
185. Posted by たけお 2007年01月28日 12:45
山さん、こんにちは！
執刀は院長さんでしたか！
検査をミスったことに対する誠意なんでしょうかね？（笑）
ともあれ、結果がよくてなによりです！
執刀は院長さんでしたか！
検査をミスったことに対する誠意なんでしょうかね？（笑）
ともあれ、結果がよくてなによりです！
186. Posted by たけお 2007年01月28日 12:56
ミキさん、こんにちは！
改善の兆しがないようですね。。。
僕も同じです（泣）
僕の場合は、左に遠視があるようで近くが見えません。右目は近視が出ていて、遠くが見えません。
近くは右で見るのですが、右は乱視がひどいので（ミキさんと同じですね）文字は読みづらいです。
逆に、遠くは左目で見るのですが、利き目である右目がジャマしているような状態。。。
こんな状態にも慣れてきた自分が怖いです。
再手術もリスクを伴いますから、一度他の病院でセカンドオピニオンを求めてみてはいかがでしょう？
このブログの６ヶ月検診のページのコメントに詳しい方の書き込みもありますので参考にされるといいと思います！
改善の兆しがないようですね。。。
僕も同じです（泣）
僕の場合は、左に遠視があるようで近くが見えません。右目は近視が出ていて、遠くが見えません。
近くは右で見るのですが、右は乱視がひどいので（ミキさんと同じですね）文字は読みづらいです。
逆に、遠くは左目で見るのですが、利き目である右目がジャマしているような状態。。。
こんな状態にも慣れてきた自分が怖いです。
再手術もリスクを伴いますから、一度他の病院でセカンドオピニオンを求めてみてはいかがでしょう？
このブログの６ヶ月検診のページのコメントに詳しい方の書き込みもありますので参考にされるといいと思います！
187. Posted by たけお 2007年01月28日 12:58
ミキさん、お杉さん
あっ、お杉さんからもＳＯと６ヶ月検診のページの話出てましたね、失礼しました(^^;
あっ、お杉さんからもＳＯと６ヶ月検診のページの話出てましたね、失礼しました(^^;
188. Posted by たけお 2007年01月28日 13:14
＠ハルさん、こんにちは！
ブログタイトルの「視界」はPC画面や手元の文字の見え方を指しています。わかりにくくてすみません。遠くの景色などは満足いくレベルで見えています。
僕の手元の見え方ですが、トップページの「視界のブレ」の写真がそのまま手元の見え方と同じです。薄暗いところではこの症状がよりひどくなります。
症状に改善の兆しも見られません（泣）
先日8ヶ月検診を受けてきたのですが、視力は落ちていました。これについては、ちゃんと文章作ってブログにアップしますね。
ブログタイトルの「視界」はPC画面や手元の文字の見え方を指しています。わかりにくくてすみません。遠くの景色などは満足いくレベルで見えています。
僕の手元の見え方ですが、トップページの「視界のブレ」の写真がそのまま手元の見え方と同じです。薄暗いところではこの症状がよりひどくなります。
症状に改善の兆しも見られません（泣）
先日8ヶ月検診を受けてきたのですが、視力は落ちていました。これについては、ちゃんと文章作ってブログにアップしますね。
189. Posted by トラック野郎 2007年01月28日 19:51
たけおちゃん､おばんです。
夜間視力の改善は視力では無理だと言われました（+＿<）自分､大阪のカナクリで受けたんですよ。カナクリの考えでは､ウェーブフロント照射とノーマル照射を比べた場合の術後の成績に差は無いそうです･･マジかよって感じ（→o←）もうこれは諦めですよ。
そういえば､２ちゃんねる掲示板にもリアルな書き込みが多くありましたよ。一度､見てみては？（＾◇＾）
夜間視力の改善は視力では無理だと言われました（+＿<）自分､大阪のカナクリで受けたんですよ。カナクリの考えでは､ウェーブフロント照射とノーマル照射を比べた場合の術後の成績に差は無いそうです･･マジかよって感じ（→o←）もうこれは諦めですよ。
そういえば､２ちゃんねる掲示板にもリアルな書き込みが多くありましたよ。一度､見てみては？（＾◇＾）
190. Posted by ミキ 2007年01月29日 16:12
お杉さん、書き込みありがとうございます！
そうですか、書き込みご覧になってたのですね。
というか、お杉さんはエピでまだ１週間なんですよね？momoさんもそうでしたが、２．３ヶ月経つうちにだいぶ改善されてきたようなので、お杉さんも改善されるんじゃないでしょうか？私は日々の変化があまりないのですが、お杉さんはあるようなので・・・。
私もまだ３ヶ月経ってないので、まだなんとも言えないのかもしれないですが、改善すると思って日々過ごしています。ものすごく見づらくて泣きたくなったりします。私も主人にはだいぶ迷惑かけてます・・・一緒ですね。子供はいなく、今は仕事してないので一人で家にいると不安でおかしくなりそうになってます。精神的に不安定でご飯まで喉を通らなくなってます・・・・。
でもまだあきらめずがんばりましょうね。お杉さんはまだ改善の可能性があると思いますよ。なんかあったらまた報告してくださいね。
そうですか、書き込みご覧になってたのですね。
というか、お杉さんはエピでまだ１週間なんですよね？momoさんもそうでしたが、２．３ヶ月経つうちにだいぶ改善されてきたようなので、お杉さんも改善されるんじゃないでしょうか？私は日々の変化があまりないのですが、お杉さんはあるようなので・・・。
私もまだ３ヶ月経ってないので、まだなんとも言えないのかもしれないですが、改善すると思って日々過ごしています。ものすごく見づらくて泣きたくなったりします。私も主人にはだいぶ迷惑かけてます・・・一緒ですね。子供はいなく、今は仕事してないので一人で家にいると不安でおかしくなりそうになってます。精神的に不安定でご飯まで喉を通らなくなってます・・・・。
でもまだあきらめずがんばりましょうね。お杉さんはまだ改善の可能性があると思いますよ。なんかあったらまた報告してくださいね。
191. Posted by ミキ 2007年01月29日 16:25
たけおさんありがとうございます。
そうですか。。。たけおさんも回復しそうにないですか。不安ですよね・・・・。
私は左はほぼ安定してきたように思いますが、両目ともボヤッとします。ボヤッとしたりピントがあったりみたいな感じで。右はつねにボヤボヤしてるんですけど、左右の乱視の差はすごいあるわけじゃないのに右はものすごくぼやけてるんです。全てがボヤッとみえる。でもじっと見てると、乱視の文字がぼやぼや〜っと動くんです。まだ安定してないのかな？と期待してしまう時があるんですが、どうなんでしょうね。
とりあえず毎日見づらくて、不安を抱えて生活してます。精神的な病気になったら困るっていうくらい不安定になっちゃってます。私も見え方に慣れてくればいいのですが、どうもダメで・・・。
エピは最終的に安定すると言われてる時期は何ヶ月なのですか？
そうですか。。。たけおさんも回復しそうにないですか。不安ですよね・・・・。
私は左はほぼ安定してきたように思いますが、両目ともボヤッとします。ボヤッとしたりピントがあったりみたいな感じで。右はつねにボヤボヤしてるんですけど、左右の乱視の差はすごいあるわけじゃないのに右はものすごくぼやけてるんです。全てがボヤッとみえる。でもじっと見てると、乱視の文字がぼやぼや〜っと動くんです。まだ安定してないのかな？と期待してしまう時があるんですが、どうなんでしょうね。
とりあえず毎日見づらくて、不安を抱えて生活してます。精神的な病気になったら困るっていうくらい不安定になっちゃってます。私も見え方に慣れてくればいいのですが、どうもダメで・・・。
エピは最終的に安定すると言われてる時期は何ヶ月なのですか？
192. Posted by ミキ 2007年01月29日 16:25
＠ハルさん、私も強度近視でほぼ同じ度数でしたよ。０．０４です。
乱視も強い方じゃなかったのに、なんでこんなにひどい乱視に見えるのか不思議です・・・。乱視がひどくなるなんてあるんですかね？
ハログレは結構ひどいです。その上乱視なのでもっと見づらいです・・・。青の信号が下にもう一つ見えるし。ハルさんはどんな見え方してますか？
効き目が見づらいとほんと気持ちが悪いですよね。でもハルさんもまだ安定しないんじゃないでしょうか？日々の見え方に違いあるようだったらまだ全然回復する可能性あると思います。
乱視も強い方じゃなかったのに、なんでこんなにひどい乱視に見えるのか不思議です・・・。乱視がひどくなるなんてあるんですかね？
ハログレは結構ひどいです。その上乱視なのでもっと見づらいです・・・。青の信号が下にもう一つ見えるし。ハルさんはどんな見え方してますか？
効き目が見づらいとほんと気持ちが悪いですよね。でもハルさんもまだ安定しないんじゃないでしょうか？日々の見え方に違いあるようだったらまだ全然回復する可能性あると思います。
193. Posted by ＠ハル 2007年01月30日 17:45
たけおさん
回答ありがとうございます。
手元の見え方・・・今もああいう感じなんですか・・・。
お仕事や日常生活、かなり不便ではありませんか？
私は左が二重に見えるだけでも、気持ち悪いです・・・。
いったいどうなるんでしょうね・・・。
また記事にしてupされるのですね。
楽しみにしています。
ミキさん
コメントありがとうございます。
希望を持てるようなことを言ってくださってありがとうございます。
そうですね。もう少し待ってみます。
私の見え方は、信号が下にもう1つ見えるほどは、ひどくぶれた二重ではありません。
青信号が４分の１くらい重なってる感じでしょうか・・・。
分かりにくくてすみません。
よろしければまた情報交換してくださいね。
回答ありがとうございます。
手元の見え方・・・今もああいう感じなんですか・・・。
お仕事や日常生活、かなり不便ではありませんか？
私は左が二重に見えるだけでも、気持ち悪いです・・・。
いったいどうなるんでしょうね・・・。
また記事にしてupされるのですね。
楽しみにしています。
ミキさん
コメントありがとうございます。
希望を持てるようなことを言ってくださってありがとうございます。
そうですね。もう少し待ってみます。
私の見え方は、信号が下にもう1つ見えるほどは、ひどくぶれた二重ではありません。
青信号が４分の１くらい重なってる感じでしょうか・・・。
分かりにくくてすみません。
よろしければまた情報交換してくださいね。
194. Posted by たけお 2007年01月30日 22:47
トラック野郎さん、おばんです(^^;
夜間視力の改善は無理でしたか・・・。
2ちゃんねる見てみました。
ウェーブフロントの効果が無いと思ってるなら、なんで機械導入してるんでしょうね？？
夜間視力の改善は無理でしたか・・・。
2ちゃんねる見てみました。
ウェーブフロントの効果が無いと思ってるなら、なんで機械導入してるんでしょうね？？
195. Posted by たけお 2007年01月30日 22:53
ミキさん、こんばんは！
カナクリのドクターの話では、当初、エピの場合半年は様子を見ないと結果は出せないと言われ、その半年に近づいても改善が見られないと今度は1年とかか3年とか言われました。
まぁ、当てになりませんね。
学会などではどういう報告が上がってるんでしょうか？？僕も気になります。
カナクリのドクターの話では、当初、エピの場合半年は様子を見ないと結果は出せないと言われ、その半年に近づいても改善が見られないと今度は1年とかか3年とか言われました。
まぁ、当てになりませんね。
学会などではどういう報告が上がってるんでしょうか？？僕も気になります。
196. Posted by たけお 2007年01月30日 22:56
＠ハルさん、こんばんは！
多分、あのブレた見え方は改善しないと思います。検査にいく度に、ドクターの回答もどことなく自信がなくなっているように感じます。
（毎回違うドクターなので単純に比べられませんが・・・）
いまこれを書いている画面も、あの写真の感じです・・・。
多分、あのブレた見え方は改善しないと思います。検査にいく度に、ドクターの回答もどことなく自信がなくなっているように感じます。
（毎回違うドクターなので単純に比べられませんが・・・）
いまこれを書いている画面も、あの写真の感じです・・・。
197. Posted by ムゥ 2007年01月31日 00:03
エピ・もしくはPRKを受けた方に質問です！
たけおさんの場合、痛みアリアリのご様子でしたが奥さんが付き添われていたということで病院の行き来が出来たかと思います。
同じ様な痛みであった場合付き添い人なしで駅の階段や電車に乗ることがかなり心配です。
な・なんとかなりますよねぇ･･･？？？
たけおさん
エピに決めました！
もうエピしかやんない！！(笑
たけおさんの場合、痛みアリアリのご様子でしたが奥さんが付き添われていたということで病院の行き来が出来たかと思います。
同じ様な痛みであった場合付き添い人なしで駅の階段や電車に乗ることがかなり心配です。
な・なんとかなりますよねぇ･･･？？？
たけおさん
エピに決めました！
もうエピしかやんない！！(笑
198. Posted by 空手家 2007年01月31日 09:06
ムゥさん、たけおさん、こんにちは。私は神戸クリニックでエピを受けました。手術当日は麻酔が効いていたので問題なかったです。麻酔がきれてから３日間は、妻の付き添いなしでは、外出は無理でした。痛みより乱視と眩しさで大変でした。でも、だんだんと慣れ４日目からは痛みもなくなりましたよ。私の感想としては痛みは心配ないです。だれでも我慢できます。それよりも視力が上がるまで６ヶ月は辛抱が必要です。掲示板を拝見すると私も視力が上がらず悩んだ日々を思い出します。みなさん、悲観するのまだ早いですよ。
199. Posted by 空手家 2007年01月31日 09:08
ムゥさん、たけおさん、こんにちは。私は神戸クリニックでエピを受けました。手術当日は麻酔が効いていたので問題なかったです。麻酔がきれてから３日間は、妻の付き添いなしでは、外出は無理でした。痛みより乱視と眩しさで大変でした。でも、だんだんと慣れ４日目からは痛みもなくなりましたよ。私の感想としては痛みは心配ないです。だれでも我慢できます。それよりも視力が上がるまで６ヶ月は辛抱が必要です。掲示板を拝見すると私も視力が上がらず悩んだ日々を思い出します。みなさん、悲観するのまだ早いですよ。
200. Posted by ミント 2007年02月01日 12:59
たけおさん、こんにちは
わたしも手術を考えてます
ちなみに品川は半年前に不適応と判断され
がっかりしていたところ（イントラで）
ＰＲＫというものにたどり着きました
わたしは角膜の厚みではなく眼球のカーブが
さがっていて断られました
どうしても近視を治したく必死で他の方法
を探しました
エピはまたイントラと違うのでしょうか？
なぜカーブでイントラが受けれないのだろう？
品川がいうには近視が戻る可能性があるとのことです
今月にカナクリで適応検査の予約を入れました
カナクリは色んな手術があるのでどれかいけるかも
という考えです
続く
わたしも手術を考えてます
ちなみに品川は半年前に不適応と判断され
がっかりしていたところ（イントラで）
ＰＲＫというものにたどり着きました
わたしは角膜の厚みではなく眼球のカーブが
さがっていて断られました
どうしても近視を治したく必死で他の方法
を探しました
エピはまたイントラと違うのでしょうか？
なぜカーブでイントラが受けれないのだろう？
品川がいうには近視が戻る可能性があるとのことです
今月にカナクリで適応検査の予約を入れました
カナクリは色んな手術があるのでどれかいけるかも
という考えです
続く
201. Posted by ミント 2007年02月01日 13:10
しかし品川もエピをやってることを最近知りました
エピをすすめないということはやはりダメな目なのかな？
一日でも早く手術をうけ回復したいです
（小さな子供がいてますしもう一人ほしい
ので妊娠するまでにうけたい）
色々情報を調べた結果
品川・カナクリ・神クリの順で金額安いですね
安いにこしたことはないのですが・・・
しかし３つも検査に行くほど時間・日がとれません
（小さい子供がいてますので）
一応カナクリでいけたらそのまま手術とかんがえてます
もしカナクリでレーシックがいけるならレーシック
やはりカーブがだめなら他の方法でできる手術をしようと思います
カナクリの評判はどうなんでしょう？
ＰＲＫはかなり痛いとの事ですが覚悟はできています
みなさん、品川・カナクリ・神クリの評判・意見
など教えていただけませんか？
ちなみにこちらは大阪です
長々とすみません どうぞよろしくお願いします
エピをすすめないということはやはりダメな目なのかな？
一日でも早く手術をうけ回復したいです
（小さな子供がいてますしもう一人ほしい
ので妊娠するまでにうけたい）
色々情報を調べた結果
品川・カナクリ・神クリの順で金額安いですね
安いにこしたことはないのですが・・・
しかし３つも検査に行くほど時間・日がとれません
（小さい子供がいてますので）
一応カナクリでいけたらそのまま手術とかんがえてます
もしカナクリでレーシックがいけるならレーシック
やはりカーブがだめなら他の方法でできる手術をしようと思います
カナクリの評判はどうなんでしょう？
ＰＲＫはかなり痛いとの事ですが覚悟はできています
みなさん、品川・カナクリ・神クリの評判・意見
など教えていただけませんか？
ちなみにこちらは大阪です
長々とすみません どうぞよろしくお願いします
202. Posted by ミキ 2007年02月01日 17:57
今どうしたらいいかわからない状態で精神的にやばいです。
みなさんと会って話ができたらどんなにいいことか・・・と思います。一人で悩んでいるとほんとに死にたくなってしまう勢いです。後悔の毎日です。
たけおさんは再手術はする予定はないのですか？私はあまりにも気持ちが悪くて落ち着かないので、再手術をするつもりでいます。ただ、どこでするかは決まっていませんが・・・。不正乱視が入っていても、両目同じように見えているならこんな不安にならなかったのですが、もう右は相当な勢いで見えません・・・。不安ですが、いい先生を探して再手術しようと思ってます。
みなさんと会って話ができたらどんなにいいことか・・・と思います。一人で悩んでいるとほんとに死にたくなってしまう勢いです。後悔の毎日です。
たけおさんは再手術はする予定はないのですか？私はあまりにも気持ちが悪くて落ち着かないので、再手術をするつもりでいます。ただ、どこでするかは決まっていませんが・・・。不正乱視が入っていても、両目同じように見えているならこんな不安にならなかったのですが、もう右は相当な勢いで見えません・・・。不安ですが、いい先生を探して再手術しようと思ってます。
203. Posted by みか 2007年02月03日 18:19
皆さま、はじめまして。あたしも２週間前に品川でイントラの手術しました。
体験者談に書かれてるような快調な結果を期待していたのに、乱視気味になってしまっている思わしくない結果に日々不安を感じながら色々検索していたらこちらに辿り着きました。たけおさん、ありがとうございます。
あたしの思わしくない結果というのはミキさんと似ています。
きっとミキさんほどはひどくないと思うのですが、コンタクトの時より明らかに不快な乱視現象に悩んでいます。
１週間検診でこの旨を伝えたのですが「１ヶ月から３ヶ月で視力が安定するので、次の検診は３ヶ月なのでその頃もう一度調べてみましょう」とのことでした。
乱視も問題ですが、あたしの場合、左目の視力自体がイントラだったのにもかかわらず０．９しかでません。右は１・５なのですが、、
体験者談に書かれてるような快調な結果を期待していたのに、乱視気味になってしまっている思わしくない結果に日々不安を感じながら色々検索していたらこちらに辿り着きました。たけおさん、ありがとうございます。
あたしの思わしくない結果というのはミキさんと似ています。
きっとミキさんほどはひどくないと思うのですが、コンタクトの時より明らかに不快な乱視現象に悩んでいます。
１週間検診でこの旨を伝えたのですが「１ヶ月から３ヶ月で視力が安定するので、次の検診は３ヶ月なのでその頃もう一度調べてみましょう」とのことでした。
乱視も問題ですが、あたしの場合、左目の視力自体がイントラだったのにもかかわらず０．９しかでません。右は１・５なのですが、、
204. Posted by みか 2007年02月03日 18:20
０．９に関してはもう諦めてます。不便を感じないからいいかなって思うのですがミキさん同様、あたしも乱視気味な目にとても不安を感じてます。そしてミキさんのコメントを全部拝見したのですが、月日がたってもちっとも良くなってらっしゃらないようなので、きっとあたしもそうだろうな、、、とかなり落ち込みました。
たけおさんの奥様はイントラだったとのことですが奥様の感じはいかがでしょうか？
あたしは０．０３の裸眼でしたが、乱視はさほど強くなかったのですが、、、
他の皆様でイントラ経験者の方がみえましたら、術後の経過がどんな感じだったかおしえていただけますでしょうか？
ミキさんももしよろしければその後どうなさったのかおしえてくださいますか？
よろしくお願いします！
たけおさんの奥様はイントラだったとのことですが奥様の感じはいかがでしょうか？
あたしは０．０３の裸眼でしたが、乱視はさほど強くなかったのですが、、、
他の皆様でイントラ経験者の方がみえましたら、術後の経過がどんな感じだったかおしえていただけますでしょうか？
ミキさんももしよろしければその後どうなさったのかおしえてくださいますか？
よろしくお願いします！
205. Posted by 元レーシック関係者 2007年02月03日 18:39
ミキさん､初めまして。
かなり精神的に参っている様ですね‥。まず､視力が出ない原因が正乱視からくるものなのか､不正乱視からくるものなのかを検査で見極める必要があります。ヘイズや遠視が出ている場合もあります。一度､神奈川県相模原市の北里病院で診てもらったらどうでしょう？(水曜日なら清水教授がいます)。都内だと山王病院があります。ネットで情報が得られます。再手術はケースによっては逆に視力が悪化してしまう可能性もあるので勢いで受けてしまわずに十分にリスクを理解した上で受けた方が良いと思います。
かなり精神的に参っている様ですね‥。まず､視力が出ない原因が正乱視からくるものなのか､不正乱視からくるものなのかを検査で見極める必要があります。ヘイズや遠視が出ている場合もあります。一度､神奈川県相模原市の北里病院で診てもらったらどうでしょう？(水曜日なら清水教授がいます)。都内だと山王病院があります。ネットで情報が得られます。再手術はケースによっては逆に視力が悪化してしまう可能性もあるので勢いで受けてしまわずに十分にリスクを理解した上で受けた方が良いと思います。
206. Posted by 元関係者 2007年02月03日 21:22
クリニック側が公表している体験談は参考くらいに留めて置いた方が無難です。レーシックとイントラレーシックの術後の成績に大きな差はありません。ですから､イントラだから術後の成績が良いとも言い切れないです。実際､イントラでも術後に乱視が残ったり､新たな乱視が発生してしまう事は決して珍しくはないです。あるクリニックが公表しているイントラ再手術率０.３％という数値は､概算で３３３人に�疑佑粒箙腓悩銅蟒僂箸覆蠅泙后�この０.３％という数値は現実的ではないと思います‥。いずれにしても､３ヵ月は様子見ですね。
207. Posted by 元関係者 2007年02月03日 21:43
さっき書き忘れましたが､初めまして､みかさん。
３ヵ月くらいの間に度数も安定してきますので､その乱視が解消される可能性も十分にあると思います。
３ヵ月くらいの間に度数も安定してきますので､その乱視が解消される可能性も十分にあると思います。
208. Posted by みか 2007年02月04日 10:30
元関係者さま。。大変心強くなるコメントありがとうございました！毎日料理を作るにも手元が見にくくて遠近感が得られないし、二重にモノが見えるし。。。
とかなり不快な２週間です。
でも元関係者さまがおっしゃられるように３ヶ月は様子見てみようと希望が持てました。３ヶ月後に調子が良くならなければ再手術できるか検討してみましょうと医者が言ったのですが、元関係者さまがおっしゃるように、再手術でさらに悪いほうにいくこともあるんですよね。。。
とかなり不快な２週間です。
でも元関係者さまがおっしゃられるように３ヶ月は様子見てみようと希望が持てました。３ヶ月後に調子が良くならなければ再手術できるか検討してみましょうと医者が言ったのですが、元関係者さまがおっしゃるように、再手術でさらに悪いほうにいくこともあるんですよね。。。
209. Posted by みか 2007年02月04日 10:35
どうしてこんな見ずらい現象が起きるんでしょうか・・・
ウェーブフロントアナライザーって最新の機械で検査したのにあまり意味がないってことなんでしょうか？？
検査してくれる人が適当だったってこともあるんでしょうか？
エキシマレーザーを照射する人の技術にも問題があったのかしら、、、
と疑問だらけの日々です。。
とにかく３ヶ月間、我慢してみます＞＜
それで良くならなかったらかなり恐怖ですが。。＾＾；
ウェーブフロントアナライザーって最新の機械で検査したのにあまり意味がないってことなんでしょうか？？
検査してくれる人が適当だったってこともあるんでしょうか？
エキシマレーザーを照射する人の技術にも問題があったのかしら、、、
と疑問だらけの日々です。。
とにかく３ヶ月間、我慢してみます＞＜
それで良くならなかったらかなり恐怖ですが。。＾＾；
210. Posted by 元関係者 2007年02月04日 18:50
みかさん､こんばんは。レーシック(屈折矯正手術全般)には矯正誤差が付き物なので､術後に遠視＆近視＆乱視が残り再オペになっても仕方がない所があります。ウェーブフロントは高性能なレーザーですが､検査員のスキルが低い場合や､フラップの影響で狙い通りの結果が得られにくいという難点があります。ウェーブフロントはエピレーシックとの組合せで光学的に最高の結果が得られるとされています。
とりあえず３ヵ月は様子見です。乱視が改善されると良いですね(^^)
とりあえず３ヵ月は様子見です。乱視が改善されると良いですね(^^)
211. Posted by 山 2007年02月05日 01:56
みなさんのを読ませてもらってます。
色んなケースがありますね・・
ミキさんやみかさんの書き込みを読むと私も品川でエピレーシックを受けた一人ですから心が痛みます。
視力のつらさは痛いほどよくわかります。（以前0.02でしたので）
私も何かいいアドバイスがあればアドバイスしたいのですが全くの素人ですから・・
ミキさんの
＞みなさんと会って話ができたらどんなにいいことか・・・と思います。
＞一人で悩んでいるとほんとに死にたくなってしまう勢いです。後悔の毎日です。
とありますが一人で追い込んではいけません。家族や友人などに相談してください。 また、もしここでオフ会のようなものがあるのなら私も参加したいと思います。
たけおさん、もしオフ会をやるのなら参加させてください。
色んなケースがありますね・・
ミキさんやみかさんの書き込みを読むと私も品川でエピレーシックを受けた一人ですから心が痛みます。
視力のつらさは痛いほどよくわかります。（以前0.02でしたので）
私も何かいいアドバイスがあればアドバイスしたいのですが全くの素人ですから・・
ミキさんの
＞みなさんと会って話ができたらどんなにいいことか・・・と思います。
＞一人で悩んでいるとほんとに死にたくなってしまう勢いです。後悔の毎日です。
とありますが一人で追い込んではいけません。家族や友人などに相談してください。 また、もしここでオフ会のようなものがあるのなら私も参加したいと思います。
たけおさん、もしオフ会をやるのなら参加させてください。
212. Posted by きたろう 2007年02月05日 11:25
１年くらい前にアイランドタワーでイントラしましたよ。今は眼鏡と別れられて快適です。だけど左は１.５で調子いいんですけど右が乱視まじりの遠視で１.０です(痛)再手術で遠視と乱視やって､初めは調子良かったけど､少し遠視と乱視が戻りました。初め凄く悩んだ時期もあったけど､もう諦めました(笑)
213. Posted by まりも 2007年02月05日 18:06
はじめまして。とても役立つブログで真剣に読ませてもらいました。ありがとうございます。私も強度近視でフェイキックを検討中です。ただ関西なのでできるクリニックの数が少ないです。（ロールパンナさんの報告を待っている一人です）
年齢的に若くないしリスクはいろいろありそうなんですが、それでも可能性があるならやってみたい。この気持ちはド近眼の人にはわかってもらえるんじゃないかと。いろいろ参考にさせてもらってます。これからもよろしくお願いします。
年齢的に若くないしリスクはいろいろありそうなんですが、それでも可能性があるならやってみたい。この気持ちはド近眼の人にはわかってもらえるんじゃないかと。いろいろ参考にさせてもらってます。これからもよろしくお願いします。
214. Posted by ミキ 2007年02月05日 18:34
みなさん心配してくださってありがとうございます。
元関係者さん。
私の場合は、元関係者さんが「６ヶ月」のところで話している現象と全く一緒なんです。高次収差のもんだいです。光が下に伸びているし、それによって文字も不正乱視が発生し見づらいということがわかりました。視力自体はとても良く出ていて、この乱視などがなければ２．０並に見えていると思います。実際翌日検診ではなぜかはっきり見えていて２．０でした。その次の日からもやっとした見え方になってしまったんです。
再手術で悪化してしまうこともあるというのでとても心配です。それに自分が再手術を受けられるのかどうかも心配で、毎日怖くなっています。
元関係者さん。
私の場合は、元関係者さんが「６ヶ月」のところで話している現象と全く一緒なんです。高次収差のもんだいです。光が下に伸びているし、それによって文字も不正乱視が発生し見づらいということがわかりました。視力自体はとても良く出ていて、この乱視などがなければ２．０並に見えていると思います。実際翌日検診ではなぜかはっきり見えていて２．０でした。その次の日からもやっとした見え方になってしまったんです。
再手術で悪化してしまうこともあるというのでとても心配です。それに自分が再手術を受けられるのかどうかも心配で、毎日怖くなっています。
215. Posted by ミキ 2007年02月05日 18:34
山さん。
私は主人がいますので、毎日不安になれば相談しています。でも主人は目がいいので、この辛さがはっきり言ってしまえばわからないと思います。所詮はなぐさめでしかない・・・と思ってしまう自分も嫌です。両親も目が悪いので私の気持ちをわかってくれると思いますが、なかなか頼れないところがあります。心配かけたくない・・・って思ってしまうし。みんな絶対よくなる方法はあるから大丈夫だから、、と言いますが、本人としてはほんとに不安です。
オフ会あれば、私も参加させてください。
私は主人がいますので、毎日不安になれば相談しています。でも主人は目がいいので、この辛さがはっきり言ってしまえばわからないと思います。所詮はなぐさめでしかない・・・と思ってしまう自分も嫌です。両親も目が悪いので私の気持ちをわかってくれると思いますが、なかなか頼れないところがあります。心配かけたくない・・・って思ってしまうし。みんな絶対よくなる方法はあるから大丈夫だから、、と言いますが、本人としてはほんとに不安です。
オフ会あれば、私も参加させてください。
216. Posted by ミキ 2007年02月05日 18:41
みかさん。
私の現象と似ていますが・・・。
私は翌日は右目はよかったのに、その次の日にガクッと落ちました。ぼやけているというか、乱視気味？って感じで。両目ともボヤけていたので、そのうち解消されるんだろうな〜と思っていました。２週間であれば、まだボケてましたよ。私の左目が少し見やすくなったのは１ヶ月くらいからです。なのでまだ治る可能性はあると思いますよ。
私の現象と似ていますが・・・。
私は翌日は右目はよかったのに、その次の日にガクッと落ちました。ぼやけているというか、乱視気味？って感じで。両目ともボヤけていたので、そのうち解消されるんだろうな〜と思っていました。２週間であれば、まだボケてましたよ。私の左目が少し見やすくなったのは１ヶ月くらいからです。なのでまだ治る可能性はあると思いますよ。
217. Posted by 元関係者 2007年02月05日 20:32
ミキさん､こんばんわ。矯正で２.０近く出ていて､その矯正した状態でも光が伸びて見えたりする場合は､残念ですが､今のウェーブフロントテクノロジーでは治療が出来ない可能性が極めて高いです。レーザーの照射が許容範囲以上にズレてしまっているか､フラップがズレて斜めに作られた可能性も考えられます。レーザーの照射ズレは検診の度に行われる角膜形状解析では判らない場合があります。ウェーブスキャン(波面収差解析)なら高次収差＆不正乱視が精密解析できます。いずれにしても他の病院で検査をした方が良いです。何とか前向きに(^^;
218. Posted by ライス 2007年02月05日 23:31
たけおさん、こんばんは。
３週間後検診のときに先生に質問したことを書きます。
�￣鵑�を見る方が良いですか？
��見えないものを目を凝らして見ることは大丈夫なんでしょうか？
�，諒崚�ですが角膜が再生するだけだから関係ないとのこと。でもどっかのHPに良いとかいてありましたが・・
一応山を見るようにしています。ただ術後１〜３週後ぐらいは遠くを見て近くを見るとボヤけていたので訓練として遠くを見て近くを見るようにしています。確かピントを合わせる役目の毛様体筋が固まるから近視になるように記憶していたので訓練になるのかわからないけどやっています。今ではすぐピントがあうようになりました。
�△諒崚�ですがこれも関係ないとのこと。
でも近眼になった経験から無理せず見える距離に行ったり、見やすい状態にして見るようにしています。PCも解像度を下げて大きな字で見るようにしています。
３週間後検診のときに先生に質問したことを書きます。
�￣鵑�を見る方が良いですか？
��見えないものを目を凝らして見ることは大丈夫なんでしょうか？
�，諒崚�ですが角膜が再生するだけだから関係ないとのこと。でもどっかのHPに良いとかいてありましたが・・
一応山を見るようにしています。ただ術後１〜３週後ぐらいは遠くを見て近くを見るとボヤけていたので訓練として遠くを見て近くを見るようにしています。確かピントを合わせる役目の毛様体筋が固まるから近視になるように記憶していたので訓練になるのかわからないけどやっています。今ではすぐピントがあうようになりました。
�△諒崚�ですがこれも関係ないとのこと。
でも近眼になった経験から無理せず見える距離に行ったり、見やすい状態にして見るようにしています。PCも解像度を下げて大きな字で見るようにしています。
219. Posted by ライス 2007年02月06日 00:24
みなさん、こんばんは。
僕は12月30日に手術しました。
術後間もないので不安な気持ちは分かります。
でもそのことで身体を壊したりしたらもともこないです。眠れない夜もあるかもしれませんが今はとにかく目を休めることが第一だと思います。
不安定な時期なのでこれから改善の余地はあると思います。
僕は12月30日に手術しました。
術後間もないので不安な気持ちは分かります。
でもそのことで身体を壊したりしたらもともこないです。眠れない夜もあるかもしれませんが今はとにかく目を休めることが第一だと思います。
不安定な時期なのでこれから改善の余地はあると思います。
220. Posted by みか 2007年02月06日 13:17
みなさんこんにちは。
元関係者様のコメントで随分勇気付けられてます。でも、毎日近くを見るのが辛いです。とくに子供の耳掃除や、自分の爪を切るといった作業は乱視が邪魔して見にくくて仕方ありません。
遠くを見るのにはかなりいいんですけど。。。
とくに暗くなる夕方とか、お風呂場やトイレといった少し暗いところでは乱視のせいか、モノが二重に見えます。
こんなのもいずれ消える可能性ってあるんでしょうか？？
まだまだ２週間ですので気が早いかも知れませんが不安な毎日です、、
それにレーシックなのに0.9しか視力が出ない人っているんでしょうか？エピなら視力回復まで時間がかかるようですが、、、
何かとすみません、、、
一人で考えてるのが不安でたまらないので
書き込んでしまってます＞＜
おわかりの範囲で結構ですのでコメントいただければ幸いです＞＜
元関係者様のコメントで随分勇気付けられてます。でも、毎日近くを見るのが辛いです。とくに子供の耳掃除や、自分の爪を切るといった作業は乱視が邪魔して見にくくて仕方ありません。
遠くを見るのにはかなりいいんですけど。。。
とくに暗くなる夕方とか、お風呂場やトイレといった少し暗いところでは乱視のせいか、モノが二重に見えます。
こんなのもいずれ消える可能性ってあるんでしょうか？？
まだまだ２週間ですので気が早いかも知れませんが不安な毎日です、、
それにレーシックなのに0.9しか視力が出ない人っているんでしょうか？エピなら視力回復まで時間がかかるようですが、、、
何かとすみません、、、
一人で考えてるのが不安でたまらないので
書き込んでしまってます＞＜
おわかりの範囲で結構ですのでコメントいただければ幸いです＞＜
221. Posted by ロールパンナ 2007年02月06日 14:20
たけおさんお久しぶりです！
まりもさん、報告お待たせしました！
フェイキック受けてきました！と言ってもまだ術後間もなくて片目のみ終わった状況です。
両目終わってから書き込もうかと思ってましたがまりもさんの様に少しでも早く状況を知りたい方もいるかと思い書き込みます。
先日１週間検診を受けてきました。視力は１．５でした！コンタクトしてる目と比べると若干見え方が劣りますがそれは比べれば、の話しで通常はなんの支障もありません。
それに先生は乱視がさらに改善すると思うと言われました。今でも乱視は感じでないのですがそれが改善されればコンタクトの目位見えるのかもしれません。
でも今の見え方でも本当に満足しています。（続く）
まりもさん、報告お待たせしました！
フェイキック受けてきました！と言ってもまだ術後間もなくて片目のみ終わった状況です。
両目終わってから書き込もうかと思ってましたがまりもさんの様に少しでも早く状況を知りたい方もいるかと思い書き込みます。
先日１週間検診を受けてきました。視力は１．５でした！コンタクトしてる目と比べると若干見え方が劣りますがそれは比べれば、の話しで通常はなんの支障もありません。
それに先生は乱視がさらに改善すると思うと言われました。今でも乱視は感じでないのですがそれが改善されればコンタクトの目位見えるのかもしれません。
でも今の見え方でも本当に満足しています。（続く）
222. Posted by ロールパンナ 2007年02月06日 14:21
しかし術後二、三日は０．７位でしかも近くがかなりぶれてみえていたので本当に不安でした。ですから視力の安定しない間の不安は本当によくわかりました。
しかも執刀医ではない先生に「こんなものです。０．７見えればいいでしょう！近くがぶれる？そんなはずありません」といわれかなり落ち込みました。
しかし執刀医の先生と術前も安定には時間がかかると聞いていたし執刀医を信じることにして日々過ごしました。
二、三日でも長く感じました。ですから長い間視力の安定しない方の不安は計り知れないと思います...。レーシックやエピの事は経験してないので何も言えませんが少しでもみなさんの視力が安定される事を心から願っています。
しかも執刀医ではない先生に「こんなものです。０．７見えればいいでしょう！近くがぶれる？そんなはずありません」といわれかなり落ち込みました。
しかし執刀医の先生と術前も安定には時間がかかると聞いていたし執刀医を信じることにして日々過ごしました。
二、三日でも長く感じました。ですから長い間視力の安定しない方の不安は計り知れないと思います...。レーシックやエピの事は経験してないので何も言えませんが少しでもみなさんの視力が安定される事を心から願っています。
223. Posted by ルーク 2007年02月06日 18:38
ロールパンナさん､初めまして。フェイキック良いですね！６ヵ月の掲示板で元関係者さんがフェイキックが一番見え方が良くリスクが低いと書かれていたので、フェイキックの事を色々と調べ真剣に検討していました。それと乱視まじりなのに１.５って凄い！！乱視が無くなれば２.０も夢ではなさそうですね！フェイキックの術後の経過がとても気になります。ロールさん､是非教えてくださいね！
224. Posted by 元関係者 2007年02月06日 19:34
みかさん､こんばんは(^^)まだ傷が癒えている最中なので何とも言えないと思います。ただ目安として､１ヵ月経過時点で乱視の様な見え方が少しでも改善しない場合は､もしかしたら再手術になる可能性もあります。１度目の手術で乱視などが残り１.０に満たない人も少なくはないです。ですから決して特殊なケースではないですから心配しないで下さい。今は､眼に負担をかけ過ぎない様に気を付ける事と､点眼治療を忘れずに行う事が大切です。気にし過ぎない様にと言っても､それは難しい事でしょうから､何とか前向きに頑張りましょう。
225. Posted by まりも 2007年02月06日 23:03
みなさん、こんにちわ。
ロールパンナさん、まだまだ片目でしんどい状況なのに書き込みありがとうございました。ロールパンナさんが手術されたところは環状線の駅近くの病院でしょうか？一度検査に行ってみようと思っているのです。
目は一人一人違いますので一概には言えませんが、ロールパンナさんが満足されているようなので、少し安心しました。
直接先生にもいろいろと聞いてみたいです。値段も高いしまだまだ思い切りはついてないんですが。
今後のご報告も待っています。でもくれぐれも無理はしないでくださいね。
ロールパンナさん、まだまだ片目でしんどい状況なのに書き込みありがとうございました。ロールパンナさんが手術されたところは環状線の駅近くの病院でしょうか？一度検査に行ってみようと思っているのです。
目は一人一人違いますので一概には言えませんが、ロールパンナさんが満足されているようなので、少し安心しました。
直接先生にもいろいろと聞いてみたいです。値段も高いしまだまだ思い切りはついてないんですが。
今後のご報告も待っています。でもくれぐれも無理はしないでくださいね。
226. Posted by 海 2007年02月06日 23:17
はじめてメールします。質問です。エピをする（私の場合）と乱視が発生するのですか？また、手術をすると夜出歩くのが厳しくなると考えていいのですか？これは手術者の何％くらいの人に発生するのでしょうか？
227. Posted by エレノア 2007年02月07日 10:13
エピはイントラと比べると乱視が残りやすいと医師に言われた事があります。人によっては乱視が強く残ってしまうみたいですね。完全に乱視の数値が０になる人は稀みたいですよ。
228. Posted by コロ 2007年02月07日 13:00
僕は半年前ににＩＯＬしました。今､両目とも１.２で経過良好です！レーシックの適応検査は余裕でパスしたんですけど､あえてＩＯＬにしました。僕的には､角膜の中心を一切イジらない所に魅力を感じ､不正乱視のリスクも無い感じがしたので思い切って決めました。
229. Posted by マリー 2007年02月07日 18:35
３ヵ月前に神戸クリニックでレーシックしました〜(^o^)今､１.５で弱遠視気味ですけど問題無く良く見えてます！心配していた夜間の視力低下は少しあるものの運転して危険を伴う程のものではありませんでした。一番心配なのが近視の戻りです･･何とか戻りません様にm(__)m
230. Posted by 海 2007年02月07日 20:01
ありがとうございました。私もこれから参加させてください。おねがいします！ところで、錦糸眼科というところの評判はどんなものでしょうか？院長は本も出版されているようですが・・？。エピの機械はまだアメリカで認可されていないともいっていましたが？？
231. Posted by ロールパンナ 2007年02月07日 22:02
ルークさん、こんばんわ！
フェイキック検討されているのですね。
私と同じく強度近視なのでしょうか？
術後の経過は変化があればまた報告しますね！
フェイキックは体験談や症例が少ないのが踏み切るのにネックですよね。
私もかなり体験談など探すのには苦労しました。
悩んでる間は出来るだけ色々な体験談やフェイキックについて調べて検査など行った際には納得いくまで質問して決心してくださいね！
フェイキック検討されているのですね。
私と同じく強度近視なのでしょうか？
術後の経過は変化があればまた報告しますね！
フェイキックは体験談や症例が少ないのが踏み切るのにネックですよね。
私もかなり体験談など探すのには苦労しました。
悩んでる間は出来るだけ色々な体験談やフェイキックについて調べて検査など行った際には納得いくまで質問して決心してくださいね！
232. Posted by ロールパンナ 2007年02月07日 22:13
まりもさん、こんばんわ！
そうです環状線の駅近くの病院です！
検査に行かれる予定なのですね！ご存知かもしれませんが検査は電話で予約がいります。そして予約をして行っても結構待ち時間があったりして３〜４時間かかります。とても患者さんが多いのです。
待ち時間は長いのですが、それだけ人気（信頼）のある病院だと私は思っています。
私も先生にはたくさん質問しました。後で看護婦さんにあれだけよく調べて質問したね〜でも自分の目の事だからしっかり調べて聞くのはいいと思うよ、と感心されるほどしました。まりもさんも検査前には出来るだけ調べて色々質問してみてくださいね。
そうです環状線の駅近くの病院です！
検査に行かれる予定なのですね！ご存知かもしれませんが検査は電話で予約がいります。そして予約をして行っても結構待ち時間があったりして３〜４時間かかります。とても患者さんが多いのです。
待ち時間は長いのですが、それだけ人気（信頼）のある病院だと私は思っています。
私も先生にはたくさん質問しました。後で看護婦さんにあれだけよく調べて質問したね〜でも自分の目の事だからしっかり調べて聞くのはいいと思うよ、と感心されるほどしました。まりもさんも検査前には出来るだけ調べて色々質問してみてくださいね。
233. Posted by ロールパンナ 2007年02月07日 22:18
まりもさん、こんばんわ！
そうです環状線の駅近くの病院です！
検査に行かれる予定なのですね！ご存知かもしれませんが検査は電話で予約がいります。そして予約をして行っても結構待ち時間があったりして３〜４時間かかります。とても患者さんが多いのです。
待ち時間は長いのですが、それだけ人気（信頼）のある病院だと私は思っています。
私も先生にはたくさん質問しました。後で看護婦さんにあれだけよく調べて質問したね〜でも自分の目の事だからしっかり調べて聞くのはいいと思うよ、と感心されるほどしました。まりもさんも検査前には出来るだけ調べて色々質問してみてくださいね。
そうです環状線の駅近くの病院です！
検査に行かれる予定なのですね！ご存知かもしれませんが検査は電話で予約がいります。そして予約をして行っても結構待ち時間があったりして３〜４時間かかります。とても患者さんが多いのです。
待ち時間は長いのですが、それだけ人気（信頼）のある病院だと私は思っています。
私も先生にはたくさん質問しました。後で看護婦さんにあれだけよく調べて質問したね〜でも自分の目の事だからしっかり調べて聞くのはいいと思うよ、と感心されるほどしました。まりもさんも検査前には出来るだけ調べて色々質問してみてくださいね。
234. Posted by まりも 2007年02月08日 08:19
みなさん、こんにちわ。
ロールパンナさんありがとうございます。関西でフェイキックをしているのは私が知っているのでは、女医さんが院長をしているとこと、玉造にある病院（ロールパンナさんのところはここですよね？）と、京都の病院です。値段はどこも似たようなものなので、後は通いやすさとか感触とでもいいましょうか。京都の病院はちょっとうちからはかなり遠いので（でも良さそうなので捨てがたいです）。でも検査は３つとも行くかもしれません。診察を受けてそれから決めてみます。
関東であれば北里病院が有名で、もう１０年やってるそうですね。
ロールパンナさんありがとうございます。関西でフェイキックをしているのは私が知っているのでは、女医さんが院長をしているとこと、玉造にある病院（ロールパンナさんのところはここですよね？）と、京都の病院です。値段はどこも似たようなものなので、後は通いやすさとか感触とでもいいましょうか。京都の病院はちょっとうちからはかなり遠いので（でも良さそうなので捨てがたいです）。でも検査は３つとも行くかもしれません。診察を受けてそれから決めてみます。
関東であれば北里病院が有名で、もう１０年やってるそうですね。
235. Posted by ロールパンナ 2007年02月08日 17:02
まりもさん、こんにちは！
私は玉造の病院です。女医さんが院長の病院は天満の病院でしょうか？
ＨＰにはフェイキックについて書いてましたが、エピとフェイキックの資料請求をするとフェイキックの手術はしてない、との事でした。もしかしたら違う病院or今はフェイキックしてるかもしれませんが。
そうですね！実際検査に行ってみて感じることも多々あると思いますので検査は行けるなら全部行くにこした事はないと思います！
また検査へ行ったらご報告お待ちしています！
私は玉造の病院です。女医さんが院長の病院は天満の病院でしょうか？
ＨＰにはフェイキックについて書いてましたが、エピとフェイキックの資料請求をするとフェイキックの手術はしてない、との事でした。もしかしたら違う病院or今はフェイキックしてるかもしれませんが。
そうですね！実際検査に行ってみて感じることも多々あると思いますので検査は行けるなら全部行くにこした事はないと思います！
また検査へ行ったらご報告お待ちしています！
236. Posted by 山 2007年02月08日 23:33
みなさん、こんばんわ。
今日品川近視でエピレーシックの一ヶ月検診に行ってきました。
両目とも1.2でした。
ちょっと残念だったのがヘイズ（濁り）が出てきているとのことでした。あまり実感はないのですが・・
不安です。
外出するときは保護めがねと一緒に帽子もかぶるように言われました。
そして来週もう一度検査に来るように言われ目薬を渡されました。
ちゃんと目薬はさしてるし外出時には保護めがねはやってるのに・・・
今日品川近視でエピレーシックの一ヶ月検診に行ってきました。
両目とも1.2でした。
ちょっと残念だったのがヘイズ（濁り）が出てきているとのことでした。あまり実感はないのですが・・
不安です。
外出するときは保護めがねと一緒に帽子もかぶるように言われました。
そして来週もう一度検査に来るように言われ目薬を渡されました。
ちゃんと目薬はさしてるし外出時には保護めがねはやってるのに・・・
237. Posted by たけお 2007年02月09日 19:01
みなさん、返事遅くなってすみません。
最近仕事が忙しくて、目を酷使しまくっています（；；）
ちょっと心配・・・。
最近仕事が忙しくて、目を酷使しまくっています（；；）
ちょっと心配・・・。
238. Posted by たけお 2007年02月09日 19:15
ムゥさん、こんばんは！
エピ決定ですね(^^)
がんばってください！
できるだけ外出しなくていいように、食料などは買いだめしておいてくださいね！
エピ決定ですね(^^)
がんばってください！
できるだけ外出しなくていいように、食料などは買いだめしておいてくださいね！
239. Posted by たけお 2007年02月09日 19:23
ミキさん、こんばんは！
僕の場合も、右は遠くを見るのには使い物にならなくなってきています（泣）
外出するときは、ほぼ左だけで見ている感じですね。右は左のサポート程度です。
ただ、左が遠視っぽいので、近くを見るときには右が必要です。
再手術も考えましたが、手術して、もし右目も遠視になってしまうと、PCを使う仕事ができなくなってしまうので、とりあえず現状維持と考えています。
僕もこれ以上悪くなる可能性がないとはいえないので、不安は捨て切れません。
僕の場合も、右は遠くを見るのには使い物にならなくなってきています（泣）
外出するときは、ほぼ左だけで見ている感じですね。右は左のサポート程度です。
ただ、左が遠視っぽいので、近くを見るときには右が必要です。
再手術も考えましたが、手術して、もし右目も遠視になってしまうと、PCを使う仕事ができなくなってしまうので、とりあえず現状維持と考えています。
僕もこれ以上悪くなる可能性がないとはいえないので、不安は捨て切れません。
240. Posted by たけお 2007年02月09日 19:25
ライスさん、こんばんは！
なるほど。
角膜の治癒と目の酷使はあまり関係ないんですね。
でも、角膜の治癒とは別に、普通に近視が進んだり、ドライアイになったりする可能性はあるんでしょうね。
気をつけまーす！
なるほど。
角膜の治癒と目の酷使はあまり関係ないんですね。
でも、角膜の治癒とは別に、普通に近視が進んだり、ドライアイになったりする可能性はあるんでしょうね。
気をつけまーす！
241. Posted by たけお 2007年02月09日 19:29
ロールパンナさん、こんばんは！
順調そうですね！
フェイキックで悪い結果になった方の話は聞いたことが無い気がします。
値段も高いですし、症例数自体少ないようですが、やはり、フェイキックが一番安全なんでしょうか。
（術式を迷っている頃の自分に言ってあげたい！）
また報告お願いしますね!
順調そうですね！
フェイキックで悪い結果になった方の話は聞いたことが無い気がします。
値段も高いですし、症例数自体少ないようですが、やはり、フェイキックが一番安全なんでしょうか。
（術式を迷っている頃の自分に言ってあげたい！）
また報告お願いしますね!
242. Posted by まりも 2007年02月10日 13:59
みなさん、こんにちわ。
たけおさん、このような掲示板を作っていただいて感謝しています。
詳しい方がいらしたら教えていただきたいのですが、フェイキックＩＯＬの場合、アルチザンレンズとＩＣＬのレンズがあり、それぞれ手術の方法が少し違うようなのですが、この二つの差というのはどんなものなのでしょう。
私は自分の既往症の関係で、ＩＣＬの方が良いのではと某web相談で言われてしまいました。となると医院選びにも影響してきます。名古屋の病院が二つとも選択できるようになっていますが、それ以外はどちらか片方のようなのです。ＩＣＬは両眼同時に手術された人もいるようなのですが。
（いずれにせよ症例はまだまだ少なくて情報がなかなかありませんね）
４０代以降なら白内障手術も眼内レンズと同じようなものなので、近視も矯正できるとかで、いろいろ迷っています。
来週天満の病院に予約取りましたので、いろいろ聞いてきますね。
たけおさん、このような掲示板を作っていただいて感謝しています。
詳しい方がいらしたら教えていただきたいのですが、フェイキックＩＯＬの場合、アルチザンレンズとＩＣＬのレンズがあり、それぞれ手術の方法が少し違うようなのですが、この二つの差というのはどんなものなのでしょう。
私は自分の既往症の関係で、ＩＣＬの方が良いのではと某web相談で言われてしまいました。となると医院選びにも影響してきます。名古屋の病院が二つとも選択できるようになっていますが、それ以外はどちらか片方のようなのです。ＩＣＬは両眼同時に手術された人もいるようなのですが。
（いずれにせよ症例はまだまだ少なくて情報がなかなかありませんね）
４０代以降なら白内障手術も眼内レンズと同じようなものなので、近視も矯正できるとかで、いろいろ迷っています。
来週天満の病院に予約取りましたので、いろいろ聞いてきますね。
243. Posted by マップル 2007年02月12日 14:38
イントラ再手術不発に終わりました↓↓乱視が残り再手術に踏み切りましたが､再手術でも乱視が取り切れず改善されませんでした(T-T)角膜の形が､より複雑になってしまうからという理由で､これ以上の手術は止められています･･何かいい方法ないかなぁ。それと再手術によって夜間の視力が低下した様でハロが凄く出ているというか信号などの光がシャンデリアの様に見えてます･･また眼鏡に逆戻りと考えると嫌になってきます（ -"-）
244. Posted by みか 2007年02月12日 21:51
マップル様、はじめまして。
イントラの再手術をなさったということですが、あたしもイントラを品川近視で受けた者なのでマップル様の件がとても気になります＞＜
ちょうど３週間前にイントラを受けたのですが乱視が残っている状態が続いているのと、右は1.5なのですが左が0.9しかでてません。まだ一週間検診しか受けてないので３ヶ月検診でもう一度手術するか再検討してみましょうといわれてます＞＜
マップル様が再手術に至った過程はどのようなものだったのでしょうか？？
もし以前にコメントされてるのでしたらごめんなさい＞＜見つけれませんでした・・・
手術後で目にご負担のかからない範囲で教えていただければ幸いです＞＜
よろしくお願いします！
イントラの再手術をなさったということですが、あたしもイントラを品川近視で受けた者なのでマップル様の件がとても気になります＞＜
ちょうど３週間前にイントラを受けたのですが乱視が残っている状態が続いているのと、右は1.5なのですが左が0.9しかでてません。まだ一週間検診しか受けてないので３ヶ月検診でもう一度手術するか再検討してみましょうといわれてます＞＜
マップル様が再手術に至った過程はどのようなものだったのでしょうか？？
もし以前にコメントされてるのでしたらごめんなさい＞＜見つけれませんでした・・・
手術後で目にご負担のかからない範囲で教えていただければ幸いです＞＜
よろしくお願いします！
245. Posted by マップル 2007年02月13日 10:53
みかさん。僕が再手術に至った経緯を簡単に説明します。１度目の手術の後から近くも遠くもボヤけていました。１週間検診で乱視が１.２５出ている事が分かりました。片方の目は今も非常に良く見えています(１.５位)。６ヵ月検診でも乱視が残っていたので､乱視(１.００)のみの再手術を行いました。でも結果的に乱視が解消されませんでした。今の状態は､遠視０.２５ 乱視１.００ 視力０.８です。ほんと､参ったっす（x_x）
246. Posted by みか 2007年02月13日 17:29
マップル様、ありがとうございます！
再手術も不満足な結果となってしまったことに、病院側は何と説明されてるんでしょうか？
乱視が残るとかという説明も無く、しかも乱視も治します！というのがレーシックのうたい文句なのに、病院はマップル様にどういった説明をしたのか気になります＞＜
ちなみにどちらの病院が差し支えなければお答えいただけますか？？
あたしは品川近視の大阪院です。
再手術も不満足な結果となってしまったことに、病院側は何と説明されてるんでしょうか？
乱視が残るとかという説明も無く、しかも乱視も治します！というのがレーシックのうたい文句なのに、病院はマップル様にどういった説明をしたのか気になります＞＜
ちなみにどちらの病院が差し支えなければお答えいただけますか？？
あたしは品川近視の大阪院です。
247. Posted by マップル 2007年02月13日 22:15
みかさんへ。新宿の神奈川クリニックです。再手術後の医師の説明は､「レーシックは､いくらかの妥協が必要なんですよ‥これ以上の手術は泥沼にハマる可能性があるから勧められない」と言われました。術後の対応は予想外に冷たいもので少しムカつきました（><）後で知った事なのですが､一度目の手術で残ってしまった乱視は再手術をしても解消されにくい様です。レーシックの成功率は高いものだと思いますが､やはり手術に１００％は無いという事なのでしょうか‥中には不発に終わる人も少なくはないと思います。
248. Posted by マップル 2007年02月13日 22:46
みかさんへ。掲示板では書けない事もあるので､携帯ですけどメール貰えたら有り難いです。
249. Posted by ミキ 2007年02月14日 15:23
たけおさん。お久しぶりです！
私は昨日三ヶ月検診に行ってきました！
やっぱり見え方は一緒なのですが、昨日は乱視用メガネが両目とも効き、ほぼ９０％くらいで矯正されました！歪みやぼやけが。
それがちょっとうれしかったです。このままメガネやコンタクトでも効かなかったらどうしようと思っていたもので。このままメガネやコンタクトの矯正か、再手術かで悩んでいます。再手術しても治るか保証はないですので。リスクもあるし。視力は前と変わらず、右１．２左１．５でした。右はぼやけてるのに１．２見えてるのが不思議でした。きっと１．０程度だと思います。
たけおさんはどうされますか？悩んじゃいますよね。私も来月また検診があるので、そこでいろいろまた聞いてきたいと思います。
私は昨日三ヶ月検診に行ってきました！
やっぱり見え方は一緒なのですが、昨日は乱視用メガネが両目とも効き、ほぼ９０％くらいで矯正されました！歪みやぼやけが。
それがちょっとうれしかったです。このままメガネやコンタクトでも効かなかったらどうしようと思っていたもので。このままメガネやコンタクトの矯正か、再手術かで悩んでいます。再手術しても治るか保証はないですので。リスクもあるし。視力は前と変わらず、右１．２左１．５でした。右はぼやけてるのに１．２見えてるのが不思議でした。きっと１．０程度だと思います。
たけおさんはどうされますか？悩んじゃいますよね。私も来月また検診があるので、そこでいろいろまた聞いてきたいと思います。
250. Posted by ミキ 2007年02月14日 15:23
みかさん。
あなたは私に症状をいろいろ聞いてきましたよね？すごく不安です・・・とか言って。
私の方が参っていて、精神的にもやばいくらいだったのに、あなたに返信しました。なのになんの回答もないのですね。ありがとうございましたの一言もない。正直頭に来ました。
他の人にもすごい勢いで聞いてるし。自分の悩みばっかり打ち明けてて回答してもらって当然っていうのどうかと思いますよ！！？
あなたは私に症状をいろいろ聞いてきましたよね？すごく不安です・・・とか言って。
私の方が参っていて、精神的にもやばいくらいだったのに、あなたに返信しました。なのになんの回答もないのですね。ありがとうございましたの一言もない。正直頭に来ました。
他の人にもすごい勢いで聞いてるし。自分の悩みばっかり打ち明けてて回答してもらって当然っていうのどうかと思いますよ！！？
251. Posted by みか 2007年02月15日 13:27
ミキさん、コメントいただいたのにお礼も書けてなくてすみませんでした。
正直ミキさんのコメントにも精神的に支えられたのに、そのミキさんを不快な気持ちにさせてしまったことをとても申し訳なく思います。本当にごめんなさい。
ただ、あたしの悩みだけ打ち明けて、回答もらって当然だなんて微塵も思ってませんでした。お返事をいただいた皆様には本当に感謝しています。そしてまだ３週間しかたっていない、未熟な自分にも答えれるようなことがあれば何でも答えたいと思って掲示板に参加させていただいたことは事実です。信じてください。
他の皆様にも申し訳ございませんでした。
正直ミキさんのコメントにも精神的に支えられたのに、そのミキさんを不快な気持ちにさせてしまったことをとても申し訳なく思います。本当にごめんなさい。
ただ、あたしの悩みだけ打ち明けて、回答もらって当然だなんて微塵も思ってませんでした。お返事をいただいた皆様には本当に感謝しています。そしてまだ３週間しかたっていない、未熟な自分にも答えれるようなことがあれば何でも答えたいと思って掲示板に参加させていただいたことは事実です。信じてください。
他の皆様にも申し訳ございませんでした。
252. Posted by モカ 2007年02月16日 01:50
みなさんはじめまして。レーシックを受けて１週間のモカと、申します。
実は、マップルさんと同じように手術の翌日から今も、遠くも近くもぼやけている状態です。１週間後の検診では、両目1.0でしたがもっと見えないような感じです。
元々、0.03と近視が強かったので、安定するには1〜2ヶ月はかかるとは聞いていたのですが、とても不安です。医師には、再手術もできますよ、と言われたのですが、再手術しても思うように視力が出ないこともあるのですね・・・。
これから、ぼやけが治る可能性はあるのでしょうか？
なにかコメントをいただければ幸いです。
実は、マップルさんと同じように手術の翌日から今も、遠くも近くもぼやけている状態です。１週間後の検診では、両目1.0でしたがもっと見えないような感じです。
元々、0.03と近視が強かったので、安定するには1〜2ヶ月はかかるとは聞いていたのですが、とても不安です。医師には、再手術もできますよ、と言われたのですが、再手術しても思うように視力が出ないこともあるのですね・・・。
これから、ぼやけが治る可能性はあるのでしょうか？
なにかコメントをいただければ幸いです。
253. Posted by チーズ 2007年02月16日 08:26
モカさん、はじめまして。
レーシックを受けてまだ一週間ならまだ視力が安定してないので遠くも近くもボヤケテしまう現象は僕にもありましたよ。
だからまだ日が経っていないのでもう少し様子を見てみてもいいと思います。
僕も一ヶ月くらいまでは特に近くが見づらくて不安でした。
今では結局乱視が残ってしまい、少し不満足な結果になってますが。。。
レーシックを受けてまだ一週間ならまだ視力が安定してないので遠くも近くもボヤケテしまう現象は僕にもありましたよ。
だからまだ日が経っていないのでもう少し様子を見てみてもいいと思います。
僕も一ヶ月くらいまでは特に近くが見づらくて不安でした。
今では結局乱視が残ってしまい、少し不満足な結果になってますが。。。
254. Posted by みっちゃん 2007年02月16日 15:22
みなさんこんにちは。９月にエピした者です。当時は乱視についてあまり情報がなく不安な日々でした。つい最近まで青信号が完全に３つに見えてました。しかし今では完全とはいきませんが改善されてきました。青信号１つちょっと、表現がむずかしいのですが。僕はこの状態になるまで４ヶ月かかりました。毎日、見えないときより今がいい。痛いコンタクトより今がいい。と自分に言い聞かせ裸眼で見えることに感謝しながら生活してます。
術後の不安なお気持ちよく分かります。視力はまだまだ変化すると思います。みなさん前向きにいきましょう。
術後の不安なお気持ちよく分かります。視力はまだまだ変化すると思います。みなさん前向きにいきましょう。
255. Posted by bshot 2007年02月16日 17:24
こんにちは。2006年8月にカナクリ＠新宿でイントラをして６ヶ月の50オヤジです。
参考までに現状報告です。
術前：R 0.02 L 0.03
コンタクト矯正視力：1.2 R-8.5 L-7.5
術後： 裸眼0.9
中高年でパソコン仕事がメインのため弱めにしました
私の場合は、乱視が出ることもなく
まぁ快適な毎日を送っております。
運転時とゴルフの時は、
R -1.25 L -0.5 のメガネや度付きサングラスをしてます。
夜間のハログレはあまり気になりません。
でもコンタクト矯正の見え方より質は落ちてます。ちょうどデジカメの画素数が減ったような感じです。
参考までに現状報告です。
術前：R 0.02 L 0.03
コンタクト矯正視力：1.2 R-8.5 L-7.5
術後： 裸眼0.9
中高年でパソコン仕事がメインのため弱めにしました
私の場合は、乱視が出ることもなく
まぁ快適な毎日を送っております。
運転時とゴルフの時は、
R -1.25 L -0.5 のメガネや度付きサングラスをしてます。
夜間のハログレはあまり気になりません。
でもコンタクト矯正の見え方より質は落ちてます。ちょうどデジカメの画素数が減ったような感じです。
256. Posted by シーク 2007年02月16日 18:57
俺も現状報告します！
１年半前にマイクロによるレーシックを受けました。Ｌ⇒近視０.２５ 乱視０.２５ 視力１.２
Ｒ⇒近視０.２５ 乱視０.７５ 視力０.２(矯正１.０)
右が何故か度数のわりに視力０.２しか出ません(泣)この右の度数ならば１.０以上あってもおかしくないレベルです。
仕方なく眼鏡してます‥今では矯正視力が出るだけ良いのかなと開き直っています↓
正直､鮮明度は手術前より２５％くらい低下していますね。
問題の右目は夜になると信号の光りが２分の１くらいズレて見えます。
受けなきゃ良かった…
１年半前にマイクロによるレーシックを受けました。Ｌ⇒近視０.２５ 乱視０.２５ 視力１.２
Ｒ⇒近視０.２５ 乱視０.７５ 視力０.２(矯正１.０)
右が何故か度数のわりに視力０.２しか出ません(泣)この右の度数ならば１.０以上あってもおかしくないレベルです。
仕方なく眼鏡してます‥今では矯正視力が出るだけ良いのかなと開き直っています↓
正直､鮮明度は手術前より２５％くらい低下していますね。
問題の右目は夜になると信号の光りが２分の１くらいズレて見えます。
受けなきゃ良かった…
257. Posted by モカ 2007年02月17日 00:50
チーズさん、コメントどうもありがとうございます！
まだ見え方は変わってくるようなので、少し安心いたしました。
乱視が残ることもあるのですね。
次回の検診で乱視についても、くわしく医師に聞いてみようと思います。
よい結果の情報ばかり見て、手術に望んだので不安になりがちですが、みっちゃんさんの言うとうり、今は前向きに考えていこうと思います！
まだ見え方は変わってくるようなので、少し安心いたしました。
乱視が残ることもあるのですね。
次回の検診で乱視についても、くわしく医師に聞いてみようと思います。
よい結果の情報ばかり見て、手術に望んだので不安になりがちですが、みっちゃんさんの言うとうり、今は前向きに考えていこうと思います！
258. Posted by ＦＩＮＥ 2007年02月18日 13:08
みなさん、はじめまして！僕は１ヶ月前にイントラレーシックを受けました。
僕の病院は１週間検診のあとは３ヶ月まで検診がないので、一か月経った今、ﾈｯﾄなどで宣伝に載っているような、大満足の結果ではないです↓
僕の病院は１週間検診のあとは３ヶ月まで検診がないので、一か月経った今、ﾈｯﾄなどで宣伝に載っているような、大満足の結果ではないです↓
259. Posted by ＦＩＮＥ 2007年02月18日 13:09
とくに曇りや雨の日は最悪に見え方が悪く、晴れの日でも左目が0.7しか出てません。しかも乱視混じりのようです。物の遠近感が上手くつかめないんです。自分の左右の指先をＥＴみたいにくっつける動作とか、針に糸を通すのももちろん、引き出しに物をしまうなど、普通の作業でも遠近感がわからなくて、宙に浮いた感じなんです。
もちろん、近くも遠くも、文字などが二重です。
かなり凹んでます。
もう一ヶ月なのでこのまま定着しそうです・・・
イントラって最先端な技術なんですよね？
なのにこんな見え方の人はいらっしゃいますか？
それとも、うちのイントラが最先端！って宣伝してる病院を過信しすぎた自分がバカだったんでしょうかね？（苦笑）
皆さんのご意見はいかがでしょうか？
よろしくお願いします。
もちろん、近くも遠くも、文字などが二重です。
かなり凹んでます。
もう一ヶ月なのでこのまま定着しそうです・・・
イントラって最先端な技術なんですよね？
なのにこんな見え方の人はいらっしゃいますか？
それとも、うちのイントラが最先端！って宣伝してる病院を過信しすぎた自分がバカだったんでしょうかね？（苦笑）
皆さんのご意見はいかがでしょうか？
よろしくお願いします。
260. Posted by イントラ 2007年02月18日 18:46
クリニックの広告は過大に評価されたものですから信用性は低いですね･･。自分もイントラを受けました。３ヵ月経過時点で両目とも少し乱視が残っています。裸眼視力１.０です。その為､少しボヤけてしまっていますので､あえなく眼鏡を掛けています。残念なのが眼鏡では矯正できない部分が出てしまった事です。眼鏡で完全矯正しても光が下に流れて見えます。それほど大きな害はありませんが‥。近視になりにくい体質の人で視力が良い人が羨ましいです。でも度数を減らす事が出来たのでイントラを受けた意味はありますね。
261. Posted by bshot 2007年02月18日 21:27
こんにちは。イントラ後６ヶ月のオヤジです。
矯正視力は落ちます。私の場合は、メガネをかけても1.2までは出ません。
それと見え方の質が落ちます。
確かにメガネ度数を減らすことはできますので、レンズがうすく軽くなるので見た目が良くなります。
矯正視力は落ちます。私の場合は、メガネをかけても1.2までは出ません。
それと見え方の質が落ちます。
確かにメガネ度数を減らすことはできますので、レンズがうすく軽くなるので見た目が良くなります。
262. Posted by ラモン 2007年02月19日 21:39
うむ‥確かに見え方の質は低下しますね。特に暗い場所ではハロが発生し鮮明度が低下します。後で分かった事なんですが､フラップを作製しレーザーを打つ事自体が不正乱視成文を増加させ見え方の質を低下させるそうですね。不正乱視成文が増加すると眼鏡での矯正視力も低下する様です。ちなみに不正乱視成文の増加が一番少ないのはフェイキックＩＯＬだそうです。レーシックはクリニックが宣伝しているほど完璧なものではないと思います。夜間性近視､明るい場所や暗い場所での見え方の質の低下はレーシックの副作用です。
263. Posted by 山 2007年02月20日 04:16
昨日、5週間検診に行ってきました。右1.0 左1.2だったので大満足です。
ただやっぱり眼圧は高くヘイズ（濁り）があるとのことでした。
だから来週また検査に行かなければなりません。3週連続です・・・
エピレーシックって大変です
264. Posted by bshot 2007年02月20日 11:34
カナクリの視力検査値は、
かなりかさ上げしてるような感じです。
私の場合、１週間後の診察では
右1.2 左1.2 でしたが、
メガネ屋の検査では 0.9 です。
まぁ手術には満足してます。
パソコンや読書、入浴時とかのメガネなしは
生活の質があがると思います。
かなりかさ上げしてるような感じです。
私の場合、１週間後の診察では
右1.2 左1.2 でしたが、
メガネ屋の検査では 0.9 です。
まぁ手術には満足してます。
パソコンや読書、入浴時とかのメガネなしは
生活の質があがると思います。
265. Posted by ＢＯＢＡ 2007年02月22日 02:17
みなさま始めまして。ちょっとお邪魔致します。
イントラレーシックを考えてますが、正直怖いです。
http://www.maruzen.co.jp/shop/shop_stock_list.html?item_cd=MJ06015313
↑ここにある記述は信頼して大丈夫なのでしょうか？
イントラレーシックを考えてますが、正直怖いです。
http://www.maruzen.co.jp/shop/shop_stock_list.html?item_cd=MJ06015313
↑ここにある記述は信頼して大丈夫なのでしょうか？
266. Posted by りゅー 2007年02月28日 01:09
こんにちは、はじめまして。
先日カナクリで検査した者です。
私の場合、両眼ともに0.04，角膜厚480um程度と薄い為、エピとフェイキックのみ可能という検査結果でしたが、担当医からは、フェイキックだと感染症にかかりやすいという理由でエピをすすめられました。（今考えてみると、エピがキャンペーン中で安いからかもしれません）
自分の角膜が薄いとは思いもよらず、軽いショック状態であまり詳しく聞かぬまま、１週間後にエピの手術を予約しましたが、その後こちらのサイトで皆様の書き込みを拝見して、もっと考えてからにしようと思いキャンセルしました。
↓
先日カナクリで検査した者です。
私の場合、両眼ともに0.04，角膜厚480um程度と薄い為、エピとフェイキックのみ可能という検査結果でしたが、担当医からは、フェイキックだと感染症にかかりやすいという理由でエピをすすめられました。（今考えてみると、エピがキャンペーン中で安いからかもしれません）
自分の角膜が薄いとは思いもよらず、軽いショック状態であまり詳しく聞かぬまま、１週間後にエピの手術を予約しましたが、その後こちらのサイトで皆様の書き込みを拝見して、もっと考えてからにしようと思いキャンセルしました。
↓
267. Posted by りゅー 2007年02月28日 01:09
簡単に矯正した（メガネ）視力を手に入れられる夢のようなものかと思っていましたが、見え方の質は低下するようですし、乱視等の問題もあるようですね。最悪、現状よりは悪くならないだろうと考えていた自分の考えが甘かったと痛感しています。
今のところ、見え方の質が低下することはなるべく避けたいので、エピはやめて、フェイキックを検討しつつ、もう少し様子を見ようと思っています。
こちらを拝見しなければ、簡単に手術を受けていたと思います。
大変有意義で参考になるサイトをありがとうございます。
フェイキックの情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、なんでも構いませんので教えて下さい。
長々と失礼致しました。
今のところ、見え方の質が低下することはなるべく避けたいので、エピはやめて、フェイキックを検討しつつ、もう少し様子を見ようと思っています。
こちらを拝見しなければ、簡単に手術を受けていたと思います。
大変有意義で参考になるサイトをありがとうございます。
フェイキックの情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、なんでも構いませんので教えて下さい。
長々と失礼致しました。
268. Posted by たか 2007年03月01日 01:41
こんばんは！りゅーさん。カナクリはエピ推進派なんです。ちなみに品川や錦糸はイントラ推進派です。どこのクリニックとは言いませんが､一部の医師は術前カウンセリング等で好い加減な事を言う傾向があるので１００％は信じない方が良いかと思います。ＩＯＬによる感染症が起きる可能性は理論的に有り得ると思いますが‥もし起きてしまった場合の危険度はレーシックよりＩＯＬの方が上ですよね。ただ､感染症のリスクはレーシックと同等だと医師から聞いています。自分だったらエピよりＩＯＬを選ぶと思います。
269. Posted by たか 2007年03月01日 02:18
続き。
りゅーさんの視力は０.０４という事で､度数を近視だけで考えた場合､近視度数は５.２５くらいですかね…。５.２５(度数)×１２倍＝６３ミクロン(レーザーで削る量)です。エピを受けた場合､４８０(術前角膜厚)‐６３ (削る量)＝４１７。理論上､エピ術後の残存角膜厚は４１７ミクロンです。度数５.２５で考えた場合､角膜厚が４８０でもクリニックによってはギリギリでイントラの適応が見込めると思います。だけど､４８０だとエピであっても一発勝負だと思います‥もし近視や乱視が残った場合､最手術できるかどうか‥
りゅーさんの視力は０.０４という事で､度数を近視だけで考えた場合､近視度数は５.２５くらいですかね…。５.２５(度数)×１２倍＝６３ミクロン(レーザーで削る量)です。エピを受けた場合､４８０(術前角膜厚)‐６３ (削る量)＝４１７。理論上､エピ術後の残存角膜厚は４１７ミクロンです。度数５.２５で考えた場合､角膜厚が４８０でもクリニックによってはギリギリでイントラの適応が見込めると思います。だけど､４８０だとエピであっても一発勝負だと思います‥もし近視や乱視が残った場合､最手術できるかどうか‥
270. Posted by ビスタ 2007年03月01日 13:24
りゅーさんへ。強度近視の人なら尚更フェイキックにした方が良いですよ！。僕は１年くらい前にフェイキックを受けました。今は両目とも１.２〜１.５の間で､満足ゆくレベルで見えています(術前０.１)。度数は､遠視０.２５の乱視０.２５くらいで安定していますよ。イントラの適応が十分にあったのですが､あえてフェイキックを受けてみました。個人的な見解ですが､角膜の中心に一切手を加えないフェイキックの方が見え方の質の低下を最小限に押さえる事が出来ると思います。フェイキックの適応があれば悩む事はないですよ（・_・）
271. Posted by yoshi 2007年03月01日 22:24
こんばんは、はじめまして。
１週間前に神奈川でイントラしました。確かに術後検診冷たいですね。こっちの不安は完全に無視。検診も両目で5秒程度。特にメガネの女の先生が最低な気が。
今日は１週間検診。まずは視力検査、両目1.0とのこと。近くが全然見えないんで1.5の老眼鏡かけてるんですけど、遠視はいくつぐらいなんでしょう？て検査員にきくと、前より良くなっているとのこと。いくつですかときき直すと、詳しい事は後で先生にきいてくれといわれました。
↓
１週間前に神奈川でイントラしました。確かに術後検診冷たいですね。こっちの不安は完全に無視。検診も両目で5秒程度。特にメガネの女の先生が最低な気が。
今日は１週間検診。まずは視力検査、両目1.0とのこと。近くが全然見えないんで1.5の老眼鏡かけてるんですけど、遠視はいくつぐらいなんでしょう？て検査員にきくと、前より良くなっているとのこと。いくつですかときき直すと、詳しい事は後で先生にきいてくれといわれました。
↓
272. Posted by yoshi 2007年03月01日 22:26
で、メガネ先生に聞くと遠視は無いとの答え。え、さっき良くなってるときいたんですが？と言っても遠視はありませんと一言。結局、４３歳なので調節能力が無いとのこと。
しばらく経てば見えるようになりますか？
４３歳なので多分無理。
コンタクトの時は問題ありませんでいたけど？
コンタクトは弱めにあわせているはずです。
でも、1.2見えてましたが？
術前に近くが見えにくいのは確認しましたよね。
はい、コンタクトあわせる時もよく言われるので分かってます。でも見えにくいと、見えないは全然違いますよね？
とにかく、４３歳なので調節能力がありません。
再手術でなおりますか？
なおりません。
しばらく経てば見えるようになりますか？
４３歳なので多分無理。
コンタクトの時は問題ありませんでいたけど？
コンタクトは弱めにあわせているはずです。
でも、1.2見えてましたが？
術前に近くが見えにくいのは確認しましたよね。
はい、コンタクトあわせる時もよく言われるので分かってます。でも見えにくいと、見えないは全然違いますよね？
とにかく、４３歳なので調節能力がありません。
再手術でなおりますか？
なおりません。
273. Posted by yoshi 2007年03月01日 22:27
正直、元が0.03で裸眼では新聞読めなくて、その意味では同じなので、遠くが見えるだけマシと思ってましたが、受け答えの言い方にムカムカ。
欲しかった答えは数ヶ月様子を見ましょう。だったんですが、あの答え方はこっちを単なるクレーマーとしか考えていないみたい。
手術を考えている人に、少なくとも神奈川は止めといたほうがいいと言いたいけど、ほかもこんなもんですかね。
欲しかった答えは数ヶ月様子を見ましょう。だったんですが、あの答え方はこっちを単なるクレーマーとしか考えていないみたい。
手術を考えている人に、少なくとも神奈川は止めといたほうがいいと言いたいけど、ほかもこんなもんですかね。
274. Posted by 空手家 2007年03月02日 09:07
私は神戸クリニックでしたが、とても親切でしたよ。不満はなかったですね。
275. Posted by ピー 2007年03月02日 13:34
クリニックの経営を１００％レーシックに依存している殆どのクリニックは患者を単なる金儲けの駒としか思っていない感じがします(個人的見解)。私も神○川で受けましたが､そう思わざるを得ません。術後定期検診で診てもらった中年ドクターの対応は酷いものでした‥私が何かを質問すると面倒くさそうに貧乏ゆすりをしながら答えてくるんです。１ヵ月検診で少し左がボヤけているんですと言うと､『それは涙が汚いからです』と言われました。この返答､どう思われます？。もう馬鹿としか言いようがありません‥医師という前に人間性に問題ありです。
276. Posted by 山 2007年03月02日 22:33
ここを見る限り神奈川クリニックの評判はよくないですね。
私は約2ヶ月前に品川近視クリニックでエピレーシックを受けましたが対応はいいですよ。イントラレーシックを希望したのですがエピを強く勧められ（当日に）エピになりましたが。
今、私はヘイズ（濁り）の影響で毎週のように通院してますが先生の対応には満足です。視力も1.0は出ています。
青山院長は特に紳士的で私は信頼できると思います。
私は約2ヶ月前に品川近視クリニックでエピレーシックを受けましたが対応はいいですよ。イントラレーシックを希望したのですがエピを強く勧められ（当日に）エピになりましたが。
今、私はヘイズ（濁り）の影響で毎週のように通院してますが先生の対応には満足です。視力も1.0は出ています。
青山院長は特に紳士的で私は信頼できると思います。
277. Posted by yoshi 2007年03月02日 23:38
結局、病気って気の持ちようみたいなところがあると思うんですよね。特に持病の場合には。丁寧に説明してくれれば、こっちも納得して前向きに考えていけるんですが。
僕の場合には何を聞いても年のせい。４３歳ってそんなじじいですか？
見えにくくなるのはいいましたよね。っていわれても術前にはあなたとは会ってません。
何かマニュアルがあって４０歳以上はすべて調節能力で説明するような気がします。不信感バリバリ。ストレス増大。
いろいろ見ると大手では神戸がよさげですがイントラがないのがネック。
僕の場合には何を聞いても年のせい。４３歳ってそんなじじいですか？
見えにくくなるのはいいましたよね。っていわれても術前にはあなたとは会ってません。
何かマニュアルがあって４０歳以上はすべて調節能力で説明するような気がします。不信感バリバリ。ストレス増大。
いろいろ見ると大手では神戸がよさげですがイントラがないのがネック。
278. Posted by ビー 2007年03月03日 11:44
イントラレーシックを受けたくて都内の３件のクリニックへ適応検査に行きました。これは術前対応の個人的評価ですが､一番丁寧にカウンセリングしてくれたのは錦糸眼科でした。続いて術前対応が良かったのは品川近視クリニックでした。そして､最後に行った神奈川クリニックは術前対応が最悪でした‥カウンセリングも大した説明も無しに５分くらいで終了。術後に乱視や近視が残ったりする可能性があるなどという事も一切説明がありませんでした。
結果､今月に錦糸眼科でイントラを受ける事に決めました。
結果､今月に錦糸眼科でイントラを受ける事に決めました。
279. Posted by あさみ 2007年03月03日 22:14
こんばんは
わたしは先月神戸クリニックで
レーシックを受けました
回復の方はまぁまぁで右が少し見にくく
両目ともちょっともやがかっています
小さい子供がいて何回か顔をたたかれ
目に当たっています
心配なので術後検診で先生に聞いたところ
最後まで話も聞かず大丈夫の一言でした
この先生（大阪です）あまり人の話を
聞いてくれません
不安だから聞いているのにすっと流されます
どうなんでしょう？
もう少しちゃんと対応してほしいですね・・・
術前、術後ともこんな感じです
ちなみにこの先生、メガネをかけてるのですが
レーシックの先生なのに不思議です
品川・神奈川とかもこんな感じなのかな？
わたしは先月神戸クリニックで
レーシックを受けました
回復の方はまぁまぁで右が少し見にくく
両目ともちょっともやがかっています
小さい子供がいて何回か顔をたたかれ
目に当たっています
心配なので術後検診で先生に聞いたところ
最後まで話も聞かず大丈夫の一言でした
この先生（大阪です）あまり人の話を
聞いてくれません
不安だから聞いているのにすっと流されます
どうなんでしょう？
もう少しちゃんと対応してほしいですね・・・
術前、術後ともこんな感じです
ちなみにこの先生、メガネをかけてるのですが
レーシックの先生なのに不思議です
品川・神奈川とかもこんな感じなのかな？
280. Posted by りゅー 2007年03月04日 15:35
たかさん、ビスタさん、丁寧なコメントありがとうございます。
僕の場合、エピですと手術後の残存角膜厚390くらいなんで一発勝負ですので、やるなら「IOL」でと決めました。
あとは、費用とスケジュールを調整しながら、病院を慎重に選びたいと思います。
僕の場合、エピですと手術後の残存角膜厚390くらいなんで一発勝負ですので、やるなら「IOL」でと決めました。
あとは、費用とスケジュールを調整しながら、病院を慎重に選びたいと思います。
281. Posted by シル 2007年03月04日 17:10
はじめまして。６ヵ月前にイントラレーシックを受けました。昼間は１.２くらい出ていて快調なのですが･･夕暮れ〜夜､そして薄暗い場所だと視力の低下が酷いのです(泣)特に薄暗い場所では視力というか鮮明度が低下して眼鏡が欲しくなるほどです。医者に相談したら､レーシックの副作用だから治す方法は無いと言われました↓。不幸中の幸いか､それほど視力を要する仕事はしていないので良かったです（;￣_￣）
282. Posted by まりも 2007年03月04日 17:29
みなさん、こんにちわ。
ただいま、フェイキックの術前検査のためにコンタクトをはずしている時期です。不自由です(^^;
たぶんロールパンナさんと同じところで手術受けると思います。私の場合、角膜が薄すぎて選択肢がなかったのですが、レーシックいもいろいろと副作用があるのですね。
術前検査の前に適応検査というのに一度行きました。そのとき先生やスタッフの方にいろいろと話を聞きました。レーシック専門のところではなく、むしろ普通の眼科専門病院ですが話はよく聞けました。
＞りゅーさん
まだこれからですので、たんなる記録ブログですが、もしよろしければＵＲＬを入れておきますのでどうぞ。情報交換できれば私も嬉しいです。
ただいま、フェイキックの術前検査のためにコンタクトをはずしている時期です。不自由です(^^;
たぶんロールパンナさんと同じところで手術受けると思います。私の場合、角膜が薄すぎて選択肢がなかったのですが、レーシックいもいろいろと副作用があるのですね。
術前検査の前に適応検査というのに一度行きました。そのとき先生やスタッフの方にいろいろと話を聞きました。レーシック専門のところではなく、むしろ普通の眼科専門病院ですが話はよく聞けました。
＞りゅーさん
まだこれからですので、たんなる記録ブログですが、もしよろしければＵＲＬを入れておきますのでどうぞ。情報交換できれば私も嬉しいです。
283. Posted by ロールパンナ 2007年03月04日 22:16
たけおさん、まりもさんこんにちは！
フェイキック受ける方向で進んでるのですね！
しかも私と同じ病院の様なのでますます親近感がわきます！
また情報交換しましょうね〜。
ちなみの残ってる目の手術はもうすぐです〜。間があくとちょっとまた緊張です（笑）
フェイキック受ける方向で進んでるのですね！
しかも私と同じ病院の様なのでますます親近感がわきます！
また情報交換しましょうね〜。
ちなみの残ってる目の手術はもうすぐです〜。間があくとちょっとまた緊張です（笑）
284. Posted by どぶろく 2007年03月06日 00:25
私は京都の安淵眼科でイントラを受けました。44歳です。
事前にたけおさんの所で情報収集を行いました。感謝です。
yoshiさんの書いておられる近くの件ですが私は2日間新聞は読めずでした。
3日目に老眼鏡を100均で購入し何とか読めるようになりました。
1週間後くらいより裸眼でも読めるようになりましたが、どこかのサイトで新聞パソコンなど近くは老眼鏡をした方が経過が良いと言うのを見まして今でもしています。
yoshiさん、少しでも良くなると良いですね。
事前にたけおさんの所で情報収集を行いました。感謝です。
yoshiさんの書いておられる近くの件ですが私は2日間新聞は読めずでした。
3日目に老眼鏡を100均で購入し何とか読めるようになりました。
1週間後くらいより裸眼でも読めるようになりましたが、どこかのサイトで新聞パソコンなど近くは老眼鏡をした方が経過が良いと言うのを見まして今でもしています。
yoshiさん、少しでも良くなると良いですね。
285. Posted by yoshi 2007年03月06日 10:17
どぶろくさんありがとうございます。
現在12日目です。右目は改善してるような気がします。でも左目は全然だめ。炎症起こしていたせいもあるかも。未だに赤い。なんだか異物感があってゴロゴロしている感じです。
老眼鏡はかけてるのとかけないのどっちがいいですかと先生にきいたんですけど、かわりません。と言われたんで、慣らすためにかけてませんでした。これからかけます。
現在12日目です。右目は改善してるような気がします。でも左目は全然だめ。炎症起こしていたせいもあるかも。未だに赤い。なんだか異物感があってゴロゴロしている感じです。
老眼鏡はかけてるのとかけないのどっちがいいですかと先生にきいたんですけど、かわりません。と言われたんで、慣らすためにかけてませんでした。これからかけます。
286. Posted by どぶろく 2007年03月06日 13:49
いえいえ、それじゃ私の翌日ですね。炎症があって遅れているのなら希望は大きいですね。私の場合は全く炎症がありませんでした。
老眼鏡ですが掛けずにパソコンなどを見ると疲れるのか少し視力が落ちるような気がします。掛けているとそう言った事が無いのでやはり良いのかなと思います。
老眼鏡ですが掛けずにパソコンなどを見ると疲れるのか少し視力が落ちるような気がします。掛けているとそう言った事が無いのでやはり良いのかなと思います。
287. Posted by ケロロ 2007年03月06日 19:50
みなさん､始めまして。イントラを受けて２年が経過しました。最近､右の見え方が良くないので手術を受けたクリニックで検査した所､何故か乱視が１.２５(視力０.７)入っていました↓↓↓遠視や近視は殆ど無く何故か乱視が･･術後１年経過時点での乱視度数は０.２５(視力１.５)で殆ど乱視は無かったのは覚えています(--;クリニックの返答は曖昧なもので確かな原因は分からない様です。こんなケースは僕だけでしょうか？？
288. Posted by クッキー 2007年03月07日 09:52
ケロロさん、こんにちは。
僕はイントラを受けて一ヶ月と１０日ほどが経ちました。が、素人でもわかるくらい乱視が顕著で、しかも視力も０．７しか出ていません。もう諦めています（TT）
ケロロさんは一年経過の時点で視力が１．５もあったのに、たった２年でもう０．７まで落ちてしまって、かつ乱視も出てきたってことですよね？？？
まだ１ヶ月の僕は既に０．７しか出ていないので、この先これ以上に視力低下が進んで結局もとの視力ほど下がっていったらどうしよう、、、なんて不安に思いました；；
シルさん同様、雨の日、曇りの日、夕暮れから夜などは最悪に見難いです。
家中の電気を点けまくって生活しています。。。
僕はイントラを受けて一ヶ月と１０日ほどが経ちました。が、素人でもわかるくらい乱視が顕著で、しかも視力も０．７しか出ていません。もう諦めています（TT）
ケロロさんは一年経過の時点で視力が１．５もあったのに、たった２年でもう０．７まで落ちてしまって、かつ乱視も出てきたってことですよね？？？
まだ１ヶ月の僕は既に０．７しか出ていないので、この先これ以上に視力低下が進んで結局もとの視力ほど下がっていったらどうしよう、、、なんて不安に思いました；；
シルさん同様、雨の日、曇りの日、夕暮れから夜などは最悪に見難いです。
家中の電気を点けまくって生活しています。。。
289. Posted by クッキー 2007年03月07日 09:55
あと、ここでは神奈川クリニックの評判があまりよろしくありませんが、僕が受けた品川大阪だって最悪ですよ。
ほんと、所詮金儲け主義です。
あの立派なホームページを鵜呑みに信じた僕が本当にバカでした。
前述したように、晴れの日以外はほんっとに見えにくく、朝からめちゃくちゃ憂鬱になるし、仕事も家事も(一人暮らしなので＾＾；）全くする気が起こらないんです。
全てがぼやけてるんですもの。気分が悪くなるくらいです。
こんな結果なら受けなければ良かったと日々後悔してます。
ほんと、所詮金儲け主義です。
あの立派なホームページを鵜呑みに信じた僕が本当にバカでした。
前述したように、晴れの日以外はほんっとに見えにくく、朝からめちゃくちゃ憂鬱になるし、仕事も家事も(一人暮らしなので＾＾；）全くする気が起こらないんです。
全てがぼやけてるんですもの。気分が悪くなるくらいです。
こんな結果なら受けなければ良かったと日々後悔してます。
290. Posted by エディ 2007年03月07日 13:18
３ヵ月前にイントラを受けた者です☆今は１.２〜１.５くらいで昼間は良く見えてます。夜は少しボヤけが入るかな･･でも車の運転が困難になる程ではありませんね。メガネと決別できたので､その辺は満足です。ただ､術後長期間が経過した人達の体験談をネット上で見る限りでは視力が低下傾向にある様なので､将来的には軽い近視になり視力が低下してしまう事も覚悟しています。まぁ､手術を受ける前に､『レーシックはメガネやＣＬと同じ矯正なので､術後に得られた視力を一生ＫＥＥＰできるかどうかは微妙』だと言われていましたけどね･･。
291. Posted by トシ 2007年03月07日 19:00
レーシックなどの手術を受ける人は､術後に乱視などが残ったり発生したりして視力が思う様に出ない事を術前に覚悟して置く必要があると思いますよ。クリニック側の過大評価された宣伝にも問題があると思いますけど､術前に十分に情報を集めメリットやリスクを理解して置く事が大事です。
292. Posted by みやこ 2007年03月07日 19:15
はじめまして。私は品川で、角膜が薄いためエピレーシックを受けました。今日は一ヶ月検診に行ってきました。
先生がおっしゃるには、視力両目１．５で、ヘイズも出てなく、乱視も出てませんから問題ないといわれました。まあ、半年は視力の変動はありますから、なんともいえませんが。。と＾＾；
確かに、乱視の症状は出てないと思いますしヘイズもないようです。
ただ、１．５は見えてませんね＾＾；うちの子供は１．２ですけど、私より圧倒的に視力いいですもん＾＾；；
あの視力のはかり方は結構甘すぎだと思います＾＾；；
私は友達が受けて良かったからあまり術前に調べもせず安易に手術を受けてしまいましたが、こういうホームページを見たら怖くてきっとしなかったと思います＾＾；
先生がおっしゃるには、視力両目１．５で、ヘイズも出てなく、乱視も出てませんから問題ないといわれました。まあ、半年は視力の変動はありますから、なんともいえませんが。。と＾＾；
確かに、乱視の症状は出てないと思いますしヘイズもないようです。
ただ、１．５は見えてませんね＾＾；うちの子供は１．２ですけど、私より圧倒的に視力いいですもん＾＾；；
あの視力のはかり方は結構甘すぎだと思います＾＾；；
私は友達が受けて良かったからあまり術前に調べもせず安易に手術を受けてしまいましたが、こういうホームページを見たら怖くてきっとしなかったと思います＾＾；
293. Posted by ま 2007年03月08日 09:08
はじめまして。真剣に矯正を考えているときにこのページにたどりつきました。
ほんとうに参考にさせていただきました。カナクリに検査の予約を入れましたが、関西在住なので安淵眼科に行こうと思います。また、結果報告いたします。
ほんとうに参考にさせていただきました。カナクリに検査の予約を入れましたが、関西在住なので安淵眼科に行こうと思います。また、結果報告いたします。
294. Posted by アレグロ 2007年03月08日 19:06
はじめまして。
私は１年程前にエピレーシックの手術を受けたのですが、いまだ夜になると信号が右目では３重、左目では２重に見えますし、時間がたつと、眼がしょぼしょぼしてきたり、つっぱったりと、いつまでたっても安定しません。
照射深度も深かったし、最近は、もうどうにもならないのかなとあきらめ気味です。
経験者の方で、こうしたら楽になるとか何かアドバイスがあれば是非教えてください。
私は１年程前にエピレーシックの手術を受けたのですが、いまだ夜になると信号が右目では３重、左目では２重に見えますし、時間がたつと、眼がしょぼしょぼしてきたり、つっぱったりと、いつまでたっても安定しません。
照射深度も深かったし、最近は、もうどうにもならないのかなとあきらめ気味です。
経験者の方で、こうしたら楽になるとか何かアドバイスがあれば是非教えてください。
295. Posted by パール 2007年03月08日 20:17
はじめまして、http://www.nakamura-lasik.jp/index前にピコさんがここでweb相談していますと教えて下さいました。とても良いアドバイスして下さいます。私も相談しました。お困りでしたら是非聞かれる事をオススメします。
296. Posted by ハッカー 2007年03月09日 13:10
情報､ありがとうございました。ＷＥＢ相談の過去の相談内容がとても参考になりました！自分は､エピを受けて１年半くらい経つのですが両目とも若干の遠視と乱視が残ってしまい裸眼０.８程度です（￣_￣；ちなみに眼鏡矯正は１.０〜１.２くらいです。一つ問題なのが眼鏡では矯正が効かない部分が出て来てしまったんです。それは､薄暗く暗い場所では光りが下に伸びて見えてしまって見にくいのです‥信号の光りが下に半分くらいズレて残像の様に見える感じです。クリニックに何回か相談したんですけど､『特に問題の無い』の一言です。明らかにおかしいのに
297. Posted by ミキ 2007年03月09日 15:58
ハッカーさんこんにちは。
私も一緒です。乱視が残りました。そして光が伸びて見えます。クリニックによると、それは乱視だと言いますが、明らかに乱視ではありません。夜は本当に見づらいです。グレアみたいなものもものすごく放っているし、苦しいです。日中はまだいいのであまり気にしないようにはしているのですが。夜はもうしょうがない・・・って諦めてます。クリニックでは、乱視を治すためにもう一度照射しましょうか？と言われていますが、明らかにその光の伸びは乱視と関係ないと思うので、受けることはあまり考えてないです。
良い先生のいる大学病院で相談しようと思っています。
私も一緒です。乱視が残りました。そして光が伸びて見えます。クリニックによると、それは乱視だと言いますが、明らかに乱視ではありません。夜は本当に見づらいです。グレアみたいなものもものすごく放っているし、苦しいです。日中はまだいいのであまり気にしないようにはしているのですが。夜はもうしょうがない・・・って諦めてます。クリニックでは、乱視を治すためにもう一度照射しましょうか？と言われていますが、明らかにその光の伸びは乱視と関係ないと思うので、受けることはあまり考えてないです。
良い先生のいる大学病院で相談しようと思っています。
298. Posted by アレグロ 2007年03月09日 17:06
同じような悩みを抱えている人って結構いるのですね。
パールさんに紹介していただいたweb相談に、私も相談のメールを出してみることにしました。
教えていただきありがとうございました。
パールさんに紹介していただいたweb相談に、私も相談のメールを出してみることにしました。
教えていただきありがとうございました。
299. Posted by たむけん 2007年03月09日 20:27
初めまして。５年前にＮ･Ｙでレーシックを受けました(転勤でアメリカに居た為)。
約２年は１.２くらいの裸眼視力を維持していましが､徐々に視力が低下してしまい､現在は０.５くらいになってしまいました。
特に眼を酷使する様な事はしていませんでしたし､ＴＶも１日に２時間以上は観ない様な努力もしていました。体質によるものなのか､何故か近視が進んでしまっていました。
レーシックの本場であるアメリカでも､術後に乱視や不正乱視が発生し思う様に視力が出ないというケースは少なくない様なので､レーシックは完璧な手術ではないと思います。
約２年は１.２くらいの裸眼視力を維持していましが､徐々に視力が低下してしまい､現在は０.５くらいになってしまいました。
特に眼を酷使する様な事はしていませんでしたし､ＴＶも１日に２時間以上は観ない様な努力もしていました。体質によるものなのか､何故か近視が進んでしまっていました。
レーシックの本場であるアメリカでも､術後に乱視や不正乱視が発生し思う様に視力が出ないというケースは少なくない様なので､レーシックは完璧な手術ではないと思います。
300. Posted by ハッカー 2007年03月09日 20:45
ミキさん､こんばんは！
ミキさんも僕と同じ様な症状が出ているのですね（xx;）僕もミキさんが言われたのと同じ事を医師に言われました。信号の光りがズレて残像の様に見えてしまうのは､ただの乱視ではありませんよね‥クリニックが言う通り､ただの乱視だとしたら眼鏡で矯正が効くはずです。もう手術を受けたクリニックは信用していません。僕は､この残像現象を眼鏡では矯正の効かない不正乱視だと感じています‥。僕も諦めに入っていますけど､治るものだったら治したいのが本音です。僕は､東大病院か北里大学病院で診てもらおうかと考えています。
ミキさんも僕と同じ様な症状が出ているのですね（xx;）僕もミキさんが言われたのと同じ事を医師に言われました。信号の光りがズレて残像の様に見えてしまうのは､ただの乱視ではありませんよね‥クリニックが言う通り､ただの乱視だとしたら眼鏡で矯正が効くはずです。もう手術を受けたクリニックは信用していません。僕は､この残像現象を眼鏡では矯正の効かない不正乱視だと感じています‥。僕も諦めに入っていますけど､治るものだったら治したいのが本音です。僕は､東大病院か北里大学病院で診てもらおうかと考えています。
301. Posted by 有吉 2007年03月10日 02:21
ある方向に光りが伸びて見える場合、それがメガネで矯正できない場合は高次収差（不正乱視）の疑いが強いですよ。自分も同じような症状が出てしまい、北里大で不正乱視と診断されました。手術をしたクリニックでは“問題なし”と診断されています…恐らく逃げてるんでしょうね（怒）。その様な状態であってもメガネで１.０以上の視力が得られれば問題なしと診断されてしまう様です。原因は、レーザーの照射ムラやズレ、フラップの作製に何らかの問題があるみたいです。中には同業者をかばう病院もあるので気を付けて下さい。東大なら間違いないと思う
302. Posted by インプ 2007年03月10日 12:38
２時間後にエピを受けます・・凄く不安。
手術を行う事より､術後結果が凄く心配。
遠視や乱視や近視が残ったりして視力が出なかったらどうしよう↓
不安だけど､もう分厚い眼鏡は嫌だから・・０.０２では何も見えない(>_<)
もう受けるしかないと強く自分に言い聞かせて頑張ります！
もうどうにでもなれ・・
後程､結果を報告します。
手術を行う事より､術後結果が凄く心配。
遠視や乱視や近視が残ったりして視力が出なかったらどうしよう↓
不安だけど､もう分厚い眼鏡は嫌だから・・０.０２では何も見えない(>_<)
もう受けるしかないと強く自分に言い聞かせて頑張ります！
もうどうにでもなれ・・
後程､結果を報告します。
303. Posted by みやこ 2007年03月11日 09:15
インプさん♪
昨日エピ受けたので、今日は術後一日目ですよね？？＾＾
きっとPCとか見れないかもしれませんが。。
私もつい一ヶ月前にしましたので＾＾
最初、白くぼやけたりすると思うし、チクチク痛みがあるかもしれませんけど、すぐにこれは治りますから、心配しないでくださいね＾＾
内服薬や、点眼薬がいっぱいでて、大変だと思いますが、がんばってね＾＾
昨日エピ受けたので、今日は術後一日目ですよね？？＾＾
きっとPCとか見れないかもしれませんが。。
私もつい一ヶ月前にしましたので＾＾
最初、白くぼやけたりすると思うし、チクチク痛みがあるかもしれませんけど、すぐにこれは治りますから、心配しないでくださいね＾＾
内服薬や、点眼薬がいっぱいでて、大変だと思いますが、がんばってね＾＾
304. Posted by インプ 2007年03月11日 23:44
みやこさん､みなさん､こんばんは！
昨日､エピを受けました。まだ近くも遠くもモヤモヤでスッキリ見えません(;-_-)今日の翌日検診では視力０.９でした。基本的にエピの再手術は好ましくないと言われているので何とか上手く行って欲しいです。今はメールを打つのもキツイので､また後で現状報告します。
昨日､エピを受けました。まだ近くも遠くもモヤモヤでスッキリ見えません(;-_-)今日の翌日検診では視力０.９でした。基本的にエピの再手術は好ましくないと言われているので何とか上手く行って欲しいです。今はメールを打つのもキツイので､また後で現状報告します。
305. Posted by 山 2007年03月12日 01:09
>>インプさん
こんばんわ。手術お疲れ様でした
私も1月8日に有楽町の品川近視でエピを受けましたが術後の手入れが大変ですね。
私の場合ケアがしっかり出来てなかったのでしょう、ヘイズが出てしまいました。だからしょっちゅう検査、検査です・・・（ほぼ毎週）
目薬も今は6種類出て、ほぼ一日中目薬をささなければなりません。
だからインプさん、エピは術後が大事だからしっかり先生の言う事を聞いて気を抜かないでくださいね。
ちなみに視力はいいんです。1.0は出てると思います。術前は0.02でした。
こんばんわ。手術お疲れ様でした
私も1月8日に有楽町の品川近視でエピを受けましたが術後の手入れが大変ですね。
私の場合ケアがしっかり出来てなかったのでしょう、ヘイズが出てしまいました。だからしょっちゅう検査、検査です・・・（ほぼ毎週）
目薬も今は6種類出て、ほぼ一日中目薬をささなければなりません。
だからインプさん、エピは術後が大事だからしっかり先生の言う事を聞いて気を抜かないでくださいね。
ちなみに視力はいいんです。1.0は出てると思います。術前は0.02でした。
306. Posted by みやこ 2007年03月12日 16:08
インプさん♪山さん♪
インプさん手術お疲れ様でしたあ＾＾
翌日で０．９なんてすばらしい（＠＠）♪
私なんて翌日は０．２と０．３でした＾＾；
歩くのもやっとって感じでしたから〜〜＾＾
これからもっとよくなりますよ＾＾
山さん♪
私は2月6日に品川近視クリニックでエピ受けました。一ヶ月先輩ですね＾＾
そんなヘイズ出ているんですか？？自覚症状とかありますか？？毎週検査も大変ですね。＾＾；
私は一ヶ月検診で今のところ、ヘイズは出てなかったので、次は3ヶ月検診になります。
でも、半年たたないと手術が成功したかどうかわからないと先生に言われましたから＾＾；；油断はできません＾＾；；
お互いがんばりましょうね♪
インプさん手術お疲れ様でしたあ＾＾
翌日で０．９なんてすばらしい（＠＠）♪
私なんて翌日は０．２と０．３でした＾＾；
歩くのもやっとって感じでしたから〜〜＾＾
これからもっとよくなりますよ＾＾
山さん♪
私は2月6日に品川近視クリニックでエピ受けました。一ヶ月先輩ですね＾＾
そんなヘイズ出ているんですか？？自覚症状とかありますか？？毎週検査も大変ですね。＾＾；
私は一ヶ月検診で今のところ、ヘイズは出てなかったので、次は3ヶ月検診になります。
でも、半年たたないと手術が成功したかどうかわからないと先生に言われましたから＾＾；；油断はできません＾＾；；
お互いがんばりましょうね♪
307. Posted by 山 2007年03月12日 17:56
みやこさん
こんにちは。品川でエピを受けましたか？みやこさんのいうとおり私が一ヶ月先輩です＾＾
私はヘイズが出てるそうです。自覚症状は全くありません。先月などは院長先生が出てきて詳しくみてました＾＾；
しかも眼圧も高いのです。だから眼圧を下げる目薬も2種類さしています。
私の場合、手術後成功でもう大丈夫と決めつけて油断してしまったのです。その証拠に手術日の1月8日にここの掲示板で偉そうに書き込んでますので。
確認してみてください。
ちなみに私の場合は保護メガネは一年間するように言われ、しかも出来ればメガネだけではなく帽子もかぶるように言われてます。
ケアは大変です。
最近、たけおさん、みかさんがみられません。お元気ですか？
それとも忙しいのかな？
こんにちは。品川でエピを受けましたか？みやこさんのいうとおり私が一ヶ月先輩です＾＾
私はヘイズが出てるそうです。自覚症状は全くありません。先月などは院長先生が出てきて詳しくみてました＾＾；
しかも眼圧も高いのです。だから眼圧を下げる目薬も2種類さしています。
私の場合、手術後成功でもう大丈夫と決めつけて油断してしまったのです。その証拠に手術日の1月8日にここの掲示板で偉そうに書き込んでますので。
確認してみてください。
ちなみに私の場合は保護メガネは一年間するように言われ、しかも出来ればメガネだけではなく帽子もかぶるように言われてます。
ケアは大変です。
最近、たけおさん、みかさんがみられません。お元気ですか？
それとも忙しいのかな？
308. Posted by みやこ 2007年03月12日 20:30
山さん♪
こんばんは〜〜＾＾
以前の山さんのコメント読ませていただきました。
確かに術後すぐは快適だったのは、すごくわかります＾＾；；その後、私も白く霞んだり、痛みが出てきて、失敗したのか〜って不安になりました＾＾；；同じですよ＾＾
院長先生にも診てもらったんですか？？＾＾あの、ビデオとかに出てる方ですよね＾＾
私は一度もお目にかかったことないですし、毎回違う先生ですしね＾＾；
保護めがねってサングラスのことですよね？？私も半年は紫外線のところではするように言われました。帽子もですかあ＾＾；
油断したといっても、決められた点眼薬や、内服薬は飲んでたのであれば、それは仕方ないですよね＾＾；パソコンだって、まったくしないのは今の時代無理な話ですしね＾＾；
早くへイズよくなるといいですね＾＾これからもいろいろ教えてください。
こんばんは〜〜＾＾
以前の山さんのコメント読ませていただきました。
確かに術後すぐは快適だったのは、すごくわかります＾＾；；その後、私も白く霞んだり、痛みが出てきて、失敗したのか〜って不安になりました＾＾；；同じですよ＾＾
院長先生にも診てもらったんですか？？＾＾あの、ビデオとかに出てる方ですよね＾＾
私は一度もお目にかかったことないですし、毎回違う先生ですしね＾＾；
保護めがねってサングラスのことですよね？？私も半年は紫外線のところではするように言われました。帽子もですかあ＾＾；
油断したといっても、決められた点眼薬や、内服薬は飲んでたのであれば、それは仕方ないですよね＾＾；パソコンだって、まったくしないのは今の時代無理な話ですしね＾＾；
早くへイズよくなるといいですね＾＾これからもいろいろ教えてください。
309. Posted by momopapa 2007年03月15日 23:42
はじめまして
40過ぎの親父です
10日にレーシック受けて0.9ほどの視力は戻りしばらくして安定したらもっと良くなるかと若干の期待をしてましたが
ここの掲示板を見る限りあまり期待はできなさそうですね
右が乱視が少し残って見ずらい
でも以前が近視強度R-12.5L13.5
乱視RLとも2.5ぐらいの超強度近視だったから儲けもんと思ってますが
クリニックの対応も現在まですごくイイし
札幌は錦糸はよくないと思う
検査料とったのにカウンセリングないし
おざなりの検査であんたは近視と乱視が強すぎるからどこ行っても無理だよと簡単にあしらわれた
40過ぎの親父です
10日にレーシック受けて0.9ほどの視力は戻りしばらくして安定したらもっと良くなるかと若干の期待をしてましたが
ここの掲示板を見る限りあまり期待はできなさそうですね
右が乱視が少し残って見ずらい
でも以前が近視強度R-12.5L13.5
乱視RLとも2.5ぐらいの超強度近視だったから儲けもんと思ってますが
クリニックの対応も現在まですごくイイし
札幌は錦糸はよくないと思う
検査料とったのにカウンセリングないし
おざなりの検査であんたは近視と乱視が強すぎるからどこ行っても無理だよと簡単にあしらわれた
310. Posted by チオビタ 2007年03月17日 14:54
２月１５日にレーシックを受けた者でが左目が不調です↓術後翌日〜１週間は両目１.５くらいと大変良く見えていました。しかし､一週間を過ぎた辺りから左目が見えにくくなって現在０.５くらいになってしまいました‥心配になり他の病院で診てもらった結果､『乱視が少し出ていて､高次収差が出ていますから､それらが原因だと思いますそれと､フラップが切り方が中途半端ですね』と言われました。フラップの切り方が中途半端って形成不全って事！？‥よくわかりません。あと瞬間的に光りが下に伸びる症状に悩まされています。
311. Posted by えび 2007年03月18日 02:09
12月30日にエピレーシックを受け2ヵ月半、ドライアイは残るものの、視力は1.5-2.0で安定しています。
さて、今度旅行で紫外線の強いビーチのあるところに行くのですが、エピレーシックを受けてから紫外線の強いところにいくには、やっぱりＵＶカットサングラスをしなくてはならないのでしょうか。どこかのブログだったかに、アキュビューディファインがＵＶカットで、度なしレンズがあるので使ってます、ということが書いてあったのですが、そもそもレーシック受けた後、コンタクトの処方なんてされるものなのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいますか？
さて、今度旅行で紫外線の強いビーチのあるところに行くのですが、エピレーシックを受けてから紫外線の強いところにいくには、やっぱりＵＶカットサングラスをしなくてはならないのでしょうか。どこかのブログだったかに、アキュビューディファインがＵＶカットで、度なしレンズがあるので使ってます、ということが書いてあったのですが、そもそもレーシック受けた後、コンタクトの処方なんてされるものなのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいますか？
312. Posted by デコポン 2007年03月18日 10:40
えびさん､こんにちは(^o^)エピ､成功した様ですね！僕は去年６月にエピしました。だけど右に０.７５くらいの乱視が残ってしまいました↓裸眼は１.０出ているのですがボヤけていて見にくいです（ **）さて､コンタクトの件ですが､レーシックを受けた後のコンタクトの処方は病院などで行ってくれます。ただ､レーザーで角膜を削り平坦化していますから､コンタクトが十分にフィットしない可能性があります。野球の松坂もレーシックを受け､試合中に紫外線防止コンタクトしていますけどね。カラコンで視力が低下した人もいる様ですね。
313. Posted by えび 2007年03月18日 13:57
デコポンさんありがとうございます。
松坂がしてるんですね。確かに野球場の紫外線はハンパではない気がします。
ただコンタクトのわずらわしさからの開放がひとつの目的ではあるので、多少、気がひけますね。。 よく考えてみます・・・
松坂がしてるんですね。確かに野球場の紫外線はハンパではない気がします。
ただコンタクトのわずらわしさからの開放がひとつの目的ではあるので、多少、気がひけますね。。 よく考えてみます・・・
314. Posted by パール 2007年03月20日 20:27
おかしいですねー 2月9日からたけおさん投稿ないですねー、もしかしてたけおさんに何かあったのでは・・どなたかご存知の方いませんか？
315. Posted by 山 2007年03月21日 04:31
みやこさん♪〜
こんばんわ。
返信が遅れました。
私は一度だけ院長先生に診てもらいました。あのビデオで出てた人ですよ。すごく上品で紳士的な方でした。
私のヘイズの心配をしていただきありがとうございます。ヘイズといっても自覚は全くありませんよ。ただ診てくれる先生はみんな険しい表情で「これ以上ヘイズが進むと視力にも影響する」と言ってます。
それからやっぱりしょっちゅう眼科に行くのは面倒です・・
こんばんわ。
返信が遅れました。
私は一度だけ院長先生に診てもらいました。あのビデオで出てた人ですよ。すごく上品で紳士的な方でした。
私のヘイズの心配をしていただきありがとうございます。ヘイズといっても自覚は全くありませんよ。ただ診てくれる先生はみんな険しい表情で「これ以上ヘイズが進むと視力にも影響する」と言ってます。
それからやっぱりしょっちゅう眼科に行くのは面倒です・・
316. Posted by 山 2007年03月21日 04:32
えびさん
はじめまして山と申します♪
旅行でビーチですか？楽しんできてくださいね。
実は私は一週間独りでタイに行ってきました。
昨日の夕方成田に着いたところです。
バンコクとプーケットに行ったのですが、プーケットはさすがに日差しが強かったですよ。紫外線も間違いなく日本以上ですね。
勝手な推測で申し訳ないのですがやっぱりＵＶカットのメガネはした方がいいのでは・・・素人ながらお薦めします。
それから余談ですが私は日中、品川近視でもらったあの保護メガネをしていたのですが露天でサングラスを売ってる人から私のメガネを指して「ダサいからこっちにしろ」みたいなことを言われました（笑）。
大きなお世話だ！と思いましたが（笑）
はじめまして山と申します♪
旅行でビーチですか？楽しんできてくださいね。
実は私は一週間独りでタイに行ってきました。
昨日の夕方成田に着いたところです。
バンコクとプーケットに行ったのですが、プーケットはさすがに日差しが強かったですよ。紫外線も間違いなく日本以上ですね。
勝手な推測で申し訳ないのですがやっぱりＵＶカットのメガネはした方がいいのでは・・・素人ながらお薦めします。
それから余談ですが私は日中、品川近視でもらったあの保護メガネをしていたのですが露天でサングラスを売ってる人から私のメガネを指して「ダサいからこっちにしろ」みたいなことを言われました（笑）。
大きなお世話だ！と思いましたが（笑）
317. Posted by たけお 2007年03月21日 07:35
みなさん、おはようございます！
コメントできなくてすみませんm(__)m
強引な社長のせいで無理な仕事押し付けられて、ほとんど家に帰らないで仕事しっぱなしです(T_T)
目を酷使しまくりで、検査でも自覚でも確実に視力が落ちています・・・。
心配かけてごめんなさい。
検査だけはなんとか行っているので、時間ができたらかならず書きますね！
コメントできなくてすみませんm(__)m
強引な社長のせいで無理な仕事押し付けられて、ほとんど家に帰らないで仕事しっぱなしです(T_T)
目を酷使しまくりで、検査でも自覚でも確実に視力が落ちています・・・。
心配かけてごめんなさい。
検査だけはなんとか行っているので、時間ができたらかならず書きますね！
318. Posted by えび 2007年03月21日 12:57
山さん、はじめまして。こんにちは。
コメントありがとうございます。
行くところはハワイなのですが、日差しは強いですよね・・・ 手術から5ヶ月たったころに行くのですが、どれぐらいまでサングラスをすべきかなぁ、、という思いもあります。
車運転しているとき、たまにサングラスしないと目が痛いのは、やっぱり紫外線の影響なのかなぁ、と思う今日この頃です。ヘイズが出てから治すのは大変ですよ、と診療部長もおっしゃってましたので・・ しばらくしてから視力が変動するコメントもありましたし・・気をつけなくては、と思います。
コメントありがとうございます。
行くところはハワイなのですが、日差しは強いですよね・・・ 手術から5ヶ月たったころに行くのですが、どれぐらいまでサングラスをすべきかなぁ、、という思いもあります。
車運転しているとき、たまにサングラスしないと目が痛いのは、やっぱり紫外線の影響なのかなぁ、と思う今日この頃です。ヘイズが出てから治すのは大変ですよ、と診療部長もおっしゃってましたので・・ しばらくしてから視力が変動するコメントもありましたし・・気をつけなくては、と思います。
319. Posted by ホリ 2007年03月23日 18:14
初めまして。エピを受けた者です。紫外線対策はサングラスなどで絶対した方が良いです。自分は､紫外線対策を怠った為かヘイズが右目に出てしまいました。ヘイズの度合いとしては酷い部類だとクリニック側に言われました。自業自得とは言え痛い結果に陥ってしまいました。ヘイズが発生した右目は０.８くらいしか視力が出ず､点眼治療を８ヵ月くらい続けていますが一向に良くなる気配がありません。みなさんも､こうならない様に気を付けて下さい（┰_┰）/
320. Posted by 山 2007年03月24日 02:45
ホリさん
初めまして。山と申します。
そうですか・・・ホリさんもヘイズが出てしまいましたか？
私は両目がヘイズです。とにかくほぼ一日中目薬を差さないといけないので面倒です。それからしょっちゅうクリニック通いです。ただ私の場合ヘイズの自覚は全くないのです。視力も1.0くらいは出てると思います。
ホリさんお互いがんばりましょうね。
ちなみに私は外出時は保護用メガネは勿論ですが帽子もかぶるように言われてます。
初めまして。山と申します。
そうですか・・・ホリさんもヘイズが出てしまいましたか？
私は両目がヘイズです。とにかくほぼ一日中目薬を差さないといけないので面倒です。それからしょっちゅうクリニック通いです。ただ私の場合ヘイズの自覚は全くないのです。視力も1.0くらいは出てると思います。
ホリさんお互いがんばりましょうね。
ちなみに私は外出時は保護用メガネは勿論ですが帽子もかぶるように言われてます。
321. Posted by えび 2007年03月24日 03:16
ホリさんはじめまして。
家内と一緒にエピを受けたのですが、家内はヘイズが出ているようです。
やはりヘイズは出ると後が大変だということですね。情報ありがとうございます。気をつけます・・・
家内と一緒にエピを受けたのですが、家内はヘイズが出ているようです。
やはりヘイズは出ると後が大変だということですね。情報ありがとうございます。気をつけます・・・
322. Posted by 産地直送 2007年03月24日 11:46
初めましてです。僕と友人が一人イントラレーシックを受けました(７ヵ月経過)。友人は両目とも１.５と近くも遠くも良く見えていて成功したんですけど､どうやら僕は右目が失敗した様です…(;-_-)左は１.５と近くも遠くも良く見えています。問題なのは右目‥近くも遠くもボヤけて見にくく裸眼０.５です。眼鏡でも０.９位しか出ないので､かなり不安で仕方ありません。何で眼鏡で１.０以上出ないのかが疑問なんです‥医師に聞いたら“様子を見ましょう”の一点張りで納得の行く返答はもらえませんでした‥
次に続きます。
次に続きます。
323. Posted by 産地直送 2007年03月24日 12:03
続きです。左右の視力に差が有り過ぎて室内などの薄暗い空間では非常に見にくいです。３ヵ月検診の時に医師に､『もしかしたら目の神経に問題があるのかも知れません。一度､脳神経外科に行ってみては？』と言われたので行って来ました。脳のＭＲＩを撮り結果は何の以上も無し。もうクリニック側を信じられなくなっています。様子を見ると言っても‥もう７ヵ月経過していますからねぇ‥。あと､成功した左目は薄暗い場所などでは少し鮮明度が低下しますが気になる程ではありません。４万症例を越える大手でも不発は有るのだなぁと､つくづく思いました。
324. Posted by mame 2007年03月25日 01:23
こんばんは。皆様はじめまして。
私も今度レーシックを受けようかと悩んでいます。
来月、大坂の錦糸眼科で適応検査を受ける予定です。
３月３日に書き込みされているビーさんよろしければ錦糸眼科で手術された結果教えて下さい☆
私も今度レーシックを受けようかと悩んでいます。
来月、大坂の錦糸眼科で適応検査を受ける予定です。
３月３日に書き込みされているビーさんよろしければ錦糸眼科で手術された結果教えて下さい☆
325. Posted by まつもと 2007年03月26日 11:46
レーザーの照射量には若干のムラがある様ですね。理論と実際は違うという事なのでしょうか‥。再手術は一度目と同様に上手く行かない可能性もある訳ですよね‥この手術は運任せな部分が大きいのかも知れません。自分､仕事でカメラを扱う仕事をしています。レーシック後の副作用(ハロ等)や合併症(光が伸びる等の不正乱視)は､カメラで生じる現象と同じなんです。光が四方八方にスジの様に伸びる合併症(スターバースト)はカメラで起こる現象と同じです。レーシックは角膜を平坦に形成するので､性質がカメラのレンズに近い状態にになるのだと思います。
326. Posted by まつもと 2007年03月26日 14:04
大手だから１００％安心とは言い切れません。特に大手はドクターが何人も居ます。当然､その中には研修医も同然のドクターが何人かいる事と思います。研修医の練習台にでもなって失敗したら取り返しの付かない事態に発展してしまう可能性もあります。特に研修医によるマイクロケラトームは危険だと思います‥それはイントラレーシックであっても同じ事が言えるかも知れません。失敗するとドクターは逃げに入る事が高く予想され､本当に後が大変の様です。ですから､手術を受けるなら執刀経験の豊富なドクターを指名する事が望ましいと思います。
327. Posted by 亀仙人 2007年03月28日 15:20
今､ＴＶで騒がれている美容外科の菅谷クリニックを知ってますかね？レーシックも美容外科と同じ自由診療じゃないですか‥菅谷の一例を見るとレーシックが不安に思えてくる。レーシック関係の掲示板を何件も見てきて分かった事だけど､術後に希望通りの結果を得られない事もある様だし‥。一度､都内のクリニックへ適応検査に行ったんですけど､カウンセリング時に医師から言われた説明が気になっているんです。「レーシックは近視を治すものであって､乱視や遠視はオマケ程度」と言われました‥一応､イントラを考えています。
328. Posted by yoshi 2007年03月28日 18:21
1ヶ月検診行ってきました。遠視化してるんで2ヶ月待って再手術を検討しましょうってことになりました。１週間検診では遠視はなくて年のせいって言われたんですけどね。これまでの経過と思いをblogに書いたんで、手術を考えている人は参考程度に見てみてください。
329. Posted by ピスタチオ 2007年03月29日 11:22
ｙｏｓｈｉさん､初めまして。僕は､右目が遠視化してしまい､４ヵ月後に遠視手術を追加で行いました。今は､左右ともに同じ位の度数と視力なのですが､遠視手術を追加した右目の方が左目に比べ見にくいです･･ハロも右のが多く出てます↓。もしかして再手術失敗したの？と心配になって来たので他の病院で診てもらいました。原因は失敗ではなく､収差(不正乱視成文)の増加が原因で鮮明度が低下してしまった様ですと診断されました。特に近視矯正の後の遠視矯正は収差の増加が大きいらしいです。近視手術は中心を､遠視手術は外周を削るので､その違いかなぁ‥？
330. Posted by momopapa777 2007年03月29日 21:12
momopapa777です
レーシック受けてまだ２０日あまり
昼間時視力はそれなりですが
夜間視力がまだ安定せず
パソコンテレビと酷使しすぎかも
レーシックを考えてる人は
2,3件適応検査をしたほうがいいと思いますよ、セカンドオピニオンを求めるみたいに
あと、皆さんに聞きたいですが
適応検査時に保険書の提示を求められましたか?
神戸クリニックはいらなかったが
錦糸は求められました
レーシック受けてまだ２０日あまり
昼間時視力はそれなりですが
夜間視力がまだ安定せず
パソコンテレビと酷使しすぎかも
レーシックを考えてる人は
2,3件適応検査をしたほうがいいと思いますよ、セカンドオピニオンを求めるみたいに
あと、皆さんに聞きたいですが
適応検査時に保険書の提示を求められましたか?
神戸クリニックはいらなかったが
錦糸は求められました
331. Posted by ブルーダイヤ 2007年03月30日 10:35
僕も錦糸で適応検査時に保険証の提示を求められましたよ。レーシックは自由診療だから保険証の提示は有り得ないはず‥ＴＶでも自由診療に対しては保険証を提示する必要は無いと言っていたし(; -_-)菅○クリニックの菌が伝染したのか‥。レセプトに問題が無ければ､特に気にする必要は無いと思いますよ。ネット上なので､これ以上のディープな内容は書き込めない…。でも､もしかしたら錦糸の場合は適応検査のみが保険診療になっているからなのかも知れない。
332. Posted by yoshi 2007年03月30日 11:57
ピスタチオさん情報ありがとうございます。そうなんですよね、過矯正の矯正は難しいらしいんですよね。両目とも遠視になってるんですが、右の再手術はあきらめようかと思ってます。左は近くも遠くも見えないんで受けざるを得ない状況です。ウェーブフロントとかってのをお願いしたほうがよいのかしら。
333. Posted by ラスカル 2007年03月30日 18:59
昨夜､レーシック受けました！今日の翌日診断では両目とも２.０でした。特に乱視も感じられず良く見えていると思います。１〜２ヵ月後に人によっては乱視が出てくる可能性もある様なので､まだ安心できませんけどね(^-^;。手術の時はマイクロケラトームの圧迫感が凄く感じられ気分が悪くなってしまいましたが､何とか乗り切れました。今は２.０ですが､安定すると１.２位に落ちてしまう様なので少し残念です。元が０.０２だった事もあり､裸眼で見える事に凄く感動しています。後は乱視がでずに安定してくれれば…
334. Posted by bag 2007年03月30日 21:22
初めまして。来週神奈川クリニックでイントラレーシックを受ける予定をしています。
ただ、この掲示板を見ていると本当に受けていいものなのかちょっと不安になってきます。 特にハロやグレアはまだしも乱視というのは仕事的に致命傷になりかねないので・・・。
本当なら院長先生を指名したいところですが、曜日的にあわずに無理ですし・・・。
そこで、失敗された方は、執刀医の方の名前とかを公表していただくこととか無理でしょうか？ クリニック名は書いてあっても執刀医の名前を書いている人はいないですよね。個人的にはクリニックより執刀医に重きがあるような気がするので、それが出来れば、これからレーシック受ける人にとっても有益な情報になるんじゃないかと思うのですが・・・。
ちなみに現在の予定では【医師名削除】に執刀していただく予定です。
ただ、この掲示板を見ていると本当に受けていいものなのかちょっと不安になってきます。 特にハロやグレアはまだしも乱視というのは仕事的に致命傷になりかねないので・・・。
本当なら院長先生を指名したいところですが、曜日的にあわずに無理ですし・・・。
そこで、失敗された方は、執刀医の方の名前とかを公表していただくこととか無理でしょうか？ クリニック名は書いてあっても執刀医の名前を書いている人はいないですよね。個人的にはクリニックより執刀医に重きがあるような気がするので、それが出来れば、これからレーシック受ける人にとっても有益な情報になるんじゃないかと思うのですが・・・。
ちなみに現在の予定では【医師名削除】に執刀していただく予定です。
335. Posted by かんちょす 2007年03月30日 23:36
初めまして。自分は昨年１２月に、神戸クリニック広尾でエピをしました。０．０４が１．５となっていて、乱視もありましたが矯正出来ています。夜間も特に不都合ありません。ただ、大変な目にあっておられる方も多数おられていて、自分もまだ安心出来ないのかと思っています。ただ、神戸の先生やスタッフの対応は、とてもしっかりしていると自分は感じています。ここの掲示板や他の所での書き込みをみると信じられない思いです。物怖じしない性格が幸いしているのでしょうか？定期検査でも、毎回、検査員の人に機械のデータを見せてもらって回復具合を確かめています。確かに、こちらから積極的に確かめないと、こういった施設は駄目なようですね。では、また何か有れば報告させていただきます。
336. Posted by やべ 2007年03月31日 10:41
ｂａｇさんへ。医師の実名を出してしまうとマズイと思います‥本当は出したいんでしょうけどね。実際､そうであっても実名を出してしまうのは…訴訟でもされたら取り返し付きませんから。以前､掲示板に行き過ぎた内容の文を書き込んでしまい､錦糸眼科に訴えられ有罪になった人がいます。仮にレーシックに失敗して裁判を起こしたとしても勝訴する確率は低いです。そもそも､裁判菅がレーシックに対しての知識が有りませんし‥。みんなが実名を書き込まないのは､名前が分からないか､トラブルを恐れているからではないでしょうか。
337. Posted by まつもと 2007年03月31日 11:13
ＢＡＧさん､初めまして。確かにやべさんの言う事も一理あります。掲示板内で、この執刀医が駄目だとかを語り合う事自体がＮＧだと思います。少し厳しい言い方になってしまいますが、ＢＡＧさんの様な自分本位な書き込みでは誰も教えてくれませんよ･･･失敗してしまった人の心の痛みを理解して下さい。もっとも、それが分かる様な人なら、こんな書き込みはしないでしょうけど。
338. Posted by bag 2007年03月31日 21:48
やべ様、まつもと様。ご返信ありがとうございます。 やはり、実名はいろいろな意味で難しいのですね。
前回の書き込みで私自身の予定ですが執刀医の名前を書いてしまったので、もし削除出来るのなら削除してください。
自分本位ですか・・・。 もし、自分が失敗した立場であったら、同じような人が増えないように、公開できるものならしてあげたいと私は思うんですけどね。 ただ、現実としてやべ様のおっしゃるとおり難しいのでしょう。だから、皆様も書き込まれていないのですね。 私の書き込みで不快に思われた皆様、申し訳ございませんでした。 ところで、私bagであってＢＡＧではありませんので。
前回の書き込みで私自身の予定ですが執刀医の名前を書いてしまったので、もし削除出来るのなら削除してください。
自分本位ですか・・・。 もし、自分が失敗した立場であったら、同じような人が増えないように、公開できるものならしてあげたいと私は思うんですけどね。 ただ、現実としてやべ様のおっしゃるとおり難しいのでしょう。だから、皆様も書き込まれていないのですね。 私の書き込みで不快に思われた皆様、申し訳ございませんでした。 ところで、私bagであってＢＡＧではありませんので。
339. Posted by たけお 2007年03月31日 21:57
bagさん、医師名削除しました。
340. Posted by ＧＣ８ 2007年04月02日 00:15
状況報告です。､５ヵ月前に神奈川クリニック(新宿)でイントラをしました。今の視力は、左１．５の右１．２です。一応、右は１．２出ているのですが、乱視（１．２５）で見にくいです・・何故か術前と乱視度数が変わっていません（泣）術前と乱視度数が変わらないなんて・・こんなレアな体験は僕だけでしょうか？。ドクターからは、乱視があっても１．２出ているから再手術は勧められないと言われています。再手術により視力が低下する可能性が高い様です↓。薄暗い場所では、たけおさんの体験談通り僕も視力が低下してしまいます(; -_-)
341. Posted by mame 2007年04月02日 01:05
momopapa777さんはじめまして☆ブログ読ませていただきました。私もレーシック受けたいと思い今月末に適応検査に行く予定です。とりあえず錦糸眼科に行くのですが、momopapa777さんは何故神戸クリニックにされたのでしょうか？さしつかえがなければ教えていただきたいです。
色々調べてみたのですが、ここのサイトみたいに手術された方の本音が書いてあるサイトは少ないようですね。
錦糸眼科で手術又は適応検査された方少しでも情報があれば知りたいのでお話聞かせて下さい！よろしくお願い致します。
色々調べてみたのですが、ここのサイトみたいに手術された方の本音が書いてあるサイトは少ないようですね。
錦糸眼科で手術又は適応検査された方少しでも情報があれば知りたいのでお話聞かせて下さい！よろしくお願い致します。
342. Posted by ライコネン 2007年04月02日 02:25
１年半前にレーシックを行った２６歳のＳＥです。手術６ヵ月後⇒右眼１.５ 左眼０.６。右眼は成功。左眼は､遠視１.００と乱視１.００で視力０.６で安定してしまい､遠視性乱視の再手術。
左眼再手術６ヵ月後⇒遠視０.２５の乱視０.７５で視力は０.５程度。仕方がないので眼鏡矯正で左眼１.０〜１.２。
左眼は､眼鏡で矯正して視力は１.０位出ているものの光が下に伸びて見えると言うか４分の１位ズレて見える。このズレて見える現象は眼鏡を掛けても解消されず。医院側は特に問題ないと診断してはいるが､北里大では角膜不正乱視と診断された。
続く。
左眼再手術６ヵ月後⇒遠視０.２５の乱視０.７５で視力は０.５程度。仕方がないので眼鏡矯正で左眼１.０〜１.２。
左眼は､眼鏡で矯正して視力は１.０位出ているものの光が下に伸びて見えると言うか４分の１位ズレて見える。このズレて見える現象は眼鏡を掛けても解消されず。医院側は特に問題ないと診断してはいるが､北里大では角膜不正乱視と診断された。
続く。
343. Posted by エブリィ 2007年04月02日 12:37
自分だけかなと思っていたんですけど､状態が思わしくない人って少なくはないんですね↓↓↓自分はケラトームのレーシックをしたんですけど､右目に少しの不正乱視と高次収差が出てしまい見え方が変です。視力は１.０くらい出ているんですけど･･月が下にダブッて見えるというか。治るものなら治したいんですけど､角膜の厚みに余裕が無いもんで･･無理して円錐角膜にでもなったらと思うと恐いです。自然に治ったら良いのになと思い早６ヵ月です･･
344. Posted by momopapa777 2007年04月02日 20:20
mameさんブログへの訪問ありがとうございます
神戸を選んだのは対応のよさ、まずこれに尽きます
私は札幌なので札幌で受けれるところと考え、まず１０００円出して錦糸で検査し無料で神戸で検査を受けました
錦糸は私の近視度数が悪すぎてダメと簡単に言われ神戸は悪いけど角膜の厚さが標準以上なのでまずエピなら大丈夫といってくれ、またその時の検査体制カウンセリングの良さで大丈夫と神戸を選びました 神戸のほうがちょっと高いけど
定期健診目薬代込みなのでいいかも
神戸を選んだのは対応のよさ、まずこれに尽きます
私は札幌なので札幌で受けれるところと考え、まず１０００円出して錦糸で検査し無料で神戸で検査を受けました
錦糸は私の近視度数が悪すぎてダメと簡単に言われ神戸は悪いけど角膜の厚さが標準以上なのでまずエピなら大丈夫といってくれ、またその時の検査体制カウンセリングの良さで大丈夫と神戸を選びました 神戸のほうがちょっと高いけど
定期健診目薬代込みなのでいいかも
345. Posted by ウラン 2007年04月04日 20:21
はじめまして！
私は２ヶ月前に神クリでレーシックをうけました。
術後すぐもあまり回復せず今現在は0.7ぐらいです。
元々は左右0.05で左に乱視があります。
子供が欲しいので出来る前にと受けました。
神クリは生涯補償なので再手術は可能だと思いますが
まだ２ヶ月なので検診のたび様子を見ましょうで
終わってしまいます。多分１年間は検診があるので
様子見で終わりそうな気がします。
今、子作り中なので再手術は２年後ぐらいになりそうかな？
子供が出来る前に回復したかったのにと
非常に残念です。
もう一つ今年、免許の更新があるのでこの裸眼じゃ
通らない気がします。どうしようって悩んでます。
せっかくコンタクト生活から解放されたのに・・・
私は２ヶ月前に神クリでレーシックをうけました。
術後すぐもあまり回復せず今現在は0.7ぐらいです。
元々は左右0.05で左に乱視があります。
子供が欲しいので出来る前にと受けました。
神クリは生涯補償なので再手術は可能だと思いますが
まだ２ヶ月なので検診のたび様子を見ましょうで
終わってしまいます。多分１年間は検診があるので
様子見で終わりそうな気がします。
今、子作り中なので再手術は２年後ぐらいになりそうかな？
子供が出来る前に回復したかったのにと
非常に残念です。
もう一つ今年、免許の更新があるのでこの裸眼じゃ
通らない気がします。どうしようって悩んでます。
せっかくコンタクト生活から解放されたのに・・・
346. Posted by ウラン 2007年04月04日 20:28
車の運転も怖いからあまりできず
買い物に行ってもなんとなくしか分からず
楽しくありません。
スーパーなど蛍光灯が多いところは濁りがすごいです。（黄色がかってます）
家の中は何がどこにあるかわかっているので
安心ですがせめて1.0まで回復して欲しかった。
毎日主人に見えない見えないと嘆いています。
掲示板にて愚痴ってしまってすみません。
みなさんは順調に回復されてますか？
何が原因だったのでしょうか？
向こうでの視力検査でなんとなく見えるのを
なんとなくで答えずに見えないと言い切った方が
ちゃんと矯正が出来たのかな？
（術前でレーザーの照射を調べる検査です）
2.0とか1.0の開いてるマークは0.1ほどはっきり見えませんよね？
それをなんとなく右かな？と言うかぼやけてるから
見えないと言い切るのかみなさんどう言ってますか？
（意味分かりますか？）
はぁ〜視力が欲しい！！
買い物に行ってもなんとなくしか分からず
楽しくありません。
スーパーなど蛍光灯が多いところは濁りがすごいです。（黄色がかってます）
家の中は何がどこにあるかわかっているので
安心ですがせめて1.0まで回復して欲しかった。
毎日主人に見えない見えないと嘆いています。
掲示板にて愚痴ってしまってすみません。
みなさんは順調に回復されてますか？
何が原因だったのでしょうか？
向こうでの視力検査でなんとなく見えるのを
なんとなくで答えずに見えないと言い切った方が
ちゃんと矯正が出来たのかな？
（術前でレーザーの照射を調べる検査です）
2.0とか1.0の開いてるマークは0.1ほどはっきり見えませんよね？
それをなんとなく右かな？と言うかぼやけてるから
見えないと言い切るのかみなさんどう言ってますか？
（意味分かりますか？）
はぁ〜視力が欲しい！！
347. Posted by ヘキサゴン 2007年04月04日 20:53
レーザーの照射量はオートレフによる屈折度数で決定されますから､視力検査は単なる目安に過ぎませんよ。視力が０.７しか出ない原因はクリニックに聞けば分かると思います。様子を見ましょうと言っているのは､約３ヵ月間は若干の度数変化が有る為と思われます。あと余談ですが､女性の場合､妊娠によるホルモン変化の影響で近視になってしまう人もいるので､その辺はドクターに聞いて見た方が良いと思います。あと､レーシックは完璧な手術ではないので､その辺を理解して置く事が大切です。副作用である夜間視力の低下は一生治りません。
348. Posted by pon 2007年04月05日 01:21
はじめまして！
強度近視と角膜厚の関係でレーシックを数クリニックで不適応になりましたが、
とある大手クリニックでエピのみ可との判定になりました。医師の説明ではギリギリの選択でハロ・グレアのでる可能性が高いとの事です。(瞳孔径も大きいようです)もちろん再手術不可。フェイキックも検討しています。フェイキックは外科的手術なようなのでエピと合わせて大学病院でも検査を受けてみようと思っています。各クリニックで適応検査を受けて感じた事ですが、クリニックによって角膜厚が違っていたり、裸眼視力の数値も違うものなのですね。角膜の切除量もエキシマレーザーの機種によって違うみたいです。エピにしろフェイキックにデメリットを良く考えて決めたいと思っています。
強度近視と角膜厚の関係でレーシックを数クリニックで不適応になりましたが、
とある大手クリニックでエピのみ可との判定になりました。医師の説明ではギリギリの選択でハロ・グレアのでる可能性が高いとの事です。(瞳孔径も大きいようです)もちろん再手術不可。フェイキックも検討しています。フェイキックは外科的手術なようなのでエピと合わせて大学病院でも検査を受けてみようと思っています。各クリニックで適応検査を受けて感じた事ですが、クリニックによって角膜厚が違っていたり、裸眼視力の数値も違うものなのですね。角膜の切除量もエキシマレーザーの機種によって違うみたいです。エピにしろフェイキックにデメリットを良く考えて決めたいと思っています。
349. Posted by やべ 2007年04月05日 11:57
ｐｏｎさん､初めまして。ハロは矯正度数が多く瞳孔の大きな人ほど副作用として強く出る様です。と言っても､レーシックやフェイキックであっても殆どの人がハロを自覚するものなので､術後にハロは発生するものだと考えて置いた方が良いと思います。歳を取る毎に瞳孔径は小さくなって行くのでハロも減少して行きます。ただ､完全にハロが解消される事は殆ど無いと思います。エピでも再手術不可能な状態なのに､それを勧めて来る医師は無責任と言うか利益を最重視しているとしか思えませんね‥もし最手術が必要な状態に陥ったら､どうするつもりなんでしょう
350. Posted by ギガマックス 2007年04月05日 16:10
４年半前にレーシックを受けた２９歳の男です。現状報告しますので、よかったら参考にして下さい。手術を受け、左１.２、右１.５で安定しました。半年前の健康診断では、左１.０、右０.８になっていました。どうやら気が付かない間に視力が低下していた様です。現状、特に問題は無いのですが、少し右に乱視が入って来たので、それが少し心配です。あと、ハロは未だに残っています。薄暗い場所では極端に視力が低下します。手術して良かったかどうかは…微妙な所ですね。視力を要する職業の人は、事前に良く調べ納得した上で受けた方が宜しいかと思う。
351. Posted by mame 2007年04月05日 17:59
momopapa777さんお返事ありがとうございます。
錦糸眼科より神戸クリニックの方が対応が良かったのですか。
私は鳥取に住んでいるので、大坂の錦糸まで行く予定です。
子供がまだ８ヶ月なので、何件も行くのは難しいですが、目の事なので時間をかけてでもゆっくり考えたいと思います。
とりあえず２２日に適応検査に行ってみてますね☆
その後momopapa777さんは目の調子はいかがですか？
よろしければ詳しく教えて下さい★
錦糸眼科より神戸クリニックの方が対応が良かったのですか。
私は鳥取に住んでいるので、大坂の錦糸まで行く予定です。
子供がまだ８ヶ月なので、何件も行くのは難しいですが、目の事なので時間をかけてでもゆっくり考えたいと思います。
とりあえず２２日に適応検査に行ってみてますね☆
その後momopapa777さんは目の調子はいかがですか？
よろしければ詳しく教えて下さい★
352. Posted by pon 2007年04月05日 23:32
やべさんコメントありがとうございます。参考にさせていただきます。昨日レーシックのクリニックを検索していたら、ミニＲＫ(角膜に放射線状の切り込みを入れる手術)なる視力矯正手術を行っているクリニックがありました。中等度近視向けの視力矯正手術ですが、レーシックだけでは視力改善が難しい強度近視の方はミニＲＫ＋レーシックで視力矯正できますと記載しています。まずミニＲＫで高度近視を中等度近視程度に矯正し、その後レーシックを行うようです。これってどうなんでしょうか？問題がなければ再手術が難しい人には朗報だと思いますが…（過去ＲＫ手術は色々と問題があったようですが？）クリニックの院長は眼科専門医で学会等で発表もしています。余り聞いた事のない矯正手術ですが、受けた方はいらっしゃいますか？因みにクリニックのＨＰにはミニＲＫ手術の体験談も記載されていました。
353. Posted by ウラン 2007年04月06日 00:11
ありがとうございます。
完璧な手術ではないのは分かっていましたが
友達が0.01から1.5まであがっているので
何故私だけ？と悲観的になっています。
せめて1.0ほしいのですが・・・
また次の検診時に先生に聞いてみます。
ほんと手術をするには後々のことも考えなくてはいけませんね。
完璧な手術ではないのは分かっていましたが
友達が0.01から1.5まであがっているので
何故私だけ？と悲観的になっています。
せめて1.0ほしいのですが・・・
また次の検診時に先生に聞いてみます。
ほんと手術をするには後々のことも考えなくてはいけませんね。
354. Posted by 関係者 2007年04月06日 11:53
ミニＲＫ後にレーシックを行う事自体は可能だと思いますが､それを受けられるのでしたら､フェイキックかエピを検討した方が良いです。大切な眼です。
言われる通り､ＲＫ時代は多くの問題が起こりました。
言われる通り､ＲＫ時代は多くの問題が起こりました。
355. Posted by やべ 2007年04月06日 16:07
ミニＲＫですか･･･ＲＫはエキシマレーザー手術が主流になる前のものですよね。なんで今頃ＲＫが･･。当時のＲＫと、ミニＲＫを比較した場合の違いは何なのでしょうか？。関係者さんが言われる通り、当時のＲＫはトラブルが多かったですね。訴訟も結構ありました。
356. Posted by momopapa777 2007年04月06日 20:34
mameさんへ
私の場合は目の調子おおむね良好です
１か月検診で右1.0左1.2
ただし夜間視力はやっぱり悪い感じ
ただしここでよく書き込まれてるような
怖いことはありません
ひとつ 過剰な期待はしないほうがいいと思います
眼鏡無しで行動できることが増える程度かなと思ったほうがいいと思います
私の場合は目の調子おおむね良好です
１か月検診で右1.0左1.2
ただし夜間視力はやっぱり悪い感じ
ただしここでよく書き込まれてるような
怖いことはありません
ひとつ 過剰な期待はしないほうがいいと思います
眼鏡無しで行動できることが増える程度かなと思ったほうがいいと思います
357. Posted by mame 2007年04月06日 23:08
momopapa777さんへ。
やはり裸眼で大丈夫になるといっても、目をつつくわけですから、昔みたいになるというわけではないようですね。
今度の適応検査で医師と納得いくまで話をしてみたいと思います。
親切にしていただきありがとうございます★
また検査したら報告しますね。
momopapa777さんもまた変わった事があれば教えていただけたら嬉しいです。
やはり裸眼で大丈夫になるといっても、目をつつくわけですから、昔みたいになるというわけではないようですね。
今度の適応検査で医師と納得いくまで話をしてみたいと思います。
親切にしていただきありがとうございます★
また検査したら報告しますね。
momopapa777さんもまた変わった事があれば教えていただけたら嬉しいです。
358. Posted by ＷＩＬＬ 2007年04月06日 23:53
momopapa777さんの言う通り過剰な期待はしない方が無難だと思います。
私はイントラレーシックを受け７ヵ月が経過し左右裸眼視力１．０〜１．２くらいです。
左に０．５の乱視が出てしまいましたが、昼間は問題ありません。
夜は運転する時に乱視の眼鏡をする程度です。
やはり､夜間視力は良くないですね･･･全体的にボヤける感じです。
術前と術後を比較すると術前のが良く見えていました。デジカメの画素数で表現すると､術後は画素数が低下する感じです。１０００万画素が７００万画素に低下するといった感じです。
私はイントラレーシックを受け７ヵ月が経過し左右裸眼視力１．０〜１．２くらいです。
左に０．５の乱視が出てしまいましたが、昼間は問題ありません。
夜は運転する時に乱視の眼鏡をする程度です。
やはり､夜間視力は良くないですね･･･全体的にボヤける感じです。
術前と術後を比較すると術前のが良く見えていました。デジカメの画素数で表現すると､術後は画素数が低下する感じです。１０００万画素が７００万画素に低下するといった感じです。
359. Posted by momopapa777 2007年04月07日 10:59
ＷＩＬＬさんナイスな表現ですね
おっしゃるとおりの感じです
もっと画素数が上がることを期待してますが
おっしゃるとおりの感じです
もっと画素数が上がることを期待してますが
360. Posted by コバライネン 2007年04月09日 13:35
みなさん、初めまして！
僕は１年６ヵ月くらい前にレーシックを受けました。手術中に目線（右）が動いていると指摘されたものの、しばらくの間は両目１．５をキープしていました。術後一週間が経過した頃から右が見えにくくなって来てしまい、現在の右目視力は０．２〜０．５くらいです・・視力低下の原因はレーザーの照射ズレでした。つまり不正乱視です。ウェーブフロントでの再手術も有ると言う事なのですが、悪化する可能性もあるらしいので未だに再手術に踏み切れません。これは自業自得ですかね・・（泣）
僕は１年６ヵ月くらい前にレーシックを受けました。手術中に目線（右）が動いていると指摘されたものの、しばらくの間は両目１．５をキープしていました。術後一週間が経過した頃から右が見えにくくなって来てしまい、現在の右目視力は０．２〜０．５くらいです・・視力低下の原因はレーザーの照射ズレでした。つまり不正乱視です。ウェーブフロントでの再手術も有ると言う事なのですが、悪化する可能性もあるらしいので未だに再手術に踏み切れません。これは自業自得ですかね・・（泣）
361. Posted by ＶＩＶＩ 2007年04月10日 17:17
いくつかの掲示板で、光が伸びるという表現の書き込みが有るのですけど、実は、自分も右目が同じ感じの状態でして‥眼鏡でフル矯正しても光が伸びたままです。手術を受けたクリニックに相談したものの、特に問題は有りませんと言われています。これって治るものなんでしょうか？。今の状態は相当キツイです。過矯正で遠視手術を受けたのが原因なのか‥色々と考えると何が何だか分からなくなって来ます↓。夜間、車を運転していて前走車のテールランプの光が下に伸びて、極端な話し二重に見えるのです（泣）これ絶対に失敗ですよね？
362. Posted by ほろほろ 2007年04月10日 17:44
ＶＩＶＩさん、こんにちは。
手術してからの期間はどの程度ですか？
強度近視でしたか？乱視は有りましたか？手術をしたのは神奈川とかの美容系ですか？角膜厚はどの程度でしたか？
眼鏡を掛けてと言うことは、視力も出ていないのですよね、それで何とも無いとの返答は許せない病院ですね。北里大学病院とかで、詳しく調べてもらった方が良いと思います。と、横やりすいません。
手術してからの期間はどの程度ですか？
強度近視でしたか？乱視は有りましたか？手術をしたのは神奈川とかの美容系ですか？角膜厚はどの程度でしたか？
眼鏡を掛けてと言うことは、視力も出ていないのですよね、それで何とも無いとの返答は許せない病院ですね。北里大学病院とかで、詳しく調べてもらった方が良いと思います。と、横やりすいません。
363. Posted by ＶＩＶＩ 2007年04月11日 12:06
ほろほろさん、初めまして。元は４．７５の中等度近視で乱視は０．５と少しありました。角膜の厚みは分かりません（忘れました）。術後１年くらい経過しています。眼鏡を掛けても光が下に伸びる現象は解消されないのですが、視力は１．０出ています（眼鏡着用時）。ちなみに、片方の目は普通に良く見えています（１．５）。手術を受けた場所は新宿です。この手術は成功すれば満足度の高い手術だと思いますけど、失敗すると最悪ですよ。なんか、収差が０．８出てると他のクリニックで指摘されています。まだ北里は行っていません。
364. Posted by bshot 2007年04月18日 12:48
こんにちは。
カナクリで去年８月にイントラ受けた５０オヤジです。
経過報告です。
術前データ
裸眼 R:0.02 L:0.03
コンタクトパワー R:-8.5 L:-7.5
コンタクト矯正視力 L/R 1.2
術後データ
１日後裸眼 カナクリ検査ルームで両眼1.2。
８ヵ月後裸眼 人間ドック検査にて R:0.6 L:0.7
メガネ矯正時 R:1.0 L:1.0
乱視、ハログレも気にならない感じ。
日常生活ではメガネなしで運転とゴルフでメガネや度付きサングラス。
老眼ですが読書やパソコン、携帯メールとかメガネなしで快適です。
お風呂の水アカとかがキレイに見えます（笑）。
術後、カナクリには翌日検査と１週間検査で２回行ったきり。
１ヶ月とか半年検査がないのであっさりしてます。
カナクリで去年８月にイントラ受けた５０オヤジです。
経過報告です。
術前データ
裸眼 R:0.02 L:0.03
コンタクトパワー R:-8.5 L:-7.5
コンタクト矯正視力 L/R 1.2
術後データ
１日後裸眼 カナクリ検査ルームで両眼1.2。
８ヵ月後裸眼 人間ドック検査にて R:0.6 L:0.7
メガネ矯正時 R:1.0 L:1.0
乱視、ハログレも気にならない感じ。
日常生活ではメガネなしで運転とゴルフでメガネや度付きサングラス。
老眼ですが読書やパソコン、携帯メールとかメガネなしで快適です。
お風呂の水アカとかがキレイに見えます（笑）。
術後、カナクリには翌日検査と１週間検査で２回行ったきり。
１ヶ月とか半年検査がないのであっさりしてます。
365. Posted by lasikrecord 2007年04月18日 15:36
たけおさん、お久しぶりです。ほぼ同時期に大阪の神奈川クリニックてレーシック受けたlasikrecordです。
たけおさんは、経過があまり良いようじゃないんですね
僕は軽度の近視で乱視もなかったこともあってた、約1年経過しても順調だと思います。流石に術後の2.0はないと思いますが、1.2くらいは十分あると思います。
思うような結果が得られなかった方もおられるようですが、僕個人的にはレーシックを受けて後悔はありません。
たけおさんの視力が少しでも改善することを祈っています。
たけおさんは、経過があまり良いようじゃないんですね
僕は軽度の近視で乱視もなかったこともあってた、約1年経過しても順調だと思います。流石に術後の2.0はないと思いますが、1.2くらいは十分あると思います。
思うような結果が得られなかった方もおられるようですが、僕個人的にはレーシックを受けて後悔はありません。
たけおさんの視力が少しでも改善することを祈っています。
366. Posted by ふう 2007年04月23日 23:54
はじめまして。たけおさんの体験談と、皆さんのコメントをじっくりと興味深く読ませていただきました。とても参考になり感謝しています。
今矯正手術を受けるかどうかでとても悩んでいるので経験者の方々のお力を貸していただけるととてもありがたいです。
私は住まいが遠方なので、まず地元で品川の簡易検査を受けたのですが、レーシック不適合でした（品川では遠方の人はエピ、ＩＯＬは受けさせていただけないそうです）。その後新宿で神奈川の適正検査を受け、結果は以下の通りでした。
↓続く
今矯正手術を受けるかどうかでとても悩んでいるので経験者の方々のお力を貸していただけるととてもありがたいです。
私は住まいが遠方なので、まず地元で品川の簡易検査を受けたのですが、レーシック不適合でした（品川では遠方の人はエピ、ＩＯＬは受けさせていただけないそうです）。その後新宿で神奈川の適正検査を受け、結果は以下の通りでした。
↓続く
367. Posted by ふう 2007年04月23日 23:56
続き
裸眼 右左共 ０．０３
矯正度数 近視 右 −１１．７５
左 −１１．５０
乱視 右 −３．００
左 −２．５０
角膜厚 右５５３ 左５５２
瞳孔径は数値はわかりませんが、大きいといわれました。
角膜厚は多少余裕があるほうですが、乱視もきつめの最強度近視でエピ（再手術可）、ＩＯＬのみ可とのことでした。
私のような最強度近視、乱視有りの方で、エピを受けた方はいらっしゃいませんでしょうか？経過などを教えていただけると大変参考になります。また、術後１年以上の方の落ち着いた視力などを知りたいです。こちらのサイトで自分が知らなかったことがたくさんあることがわかり、とても慎重になっています。
よろしくお願いいたします。
裸眼 右左共 ０．０３
矯正度数 近視 右 −１１．７５
左 −１１．５０
乱視 右 −３．００
左 −２．５０
角膜厚 右５５３ 左５５２
瞳孔径は数値はわかりませんが、大きいといわれました。
角膜厚は多少余裕があるほうですが、乱視もきつめの最強度近視でエピ（再手術可）、ＩＯＬのみ可とのことでした。
私のような最強度近視、乱視有りの方で、エピを受けた方はいらっしゃいませんでしょうか？経過などを教えていただけると大変参考になります。また、術後１年以上の方の落ち着いた視力などを知りたいです。こちらのサイトで自分が知らなかったことがたくさんあることがわかり、とても慎重になっています。
よろしくお願いいたします。
368. Posted by lasikrecord 2007年04月24日 01:25
ふうさん初めまして。僕は軽度の近視だったし、再手術だ出来るくらい角膜圧には余裕があったため手術に踏み切りました。今は快適です。以前より少し目が乾き易くなったように思いますが、コンタクト装着時よりは比べ物にならないくらい快適です。
僕の知り合いの方で、4人レーシック（2人はエピ）受けましたが、みなそれぞれ満足しています。ですが、満足と言ってもその人なりのことで、全ての人にとって満足かどうかは・・・・。つづく
僕の知り合いの方で、4人レーシック（2人はエピ）受けましたが、みなそれぞれ満足しています。ですが、満足と言ってもその人なりのことで、全ての人にとって満足かどうかは・・・・。つづく
369. Posted by lasikrecord 2007年04月24日 01:33
四人のうちﾚｰｼｯｸを受けた一人は再手術は難しい（片目は）と言われていましたが、今は順調だそうです。エピを受けられた方の一人は確か近視が-6.75くらいだったと思いますが、凄く快適(本人曰く夢のような状態だそうです）だそうです。もう一人のエピの方は強度の近視（-9〜10くらいだったと思いますが）でしたが、現在ドライアイになったらしいですが、よく見えるため大満足のようです。
つづく
つづく
370. Posted by lasikrecord 2007年04月24日 01:41
僕が勝手に思うだけですが、ふうさんの場合エピをするにはリスクが大きいように感じます。受けるものとしては「安全」で、「視力がよく」なり、「安」ければ最高だと思うのですが、ここは優先順位を再確認して決められるのが得策ではないかと思います。ﾚｰｼｯｸやエピは手術すると2度と元の状態には戻せないので。
生意気なことを言ってすいません。あくまで僕がふうさんならと思っただけですので、お気になさらないでください。
生意気なことを言ってすいません。あくまで僕がふうさんならと思っただけですので、お気になさらないでください。
371. Posted by たけお 2007年04月24日 10:13
lasikrecordさん、こんにちは。
お久しぶりです(^^)
右目に限っては、確かに経過がよくないのですが、裸眼で生活できることに変わりは無いので実際のところそれほど不便は感じていません。
でも、（後でやり直しが効く）フェイキックにしておけばよかったという後悔があるのは正直なところですね〜。
お久しぶりです(^^)
右目に限っては、確かに経過がよくないのですが、裸眼で生活できることに変わりは無いので実際のところそれほど不便は感じていません。
でも、（後でやり直しが効く）フェイキックにしておけばよかったという後悔があるのは正直なところですね〜。
372. Posted by あべちゃん 2007年04月24日 10:16
たけおさん、こんにちは。私も今週末にカナクリでエピレーシック手術を予定しています。このブログと皆さんの書き込みを見て、ちょっと不安になりました。私は大学院生で修士論文執筆を控えているのですが、エピレーシックだと乱視が残る場合があるとのこと････。これから大量に本を読まないといけないので、乱視が残るのは非常につらいです。視力の安定性を考えるとIOLにしたほうがいいのかな？（IOLだと乱視は残らないのでしょうか。）1ヶ月ぐらいたてば、本の活字は普通に読めるものでしょうか？でも、大量に読書するとなると、やっぱりむずかしいのかな？･･･思いつくままに書き込んでしまったので、内容が全然整理されてなくてすみません。わかる範囲でけっこうですので、アドバイスいただければ幸いです。
373. Posted by たけお 2007年04月24日 10:28
ふうさん、こんにちは。
僕は専門家ではありませんが、強度近視のエピ経験者として書かせてもらいます。
まず最初に、術後に裸眼生活を送ることが可能かどうかと言えば、可能だと思います。問題は見え方の『質』です。この質というのは経験してみないと分からないわずらわしいもので、物がブレて見えたり光が伸びて見えたりといった症状がでます。
しかも、後でメガネ等で補正できないからやっかいなんです。
最強度近視となると、角膜を削る量も相当なものとなるはずです。それだけでも不正乱視が出やすいのですが、さらに瞳孔が大きいとなると、夜間の乱視は相当酷くなる可能性があります。
お勧めはやはりフェイキックです。僕自身が経験しないで勧めるのも無責任ですが、これまで調べた情報の中では、強度近視の人にとって一番リスクが少ないようです。
あとは、手術を受けない事もひとつの選択肢として検討してみてくださいね。
僕は専門家ではありませんが、強度近視のエピ経験者として書かせてもらいます。
まず最初に、術後に裸眼生活を送ることが可能かどうかと言えば、可能だと思います。問題は見え方の『質』です。この質というのは経験してみないと分からないわずらわしいもので、物がブレて見えたり光が伸びて見えたりといった症状がでます。
しかも、後でメガネ等で補正できないからやっかいなんです。
最強度近視となると、角膜を削る量も相当なものとなるはずです。それだけでも不正乱視が出やすいのですが、さらに瞳孔が大きいとなると、夜間の乱視は相当酷くなる可能性があります。
お勧めはやはりフェイキックです。僕自身が経験しないで勧めるのも無責任ですが、これまで調べた情報の中では、強度近視の人にとって一番リスクが少ないようです。
あとは、手術を受けない事もひとつの選択肢として検討してみてくださいね。
374. Posted by たけお 2007年04月24日 10:34
あべちゃんさん、こんにちは。
術式がエピということですが、近視は相当強いのでしょうか？
強度近視以上であれば、乱視は覚悟しておいたほうがいいと思います。フェイキックの場合はエピに比べて乱視は出にくいようですが、全くで出ないわけでは無いようです。
僕の場合、本は普通に読めますが、コンタクトのようにクリアには見えません。近くで見ても多少のブレは感じます。
これもある程度慣れでカバーできますが、術前の期待が強いと、後で後悔することになるかもしれません。
術式がエピということですが、近視は相当強いのでしょうか？
強度近視以上であれば、乱視は覚悟しておいたほうがいいと思います。フェイキックの場合はエピに比べて乱視は出にくいようですが、全くで出ないわけでは無いようです。
僕の場合、本は普通に読めますが、コンタクトのようにクリアには見えません。近くで見ても多少のブレは感じます。
これもある程度慣れでカバーできますが、術前の期待が強いと、後で後悔することになるかもしれません。
375. Posted by あべちゃん 2007年04月24日 21:48
たけおさん
さっそくのお返事、感謝、感謝です！
私の目の状態ですが、
近視度数は右：-7.5D 左：-3.25D
乱視度数は右：-1.75 左：-2.75D
右は強度近視、左は中程度の近視だけど乱視が強い、という状態です。
ということは、かなりの確率で乱視が残りそうですね････。
乱視用のフェイキックのレンズがあるそうなので、それを使えばエピよりは安定するのかな。医師に相談して、ちょっと考えて見ますね。アドバイスありがとうございました！
さっそくのお返事、感謝、感謝です！
私の目の状態ですが、
近視度数は右：-7.5D 左：-3.25D
乱視度数は右：-1.75 左：-2.75D
右は強度近視、左は中程度の近視だけど乱視が強い、という状態です。
ということは、かなりの確率で乱視が残りそうですね････。
乱視用のフェイキックのレンズがあるそうなので、それを使えばエピよりは安定するのかな。医師に相談して、ちょっと考えて見ますね。アドバイスありがとうございました！
376. Posted by mame 2007年04月24日 23:38
こんばんわ★
先日適応検査を受けてきました！
結果ですが、
右、左0.02の強度近視
乱視→0.75と1.25。
年齢の割りに角膜厚が薄い。
角膜ベットが300μ以下。
との事でイントラレーシックを受けれるが再手術は出来ない可能性もあるとの事です。
そして院長の執刀のみとの事で料金が大幅にアップします。
瞳孔も少し大きめでハロも出る可能性があるといわれました。
年齢も21歳と若めなので、また近視が出てくるかもと言われ手術するか悩んでいます。
皆様はこのような状態で手術されますか？
先日適応検査を受けてきました！
結果ですが、
右、左0.02の強度近視
乱視→0.75と1.25。
年齢の割りに角膜厚が薄い。
角膜ベットが300μ以下。
との事でイントラレーシックを受けれるが再手術は出来ない可能性もあるとの事です。
そして院長の執刀のみとの事で料金が大幅にアップします。
瞳孔も少し大きめでハロも出る可能性があるといわれました。
年齢も21歳と若めなので、また近視が出てくるかもと言われ手術するか悩んでいます。
皆様はこのような状態で手術されますか？
377. Posted by ふう 2007年04月25日 19:40
lasikrecordさん
生意気だなんて全然思いませんよ！お返事いただけて本当感謝しています。
lasikrecordさんやお友達のように満足されている方々もたくさんいらっしゃるのですよね。私の周りにはあまり経験者がいないので参考になります。
手術を受けるなら術後起こりえるリスクを自分で納得してそれでも受けたいと決心できた時受けるべきですね。自分に適した術式についてももうすこし勉強しようと思います。ありがとうございます。
生意気だなんて全然思いませんよ！お返事いただけて本当感謝しています。
lasikrecordさんやお友達のように満足されている方々もたくさんいらっしゃるのですよね。私の周りにはあまり経験者がいないので参考になります。
手術を受けるなら術後起こりえるリスクを自分で納得してそれでも受けたいと決心できた時受けるべきですね。自分に適した術式についてももうすこし勉強しようと思います。ありがとうございます。
378. Posted by ふう 2007年04月25日 20:32
たけおさん、お返事ありがとうございます！
ブレて見えるのは本当しんどそうですね。光が伸びて見えるのは、現在ハードコンタクトをしている状態でも少しあるので（なぜか眼鏡だとありません）多少はわかります。しんどいです。。
私は術後乱視や遠視が出ることがあるのも知らなかった上、それらを矯正補正できないことがあるのもこのサイトを見せていただくまで知らなくて、かなり怖くなりました。勉強になりました。
私はハードコンタクトも普通より一回り大きいものをつけているくらいですので、ハログレアの可能性は大、また夜間視力も期待できなそうですね。
私の目の場合、もし手術をするとなると今のところフェイキックが一番のようですね。大切な目の事ですので、これからもうすごし時間をかけて考えていこうとおもいます。ありがとうございます。
ブレて見えるのは本当しんどそうですね。光が伸びて見えるのは、現在ハードコンタクトをしている状態でも少しあるので（なぜか眼鏡だとありません）多少はわかります。しんどいです。。
私は術後乱視や遠視が出ることがあるのも知らなかった上、それらを矯正補正できないことがあるのもこのサイトを見せていただくまで知らなくて、かなり怖くなりました。勉強になりました。
私はハードコンタクトも普通より一回り大きいものをつけているくらいですので、ハログレアの可能性は大、また夜間視力も期待できなそうですね。
私の目の場合、もし手術をするとなると今のところフェイキックが一番のようですね。大切な目の事ですので、これからもうすごし時間をかけて考えていこうとおもいます。ありがとうございます。
379. Posted by ママ 2007年05月10日 14:06
はじめまして！
私は一児の母です。
子どもが卒乳したので
レーシックをうけようと
思っています。
妊娠中、授乳中は受けれませんよね？
卒乳しましたが生理がまだきません。
生理がきてなくても受けれるのでしょうか？
私は一児の母です。
子どもが卒乳したので
レーシックをうけようと
思っています。
妊娠中、授乳中は受けれませんよね？
卒乳しましたが生理がまだきません。
生理がきてなくても受けれるのでしょうか？
380. Posted by masaru 2007年05月17日 14:16
カナクリで診察した結果、適応の手術はありませんとの事。IOLは覚悟してただけにそれもダメとは。かなりへこんでます。ちなみに
右 -16.5
左 -15
です。私の場合近視が強いのよりも何かの細胞が1700しかないから危険だといわれました。ロールパンナさんが行ったという所でもう一度検査したいのですが、何てところですか?
右 -16.5
左 -15
です。私の場合近視が強いのよりも何かの細胞が1700しかないから危険だといわれました。ロールパンナさんが行ったという所でもう一度検査したいのですが、何てところですか?
381. Posted by ほろほろ 2007年05月19日 00:20
masaruさん、こんにちは。多分、少ないのは角膜内皮細胞の数だと思います。１ｍμ２に普通の人だと３５００〜４０００位あります。コンタクトを使用出来る数は２５００以上なくてはいけません。
またレーシックも日本眼科学会の指針で角膜内皮が不足している人には手術してはいけないとガイドラインで決めています。IOLも同様です。視力回復どうのより、このままの数を維持しないと将来角膜浮腫になって失明の可能性も高いですよ。角膜内皮に詳しい眼科医（そんな医師がいるのか私も判りませんが）と一度真剣に相談なされたほうが良いと思います。
またレーシックも日本眼科学会の指針で角膜内皮が不足している人には手術してはいけないとガイドラインで決めています。IOLも同様です。視力回復どうのより、このままの数を維持しないと将来角膜浮腫になって失明の可能性も高いですよ。角膜内皮に詳しい眼科医（そんな医師がいるのか私も判りませんが）と一度真剣に相談なされたほうが良いと思います。
382. Posted by ほろほろ 2007年05月19日 00:36
すいません。数字まちがってました。
正常人は１ｍｍ２に２５００〜３０００位です。コンタクト要注意は１７００〜１５００位、即時使用禁止は１０００以下です。角膜浮腫になるのは８００以下位になると危ないようです。また、将来白内障で水晶体レンズを入れるためには、１５００は欲しいそうです。また、角膜内皮細胞は一度死滅すると復活しません。年齢を重ねるとじょじょに減ります。
正常人は１ｍｍ２に２５００〜３０００位です。コンタクト要注意は１７００〜１５００位、即時使用禁止は１０００以下です。角膜浮腫になるのは８００以下位になると危ないようです。また、将来白内障で水晶体レンズを入れるためには、１５００は欲しいそうです。また、角膜内皮細胞は一度死滅すると復活しません。年齢を重ねるとじょじょに減ります。
383. Posted by masaru 2007年05月20日 20:10
こんにちはほろほろさん。貴重な情報ありがとうございます。そう言うことなんですね。このままだとコンタクトもヤバイ雰囲気ですね。ここのカキコには出来なって人がいなかったしかなりレアな目をもってたんですね。将来医学が進歩して私ほどの状態でも回復出来るように成ってくれることを祈ります。
384. Posted by yoshi 2007年05月23日 17:48
今日３ヶ月検診にいってきました。
今日は声の大きなおじいちゃん先生でしたよ。遠視は相変わらず。右目0.75左1.75です。左は近くも遠くも見えません。
で、先生が言うには再手術は北沢先生にお願いしましょう。だって。再手術はこの先生が一番上手とのことでした。HP見たけどもしかして院長先生のことかしら？
で、受付けで再手術日を決めてくださいって言われたけど、受付行くと再手術は最低でも半年後とのことで2ヵ月後の再検診となりました。なんだかなー。はやくメガネ生活とおさらばしたいですよ。
今日は声の大きなおじいちゃん先生でしたよ。遠視は相変わらず。右目0.75左1.75です。左は近くも遠くも見えません。
で、先生が言うには再手術は北沢先生にお願いしましょう。だって。再手術はこの先生が一番上手とのことでした。HP見たけどもしかして院長先生のことかしら？
で、受付けで再手術日を決めてくださいって言われたけど、受付行くと再手術は最低でも半年後とのことで2ヵ月後の再検診となりました。なんだかなー。はやくメガネ生活とおさらばしたいですよ。
385. Posted by ナナ 2007年06月04日 16:58
手術するかしないか迷っています！6/8に手術の予約は入れています。よろしければご意見ください！
先日神奈川クリニック新宿へ適応検査に行ってきました。
裸眼視力右0.02左0.04、矯正度数右近視-9.25乱視-1.25 左近視-8.00乱視-3.25で強度です。
角膜の厚みはレーシックでもイントラレーシックでも可能（再手術も可能）という事でしたが、瞳孔が大きいのと左目の乱視が強いので、術後1.0以上出るかはわからないし、ハログレアは出やすいと思っていてくださいと先生に言われました。瞳孔大きめで強度近視乱視もあり手術を受けた方にお聞きしたいのですが、
ハログレアは長期間に及び消えませんか？術後にも関わらず0.4以下という場合もありますか？
自転車・夕方夜のお散歩などする時でもかなり見えづらいでしょうか？
たけおさんの画像も拝見しましたが、かなり見えずらいですよね、あのような感じがハログレアですか？
先日神奈川クリニック新宿へ適応検査に行ってきました。
裸眼視力右0.02左0.04、矯正度数右近視-9.25乱視-1.25 左近視-8.00乱視-3.25で強度です。
角膜の厚みはレーシックでもイントラレーシックでも可能（再手術も可能）という事でしたが、瞳孔が大きいのと左目の乱視が強いので、術後1.0以上出るかはわからないし、ハログレアは出やすいと思っていてくださいと先生に言われました。瞳孔大きめで強度近視乱視もあり手術を受けた方にお聞きしたいのですが、
ハログレアは長期間に及び消えませんか？術後にも関わらず0.4以下という場合もありますか？
自転車・夕方夜のお散歩などする時でもかなり見えづらいでしょうか？
たけおさんの画像も拝見しましたが、かなり見えずらいですよね、あのような感じがハログレアですか？
386. Posted by たろう 2007年06月04日 23:01
柏眼科クリニックで検査及び手術を受けた方いらしゃいましたら感想や対応なとお聞かせください。
387. Posted by れん 2007年06月05日 18:45
皆様こんにちは。
私も手術しようか今迷ってます！
↑のmasaruさん同様、視力は左右-16D程度の最強度近視です。
フェイキックしか適応しないのですが、眼球切るのがとっても怖くて迷っています。
masaruさん、角膜内皮細胞数についてですが、もう一度計っていただいたらどうですか？私は一度目は、右2800、左1700という結果でしたが、もう一度計ってもらったら左2500ありました。計る場所によっても違うみたいです。
私が検査を受けた病院では2000以上（余裕をみた場合は2500以上）あれば手術をしてもらえるみたいです。
あと、どなたか教えてください！
視力が1.2程度あれば、夜間のハログレアは視力でカバーできるのでしょうか？
私も手術しようか今迷ってます！
↑のmasaruさん同様、視力は左右-16D程度の最強度近視です。
フェイキックしか適応しないのですが、眼球切るのがとっても怖くて迷っています。
masaruさん、角膜内皮細胞数についてですが、もう一度計っていただいたらどうですか？私は一度目は、右2800、左1700という結果でしたが、もう一度計ってもらったら左2500ありました。計る場所によっても違うみたいです。
私が検査を受けた病院では2000以上（余裕をみた場合は2500以上）あれば手術をしてもらえるみたいです。
あと、どなたか教えてください！
視力が1.2程度あれば、夜間のハログレアは視力でカバーできるのでしょうか？
388. Posted by ライス 2007年06月05日 23:45
こんばんは。
エピレーシックをしてから５ヶ月が経ちました。術前は右0.02、左0.01でした。現在は右1.2、左1.2弱（と勝手に1.2に押し上げらてしまいました）です。
ハログレアはまだありますが、そんなに生活に支障があるわけではありません。ただ上記で困難な方もおられますのでハログレアについては覚悟が必要かもしれません。個人差があるのでなんともいえませんが。僕は瞳孔が大きいことよりやはり夜になると若干鮮明度が落ちます。夜の散歩ですが真っ暗なところでは見えないです。少しの明るさがあれば大丈夫ですけど。
エピレーシックをしてから５ヶ月が経ちました。術前は右0.02、左0.01でした。現在は右1.2、左1.2弱（と勝手に1.2に押し上げらてしまいました）です。
ハログレアはまだありますが、そんなに生活に支障があるわけではありません。ただ上記で困難な方もおられますのでハログレアについては覚悟が必要かもしれません。個人差があるのでなんともいえませんが。僕は瞳孔が大きいことよりやはり夜になると若干鮮明度が落ちます。夜の散歩ですが真っ暗なところでは見えないです。少しの明るさがあれば大丈夫ですけど。
389. Posted by ゆこりん 2007年06月06日 17:27
たけおさん､はじめまして。5/29にｴﾋﾟﾚｰｼｯｸを受けました(裸眼左右0.04:ﾊｰﾄﾞｺﾝﾀｸﾄ-10を使ってた強度近視ﾃﾞｽ)
市民ﾗﾝﾅｰとして鍛えていた体力が関係するかどうかは分かりませんが･･体質的に手術当日〜3日後も普通に歩いて電車にも乗れたﾗｯｷｰな体質で痛みも無く､頭が重だるい感じ・瞼の上がﾁｸﾁｸする感じ(まつげがささったような感じ)と瞼の上が突張る感じがありました。本当に個人差ですね。4日目から改善しましたが、3日後検診で症状を伝えると疲れ目予防のﾋﾞﾀｺﾊﾞｰﾙが追加処方されました。(続く)
市民ﾗﾝﾅｰとして鍛えていた体力が関係するかどうかは分かりませんが･･体質的に手術当日〜3日後も普通に歩いて電車にも乗れたﾗｯｷｰな体質で痛みも無く､頭が重だるい感じ・瞼の上がﾁｸﾁｸする感じ(まつげがささったような感じ)と瞼の上が突張る感じがありました。本当に個人差ですね。4日目から改善しましたが、3日後検診で症状を伝えると疲れ目予防のﾋﾞﾀｺﾊﾞｰﾙが追加処方されました。(続く)
390. Posted by ゆこりん 2007年06月06日 17:28
(続き)手術当日まで､このﾌﾞﾛｸﾞを読みながら新しい期待と別に膨大な不安要素を1つずつ解決しながら自分の意思確認を繰返し納得し手術に至りました。凄い時間をかけて考えて良かったと思います。皆さん情報ありがとうございます。やはり体験記は大変参考になります。今考えている方もﾒﾘｯﾄ/期待だけ見えてきますが､十分にﾘｽｸも考慮した上で決意されると良いと思います。それでも不安の毎日でした。やっと1週間検診も終わり視力は不安定で0.4-0.7程度で文字がぼやけて見える状態です。これからまだ何か気になる事も出てくると思いますので皆さん教えて下さい。よろしくお願いします。お礼と報告まで。
391. Posted by masaru 2007年06月07日 15:27
れんさんこんにちは。今まで生きてきて初めて私と同等クラスの人に出会えました。こんな言い方したら失礼かもしれないですが、ちょっと嬉しいです。ところで私の行った医院で自分もかなり詳しく聞いたのですが、一箇所でも2000以下の場合はかなり危険で2,3年は大丈夫だろうけどその後、白濁が出る可能性がかなり高く、協会でも禁止されているとの事でした。れんさんの今後参考にさせてもらいたいと思います。
392. Posted by えび 2007年06月09日 21:16
皆さんこんにちは。今日５ヶ月検査夫婦で受けてきました。エピレーシックだったのですが、私は両目とも良好、妻も、左右とも１．０でいまのとこ不満はありません。ところで私はカナクリ＠新宿だったのですが、殆どすべてのスタッフの人が入れ替わっていました。驚きです。
393. Posted by 海 2007年06月14日 06:21
こんにちは！ご無沙汰しております。久しぶりとなります。分からない点を教えてもらえればと思います。神戸の資料で最近、「カスタムビュー」という最先端（？）の機械のことが書かれていますが、これは実際のところどんなこと（もの）なのでしょうか？他の病院でも名前が違うけれどこれと同じものがあるとか・・・。よろしくお願いします。
394. Posted by ken 2007年06月14日 22:17
はじめまして！錦糸で検査の結果、院長執刀でOKでした。イントラですが、少しハロが出るかもしれないといわれました。術後の経過が不安です。強度近視で度数は右-10、左-8で乱視も-2ぐらいあります。角膜厚もぎりぎりです。ご経験のある方、アドバイスください。特にイントラについてよろしくお願いします。
395. Posted by アイ 2007年06月18日 11:48
初めまして。先週ｶﾅｸﾘに検査に行ってきました。近親、乱視が結構強く角膜が薄いので、ｴﾋﾟﾚｰｼｯｸしかできません、と言われました。会社を休める日数的にもｷﾋﾞｼｲのですが、ﾒｶﾞﾈをしていると起こる頭痛に3週間も耐えてここまできたのでどうにか手術しようかと考えていますが・・・やっぱり怖いﾃﾞｽ(＞＿＜) あと、ｴﾋﾟﾚｰｼｯｸの場合、品川ｸﾘﾆｯｸと、金額に差が!! 品川ｸﾘﾆｯｸへﾒｰﾙ相談をしてみたら、ちょっと術後の検診回数が違うんです・・・。日本人って、高い方が安全、と勘違いする、ってよく言われるじゃないですか・・・。どうなのかなぁ・・・と、なんだか迷ってます。皆さんはどちらの方がお勧めとかございますか？教えて下さい。
396. Posted by たけお 2007年06月23日 07:05
ナナさん、こんにちは！
あの画像がハロ・グレアだと思ってもらって間違いないです。
ナナさんの状況だと、程度の差はあれ、あの画像と似た症状が出るのは間違いないと思います。
ただ、あの症状が出るのは、周りがとても暗いときです。
街灯や店の明かりが多い街中では、あまり出ることはありません。
裸眼生活と天秤にかけてみてくださいね。
あの画像がハロ・グレアだと思ってもらって間違いないです。
ナナさんの状況だと、程度の差はあれ、あの画像と似た症状が出るのは間違いないと思います。
ただ、あの症状が出るのは、周りがとても暗いときです。
街灯や店の明かりが多い街中では、あまり出ることはありません。
裸眼生活と天秤にかけてみてくださいね。
397. Posted by たけお 2007年06月23日 07:48
ゆこりんさん、こんにちは！
度数は強いけど、視力は僕より良かったんですね。でも僕と良い勝負です（笑）
その後の経過はいかがでしょうか？
順調に回復されているといいのですが。
度数は強いけど、視力は僕より良かったんですね。でも僕と良い勝負です（笑）
その後の経過はいかがでしょうか？
順調に回復されているといいのですが。
398. Posted by たけお 2007年06月23日 07:51
えびさん、こんにちは。
あそこは行くたびに椅子が変わっていたり、室内が模様替えされていたりびっくりしますね。
今月行く予定があるので、また様子を見てきたいと思います。
スタッフの総入れ替えというのは、また大胆なことをしますね。。。
あそこは行くたびに椅子が変わっていたり、室内が模様替えされていたりびっくりしますね。
今月行く予定があるので、また様子を見てきたいと思います。
スタッフの総入れ替えというのは、また大胆なことをしますね。。。
399. Posted by たけお 2007年06月23日 07:54
kenさん、こんにちは！
かなり条件は厳しいようですが、錦糸の悪い噂はあまり聞かないので、信用しても良いのではないでしょうか。
ただ、リスクの説明は事細かに十分理解して聞いてくださいね。
かなり条件は厳しいようですが、錦糸の悪い噂はあまり聞かないので、信用しても良いのではないでしょうか。
ただ、リスクの説明は事細かに十分理解して聞いてくださいね。
400. Posted by たけお 2007年06月23日 08:04
アイさん、こんにちは！
品川には検査に行かれたのでしょうか？
僕が受けたのはもう1年も前の話ですが、なんとな〜く「エピのカナクリ」と「イントラの品川」みたいな意識があります。
カナクリは学会での論文発表も多いよう（読んだことないけど）なので、これも安心材料になるのではないでしょうか。
両目で５万円の差なら、今後の人生を左右する問題としては誤差の範囲ですね。
品川には検査に行かれたのでしょうか？
僕が受けたのはもう1年も前の話ですが、なんとな〜く「エピのカナクリ」と「イントラの品川」みたいな意識があります。
カナクリは学会での論文発表も多いよう（読んだことないけど）なので、これも安心材料になるのではないでしょうか。
両目で５万円の差なら、今後の人生を左右する問題としては誤差の範囲ですね。
401. Posted by アイ 2007年06月26日 13:23
たけおさんありがとうございます!
今後の人生を左右する←これは私も考えていました。このﾌﾞﾛｸﾞを見てると怖いのが倍増していきますが・・・ｶﾅｸﾘで、7/11にエピを受ける予定です。手術の方法を何度も見たりしています(^^; でも、私がｶﾅｸﾘ(大阪)の検査の際先生から受けた説明では、ｴﾋﾟの場合、ﾌﾗｯﾌﾟを元には戻さず切り取ってしまうそうです。検査の間に見たﾋﾞﾃﾞｵでも元に戻すと言っていたので先生に聞いてみると「ん〜このｸﾘﾆｯｸでは切取ってしまいますね〜」と・・・。最近ではその方が良いと書いてあるHPもありましたが。とにかく・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷの毎日です。。。
今後の人生を左右する←これは私も考えていました。このﾌﾞﾛｸﾞを見てると怖いのが倍増していきますが・・・ｶﾅｸﾘで、7/11にエピを受ける予定です。手術の方法を何度も見たりしています(^^; でも、私がｶﾅｸﾘ(大阪)の検査の際先生から受けた説明では、ｴﾋﾟの場合、ﾌﾗｯﾌﾟを元には戻さず切り取ってしまうそうです。検査の間に見たﾋﾞﾃﾞｵでも元に戻すと言っていたので先生に聞いてみると「ん〜このｸﾘﾆｯｸでは切取ってしまいますね〜」と・・・。最近ではその方が良いと書いてあるHPもありましたが。とにかく・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷの毎日です。。。
402. Posted by ken 2007年06月30日 22:19
たけおさんありがとうございます。実は2年ほど前から少し視野狭窄があり、現在眼科で点眼治療中です。レーシックのこと眼科医に相談したところ、即”止めときなさい”でした。レーシックによって、角膜が薄くなり、ハロ以外にも、一層狭窄が進行する可能性があるかもしれないというのが主な理由です。レーシックの適応検査はOKだったのに・・・それで強度近視にも対応する”ウスカル"というメガネフレームのHPを見ましたので、この選択も考えています。
これまで私なりに、レーシックのこといろいろ調べましたが、自由診療である以上、自分からいい執刀医を探すぐらいの気力が必要ですね。
これまで私なりに、レーシックのこといろいろ調べましたが、自由診療である以上、自分からいい執刀医を探すぐらいの気力が必要ですね。
403. Posted by モー 2007年07月02日 22:33
はじめまして。
私は２週間前にエピを受けました。
現在のところ、左目が０，４で右目が０，１５とのことです。
それでも手術前より何とか裸眼でも生活できるまでになり、今もパソコンを裸眼で打っていますが、このまま視力が出るのか本当に心配です。エピとは、この程度なのでしょうか？皆さんの体験、経験などお聞かせしていただければ嬉しく思います。本当に視力が出るのか心配になります。
私は２週間前にエピを受けました。
現在のところ、左目が０，４で右目が０，１５とのことです。
それでも手術前より何とか裸眼でも生活できるまでになり、今もパソコンを裸眼で打っていますが、このまま視力が出るのか本当に心配です。エピとは、この程度なのでしょうか？皆さんの体験、経験などお聞かせしていただければ嬉しく思います。本当に視力が出るのか心配になります。
404. Posted by SATOH 2007年07月08日 19:20
はじめまして。SATOHと申します。情報のまだまだ少ない『フェイキックIOL（有水晶体眼内レンズ）』の体験記のブログを始めました。
よろしくお願い致します。
◆フェイキックIOL(有水晶体眼内レンズ)体験記／視力(近視)矯正手術
http://phakiciol.exblog.jp/
405. Posted by まるまる子 2007年07月10日 20:29
はじめまして。
私は先週品川クリニックで検査を受けましたが角膜の厚さは大丈夫とのことですが角膜が曲がっていると言われて手術ができないといわれました・・・。
でフェイキックを進められましたが金額が高いこと、レーシック以外考えていなかったんでそのときは返事しませんでした。
本当にショックでその日はレーシックが受けられなかったことに凹みました。
でも他の病院なら受けられるかな？と思いあきらめないで神奈川クリニックの予約をしました。
結構ブログや掲示板を見ると角膜が薄くて手術ができないと断られた方は見ましたが角膜が曲がっている（円錐角膜ではないと思います）というわけで断られた体験談をあまり見ないんですよね・・・。
円錐角膜って先天性のものですか？私は生まれつき曲がっているんでしょうと言われました。
どなたか教えてください。
体験談や経験も教えていただくと嬉です。
私は先週品川クリニックで検査を受けましたが角膜の厚さは大丈夫とのことですが角膜が曲がっていると言われて手術ができないといわれました・・・。
でフェイキックを進められましたが金額が高いこと、レーシック以外考えていなかったんでそのときは返事しませんでした。
本当にショックでその日はレーシックが受けられなかったことに凹みました。
でも他の病院なら受けられるかな？と思いあきらめないで神奈川クリニックの予約をしました。
結構ブログや掲示板を見ると角膜が薄くて手術ができないと断られた方は見ましたが角膜が曲がっている（円錐角膜ではないと思います）というわけで断られた体験談をあまり見ないんですよね・・・。
円錐角膜って先天性のものですか？私は生まれつき曲がっているんでしょうと言われました。
どなたか教えてください。
体験談や経験も教えていただくと嬉です。
406. Posted by モー 2007年07月10日 23:43
品川はどうも安いだけで、あまりみたいですね。
私は、高かったけど、神戸で一発ＯＫでしたよ。
置いている機械の性能の差もあるのでしょうね。
私は、高かったけど、神戸で一発ＯＫでしたよ。
置いている機械の性能の差もあるのでしょうね。
407. Posted by まるまる子 2007年07月11日 14:20
モーさん書きこみありがとうございます。
今回神奈川クリニックを予約したのは私子どもが居るんで託児所付きというのもあって検査をします。
後日神戸クリニックも予約しています。
夫は恐怖症？のためそんな無理しないでいいのに・・・。と言いますが私はあきらめたくないというのがあって今回子どもにも迷惑掛けちゃうけど（まだまだ赤ちゃんみたいなものですが）検査に奔走しています。
今回はもしオッケーをもらえたら神戸のほうも検討したいので両方検査する予定です。
今回神奈川クリニックを予約したのは私子どもが居るんで託児所付きというのもあって検査をします。
後日神戸クリニックも予約しています。
夫は恐怖症？のためそんな無理しないでいいのに・・・。と言いますが私はあきらめたくないというのがあって今回子どもにも迷惑掛けちゃうけど（まだまだ赤ちゃんみたいなものですが）検査に奔走しています。
今回はもしオッケーをもらえたら神戸のほうも検討したいので両方検査する予定です。
408. Posted by モー 2007年07月11日 20:22
感触的には値段が高いだけあって、安心感はありましたよ。
私はエピでしたが、視力の回復にはあと数ヶ月かかるみたいですが、全く公開はしていません。
色々とクリニックによって特徴や手術の可否があるみたいで、あちこち検討されるのもいいでしょうね。
私も、品川でできなかってかなりのショックを受けました。
メガネ生活を何週間も我慢したので、何が何でもという感じで強い意気込みで手術を受けました。
私はエピでしたが、視力の回復にはあと数ヶ月かかるみたいですが、全く公開はしていません。
色々とクリニックによって特徴や手術の可否があるみたいで、あちこち検討されるのもいいでしょうね。
私も、品川でできなかってかなりのショックを受けました。
メガネ生活を何週間も我慢したので、何が何でもという感じで強い意気込みで手術を受けました。
409. Posted by まるまる子 2007年07月11日 21:53
モーさんも何が何でもという強い気持ちがあったんですね。
明日病院に行くといったら夫は相変わらず「駄目だったんだろ？（品川で）ここでオッケーならヤブ医者じゃん」と言いまったく聞く耳がありません。
私もめがね生活我慢しています。
エピレーシックって手術後痛みがすごいと聞いたのですがどうですか？？
何度もごめんなさい。
明日病院に行くといったら夫は相変わらず「駄目だったんだろ？（品川で）ここでオッケーならヤブ医者じゃん」と言いまったく聞く耳がありません。
私もめがね生活我慢しています。
エピレーシックって手術後痛みがすごいと聞いたのですがどうですか？？
何度もごめんなさい。
410. Posted by モー 2007年07月11日 22:11
手術直後当日より、２日目だけが痛かったですね。痛み止めの目薬をさせば痛みは治まりましたが、角膜の再生が遅れるとのことで、できるだけ我慢しました。
今はもう２，３週間経ちますが、大変だったのは、その２日目だけでしたね。
今となっては、痛みのことなど忘れていますよ。
それから、余談ですが、目が悪くない人たちは、悪い人の気持ちってあまりわからないみたいですね。わたしのところは、妻が目が良いので、毎日これだけ見えるようになったと報告するのですが、どうでもいいやという感じですね。
まるまる子さん、また、検査の結果や今後の経過も教えてくださいね。私の方もできるだけ報告します。（というよりも聞いて欲しいだけかも！）
今はもう２，３週間経ちますが、大変だったのは、その２日目だけでしたね。
今となっては、痛みのことなど忘れていますよ。
それから、余談ですが、目が悪くない人たちは、悪い人の気持ちってあまりわからないみたいですね。わたしのところは、妻が目が良いので、毎日これだけ見えるようになったと報告するのですが、どうでもいいやという感じですね。
まるまる子さん、また、検査の結果や今後の経過も教えてくださいね。私の方もできるだけ報告します。（というよりも聞いて欲しいだけかも！）
411. Posted by えび 2007年07月12日 19:22
まるまる子さん、えびといいます。
私は角膜の形状が下のほうががせり出していて、純粋な円錐角膜ではないがイントラは難しい、ということで、エピレーシックを受けました。神奈川クリニック＠新宿です。神奈川は、術後神戸とは違い、痛み止めくすりがでないので、２−３日間は、七転八倒でした。これも個人差があるようですが。
昨年末に受けて、半年たちますが、経過は良好なほうだと思います。いくつか掲示板に書いてますので参考にしてください。
私は角膜の形状が下のほうががせり出していて、純粋な円錐角膜ではないがイントラは難しい、ということで、エピレーシックを受けました。神奈川クリニック＠新宿です。神奈川は、術後神戸とは違い、痛み止めくすりがでないので、２−３日間は、七転八倒でした。これも個人差があるようですが。
昨年末に受けて、半年たちますが、経過は良好なほうだと思います。いくつか掲示板に書いてますので参考にしてください。
412. Posted by まるまる子 2007年07月12日 21:09
モーさん。こんばんは。
今日神奈川クリニックに行きました。
結果は・・・。
何か品川さんで言われたんですか？？と先生がびっくりしていました。
どこも悪いところありませんよ。しいて言えば目が小さい（私の）。あと角膜も曲がっているけど気にならないレベルです。なのでイントラは大丈夫ですと。
ただ万万が一フラップが入らなかったらそのときはレーシックになります。と言われもうその場で手術を決断しました。
あのとき品川の検査の結果は何だったんだろう？？と思っています。
他のブログで品川は検査のさいほんの少しでもリスクがあるとオッケー貰えないと見ました。もしかしてそうだったのかな？と思いました。
私はブログとか苦手なのでここで今後の結果など報告しますね！！
モーさんも教えてください！
今日神奈川クリニックに行きました。
結果は・・・。
何か品川さんで言われたんですか？？と先生がびっくりしていました。
どこも悪いところありませんよ。しいて言えば目が小さい（私の）。あと角膜も曲がっているけど気にならないレベルです。なのでイントラは大丈夫ですと。
ただ万万が一フラップが入らなかったらそのときはレーシックになります。と言われもうその場で手術を決断しました。
あのとき品川の検査の結果は何だったんだろう？？と思っています。
他のブログで品川は検査のさいほんの少しでもリスクがあるとオッケー貰えないと見ました。もしかしてそうだったのかな？と思いました。
私はブログとか苦手なのでここで今後の結果など報告しますね！！
モーさんも教えてください！
413. Posted by まるまる子 2007年07月12日 21:25
えびさん。はじめまして。
ウエにも書き込みしましたが今日神奈川クリニックで適正検査しました。
視力が０．０５
矯正度数右７．７５ 乱視１．２５
左７．２５ 乱視０．７５
角膜右５４４ 左５５２
平均を超えているとのことでした。
角膜も手術が受けられないというほどで曲がってはなく先生はどうして断られたか不思議そうでした。
なので私の角膜は気にするほどでもなかったなと思いました。
私は強度近視なので過度の期待はしません。１．０くらい見えれば万々歳と思っています。
またここに書いていきますのでよろしくお願いします。。
ウエにも書き込みしましたが今日神奈川クリニックで適正検査しました。
視力が０．０５
矯正度数右７．７５ 乱視１．２５
左７．２５ 乱視０．７５
角膜右５４４ 左５５２
平均を超えているとのことでした。
角膜も手術が受けられないというほどで曲がってはなく先生はどうして断られたか不思議そうでした。
なので私の角膜は気にするほどでもなかったなと思いました。
私は強度近視なので過度の期待はしません。１．０くらい見えれば万々歳と思っています。
またここに書いていきますのでよろしくお願いします。。
414. Posted by モー 2007年07月12日 21:25
こんばんは。
品川は、私の場合もそうでしたが、リスクを避けていいデータばかり取ろうという経営方針なのでしょうか？
検査結果を聞かされて当院では無理です、と言われました。他に方法はありますか？って聞くと「関西ではできませんね、角膜にレンズを入れる方法ならできますが、関東でしかできません」と平気な顔して言われました。
その後、神戸に行ったわけですが、検査後の説明でも、特に問題もなく手術可能ということで、一体品川の検査は何だったのかな、という印象を持ちました。
ちなみに、まだ夢の１，0超えには達していません。今の視力は、０，６くらいですが、それでも以前の近眼のときと比べるとまあまあ快適ですよ。
品川は、私の場合もそうでしたが、リスクを避けていいデータばかり取ろうという経営方針なのでしょうか？
検査結果を聞かされて当院では無理です、と言われました。他に方法はありますか？って聞くと「関西ではできませんね、角膜にレンズを入れる方法ならできますが、関東でしかできません」と平気な顔して言われました。
その後、神戸に行ったわけですが、検査後の説明でも、特に問題もなく手術可能ということで、一体品川の検査は何だったのかな、という印象を持ちました。
ちなみに、まだ夢の１，0超えには達していません。今の視力は、０，６くらいですが、それでも以前の近眼のときと比べるとまあまあ快適ですよ。
415. Posted by まるまる子 2007年07月13日 23:23
私もモーさんとほぼ一緒でしたよ。
結論から言えば手術は無理。でもフェイキックなら可能です。とでもフェイキックは高いしレーシック以外何も考えていなかったのでその場では返事しませんでした。
結構あっさり言われたのを覚えています。
私もリスクを避けていいデータを取りたいのかな？と思いました。
なかなか予約が取れなかったので（３週間くらい）その間に神奈川か神戸を予約取ればよかったなとちょっと後悔しています。でもあの時は断られるなんて夢にも思わなかったのでそのまま待っていました。
モーさん、手術受けて10日くらいですよね。視力は０・６と言うことですが日常生活はどうですか？
お仕事やその他違和感無くこなしていますか？？
私はイントラを受ける予定なのでエピを受けられたモーさんとはちょっとちがうかもしれませんが。
よかったら教えてください。
結論から言えば手術は無理。でもフェイキックなら可能です。とでもフェイキックは高いしレーシック以外何も考えていなかったのでその場では返事しませんでした。
結構あっさり言われたのを覚えています。
私もリスクを避けていいデータを取りたいのかな？と思いました。
なかなか予約が取れなかったので（３週間くらい）その間に神奈川か神戸を予約取ればよかったなとちょっと後悔しています。でもあの時は断られるなんて夢にも思わなかったのでそのまま待っていました。
モーさん、手術受けて10日くらいですよね。視力は０・６と言うことですが日常生活はどうですか？
お仕事やその他違和感無くこなしていますか？？
私はイントラを受ける予定なのでエピを受けられたモーさんとはちょっとちがうかもしれませんが。
よかったら教えてください。
416. Posted by モー 2007年07月14日 13:37
こんにちは。
そうですね、仕事の時はパソコンをかなり使うので若干不便な時もありますか、日常生活、家の中にいる時は特に不便を感じたことはありません。新聞も何とか見えますし、テレビは全然問題ありませんよ。目を細めたりすることもありませんし、家の中ではまあ快適ですよ。それから違和感、痛み、などはありません。マルマル子さんは、いつごろの手術予定ですか？
そうですね、仕事の時はパソコンをかなり使うので若干不便な時もありますか、日常生活、家の中にいる時は特に不便を感じたことはありません。新聞も何とか見えますし、テレビは全然問題ありませんよ。目を細めたりすることもありませんし、家の中ではまあ快適ですよ。それから違和感、痛み、などはありません。マルマル子さんは、いつごろの手術予定ですか？
417. Posted by まるまる子 2007年07月16日 12:32
モーさん。こんにちは。教えてもらいありがとうございます。。
22日の日曜日に受けます。
今日から1週間手術の準備のためにでしょうか？目薬をさしています。
だんだん緊張してきています・・・。
来週なんだよな。と心の中で思いながら不安と期待で葛藤しているのが現実です。
22日の日曜日に受けます。
今日から1週間手術の準備のためにでしょうか？目薬をさしています。
だんだん緊張してきています・・・。
来週なんだよな。と心の中で思いながら不安と期待で葛藤しているのが現実です。
418. Posted by モー 2007年07月16日 19:50
こんばんは。まるまる子さん。
全然緊張する必要はないですよ。
私の場合は、手術の怖さとか不安よりも、早く終わらして欲しいと言う気持ちの方が強かったですね。
実際の手術についても、怖くも痛くもありませんでしたし、あっという間に終わりましたよ。
大丈夫ですよ！
全然緊張する必要はないですよ。
私の場合は、手術の怖さとか不安よりも、早く終わらして欲しいと言う気持ちの方が強かったですね。
実際の手術についても、怖くも痛くもありませんでしたし、あっという間に終わりましたよ。
大丈夫ですよ！
419. Posted by くまり 2007年07月22日 22:27
こんばんは、はじめまして
26日にエピレーシックの手術をする予定ですが、かなり緊張してます･･･
私はお酒が強いせいか、歯医者さんの麻酔もかなり耐性があります･･･どうやら麻酔がききにくい体質のようです。
手術中に麻酔が切れて痛くなって動いたらどうしよう、と心配です。
手術の麻酔ってどれくらいの時間効くのでしょうか？
術後の痛みはみなさんが書いていらっしゃるので覚悟は出来たつもりですが･･･
26日にエピレーシックの手術をする予定ですが、かなり緊張してます･･･
私はお酒が強いせいか、歯医者さんの麻酔もかなり耐性があります･･･どうやら麻酔がききにくい体質のようです。
手術中に麻酔が切れて痛くなって動いたらどうしよう、と心配です。
手術の麻酔ってどれくらいの時間効くのでしょうか？
術後の痛みはみなさんが書いていらっしゃるので覚悟は出来たつもりですが･･･
420. Posted by モー 2007年07月22日 22:37
こんばんは、前にも申し上げましたが、基本的に麻酔と言っても目薬をさしてすぐに手術にかかりますが、そのようなご心配をする暇もなく、手術の方はあっという間に終わりますよ。
それよりも目がよくなるという希望や嬉しさの方が勝っていて、私の場合は痛みがあってもそれは全然仕方のないことだと思っていました。
まだ日にちがあるようですが、また術後の経過なども教えてください。
私の方もできるだけご報告させていただきますので。がんばってくださいね。
それよりも目がよくなるという希望や嬉しさの方が勝っていて、私の場合は痛みがあってもそれは全然仕方のないことだと思っていました。
まだ日にちがあるようですが、また術後の経過なども教えてください。
私の方もできるだけご報告させていただきますので。がんばってくださいね。
421. Posted by くまり 2007年07月22日 22:46
モーさん、早速お返事頂けて嬉しいです。ありがとうございます。
実は私も神戸で手術です、モーさんのお話は特に身近に感じます。
本当に裸眼で外を歩く夢のために頑張ります！
これからもいろいろとお教え下さいね。
実は私も神戸で手術です、モーさんのお話は特に身近に感じます。
本当に裸眼で外を歩く夢のために頑張ります！
これからもいろいろとお教え下さいね。
422. Posted by モー 2007年07月23日 17:47
こんばんは。昨日、書くのを忘れていましたが、手術後の定期検査に行ってきました。術後から、今で１ヶ月になろうとしていますが、正直な感想では、日に日によくなっているのかなかなか実感として沸きません。でも検査に行く度に確実に視力は上がってきて、今では、右が１，０で左が０，８です。術後は左右ともに０，４くらいしかなかったので不安でしたが、やはりエピは半年くらいの覚悟はいりますね。
何が不満かと言うと、コンタクトレンズをしていた時のイメージがあるので、それと比較してしまい、かなり視力が上がってきても、満足できないのですね。
まだまだ日にちもあるので、目と体をいたわりながらがんばっていこうと思っています。
何が不満かと言うと、コンタクトレンズをしていた時のイメージがあるので、それと比較してしまい、かなり視力が上がってきても、満足できないのですね。
まだまだ日にちもあるので、目と体をいたわりながらがんばっていこうと思っています。
423. Posted by くまり 2007年07月24日 09:21
やっぱり時間がかかるものですね、半年って長い･･･私もメガネでかなり矯正しているのでキビシイ半年になりそうです。モーさんの目標視力はどれくらいですか？乱視が出ることはないですか？
ほんと目と体をいたわって、早くクリアな視界になられますように。
ほんと目と体をいたわって、早くクリアな視界になられますように。
424. Posted by まるまる子 2007年07月24日 14:21
モーさん。こんにちは
日曜日に手術終わりまして翌日の検診に行ってきました。
右左０．０５だった私が
なんと右１・５
左は２．０
本当にびっくり。です。
手術の当日は眼が痛くテレビの画面がチカチカしていましたが翌日からは少しずつ平気になりました。
何よりも見えることがびっくりです。
今は眼も痛くなく術後の眼は出血が見えるだけ。あと夜のハロがあるくらいです。でもはろは意識しないとわからないしあまり気になりません。
あとは顔を洗いたい・・・洗髪は今日の夜まではしないようにと言われましたが我慢できなく昨日美容院で洗ってもらいました。
あとはアイメイクがしたい・・・です。
日曜日に手術終わりまして翌日の検診に行ってきました。
右左０．０５だった私が
なんと右１・５
左は２．０
本当にびっくり。です。
手術の当日は眼が痛くテレビの画面がチカチカしていましたが翌日からは少しずつ平気になりました。
何よりも見えることがびっくりです。
今は眼も痛くなく術後の眼は出血が見えるだけ。あと夜のハロがあるくらいです。でもはろは意識しないとわからないしあまり気になりません。
あとは顔を洗いたい・・・洗髪は今日の夜まではしないようにと言われましたが我慢できなく昨日美容院で洗ってもらいました。
あとはアイメイクがしたい・・・です。
425. Posted by まるまる子 2007年07月24日 14:29
追伸
あとは視力が下がらないこと・・・これだけが不安です。
一週間後検査があるのでそれをかくにんします。
あとは視力が下がらないこと・・・これだけが不安です。
一週間後検査があるのでそれをかくにんします。
426. Posted by モー 2007年07月24日 20:08
こんばんは、まるまる子さん。くまりさん。
良かったですね、無事に終わって。でも最初からその視力はすごいですね。
やっぱりイントラはエピと違ってすぐに結果がでるのですね。
それぞれ目の適正が違うからしかたありませんが、はやくそれだけ視力が出ることを楽しみにしています。
くまりさん、私はエピですが今のところ乱視は出ていませんよ。
それから目標視力はやはり両目１，５以上ですね。見えれば見えるほどいいのですが。
でもね、くまりさん、イントラやレーシックは周りの知り合いでも同じようにすぐに結果がでていますので、エピと比較しないでくださいね。まあこれは自分への励ましでもありますが、お互いがんばいましょう。
良かったですね、無事に終わって。でも最初からその視力はすごいですね。
やっぱりイントラはエピと違ってすぐに結果がでるのですね。
それぞれ目の適正が違うからしかたありませんが、はやくそれだけ視力が出ることを楽しみにしています。
くまりさん、私はエピですが今のところ乱視は出ていませんよ。
それから目標視力はやはり両目１，５以上ですね。見えれば見えるほどいいのですが。
でもね、くまりさん、イントラやレーシックは周りの知り合いでも同じようにすぐに結果がでていますので、エピと比較しないでくださいね。まあこれは自分への励ましでもありますが、お互いがんばいましょう。
427. Posted by ハミルトン 2007年07月25日 01:35
１年前に神奈川でイントラした者です。今の所、両目とも１．２をキープしています。現状には満足と言えば満足ですが、薄暗い場所や夜間は不満が出ますね・・ハロは一生残ると言われているので、これは諦めかな。経験者から言わせてもらうと、レーシックに完璧を求めてはいけないと思います。正常な角膜に手を加えるわけですから、当然デメリットも存在しますよね。失うものより得られるものが多いといった感じですか。セオリー的にも見え方の質は収差の増加により確実に低下するので覚悟が必要です。これから受ける人、よ〜く考えて受けて下さいね。
428. Posted by ＶＡＩＯ 2007年07月25日 13:05
２年前に新宿でレーシックしました。右目が不調です。でも､眼鏡で矯正すると１.０くらい見えるのですが､鮮明度が低下していて､像全体が下に伸びる感じで､完全矯正できていません。どうやら､フラップが上手く造れていない様なんです。ウェーブスキャンでの収差解析では収差が０.８くらい出てます。特に薄暗いとこでの見え方は最悪そのものです。左目は殆ど問題ありません。もしかしたら､イントラなら上手くいったのかなぁと後悔しています。現状を受け入れるまでに結構な時間を要しました。みなさん､順調そうで羨ましいです(^-^;
429. Posted by くまり 2007年07月25日 16:06
こんにちは
モーさん、最初エピと言われたとき実はがっかりでした。今では、もしぶつけても安心と思うようにしてます。レーシックやイントラはうらやましいけれど半年はじっくり待ちます。半年後、モーさんの１．５が叶いますように。ひとつ伺いたいのですが、術後は付き添いがいた方が良いのでしょうか？
ハミルトンさんがおっしゃるように、デメリットもあるでしょうね･･･やはり手術なんですよね。心構えをしておかなくちゃと思いました。いよいよなのでちょっとドキドキですｗ
モーさん、最初エピと言われたとき実はがっかりでした。今では、もしぶつけても安心と思うようにしてます。レーシックやイントラはうらやましいけれど半年はじっくり待ちます。半年後、モーさんの１．５が叶いますように。ひとつ伺いたいのですが、術後は付き添いがいた方が良いのでしょうか？
ハミルトンさんがおっしゃるように、デメリットもあるでしょうね･･･やはり手術なんですよね。心構えをしておかなくちゃと思いました。いよいよなのでちょっとドキドキですｗ
430. Posted by くまり 2007年07月25日 16:12
長くなって済みません
ＶＡＩＯさんは最初から右目が不調だったのですか？再手術などは予定されずに現状と付き合われているのでしょうか？
ＶＡＩＯさんは最初から右目が不調だったのですか？再手術などは予定されずに現状と付き合われているのでしょうか？
431. Posted by モー 2007年07月25日 20:19
僕は角膜が薄くエピしかできませんでした。色々と皆さんのいい結果を聞けば確かに羨ましいですが、今の少し見えにくい現状でもまあ満足していますよ。くまりさん、術後の付き添いは、特にいりませんでしよ。僕の経験から言えば、別に必要はなかったと思いました。それから、今日は、あまり見えにくかったですね、電車に乗れば広告や人の顔がいつも見ている判断基準になるので。こういうことを繰り返してよくなっていくのでしょうね。明日は手術ですね、無事終わりますように祈っています。また結果教えて下さいね。とりあえず術後はコンタクトなしの裸眼の時より少し見える程度ですが、心配しないでくださいね。がんばってください。あと時間が経つと痛みがでてきますが、痛み止めの目薬がかなり効くので大丈夫ですよ。またわからないことがあれば何でも聞いてくださいね。同じ、神戸クリニックで、エピですから共通の話ができると思います。
432. Posted by ＶＡＩＯ 2007年07月25日 23:13
ん〜､記憶だと一度目の術後から右目は近くも遠くもボヤけていました。結果、新たに遠視と乱視が発生して、６ヵ月後に遠視性乱視の手術（再手術）をしました。再手術直後から翌日までは超良く見えていました。だけど翌日以降から急激にボヤけ始めてしまい、今は右目裸眼視力は０．３程度です。何箇所かの有名病院で見てもらった結果、角膜不正乱視の診断を頂きました。手術を受けたクリニックは“特に問題無い”の一点張りで話にならないんです。もし治療の余地があったとしても角膜の厚みに余裕がないんです。自分みたいなパターンは稀だと思います↓
433. Posted by くまり 2007年07月26日 00:00
モーさん、とうとう明日です。ちょっと緊張気味ですが、力強いお仲間が出来たので結構その気になってます。早く半年経過してほしいなぁ、なんて･･･。明日は主人が仕事を休めないので母が付き添ってくれると言っていたのですが断りました。またＰＣ見られるようになったら報告させてくださいね。
ＶＡＩＯさんは最初からぼやけてしまったんですか。。気持ちの上での負担も大変ですね。せっかくの手術、しかも再手術までされて『特に問題ない』とは･･･対応に納得がいかないですね。今後も手術したクリニックに行かれるのでしょうか？
ＶＡＩＯさんは最初からぼやけてしまったんですか。。気持ちの上での負担も大変ですね。せっかくの手術、しかも再手術までされて『特に問題ない』とは･･･対応に納得がいかないですね。今後も手術したクリニックに行かれるのでしょうか？
434. Posted by ＶＡＩＯ 2007年07月26日 10:52
クリニックの診療部長とは喧嘩気味になっているので、まさか、あんな態度をとられるとは思っていませんでした。今のとこ行く予定は無いです。医療の世界は何か不都合が起きると“逃げの体制に入るのが常”と言っても過言ではないと思っているので、主治医の対応も、こんなものかなと思っています。術前、掲示板などで同じ様な症状を見掛けていましたが、まさか自分も…と言った感じです。くまりさん、イントラの適応が無くても悲観する事はありませんよ（￣▽￣；）エピはケアが大変だけど、イントラと比較すると見え方の質は遥かに良いはずですから。
435. Posted by ＶＡＩＯ 2007年07月26日 11:19
それと、目線を一点に集中する練習をした方が更に安全に手術を受けられと思いますよ。レーザー照射機には照射ズレ防止機能が付いていますが、その機能は１００％ではないとドクターが言っていました。エピはレーシックやイントラの様な重大なフラップトラブルが無いので、その点も安心かと思います。成功を祈りますね（*＾＾）
自分は、行った先々の病院で、裁判を起こしても可笑しくないと状況だと言われているので、一応、大阪の弁護士と相談しています。裁判は敗訴のリスクもあるし、裁判により視力が良くなるわけでもないので、今は悩み中です。
自分は、行った先々の病院で、裁判を起こしても可笑しくないと状況だと言われているので、一応、大阪の弁護士と相談しています。裁判は敗訴のリスクもあるし、裁判により視力が良くなるわけでもないので、今は悩み中です。
436. Posted by アイ 2007年07月26日 15:39
こんにちは。結局7/11にｴﾋﾟを受けました。
ﾌﾗｯﾌﾟを作る際なかなかできず「なんでできないの？」と、頭の上で先生が言っていたので「えぇっ(￣□￣；)」と不安になりましたが一応無事に終わりました。
私は局部麻酔が効かないので予想はしてましたが、やはりたけおさんよりも早く、手術直後から激痛が!!すぐにとんぷくを飲ませてもらいました。
一応母についてきてもらってたのですが、良かった!帰りはまともに目が開かなかったです。それから術後2日目の夜までは痛くて痛くて・・・目があかないので1人では外を歩けず術後検診が大変でした。でも、3日目は嘘のように楽になりました。私の場合は、他の方より、痛みがキツかったようです・・・。
ﾌﾗｯﾌﾟを作る際なかなかできず「なんでできないの？」と、頭の上で先生が言っていたので「えぇっ(￣□￣；)」と不安になりましたが一応無事に終わりました。
私は局部麻酔が効かないので予想はしてましたが、やはりたけおさんよりも早く、手術直後から激痛が!!すぐにとんぷくを飲ませてもらいました。
一応母についてきてもらってたのですが、良かった!帰りはまともに目が開かなかったです。それから術後2日目の夜までは痛くて痛くて・・・目があかないので1人では外を歩けず術後検診が大変でした。でも、3日目は嘘のように楽になりました。私の場合は、他の方より、痛みがキツかったようです・・・。
437. Posted by アイ 2007年07月26日 15:48
その後、近視＆乱視の強かった右目は乱視が残ったのか、視力検査のＣ が全て2つ見えます。2日前に夜中目覚めた際片目が痛くてあかなかったので、2週間検診を早めてもらい月曜日に行きました。今も目薬をさしても痛いです。と言ったのですが、炎症じゃなくただのドライアイです。あと白濁があるのでそのせいかな。もっとＵＶケアを!!と言われました。その為近くの眼科に度無しのUVｺﾝﾀｸﾄを処方してくれませんか？と問合せましたが、それはしない方が良いし、術後２週間なら白濁は紫外線のせいではないと思いますよ？と言われ、不安になっています・・・。ｻﾝｸﾞﾗｽと日傘か帽子・・・の他にみなさんがされているUV対策がありましたら教えていただけますでしょうか？宜しくお願い致します。
438. Posted by トシ 2007年07月27日 11:45
みなさん、どうも初めまして！左目だけエピを受けて１年３ヵ月経ちました。術前視力は、右１．５、左０．１で、左だけ悪かったんです。今は左１．５になりました。昼間は何の問題もなく普通に見られるんですけど、夜間は左だけ視力が低下するのでガチャ目のような状態です↓手術した目だけにハロが出てクッキリ見えません‥片方の目はクッキリ鮮明に見えるので凄くバランスが悪いです。やはり‥片目だけの近視手術は無理があったのか…術後は見え方の質が低下すると聞きますが、この差は大きいです。両目とも同じ感じの見え方だったら良いと思います
439. Posted by モー 2007年07月27日 21:58
今日もあまりまだまだ調子が良くないですね。実感としては両目で０，７くらいですかね。今は耐えるじきでしょうね。
エピをうけられたくまりさん、その後はどうですか？今は未だ保護用のコンタクトをして何かいまいちの時で痛みもあると思いますが、どうされていますか？
落ち着いたら報告お待ちしていますね。
エピをうけられたくまりさん、その後はどうですか？今は未だ保護用のコンタクトをして何かいまいちの時で痛みもあると思いますが、どうされていますか？
落ち着いたら報告お待ちしていますね。
440. Posted by 仕事で山梨に行き過ぎ 2007年07月28日 11:09
レーシックを受けるか悩んでいます･･･神奈川､品川､錦糸へ適応検査に行きました。錦糸眼科でイントラしようと思ってるんですけど､錦糸の評判はどうなんでしょうかね？。錦糸は術後に起こりえる合併症などを詳しく丁寧に説明してくれました。術後に新たな乱視＆遠視が出たり､そして乱視＆近視が残ったりする可能性もあると説明を受けました。ある意味､凄く正直で好感が持てたのは事実です。誰か錦糸眼科で手術した人いませんか？
441. Posted by つるの 2007年07月29日 11:40
自分､都内の錦糸眼科で受けましたよ。対応は普通だったと思います。院長指定だとプラス２０万かかるのは驚きました(￣￣;)レーシックして二年くらい経ってますけど調子は悪くないです。まぁ不満がないわけじゃないですが･･･手術は両目とも１.２程度ですけど両目とも少し乱視混じりなんで、ＴＶや新聞､夜間の運転などはメガネを使ってます。乱視のみの再手術は治る確率が低いと言われているので、今のとこ予定はありません（￣￣）２年〜３年するとイントラのフラップは固着してしまい再手術できなくると聞いているんですけど､多分､自分はやらないと思
442. Posted by 通りすがり 2007年07月29日 18:44
ＨＰ、取り寄せた資料、医師の対応等から判断してついこないだ錦糸でイントラ受けてきました。自分も院長執刀で＋２０万でした（錦糸は医師や医院全体の印象も良かったと思います）。
まだ術後数日ですが体感的に０．８〜１．０くらいといったところでしょうか。外出時は問題ありませんがＰＣ等の至近距離、ＴＶ等の中間距離は少し見えずらいので術後に貰える遠視の眼鏡をしています。
術後いきなり良く見えるよりしばらくは遠視気味のほうが最終的な視力は良く落ち着くと言っていたのでそれの過程かなと。ただこれもまだ日によって変動します。
自分は強度近視で角膜が人より薄く（５００ちょい）カーブも急だったのでかなりのハログレアと暗視能力低下を覚悟していたのですがそれに合ったイントラの術式とモードでやってくれたおかげか全く出ていません（下手に予備知識があるので言われてみれば出ていなくもないのかな・・・という程度）。
まだ術後数日ですが体感的に０．８〜１．０くらいといったところでしょうか。外出時は問題ありませんがＰＣ等の至近距離、ＴＶ等の中間距離は少し見えずらいので術後に貰える遠視の眼鏡をしています。
術後いきなり良く見えるよりしばらくは遠視気味のほうが最終的な視力は良く落ち着くと言っていたのでそれの過程かなと。ただこれもまだ日によって変動します。
自分は強度近視で角膜が人より薄く（５００ちょい）カーブも急だったのでかなりのハログレアと暗視能力低下を覚悟していたのですがそれに合ったイントラの術式とモードでやってくれたおかげか全く出ていません（下手に予備知識があるので言われてみれば出ていなくもないのかな・・・という程度）。
443. Posted by 通りすがり 2007年07月29日 19:05
ちなみにエピはボーマン膜（二度と再生しない）を消失するから高い確率でハログレアが出やすい、また強度近視に対してやった場合もこれに加えて角膜混濁も出てしまう事が分かっていたので（要するにトラブルが多い）最初から眼中にありませんでした。
自分は趣味で格闘技をやるのですがフラップのエッジが直角な（要するにずれない）イントラでも大丈夫だという事だったのでこちらを選びました（エピだと術後のケアも実生活に影響するほど大変そうなので）。
また、休日等長い時だと３時間はＰＣをやる（オンラインゲームをやっているので）と言ったらそれだと例え遠視用の眼鏡をしていても近視が出てしまいますので気をつけて下さいと言われました。
要するに視力維持には術後の生活も大事だという事かもしれません（仕事で一日中ＰＣと向き合っているような人は致命的かもしれません・・・）。
自分は趣味で格闘技をやるのですがフラップのエッジが直角な（要するにずれない）イントラでも大丈夫だという事だったのでこちらを選びました（エピだと術後のケアも実生活に影響するほど大変そうなので）。
また、休日等長い時だと３時間はＰＣをやる（オンラインゲームをやっているので）と言ったらそれだと例え遠視用の眼鏡をしていても近視が出てしまいますので気をつけて下さいと言われました。
要するに視力維持には術後の生活も大事だという事かもしれません（仕事で一日中ＰＣと向き合っているような人は致命的かもしれません・・・）。
444. Posted by アンフィニ 2007年07月30日 11:32
現在､医学部４年で屈折矯正手術を題材に卒論を書いている者です。Epi-lasikはｐｒｋの発展型であり､lasikと比較すると不利な点が有ります。
�ーＬ�過程が不安定
��度数が安定するまでに最低１年かかる
��ヘイズ発生のリスク､ヘイズが発生すると､なかなか治らない
�ぅ吋薀函璽爐妊侫薀奪廚鮑鄒修垢覦�､スキルの乏しい医師が執刀すると､フラップが斜めに作られる可能性があり､その時に適切な対応ができないと術後成績に影響を及ぼす事がある(乱視誘発等)
ですが､全てがlasikに劣っている訳ではなく､Epi-lasikにも優れた点があります。
次へ続く
�ーＬ�過程が不安定
��度数が安定するまでに最低１年かかる
��ヘイズ発生のリスク､ヘイズが発生すると､なかなか治らない
�ぅ吋薀函璽爐妊侫薀奪廚鮑鄒修垢覦�､スキルの乏しい医師が執刀すると､フラップが斜めに作られる可能性があり､その時に適切な対応ができないと術後成績に影響を及ぼす事がある(乱視誘発等)
ですが､全てがlasikに劣っている訳ではなく､Epi-lasikにも優れた点があります。
次へ続く
445. Posted by アンフィニ 2007年07月30日 11:57
Epi-lasikが優れている点は､
�ーＬ�後､フラップが角膜ベットと一体化する為､衝撃によりフラップがズレる事がない(と言ってもフラップが完全同化する訳ではない)
�▲侫薀奪廚砲茲觜蘯ー�差の増加をlasikより低く押さえる事ができ､結果的に鮮明度の低下を低く押さえられる
��フラップを薄く作る為､角膜ベットの強度が高い
�ぃ�-frontとの併用で光学的に最高の結果が期待できる(理論上)
総合的に優れているのはlasikですが､lasikとIntra-lasikを比較した場合､術後の成績に大きな差は無いです。かと言ってEpi-lasikが飛び抜けて良い訳でもありません
�ーＬ�後､フラップが角膜ベットと一体化する為､衝撃によりフラップがズレる事がない(と言ってもフラップが完全同化する訳ではない)
�▲侫薀奪廚砲茲觜蘯ー�差の増加をlasikより低く押さえる事ができ､結果的に鮮明度の低下を低く押さえられる
��フラップを薄く作る為､角膜ベットの強度が高い
�ぃ�-frontとの併用で光学的に最高の結果が期待できる(理論上)
総合的に優れているのはlasikですが､lasikとIntra-lasikを比較した場合､術後の成績に大きな差は無いです。かと言ってEpi-lasikが飛び抜けて良い訳でもありません
446. Posted by 仕事で山梨に行きすぎ 2007年07月30日 19:37
つるのさん､通りすがりさん､貴重な情報ありがとございました。あれから悩みに悩みました･･錦糸眼科で決心が付きました。術後に乱視や不正乱視が出たらどうしようなどと考えてしまうと何も出来なくなってしまうので楽観的に考える様にしました･･。ちなみに近視度数５.００ 乱視度数０.７５ 視力０.０３ 現存角膜厚５４０μ程度です。
近い内に術後の経過状況を報告します。
それでは‥う〜､やはり不安だ…(-.-;)
近い内に術後の経過状況を報告します。
それでは‥う〜､やはり不安だ…(-.-;)
447. Posted by さとし＠長野 2007年07月30日 22:23
はじめまして。
いろいろ知りたくて探していてこちらを探し出せました。色々情報ありとても参考になります。
カナクリで検査をして、最強度近視すれすれの強度近視、乱視も1.5位あるようです。ハードコンタクトをはずした直後の検査なので乱視はもう少し悪くなる可能性があるそうです。再検査次第ですが、エピかIOLということで、料金的にもエピということで手術の予約を取っています。が、いろいろ情報を見ているともう少し良く考えてから決めた方が良いかなと思い始めています。長野ですし、お盆休みくらいしかゆっくり手術が出来ないことを考えると、たまたま長期休暇が取れる今年がチャンスかとも思っていますが・・・手術前までに情報収集して覚悟きまれば受けようと思いますが、なかなか判断できません。ハロの写真もかなり気になりました。焦らないほうがいいでしょうか？IOLのほうがいいですか？
いろいろ知りたくて探していてこちらを探し出せました。色々情報ありとても参考になります。
カナクリで検査をして、最強度近視すれすれの強度近視、乱視も1.5位あるようです。ハードコンタクトをはずした直後の検査なので乱視はもう少し悪くなる可能性があるそうです。再検査次第ですが、エピかIOLということで、料金的にもエピということで手術の予約を取っています。が、いろいろ情報を見ているともう少し良く考えてから決めた方が良いかなと思い始めています。長野ですし、お盆休みくらいしかゆっくり手術が出来ないことを考えると、たまたま長期休暇が取れる今年がチャンスかとも思っていますが・・・手術前までに情報収集して覚悟きまれば受けようと思いますが、なかなか判断できません。ハロの写真もかなり気になりました。焦らないほうがいいでしょうか？IOLのほうがいいですか？
448. Posted by 通りすがり 2007年07月31日 00:58
＞仕事で山梨に行きすぎさん
単に視力を回復したい！という理由だけだと確かに不安が募りますよね。
僕の場合は趣味やビジュアルへの強い決心があったのでリスクも覚悟でした。
要は天秤にかけてどちらを取るかだと思います。健康な目にメスを入れるわけですから日常で特に不便を感じないのであれば無理をしてまでは・・・と手術をやめるのも勇気だと思います。
術後の遠視もそうですが自分は近視に加えて元々軽い乱視も混ざっていたのでそれが若干残ってる感じです（日常生活では特に問題無しで裸眼生活の快適さを実感してます）。
ただ、レーシックの性質上生まれた時の目に戻す事は不可能なので過度の期待はしないほうがいいかもしれませんね。
単に視力を回復したい！という理由だけだと確かに不安が募りますよね。
僕の場合は趣味やビジュアルへの強い決心があったのでリスクも覚悟でした。
要は天秤にかけてどちらを取るかだと思います。健康な目にメスを入れるわけですから日常で特に不便を感じないのであれば無理をしてまでは・・・と手術をやめるのも勇気だと思います。
術後の遠視もそうですが自分は近視に加えて元々軽い乱視も混ざっていたのでそれが若干残ってる感じです（日常生活では特に問題無しで裸眼生活の快適さを実感してます）。
ただ、レーシックの性質上生まれた時の目に戻す事は不可能なので過度の期待はしないほうがいいかもしれませんね。
449. Posted by 通りすがり 2007年07月31日 01:43
ちなみに自分はネットで初めて視力回復手術の存在を見た時は格闘技にはエピがいいのか、等と軽く考えていたのですが書籍やたけおさんのブログやここにたどり着いてからはすぐに考えが一変しました。
最終的には神戸と錦糸で迷いましたが神戸はイントラが無いのと理事長とかいう人のブログに気にかかる部分があったので、使っている機械や医師の対応等から錦糸に決めました（どうも廉価多売の美容外科系は信用できません。特に神奈川はここでの評判も最悪ですし）。
個人的な見解ですがやってみなけりゃ分からない手術、今のところ錦糸で２８万のコース＋２０万で院長執刀が一番信頼性が高い気がします。一生の問題なのであの時２０〜３０万をケチったばっかりに・・と後で後悔したくないので僕はそちらを選びました。
最終的には神戸と錦糸で迷いましたが神戸はイントラが無いのと理事長とかいう人のブログに気にかかる部分があったので、使っている機械や医師の対応等から錦糸に決めました（どうも廉価多売の美容外科系は信用できません。特に神奈川はここでの評判も最悪ですし）。
個人的な見解ですがやってみなけりゃ分からない手術、今のところ錦糸で２８万のコース＋２０万で院長執刀が一番信頼性が高い気がします。一生の問題なのであの時２０〜３０万をケチったばっかりに・・と後で後悔したくないので僕はそちらを選びました。
450. Posted by ノコノコ 2007年07月31日 12:32
通りすがりさんの言う通り美容外科系は好い加減だと感じてます。。。新宿の美容外科系でレーシックを受けたんですが､左目のフラップを作るのに何回もやり直しされました。女性執刀医は､『はぁ‥何で出来ないのぉ？』と言っていたのが印象的で今でも覚えています。術後､右目の調子が悪く､字や信号の光りが残像の様に見える様になってしまい現在に至ります(術後２年経過)。この事を主治医に伝えると隣の東京医大を紹介されました。診断結果は似た様なもので､特に異常は無いと‥。この掲示板に書かれている北里病院では角膜不正乱視だと診断されました。
451. Posted by ノコノコ 2007年07月31日 12:49
北里でウェーブフロントの検査をした所､不正乱視が発覚したんです。それと､相手が大手美容外科系だと､なかなか診断書を書いてくれないんです。多分､やり合うのが嫌なんでしょうね‥。中には､北○先生と一戦を交える気は無いですからと言われた事もありました。結果的に同業者をかばい合う感じですね。
452. Posted by くまり 2007年07月31日 16:54
モーさん、こんにちは。やっとパソコンが見られるようになりましたが、まだぼやけてしまうのでご連絡が遅くなりました。ご心配頂いてありがとうございます。手術当日とっても痛かったのですが翌日はかなり良くなり、今はきれいに忘れました。先生は信頼がおける気がしてわりと安心手術を受けられました。まだコンタクトが外せないので少し鬱陶しい感じです。ただ目覚めたときは視界が明瞭で嬉しいです。手術したばかりだし、今すぐ期待をし過ぎずじっくり構えてます。半年間、一緒に頑張らせてくださいね。
453. Posted by モー 2007年07月31日 21:43
くまりさん、こんばんは。
無事に終わられてよかったですね。
コンタクトが外れればもう少し、楽な感じになりますよ。
視力の方は、個人差があるでしょうが、本当に日にち薬のような感じで時間がかかると思いますが、気にはしないでくださいね。
私の場合は最近は、小康状態で、良くも悪くもなりませんね。
変わったことと言えばすぐに眠くなり、早寝して寝坊することが増えましたよ。
視力の方はどうですか？
また結果の方教えてくださいね。
無事に終わられてよかったですね。
コンタクトが外れればもう少し、楽な感じになりますよ。
視力の方は、個人差があるでしょうが、本当に日にち薬のような感じで時間がかかると思いますが、気にはしないでくださいね。
私の場合は最近は、小康状態で、良くも悪くもなりませんね。
変わったことと言えばすぐに眠くなり、早寝して寝坊することが増えましたよ。
視力の方はどうですか？
また結果の方教えてくださいね。
454. Posted by アンフィニ 2007年07月31日 23:38
さとし@長野さん､こんばんは。強度近視に対するレーシックは､良い結果が得られにくいです。削る量に比例して収差が増え､それに加え矯正誤差も生じやすくなります。個人的な意見ですが､強度近視以上の人は､角膜の厚みに関係なくフェイキックのが良い結果が得られると思います。一生に一度の大事な手術ですから､多少の手間や出費は仕方のない事だと割り切った方が良いと思います。度数の重い人がレーシックをして､何か不具合が生じると､恐らく医師は､「元が強度近視だったからねぇ‥」と言い訳します(苦笑)。
455. Posted by くまり 2007年08月01日 09:53
モーさん、おはようございます。コンタクトが外れるともう少し楽になると伺って安心です。明日の健診が楽しみです。手術が終わって思うのですが、私の場合目に手をやるクセがあるようで時間がかかってもエピで良かった気がします。
モーさんのすぐに眠ってしまうのはなぜでしょう？まだ目が疲れているから？などと心配してしまいます。私はあの痛みの中、爆睡してしまいましたが･･･
モーさんはＰＣ使うときコンタクトが曇ったような感じしますか？きちんと見える時と見えない時があって仕事のとき不便です。今年に限っては早く月日が経って欲しいですね。
モーさんのすぐに眠ってしまうのはなぜでしょう？まだ目が疲れているから？などと心配してしまいます。私はあの痛みの中、爆睡してしまいましたが･･･
モーさんはＰＣ使うときコンタクトが曇ったような感じしますか？きちんと見える時と見えない時があって仕事のとき不便です。今年に限っては早く月日が経って欲しいですね。
456. Posted by メトロ 2007年08月01日 15:09
みなさん､どうも初めましてm(__)m誰かイントラで乱視だけの再手術を受けた人いませんか？もしいましたら結果を教えて下さいm(__)m
Ｓ＋０.２５／Ｃ−０.２５／裸眼視力１.５が､術後１年６ヵ月経過で､気が付いたらＳ＋０.２５／Ｃ−１.００／裸眼視力０.４に低下してしまいました(:_;)心情の薄い医者ばかりで納得の行く説明がもらえません(-.-;)
Ｓ＋０.２５／Ｃ−０.２５／裸眼視力１.５が､術後１年６ヵ月経過で､気が付いたらＳ＋０.２５／Ｃ−１.００／裸眼視力０.４に低下してしまいました(:_;)心情の薄い医者ばかりで納得の行く説明がもらえません(-.-;)
457. Posted by モー 2007年08月01日 21:06
くまりさん、こんばんは。
そうですね、自宅でパソコン、例えば、この掲示板を打っている時は、ほとんど問題ないくらいにキータッチができますよ。くまりさんは、いまはまだまだ日にちが経っていないので、そのうちに曇った感じも取れてくると思います。
ちなみに今日の目の状況は、とりあえず乾燥感があり、眠くなりやすいですね。
自分で思うのですが、今、角膜が必死に再生しようとしているから、目に負担がかかって疲れるのかもと勝手に思っています。それから、まだ最近は視力の方は小康状態です。朝起きて直後は、めちゃくちゃはっきり見えるのですが、それが落ち着くといいのですが。また近況報告しますね。
そうですね、自宅でパソコン、例えば、この掲示板を打っている時は、ほとんど問題ないくらいにキータッチができますよ。くまりさんは、いまはまだまだ日にちが経っていないので、そのうちに曇った感じも取れてくると思います。
ちなみに今日の目の状況は、とりあえず乾燥感があり、眠くなりやすいですね。
自分で思うのですが、今、角膜が必死に再生しようとしているから、目に負担がかかって疲れるのかもと勝手に思っています。それから、まだ最近は視力の方は小康状態です。朝起きて直後は、めちゃくちゃはっきり見えるのですが、それが落ち着くといいのですが。また近況報告しますね。
458. Posted by トロロ 2007年08月01日 21:08
どうも、トロロです。
私は、今月の26日に神奈川クリニックで手術を受けようとやっと決心したものです。ですが、不安で不安で仕事も手につきません。
どなたか、これから神奈川クリニックで手術を予定されている方はいらっしゃいますか？？
私は、今月の26日に神奈川クリニックで手術を受けようとやっと決心したものです。ですが、不安で不安で仕事も手につきません。
どなたか、これから神奈川クリニックで手術を予定されている方はいらっしゃいますか？？
459. Posted by まるまる子 2007年08月02日 10:44
トロロさん。こんにちは。
私は神奈川クリニックで手術をしました。
予定ではなくてごめんなさい。
今術後１０日くらい過ぎましたが快適です。
何か不安に思っていることなど、よかったらお聞かせください。
私でよければ（わかること）お話しましょう！
私は神奈川クリニックで手術をしました。
予定ではなくてごめんなさい。
今術後１０日くらい過ぎましたが快適です。
何か不安に思っていることなど、よかったらお聞かせください。
私でよければ（わかること）お話しましょう！
460. Posted by トロロ 2007年08月02日 20:53
まるまる子さん。こんばんわ。
いろいろ調べていると術後数日は目が痛かったり、ハロがきつかったりと聞きます。
まるまる子さんはどうですか？視力が回復したこと以外で目に違和感を感じたりしないんでしょうか！？
いろいろ調べていると術後数日は目が痛かったり、ハロがきつかったりと聞きます。
まるまる子さんはどうですか？視力が回復したこと以外で目に違和感を感じたりしないんでしょうか！？
461. Posted by モー 2007年08月02日 21:33
こんばんは。みなさん、それぞれ手術方法が違うので、話題もそれにあっていくみたいですね。ところでくまりさん、保護用レンズが取れて調子はどうですか？
かなり目の違和感はなくなっていると思いますが。
僕は、今日も相変わらず、視力は良くも悪くもなく、我慢我慢ですよ。
くまりさんは、外してからは、どの程度みえていますか？また教えてくださいね。
かなり目の違和感はなくなっていると思いますが。
僕は、今日も相変わらず、視力は良くも悪くもなく、我慢我慢ですよ。
くまりさんは、外してからは、どの程度みえていますか？また教えてくださいね。
462. Posted by ノース 2007年08月02日 23:17
メトロさん こんばんは↑乱視のみの再手術ではありませんが､過矯正で遠視になってしまって再手術しました。遠視に加えて少し乱視が出ていました。遠視性乱視の再手術をした結果､遠視は解消しましたけど乱視は変わらず残ってしまいました。医者の話だと､乱視が完全に０になる人は少ないらしいですよ。個人差はあると思いますが､再手術をすると鮮明度が少し犠牲になる様です。Ｒ１.５ Ｌ１.２ですが､眼鏡やＣＬで矯正していた術前と比較すると､たけおさんも言っている通り､かなり見え方の質は良くないです（特に薄暗いところ）
463. Posted by くまり 2007年08月03日 12:42
おはようございます。見え方に満足な方は少ないですね、残念･･･問題がおきてない方を励みにさせて頂きます。
モーさん、昨日コンタクトを外したら急に見えなくなってしまいました。保護用コンタクトに度が入っていると知らなかったので今は不自由ですね。期待してしまうので最初から度の入ってないレンズか、度が入っていると聞いておきたかったです。少し充血しているせいか、昨日の視力は右０．７・左０．４です、機械と視力検査の数字が違うし安定前なのでこれから上がると言われました。。しばらくは１．０を目標にします。でも目としては快適です、ドライアイも少し解消されました。頑張れ、角膜！
モーさん、昨日コンタクトを外したら急に見えなくなってしまいました。保護用コンタクトに度が入っていると知らなかったので今は不自由ですね。期待してしまうので最初から度の入ってないレンズか、度が入っていると聞いておきたかったです。少し充血しているせいか、昨日の視力は右０．７・左０．４です、機械と視力検査の数字が違うし安定前なのでこれから上がると言われました。。しばらくは１．０を目標にします。でも目としては快適です、ドライアイも少し解消されました。頑張れ、角膜！
464. Posted by モー 2007年08月03日 20:47
こんばんは、くまりさん。
心配ないですよ。視力の方は、保護用コンタクトを外した後の僕の視力とほとんど同じくらいですよ。本当に日にち薬ですから、がんばりましょう。
今もまだまだ視力は目標の１，５までには程遠いですが、日常生活にはほとんど問題はなく、今さらメガネやコンタクトをはめようという気は全くないですよ。
でも、もっともっと視力が欲しいですね。色々見ていますが、安定するまで3ヶ月から1年まで、色々とありますから、気長に待ちましょう。ちなみに僕の方は迷惑かもわかりませんが、ちょくちょくと報告させてもらいますね。それでは。
心配ないですよ。視力の方は、保護用コンタクトを外した後の僕の視力とほとんど同じくらいですよ。本当に日にち薬ですから、がんばりましょう。
今もまだまだ視力は目標の１，５までには程遠いですが、日常生活にはほとんど問題はなく、今さらメガネやコンタクトをはめようという気は全くないですよ。
でも、もっともっと視力が欲しいですね。色々見ていますが、安定するまで3ヶ月から1年まで、色々とありますから、気長に待ちましょう。ちなみに僕の方は迷惑かもわかりませんが、ちょくちょくと報告させてもらいますね。それでは。
465. Posted by メトロ 2007年08月03日 23:24
ノースさん、情報ありがとうございます。かなり悩んだんですけど。。。再手術はしない事にしました。乱視が出ている方の眼は１．５くらい出てます。でも乱視（０．５０）が少し入っているので全体的に鮮明に見えません。手術の承諾書には、新たな乱視発生などの可能性があると書かれていたので、多少の乱視は仕方がないのかなと思ってます。ん〜、確かに手術前と比べると見え方は良くないですね・・術前、コンタクトで矯正していた時が１００だとすると、術後は７０くらいですかね。これは見え方の質と言うのでしょうか・・
466. Posted by ＦＤ-３Ｓ 2007年08月04日 12:16
イントラレーシックをして１年２ヵ月が経過しました。参考までに状況報告します。
半年くらいまでは２．０をキープ､現在は遠視も近視も無く１．２くらいをキープしています。乱視の度はは両目とも０．２５〜０．５０くらいです（眼鏡矯正時１．５くらい）。元が０．０３だった事もあり、今の裸眼生活は夢の様です。あと、みんなが言っている通り、薄暗い場所では蛍光灯や白い物などにハロが発生し、かなりボヤけて見えます。ドライアイも治りそうにありません。術後、クリニック側は対応が冷たくなりますよね（苦笑）
半年くらいまでは２．０をキープ､現在は遠視も近視も無く１．２くらいをキープしています。乱視の度はは両目とも０．２５〜０．５０くらいです（眼鏡矯正時１．５くらい）。元が０．０３だった事もあり、今の裸眼生活は夢の様です。あと、みんなが言っている通り、薄暗い場所では蛍光灯や白い物などにハロが発生し、かなりボヤけて見えます。ドライアイも治りそうにありません。術後、クリニック側は対応が冷たくなりますよね（苦笑）
467. Posted by まるまる子 2007年08月05日 11:53
トロロさんこんにちは。
最近忙しく今になってパソコンを開きました。すみません。
私は今目に出血が残っていますが痛くも痒くもないです。痛みは術後3時間くらいはありましたが痛み止め効果もあってかそれ以降は痛くありませんでした。で。出血もだんだん薄く目立たなくなってきています。
夜の見え方も街灯の光が強く感じますが（術前に比べ）それ以外は何もないです。これはレーシックを受けたら誰もがあるようでもう直らないと思っていますが裸眼での生活を今。手に入れたのでそれに比べたらそれはまったく気になりません。私が気にしないだけかもしれませんが裸眼での生活を手に入れられたらと思ったほうがよいかもしれません。
レーシックは完璧は無いと思いました。。
皆さんが気にしているドライアイですが私は気になりません。
イントラレーシックを受けました。
他にも何かありましたらお話しましょう！！
最近忙しく今になってパソコンを開きました。すみません。
私は今目に出血が残っていますが痛くも痒くもないです。痛みは術後3時間くらいはありましたが痛み止め効果もあってかそれ以降は痛くありませんでした。で。出血もだんだん薄く目立たなくなってきています。
夜の見え方も街灯の光が強く感じますが（術前に比べ）それ以外は何もないです。これはレーシックを受けたら誰もがあるようでもう直らないと思っていますが裸眼での生活を今。手に入れたのでそれに比べたらそれはまったく気になりません。私が気にしないだけかもしれませんが裸眼での生活を手に入れられたらと思ったほうがよいかもしれません。
レーシックは完璧は無いと思いました。。
皆さんが気にしているドライアイですが私は気になりません。
イントラレーシックを受けました。
他にも何かありましたらお話しましょう！！
468. Posted by モー 2007年08月05日 15:08
こんにちは、くまりさん。
今日術後の検査に行ってきました。両目で何とか１，０でしたが、本当に１，０もあるのかと言うくらい、まだまだ不満足ですね。やはり、一番良いのは朝や昼寝の起きた時がかなり鮮明に見えますが、すぐにあまり見えなくなってしまいます。クリニックによると、まだまだ安定するのには半年以上かかるそうです。
検査に行く度に数値だけは上がっていってるので、期待はしていますが。くまりさんは今日の目の様子はどうですか？ちなみに今日術後初めて車の運転をしましたが、何とかできたというレベルでした。くまりさんは、今日の様子はどうですか？また、朝起きた時はどんなかんじですか？また教えてくださいね。
今日術後の検査に行ってきました。両目で何とか１，０でしたが、本当に１，０もあるのかと言うくらい、まだまだ不満足ですね。やはり、一番良いのは朝や昼寝の起きた時がかなり鮮明に見えますが、すぐにあまり見えなくなってしまいます。クリニックによると、まだまだ安定するのには半年以上かかるそうです。
検査に行く度に数値だけは上がっていってるので、期待はしていますが。くまりさんは今日の目の様子はどうですか？ちなみに今日術後初めて車の運転をしましたが、何とかできたというレベルでした。くまりさんは、今日の様子はどうですか？また、朝起きた時はどんなかんじですか？また教えてくださいね。
469. Posted by まるまる子 2007年08月05日 23:04
モーさん。こんばんは。
ちょっとのぞいてしまいました。
モーさん視力に納得いかないようですね。
今のところ後悔はしていないというようですが。やはり術前とのギャップはかんじていますか？？
ホントこのブログを見ると人によって違うなと感じている今日この頃です。私は今のところ満足ですが（街灯はかなり光って見えます）安易に他の人には薦められませんね。
私はいいけどあなたはわからないと言うのがホンネです。自分でもしっかり考えないと駄目ですよとは思います。
ちょっとのぞいてしまいました。
モーさん視力に納得いかないようですね。
今のところ後悔はしていないというようですが。やはり術前とのギャップはかんじていますか？？
ホントこのブログを見ると人によって違うなと感じている今日この頃です。私は今のところ満足ですが（街灯はかなり光って見えます）安易に他の人には薦められませんね。
私はいいけどあなたはわからないと言うのがホンネです。自分でもしっかり考えないと駄目ですよとは思います。
470. Posted by くまり 2007年08月06日 11:54
モーさん、こんにちは。
今回は２ヶ月健診ですか？５週間じゃないですよね？今からさらに半年ですか？･･･ため息が出そう。。あの健診の度数ってほんと疑問に思います。早くきちんと見えて欲しいですよね。
私もモーさん同様、寝起きは見えますがすぐ見えなくなります。おまけに昨夜ドライアイを感じて目薬をさす前に急に目をつぶって目を傷めたようで、痛くてしばらくＰＣも見られませんでした。もう一週間経ってるのにビックリしました。角膜が傷ついたのか右目がさらに見えない。。ＰＣも数字がぼんやりしてしまうので仕事が不自由です、まだ後悔はしてないけれど不安です。角膜に良いことってやっぱり目を休めることしかないのかな。。仕事でかなりＰＣ使うし困ってしまいます。ＨＰでは１週間くらい休めてって書いてあるけれど･･･
今回は２ヶ月健診ですか？５週間じゃないですよね？今からさらに半年ですか？･･･ため息が出そう。。あの健診の度数ってほんと疑問に思います。早くきちんと見えて欲しいですよね。
私もモーさん同様、寝起きは見えますがすぐ見えなくなります。おまけに昨夜ドライアイを感じて目薬をさす前に急に目をつぶって目を傷めたようで、痛くてしばらくＰＣも見られませんでした。もう一週間経ってるのにビックリしました。角膜が傷ついたのか右目がさらに見えない。。ＰＣも数字がぼんやりしてしまうので仕事が不自由です、まだ後悔はしてないけれど不安です。角膜に良いことってやっぱり目を休めることしかないのかな。。仕事でかなりＰＣ使うし困ってしまいます。ＨＰでは１週間くらい休めてって書いてあるけれど･･･
471. Posted by 大食いマニア 2007年08月06日 17:14
エピを受けて早一年以上が経ちました。右目に強くハロが出ていて困ってます。曇りくらいの明るさでもハロを自覚してしまうんです（泣）左目は問題なく見えているのですが・・レーザーが良く当たっていないと言われた事があるんですけど、担当医はレーザーはちゃんと当たっていると言うし、何が何だか分かりません。照射ズレ！？とも思いましたが、照射ズレは強度乱視が出るみたいなので、これれはないようです。こんな事なら受けなきゃ良かったと思う今日この頃です（苦笑）
472. Posted by モー 2007年08月06日 20:36
くまりさん、こんばんは。僕もまだまだ視力は安定しませんよ。部屋にある紙の視力表をみてもクリニックでは１，０だったのに、部屋で計ると、０、５から0，７くらいしか見えませんよ。でも僕は、まだまだあきらめていませんよ。毎日朝起きるのが大変楽しみで、寝るのが楽しみにもなってきました。僕もＰＣを良く使う仕事ですがそれはきにしていません。よくなるのであれば、そのうちきっと良くなると信じていますから。いま、簡単な努力とまではいえませんが、ドライアイがすごいので、できるだけ、瞬きを多くして、水分補給を多く取るようにこころがけています。まだまだ全く後悔はしていませんよ。コンタクトのわずらわしさを思い出すとね。
473. Posted by くまり 2007年08月07日 11:46
モーさん、こんにちは。
ほんと一日の中で見えたり見えなかったりしますね。一日の変化は眼圧の関係と何かでみました、人体の不思議？！確かにすっきり見えないもどかしさはありますけど、矯正しないで見えるのは嬉しいです。昨日はメガネを外そうとしちゃいました。
大食いマニアさんのように乱視が出てしまうと大変ですね。私は元来乱視が強いので今はあまり感じないのですが、今までなかった見え方をするとかなり疲れるだろうと思います。以前ＶＡＩＯさんも書いていらっしゃいましたが、何か起こると誠意のある対応をしてもらえないのは腹立たしいです。ムリを言ってるわけではないのに。。ＶＡＩＯさんもその後どうされたでしょうか？
ほんと一日の中で見えたり見えなかったりしますね。一日の変化は眼圧の関係と何かでみました、人体の不思議？！確かにすっきり見えないもどかしさはありますけど、矯正しないで見えるのは嬉しいです。昨日はメガネを外そうとしちゃいました。
大食いマニアさんのように乱視が出てしまうと大変ですね。私は元来乱視が強いので今はあまり感じないのですが、今までなかった見え方をするとかなり疲れるだろうと思います。以前ＶＡＩＯさんも書いていらっしゃいましたが、何か起こると誠意のある対応をしてもらえないのは腹立たしいです。ムリを言ってるわけではないのに。。ＶＡＩＯさんもその後どうされたでしょうか？
474. Posted by ＳＬ５００ 2007年08月07日 17:10
僕は両目とも０．７くらいです。適応検査に行った時、まだ近視が軽いのでレーシックは勿体ないと言われました。もう２６歳なので、近視が大きく進むとは思えませんし。。ＣＬは付けられない体質ですし、眼鏡はウザったいです。０．７だと昼間は殆ど問題が無いんですけど、夜間などは少しボヤける為に眼鏡が必要になってきます。あぁ〜、なんか中途半端で嫌です↓↑。同じ兄弟なのに兄貴はＰＣやゲームを何時間やろうと目が悪くならない体質で、ずっと１．５です。愚痴ってスイマセン(･＿･;)
475. Posted by モー 2007年08月07日 20:19
くまりさん、こんばんは。
ところで、メガネをかけているのですか？もう少しがんばればいらなくなると思いますよ。個人差はありますが、同じエピですから。今日の調子は割と良かったです。なんとなくですが、パソコンもある程度楽に作業できるので。
今は両目で０．７くらいでした。気長にがんばりましょう。
ところで、メガネをかけているのですか？もう少しがんばればいらなくなると思いますよ。個人差はありますが、同じエピですから。今日の調子は割と良かったです。なんとなくですが、パソコンもある程度楽に作業できるので。
今は両目で０．７くらいでした。気長にがんばりましょう。
476. Posted by くまり 2007年08月08日 09:00
モーさん、おはようございます。
書き方が悪くてごめんなさい。メガネはかけていません。なのについ習慣でメガネを外そうとするくらい、以前より見えているんですね。私も今朝は右目が調子悪くて痛いです。痛いことを病院に言うか迷っています（たいしたことないと言われそうで）。今はじっと我慢ですね。
書き方が悪くてごめんなさい。メガネはかけていません。なのについ習慣でメガネを外そうとするくらい、以前より見えているんですね。私も今朝は右目が調子悪くて痛いです。痛いことを病院に言うか迷っています（たいしたことないと言われそうで）。今はじっと我慢ですね。
477. Posted by くまり 2007年08月08日 11:08
モーさん、こんにちは。
書き方が悪くてごめんなさい。私もメガネはかけていません。裸眼だと本当に見えなかったので、今ぐらいでも調子が良いとメガネをかけていると錯覚してしまい･･･多分長年の習慣ですね。
ドライアイのせいか、今日は右が０．３くらいかな？痛くて充血もあるから病院に聞いてみるか迷っています、聞くと簡単に何でもないと言われそうで･･･来週の健診まで待とうかな？今からパソコン作業が続くのでドライアイがひどくなりそうです。モーさんはパソコン使いすぎた時など、翌日も目は疲れていますか？
今日も調子がいいと良いですね。
書き方が悪くてごめんなさい。私もメガネはかけていません。裸眼だと本当に見えなかったので、今ぐらいでも調子が良いとメガネをかけていると錯覚してしまい･･･多分長年の習慣ですね。
ドライアイのせいか、今日は右が０．３くらいかな？痛くて充血もあるから病院に聞いてみるか迷っています、聞くと簡単に何でもないと言われそうで･･･来週の健診まで待とうかな？今からパソコン作業が続くのでドライアイがひどくなりそうです。モーさんはパソコン使いすぎた時など、翌日も目は疲れていますか？
今日も調子がいいと良いですね。
478. Posted by くまり 2007年08月08日 11:09
みなさま、すみません、PCが不調だったようで２度続けて同じようなコメント書いてしまいました。
479. Posted by たけお 2007年08月08日 12:56
こんにちは！たけおです。
最近仕事が忙しくて見れてませんでした、すみません。
この掲示板は日々多くのアクセスがあるのですが、書き込みされるのは、やはり何かしらの不満がある方が多いみたいですね。
手術を受けた方全員に不満があるわけではないと思うのですが、普通の手術に比べて成功率が低いのは否めないようです。
ちなみに、僕の現在の視力は左１．５で右は０．２。不満ありありです（苦笑）
ほとんど左目で生きています（汗）
メガネ・コンタクトはしていません。
もし過去に戻ってもう一度手術をやり直せるのなら、フェイキックを受けたいという気持ちは今も変わっていません。
ですが、以前のコンタクト生活と今の生活どちらを取るかと聞かれれば、今の生活を取ります。
みなさん不安があるとは思いますが、根気よくがんばってください！
最近仕事が忙しくて見れてませんでした、すみません。
この掲示板は日々多くのアクセスがあるのですが、書き込みされるのは、やはり何かしらの不満がある方が多いみたいですね。
手術を受けた方全員に不満があるわけではないと思うのですが、普通の手術に比べて成功率が低いのは否めないようです。
ちなみに、僕の現在の視力は左１．５で右は０．２。不満ありありです（苦笑）
ほとんど左目で生きています（汗）
メガネ・コンタクトはしていません。
もし過去に戻ってもう一度手術をやり直せるのなら、フェイキックを受けたいという気持ちは今も変わっていません。
ですが、以前のコンタクト生活と今の生活どちらを取るかと聞かれれば、今の生活を取ります。
みなさん不安があるとは思いますが、根気よくがんばってください！
480. Posted by モー 2007年08月08日 20:48
こんばんは、くまりさん。メガネは習慣の一つだったんですね。実は僕もコンタクトを未だに付けている様な錯覚になることがありますよ。中学生から２０年間も付けていましたよ。右目が０，３位でも、僕の術後の時と変わらないくらいですから、まだまだですよ。因みに今日の朝一の視力は、右０，７で左が１，２でしたが、今は、仕事を終えて帰宅して計ると、左０，７で右が０，５ですがこんなものかと割切っていますよ。いつも書いていますが、僕は、まだまだ期待していますから。ちなみに話は変わりますが、高校生の時、足を骨折し三ヶ月間もの間全く神経が通わず、ピクリとも動かなかった足が次第に神経が戻り、普通に歩けるまでになったことがありましたが、その時は先生も神経が戻りにくいと言っていたのにきちんと治ったということがありました。そんな事を思い出すと目だってそのうちによくなると信じているんです。又何でもお話してくださいね。
481. Posted by くまきり 2007年08月08日 21:00
私は、都内の某クリニックに勤める検査士です。私が言う事でもないのですが、手術を受けられた殆ど方が若干の乱視が残ったりしています。乱視が０の人は少ないです。まして両目とも乱視が０の人となると更に少ないです。クリニックのＨＰの体験談は、あくまで上手く決まった人の例なので、必ずしも全員がそうなる訳ではないんです。メリットだけが先行している広告に惑わされず、ネット等で十分に知識を得た上で受けるかどうか考えて下さい。眼内レンズ以外の屈折矯正手術は元には戻せませんから。
482. Posted by くまり 2007年08月09日 09:27
おはようございます。
モーさん、いつもありがとうございます。今日で術後２週間です、まだまだこれからですよね。私も橈骨神経が突然麻痺して、３ヶ月目から少しずつ自然治癒したことがありました。気長に頑張りますね（難しいけど）。。
たけおさん、初めまして、くまりと申します。ずっとたけおさんの右目が気になっていました。再手術されるのですか？不自由でも今の生活をとられる気持ち、よくわかります。ブログに書かれていたようにやはりエピ後にフェイキックは出来ないのですか？
くまきりさん、乱視が残ったり新たに乱視が出たり、近視の戻りが出た方は再手術希望されますか？お差支えがなかったら教えて下さい。目の悪い人は減らないでしょうから、絶対安全で確実な方法が早く確立されると良いなぁ。。と思います。
モーさん、いつもありがとうございます。今日で術後２週間です、まだまだこれからですよね。私も橈骨神経が突然麻痺して、３ヶ月目から少しずつ自然治癒したことがありました。気長に頑張りますね（難しいけど）。。
たけおさん、初めまして、くまりと申します。ずっとたけおさんの右目が気になっていました。再手術されるのですか？不自由でも今の生活をとられる気持ち、よくわかります。ブログに書かれていたようにやはりエピ後にフェイキックは出来ないのですか？
くまきりさん、乱視が残ったり新たに乱視が出たり、近視の戻りが出た方は再手術希望されますか？お差支えがなかったら教えて下さい。目の悪い人は減らないでしょうから、絶対安全で確実な方法が早く確立されると良いなぁ。。と思います。
483. Posted by くまきり 2007年08月09日 19:02
くまりさん、こんばんは☆オペ後、近視・乱視などが残ってしまった方の８割が再手術を希望されます。近視・近視性乱視の再オペは上手く行く可能性が高いです。一方、乱視のみの再オペの成功率は３３％くらいです。再オペの限界は３回までで、それ以上のオペは勧められたものではありません。レーザーで角膜を削る量に比例して高次収差も増加します。それに従って見え方の質・夜間視力は低下します。エピは１年くらいは紫外線に気を付けて下さい。ヘイズが出ると、なかなか治らないんです。
484. Posted by くまきり 2007年08月09日 19:04
現在、近視オペも進化し熟成の域に入っています。一昔前と比べるとトラブルもグ〜ンと減って来ています。Ｍ−ケラトームからイントラレーザーへ、エキシマレーザーも最新型コンチェルトが出たりなど・・矯正精度は高まっていますが、０．２５〜０．５０くらいの乱視は残ってしまうと思っていた方が良いと思います。視力１．５〜２．０というのは弱遠視状態なんです。近視も遠視も無いベストな状態は１．２くらいになります。ほとんど自覚しない方もいますが、夜間視力の低下は全てのレーザー屈折矯正手術後に起こる副作用なんです。
485. Posted by くまり 2007年08月10日 08:32
おはようございます。
手術してみないと副作用の程度が予測出来ない･･･わかっていても残念ですね、くまきりさんも患者さんの検査をなさってガッカリすることがあるでしょうね。病院ではあまり紫外線については言われなかったのですが、こちらでみなさんが書き込んでいるのを見て毎日ＵＶカットのめがねをしています。かつてないほど目をいたわってるので、応えてくれると期待します。教えてくださってありがとうございます。
手術してみないと副作用の程度が予測出来ない･･･わかっていても残念ですね、くまきりさんも患者さんの検査をなさってガッカリすることがあるでしょうね。病院ではあまり紫外線については言われなかったのですが、こちらでみなさんが書き込んでいるのを見て毎日ＵＶカットのめがねをしています。かつてないほど目をいたわってるので、応えてくれると期待します。教えてくださってありがとうございます。
486. Posted by マリック 2007年08月10日 12:57
みなさん初めまして。自分みたいなのは極少数だと思いますがレーシックして左目に不正乱視が出てしまいました。度数はほとんど問題ないんですけど裸眼０．２です。不正乱視は出ているけど眼鏡で１．０以上出ているのが救いです。右目は良く見えて問題ないです。手術を受けて後悔はありますが、生活の８０％を裸眼で過ごせるようになったので多少は満足です。でも不正乱視は痛い・・信号の光りとかが下に半分くらいズレて見えるし、初期の頃は月が３つ見えました（痛）今は何とか辛い時期を乗り越えて前向きに考えられるようになりました。
487. Posted by モー 2007年08月10日 21:45
こんばんは、くまりさん。色々とご心配されているのですね。まだ数週間だと思いますが、視力の方はいかかでしょうか？僕もまだまだ満足の域にはたっしていません。ひとそれそれ、または専門的な意見もあるようですが、その時はその時でかんがえるようにしています。
なんと言っても、毎日がやはり、コンタクトなしの生活ですから、嬉しいことはかぎりないですね。ちなみに、今日の朝は両目で１．２でしたが、左目がカバーしてくれているようでした。今は仕事から帰ってきて疲れているので両目で０．７くらいです。
なんと言っても、毎日がやはり、コンタクトなしの生活ですから、嬉しいことはかぎりないですね。ちなみに、今日の朝は両目で１．２でしたが、左目がカバーしてくれているようでした。今は仕事から帰ってきて疲れているので両目で０．７くらいです。
488. Posted by くまきり 2007年08月10日 23:27
この手術は、リラックスした状態で受ける事が何より重要なんです。極度の緊張状態は乱視の発生率にも影響を及ぼします。眼は緊張すると回転する事があり、それによって乱視の矯正軸が狂ってしまうんです。照射中、緊張してアゴを引いたり、眼が動いてしまうとレーザーが斜めから照射される為に矯正精度が落ちてしまいます。正確な照射を行うには角膜を水平に保つ事が非常に重要なんです。難しい事ですが、リラックスした状態で受けられる事が高い満足度に繋がると思います。
489. Posted by くまり 2007年08月13日 12:53
モーさん、こんにちは。仕事前後じゃ疲れ方が全然違いますね、モーさんもかなりパソコン使われるのでは大変ですね。私は心配もありますが、ダメだった場合に次どうするかを先に考えてしまう性格なのです（苦笑）。前回の検査で、右は乱視が残っているかも･･･と言われたので、角膜が安定しても乱視が残るかな？と思ってます。パソコンで細かい数字を見ることが多い仕事なので再手術の成功率も気になります。今は桁を間違わないようにするために目をこらすので仕事の後は疲れます。でも、メガネやコンタクトなしは本当に嬉しいです。ただ習慣で見えない時近くに寄ってしまうので笑われています。
くまきりさん、私はあの音でちょっと驚きました、こちらの掲示板で予備知識があって良かったです。結構みなさん平気なものですか？
くまきりさん、私はあの音でちょっと驚きました、こちらの掲示板で予備知識があって良かったです。結構みなさん平気なものですか？
490. Posted by 小島よしお 2007年08月13日 18:39
不満を抱いている人や問題を抱えている人って少なくないんですね・・。
私は、イントラレーシックを受けました。
２年半くらいは１．２以上をＫＥＥＰしていました。最近、新聞などを読んでいて、左目が疲れやすくなっている事に気が付いたんです。
眼鏡屋さんで度数検査をした結果、乱視が少し出ていて、左目裸眼視力０．８でした。
予想外に近視は一切進んでいませんでした。
再手術は考えていません。また同じ事が起るとも限りませんから・・。
少し暗い場所や夜間は視力が少し低下しますけど、それは諦めています。
私は、イントラレーシックを受けました。
２年半くらいは１．２以上をＫＥＥＰしていました。最近、新聞などを読んでいて、左目が疲れやすくなっている事に気が付いたんです。
眼鏡屋さんで度数検査をした結果、乱視が少し出ていて、左目裸眼視力０．８でした。
予想外に近視は一切進んでいませんでした。
再手術は考えていません。また同じ事が起るとも限りませんから・・。
少し暗い場所や夜間は視力が少し低下しますけど、それは諦めています。
491. Posted by 小島よしお 2007年08月13日 19:26
あと寝起きは全体が白っぽく見えます。
寝起きは瞳孔が大きく広がる様なので、これが原因ですね。
総合的に考えると、手術を受けて良かったと感じています。
でも、もともと視力が良い人で１．２ある人と、レーシックを受けて手に入れた１．２とでは見え方の質に差があると感じています（視力の良い友達との勝負に惨敗しました）。
眼内レンズなら、見え方の質の低下は低く押さえられたのかなと少し後悔しています。
でも そんなの関係ねぇ！という感じでクヨクヨ考えない様にしています（笑）
寝起きは瞳孔が大きく広がる様なので、これが原因ですね。
総合的に考えると、手術を受けて良かったと感じています。
でも、もともと視力が良い人で１．２ある人と、レーシックを受けて手に入れた１．２とでは見え方の質に差があると感じています（視力の良い友達との勝負に惨敗しました）。
眼内レンズなら、見え方の質の低下は低く押さえられたのかなと少し後悔しています。
でも そんなの関係ねぇ！という感じでクヨクヨ考えない様にしています（笑）
492. Posted by モー 2007年08月13日 21:59
くまりさん、こんばんは。
今日手術後初めて夜に車を運転しましたが、仕事あとだったので、若干見えにくかったですが何とか運転できましたよ。
でも、朝寝起きの一番言い状態で運転したいものです。
くまりさんは、まだ一ヶ月経っていないと思いますが、寝起きは視力はどれくらいですか？
今日手術後初めて夜に車を運転しましたが、仕事あとだったので、若干見えにくかったですが何とか運転できましたよ。
でも、朝寝起きの一番言い状態で運転したいものです。
くまりさんは、まだ一ヶ月経っていないと思いますが、寝起きは視力はどれくらいですか？
493. Posted by くまり 2007年08月14日 13:36
モーさん、こんにちは。
夜間の見え方はみなさん不自由なようですが早く見やすくなると良いですね。私は明日で３週間、健診の日です。寝起きはかなり見えていて左は推定１．０ぐらいでしょうか？私の場合メガネの方が視力があがるので、コンタクト並み、すぐに下がるのがガッカリです･･･。右はやはり０．７ぐらいです。かなり乱視を感じます。疲れてくると右は多分０．３ぐらいかも？なるべく遠くを見るようにしてるんですが･･･
小島よしおさんは２年半経ってから視力が落ちてしまわれた･･･半永久的ではないんですね。。
夜間の見え方はみなさん不自由なようですが早く見やすくなると良いですね。私は明日で３週間、健診の日です。寝起きはかなり見えていて左は推定１．０ぐらいでしょうか？私の場合メガネの方が視力があがるので、コンタクト並み、すぐに下がるのがガッカリです･･･。右はやはり０．７ぐらいです。かなり乱視を感じます。疲れてくると右は多分０．３ぐらいかも？なるべく遠くを見るようにしてるんですが･･･
小島よしおさんは２年半経ってから視力が落ちてしまわれた･･･半永久的ではないんですね。。
494. Posted by ノア 2007年08月14日 18:58
自分もエピでしたが、角膜の強度が高いエピにして良かったと思っています。ていうのは、会社の人が普通のレーシックを受けて半年後くらいに左目が円錐角膜になってしまったからです…メガネを掛けても視力が出ないそうです。円錐角膜は角膜の厚みが４００以上残っていればならないんじゃなかったの！？といった感じですが、もし自分がなったと思うと、かなり恐いです。その人は角膜移植をも考えているそうです。
495. Posted by モー 2007年08月14日 21:00
こんばんは、くまりさん。
左が良くて、右目が悪いのは良く似ていますね。なぜ、右目はよくならないのでしょうね。
昨日寝る前にうっかり右目を軽くこすっったんですが、案の定、朝は右目がいつもより調子悪かったですね。まだまだ、角膜が落ち着くまで、本当に衝撃や紫外線からはいたわらないといけないと思います。でも左目は、１，２は常にあるので、それに近づけばと思います。
また検診結果おしえてくださいね。
左が良くて、右目が悪いのは良く似ていますね。なぜ、右目はよくならないのでしょうね。
昨日寝る前にうっかり右目を軽くこすっったんですが、案の定、朝は右目がいつもより調子悪かったですね。まだまだ、角膜が落ち着くまで、本当に衝撃や紫外線からはいたわらないといけないと思います。でも左目は、１，２は常にあるので、それに近づけばと思います。
また検診結果おしえてくださいね。
496. Posted by ドリームプラス 2007年08月15日 04:44
クリック側は、どの程度のハロが術後に出るのかを詳しくシュミレート出来る設備を設けた方が良いのではないでしょうか。
まぁ、そんな設備が存在すればの話しですが‥。
ハロは時間が経てば治るものだと勘違いしている人も多いと思いますが、レーザーの照射径を瞳孔径が上回ってしまう以上、ハロは治りません。
つまり､ハロは一生残るんです。
自分もレーシックを受けて２年経ちますが未だにハロは残っています。
特に大手美容外科系は殆どデメリットを医師の口から説明しません。
術後性乱視なども知りませんでした‥考えると頭に来ます。
まぁ、そんな設備が存在すればの話しですが‥。
ハロは時間が経てば治るものだと勘違いしている人も多いと思いますが、レーザーの照射径を瞳孔径が上回ってしまう以上、ハロは治りません。
つまり､ハロは一生残るんです。
自分もレーシックを受けて２年経ちますが未だにハロは残っています。
特に大手美容外科系は殆どデメリットを医師の口から説明しません。
術後性乱視なども知りませんでした‥考えると頭に来ます。
497. Posted by くまり 2007年08月15日 09:09
モーさん、おはようございます。
軽く目をこすっただけで翌日調子が悪くなってしまうなんて、本当に安定するまでは時間がかかるんですね、お気をつけください。私の検診は明日でした、楽しみと心配が半々くらいです。
ノアさんの会社の円錐角膜なられた方、お気の毒です。角膜移植と言っても角膜のドナーが見つからないと出来ないのでしょうね･･･必要な厚みを残さなかったのでしょうか？手術した病院は対応してくれたのですか？ ドリームプラスさんがおっしゃるようにインフォームドコンセントは必須ですよね、どんな治療や手術でも医師は当然行うべきだと思います。
軽く目をこすっただけで翌日調子が悪くなってしまうなんて、本当に安定するまでは時間がかかるんですね、お気をつけください。私の検診は明日でした、楽しみと心配が半々くらいです。
ノアさんの会社の円錐角膜なられた方、お気の毒です。角膜移植と言っても角膜のドナーが見つからないと出来ないのでしょうね･･･必要な厚みを残さなかったのでしょうか？手術した病院は対応してくれたのですか？ ドリームプラスさんがおっしゃるようにインフォームドコンセントは必須ですよね、どんな治療や手術でも医師は当然行うべきだと思います。
498. Posted by デューク 2007年08月15日 13:03
僕もクリニックの対応に不満を持っています。三ヵ月検診で、右目がボヤけるんです。。と、伝えたら、乱視が少し出ていますねぇ、再手術しますか？と、当たり前の様言われました。術前、手術を受け、これで視力の悩みから開放されると期待が大きかった為、乱視の存在はショックでしたよ。なんか、モーさんとくまりさんも右が調子悪いみたいですねぇ。。。でも、エピは回復に時間がかかると思うので、これから良い結果が出るかも知れないですよね。僕はイントラですから、これ以降は期待できません。
499. Posted by ノア 2007年08月15日 14:20
くまりさんへ。
角膜の厚みは４３０ｕくらいで問題無かったと聞いています。角膜の厚みが安全圏内であっても円錐角膜が起きてしまうというのは、やはり個人差があるとしか思えませんよね・・そう考えると怖いです。あと円錐角膜が確認された後は、他の病院に紹介状を書かれ、今はそちらに通院しているそうです。弁護士に相談したところ、角膜の量がガイドラインに従っている以上、クリニック側に非を求めるのは難しいと言われたそうです。ちなみに自分の視力は１年経過で左１．２の右１．０くらいです。日によって右は少し乱視を感じます
角膜の厚みは４３０ｕくらいで問題無かったと聞いています。角膜の厚みが安全圏内であっても円錐角膜が起きてしまうというのは、やはり個人差があるとしか思えませんよね・・そう考えると怖いです。あと円錐角膜が確認された後は、他の病院に紹介状を書かれ、今はそちらに通院しているそうです。弁護士に相談したところ、角膜の量がガイドラインに従っている以上、クリニック側に非を求めるのは難しいと言われたそうです。ちなみに自分の視力は１年経過で左１．２の右１．０くらいです。日によって右は少し乱視を感じます
500. Posted by モー 2007年08月15日 22:00
こんばんは、くまりさん。
目の調子はどうですか？
今日の僕の状況ですが、いつもどおり、朝起きたてはよく、昼間はほとんどよくなかったです。そして、夕方少し昼寝をしてからは、割と調子がよく、右が１，２で左が０，７です。もう少し右が何とかならないものかと思いますね。
ところで、最近、クリニック側に対して不満の意見が多いみたいですが、同意書に署名した以上何ともならないのか元は思いますが。実際なってみないとわからないですが。めげずにがんばりましょうね。
目の調子はどうですか？
今日の僕の状況ですが、いつもどおり、朝起きたてはよく、昼間はほとんどよくなかったです。そして、夕方少し昼寝をしてからは、割と調子がよく、右が１，２で左が０，７です。もう少し右が何とかならないものかと思いますね。
ところで、最近、クリニック側に対して不満の意見が多いみたいですが、同意書に署名した以上何ともならないのか元は思いますが。実際なってみないとわからないですが。めげずにがんばりましょうね。
501. Posted by モー 2007年08月15日 22:02
こんばんは、くまりさん。
目の調子はどうですか？
今日の僕の状況ですが、いつもどおり、朝起きたてはよく、昼間はほとんどよくなかったです。そして、夕方少し昼寝をしてからは、割と調子がよく、右が１，２で左が０，７です。もう少し右が何とかならないものかと思いますね。
ところで、最近、クリニック側に対して不満の意見が多いみたいですが、同意書に署名した以上何ともならないのか元は思いますが。実際なってみないとわからないですが。めげずにがんばりましょうね。
目の調子はどうですか？
今日の僕の状況ですが、いつもどおり、朝起きたてはよく、昼間はほとんどよくなかったです。そして、夕方少し昼寝をしてからは、割と調子がよく、右が１，２で左が０，７です。もう少し右が何とかならないものかと思いますね。
ところで、最近、クリニック側に対して不満の意見が多いみたいですが、同意書に署名した以上何ともならないのか元は思いますが。実際なってみないとわからないですが。めげずにがんばりましょうね。
502. Posted by くまり 2007年08月16日 12:42
こんにちは。
モーさん、左右の視力が違うと良い方の目が疲れませんか？私は時々頭が痛くなります。良い視力で両目とも同じくらいになりたいですね。あと電車で座るとすぐ寝るくせがつきました、目覚めは快適に見えますね。今日は夕方から検診でどきどきです。
デュークさんのようにクリニックから当然のように再手術と言われるのは疑問ですね･･･イントラは再手術難しいとどこかのHPで見ましたがデュークさん大丈夫なのですか？
ノアさんの会社の方は、良くなるための手術で副作用とは言え本当にお気の毒ですね。誤照射などはなかったのでしょうか。。ノアさんも時々乱視が出るんですか･･･くまきりさんが教えてくれたように乱視が出る確立かなり高いんですね、絶対事前に聞いてないと困りますね！
モーさん、左右の視力が違うと良い方の目が疲れませんか？私は時々頭が痛くなります。良い視力で両目とも同じくらいになりたいですね。あと電車で座るとすぐ寝るくせがつきました、目覚めは快適に見えますね。今日は夕方から検診でどきどきです。
デュークさんのようにクリニックから当然のように再手術と言われるのは疑問ですね･･･イントラは再手術難しいとどこかのHPで見ましたがデュークさん大丈夫なのですか？
ノアさんの会社の方は、良くなるための手術で副作用とは言え本当にお気の毒ですね。誤照射などはなかったのでしょうか。。ノアさんも時々乱視が出るんですか･･･くまきりさんが教えてくれたように乱視が出る確立かなり高いんですね、絶対事前に聞いてないと困りますね！
503. Posted by モー 2007年08月16日 21:18
こんばんは、くまりさん。
確かに寝やすくなりましたよ。夜なんかも今までは、コンタクトを付けて疲れていても１２時くらいまで余裕で起きていたのに今では、１１時まで持ちませんね。今日は、仕事が忙しくストレスも多く、目の調子は、両目ともに最悪でしたよ。やはり、心身ともにいい状態でないと駄目ですね。検診結果どうでしたか？
確かに寝やすくなりましたよ。夜なんかも今までは、コンタクトを付けて疲れていても１２時くらいまで余裕で起きていたのに今では、１１時まで持ちませんね。今日は、仕事が忙しくストレスも多く、目の調子は、両目ともに最悪でしたよ。やはり、心身ともにいい状態でないと駄目ですね。検診結果どうでしたか？
504. Posted by デューク 2007年08月16日 23:03
くまりさん、こんばんは！。イントラの再手術は２年〜３年くらいはＯＫだと聞きました。それ以降はフラップが固着してしまってフラップを剥がせなくなるそうです・・・でも、イントラの再手術は６ヵ月以内が理想的だとネットで見た事があります。。ただ、定着しているフラップを無理に剥がす訳ですから、フラップの質が落ちないかが心配です。今日、目が疲れるので眼鏡屋さんへ行って来ました。乱視が矯正されると凄く楽です。とりあえず、必要な時だけ眼鏡を使おうと思っています。
505. Posted by くまり 2007年08月17日 10:02
おはようございます。
モーさんの疲れとストレス、今朝は解消されましたか？私たちは眼精疲労のために頭も疲れて眠くなってしまうのでしょうか？でも、起きた後は目も頭もすっきりするのできっと良いことなんですね。検診は右０・５左０．７でした、視力の割にはコントラストがはっきりして遠くは好調な一日でした。乱視気味の右は安定するともっと良くなるでしょうと先生に言われましたのでちょっと期待します。
デュークさんが受けたイントラも、宣伝見てると最先端で完璧に思えても再手術を考えると複雑ですね、手術はどれもそうでしょうが･･･。せっかくめがね無しの生活になられたのに。。ご自愛なさってください。
モーさんの疲れとストレス、今朝は解消されましたか？私たちは眼精疲労のために頭も疲れて眠くなってしまうのでしょうか？でも、起きた後は目も頭もすっきりするのできっと良いことなんですね。検診は右０・５左０．７でした、視力の割にはコントラストがはっきりして遠くは好調な一日でした。乱視気味の右は安定するともっと良くなるでしょうと先生に言われましたのでちょっと期待します。
デュークさんが受けたイントラも、宣伝見てると最先端で完璧に思えても再手術を考えると複雑ですね、手術はどれもそうでしょうが･･･。せっかくめがね無しの生活になられたのに。。ご自愛なさってください。
506. Posted by モー 2007年08月17日 21:40
こんばんは、くまりさん。
検診結果はやはり時期的なものを思い出すと同じような結果ですね。偶然かもしれませんが、エピはよく似た経過をたどりますね。
最近、小康状態ですが、今の視力に慣れてきたみたいな感じがしないでもありません。でもやっぱり見えにくい時も多々あります。日にち薬でがんばらなければと思います。
それとすぐに眠くなるのはやはりドライアイがかなりきつくそれで疲れてねむたくなりやすいのかもしれませんね。
ドライアイが解消されれば、もう少し見えやすくなるのですが。ドライアイの程度はくまりさんはどうですか？
検診結果はやはり時期的なものを思い出すと同じような結果ですね。偶然かもしれませんが、エピはよく似た経過をたどりますね。
最近、小康状態ですが、今の視力に慣れてきたみたいな感じがしないでもありません。でもやっぱり見えにくい時も多々あります。日にち薬でがんばらなければと思います。
それとすぐに眠くなるのはやはりドライアイがかなりきつくそれで疲れてねむたくなりやすいのかもしれませんね。
ドライアイが解消されれば、もう少し見えやすくなるのですが。ドライアイの程度はくまりさんはどうですか？
507. Posted by もも１ 2007年08月18日 01:04
こんばんは〜。はじめまして。
ももと申します。先週イントラレーシックの手術を受けました。私の性格上、完璧でないと気がすまないたちなので、他医院との器具の比較などしましたし、無料診察に行った後、たくさんのギモンが浮かんでＡ４サイズの紙にぎっしりと質問を書いて、もう一度行き、質問に答えてもらいました。ほぼリスクの質問に集中し、自分自身、先生の予想では、左目があまり視力が出ないと言う事。乱視が残る可能性が強いと言う事。私の場合両目ともですが１．０以上になる確率は、８６％程だと言う事を聞き、２へ続く
ももと申します。先週イントラレーシックの手術を受けました。私の性格上、完璧でないと気がすまないたちなので、他医院との器具の比較などしましたし、無料診察に行った後、たくさんのギモンが浮かんでＡ４サイズの紙にぎっしりと質問を書いて、もう一度行き、質問に答えてもらいました。ほぼリスクの質問に集中し、自分自身、先生の予想では、左目があまり視力が出ないと言う事。乱視が残る可能性が強いと言う事。私の場合両目ともですが１．０以上になる確率は、８６％程だと言う事を聞き、２へ続く
508. Posted by あきき 2007年08月18日 23:09
こんばんわ！！
いきなり失礼します！！
検査の結果レーシックは、角膜が薄い（たしか）ので、無理と言われ諦めてた所にエピを見ました。
まだ、19歳で視力がどうしても良くしたいと思っています。
将来の老眼は仕方ないと思ってるのですが、エピをすることで、悪影響ってでるのですか！？
教えてください。
いきなり失礼します！！
検査の結果レーシックは、角膜が薄い（たしか）ので、無理と言われ諦めてた所にエピを見ました。
まだ、19歳で視力がどうしても良くしたいと思っています。
将来の老眼は仕方ないと思ってるのですが、エピをすることで、悪影響ってでるのですか！？
教えてください。
509. Posted by ほろほろ 2007年08月19日 00:50
こんばんわ、あききさん。
エピも検査して出来るかどうか確認された方が良いですよ。
エピ及びPRKの欠点は、�。各�〜４日は手術後痛みが激しい�■吋�月位は視力の変動が激しく、落ち着くのに３ヶ月はかかる��ヘイズの発生の可能性が高い。�ぅ棔璽泪麕譴両端梱ソ儻紊療栖磴鬘影�に何回もしなくてはならず、手間がかかる
１９歳ですと、学生でしょうか？
エピの手間がかかるのには対応出来そうですね。
ただし、１９歳だと視力が安定していない可能性があるので、５年〜１０年後の
近視の戻りは覚悟された方が良いと思います。
以上、長々とすいません。とにかく、やり直しは出来ない手術なので慎重に検討なされて下さい。
エピも検査して出来るかどうか確認された方が良いですよ。
エピ及びPRKの欠点は、�。各�〜４日は手術後痛みが激しい�■吋�月位は視力の変動が激しく、落ち着くのに３ヶ月はかかる��ヘイズの発生の可能性が高い。�ぅ棔璽泪麕譴両端梱ソ儻紊療栖磴鬘影�に何回もしなくてはならず、手間がかかる
１９歳ですと、学生でしょうか？
エピの手間がかかるのには対応出来そうですね。
ただし、１９歳だと視力が安定していない可能性があるので、５年〜１０年後の
近視の戻りは覚悟された方が良いと思います。
以上、長々とすいません。とにかく、やり直しは出来ない手術なので慎重に検討なされて下さい。
510. Posted by モー 2007年08月19日 14:44
くまりさん、こんにちは。
今日は仕事も休みのはずですが、かなり見えにくいです。こんな日もあるですね。
それから、できるだけ、紫外線を浴びないように家のなかでじっとしています。
でも本当に落ち着くまで、まだまだかかりますね。
今日は仕事も休みのはずですが、かなり見えにくいです。こんな日もあるですね。
それから、できるだけ、紫外線を浴びないように家のなかでじっとしています。
でも本当に落ち着くまで、まだまだかかりますね。
511. Posted by ＯＰＰ 2007年08月19日 16:46
イントラ６ヶ月間の変動です。翌日
Ｒ：遠視０．７５
乱視０．５０
Ｌ：遠視０．７５
乱視０．５０
視力：両目とも１．５
１週間後
Ｒ：遠視０．７５
乱視０．７５
Ｌ 遠視０．５０
乱視０．５０
視力：Ｒ１．０
Ｌ２．０
１ヶ月後
Ｒ：遠視０．５０
乱視０．７５
Ｌ：遠視０．２５
乱視０．２５
視力：Ｒ１．０
Ｌ１．５
３ヶ月後
Ｒ：遠視０．５０
乱視０．７５
Ｌ：近視０．２５
乱視０．２５
視力：Ｒ１．０
Ｌ１．２
512. Posted by ＯＰＰ 2007年08月19日 17:03
６ヶ月後
Ｒ：遠視０．２５
乱視０．７５
Ｌ：０．００
乱視０．２５
視力：Ｒ０．９
Ｌ１．２
とまぁ、こんな感じで安定期に入りました。度数が同じくらいで、普通のレーシックを受けた友人は両目とも１．５で快調の様です。イントラレーシックは従来のレーシックより優れていると聞きますが、この結果を見ると、それは一概に言えないと思いました。近視手術は、当たり外れの波が大きいのかも知れませんね・・・現状での満足度は６５％くらいです。でも、眼鏡を掛けない生活は楽ですね！
Ｒ：遠視０．２５
乱視０．７５
Ｌ：０．００
乱視０．２５
視力：Ｒ０．９
Ｌ１．２
とまぁ、こんな感じで安定期に入りました。度数が同じくらいで、普通のレーシックを受けた友人は両目とも１．５で快調の様です。イントラレーシックは従来のレーシックより優れていると聞きますが、この結果を見ると、それは一概に言えないと思いました。近視手術は、当たり外れの波が大きいのかも知れませんね・・・現状での満足度は６５％くらいです。でも、眼鏡を掛けない生活は楽ですね！
513. Posted by あきき 2007年08月19日 20:06
返答ありがとうございます！
ヘイズとは何ですか！？
ボーマン膜とは何ですか！？
点滴は三ヶ月経過してもしなくてはならないのですか！？
5〜10年後に視力が戻ったら、他に手術ってあるのですか！？
色々と質問してすみません。
ヘイズとは何ですか！？
ボーマン膜とは何ですか！？
点滴は三ヶ月経過してもしなくてはならないのですか！？
5〜10年後に視力が戻ったら、他に手術ってあるのですか！？
色々と質問してすみません。
514. Posted by モー 2007年08月19日 21:31
あききさんこんばんは。
私もレーシックができないといわれ他の医院で検査を受ければ、エピならできますよとあっさり言われて今に至っています。ちなみに神戸にあるクリニックですが。色々とはなしを聞かれてもいいのでは。年齢的なものも聞けばきちんと教えてくれますよ。
私もレーシックができないといわれ他の医院で検査を受ければ、エピならできますよとあっさり言われて今に至っています。ちなみに神戸にあるクリニックですが。色々とはなしを聞かれてもいいのでは。年齢的なものも聞けばきちんと教えてくれますよ。
515. Posted by あきき 2007年08月19日 22:25
こんばんわ。
そうゆう事を言ってくれる医師に当りたかったです！泣
普通に、レーシック無理です！！しか言われなかったので！！
家が千葉で、品川近視クリニックが評判いいと聞くので（ネットで）、話しを聞いてみます。
病院選びが重要だと思うのですが、品川クリニックはネット通りのところですか！？
フェイキックＩＯＬは、自分的にはいいと思ったのですが、エピと比べるとどう違うんですか！？
病院行く前に知りたいので、是非教えてください。お願いします。
そうゆう事を言ってくれる医師に当りたかったです！泣
普通に、レーシック無理です！！しか言われなかったので！！
家が千葉で、品川近視クリニックが評判いいと聞くので（ネットで）、話しを聞いてみます。
病院選びが重要だと思うのですが、品川クリニックはネット通りのところですか！？
フェイキックＩＯＬは、自分的にはいいと思ったのですが、エピと比べるとどう違うんですか！？
病院行く前に知りたいので、是非教えてください。お願いします。
516. Posted by モー 2007年08月20日 00:08
私は品川禁止クリニックで長時間検査した挙句あっさり角膜が薄いからだめです、といわれ、本当にがっくり肩を落として帰りました。そして神戸クリニックでは本当に親身に相談に乗ってもらい決断したのです。違いはクリニックで相談されたらどうでしょうか？ちなみに品川は私とは非常に相性が悪かったみたいです。参考まで。
517. Posted by くまり 2007年08月20日 08:47
モーさん、おはようございます。
家のPC不調だったので私も土日はPC見ずに過ごしましたが見え方はあまり変わらなかったようです。でも今週からはまた仕事が忙しくなるのでどうなることやら･･･？。紫外線の有害性はあまり言われなかったのですが、自主的に気をつけるようにしてます。モーさんは聞かれましたか？期間はやはり半年くらいですか？
家のPC不調だったので私も土日はPC見ずに過ごしましたが見え方はあまり変わらなかったようです。でも今週からはまた仕事が忙しくなるのでどうなることやら･･･？。紫外線の有害性はあまり言われなかったのですが、自主的に気をつけるようにしてます。モーさんは聞かれましたか？期間はやはり半年くらいですか？
518. Posted by イッチコロリン 2007年08月20日 09:53
あききさんはじめまして。
私は神奈川クリニックでイントラレーシックを受けました。
最初品川クリニックで検査受けましたがあっさりと断られました。
その後神奈川クリニックで検査したらあっさり了解いただきました。
この差は難なんだろうと思っています。
フェイキックは非常に金額が高い（５０万くらい）
あと合併症がある
手術している人が少ないので情報が少ない。
一気にできない。
よいところは
レンズ挿入なので角膜を削ることはない。
私が見た限りではこんな感じです。
今視力は術後一か月たちましたが１・５です。
私は神奈川クリニックでイントラレーシックを受けました。
最初品川クリニックで検査受けましたがあっさりと断られました。
その後神奈川クリニックで検査したらあっさり了解いただきました。
この差は難なんだろうと思っています。
フェイキックは非常に金額が高い（５０万くらい）
あと合併症がある
手術している人が少ないので情報が少ない。
一気にできない。
よいところは
レンズ挿入なので角膜を削ることはない。
私が見た限りではこんな感じです。
今視力は術後一か月たちましたが１・５です。
519. Posted by モー 2007年08月20日 21:04
くまりさん、こんばんは。
ＰＣが不調だったんですか。それで目の方はよくなればよかったですのにね。
紫外線ですか、できるだけ、日差しを避けるように歩いています。日差しが厳しい時はサングラスをかけるようにしました。ところで最近もあまり視力は良くも、めちゃくちゃ悪くもなく代わり映えしないですね。くまりさんもどうですか？
ＰＣが不調だったんですか。それで目の方はよくなればよかったですのにね。
紫外線ですか、できるだけ、日差しを避けるように歩いています。日差しが厳しい時はサングラスをかけるようにしました。ところで最近もあまり視力は良くも、めちゃくちゃ悪くもなく代わり映えしないですね。くまりさんもどうですか？
520. Posted by アイ 2007年08月21日 11:39
くまきりさんのように実際にｸﾘﾆｯｸなどに勤められている方のお話は信憑性があり、とても参考になります。私はエピを受けて１ヶ月半程たったのですが、いまだに朝起きて目を開けるとドライアイだと思うのですが痛いです。
また２週間検診の先生には「白濁してきてるから気をつけて」と言われましたが１ヶ月検診の先生は「順調ですね」しか言われなかったので「白濁があると言われたのですが？！」と聞くと「ありますが、徐々に消えますよ」とニコニコして言われました。本当に何もせず消えていくのでしょうか？
くまりさんは両目の視力に差ができてしまわれたようですが、鏡の前に立たれた時などはどう見えますか？私は今のところそれほど差はないと思いますが、小さい鏡なら良いのですが、洗面所などの大きな鏡だとクラクラしてしまいます。
また２週間検診の先生には「白濁してきてるから気をつけて」と言われましたが１ヶ月検診の先生は「順調ですね」しか言われなかったので「白濁があると言われたのですが？！」と聞くと「ありますが、徐々に消えますよ」とニコニコして言われました。本当に何もせず消えていくのでしょうか？
くまりさんは両目の視力に差ができてしまわれたようですが、鏡の前に立たれた時などはどう見えますか？私は今のところそれほど差はないと思いますが、小さい鏡なら良いのですが、洗面所などの大きな鏡だとクラクラしてしまいます。
521. Posted by くまり 2007年08月21日 13:29
モーさん、こんにちは。
視力は朝以外は特に良く見える訳じゃないですが、今のところ比較的安定して夜も問題はなさそうです。ただＰＣは昼夜問わず見づらいことが多くて相変わらず桁を間違えないようにしているので疲れますね。エピだから今はこれで良いし、ものすごく見えていないから近視の戻りが出てもショックが少ないはずと言い聞かせながら。。半年〜１年･･･長い目でみようと思います。
視力は朝以外は特に良く見える訳じゃないですが、今のところ比較的安定して夜も問題はなさそうです。ただＰＣは昼夜問わず見づらいことが多くて相変わらず桁を間違えないようにしているので疲れますね。エピだから今はこれで良いし、ものすごく見えていないから近視の戻りが出てもショックが少ないはずと言い聞かせながら。。半年〜１年･･･長い目でみようと思います。
522. Posted by くまり 2007年08月21日 13:44
アイさん、こんにちは。白濁は心配ですね。次回は消えるまでの期間を聞いてみてはいかがでしょう？ドライアイは以前からありますが結構キビシイです。朝は薄目を開けて点眼してから目を開けてます。そうするとかなり楽です。私の場合は鏡の大小問わずクラクラする事はなさそうです。私の右目が見づらいのは乱視のせいかと思います、今よりは改善されるらしいので期待してます。
523. Posted by あきき 2007年08月22日 09:04
モーさん。イッチコロリンさん。
おはようございます。
品川クリニックは最悪ですね！！
何の助言もなく断られました！
角膜の形がおかしいとのためだそうです！
教えてもらった通りに、神奈川クリニックに検査の予約をしたので、検査してきます！
ちょっとだけ、期待して行ってきます。
おはようございます。
品川クリニックは最悪ですね！！
何の助言もなく断られました！
角膜の形がおかしいとのためだそうです！
教えてもらった通りに、神奈川クリニックに検査の予約をしたので、検査してきます！
ちょっとだけ、期待して行ってきます。
524. Posted by アイ 2007年08月22日 12:54
こんにちは。
くまりさん、白濁の消えるまでの期間は
「個人差がある」という答えでした。レーシックの多くの場合によく医師から言われる言葉ですよね・・・。
私の場合も右目に乱視がかなり残っているようです。。。視力検査はＣが2重に見えて
視力測定はあやしいものです。。。
くまりさん、白濁の消えるまでの期間は
「個人差がある」という答えでした。レーシックの多くの場合によく医師から言われる言葉ですよね・・・。
私の場合も右目に乱視がかなり残っているようです。。。視力検査はＣが2重に見えて
視力測定はあやしいものです。。。
525. Posted by ひろ 2007年08月22日 19:48
アイさん＞
レーシック眼科の視力検査は、ランドルト環の切れ目が上下左右しかなく、
一般の視力検査であるような左右斜め上下の切れ目がないので、カンでもあたるあまいものだと思いますよ。
レーシック眼科の視力検査は、ランドルト環の切れ目が上下左右しかなく、
一般の視力検査であるような左右斜め上下の切れ目がないので、カンでもあたるあまいものだと思いますよ。
526. Posted by ライス 2007年08月22日 21:32
こんばんは。
ランドルト環の話がでたので。
なんか端っこだけ見にくいのは私だけでしょうか？
中央のほうが見えやすいので視力が上がっているようにされているような・・・・
まあ３ヵ月後検診で１．２弱と強引に１．２にされましたが・・・・
ランドルト環の話がでたので。
なんか端っこだけ見にくいのは私だけでしょうか？
中央のほうが見えやすいので視力が上がっているようにされているような・・・・
まあ３ヵ月後検診で１．２弱と強引に１．２にされましたが・・・・
527. Posted by くまり 2007年08月23日 08:42
おはようございます。
実際に個人差があるとは言え、アイさんにはツライ一言ですね･･･多少時間がかかってもきれいになりますように。。
ランドルト環の見え方も様々なんですね。ライスさんの強引に１．２にされたのもすごい話ですね、実際の見え方はどれぐらいなんでしょうか？
実際に個人差があるとは言え、アイさんにはツライ一言ですね･･･多少時間がかかってもきれいになりますように。。
ランドルト環の見え方も様々なんですね。ライスさんの強引に１．２にされたのもすごい話ですね、実際の見え方はどれぐらいなんでしょうか？
528. Posted by アイ 2007年08月23日 09:52
おはようございます。
くまりさん、ありがとうございます。
くまりさんもPCが見えにくいようですが、
多少ずつでも改善されると良いですね。
視力検査は、確かにカンであたったりしますよね・・・。「見えません」って言っても「なんとなくでいいですよ〜あいてるかな〜と思う方を言ってくださいね」って半ばムリヤリ言わせる測定員の方もいたりしますし。。。で、あたってしまって見えてないのに視力があっがてたりするのでﾁｮｯﾄ怖い時があります。 私はライスさんと逆で真ん中の方が見えにくい気がします。。。個人差ですかねぇ？・・・
くまりさん、ありがとうございます。
くまりさんもPCが見えにくいようですが、
多少ずつでも改善されると良いですね。
視力検査は、確かにカンであたったりしますよね・・・。「見えません」って言っても「なんとなくでいいですよ〜あいてるかな〜と思う方を言ってくださいね」って半ばムリヤリ言わせる測定員の方もいたりしますし。。。で、あたってしまって見えてないのに視力があっがてたりするのでﾁｮｯﾄ怖い時があります。 私はライスさんと逆で真ん中の方が見えにくい気がします。。。個人差ですかねぇ？・・・
529. Posted by モー 2007年08月23日 20:49
こんばんは、くまりさん。お久しぶりですが、こちらは、最近は、調子は良くも悪くもないですね。
パソコンはそんなに苦ではありませんが、新聞とかになると少しつらいものがありますね。早くお互いよくなりたいですね。
パソコンはそんなに苦ではありませんが、新聞とかになると少しつらいものがありますね。早くお互いよくなりたいですね。
530. Posted by くまり 2007年08月24日 12:38
こんにちは。
モーさん、可もなく不可もなくですか？最近私も新聞って見づらかったのね、と思います。この時期結構仕事がハードなので、早くＰＣが楽になりたいです。
アイさんのように大体で良いと言われたことはありませんが、保護コンタクト外れてすぐは全然わからず◎（二重丸）と答えて笑われました。ほんとに◎に見えたんですが。。
モーさん、可もなく不可もなくですか？最近私も新聞って見づらかったのね、と思います。この時期結構仕事がハードなので、早くＰＣが楽になりたいです。
アイさんのように大体で良いと言われたことはありませんが、保護コンタクト外れてすぐは全然わからず◎（二重丸）と答えて笑われました。ほんとに◎に見えたんですが。。
531. Posted by アイ 2007年08月24日 15:50
こんにちは。
くまりさんのコメントを見るまで、保護ｺﾝﾀｸﾄに度が入っていたのには全く気づきませんでした。私は保護ｺﾝﾀｸﾄをつけている間はモヤがかかっているようでハッキリとは見えませんでした。
私も「Ｃが２重に」なんて表現できずに、両手でわっかを作って「Ｃが２個ある所と３個ある所があります！」と言ったら笑われました(＾＾；
くまりさんのコメントを見るまで、保護ｺﾝﾀｸﾄに度が入っていたのには全く気づきませんでした。私は保護ｺﾝﾀｸﾄをつけている間はモヤがかかっているようでハッキリとは見えませんでした。
私も「Ｃが２重に」なんて表現できずに、両手でわっかを作って「Ｃが２個ある所と３個ある所があります！」と言ったら笑われました(＾＾；
532. Posted by モー 2007年08月24日 20:40
こんばんは。昨日投稿したばかりですが、最近は、本当に良くなるのかと、疑問におもってきました。
ＰＣは何とかできても、やはり外へ行くと見辛いし、電車の広告や時刻表も見にくいですね。
起きたては、やはりいいのですが、５分ほどしかもたず、そのあとのギャップがあるためショックを受けますね。
なんだか愚痴っぽくなりましたが、よく寝て、目をよくしていきたいものです。
ＰＣは何とかできても、やはり外へ行くと見辛いし、電車の広告や時刻表も見にくいですね。
起きたては、やはりいいのですが、５分ほどしかもたず、そのあとのギャップがあるためショックを受けますね。
なんだか愚痴っぽくなりましたが、よく寝て、目をよくしていきたいものです。
533. Posted by くまり 2007年08月27日 09:02
おはようございます。
モーさん、まだ半年までだいぶありますしもう少し頑張ってみましょう！あとで悩んでいた頃を笑えるようになりたいですね。
アイさん、保護コンタクトのことだけじゃなくて先に知りたかったことって多いですよね。
みんな、良くきれいに見えますように。。
モーさん、まだ半年までだいぶありますしもう少し頑張ってみましょう！あとで悩んでいた頃を笑えるようになりたいですね。
アイさん、保護コンタクトのことだけじゃなくて先に知りたかったことって多いですよね。
みんな、良くきれいに見えますように。。
534. Posted by アイ 2007年08月27日 14:47
こんにちは。
モーさんも視力がでず、苦労されているようですが、私の場合、ブルーベリーアイを飲むと少しマシになる気がします。エピを受ける少し前から飲み始めたのですが、手術後は飲まないと目の調子が悪く感じてかかさずに飲んでいます。個人差はあるかもしれませんが・・・一度お試しになってはいかがでしょうか？・・・。
モーさんも視力がでず、苦労されているようですが、私の場合、ブルーベリーアイを飲むと少しマシになる気がします。エピを受ける少し前から飲み始めたのですが、手術後は飲まないと目の調子が悪く感じてかかさずに飲んでいます。個人差はあるかもしれませんが・・・一度お試しになってはいかがでしょうか？・・・。
535. Posted by モー 2007年08月27日 22:57
くまりさん、アイさん、色々とありがとうございます。最近も特に変化はありませんが、目の保護の事を考えて、外出時は真っ黒なサングラスを必ずかけるようにしています。
少しでも目に負担をかけないようにしています。
ブルーベリーアイ、以前から関心はありましたが、効果の方はどんな感じでしょうか？
少しでも目に負担をかけないようにしています。
ブルーベリーアイ、以前から関心はありましたが、効果の方はどんな感じでしょうか？
536. Posted by くまり 2007年08月28日 08:50
おはようございます。
私もブルーベリー飲んでます。母が飲み始めて調子が良いと勧められました。なんとなくはっきり見えるような気がします。今は目のためにあれこれ気を使いますね。
私もブルーベリー飲んでます。母が飲み始めて調子が良いと勧められました。なんとなくはっきり見えるような気がします。今は目のためにあれこれ気を使いますね。
537. Posted by アイ 2007年08月28日 13:49
こんにちは。
私も周りが少しハッキリ見えるような気がします。手術後〜１週間は通常の2倍の量を飲んでいました。この時期が一番違いを感じたかもしれません。低価格なのでとりあえず両親にも勧めていますが、私の両親はあまり実感がわかないようです。。。
部屋のカーテンも遮光率が高いものに変えました。今はもう大丈夫ですが、手術後2週間ぐらいまでは明るい部屋だと目を開けるのが辛かったです。
私も周りが少しハッキリ見えるような気がします。手術後〜１週間は通常の2倍の量を飲んでいました。この時期が一番違いを感じたかもしれません。低価格なのでとりあえず両親にも勧めていますが、私の両親はあまり実感がわかないようです。。。
部屋のカーテンも遮光率が高いものに変えました。今はもう大丈夫ですが、手術後2週間ぐらいまでは明るい部屋だと目を開けるのが辛かったです。
538. Posted by たつ 2007年08月29日 21:34
一ヶ月半ほど前に品川でイントラ受けました。術後から飛蚊症が出始めました。いまではうじゃうじゃ非常にうっとうしいです。また遠視気味でPC作業が辛い。品川の対応の悪さにがっっかりです。
539. Posted by アイ 2007年08月30日 10:01
たつさん 飛蚊症になると治療法はないのでしょうか？手術の際、どこかを傷つけてしまった為になってしまわれたのですか？
540. Posted by イッチコロリン 2007年08月30日 16:19
横でごめんなさい。
飛蚊症ってなんでしょうか？
教えてください。
飛蚊症ってなんでしょうか？
教えてください。
541. Posted by くまきり 2007年08月30日 18:42
飛蚊症は、一度なると治りません。残念ながら治療法もないです。飛蚊症は、網膜疾患の一つで、失明に繋がる事は稀です（重度の蚊飛症を除く）。
飛蚊症は、先天的な場合も少なくないので、レーシックが引き金になったかどうかの判断は難しいのが現状だと思います。
ケラトーム、イントラは、フラップを作る際、眼球に強く圧がかかるので、その圧が原因で飛蚊症が発生したり、更に進行してしまったりする事があります。
重度の飛蚊症は網膜剥離に繋がる危険性があります。ですが、一般的な飛蚊症であれば、全然問題ありません。
飛蚊症は、先天的な場合も少なくないので、レーシックが引き金になったかどうかの判断は難しいのが現状だと思います。
ケラトーム、イントラは、フラップを作る際、眼球に強く圧がかかるので、その圧が原因で飛蚊症が発生したり、更に進行してしまったりする事があります。
重度の飛蚊症は網膜剥離に繋がる危険性があります。ですが、一般的な飛蚊症であれば、全然問題ありません。
542. Posted by ロール 2007年08月30日 21:17
初めまして。ロールと言います。早速質問させてください。10ヶ月くらい前から
テレビを見ていると横線や縦線が揺れて見えるようになりました。テロップなどの文字などが特に。眼の白い部分には赤い血管のような物が出てきました。結構多いです。あと、夜になると街灯や車のライトが伸びて見えるようになってます。目を大きく見開くと伸びてないように見えます。これは何かの病気でしょうか？
テレビを見ていると横線や縦線が揺れて見えるようになりました。テロップなどの文字などが特に。眼の白い部分には赤い血管のような物が出てきました。結構多いです。あと、夜になると街灯や車のライトが伸びて見えるようになってます。目を大きく見開くと伸びてないように見えます。これは何かの病気でしょうか？
543. Posted by イッチコロリン 2007年08月31日 00:22
くまきりさん。早速丁寧に教えていただきありがとうございました！！
今のところレーシックを受けて困ったことは何もありません。が飛蚊症。とはじめて聞いたので知りたかったです。
今のところレーシックを受けて困ったことは何もありません。が飛蚊症。とはじめて聞いたので知りたかったです。
544. Posted by くまきり 2007年08月31日 18:01
ロールさんへ。
線やテロップが揺れて見えるとの事ですが、網膜（ものを見るのに一番大切な部所）に疾患が出ている可能性が有るので、大学病院等で早急に眼底検査や視野検査等を行った方が良いかと思います。
夜間、光りが伸びて見えると言うのは、レーシックによる影響が高いかと思われます。中には、その様に訴える患者さんもいます。
ただし、それが不正乱視か高次収差、又は他の疾患からの影響によるものなのかは、検査を行って見ない事には確実な事は分かりません。検査員レベルですが、分からない事がありましたら聞いて下さい。
線やテロップが揺れて見えるとの事ですが、網膜（ものを見るのに一番大切な部所）に疾患が出ている可能性が有るので、大学病院等で早急に眼底検査や視野検査等を行った方が良いかと思います。
夜間、光りが伸びて見えると言うのは、レーシックによる影響が高いかと思われます。中には、その様に訴える患者さんもいます。
ただし、それが不正乱視か高次収差、又は他の疾患からの影響によるものなのかは、検査を行って見ない事には確実な事は分かりません。検査員レベルですが、分からない事がありましたら聞いて下さい。
545. Posted by モー 2007年08月31日 21:15
はじめまして、くまきりさん。
いきなり質問させていただきますがお許しください。
私は、２ヶ月ほど前にエピレーシックを受けましたが、視力の方は望んでいた１，５にはまだまだ達していないのですが、エピの場合は、長い目で見て視力が出るのを待たなければいけないのでしょうか？お仕事の体験談経験談などございましたら教えいただければ嬉しく思います。
いきなり質問させていただきますがお許しください。
私は、２ヶ月ほど前にエピレーシックを受けましたが、視力の方は望んでいた１，５にはまだまだ達していないのですが、エピの場合は、長い目で見て視力が出るのを待たなければいけないのでしょうか？お仕事の体験談経験談などございましたら教えいただければ嬉しく思います。
546. Posted by ざくろ 2007年08月31日 21:53
はじめまして。今日神奈川クリニックで検査をうけてきました。数週間前に品川クリニックで検査をうけました。品川は先生の話も早口だし余り丁寧じゃないなという印象をうけました。もちろん検査結果もいただけませんでした。結果はエピレーシックでという事でした。エピはやはり凄く不安を感じていたので痛い思いをしてまでどーなのよ？と悩んでいました。けどこの掲示板をみてもしかして神奈川だったらいけるかも？とわずかな希望を抱いて今日検査をしたわけです。結果は見事イントラレーシックのOKがでました。しかも再手術も可能との事。嬉しかったです。品川との検査方法があまりにも違い拍子ぬけしました。
547. Posted by ざくろ（つづきです） 2007年08月31日 21:53
品川の方が集中力がいるし疲れました。神奈川はすごく簡単だったし（ただ視力を計る時はえーこんなんで結果出しちゃうの？位いい加減だった気がします）あっという間でしたけど副作用などについても検査中にDVDで勉強できるしたまたまだったのか先生がすごく丁寧で親切でした。そして最後に別のスタッフから検査結果をを頂き詳しく説明されて安心しました。品川はそういう点では不親切かな？
もしどこかでエピしかできないと言われた方はセカンドオピニオンで他でも検査されるといいかもしれませんね。
もしどこかでエピしかできないと言われた方はセカンドオピニオンで他でも検査されるといいかもしれませんね。
548. Posted by ロール 2007年08月31日 22:09
くまきりさん。どうもありがとうございます。早速眼科に行ってみたいと思います。549. Posted by Rapture 2007年08月31日 23:49
ざくろさん
品川・神奈川共に美容系で数多くの患者をこなしている医院です。
数が多い＝実績がある。確かにそうですが、あからさまな割引制度の導入や、人が多い＝細かい対応が出来ない。私は、品川・神奈川共に、信用できず、止めました。出来れば、もう一つ眼科系の医院で検査される事をお薦めします。
多分、新たな発見がある筈ですよ。
レーシックをしているのは、品川・神奈川だけではないですよ。
ここのブログ主さんも、神奈川ですが、結果は、、、。
品川・神奈川共に美容系で数多くの患者をこなしている医院です。
数が多い＝実績がある。確かにそうですが、あからさまな割引制度の導入や、人が多い＝細かい対応が出来ない。私は、品川・神奈川共に、信用できず、止めました。出来れば、もう一つ眼科系の医院で検査される事をお薦めします。
多分、新たな発見がある筈ですよ。
レーシックをしているのは、品川・神奈川だけではないですよ。
ここのブログ主さんも、神奈川ですが、結果は、、、。
550. Posted by アン 2007年09月01日 13:20
こんにちは！
私は半年ほど前にレーシックを
受けました。
しかし0.7ぐらいしか回復せず
半年間安定しましたので
近々再手術をしようと思います。
そのことなんですが再手術で
視力は必ず回復するのでしょうか？
せめて1.2はほしいなぁ〜と思っています。
あと再手術によるデメリットってありますか？
誰か回答お願いします！
私は半年ほど前にレーシックを
受けました。
しかし0.7ぐらいしか回復せず
半年間安定しましたので
近々再手術をしようと思います。
そのことなんですが再手術で
視力は必ず回復するのでしょうか？
せめて1.2はほしいなぁ〜と思っています。
あと再手術によるデメリットってありますか？
誰か回答お願いします！
551. Posted by くまきり 2007年09月01日 15:48
モーさん、こんにちは。
エピは、傷が治り度数が定着するまでに１０ヵ月〜１年はかかります（個人差あり）。エピを受けられて、まだ２ヵ月ですから、今の段階では、今後どの程度まで視力が回復するかの予測は難しいです。１年間は出来るだけ紫外線に気を付けて下さい。治癒中の紫外線はヘイズが出やすいんです。エピもイントラも安定後の視力成績に殆ど差は無いです。両目とも１．５で安定する人も居れば、左右の目で視力差が出てしまう人も居ます。不安が募ると思いますが‥今は、時間の経過を待つしか無いので、何とぞ前向きに（⌒＿⌒；）
エピは、傷が治り度数が定着するまでに１０ヵ月〜１年はかかります（個人差あり）。エピを受けられて、まだ２ヵ月ですから、今の段階では、今後どの程度まで視力が回復するかの予測は難しいです。１年間は出来るだけ紫外線に気を付けて下さい。治癒中の紫外線はヘイズが出やすいんです。エピもイントラも安定後の視力成績に殆ど差は無いです。両目とも１．５で安定する人も居れば、左右の目で視力差が出てしまう人も居ます。不安が募ると思いますが‥今は、時間の経過を待つしか無いので、何とぞ前向きに（⌒＿⌒；）
552. Posted by モー 2007年09月01日 16:48
くまきりさん、早速のご回答ありがとうございます。
医者に言われるよりも勇気づけられました。
クリニックでは３〜６ヶ月と聞いていましたが、かなりかかるのですね。おかげさまで安心しました。
医者に言われるよりも勇気づけられました。
クリニックでは３〜６ヶ月と聞いていましたが、かなりかかるのですね。おかげさまで安心しました。
553. Posted by ＶＱ３０ 2007年09月02日 01:55
僕もエピ受けました。安定してスッキリ見えるようになるまで１１ヶ月くらいかかりました。現在１年２ヶ月経って左１．５の右１．２です。シビアに評価すると右に少し乱視が残ってしまいました・・でも気にしなければ気にならないといった感じです。夜の見え方はエピ前より悪くなってますけどもう慣れたし、生活に支障はないんで特に気にしてません。僕の場合、しっかり感が出てきたのは８〜９ヶ月を過ぎた辺りからで、それまでは良く見えたりボヤケて見えたりで不安な日々を送っていました（苦笑）
554. Posted by モー 2007年09月03日 22:34
おひさしぶりです、くまりさん。
その後目の調子はどうですか？
僕の今日の調子は最低ですが、くまきりさんやＶＱ３０さんの体験談等聞いていると、本当に勇気づけられます。
今日は、目が見えにくく、なぜか、疲れのひどい様な痛みさえ感じます。
また、近況教えてくださいね。
その後目の調子はどうですか？
僕の今日の調子は最低ですが、くまきりさんやＶＱ３０さんの体験談等聞いていると、本当に勇気づけられます。
今日は、目が見えにくく、なぜか、疲れのひどい様な痛みさえ感じます。
また、近況教えてくださいね。
555. Posted by くまり 2007年09月04日 08:38
モーさん、おはようございます。
先日親戚で不幸があってお手伝いしたり泣いたりしましたが、その時も手術を受けていて良かったと実感しました。見え方は私の場合、寝不足や仕事がかなり忙しいときはあまり良くないようです。最近はなるべく遠くを見るようにしています。視力が安定するまで時間がかかるのは仕方ないと思えますが、最近は近視の戻りが出ないと良いなぁと思います。
先日親戚で不幸があってお手伝いしたり泣いたりしましたが、その時も手術を受けていて良かったと実感しました。見え方は私の場合、寝不足や仕事がかなり忙しいときはあまり良くないようです。最近はなるべく遠くを見るようにしています。視力が安定するまで時間がかかるのは仕方ないと思えますが、最近は近視の戻りが出ないと良いなぁと思います。
556. Posted by こみろひ 2007年09月06日 09:31
来週、神○川でエピを受ける予定です。ここの掲示板を見て更に不安は増すばかりです。
私の場合、6月に品川で本当、軽い気持ちで検査を受けたのが始まりです。結果はうちではオペは出来ませんとのことでした。その時は、角膜の厚さが足りないだけだと言われました。安易に次の日にはオペして裸眼生活が出来ると思っていたので、ショックでした。
それから、ネットで少し調べだして、他院でも検査してみようと思い、錦○、神○川で検査を受け、更に驚きでした。
私の場合、眼内細胞の数が減っていて、コンタクトは即効止めなさいと両院から言われ、近視、乱視も強いため、エピ、レーゼックは出来るが、再手術は不可能、IOLも眼内細胞が少ないので不可との事。これから一生メガネ生活か手術かの選択でした。
私の場合、6月に品川で本当、軽い気持ちで検査を受けたのが始まりです。結果はうちではオペは出来ませんとのことでした。その時は、角膜の厚さが足りないだけだと言われました。安易に次の日にはオペして裸眼生活が出来ると思っていたので、ショックでした。
それから、ネットで少し調べだして、他院でも検査してみようと思い、錦○、神○川で検査を受け、更に驚きでした。
私の場合、眼内細胞の数が減っていて、コンタクトは即効止めなさいと両院から言われ、近視、乱視も強いため、エピ、レーゼックは出来るが、再手術は不可能、IOLも眼内細胞が少ないので不可との事。これから一生メガネ生活か手術かの選択でした。
557. Posted by こみろひ 2007年09月06日 09:37
続き・・
メガネは乱視も近視も強いため、一番薄いレンズで作ってもらいましたが、重たく、階段などは手すりを持たないと降りれない状態です。
まだ、2週間ほどのメガネだけの生活ですが、正直、頭痛肩こりで気分が悪い毎日です。
神○川でエピを受けてもちゃんと視力が回復する保障もありませんが、先生も回復が思わしくなくても、今の０．０２の裸眼になることはないので、最悪薄いメガネを掛ける生活になると覚悟して受けてみるか、今から10年ほどメガネで我慢して（まだ遠視が出る歳ではないで）、遠視の眼内レンズを入れる（まだ、神○川ではやっていない）かと言われましたが、エピに賭けてみようと思い、決めた後、この掲示板を見つけました。子供も小さいので、術後の生活も不安です。
一気に書き込みしてすいません。今の気持ちを誰かに聞いてほしくて・・・
メガネは乱視も近視も強いため、一番薄いレンズで作ってもらいましたが、重たく、階段などは手すりを持たないと降りれない状態です。
まだ、2週間ほどのメガネだけの生活ですが、正直、頭痛肩こりで気分が悪い毎日です。
神○川でエピを受けてもちゃんと視力が回復する保障もありませんが、先生も回復が思わしくなくても、今の０．０２の裸眼になることはないので、最悪薄いメガネを掛ける生活になると覚悟して受けてみるか、今から10年ほどメガネで我慢して（まだ遠視が出る歳ではないで）、遠視の眼内レンズを入れる（まだ、神○川ではやっていない）かと言われましたが、エピに賭けてみようと思い、決めた後、この掲示板を見つけました。子供も小さいので、術後の生活も不安です。
一気に書き込みしてすいません。今の気持ちを誰かに聞いてほしくて・・・
558. Posted by りえ 2007年09月06日 20:59
こみろひさんこんばんは（＾＾）
そんな悲観的にならないで！
検査を受けたことで眼内細胞の数が減っていることが判明して良かったじゃないですか！
知らずにこのままコンタクトを使用し続けた方がよっぽど恐ろしかったですよ！このままだと自覚症状がないまま細胞が減っていき気付いた頃には水疱性角膜症という状態、角膜移植以外に治療法が無くなくなっていましたよ。。。極端な例ですが。。。（−−）
量販店のコンタクトレンズ店に併設している眼科では角膜内皮細胞の検査までやってくれるところは殆どないでしょうから、眼の不調に気付いた頃には手遅れです。
コンタクトレンズの弊害は意外に知られていないものなんですね。
そんな悲観的にならないで！
検査を受けたことで眼内細胞の数が減っていることが判明して良かったじゃないですか！
知らずにこのままコンタクトを使用し続けた方がよっぽど恐ろしかったですよ！このままだと自覚症状がないまま細胞が減っていき気付いた頃には水疱性角膜症という状態、角膜移植以外に治療法が無くなくなっていましたよ。。。極端な例ですが。。。（−−）
量販店のコンタクトレンズ店に併設している眼科では角膜内皮細胞の検査までやってくれるところは殆どないでしょうから、眼の不調に気付いた頃には手遅れです。
コンタクトレンズの弊害は意外に知られていないものなんですね。
559. Posted by りえ 2007年09月06日 21:05
続き
私は9月3日に神○川クリニックでエピを受けたばかりです。今日で術後3日目になります。
私の経過は以下の通りです。
手術当日：術直後から「うわっめちゃ見えてる！！！」が術直後の感想です。
痛みは無しでしたが術直後から目がしみる感じがあり涙ポロポロ（；；）
一通り薬の説明を聞いて休憩せずに帰路へ（タバコが吸いたかったから 笑）
（注：術後3日は禁煙です）
電車の中でも涙ポロポロ（；；）
周囲のヒトから見たらただ単に泣いてるヒトにしか見えないやろなぁ〜と思われこーなったら寝るしかないと電車の中で爆睡して2駅ほど乗り過ごしてしまいました（笑）
寝起きはしみる感じが薄れ涙ポロポロも軽減されたのですがまたすぐに涙ポロポロ（；；）なるほど。。。寝たらこの不快な症状は和らぐのか。。。と帰宅後も爆睡（笑）処方された痛み止め（内服薬のボルタレン）も試してみましたがしみる感じの涙ポロポロには効果無しでした。
私は9月3日に神○川クリニックでエピを受けたばかりです。今日で術後3日目になります。
私の経過は以下の通りです。
手術当日：術直後から「うわっめちゃ見えてる！！！」が術直後の感想です。
痛みは無しでしたが術直後から目がしみる感じがあり涙ポロポロ（；；）
一通り薬の説明を聞いて休憩せずに帰路へ（タバコが吸いたかったから 笑）
（注：術後3日は禁煙です）
電車の中でも涙ポロポロ（；；）
周囲のヒトから見たらただ単に泣いてるヒトにしか見えないやろなぁ〜と思われこーなったら寝るしかないと電車の中で爆睡して2駅ほど乗り過ごしてしまいました（笑）
寝起きはしみる感じが薄れ涙ポロポロも軽減されたのですがまたすぐに涙ポロポロ（；；）なるほど。。。寝たらこの不快な症状は和らぐのか。。。と帰宅後も爆睡（笑）処方された痛み止め（内服薬のボルタレン）も試してみましたがしみる感じの涙ポロポロには効果無しでした。
560. Posted by りえ 2007年09月06日 21:07
続き
術後1日目：今日も目は良く見えてる。。けど昨日よりもしみる感じが。。。玉ねぎを刻んだ時のようにしみてるし涙があふれ出てくる（T0T)
寝る作戦でいざクリニックへ（笑）。。寝たらこの不快な症状は和らぐのか。。。と帰宅後も爆睡（笑）処方された痛み止め（内服薬のボルタレン）も試してみましたがしみる感じの涙ポロポロには効果無しでした。
術後1日目：今日も目は良く見えてる。。けど昨日よりもしみる感じが。。。玉ねぎを刻んだ時のようにしみてるし涙があふれ出てくる（T0T)
寝る作戦でいざクリニックへ（笑）
術後1日目：今日も目は良く見えてる。。けど昨日よりもしみる感じが。。。玉ねぎを刻んだ時のようにしみてるし涙があふれ出てくる（T0T)
寝る作戦でいざクリニックへ（笑）。。寝たらこの不快な症状は和らぐのか。。。と帰宅後も爆睡（笑）処方された痛み止め（内服薬のボルタレン）も試してみましたがしみる感じの涙ポロポロには効果無しでした。
術後1日目：今日も目は良く見えてる。。けど昨日よりもしみる感じが。。。玉ねぎを刻んだ時のようにしみてるし涙があふれ出てくる（T0T)
寝る作戦でいざクリニックへ（笑）
561. Posted by りえ 2007年09月06日 21:07
続き
術後1日目の視力は右１，２左１，０両目１，２でした。診察は昨日執刀してくれた先生でDr「痛みはないですか？」私「痛くないですけどしみる感じがひどいです」Dr「しみる感じだけで良かったですね、痛くて来れないって電話してくる患者さんもいますから」私「・・・」Dr「傷の治りがいいですね、痛まないのも治りがいいからだと思います」
予想以上に視力が回復していたので自分でもビックリでした。明日もこの調子でどんどん良くなれよぉ〜って早々と就寝（笑）
術後1日目の視力は右１，２左１，０両目１，２でした。診察は昨日執刀してくれた先生でDr「痛みはないですか？」私「痛くないですけどしみる感じがひどいです」Dr「しみる感じだけで良かったですね、痛くて来れないって電話してくる患者さんもいますから」私「・・・」Dr「傷の治りがいいですね、痛まないのも治りがいいからだと思います」
予想以上に視力が回復していたので自分でもビックリでした。明日もこの調子でどんどん良くなれよぉ〜って早々と就寝（笑）
562. Posted by こみろひ 2007年09月07日 08:49
りえさんありがとうございます。
私もりえさんのようにエピ受けて、良くなる事にかけてみたいと思います。
コンタクトも出来ず、メガネ生活もままならないようじゃね。
痛みもつよくなければいいなあ。
きっと今よりは良くなると信じてみます。
確かに検査を受けて、細胞数の減少が分かって、良かったです。
数年前から急にコンタクトの装用感が悪くなりました。乱視もその頃から悪化しました。目が限界だったんですね。
ソフトは特に減りが早いそうですよ。
2000以下になると、医師はコンタクトが処方できないそうなので、コンタクト屋は調べないのでは？恐ろしいですよね。
私もりえさんのようにエピ受けて、良くなる事にかけてみたいと思います。
コンタクトも出来ず、メガネ生活もままならないようじゃね。
痛みもつよくなければいいなあ。
きっと今よりは良くなると信じてみます。
確かに検査を受けて、細胞数の減少が分かって、良かったです。
数年前から急にコンタクトの装用感が悪くなりました。乱視もその頃から悪化しました。目が限界だったんですね。
ソフトは特に減りが早いそうですよ。
2000以下になると、医師はコンタクトが処方できないそうなので、コンタクト屋は調べないのでは？恐ろしいですよね。
563. Posted by レインマン 2007年09月07日 09:40
去年､イントラ受けました。左が過矯正で遠視になってしまったので､先月、再手しました。遠視は解消されましたが､新たに少し乱視が出てしまったようです・・・(T-T)医者には､乱視が完全に０になる人は稀ですよと言われました。術後２ヶ月くらいは両目とも２.０で見えていましたが､現在は左０.８の右１.５です・・あの頃の感動は今でも薄れていません。３度目の手術が頭を過ぎりましたが､深見にハマりそうな予感がしたので､もう受ける予定はありません。色々な体験談や掲示板を観てきましたが､誰もが手術が上手く行くわけではないみたいですね（┰_┰）564. Posted by りえ 2007年09月07日 15:55
実は昨日の話続きがあったんです（笑）
サーバーがダウンしてて書き込みできませんでした(--;)
でも途中までの話なのにこみひろさんの元気になれて良かったです（＾＾）
では昨日の続き（笑）
術後2日目：み。。。見えない。。。ひ。。光が。。。まぶしすぎる。。。
しみる涙ポロポロは殆ど治まっていましたが手術当日と昨日に比べると全然見えていない。。。（T0T)
とにかく光が不快で半目しか開けられない状態でした。遮光カーテンで日光を遮り陽がもれてくる小窓は黒のビニール袋で暗幕を作り光を遮りました。紫外線が含まれる日光だけが不快なのかと思いきや蛍光灯の光も同様で電気を消しての生活（笑）通院もサングラスや目をつぶるぐらいじゃ不快感から逃れることが出来ず両手で目を覆って電車に乗ってました（笑）
サーバーがダウンしてて書き込みできませんでした(--;)
でも途中までの話なのにこみひろさんの元気になれて良かったです（＾＾）
では昨日の続き（笑）
術後2日目：み。。。見えない。。。ひ。。光が。。。まぶしすぎる。。。
しみる涙ポロポロは殆ど治まっていましたが手術当日と昨日に比べると全然見えていない。。。（T0T)
とにかく光が不快で半目しか開けられない状態でした。遮光カーテンで日光を遮り陽がもれてくる小窓は黒のビニール袋で暗幕を作り光を遮りました。紫外線が含まれる日光だけが不快なのかと思いきや蛍光灯の光も同様で電気を消しての生活（笑）通院もサングラスや目をつぶるぐらいじゃ不快感から逃れることが出来ず両手で目を覆って電車に乗ってました（笑）
565. Posted by りえ 2007年09月07日 15:55
続き
診察前の視力検査では右０．８左０．６両目０．８で乱視がヒドイなぁ〜ってのが自分なりの感想。診察は今日も執刀医の先生でDr「視力が落ちたのは膜がはってきてるからです」｢治りが早いですね」「明日には保護用コンタクトがはずせるかもしれませんね」と言われました。今日からシャワーOKで洗顔と洗髪は保護用コンタクトがはずれてからなのですが私は今日も掟破りをしてしまいました（笑）だって9月とはいえ残暑が厳しいんですもの。。頭が痒くて痒くて。。大人用（介護用）のシャンプーハットを装着し髪の毛洗っちゃいました（笑）
診察前の視力検査では右０．８左０．６両目０．８で乱視がヒドイなぁ〜ってのが自分なりの感想。診察は今日も執刀医の先生でDr「視力が落ちたのは膜がはってきてるからです」｢治りが早いですね」「明日には保護用コンタクトがはずせるかもしれませんね」と言われました。今日からシャワーOKで洗顔と洗髪は保護用コンタクトがはずれてからなのですが私は今日も掟破りをしてしまいました（笑）だって9月とはいえ残暑が厳しいんですもの。。頭が痒くて痒くて。。大人用（介護用）のシャンプーハットを装着し髪の毛洗っちゃいました（笑）
566. Posted by りえ 2007年09月07日 15:57
続き
術後3日目（今日）：おお！見えてる！！光もまぶしくない！！！何か絶好調やん！！これまでの不快感から開放され掃除と洗濯を気分良くこなしクリニックへ。診察前の視力検査では右１，５左１，２両目１，５の視力でした。今日の診察では先生がかわっていてビックリ。
（ずっと同じ先生だったので同じ先生がずっとフォローしてくれるものと思い込んでいました）Dr「綺麗に膜がはってますね」「予定通り明日保護用コンタクトをはずします」えっ。。。今日じゃないの？とは先生がかわってるせいか言い出せず帰宅（笑）で、このブログを見つけて悲しそうなこみひろさんのカキコが目にとまり投稿してみようと思いました。
今日も保護用コンタクトはつけたままなのでシャンプーハットを装着しシャワー予定（笑）
術後3日目（今日）：おお！見えてる！！光もまぶしくない！！！何か絶好調やん！！これまでの不快感から開放され掃除と洗濯を気分良くこなしクリニックへ。診察前の視力検査では右１，５左１，２両目１，５の視力でした。今日の診察では先生がかわっていてビックリ。
（ずっと同じ先生だったので同じ先生がずっとフォローしてくれるものと思い込んでいました）Dr「綺麗に膜がはってますね」「予定通り明日保護用コンタクトをはずします」えっ。。。今日じゃないの？とは先生がかわってるせいか言い出せず帰宅（笑）で、このブログを見つけて悲しそうなこみひろさんのカキコが目にとまり投稿してみようと思いました。
今日も保護用コンタクトはつけたままなのでシャンプーハットを装着しシャワー予定（笑）
567. Posted by りえ 2007年09月07日 15:58
私がエピレーシックに至った経緯は中学の頃から視力が低下して目が良くなることが夢であったから。で、レーシックという技術が進歩し値段も手頃になってきたから。周囲の目の悪い友達がみんな私に実験台になって欲しいと感じたから（笑）とりあえず検査をしてもらおうと先ずは品○クリニックへ電話。ここでは電話で断られました。理由は心療内科で飲んでる薬があったため。（検査や診察前から駄目出しなんてひどい！！！）で、神○川クリニックへ電話し検査に来て下さいとのことで神○川クリニックに決めました。検査も心療内科のことも問題なくクリアー。ただ検査で判明したのが角膜が薄いこと。イントラレーシックでオペする気満々になっていたのでエピになるのか〜。。。と意気消沈しながらもオペに挑ませたのは品○クリニックでの電話での対応でした。私は検査を受ける資格さえ与えてもらえないのか。。。と落ち込みましたから。。。(--;)
568. Posted by りえ 2007年09月07日 15:59
オペに至るまでもオペが終わったあとも
人それぞれ色々あるものです。
たとえ条件が100%満たされているヒトであっても手術をすることに不安を感じないヒトなんていないと思います。
「みんな不安なのです」
そして今より悪くなることはないのです。
術後の回復が順調に進むよう今から体調を整えて手術に臨んで下さいね♪
私のいけてないカキコが少しでもこみろひさんの不安の軽減につながりますように。。。(^^;)
人それぞれ色々あるものです。
たとえ条件が100%満たされているヒトであっても手術をすることに不安を感じないヒトなんていないと思います。
「みんな不安なのです」
そして今より悪くなることはないのです。
術後の回復が順調に進むよう今から体調を整えて手術に臨んで下さいね♪
私のいけてないカキコが少しでもこみろひさんの不安の軽減につながりますように。。。(^^;)
569. Posted by りえ 2007年09月07日 16:07
と。。ここまでが昨日のカキコです（笑）
で、今日は術後4日目
相変わらず目は絶好調な感じなので久しぶりにバイクに乗って通院してみました。
診察前の検査では右１．２左１．５両目２．０！！おお！！２．０なんてあり得ないなんて思いながら診察室へ。
今日も昨日とは違うDrで「綺麗に治ってきてますねぇ保護用のコンタクトをはずしますよ」
はずした途端あれ？？さっきより見えない。。。てのが感想（−−）
左は乱視が気になるし今は多分両目で１．０くらいしか見えてないと思われます。
まだまだ視力の安定には時間がかかりそうな予感(--;)
で、今日は術後4日目
相変わらず目は絶好調な感じなので久しぶりにバイクに乗って通院してみました。
診察前の検査では右１．２左１．５両目２．０！！おお！！２．０なんてあり得ないなんて思いながら診察室へ。
今日も昨日とは違うDrで「綺麗に治ってきてますねぇ保護用のコンタクトをはずしますよ」
はずした途端あれ？？さっきより見えない。。。てのが感想（−−）
左は乱視が気になるし今は多分両目で１．０くらいしか見えてないと思われます。
まだまだ視力の安定には時間がかかりそうな予感(--;)
570. Posted by Ｆ３４０ 2007年09月07日 23:24
りえさん、こんばんは。
横槍を入れる様で申し訳ありませんが、長文を連打で入れるのは如何なものかと思います‥もっとコンパクトに纏めたカキコの方が良いと思いますよ。
事細かく状況を皆に発信したいのでしたら、ご自分でブログを開設された方が良いと思います。
横槍を入れる様で申し訳ありませんが、長文を連打で入れるのは如何なものかと思います‥もっとコンパクトに纏めたカキコの方が良いと思いますよ。
事細かく状況を皆に発信したいのでしたら、ご自分でブログを開設された方が良いと思います。
571. Posted by 匿名 2007年09月08日 00:41
別にいいのでは？
傍観者ですが、毎日拝見していますし、事細かく状況がわかりますから、そんな横槍入れられるくらいだったら、見る気も失せますよ。
傍観者ですが、毎日拝見していますし、事細かく状況がわかりますから、そんな横槍入れられるくらいだったら、見る気も失せますよ。
572. Posted by ぐっさん 2007年09月08日 03:11
何ヶ月か前に書き込みした者です。イントラ後に不正乱視のため輪舞がダブッて見えたり月などの光りを発する物が２重３重に見えたりして、眼鏡でフル矯正しても質の悪い０．８しか得られなかったのですが、ＰＲＫでウェーブフロントを行った結果、それらの症状が見事に解消され裸眼１．５になりました。最終的に結果が伴ったので良かったのですが、一時期は、これからどうやって生きて行こうかと悲観した時期があったので、この結果には胸を撫で下ろす思いです。トラブルが起きるとクリニック側は逃げます…もう、そこら辺の医者は信じられません（怒）
573. Posted by ぐっさん 2007年09月08日 03:28
余談です。
たしかにＦ３４０さんの言う事も一理あると思います。しかし、細かく書き込んでくれるのは有り難い事です。でも、この手の掲示板で毎回５回連続投稿はワンマンショーに成り兼ねないので、ほどほどに分かりやすくした方がいいとは思いますけど。自らブログを持てば好きなだけ書けますよね！
たしかにＦ３４０さんの言う事も一理あると思います。しかし、細かく書き込んでくれるのは有り難い事です。でも、この手の掲示板で毎回５回連続投稿はワンマンショーに成り兼ねないので、ほどほどに分かりやすくした方がいいとは思いますけど。自らブログを持てば好きなだけ書けますよね！
574. Posted by りえ 2007年09月08日 11:09
ごめんなさいm(__)m
みなさんに不愉快な思いをさせてしまいましたね（；；）
以後気をつけます！！！
みなさんに不愉快な思いをさせてしまいましたね（；；）
以後気をつけます！！！
575. Posted by 匿名 2007年09月08日 20:45
りえさん、不愉快な思いをするのは、極ほんの一部の変わった人だけですから、どんどん書き込みしてください。
わたしも、術後、いろいろと視力の変化があり、困惑している一人です。
毎回書き込む余裕がないので、見るのをたのしみにしていますので、どうか、連続書き込みどんどんしてください。変な人達の誹謗中傷に負けないでください。
何にも迷惑でないですからね。
わたしも、術後、いろいろと視力の変化があり、困惑している一人です。
毎回書き込む余裕がないので、見るのをたのしみにしていますので、どうか、連続書き込みどんどんしてください。変な人達の誹謗中傷に負けないでください。
何にも迷惑でないですからね。
576. Posted by たこす 2007年09月09日 12:14
ぐっさん、教えて下さいm(__)mイントラの再手術でＰＲＫになったという事は、角膜ベットの厚みに余裕が無かったという事ですよね？実は、僕も同じ状況で悩んでいるんです‥術前は乱視が無いも同然だったのに、術後に乱視が１．２５も出てしまって裸眼０．３なんです↓オマケに高次収差というものが０．７５出ていると言われています。エピの再手術はＰＲＫだと知っていますが、レーシック後のＰＲＫは聞いた事が無いんです‥この再手術法の成功率って、どうなんでしょうか？
577. Posted by ぐっさん 2007年09月09日 15:19
たこすさん、こんにちは。言われる通りベット厚に余裕がなくＰＲＫになりました。成功率は４５％くらいだと言われていました。ギリギリの角膜厚でレーシックを受けるのは危険だと思いました・・もし不正乱視が出ると、眼鏡では矯正が効きませんから。一時期は、どうなる事かと追い詰められましたが、不正乱視が解消されたので本当に嬉しく思っています。この心境は、一度この様な状態に陥った者でないと理解するのは難しいと思います。今、両目とも１．５で、１００％不満が無い訳ではありませんが、結果的に手術を受けて良かったなと感じています。
578. Posted by ぐっさん 2007年09月09日 15:30
りえさん、こんにちは。
エピの保護コンには度数が入っているらしいので、それを外されると見えにくくなるらしいです。良好な結果が得られるかどうかは傷が治癒するまでは分からないと思うので、それまでは焦らずに、治癒するまでは良く見えなくて当然と言う様な考えでいた方が精神的に楽だと思いますよ！。あと術後半年くらいは、近場を長時間に渡り注視する事は止めた方が良い様です。通常時より近視が進行してしまう率が高いそうです。良い結果が出ると良いですね！
エピの保護コンには度数が入っているらしいので、それを外されると見えにくくなるらしいです。良好な結果が得られるかどうかは傷が治癒するまでは分からないと思うので、それまでは焦らずに、治癒するまでは良く見えなくて当然と言う様な考えでいた方が精神的に楽だと思いますよ！。あと術後半年くらいは、近場を長時間に渡り注視する事は止めた方が良い様です。通常時より近視が進行してしまう率が高いそうです。良い結果が出ると良いですね！
579. Posted by モー 2007年09月09日 15:51
ＶＱ３０さん、いきなりに質問ですがお許しください。最近なかなか視力が出ず、少し不安になってきています。ＶＱ３０さんは１１ヶ月くらいで安定されたそうですが、その間、視力はどのような経過をたどりましたか？
詳しく教えていただければ嬉しく思います。
詳しく教えていただければ嬉しく思います。
580. Posted by たこす 2007年09月09日 22:50
ぐっさん、どーもです(^-^)/成功率、あまり高くないんですねぇ↓↓両目とも１．５凄い！今の僕はガチャ目が酷すぎて見え方は最悪です（泣）僕も再手術不可能という条件で手術を受けた事を後悔してます。でも最終手段としてＰＲＫがあるので、それに賭けてみようと思ってます。大手美容外科系クリニックで受けたんですけど、術後の対応が超悪いんです‥そんな事もあって、ＰＲＫでの再手術は神奈川の大学病院で受ける事にしました。こんな事になるなら手術を受けなければ良かったとです↓
返事、ありがとうございましたm(__)m
返事、ありがとうございましたm(__)m
581. Posted by りえ 2007年09月10日 01:38
匿名さんありがとうございます！
ぐっさんさんはじめその他の皆様、貴重なご意見ありがとうございました！
今日は１日早いのですが仕事の都合のため術後６日目で１週間後検診いってきました。視力は右１．２左１．２両目１．２で乱視が両目ともに気になります(--;)
Drからは傷の治り視力ともに経過は良好なのでこれからも絶対に点眼は怠らないこと屋外でのサングラスの使用を守るよう注意を促されました。これからは目に優しい生活習慣を心がけていこうと思います(^^)
ぐっさんさんはじめその他の皆様、貴重なご意見ありがとうございました！
今日は１日早いのですが仕事の都合のため術後６日目で１週間後検診いってきました。視力は右１．２左１．２両目１．２で乱視が両目ともに気になります(--;)
Drからは傷の治り視力ともに経過は良好なのでこれからも絶対に点眼は怠らないこと屋外でのサングラスの使用を守るよう注意を促されました。これからは目に優しい生活習慣を心がけていこうと思います(^^)
582. Posted by ＶＱ３０ 2007年09月10日 11:21
モーさんへ。安定するまでは、日によって鮮明に見えたり、近くも遠くもボヤけて見えたりと、見え方に安定感がありませんでした。夜は、ハロが強く出る日があったり、殆どハロを感じない日もありました。特に寝起きはドライアイが酷かったですね（今も）。ドライアイはブルーベリーで解消されましたが、飲まなくなるとドライアイが出てきます。ハロは今も残っています。自分の場合、保護ＣＬを取った直後から片眼に乱視が出ていて、その乱視は治癒するに連れて軽減して行きましたが、結局は少し残ってしまいました。大まかな説明でスイマセン。
583. Posted by ＯＰＰ 2007年09月10日 20:00
たけおさん、みなさん、どーも初めまして。
１年ちょっと前にエピを受けました。元は中等度近視でした。安定期に入った今の状態は、Ｒ２．０（弱遠視状態で近くを見ると明らかに目が疲れます）。Ｌ０．５（近視の戻りが出てしまい再手術検討中）。起きたてはドライアイで目薬必要。夜間の運転は殆ど問題ないけど、エピ前と比較すると明らかに夜間視力は低下しました。スピードメーターの光りにも少しハロが出ます。グレアは感じません。術前、掛かり付けの眼科で、レーシックは止めた方が良いと言われました。医者によって賛否両論なんでしょうね。
１年ちょっと前にエピを受けました。元は中等度近視でした。安定期に入った今の状態は、Ｒ２．０（弱遠視状態で近くを見ると明らかに目が疲れます）。Ｌ０．５（近視の戻りが出てしまい再手術検討中）。起きたてはドライアイで目薬必要。夜間の運転は殆ど問題ないけど、エピ前と比較すると明らかに夜間視力は低下しました。スピードメーターの光りにも少しハロが出ます。グレアは感じません。術前、掛かり付けの眼科で、レーシックは止めた方が良いと言われました。医者によって賛否両論なんでしょうね。
584. Posted by モー 2007年09月10日 21:38
ＶＱ３０さん、早速のお返事ありがとうございます。
早く安定して欲しいものですが、最近は、ドライアイがひどすぎて、痛いくらいです。パソコンの使いすぎもよくないかもわかりませんが。
ところで、ブルーベリーアイは、本当に効き目が手に取るほど実感できますか？
早く安定して欲しいものですが、最近は、ドライアイがひどすぎて、痛いくらいです。パソコンの使いすぎもよくないかもわかりませんが。
ところで、ブルーベリーアイは、本当に効き目が手に取るほど実感できますか？
585. Posted by ＶＱ３０ 2007年09月11日 09:38
モーさん、こんにちは〜。個人差があるかも知れませんが、ブルーベリーは効きます。目が疲れにくくなりますし、確実にドライアイが解消されます。あと、網膜の病気を予防する効果もあるらしいですね・・。コンビニで売られているファンケル社製のブルーベリーも良く効きますね！。摂取量が一日に何錠と決められているので、一日辺りの規定摂取量を超えての摂取は良くないそうです。過剰摂取が習慣化すると、目が持っている栄養を作り出す機能が怠けてしまい、結果的に良い事が無いそうです。モーさんの今の見え具合や度数は如何ですか？
586. Posted by モー 2007年09月11日 21:28
ありがとうございます。
そうなんですか、ブルーベリーアイ試してみたいのですが、結果的にそれに頼るって言うのは、コンタクトレンズをはめていた時と同じことなのかとか、定期的に飲まなければ意味がないとか、色々考えると、不精な私にとって大変そうだなと考えてしまいます。迷うところですね。今の見え具合はあまりよくありませんね。度数は、両目で０．９くらいで、特に右目が全然だめです。０．５くらいしかないですね。辛抱してよくなるのを待ちます。
そうなんですか、ブルーベリーアイ試してみたいのですが、結果的にそれに頼るって言うのは、コンタクトレンズをはめていた時と同じことなのかとか、定期的に飲まなければ意味がないとか、色々考えると、不精な私にとって大変そうだなと考えてしまいます。迷うところですね。今の見え具合はあまりよくありませんね。度数は、両目で０．９くらいで、特に右目が全然だめです。０．５くらいしかないですね。辛抱してよくなるのを待ちます。
587. Posted by モー 2007年09月12日 22:34
モーです。勝手なことばかり申し上げてすみません。
視力が不安定になってそれが続くとどうしても不安になって、色々と教えていただいているのに、素直になれないことが恥ずかしいです。
エピを受けられた方は、どうされていますか？順調になってきていますでしょうか？
視力が不安定になってそれが続くとどうしても不安になって、色々と教えていただいているのに、素直になれないことが恥ずかしいです。
エピを受けられた方は、どうされていますか？順調になってきていますでしょうか？
588. Posted by ライス 2007年09月13日 00:01
こんばんは。
エピの手術をしてから８ヶ月が過ぎました。とりあえず安定してきてます。
ちゃんと安定するまでもう少しかかるのかな？
ブルーベリーは僕も摂っています。とりあえず目に良いことは取り入れています。年をとってからも視力が低下していたので近視になりやすい環境・状況・体質（？）だったのかもしれないのでいろいろやっています。
基本的な質問なんですが年をとってからも視力ってあがるんですかね？
エピの手術をしてから８ヶ月が過ぎました。とりあえず安定してきてます。
ちゃんと安定するまでもう少しかかるのかな？
ブルーベリーは僕も摂っています。とりあえず目に良いことは取り入れています。年をとってからも視力が低下していたので近視になりやすい環境・状況・体質（？）だったのかもしれないのでいろいろやっています。
基本的な質問なんですが年をとってからも視力ってあがるんですかね？
589. Posted by アイ 2007年09月14日 11:54
昨日２ヶ月検診に行ってきました。
両目で1.0、左1.0、右0.5弱。右目は以前と同じで全て２重に見えました。両目とも乱視が同じ度数残っていると言われましたが、左目は今のところかんじません。先生に「まだ右目にはにごりが少しあって、それが取れたらまた見え方も変わりますから」と言われたので、気長に目薬を差し続けようと思います。でも乱視の改善は無理ですよね(＾＾；
両目で1.0、左1.0、右0.5弱。右目は以前と同じで全て２重に見えました。両目とも乱視が同じ度数残っていると言われましたが、左目は今のところかんじません。先生に「まだ右目にはにごりが少しあって、それが取れたらまた見え方も変わりますから」と言われたので、気長に目薬を差し続けようと思います。でも乱視の改善は無理ですよね(＾＾；
590. Posted by 匿名 2007年09月16日 23:19
もうここは閉鎖でしょうか？
書き込みはできないのですか？
書き込みはできないのですか？
591. Posted by たけお 2007年09月17日 09:36
＞匿名さん
このブログは続けますよ。
先ほど、紛らわしい書き込みがあったので削除しました。
ちなみに、僕の近況報告をすると、左１．２ 右０．２でほぼ安定したようです。
左は遠視ぎみで右は近視。見たいものの距離に応じて、自然と右目と左目を使い分ける癖がつきました。
まぁ、満足いく結果ではありませんが、裸眼での日常生活には全く問題ないことと、再手術のリスクを取りたくない（将来もっと良い術式が開発されるかもという望みも）という思いから、現状で再手術をするつもりはありません。
ちなみに先日、運転免許証の更新をしたのですが、ギリギリで（半分勘で）右目０．３が見えたので、眼鏡制限は付きませんでした。
このブログは続けますよ。
先ほど、紛らわしい書き込みがあったので削除しました。
ちなみに、僕の近況報告をすると、左１．２ 右０．２でほぼ安定したようです。
左は遠視ぎみで右は近視。見たいものの距離に応じて、自然と右目と左目を使い分ける癖がつきました。
まぁ、満足いく結果ではありませんが、裸眼での日常生活には全く問題ないことと、再手術のリスクを取りたくない（将来もっと良い術式が開発されるかもという望みも）という思いから、現状で再手術をするつもりはありません。
ちなみに先日、運転免許証の更新をしたのですが、ギリギリで（半分勘で）右目０．３が見えたので、眼鏡制限は付きませんでした。
592. Posted by こみろひ 2007年09月18日 15:17
エピ手術から、術後4日目の検診を終えて帰ってきました。コンタクトも取れ経過は順調だそうです。視力もコンタクトを外す前で両眼１，０でしたが、コンタクトを取ると、一気に見えなくなり、駅までの帰り道もおぼつかない感じでした。この掲示板のおかげで、予想していたことだったので、大丈夫でしたが。何も知らない人は、びっくりでしょうね。
再手術も不可のため、これからどこまで回復できるか祈るのみです。
たけおさん、私は本当にこの掲示板のおかげで助かってます。ありがとう。
また、ご報告させていただきます。
再手術も不可のため、これからどこまで回復できるか祈るのみです。
たけおさん、私は本当にこの掲示板のおかげで助かってます。ありがとう。
また、ご報告させていただきます。
593. Posted by りえ 2007年09月18日 16:47
みなさんこんにちは＼(^０^)／
昨日２週間後検診に行ってきました。右が１．２左が１．５両目１．５の視力でした。右目の乱視が気になったのでDrに尋ねてみると「乱視っていうか〜エピだから仕方ないのね」「イントラみたいにポンポン良くなっていくわけじゃないから」「今あなたの目はにごろうかーにごらならいでおこーかー迷ってるところなの」とのことでした。今までのDrと違い感じの悪いDrでした（笑）このままヘイズが起きることなく経過していけるよう目薬とUVカットメガネ頑張ります！しかし最近見え方のせいか肩こりと頭痛がひどいです(--;)
昨日２週間後検診に行ってきました。右が１．２左が１．５両目１．５の視力でした。右目の乱視が気になったのでDrに尋ねてみると「乱視っていうか〜エピだから仕方ないのね」「イントラみたいにポンポン良くなっていくわけじゃないから」「今あなたの目はにごろうかーにごらならいでおこーかー迷ってるところなの」とのことでした。今までのDrと違い感じの悪いDrでした（笑）このままヘイズが起きることなく経過していけるよう目薬とUVカットメガネ頑張ります！しかし最近見え方のせいか肩こりと頭痛がひどいです(--;)
594. Posted by momopapa777 2007年09月18日 20:29
お久しぶりです
レーシック受け半年右0.7乱視
左0.8でちょっと物足りなかったので９月１５日に再手術しました
術後1日検診右1.5左1.2乱視は無
３日目現在ハローも無くすこぶる良好
料金は一切かからず
おまけに今回の検査でカスタムビュー可とのことでそれもタダで受けれました
今回の術前検査ではあと一回ぐらい施術できるぐらい角膜の厚みがあるとのことでしたがこのまま良好でいてほしいと思います
レーシック受け半年右0.7乱視
左0.8でちょっと物足りなかったので９月１５日に再手術しました
術後1日検診右1.5左1.2乱視は無
３日目現在ハローも無くすこぶる良好
料金は一切かからず
おまけに今回の検査でカスタムビュー可とのことでそれもタダで受けれました
今回の術前検査ではあと一回ぐらい施術できるぐらい角膜の厚みがあるとのことでしたがこのまま良好でいてほしいと思います
595. Posted by SATOH 2007年09月22日 00:10
こんばんは。「フェイキックIOL(有水晶体眼内レンズ)体験記／視力矯正手術」のブログ主のSATOHです。
以前、誤解を与える書き込みしてしまったので、再度書かせて頂きます。
フェイキックIOLを体験記を書きました。
何かご質問等があれば、お受けできます。また、これからフェイキックIOLの手術を検討されている方の参考になればと思います。
ではでは。
http://phakiciol.exblog.jp/
596. Posted by モー 2007年09月29日 22:30
お久しぶりです。エピを受けられた方はその後どうでしょうか？
私は、一昨日に術後３ヶ月検診に行ってきました。その結果ですが、左１，５で右１，０でした。最近は結構落ち着いてきまして、最初のころは、どうなるかと毎日焦っていましたが、やっと視力がでてきたと思っています。最低、今の視力でとどまって欲しいですが、まだまだ３ヶ月ですので、もう少し出て欲しいものです。また、近況を待っています。
私は、一昨日に術後３ヶ月検診に行ってきました。その結果ですが、左１，５で右１，０でした。最近は結構落ち着いてきまして、最初のころは、どうなるかと毎日焦っていましたが、やっと視力がでてきたと思っています。最低、今の視力でとどまって欲しいですが、まだまだ３ヶ月ですので、もう少し出て欲しいものです。また、近況を待っています。
597. Posted by ルイス 2007年09月30日 15:56
モーさん、どーも初めまして！エピ後８ヵ月検診に行って来ました。左２．０の右０．９でした。左は弱遠視、右は乱視０．７５です。当初、期待していた結果とは程遠いのですが、まぁいいかなと半分諦めています。今、望む事は、両目とも同じ視力になって欲しいという事です・・左右で視力差が有り過ぎて目が凄く疲れるんです。あと、たけおさんと同じ考えで再手術を受ける予定はありません。担当医に乱視の事を話したら、『エピだからねぇ・・』と言われ、気分が悪くなりました。そんな事、術前に一切説明が無かったっつーのに（怒）・・・てな感じです598. Posted by こみろひ 2007年10月01日 21:18
エピ後2週間検診に行ってきました。右1.2左0.9ですが、あのＣのマークが、まだ2つは見えます。（1週間検診では３つ見えてました）日中変動もかなりあります。
検査の人も、先生もまだまだ2週間だからと言ってました。データ的には、遠視だそうで、乱視はそんなに強くないとのことでした。
次は1ヶ月、もっと安定してくるはずだそうです。いい方に安定してくれることを期待したいです。
しかし、確かに術後は対応がすごく横柄に感じてしまうのは確かです。
手術の次の日の検診は、行くとすぐ中に入れられました。かなり痛かったので優先で見てくれるのかと思っていたら、中の待合で待っているだけでした。
術前検査の人などに、見せたくないのがありありと分かりました。
通りで、今まで痛がっている人を見てないはずだと思いました。
検査の人も、先生もまだまだ2週間だからと言ってました。データ的には、遠視だそうで、乱視はそんなに強くないとのことでした。
次は1ヶ月、もっと安定してくるはずだそうです。いい方に安定してくれることを期待したいです。
しかし、確かに術後は対応がすごく横柄に感じてしまうのは確かです。
手術の次の日の検診は、行くとすぐ中に入れられました。かなり痛かったので優先で見てくれるのかと思っていたら、中の待合で待っているだけでした。
術前検査の人などに、見せたくないのがありありと分かりました。
通りで、今まで痛がっている人を見てないはずだと思いました。
599. Posted by ルイス 2007年10月02日 06:50
お聞きしたい事があります。レーシックは乱視が残ってしまうのは仕方のない事なのでしょうか・・？
僕の周りで一人イントラを受けて１年の人も左に乱視が出て（残った？）しまった様です。
一個人の意見ですが、神奈○は、受付や検査の人は対応が良いんですけどドクターの対応はイマイチだと思います（特に術後は）。
まぁ、結果が伴っていれば悪い対応をされても大して気にならないのでしょうけど・・（苦笑）
診察室で患者とドクターがモメているのを見た事があるし、レーシックは広告で言われているほど完璧な手術ではないんですかねぇ・・
僕の周りで一人イントラを受けて１年の人も左に乱視が出て（残った？）しまった様です。
一個人の意見ですが、神奈○は、受付や検査の人は対応が良いんですけどドクターの対応はイマイチだと思います（特に術後は）。
まぁ、結果が伴っていれば悪い対応をされても大して気にならないのでしょうけど・・（苦笑）
診察室で患者とドクターがモメているのを見た事があるし、レーシックは広告で言われているほど完璧な手術ではないんですかねぇ・・
600. Posted by 匿名 2007年10月02日 20:19
ドクターはどこでも毎回行くたびに違う先生だし、アルバイトが多いと思いますよ。ですから、会社に対する遵法精神もやる気もないと思います。
その医院の一番上にでも言えば改善されるのでは。中にはいい先生もいますが。
その医院の一番上にでも言えば改善されるのでは。中にはいい先生もいますが。
601. Posted by てつ 2007年10月02日 20:27
大学病院でレーシック受けて、まぁまぁ良好です。
ルイスさんの言われる乱視の件ですが、そこの教授が言っていた話だと、レーシック全体の成功率は７５％程度だそうです。残りの２５％の人は、乱視や遠視が出たり、近視が残ったりで満足の行く結果が得られないらしいです。エキシマレーザーの性能によっても乱視の改善率や発生率が違ってくる様です。でも乱視度数が０になる人は稀だそうです。
ルイスさんの言われる乱視の件ですが、そこの教授が言っていた話だと、レーシック全体の成功率は７５％程度だそうです。残りの２５％の人は、乱視や遠視が出たり、近視が残ったりで満足の行く結果が得られないらしいです。エキシマレーザーの性能によっても乱視の改善率や発生率が違ってくる様です。でも乱視度数が０になる人は稀だそうです。
602. Posted by 匿名 2007年10月02日 21:30
結果は１００パーセント最初から望むのは最初からわかりきっていることではないでしょうか？
私は強度近視でしたので、少しでもよくなればと言う思いのほうが強かったですね。結果、今では、両目で１，２運よくでましたが、こればっかりは、やってみないとわからないのでは。クリニックによっても言うことが全然違います。私の場合は、品○クリニックで出来ませんといわれましたが、兵庫県にある神○クリニックではあっさり出来ますよと言われ、全然問題なく視力も出てしまったという感じですね。後は運次第だと思います。
私は強度近視でしたので、少しでもよくなればと言う思いのほうが強かったですね。結果、今では、両目で１，２運よくでましたが、こればっかりは、やってみないとわからないのでは。クリニックによっても言うことが全然違います。私の場合は、品○クリニックで出来ませんといわれましたが、兵庫県にある神○クリニックではあっさり出来ますよと言われ、全然問題なく視力も出てしまったという感じですね。後は運次第だと思います。
603. Posted by デッカー大佐 2007年10月03日 12:45
元眼鏡レンズメーカーに勤めていた者です。
何百人といる社員の中で、レーシックを受けられた人が１０４人いました。
会社の方針で術後の経過をデータとして記録していました。
これは私がいた３年前のデータです。
問題無く１．２以上の視力を得られた人は６４人で、その内、１年後に少し近視が戻り再手術した人は１２人でした。
その１２人中４人が再手術をしたものの屈折異常が解消されませんでした。
１度目の手術で１．０満たなかった人が４０人いた訳ですが、再手術に成功したのは２２人でした。
何百人といる社員の中で、レーシックを受けられた人が１０４人いました。
会社の方針で術後の経過をデータとして記録していました。
これは私がいた３年前のデータです。
問題無く１．２以上の視力を得られた人は６４人で、その内、１年後に少し近視が戻り再手術した人は１２人でした。
その１２人中４人が再手術をしたものの屈折異常が解消されませんでした。
１度目の手術で１．０満たなかった人が４０人いた訳ですが、再手術に成功したのは２２人でした。
604. Posted by デッカー大佐 2007年10月03日 16:15
これは貴重なデータだと思うので、よかったら参考にして下さい。
エキシマレーザーはドイツ製が一番優れている様です。かと言っても、ＮＩＤＥＫ製やＶＩＳＸ製が劣ると言う訳でもないみたいです。イントラレーザーは、どこのクリニックでも同じ物を使っていますが、エキシマレーザーに関してはクリニックにより異なると思います。
２年くらい前は４０万くらいした手術費用が、最近は２０万円程度と安くなっています。
医療の世界で値下げ合戦が起きてしまうのは‥どんなものかと思います。
電化製品じゃないんですから。
エキシマレーザーはドイツ製が一番優れている様です。かと言っても、ＮＩＤＥＫ製やＶＩＳＸ製が劣ると言う訳でもないみたいです。イントラレーザーは、どこのクリニックでも同じ物を使っていますが、エキシマレーザーに関してはクリニックにより異なると思います。
２年くらい前は４０万くらいした手術費用が、最近は２０万円程度と安くなっています。
医療の世界で値下げ合戦が起きてしまうのは‥どんなものかと思います。
電化製品じゃないんですから。
605. Posted by ゆうじ 2007年10月04日 17:17
イントラレーシックを受けて３年が経ちました。
仕事上、ＰＣを使うので近視が進んでしまいました。両目とも０．５になってしまったので再手術を受けたんですが、フラップが完全に固着してしまい剥がれず再手術不可能だと言われてしまいました。はぁ‥こんなものか(-.-;)
目が悪くならない体質の人が羨ましいです。
仕事上、ＰＣを使うので近視が進んでしまいました。両目とも０．５になってしまったので再手術を受けたんですが、フラップが完全に固着してしまい剥がれず再手術不可能だと言われてしまいました。はぁ‥こんなものか(-.-;)
目が悪くならない体質の人が羨ましいです。
606. Posted by モー 2007年10月06日 14:31
こんにちは。
近況ですが、最近は４ヶ月くらい経ち慣れてきたせいか、ほとんど不便に感じることはなくなりましたね。実際、家の簡易視力表では調子のいい時は１．２くらいで悪い時でも１．０ぎりぎりです。
ただ、仕事などで強いストレスがあるときは、それに比例して視力もぐんと下がります。私の場合は、強いストレスがあると、視力が着いてこないですね。
近況ですが、最近は４ヶ月くらい経ち慣れてきたせいか、ほとんど不便に感じることはなくなりましたね。実際、家の簡易視力表では調子のいい時は１．２くらいで悪い時でも１．０ぎりぎりです。
ただ、仕事などで強いストレスがあるときは、それに比例して視力もぐんと下がります。私の場合は、強いストレスがあると、視力が着いてこないですね。
607. Posted by アイルトン 2007年10月08日 04:58
みな様、初めまして！
僕もモーさんと似た体質で、疲れたり精神的なストレスが蓄積してしまうと視力が低下してしまいます・・体感的には０．５くらいまで下がります。
視力は、術前０．０３、エピ１年後でＲ１．５のＬ１．２です。左眼に少し乱視が有るみたいでＴＶなどを観ていると、かなり疲れます・・ＴＶや書き事などをする時は眼鏡（左のみ乱視度数入り）を掛けています。夜間視力は、あまり良くはないものの、運転の妨げになる事は殆どありませんが、調子が悪い時はハロが強く出てしまいます。薄暗い場所では鮮明度の低下が酷ので困り気味です
僕もモーさんと似た体質で、疲れたり精神的なストレスが蓄積してしまうと視力が低下してしまいます・・体感的には０．５くらいまで下がります。
視力は、術前０．０３、エピ１年後でＲ１．５のＬ１．２です。左眼に少し乱視が有るみたいでＴＶなどを観ていると、かなり疲れます・・ＴＶや書き事などをする時は眼鏡（左のみ乱視度数入り）を掛けています。夜間視力は、あまり良くはないものの、運転の妨げになる事は殆どありませんが、調子が悪い時はハロが強く出てしまいます。薄暗い場所では鮮明度の低下が酷ので困り気味です
608. Posted by イントラ 2007年10月09日 18:03
イントラ後三年が経った者です。翌日〜一ヶ月・視力両目２．０
三ヵ月後・視力両目１．５
六ヵ月後・視力両目１．２
一年後・視力両目１．２
二年後・視力左目１．０右目１．２
二年六ヵ月後・視力左目０．８右目１．０
三年後・視力左目０．７右目０．９
個人差があると思いますけど、効果は眼鏡やＣＬと同じで度は進んでしまうんですね‥（泣）仕事は運転手で特に目に負担がかかる事はしていなかったんですけど↓↓また下がると同じ事なんで再手術をする気はありません。最悪〜最悪〜オッパッピ〜。。
609. Posted by ハシモト 2007年10月11日 11:46
みなさん、初めまして。２年前にレーシックを受けました。左は普通に見えているんですが、右が絶不調です（北里大で不正乱視と言われました。）。右は裸眼０．３で矯正０．８です。原因は、ハーフフラップ、レーザーの当たりが不均一なんだそうです。ハロは酷いし曇りで薄暗い日は信号の光りが下にズレて見えます。訴訟を起こしたいのですが、なかなか味方に付いてくれるドクターがいないので困っています‥みんな、無駄な争いには関わりたくないんでしょうね。
イントラなら、こんな失敗は無かったのかなぁと後悔しています。
イントラなら、こんな失敗は無かったのかなぁと後悔しています。
610. Posted by Ｚ９-Ｒ 2007年10月11日 19:31
ハシモトさんへ。
実は、僕もハシモトさんと同じ感じの症状に１年間悩まされています。僕も右目なんですけど、右側に残像しています・・・その症状は眼鏡でも解消されません。あんな有名な専門クリニックで受けたのに、こんな結果になるとは夢にも思っていませんでした。今思うと手術の時、診療部長を指名すれば良かったと思っています。執刀医は女性の方で明らかに経験が浅い感じでした。レーシックでも１．５くらいと良い結果を得られている人もいるので一概には言えないと思いますが、イントラレーシックのが安全性が高い様ですよね。
実は、僕もハシモトさんと同じ感じの症状に１年間悩まされています。僕も右目なんですけど、右側に残像しています・・・その症状は眼鏡でも解消されません。あんな有名な専門クリニックで受けたのに、こんな結果になるとは夢にも思っていませんでした。今思うと手術の時、診療部長を指名すれば良かったと思っています。執刀医は女性の方で明らかに経験が浅い感じでした。レーシックでも１．５くらいと良い結果を得られている人もいるので一概には言えないと思いますが、イントラレーシックのが安全性が高い様ですよね。
611. Posted by 匿名さん 2007年10月11日 22:06
色々と読ませていただいていますと、レーシックより、イントラレーシック、それよりも、エピレーシック、さらにフェイキックという順番ですかね。
経済コストと安全性を考えれば、エピレーシックが最適そうですね。
みなさんはどのようにお考えですか？
経済コストと安全性を考えれば、エピレーシックが最適そうですね。
みなさんはどのようにお考えですか？
612. Posted by じょにー 2007年10月11日 22:38
こんにちは。はじめまして。
今月末あたりに、神奈川でエピレーシックを受ける予定です。
手術から2,3日は電車に乗るのも困難と先生に伺ったので、東京にいながら、新宿近辺のホテルの予約を取ろうと思っています。
エピ経験者の方に伺いたいのですが、
手術後2,3日の目の見え方について詳しく
ご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
今月末あたりに、神奈川でエピレーシックを受ける予定です。
手術から2,3日は電車に乗るのも困難と先生に伺ったので、東京にいながら、新宿近辺のホテルの予約を取ろうと思っています。
エピ経験者の方に伺いたいのですが、
手術後2,3日の目の見え方について詳しく
ご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
613. Posted by 匿名 2007年10月14日 19:20
エピを受けたものですが、術後、電車くらいには余裕で乗れますよ。私は次の日から仕事にも行っていました。しかし、２，３日は、目が痛くまともに仕事も出来ず、視力もほとんど出ていませんでした。よく見えるようになるのは、４ヶ月超えたくらいですかね。
電車に乗るのが困難というのは、個人差もあるでしょうが、少し大げさではないかと思います。
電車に乗るのが困難というのは、個人差もあるでしょうが、少し大げさではないかと思います。
614. Posted by Ｈ 2007年10月14日 20:57
はじめまして。
レーシックのことを調べてます。
こないだ、品●クリニックで、最強度近視であるため、角膜を深くけずるだけの余裕がないとのことでイントラをうけることができない、と判断されました。
ネットで調べるうちにエピのことを知り
こちらにたどり着いたのですがなんだか
トラブルが多そうで、ちょっと怖くなってしまいました。
クリニックによって言うことがちがうとの投稿がありましたね。
セカンドオピニオン的にいろいろクリニックに行ってみようと思います。
レーシックのことを調べてます。
こないだ、品●クリニックで、最強度近視であるため、角膜を深くけずるだけの余裕がないとのことでイントラをうけることができない、と判断されました。
ネットで調べるうちにエピのことを知り
こちらにたどり着いたのですがなんだか
トラブルが多そうで、ちょっと怖くなってしまいました。
クリニックによって言うことがちがうとの投稿がありましたね。
セカンドオピニオン的にいろいろクリニックに行ってみようと思います。
615. Posted by 匿名 2007年10月14日 22:18
私も同じです。品○クリニックでは同じことを言われましたが、神戸にある、神○クリニックでは、エピでできます、と言われ結局エピを受けましたが、もう３ヶ月は経ちますが全然もんだいありませんよ。どうやら、品○は他と比べて安い分だけ、導入している機械も、高度なものは置いていないのでしょう。ですから、角膜が薄い方は同じように出来ないといわれるのです。一度神○クリニックへ行かれればいいと思います。あっさりと、できます、と言われますから、安心してもいいと思います。現に私が手術を受けて大丈夫なのですから。
616. Posted by じょにー 2007年10月14日 23:16
>>匿名さん
参考になります。ありがとうございました。
いろいろなWebサイトで情報を収集した
のですが、エピレーシックは私的にはデメリットしかない気がするので、手術はキャンセルしました。
参考になります。ありがとうございました。
いろいろなWebサイトで情報を収集した
のですが、エピレーシックは私的にはデメリットしかない気がするので、手術はキャンセルしました。
617. Posted by Ｈ 2007年10月15日 09:04
匿名さん、コメントありがとうございました。なんだか希望が持てました。
手術ができないとのことでかなり落ち込んでいたので・・・。
神戸までは遠くていかれないのですが
東京広尾の神戸クリニックへ行ってみようと予約を取りました。
匿名さんのエピはいたくなかったですか？予後はかなりよさそうなのですが、やはり個人差でしょうか・・。
手術ができないとのことでかなり落ち込んでいたので・・・。
神戸までは遠くていかれないのですが
東京広尾の神戸クリニックへ行ってみようと予約を取りました。
匿名さんのエピはいたくなかったですか？予後はかなりよさそうなのですが、やはり個人差でしょうか・・。
618. Posted by 匿名 2007年10月15日 22:01
術後は２日ほどは痛かったですが、痛み止めの目薬、ボルタレンもくれますので、大丈夫ですよ。しかし、手術と言うものはどんなものにしろ、痛みは伴うものですよ。私からすれば、親知らずを抜くよりはこちらの方がいいですね。３日目になれば痛みはなくなりました。私の場合は何としてでも目がよくなりたかったですから、痛いのは全然覚悟の上でしたし、Ｈさん同様、品○では出来ないと言われ、もう目の前が真っ暗になるほど、落ち込みがっかりしました。男性ですが、もう泣きたくなるくらいでした。
そんなところへ、神○で聞くと全然問題ないとのことで本当に嬉しかったです。
そんなところへ、神○で聞くと全然問題ないとのことで本当に嬉しかったです。
619. Posted by 匿名 2007年10月15日 22:05
続きです。前にも書きましたが、安いところはそれなりの手術しか出来ないのではないかと思います。比較すると、８万円くらいの差がありますが、それが、出来ないと言う理由に他ならないのでは。
これだけ書くと関係者ではないかと思われても仕方ありませんが、関係者ではありませんよ。東京の神○でも同じく手術を受けられればいいですね。また結果教えてくださいね。では。
これだけ書くと関係者ではないかと思われても仕方ありませんが、関係者ではありませんよ。東京の神○でも同じく手術を受けられればいいですね。また結果教えてくださいね。では。
620. Posted by Ｈ 2007年10月16日 14:01
匿名さん、ありがとうございます。
神○クリニックへ連絡をとり、来週検査をすることになりました。
私も親知らずを抜いたことがあるので、それよりも痛くないのなら我慢できるかなーと思えるようになりました。
ボルタレンまでいただけるのならさらに安心ですね。
私は女性なので陣痛の痛みにも耐えましたし（＾＾；
品○クリニックで、できないと言われたとき、おなじく目の前が真っ暗になりましたし、私はこらえきれず泣き出してしまいました。最後の受付でも泣いて、受付のおねーさんに心配されてしまうほどでした。
神○クリニックに期待してます。
結果でましたらご報告しますね。
本当にありがとうございます。
勇気づけられました。
神○クリニックへ連絡をとり、来週検査をすることになりました。
私も親知らずを抜いたことがあるので、それよりも痛くないのなら我慢できるかなーと思えるようになりました。
ボルタレンまでいただけるのならさらに安心ですね。
私は女性なので陣痛の痛みにも耐えましたし（＾＾；
品○クリニックで、できないと言われたとき、おなじく目の前が真っ暗になりましたし、私はこらえきれず泣き出してしまいました。最後の受付でも泣いて、受付のおねーさんに心配されてしまうほどでした。
神○クリニックに期待してます。
結果でましたらご報告しますね。
本当にありがとうございます。
勇気づけられました。
621. Posted by ザスパ 2007年10月16日 19:18
どんな手術にもリスクがあり、Ａが成功したからと言って、必ずＢが成功するとは限りませんよ。結果に個人差が有る様に、痛みにも個人差があります。
品川は、敢えて適応範囲を狭めている様に感じます‥クリニック側としてもリスクを抑えたいのだと思います。品川は、神奈川＆錦糸と同じＦＳ６０（イントラ）を使っています。エキシマレーザーは、錦糸のテクノラス、神奈川のコンチェルトが優れている様です。ちなみに品川のエキシマ機名は不明。イントラ適応外の人はＩＯＬに付いて調べてみるのも良いと思います。
品川は、敢えて適応範囲を狭めている様に感じます‥クリニック側としてもリスクを抑えたいのだと思います。品川は、神奈川＆錦糸と同じＦＳ６０（イントラ）を使っています。エキシマレーザーは、錦糸のテクノラス、神奈川のコンチェルトが優れている様です。ちなみに品川のエキシマ機名は不明。イントラ適応外の人はＩＯＬに付いて調べてみるのも良いと思います。
622. Posted by ザスパ 2007年10月16日 19:47
過大な期待で手術を受けた場合、思ったよりも見えない、乱視の様なダブりが残った、夜間の光りがボヤけてクリアでないなど、結果に満足できない場合もあると思います。手術によって得られるメリットと起こるかも知れないデメリットをよく考える必要があると思います。結果にバラつきが出る以上、安易に人に勧められる手術でもありません。僕は、眼は悪くないので、眼の悪い人の悩みや苦労は分かりませんが、それなりに苦労があるのだと思います。僕の大学ではレーシックは行っていませんが、レーシックを題材に卒論を書いています。
623. Posted by Ｈ 2007年10月17日 08:42
ザスパさん
過大は期待は禁物ですね。自分に言い聞かせておきたいです。手術後の後遺症などについてかなり深く相談していきたいと思います。
過大は期待は禁物ですね。自分に言い聞かせておきたいです。手術後の後遺症などについてかなり深く相談していきたいと思います。
624. Posted by こみろひ 2007年10月17日 10:36
品○は確かに実績を下げる手術は行わないんだと思います。私は4院検査を受けましたが、全くダメなのは、最初に行った品○だけでした。
大体、術後平均が1.65と言う自体が物語っていると思います。
エピ後1ヶ月が経過しましたが、両眼で1.0でした。
私の場合、エピ以外選ぶ余地が無かったので、結果には納得はしていますが、やはり皆さんが思うように1.0と言う割には見え方はクリアではありません。
経過途中ではありますが、見えてるけどなんだかなあと言う感じ、画素数の悪いデジカメ状態です。
大体、術後平均が1.65と言う自体が物語っていると思います。
エピ後1ヶ月が経過しましたが、両眼で1.0でした。
私の場合、エピ以外選ぶ余地が無かったので、結果には納得はしていますが、やはり皆さんが思うように1.0と言う割には見え方はクリアではありません。
経過途中ではありますが、見えてるけどなんだかなあと言う感じ、画素数の悪いデジカメ状態です。
625. Posted by グレイテストエクリップス 2007年10月17日 13:39
こんにちは〜。カナクリ、品川、錦糸へイントラ適応検査に行って来ましたが、イントラ適応外でした（泣）カナクリではエピと眼内レンズが可能だと言われました。色々と自分なりに調べてみた所、『エピはボーマン膜が失われ、角膜の構造が変化するため、長期的な問題が起こる可能性を全て否定する事は出来ません』と言うものを見掛けました。色々と心配になります。本当は、フラップ作りをコンピューター制御で行えるイントラが良いんですが、その夢は崩れさりました・・今は、眼内レンズに心が動いてます。それか、手術を取り敢えず見送るかです。
626. Posted by ＯＰＰ 2007年10月17日 20:13
エピして７ヵ月経ちました。満足度は昼間で９０％、夜間になると６０％と言った所です。なぜか右目だけにハロ（不正乱視？）が強く出ていて、曇り気味の昼間でも自覚するくいなんです。。。一体、これは何なのでしょうか？同じ感じの人いませんか？光りを発する物が下に５分の１くらいズレて見えて、まるで、ドラゴンボールの残像拳のようです。治療したいのですが、医院側は“原因が分からない”と言っていて、何とも納得の出来ない状況です。もしかしたら、右目のがレーザー照射径が小さいのかなぁ。。。。う〜ん↓↓
627. Posted by ブリー 2007年10月18日 06:13
イントラレーシック受けました。それほど酷くはありませんが自分もハロが残っていますね・・当初はウザく感じていましたが次第に慣れてゆきました。二日に一度ブルーベリーを飲んでいるんですけど、飲むと何故かハロが強く出てしまい、飲み続けるかどうか悩んでます。夜間の運転は乗用車レベルだったら問題ありませんけど、４ｔ〜大型になるとハロが出ているので少し不安と言えば不安です・・特に白い物にハロが出やすい感じです。視力は、Ｒ１．５ Ｌ１．２です。見え方を評価すると、術前より鮮明に見えないので、期待ほどではなかったです。
628. Posted by ＢＥＥ 2007年10月18日 11:45
今月、錦糸眼科でイントラ受けます！何ヵ所か事前検査に行ったところ、錦糸はリスクやメリットを事細かく説明してくれて好感が持てたので錦糸に決めました。他のクリニックはメリットばかり説明していて、デメリットやリスクなどを殆ど説明してくれませんでした。もし術後性乱視など出て思うような結果にならなくても仕方がないかなと思ってます。そうなったら再手術も考えます。色々な掲示板・体験談をチェックしていると、術後結果には個人差があるというのが分かったので、あまり過度に期待する事なく手術を受けようと思います（苦笑）
629. Posted by H 2007年10月18日 13:58
神○川クリニックへ検査に行ってきました。結果、レーシック、エピともに不可でした・・。
品○、神○川で不可との検査結果なので
やっぱり来週検査する神○でも不可かな。。と9割がたあきらめてます。
匿名さんが神○でエピができたので
やはり期待はしてますが・・。
２つのクリニックで却下されてしまうと
残る選択はＩＯＬかも、と思ってます。５割気持ちはＩＯＬ、残る5割はこのままコンタクト生活を全うするというものです。
ＩＯＬは拘束される時間が長いのが
迷うところなのです。
片眼ずつ行うので。
グレイテストエクリップスさんと同じ状況ですね。ともに大いに悩みましょうね。
品○、神○川で不可との検査結果なので
やっぱり来週検査する神○でも不可かな。。と9割がたあきらめてます。
匿名さんが神○でエピができたので
やはり期待はしてますが・・。
２つのクリニックで却下されてしまうと
残る選択はＩＯＬかも、と思ってます。５割気持ちはＩＯＬ、残る5割はこのままコンタクト生活を全うするというものです。
ＩＯＬは拘束される時間が長いのが
迷うところなのです。
片眼ずつ行うので。
グレイテストエクリップスさんと同じ状況ですね。ともに大いに悩みましょうね。
630. Posted by 匿名 2007年10月18日 21:17
ちなみに角膜の厚さはどれくらいでしたか。私は、４８０くらいでしたが、余裕でできました。品○のことは忘れて神○に期待してください。大丈夫だと思いますよ。品○では４８０では駄目と言われました。普通は５００くらいは厚みが必要とのことですが、神○では全然大丈夫でした。Ｈさんは何が原因でしたか？品○や神○川で不可と言われたのは？
631. Posted by ぴの 2007年10月18日 22:13
正直なところ、術後3かｒ
632. Posted by アイ 2007年10月19日 10:36
昨日エピ後3ヶ月検診に行ってきました。
R0.4 L1.0 で、右は乱視がかなり残っているようです。視力測定の方には「3ヶ月なのでこの状態でおついていくかと思います」と言われましたが、診察では「白濁があるのと少し右目が遠視気味なので見えにくいと思います。もう少し近視がでてきたら見えてくるかもしれないので、半年経つまでゆっくり経過を見ていきましょう」と言われました。目薬を弱いものに変えるのでその影響もあって近視がでてくるでしょう、と。。。初めて遠視気味と言われたので？？でしたが、レーザーをあてられすぎた、ということなのでしょうか？？今の状態では車の運転が少し不安なので、右目がもう少し見えるようになって欲しいです。
R0.4 L1.0 で、右は乱視がかなり残っているようです。視力測定の方には「3ヶ月なのでこの状態でおついていくかと思います」と言われましたが、診察では「白濁があるのと少し右目が遠視気味なので見えにくいと思います。もう少し近視がでてきたら見えてくるかもしれないので、半年経つまでゆっくり経過を見ていきましょう」と言われました。目薬を弱いものに変えるのでその影響もあって近視がでてくるでしょう、と。。。初めて遠視気味と言われたので？？でしたが、レーザーをあてられすぎた、ということなのでしょうか？？今の状態では車の運転が少し不安なので、右目がもう少し見えるようになって欲しいです。
633. Posted by ホンコンサン 2007年10月19日 13:36
>>アイさん
差し支えなければ、エピ後の1週間、1ヶ月の視力の経過を教えていただけないでしょうか？
私はエピ後、1週間でR1.2 L1.2ですが、
今だけのような気がするんですよね。
差し支えなければ、エピ後の1週間、1ヶ月の視力の経過を教えていただけないでしょうか？
私はエピ後、1週間でR1.2 L1.2ですが、
今だけのような気がするんですよね。
634. Posted by H 2007年10月19日 14:32
匿名さん
角膜の暑さは５３０〜５４０で、日本人の平均値でしたが近視は最強度近視で
−１２．００、乱視もだいぶあるようです。
イントラ、エピで１．５ではなく０．８くらいを目標にしても、それから視力が下がった場合、再手術は不可ですし
その後の矯正はメガネしかないようです。コンタクトは違和感がありしずらくなるようです。
また、手術後の混濁を起こす可能性が
大変高いといわれました。
匿名さんの近視はどの程度でしたか？
神○に期待したいのですが、2つのクリニックから断られると、もうだめかなぁといったあきらめのほうが強くなって、ＩＯＬに傾きつつあります。。。
角膜の暑さは５３０〜５４０で、日本人の平均値でしたが近視は最強度近視で
−１２．００、乱視もだいぶあるようです。
イントラ、エピで１．５ではなく０．８くらいを目標にしても、それから視力が下がった場合、再手術は不可ですし
その後の矯正はメガネしかないようです。コンタクトは違和感がありしずらくなるようです。
また、手術後の混濁を起こす可能性が
大変高いといわれました。
匿名さんの近視はどの程度でしたか？
神○に期待したいのですが、2つのクリニックから断られると、もうだめかなぁといったあきらめのほうが強くなって、ＩＯＬに傾きつつあります。。。
635. Posted by 匿名 2007年10月19日 23:09
私の視力は、両目ともに０，０２でした。乱視も正確にはわかりませんが、多少ありましたよ。こんな状態でも今は、不自由はありません。
−１２，００と言うのはどの程度の視力でしょうか？
−１２，００と言うのはどの程度の視力でしょうか？
636. Posted by 大泉洋は面白い！ 2007年10月20日 01:40
去年イントラして昼間は問題ないんだけど夜間ヤバイね。
レーシック前に夜間視力の低下は言われていたので覚悟してはいたが…思っていた以上だった。
両目とも１．２〜１．５だけど０．２５〜０．５くらいの乱視が入っているのでクッキリ見えない（眼鏡で矯正すると術前ほどではないがクッキリ見える）
医者には乱視度数が０．５以内なら上手く行ったと言えると言われている‥どうやら少しの乱視は仕方ないようだ（稀に０の人もいるらしい）。
夜間視力に関しては大幅にダウン‥手術しなければ良かったと思う時がある。
術後、医者は冷たくなる。
レーシック前に夜間視力の低下は言われていたので覚悟してはいたが…思っていた以上だった。
両目とも１．２〜１．５だけど０．２５〜０．５くらいの乱視が入っているのでクッキリ見えない（眼鏡で矯正すると術前ほどではないがクッキリ見える）
医者には乱視度数が０．５以内なら上手く行ったと言えると言われている‥どうやら少しの乱視は仕方ないようだ（稀に０の人もいるらしい）。
夜間視力に関しては大幅にダウン‥手術しなければ良かったと思う時がある。
術後、医者は冷たくなる。
637. Posted by H 2007年10月20日 13:50
匿名さん
私の視力はおなじく０．０２です。
同じですね〜
左の乱視が強いと言われました。
もしエピをしても再手術は不可能であること、夜間の見え方に不安・・もともとの乱視が強いこともあるので
ＩＯＬを検討しつつあります。
ただ値段が・・。ＩＯＬの国内トップの
症例数といわれるところは両目で１２０万円なので・・。
相当悩みますね。
私の視力はおなじく０．０２です。
同じですね〜
左の乱視が強いと言われました。
もしエピをしても再手術は不可能であること、夜間の見え方に不安・・もともとの乱視が強いこともあるので
ＩＯＬを検討しつつあります。
ただ値段が・・。ＩＯＬの国内トップの
症例数といわれるところは両目で１２０万円なので・・。
相当悩みますね。
638. Posted by 匿名 2007年10月20日 15:26
そうなんですか。視力は同じですが、エピは駄目そうですかね。乱視の度合いは私と比べてどれくらいの差があるかはわかりませんが、神○ではそれでも再手術は可能といわれましたよ。希望を持たせるつもりで色々と私の情報を書いてきましたが、後は、神○でどのような回答が得られるかですね。どちらにしろ、うまくいきますように願っています。
639. Posted by JJ 2007年10月21日 15:56
私は、ドイツでエピを受けました。日本の皆様が書いてらっしゃるように、術後
２日は、サングラス着用といわれましたが、その後は、サングラスは必要なしと言われ、つけてません。眩しくないのでいいのかなあ。。。ところで、質問です。夜、ベッドで本を読んでると、もう目が痛くて開かなくなり、字もぼけて来ます。まだ術後、２週間あまりのせいでしょうか。現視力は、８０パーセントくらいです。
２日は、サングラス着用といわれましたが、その後は、サングラスは必要なしと言われ、つけてません。眩しくないのでいいのかなあ。。。ところで、質問です。夜、ベッドで本を読んでると、もう目が痛くて開かなくなり、字もぼけて来ます。まだ術後、２週間あまりのせいでしょうか。現視力は、８０パーセントくらいです。
640. Posted by アイ 2007年10月22日 10:45
＜＜ホンコンサンさん 遅くなってしまってすみません。
私の場合、1週間後はL0.6 R0.4、1ヶ月後L0.4 R0.9ぐらいだったと思います。手術直後より左目は少し見えるようになっていますが、右目は同じように思います。乱視は両方0.75程あるらしいのですが、右目にしか感じません。
ホンコンサンさんの場合直後にすごく視力が出ていらっしゃるんですね。羨ましいです。。。私は2週間検診の時に「白濁してきています」と言われたので、白濁があるうちは視力が上がらないようです。ホンコンサンさんは、白濁しないように気をつけて下さいね。このまま視力をキープできると
良いですね（＾＾）
私の場合、1週間後はL0.6 R0.4、1ヶ月後L0.4 R0.9ぐらいだったと思います。手術直後より左目は少し見えるようになっていますが、右目は同じように思います。乱視は両方0.75程あるらしいのですが、右目にしか感じません。
ホンコンサンさんの場合直後にすごく視力が出ていらっしゃるんですね。羨ましいです。。。私は2週間検診の時に「白濁してきています」と言われたので、白濁があるうちは視力が上がらないようです。ホンコンサンさんは、白濁しないように気をつけて下さいね。このまま視力をキープできると
良いですね（＾＾）
641. Posted by ホンコンサン 2007年10月23日 01:30
アイさん
お返事いただき、ありがとうございました。
白濁しないよう気をつけます。
目薬差しまくりです。
現在の状態は、見えてはいるのですが、
コンタクト使用時と比べると、見え方が良くないですね。私も乱視があるので、
目の焦点が合わないというかなんというか…。
お返事いただき、ありがとうございました。
白濁しないよう気をつけます。
目薬差しまくりです。
現在の状態は、見えてはいるのですが、
コンタクト使用時と比べると、見え方が良くないですね。私も乱視があるので、
目の焦点が合わないというかなんというか…。
642. Posted by アイ 2007年10月23日 09:45
ホンコンサンさん
私も目薬を人より多くもらっていっぱい
さしていたのですが・・・(＾＾；
個人差なので仕方ないですよねぇ。。。
私は最近は慣れましたが、鏡を見ると焦点
があいませんでした。 特に洗面所など大
きな鏡の前に立つとクラッとしていま
した。施術前 L0.07 R0.03で視力差が
あったからだと思います、と言われま
した。
この掲示板にみなさん書かれているよ
うに、見え方の質はやっぱりコンタクト
や眼鏡にはかなわないと思います。
特に夜間の視力の低下はヒドイです。
最近暗くなるのが早くなって、特に感じる
ようになりました。
私も目薬を人より多くもらっていっぱい
さしていたのですが・・・(＾＾；
個人差なので仕方ないですよねぇ。。。
私は最近は慣れましたが、鏡を見ると焦点
があいませんでした。 特に洗面所など大
きな鏡の前に立つとクラッとしていま
した。施術前 L0.07 R0.03で視力差が
あったからだと思います、と言われま
した。
この掲示板にみなさん書かれているよ
うに、見え方の質はやっぱりコンタクト
や眼鏡にはかなわないと思います。
特に夜間の視力の低下はヒドイです。
最近暗くなるのが早くなって、特に感じる
ようになりました。
643. Posted by オータム 2007年10月23日 12:39
みんな、夜間視力は良くないみたいですねぇ‥中途半端に薄暗い場所だと特に見え方が悪いです。そんな状況で白い物を見るとボワッと見えますし‥この事を考えると本気でヘコみます。でも最近は気にならなくなってきましたが…。原因は、レーザーの照射径と瞳孔径に関係があるらしいです。元の近視が強く、瞳孔径に対してレーザーの照射径を狭めた場合に夜間視力の低下が強く起こるみたいです。夜間視力の低下はレーシックを受けた人１００％に起こる副作用らしいです‥担当医の話だと、夜間性近視は治らないと言われています。
644. Posted by オータム 2007年10月23日 13:04
僕は、新宿の神奈川クリニックでエピを受けました。今、考えるとＩＯＬにした方が良かったのかなと思う時があります‥色々と調べている内に解った事なんですけど、見え方の質の低下原因は、高次収差と言う不正乱視成分の増加にある様です。ＩＯＬならば角膜中心部に手を加えないので高次収差の増加も少なく済むのかなと思いますし、近視が更に進んでもＩＯＬの入れ替えで視力が回復できるかと思います。レーシックは角膜を削るので手術回数にも限界がありますよね‥レーシックの様な大幅な矯正誤差も無いのではないでしょうか。
645. Posted by ボーズ 2007年10月23日 17:05
自分の場合、術直後は夜もハッキリ見えてました。安定するに連れてハローが出てきてしまいました↓真っ暗な時より、夕方〜夜間の移行時にハローが出ます。調子が悪い時はハローで看板の文字が滲んで見えないくらい。視力は、Ｌ１．２のＲ１．０で、Ｒは遠視と乱視で見にくいです。受けて良かったと言えば良かった。だけど・・・たしかに眼内レンズも良いかも知れないですね！元に戻せますもんね(^-^;自分はイントラでしたけど、レーシックの効果が思ったほどではなかったので、戻せるものなら元に戻したい。眼鏡のが夜も良く見えていました。
646. Posted by Ｈ 2007年10月24日 15:41
はやりレーシックはあきらめました。
まだ神○クリニックで適応検査は
してませんが・・。
今はＩＯＬについての情報収集をしてます。
南青○が大手みたいですね。
上の書き込みたちを見てますが
私のように最強度近視に最強度？の乱視ですと副作用が強く感じられるかもしれませんし、長年コンタクトで矯正された視力で過ごしてきたため、裸眼での
満足度が得られない可能性もあるかも
しれませんね。
ＩＯＬの体験談などがネットでは少ないですし、情報交換もなかなかしずらいですね。
まだ神○クリニックで適応検査は
してませんが・・。
今はＩＯＬについての情報収集をしてます。
南青○が大手みたいですね。
上の書き込みたちを見てますが
私のように最強度近視に最強度？の乱視ですと副作用が強く感じられるかもしれませんし、長年コンタクトで矯正された視力で過ごしてきたため、裸眼での
満足度が得られない可能性もあるかも
しれませんね。
ＩＯＬの体験談などがネットでは少ないですし、情報交換もなかなかしずらいですね。
647. Posted by オータム 2007年10月24日 18:00
レーシックを諦めるのも賢い考えだと思いますよ^_^;素人的な考えですけど、強度近視の人ほどＩＯＬにした方が良いんじゃないかと思います。ただ、強度の乱視だとＩＯＬでも乱視が取り切れない（残ってしまう）可能性が高いと言う記事を見た事があります。これはレーシックでも同じらしいです。イントラ等は術後の回復が早く総合的優れているから現在の主流になっているのだと思いますね。術後の見え方が一番優れているのはＩＯＬかと思っています。以前、問題になっていた高眼圧症も色彩に穴を開けて圧を逃がす事で、その問題は解消されましたし
648. Posted by あや 2007年10月24日 19:19
こんにちは。
今月１度目のフェイキックを受けました。
フェイキックを検討している方がいらっしゃる様なので、私が感じたデメリットなど書いてみます。（ネットやブログなどで読める情報は良い事ばかりだと思うので）
強度近視の人は角膜の強度が弱い場合があり、縫合時に人よりきつく縫合される可能性があります。（眼圧が低くても強く縫合される事がある）その場合には抜糸するまで３週間〜１ヶ月間ほとんど見えません。（くもりガラス越しに見ている感じでしょうか）
でも確率的には翌日からよく見える人の方が多いみたいですけどね。
今月１度目のフェイキックを受けました。
フェイキックを検討している方がいらっしゃる様なので、私が感じたデメリットなど書いてみます。（ネットやブログなどで読める情報は良い事ばかりだと思うので）
強度近視の人は角膜の強度が弱い場合があり、縫合時に人よりきつく縫合される可能性があります。（眼圧が低くても強く縫合される事がある）その場合には抜糸するまで３週間〜１ヶ月間ほとんど見えません。（くもりガラス越しに見ている感じでしょうか）
でも確率的には翌日からよく見える人の方が多いみたいですけどね。
649. Posted by あや 2007年10月24日 19:19
（続き）
あとは、レンズよりも瞳孔が小さくても、目への光の入り方によって、レンズの端の部分に反射した光が視界に入ります。うまく説明できませんが、視界に白く輝く線が見える感じです。
フェイキックについて掲示板を作ってくださった方がいますが、紹介しても良いのでしょうか？丁寧に回答してもらえると思います。
あとは、レンズよりも瞳孔が小さくても、目への光の入り方によって、レンズの端の部分に反射した光が視界に入ります。うまく説明できませんが、視界に白く輝く線が見える感じです。
フェイキックについて掲示板を作ってくださった方がいますが、紹介しても良いのでしょうか？丁寧に回答してもらえると思います。
650. Posted by David 2007年10月24日 20:14
エピ後、2週間過ぎました。
外出時はUVカットのメガネ必須と聞いているのですが、夜間もメガネ必須なのでしょうか？
外出時はUVカットのメガネ必須と聞いているのですが、夜間もメガネ必須なのでしょうか？
651. Posted by H 2007年10月27日 21:19
オータムさん
そうですね。ＩＯＬ、レーシックに関して体験談など調べていくうちに
最強度近視にはＩＯＬがいいかなぁと
思えるようになりました。
ただ、乱視は近視よりたち悪いですね
（＾＾；
とはいえ、乱視の視界に慣れているので
副作用をあまり感じないかなぁと
少し思ってます。
そうですね。ＩＯＬ、レーシックに関して体験談など調べていくうちに
最強度近視にはＩＯＬがいいかなぁと
思えるようになりました。
ただ、乱視は近視よりたち悪いですね
（＾＾；
とはいえ、乱視の視界に慣れているので
副作用をあまり感じないかなぁと
少し思ってます。
652. Posted by Ｈ 2007年10月27日 21:22
あやさん
手術なさったんですね。お疲れ様です。
1ヶ月曇りガラス・・ですか。
ちょっと厳しいですね。
仕事していると不便ですよね。
視界に白い線ですが、私はハードレンズ使用者なのですが、装用中にたまに
そのような線が入ることがあります。
まばたきをすれば治るのですが
視界がにじむ？といった感じでしょうか。乱視のような見え方のような・・。
掲示板、ちょっと検索してみたら探し出せました。ありがとうございます。
手術なさったんですね。お疲れ様です。
1ヶ月曇りガラス・・ですか。
ちょっと厳しいですね。
仕事していると不便ですよね。
視界に白い線ですが、私はハードレンズ使用者なのですが、装用中にたまに
そのような線が入ることがあります。
まばたきをすれば治るのですが
視界がにじむ？といった感じでしょうか。乱視のような見え方のような・・。
掲示板、ちょっと検索してみたら探し出せました。ありがとうございます。
653. Posted by 片道８３ｋｍ 2007年10月29日 15:24
イントラ受けて３ヵ月、両眼裸眼視力０．７です。医者は、まだ様子を見ましょうと言ってるんだけど・・これ以上よくなるのかなぁ。手術前は、必ず１．０以上になりますと言われ、いざ受けてみたらこんな結果に（凹）どうやら両目とも遠視化しているようで、近視レーザーの後に遠視レーザーを打つのはどうなのかなぁ？と思ってます。遠視で近くも遠くもボケボケで・・誰か、過矯正で遠視レーザー打った方いますか？もしいましたら結果やデメリットを教えてくださいm(__)mm(__)m654. Posted by ろん 2007年10月29日 21:53
はじめまして。
柏眼科や吉野眼科で手術を受けられた方はいらっしゃいますか？もしよろしかったら率直なご意見等をお聞かせ願えないでしょうか？
柏眼科や吉野眼科で手術を受けられた方はいらっしゃいますか？もしよろしかったら率直なご意見等をお聞かせ願えないでしょうか？
655. Posted by オータム 2007年11月01日 13:48
昨夜、ＴＢＳのニュース内でレーシックの事が放送されていました。
今年２月にレーシックを受けた男性の事で、術後１．２程度、１週間後に０．０２まで視力が下がってしまったというものでした。ＴＶでは細かな原因には触れていませんでしたが、恐らく円錐角膜だと思われます。現在、その男性は仕事を休養し、車の運転も出来ないそうです。角膜が薄いのに無理にレーシックをするのは危険ですね・・それを行う医師にも問題があると思います。
今年２月にレーシックを受けた男性の事で、術後１．２程度、１週間後に０．０２まで視力が下がってしまったというものでした。ＴＶでは細かな原因には触れていませんでしたが、恐らく円錐角膜だと思われます。現在、その男性は仕事を休養し、車の運転も出来ないそうです。角膜が薄いのに無理にレーシックをするのは危険ですね・・それを行う医師にも問題があると思います。
656. Posted by Ｈ 2007年11月01日 18:18
オータムさん
ニュースを見損なってしまったのですが
どこのクリニックだったのでしょうか。
もちろん、匿名・・ですよね。
私は最強度近視で２つのクリニックで
レーシックを断られたのですが
はやりそれは賢明な判断だったのかなぁと思いはじめました。
一か八かにかけるのには大変な手術ですよね。本当慎重になります。
今は最強度数近視にもかかわらずめがねメインの生活を送ってます。
もちろんビン底めがねです（；。；）
眼のためには一番健康かな、と思って。
3つの度数のことなるめがねを使い分けてます。
めがね代だけでもかなりの出費ですね・・。
ニュースを見損なってしまったのですが
どこのクリニックだったのでしょうか。
もちろん、匿名・・ですよね。
私は最強度近視で２つのクリニックで
レーシックを断られたのですが
はやりそれは賢明な判断だったのかなぁと思いはじめました。
一か八かにかけるのには大変な手術ですよね。本当慎重になります。
今は最強度数近視にもかかわらずめがねメインの生活を送ってます。
もちろんビン底めがねです（；。；）
眼のためには一番健康かな、と思って。
3つの度数のことなるめがねを使い分けてます。
めがね代だけでもかなりの出費ですね・・。
657. Posted by オータム 2007年11月01日 23:32
Ｈさんへ。
残念ながらクリニック名は公表されてませんでした。フラップ総厚が４００μ残っていても発症する事がある様です。
意外と表面に出ていないだけで、結構トラブルがある様に感じます。円錐角膜になったら人生も終わりです‥角膜移植できても後が大変みたいです。この事からも、度数に対して角膜の厚みに余裕が無い人は無理にレーシックをせずにＩＯＬにした方が安全かも知れませんね。
度数が強いとレンズが厚くなるので嫌ですよね‥その気持ち良く分かります。
ＨさんもＩＯＬの適応検査を受けてみては？
決断は慎重に慎重に‥
残念ながらクリニック名は公表されてませんでした。フラップ総厚が４００μ残っていても発症する事がある様です。
意外と表面に出ていないだけで、結構トラブルがある様に感じます。円錐角膜になったら人生も終わりです‥角膜移植できても後が大変みたいです。この事からも、度数に対して角膜の厚みに余裕が無い人は無理にレーシックをせずにＩＯＬにした方が安全かも知れませんね。
度数が強いとレンズが厚くなるので嫌ですよね‥その気持ち良く分かります。
ＨさんもＩＯＬの適応検査を受けてみては？
決断は慎重に慎重に‥
658. Posted by H 2007年11月02日 08:29
オータムさん
レーシックの適応検査のときに
ＩＯＬを進められたのでたぶん
ＩＯＬなら適応なのかもしれません。
品○クリニックでは
「ＩＯＬは、どうする？でも、そこまではねぇ・・」といった反応。
神○川クリニックでは
「ＩＯＬは？やりたくない？大丈夫ですよ。」といった反応。
品○で「そこまで」と言われたのが
ひっかかって、躊躇してしまったのですが
神○川では「大丈夫」といってもらえたことで帰り道は少し希望を持てました。
レーシックの適応検査のときに
ＩＯＬを進められたのでたぶん
ＩＯＬなら適応なのかもしれません。
品○クリニックでは
「ＩＯＬは、どうする？でも、そこまではねぇ・・」といった反応。
神○川クリニックでは
「ＩＯＬは？やりたくない？大丈夫ですよ。」といった反応。
品○で「そこまで」と言われたのが
ひっかかって、躊躇してしまったのですが
神○川では「大丈夫」といってもらえたことで帰り道は少し希望を持てました。
659. Posted by Ｈ 2007年11月02日 08:30
続きです。
そんな話を数年前レーシックした友人に話したところ、
「え！レーシックって眼にレンズいれたんじゃないの！？」と
ずっと、レーシック→眼内レンズだとおもって過ごしていたようです。
そんなのんき？な話を聞くと
眼内レンズもそんなに気重に考えなくてもいいかな、と思い始めました。
今はめがねメインで眼の健康回復？に
励んでますが、２−３月にもしかしたら
ＩＯＬをしようか考えてます。
そのためにもこまめに情報収集したいと
思います。
そんな話を数年前レーシックした友人に話したところ、
「え！レーシックって眼にレンズいれたんじゃないの！？」と
ずっと、レーシック→眼内レンズだとおもって過ごしていたようです。
そんなのんき？な話を聞くと
眼内レンズもそんなに気重に考えなくてもいいかな、と思い始めました。
今はめがねメインで眼の健康回復？に
励んでますが、２−３月にもしかしたら
ＩＯＬをしようか考えてます。
そのためにもこまめに情報収集したいと
思います。
660. Posted by こみろひ 2007年11月02日 10:26
私も○川でイントラ＆エピとも断られ、IOLまではねぇって先生に言われました。私も全く無知な段階で検査に行った時だったのでお断りしました。
大阪ではその時はやっていないので、東京まで行かなくてはいけないとも言われました。
その後2件検査を受けましたが、上皮内角膜細胞数が少ないためIOLは不適合でした。○川は元からIOLを視野に入れてなくて、細胞数は調べてないのでは？
私も無理にエピする位ならIOLの方がいいような気がします。後悔の無い様、納得いくまで調べてみてください。
大阪ではその時はやっていないので、東京まで行かなくてはいけないとも言われました。
その後2件検査を受けましたが、上皮内角膜細胞数が少ないためIOLは不適合でした。○川は元からIOLを視野に入れてなくて、細胞数は調べてないのでは？
私も無理にエピする位ならIOLの方がいいような気がします。後悔の無い様、納得いくまで調べてみてください。
661. Posted by オータム 2007年11月02日 16:01
Ｈさんへ
そうですね、時間をかけ十分に情報収集した方が良いですよね。
眼に手術をしない方が良い事は確かですけど、眼の悪い人にとっての裸眼生活は夢ですから、リスクを冒してでも可能性に懸けて見たいと言う気持ちは分かります（自分もそうでした）。でも重大な合併症を招いてしまっては生きて行く上で何のプラスにもなりません(-.-;)
何事もギリギリの状態で行うと、万が一の事が起きてしまった時に対処できませんし‥。
医者の言葉はアドバイス程度に聞いていた方が良いかも知れません。
自らリスク等を勉強する事が大事かと思います。
そうですね、時間をかけ十分に情報収集した方が良いですよね。
眼に手術をしない方が良い事は確かですけど、眼の悪い人にとっての裸眼生活は夢ですから、リスクを冒してでも可能性に懸けて見たいと言う気持ちは分かります（自分もそうでした）。でも重大な合併症を招いてしまっては生きて行く上で何のプラスにもなりません(-.-;)
何事もギリギリの状態で行うと、万が一の事が起きてしまった時に対処できませんし‥。
医者の言葉はアドバイス程度に聞いていた方が良いかも知れません。
自らリスク等を勉強する事が大事かと思います。
662. Posted by やじ馬 2007年11月03日 00:20
僕も角膜厚がギリギリの方はやらない方がいいと思います・・僕自身、角膜が薄くオペが一度しかできないという条件でイントラを受けました。運悪く左に不正乱視が出てしまって再オペできない状況です↓↓明るくない室内では特に不正乱視を感じてテレビもまともに見れないんです。普通の乱視と違って眼鏡も効かないし正直辛いです。クリニックからは見放され散々な状況です（泣）オータムさんからの情報の人の事を考えると、まだその人よりはマシかなと前向きに考える自分がいます。もう最悪で受けなきゃよかって
663. Posted by ことみ 2007年11月03日 05:16
神○川クリニックでエピ受けた個人的な感想。
・こちらから説明を求めない限り、
十分な説明をしようとしない。
・検診も手術も毎回人が違う。流れ作業。執刀医の名前も分からない。
・美容系の割引券が貰える…。
・事ある毎に「個人差がありますので」
何かあった場合でも様子見（放置）or再手術しか選択肢がないので、よく考えたほうが良いです。
・こちらから説明を求めない限り、
十分な説明をしようとしない。
・検診も手術も毎回人が違う。流れ作業。執刀医の名前も分からない。
・美容系の割引券が貰える…。
・事ある毎に「個人差がありますので」
何かあった場合でも様子見（放置）or再手術しか選択肢がないので、よく考えたほうが良いです。
664. Posted by ＰＩＣＯ 2007年11月03日 11:34
確かに、ことみさんの言う通りですね（苦笑）
「こちらから説明を求めない限り十分な説明をしない」・・これは私も感じました。
多分、余分な事は説明しないという決まりがあるのかも知れませんね・・・。
一番驚いたのは、適応検査時にカウンセリングしてくれた女性医師です・・この医師はイントラがどういう手術なのかを理解しきれていない様でした（これって問題ありますよね！？）。そして、どういう訳か結果はイマイチ・・両目とも乱視混じりで目が疲れます（免許の眼鏡条件は解除できました）
他の眼科で受ければ結果も違ったのかなと後悔。
「こちらから説明を求めない限り十分な説明をしない」・・これは私も感じました。
多分、余分な事は説明しないという決まりがあるのかも知れませんね・・・。
一番驚いたのは、適応検査時にカウンセリングしてくれた女性医師です・・この医師はイントラがどういう手術なのかを理解しきれていない様でした（これって問題ありますよね！？）。そして、どういう訳か結果はイマイチ・・両目とも乱視混じりで目が疲れます（免許の眼鏡条件は解除できました）
他の眼科で受ければ結果も違ったのかなと後悔。
665. Posted by Ｒ 2007年11月03日 23:54
やはり、○川はよくないみたいですね。
ここで書き込まれていることとまったく同じことを言われました。「東京でしか手術はできない」と言われましたが、なぜ他の眼科なら出来るといわないのでしょうか？
私なりに考えましたが、
� �川の手術機器では高度なレーシックが出来ないため、他の医院で出来るといえば、客を失うから。
�◆�川の機器で、十分手術が対応可能な客だけを選りすぐり、良いデータのみを集めて、実績作りをしている
以上の理由から、他では出来ても、○川で出来ない客は、あっさり、拒否するのだと思いました。
ここで書き込まれていることとまったく同じことを言われました。「東京でしか手術はできない」と言われましたが、なぜ他の眼科なら出来るといわないのでしょうか？
私なりに考えましたが、
� �川の手術機器では高度なレーシックが出来ないため、他の医院で出来るといえば、客を失うから。
�◆�川の機器で、十分手術が対応可能な客だけを選りすぐり、良いデータのみを集めて、実績作りをしている
以上の理由から、他では出来ても、○川で出来ない客は、あっさり、拒否するのだと思いました。
666. Posted by Ｒ 2007年11月04日 00:00
続きですが、当時は、そんな理由があろうかと考えもしなかったですが、結局、角膜の薄い私でも、他の医院で受けることが出来、はや半年以上になりますが、結果については、まあまあ満足しております。○川は安かろう悪かろうですね。
667. Posted by レーシック３年経過 2007年11月05日 19:36
IOLがだいぶ人気のようですが、自身がレーシックを受けた眼科医のHPにそれの危険性を指摘されているものもあるようです。
http://www.geocities.co.jp/Milano/1115/lasik.html
ご参考まで
http://www.geocities.co.jp/Milano/1115/lasik.html
ご参考まで
668. Posted by シバタ 2007年11月06日 08:49
レーシックとイントラレーシック、どっちが優れているのか疑問です。イントラの設備が無いクリニックや大学病院などでは、効果は変わらないと言われますし、一方でイントラの設備が有る所では、レーシックはリスクが高く時代遅れと言います。現在のマイクロケラトームは進化しフラップの厚さも若干の誤差は生じるものの、厚み自体はイントラのフラップと殆ど変わらないと言われた事もありました。やっぱり、その時の運が術後結果を決めるんですかねぇ・・
669. Posted by イントラ 2007年11月06日 10:45
乱視が出るか心配だったんですけど、何とか上手くいったみたいです(^O^)イントラ半年後で両目とも１.２で昼間はよく見えてます。薄暗い室内などは少しボヤけが入る程度ですが問題ありません。同じイントラ受けた友達は乱視が出てしまったので、自分の結果は言いにくいですけど^_^;
670. Posted by エピー 2007年11月06日 17:37
今日、免許の更新をして来ました〜。条件から眼鏡使用が消えたのは嬉しいのですが、実際、夜はメガネを掛けないと厳しいです(T-T)左が０．２５、右が０．５０の乱視度数が残ってるので裸眼は１．０ないかも・・たったこれだけの乱視なのに物が滲みます。もしかしたら僕は人より調節能力が低いのかな・・・右のが強く乱視を感じます。あと・乱視だけの再手術は治る率が低いと言われ医者から止められています(>_<)度数が減らせたので、それだけでも良かったと最近は開き直ってますが・・正直びみょ〜です。ちなみにエピ後２年３ヵ月経過中・・
671. Posted by Ｈ 2007年11月07日 09:01
Ｒさん
私も品○の2番の意見にうなずいてしまいました。
実績作りは医療機関で重要視する部分ですし、リスクは負いたくないですし
いたしかたない・・・部分かなぁと思いますが・・・。それが値段に反映しているのでしょう。いわゆる広告宣伝ですから。
自費診療の分野ですしね。
私の場合は、矯正後の視力を１．５ではなく０．８でもいいから手術できませんか、と食い下がったのですが、当院では
できませんが、他の施設ならやってくれるかも知れませんので相談してみて
ください、といわれました。
それでも、そういった手術はオススメしない、といわれました。
矯正後（手術後）の視力が
１．５が目標なんだそうです。
私の場合は他の施設でも、同じように
断られました。
ＩＯＬを・・と考えてますが、上の書き込みをみるとまた躊躇してしまってます。
私も品○の2番の意見にうなずいてしまいました。
実績作りは医療機関で重要視する部分ですし、リスクは負いたくないですし
いたしかたない・・・部分かなぁと思いますが・・・。それが値段に反映しているのでしょう。いわゆる広告宣伝ですから。
自費診療の分野ですしね。
私の場合は、矯正後の視力を１．５ではなく０．８でもいいから手術できませんか、と食い下がったのですが、当院では
できませんが、他の施設ならやってくれるかも知れませんので相談してみて
ください、といわれました。
それでも、そういった手術はオススメしない、といわれました。
矯正後（手術後）の視力が
１．５が目標なんだそうです。
私の場合は他の施設でも、同じように
断られました。
ＩＯＬを・・と考えてますが、上の書き込みをみるとまた躊躇してしまってます。
672. Posted by 通りすがり 2007年11月07日 10:30
Ｈさん、ＩＯＬが気になっているのでしたら、一度、慶大病院を受診されてみては？きっと良い情報が得られるはずです。特にＩＯＬは新しい術式である事もあり、近視手術はドクターにより見解が様々です。あと、イントラレーシックは術直後は成功すると１．５〜２．０になりますが、安定するに伴い１．０〜１．２になる方が多いです。術後裸眼視力の成績は時期によって異なりますし、もし術直後の成績を収集して公表しているとしたら、そのデータは信頼性は高くないかも知れません。まぁ、軽度の近視ばかりを相手にしていると術後成績も上がりますけど‥
673. Posted by H 2007年11月07日 13:48
通りすがりさん
慶大病院ですか。大学病院は考えてなかったので盲点でした。
新しい手術はまだ模索状態なんでしょうね。
話題はそれますが、なんとなく品○からもらった検査データのコピーをみていたら、もし私がイントラやったら、角膜の厚さは３８０になるようです。
これでは薄すぎですよね（＾＾；
慶大病院ですか。大学病院は考えてなかったので盲点でした。
新しい手術はまだ模索状態なんでしょうね。
話題はそれますが、なんとなく品○からもらった検査データのコピーをみていたら、もし私がイントラやったら、角膜の厚さは３８０になるようです。
これでは薄すぎですよね（＾＾；
674. Posted by 怒りマン 2007年11月07日 16:53
術後の○○川は対応が冷たすぎる！！！医師のみならず受付まで冷たくなってやがった（怒）×１００ ２年前、５０万も払ってイントラ受けてやったのに！さっき電話かけて、メガネの度数を電話で教えて頂けますか？と言ったら冷たくあしらわれた・・・・・美○外科○最悪だ。手術を受けるとこをミスったと思う。錦○眼科で受ければ良かったと後悔している・・適応検査の時、錦○印象は悪くなかった。規模と症例数でクリニックを選んでしまった。あと、下の書き込みにあるＴＢＳのニュース観ました。これから、あの人の人生どうなるんだろう（悲）
675. Posted by 通りすがり 2007年11月07日 19:43
Ｈさん、こんばんは。
中には３８０μくらいでイントラや従来のレーシックを行ってしまうクリニックも存在しますが、それはガイドラインから外れてしまうので、普通の考えのドクター（医院など）だったら、まず手術は行わないと思います。手術により何か起きてしまっても、相手は逃げるのが普通だと思いすし、近視手術は自己責任の部分が大きい手術ですから、この辺りも受ける人達にとって不利な部分でもあります。
屈折異常が飲み薬で治る様なものだったら悩みは無いんですけどね！
それと大学病院だったら客観的な意見が頂けると思いますよ！
中には３８０μくらいでイントラや従来のレーシックを行ってしまうクリニックも存在しますが、それはガイドラインから外れてしまうので、普通の考えのドクター（医院など）だったら、まず手術は行わないと思います。手術により何か起きてしまっても、相手は逃げるのが普通だと思いすし、近視手術は自己責任の部分が大きい手術ですから、この辺りも受ける人達にとって不利な部分でもあります。
屈折異常が飲み薬で治る様なものだったら悩みは無いんですけどね！
それと大学病院だったら客観的な意見が頂けると思いますよ！
676. Posted by キシリトール 2007年11月08日 08:38
あの、みなさんにお聞きしたい事があるんです。
信号機の矢印表示ありますよね？暗くなると、矢印表示を囲むように矢印が一杯見えるんです。。これはハロなんですかねぇ！？それとも失敗？誰か分かる方いましたら教えて下さいm(__)m
信号機の矢印表示ありますよね？暗くなると、矢印表示を囲むように矢印が一杯見えるんです。。これはハロなんですかねぇ！？それとも失敗？誰か分かる方いましたら教えて下さいm(__)m
677. Posted by もれの 2007年11月08日 13:20
これから手術を考えています。都内の３ヵ所へ適応検査に行って来ました。３ヵ所ともイントラが出来るとの事で嬉しくなったのですが、一つ疑問に思う事があります。それは再手術の可能性で、近視の戻りが稀に出て再手術に至る人がいると聞いたのですが、色々な体験談を観ている限り、事実と異なるのではないかという印象を受けてしまいました。再手術になる人は決して稀ではないと思います。やはり・・受ける前は良い事しか説明しないのかなと感じてしまいます。あと一つ、Ａ院の術後平均視力は１．６弱、Ｂ院の術後平均視力は１．２弱､この差は一体…
678. Posted by ＩＯＬ経験者 2007年11月08日 16:35
＞Ｈさん
素人の意見ですが、角膜をけずる施術はやめておいた方が無難です。薄すぎるのに無理すると良い結果にはならないと思います。
ＩＯＬも新しい施術ですので、簡単にオススメできるものではありませんが、一応今現在は快適です。
躊躇する気持ちはすごくわかります。まずは信頼できる医院を見つけて話をよーく聞いてみることだと思います。
素人の意見ですが、角膜をけずる施術はやめておいた方が無難です。薄すぎるのに無理すると良い結果にはならないと思います。
ＩＯＬも新しい施術ですので、簡単にオススメできるものではありませんが、一応今現在は快適です。
躊躇する気持ちはすごくわかります。まずは信頼できる医院を見つけて話をよーく聞いてみることだと思います。
679. Posted by あふと＠はじめまして 2007年11月08日 20:23
本日、有楽町のクリニックで適正検査を受けてきました。結果、イントラOKだったのですが…新宿のクリニックが有料オプションとなのと比較してウェーブフロント（以下WF）が無料ということでこちらを選んだのですが、Drへの質問の回答によりますと「貴方位の近視（0.07です）だとWFは意味が無い」とかで視力検査の後、最初からWFアナライザーにも掛けられてなかったみたいで、他の0.0いくつのほとんどの人もそうだと思いますし、何だかこの点については、だまされた気がしました。WFって軽度近視の人だけに有効な技術なのでしょうか？
680. Posted by ガモン 2007年11月08日 20:24
ＩＯＬして１年くらい経ちます。両目とも乱視も無く１．５と良く見えてます！もちろん夜も。薄暗い部屋の中では少しハロが出ますけど、問題ないです。受けて良かった！！何事も前向きに考えられる様になり少し人生観が変わりました)^o^(視力の悩みが無くなる事は素晴らしいです！今までは０．０６の中等度近視でした。681. Posted by 通りすがり 2007年11月09日 10:26
ＷＦの精度は確かなものですが、フラップの存在、そして傷が治癒する過程でＷＦ効果が半減してしまうという問題点があります。それに加えＷＦ照射は通常照射より平均２５％くらい角膜を多く削る必要があるので、高次収差＆不正乱視の数値が低い一般レベルの人達にはＷＦは行いません。ＷＦは、術後に高次収差が大幅に増加してしまったり、不正乱視が発生してしまった人に対して行われる事が殆どです。ちなみに、フラップを作りレーザーを照射するという２点の動作により高次収差は必ず増加して見え方の質が低下します（カメラで画素数がダウンする感じ
682. Posted by 通りすがり 2007年11月09日 10:54
角膜を削る量が多いほど高次収差が増加します。近視が強い人ほどＷＦ照射を選択した方が良いのですが、近視の強い人は削る量が多く角膜厚に余裕が無くなってしまう人が殆どなので、なかなか理想通りの治療が出来ません。ちなみに、近視手術の中で高次収差の増加が極めて少ないのはフェイキックＩＯＬとなります。ＩＯＬは、フラップ作り、レーザー照射が無い分、リスクは低くなりますが、まだデータが少ないので何とも言えません。治癒が早く、角膜の構造を変えずに安全に質の高いフラップを作る事の出来るイントラレーシックが主流になっています。
683. Posted by H 2007年11月09日 14:53
IOL経験者さん
そうですね、ムリはよくないですよね。
ちょっと前まではムリしてでも・・と
思いつめていたのですが、最近は
角膜削る手術はあきらめることができました。
ＩＯＬに興味深々です。
ＩＯＬは症例数の少なさと経験者の少なさからマイナスの情報が少なくて不安です。
きっとみなさん快適な生活を過ごされていてうらやましいなぁと思ってます。
ガモンさんの「人生観が変わった」というのは本当よく分かります。
うらやましいですー。
最近は眼鏡作りをしていて
眼科医から3種類くらい作ったほうが
眼にいいらしく、１．５用（車運転）
０．６用（読書など）０．８−９用（室内生活）の3個を作ってます。
これだけでもかなりの出費です。
コンタクトはかれこれ20年の付き合いですが、最近はなるたけ短時間にしてます。
そうですね、ムリはよくないですよね。
ちょっと前まではムリしてでも・・と
思いつめていたのですが、最近は
角膜削る手術はあきらめることができました。
ＩＯＬに興味深々です。
ＩＯＬは症例数の少なさと経験者の少なさからマイナスの情報が少なくて不安です。
きっとみなさん快適な生活を過ごされていてうらやましいなぁと思ってます。
ガモンさんの「人生観が変わった」というのは本当よく分かります。
うらやましいですー。
最近は眼鏡作りをしていて
眼科医から3種類くらい作ったほうが
眼にいいらしく、１．５用（車運転）
０．６用（読書など）０．８−９用（室内生活）の3個を作ってます。
これだけでもかなりの出費です。
コンタクトはかれこれ20年の付き合いですが、最近はなるたけ短時間にしてます。
684. Posted by あふと 2007年11月09日 19:43
通りすがりさん、
WFの解説ありがとうございます。眼科Dr.さん≒ですかね。クリニック側も無料を謳うからには検査前にWFの希望を聞く機会を設けるとか効果の解説をして欲しいものです。こちらから聞いて初めて「最初から検査に入ってません…」では「はぁ」と言ったきり呆れるというか見え方の質の向上とやらに期待してただけにガッカリしました。高次収差＆不正乱視の値にもよるのでしょうが、角膜厚両眼560μmで0.07の視力は、最初からWFは「一般レベルの人」として解析も掛けられず流されちゃうもんなのでしょうか。受ける側としては一生に一度の手術と思っているだけに可能な限りベストな照射をしてもらいたいです。
WFの解説ありがとうございます。眼科Dr.さん≒ですかね。クリニック側も無料を謳うからには検査前にWFの希望を聞く機会を設けるとか効果の解説をして欲しいものです。こちらから聞いて初めて「最初から検査に入ってません…」では「はぁ」と言ったきり呆れるというか見え方の質の向上とやらに期待してただけにガッカリしました。高次収差＆不正乱視の値にもよるのでしょうが、角膜厚両眼560μmで0.07の視力は、最初からWFは「一般レベルの人」として解析も掛けられず流されちゃうもんなのでしょうか。受ける側としては一生に一度の手術と思っているだけに可能な限りベストな照射をしてもらいたいです。
685. Posted by 通りすがり 2007年11月10日 16:11
すいませんが、正体は伏せさせて下さいm(__)m
Ｈさんが適応検査された所では、適応検査時、レンズによる矯正視力が問題なく出ているという事でＷＦの必要は無いと判断しているのではないかと思います。その辺りの対応は眼科により異なるので何とも言えませんが、高次収差の度合いが一般レベルであればＷＦの効果は殆ど見込めなく、角膜の削り損になってしまいます。ＷＦ照射する事により術後に必ず増加してしまう高次収差を最小限に押さえる事は可能ですが、それを行ったとしても結果的にノーマル照射した場合と殆ど変わらないんです。
Ｈさんが適応検査された所では、適応検査時、レンズによる矯正視力が問題なく出ているという事でＷＦの必要は無いと判断しているのではないかと思います。その辺りの対応は眼科により異なるので何とも言えませんが、高次収差の度合いが一般レベルであればＷＦの効果は殆ど見込めなく、角膜の削り損になってしまいます。ＷＦ照射する事により術後に必ず増加してしまう高次収差を最小限に押さえる事は可能ですが、それを行ったとしても結果的にノーマル照射した場合と殆ど変わらないんです。
686. Posted by クララ 2007年11月10日 23:26
こんばんわ、ここでは割合批判的な意見が多いですが、私の場合は、エピを受けたのですが、今では、裸眼生活を満喫しています。以前でしたら、ハードコンタクトを使用しており、夜遅くなると、その疲れからかすぐに眠たくなり、目にも本当によくありませんでしたが、コンタクトがなくなると、仕事にも遊びにも余計に時間がかけられるようになりました。今のところは、急激な視力の低下などもなく、比較的安定しています。皆さんが仰るような、大きな視界不良もなく、満足はしています。
687. Posted by ちゃっぷ 2007年11月11日 04:36
エピを受けた方に質問なのですが、
目薬の使用ってどうしてます？（されてました？）
例えば会社の人たちには事情を説明してます？
目薬生活がだるい…
目薬の使用ってどうしてます？（されてました？）
例えば会社の人たちには事情を説明してます？
目薬生活がだるい…
688. Posted by もれの 2007年11月11日 11:07
来週、新橋でイントラレーシックを受けます。
この手術は結果に波があると思うので、良好な人は満足するし、不良好な人は満足できない・・ただ、それだけだと思います。僕が受けるとこの手術の事前説明書にはこう書かれています。
�ゞ裟技詢呂猟祺爾篩�明度の低下などが起こる事がある。
�⊆尊櫃陵渋�値の間に差があるため、過矯正＆低矯正、新たな乱視・近視・遠視の可能性がある。
��術後の満足度には個人差があり、“全ての人が満足を得る事はできません”。また、必ず術後の視力が１．０を超える事を保証するものではありません。
その他‥
この手術は結果に波があると思うので、良好な人は満足するし、不良好な人は満足できない・・ただ、それだけだと思います。僕が受けるとこの手術の事前説明書にはこう書かれています。
�ゞ裟技詢呂猟祺爾篩�明度の低下などが起こる事がある。
�⊆尊櫃陵渋�値の間に差があるため、過矯正＆低矯正、新たな乱視・近視・遠視の可能性がある。
��術後の満足度には個人差があり、“全ての人が満足を得る事はできません”。また、必ず術後の視力が１．０を超える事を保証するものではありません。
その他‥
689. Posted by もれの 2007年11月11日 11:24
特に美●外科系（一部を除く）の眼科は、こっちから説明を求めない限りデメリットやリスクをほとんど説明してくれません・・適応検査時、ビジネスの臭いがプンプンだったので、それらのクリニックでは受けない事に決めました（会社の上司が美●外科系で不発に終わった事もあり・・）。あと、この掲示板に書かれている体験談は凄く参考になります。
この掲示板のお陰で手術前に色々な情報が手に入りましたし、客観的にレーシックを考える事ができました。
受けるからには良好な結果に結び付けたいので、今は願うばかりです。
この掲示板のお陰で手術前に色々な情報が手に入りましたし、客観的にレーシックを考える事ができました。
受けるからには良好な結果に結び付けたいので、今は願うばかりです。
690. Posted by りん 2007年11月11日 16:03
キシリトールさんへ。
多分、それはハローだと思いますよ(^^;私はエピを受けたんですけど似た感じの症状が出てます（術後１年３ヵ月経過）。何か見にくいですよね・・。私の場合、裸眼視力は１．２でまぁまぁ良く見えています。でも夜になるとコントラストが下がってきて、その原因を担当医に聞いてみたら、両目に少し乱視が残ってしまっていて、それが原因かも知れないと言われました。でも、ハローの原因は乱視ではないと言われました・・それでは何が原因？と聞いたら、結果には個人差がありますので、と・・もう今では諦めていますけどねf^_^;
多分、それはハローだと思いますよ(^^;私はエピを受けたんですけど似た感じの症状が出てます（術後１年３ヵ月経過）。何か見にくいですよね・・。私の場合、裸眼視力は１．２でまぁまぁ良く見えています。でも夜になるとコントラストが下がってきて、その原因を担当医に聞いてみたら、両目に少し乱視が残ってしまっていて、それが原因かも知れないと言われました。でも、ハローの原因は乱視ではないと言われました・・それでは何が原因？と聞いたら、結果には個人差がありますので、と・・もう今では諦めていますけどねf^_^;
691. Posted by あふと 2007年11月11日 20:13
通りすがり さん、（Hさんと混同されているみたいですが）あふと です。
実は昨日がイントラ手術だったのですが、診察の際に突っ込んでWFの質問をしましたら、ほぼ同じ回答（>角膜の削り損）を頂き納得がいきました。
術後は1.0なんか出てやしない（照射不足か？）と思われましたが、時間と共に落ち着きまして翌日検診2.0と1.5で好調のようです。2.0の結果出しは甘く思えましたが（データの為？）。ありがとうございました。エピと直接関係ない話題ですいませんでした。＞皆様
実は昨日がイントラ手術だったのですが、診察の際に突っ込んでWFの質問をしましたら、ほぼ同じ回答（>角膜の削り損）を頂き納得がいきました。
術後は1.0なんか出てやしない（照射不足か？）と思われましたが、時間と共に落ち着きまして翌日検診2.0と1.5で好調のようです。2.0の結果出しは甘く思えましたが（データの為？）。ありがとうございました。エピと直接関係ない話題ですいませんでした。＞皆様
692. Posted by アイ 2007年11月13日 16:11
ちゃっぷさん＞
目薬生活・・・かなりメンドクサイです。会社にいる時は特に５分〜１０分後に２番目の目薬を点す、なんて仕事をしていてはできずに３０分とか１時間とかあいてしまっています(＾＾； でも点さずにいると目が渇いてしまって辛くなるので頑張っています。会社ではエピをした事を知らない人は「病気？！」と驚かれますが、みんな文句も言わず、見守ってくれています。
目薬生活・・・かなりメンドクサイです。会社にいる時は特に５分〜１０分後に２番目の目薬を点す、なんて仕事をしていてはできずに３０分とか１時間とかあいてしまっています(＾＾； でも点さずにいると目が渇いてしまって辛くなるので頑張っています。会社ではエピをした事を知らない人は「病気？！」と驚かれますが、みんな文句も言わず、見守ってくれています。
693. Posted by こみろひ 2007年11月13日 20:43
エピ2ヶ月検診に行ってきました。右0.9弱、左0.9両眼1.0でした。個人的には微妙に見えにくくなってる気がします。
まだ遠視だそうで､100均で買った＋1.5のメガネで本などははっきり見えます。
1ヶ月ほとんど変化が無いので、まだまだ分かりませんが、このまま落ち着く可能性も高いと言われました。
私はこのレベルを維持してくれるなら、いいかとも思っています。（過大な期待はしていなかったので）
しかし、ド近眼から遠視の生活になるとはさすがに思っていませんでしたが・・
まだ遠視だそうで､100均で買った＋1.5のメガネで本などははっきり見えます。
1ヶ月ほとんど変化が無いので、まだまだ分かりませんが、このまま落ち着く可能性も高いと言われました。
私はこのレベルを維持してくれるなら、いいかとも思っています。（過大な期待はしていなかったので）
しかし、ド近眼から遠視の生活になるとはさすがに思っていませんでしたが・・
694. Posted by 喜太郎 2007年11月14日 12:47
こみひろさん、もし遠視の治療を考えているのでしたら、止めた方が良いと思いますよ。遠視の再治療は大幅にコントラストが下がります。自分、経験したから分かります。その辺事情は、医者は説明してくれないと思います。それに年数が経てば、もしかしたら近視が進んで遠視が解消されるかも知れませんし・・
695. Posted by 術後８ヵ月 2007年11月15日 14:43
イントラレーシック後８ヵ月が経ちました。
最近、遠くの文字が二重に見えてきて心配になり診てもらったら、乱視が出てきたようですと言われました。今、左１．５の右０．５でしす。今だにハロが治らなく、蛍光灯の下はボケボケです。絶対に人には勧められない手術だと思います。
最近、遠くの文字が二重に見えてきて心配になり診てもらったら、乱視が出てきたようですと言われました。今、左１．５の右０．５でしす。今だにハロが治らなく、蛍光灯の下はボケボケです。絶対に人には勧められない手術だと思います。
696. Posted by チャンリンシャン 2007年11月15日 17:44
手術から2,3年は目の状態を注視しないとまずいんですかねぇ‥。
よく、個人ブログなどで、レーシックを受けて他人に勧めてる人がいるのですが、「個人差のある手術を他人に勧める」ってのがどういうことなのか分かってるのか？と驚いてしまいます。
よく、個人ブログなどで、レーシックを受けて他人に勧めてる人がいるのですが、「個人差のある手術を他人に勧める」ってのがどういうことなのか分かってるのか？と驚いてしまいます。
697. Posted by エピ経験者 2007年11月15日 18:38
多分、成功者は失敗者の事が信じられないんだと思います。または裏の状況が分かってないとか‥成功の裏には必ず失敗があります。眼科によっては、近視手術は１００％の人が満足できるものではないと強く言っている所もあるくらいですから。あと、美容外科系は、術後に乱視が出たりする可能性がある事を説明しないです。この手術は安易に勧められるものじゃないし、もし勧めた相手が失敗した場合は何の責任もとれません‥もし、そうなった場合、怨まれたりしたら面倒な事になります
698. Posted by エピ経験者 2007年11月15日 18:50
あと、レーシック後はコンタクトで矯正していた時より鮮明に見えると言うのを見掛けますけど、それは理論上ありえません。そう感じている人は、コンタクトの度数が最適ではなかったんだと思います。私はエピ後１年が経過していて両目で１．０程度です。術前、夜間のハローや夜間性近視の説明はほとんど無く未だに治っていませんし、その影響で運転手の仕事を辞めざるを得なくなりました。自分の好きな仕事が出来なくなってしまうのは本当に辛い事です
699. Posted by Carol 2007年11月15日 23:19
よく失明しないか不安とかゆうのを聞くけど、まじそれはないと思う。円錐角膜や不正乱視が出ても失明にはならない。それより矯正誤差を心配した方がいいと思う。
700. Posted by こみろひ 2007年11月16日 10:22
喜太郎さんありがとうございます。
手術する気は、全くありません。（というか、左はもともと再手術不可です)
過度な期待無く受けた手術だったし。鮮明さが欠ける点は実際受けて「なるほど」と思いました。1日の中でも視力変動があるのも。
何も問題なく快適に過ごしている人がいるのも事実、失敗や満足出来ない人も多々いるということですね。
幸せのハードルを下げる方法という話がありますが、手術を受ける前に結果のハードルを自分がどこに置くかも大切ですね。
手術する気は、全くありません。（というか、左はもともと再手術不可です)
過度な期待無く受けた手術だったし。鮮明さが欠ける点は実際受けて「なるほど」と思いました。1日の中でも視力変動があるのも。
何も問題なく快適に過ごしている人がいるのも事実、失敗や満足出来ない人も多々いるということですね。
幸せのハードルを下げる方法という話がありますが、手術を受ける前に結果のハードルを自分がどこに置くかも大切ですね。
701. Posted by もれの 2007年11月16日 13:16
２日前、イントラを受けました。翌日検診の結果は、Ｒ１．５のＬ２．０でした。
Ｒは遠視が強い？のか少し全体的にボヤけています。３日目の今日は、特に乱視を感じる事も無く良く見えていますが、左右で見え方に差があり心配になります。クリニック側からは、度数が安定するまでに６ヵ月〜１年はかかると言われていて、その間に近視が戻ったり乱視が出てくる可能性もあると言われました‥遠視が残る可能性もあるとも‥。いずれにしても、あとは運に任せようと思います。
702. Posted by サンタ 2007年11月17日 00:52
５ヵ月前に神戸にあるクリニックでレーシック受けたんですが・・夜間の見え方がよくありません。ハロが結構出てます・・・これって本当に治るのかなぁ(:_;)
703. Posted by ルピン 2007年11月17日 08:41
ハロは一生残るよ。歳とると瞳孔が小さくなってゆくからハロも軽減する。
704. Posted by 中年オヤジ 2007年11月17日 13:37
一般的に年齢とともに瞳孔が小さくなってゆくと言われていますが、ハロが軽減するほど小さくなるかは、疑わしいと思います・・私がそうですから(^_^;)。
705. Posted by サンタ 2007年11月17日 14:43
ルピンさん、中年オヤジさん、ありがとうございます！
やっぱり、ハロは治らないんですね・・中年オヤジさんは、どのくらいハロが出てらっしゃるんですか？(^_^；)
僕は、信号の光りがボワってなって、あまり良い見え方ではないんです。薄暗い蛍光灯の下などではハロが酷く近視状態になるんです。実際に近視手術を受けて、レーシックがどの程度のものか分かりました・・(-.-;)
やっぱり、ハロは治らないんですね・・中年オヤジさんは、どのくらいハロが出てらっしゃるんですか？(^_^；)
僕は、信号の光りがボワってなって、あまり良い見え方ではないんです。薄暗い蛍光灯の下などではハロが酷く近視状態になるんです。実際に近視手術を受けて、レーシックがどの程度のものか分かりました・・(-.-;)
706. Posted by 旅人 2007年11月17日 16:31
レーシック術後のハロ、グレア
http://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20070313
http://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20070313
707. Posted by 旅人キラー 2007年11月17日 20:05
たけおさん、旅人のカキコを削除して頂きたい。
708. Posted by たけお 2007年11月18日 08:08
＞旅人キラーさん
おはようございます、たけおです。
旅人さんのリンク先を拝見しましたが、レーシックに関する有用な情報で、特に削除する理由は無さそうです。
もし特別な理由がありましたら、tmiyachi@aqua.ocn.ne.jpまでお知らせください。
おはようございます、たけおです。
旅人さんのリンク先を拝見しましたが、レーシックに関する有用な情報で、特に削除する理由は無さそうです。
もし特別な理由がありましたら、tmiyachi@aqua.ocn.ne.jpまでお知らせください。
709. Posted by かき 2007年11月18日 10:48
２年前に都内大手美容外科系でレーシックを受けました。術後から右眼が絶不調で、電光掲示板の文字などが下方向に残像して見えてしまいます。眼鏡を掛けると１．０位は見えるのですが、見え方の質はメチャクチャです。医院の診療部長は“原因が分からない”と言い切ってますが、他医院や北○大学病院では『角膜不正乱視』と診断されています。何故、他の医師は不正乱視と診断しているのに診療部長は原因が分からないと言っているのでしょうか‥答えは単純で、逃げているのだと思います。原因が分かっているのに分からないフリをしているのです。
710. Posted by かき 2007年11月18日 11:00
この掲示板でも、僕と同じ様な症状の方が書き込みされていますが、絶対に負けないで下さい。患者にとって訴訟は不利でリスクの高いものになりますが、もし勝てる見込があるのなら相手に一矢報いて下さい。僕は、不幸中の幸いで矯正視力がギリギリ１．０出ているので裁判を起こしても９９％負けるので出来ません。再治療が可能な不正乱視なら、まだいいのですが、僕の場合は、角膜が薄く再治療できませんし、その前に、ハーフフラップという形成不全が起きているのでウェーブフロントが打てません。
711. Posted by かき 2007年11月18日 11:10
レーシックは、運悪くハズレを引いてしまうと、僕みたいに取り返しのつかない最悪の事態に陥ってしまいます。不具合が起きると、クリニックは原因が分からないと言い張り逃げに入ります。手術自体は両眼とも成功すれば大変素晴らしいものだと思いますが､経験の浅いドクターならびに金儲けに重点を置いているクリニックで手術を受ける場合、失敗のリスクが高くなります。矯正誤差による乱視などで裸眼視力が低い場合、眼鏡で鮮明に見えれば、それは想定の範囲内であり、失敗とは言えないと思います。僕の様に眼鏡を掛けても鮮明に見えないのは大問題。
712. Posted by かき 2007年11月18日 11:18
良好な結果が得られて大満足されているも多数いる事は事実ですが、これから受ける人は本当に信頼のできるクリニックを探して下さい。僕の様に何の知識も無いままに安易に受けてしまうと、失敗の可能性も高まってしまいます。執刀医は経験のある院長などが最善かと思います（術前に指名できます。）
僕は、こんな結果になり、何の下調べもしないまま受けてしまった事を心の底から後悔しています。
僕は、こんな結果になり、何の下調べもしないまま受けてしまった事を心の底から後悔しています。
713. Posted by かき 2007年11月18日 11:54
一つ勘違いされると困るの付け加えです。
美容外科系が悪いと言っているのではありません。
美容外科系に偏見を持つ方もいると思いますが、どこのクリニックでも、重要なのはドクターのスキルです。
美容外科系は機材も良いものを使っているし、それを活かせるドクターなら、きっと最良の結果が得られる事と思います。
長文、すいませんでしたf^_^;
それでは、失礼します。
美容外科系が悪いと言っているのではありません。
美容外科系に偏見を持つ方もいると思いますが、どこのクリニックでも、重要なのはドクターのスキルです。
美容外科系は機材も良いものを使っているし、それを活かせるドクターなら、きっと最良の結果が得られる事と思います。
長文、すいませんでしたf^_^;
それでは、失礼します。
714. Posted by とおりすがりの旅人 2007年11月19日 11:02
かきさんの書き込み胸にしみます。
前述の削除依頼のあったリンク先拝見してきました。確かに有用な情報も多く、管理人さんとしては削除するほどではないでしょうが、僕は眼科専門医の看板を掲げて書かれているブログは発言の重さが我々素人とは格段に違うと思われます。
いくら伏せ字にしても美容外科系批判がありありとしており、では一方、同じ手術をしているこの医者のスキルは誰がどう判断できるのか。
これがそういう手術は行っていない医者の意見ならばかえって信頼もできるんですが、まさか意図的ではないでしょうが、これから手術を考えてる人間に確実に美容外科系はダメだという意識を植え込んでいます。
美容外科系＝危ないという単純なくくりではなく、そもそも受診者の数が違うから表に出てくる失敗例の数も多いのでしょう。
ちなみに僕はまわし者ではありませんが、大手美容外科系でうまくいった人間です。
前述の削除依頼のあったリンク先拝見してきました。確かに有用な情報も多く、管理人さんとしては削除するほどではないでしょうが、僕は眼科専門医の看板を掲げて書かれているブログは発言の重さが我々素人とは格段に違うと思われます。
いくら伏せ字にしても美容外科系批判がありありとしており、では一方、同じ手術をしているこの医者のスキルは誰がどう判断できるのか。
これがそういう手術は行っていない医者の意見ならばかえって信頼もできるんですが、まさか意図的ではないでしょうが、これから手術を考えてる人間に確実に美容外科系はダメだという意識を植え込んでいます。
美容外科系＝危ないという単純なくくりではなく、そもそも受診者の数が違うから表に出てくる失敗例の数も多いのでしょう。
ちなみに僕はまわし者ではありませんが、大手美容外科系でうまくいった人間です。
715. Posted by ひさ 2007年11月19日 23:20
はじめまして。
矯正手術を受けた立場から言うと、
眼鏡やコンタクトで何とかできるのなら、受けるべきではない、ということです。角膜を削るのはやはり良くないです。
術後再び視力が低下しても眼鏡やコンタクトで矯正できない場合があります。
今が良くても、５年先、１０年先を考えるべきです。目は一生ものなので。
矯正手術を受けた立場から言うと、
眼鏡やコンタクトで何とかできるのなら、受けるべきではない、ということです。角膜を削るのはやはり良くないです。
術後再び視力が低下しても眼鏡やコンタクトで矯正できない場合があります。
今が良くても、５年先、１０年先を考えるべきです。目は一生ものなので。
716. Posted by 元旅人キラー 2007年11月20日 00:39
美容外科系でない病院は美容外科系を批判するし、同業者間の足の引っ張り合いが確実に起きている。美容外科系に客を多く持っていかれている影響もあると思うが、業者間での批判は業界の印象を悪くさせてしまうだけ。時代の流れで、イントラを導入できない眼科は商売が厳しいと思うが、批判は良くない。
717. Posted by ジーニー 2007年11月20日 22:25
一ヶ月程前に、レーシックを受けました。右目は日中・夜ともにバッチリなのですが、左目は夜にハロ・グレアの症状が出ます。病院で聞いたところ、この症状が治るか残るかはまだ分からないとのことでした。長い月日をかけて、ハログレアが改善した方いらっしゃいますか？
718. Posted by ２サイクル 2007年11月21日 08:01
多分、そのハロ・グレアは時間がたつにつれて良くなってゆくと思いますけど、絶好調の方と比べると不満が残る結果になると思いますよ・・自分も左右でハロの出方が違っていて夜は見にくい時があります。原因は、フラップの切除面の質が低い、左右の目で瞳孔の大きさが違うのか、またはレーザーの照射状態がよろしくないのか、そんなとこだと思います（他院でそんな様な事を言われました）ウェーブフロントの検査機で検査すれば状態がよく判りますよ。
719. Posted by ぶんぶん 2007年11月21日 10:53
レーシックをいつか必ずやろうと夢見て錦○眼科に行きましたが、極度近視（最強度以上）と角膜厚が薄くて適応外でした。断られたときはすごくショックでしたが、この掲示板を見て確かに自分のような目だったら断られて当たり前だと納得しました。すごくためになる掲示板ですね。でもコンタクト生活…かなり目が疲れます。眼球じたいが縮んで視力が良くなるような内服薬とかできないでしょうか。はぁ。
720. Posted by どぶろく 2007年11月21日 15:27
>> サンタ さん
>>ジーニーさん
私は今年の2月にイントラレーシックを受けた者です。
手術より半年ほどハロ・グレアがあり、夜間信号とか高速の街頭？が見えにくかったです。
でもいつのまにかハロ・グレアはなくなっていました。
私は京都の安淵眼科で受けたのですが、先生には老眼出るから止めといたら言われていました。今は非常に満足です。
皆さんの書き込みを拝見すると美容外科系は先生の当たり外れがあるように感じます。その点私の受けた所は安淵先生だけなので結果良かったのでしょうか？
皆さんの症状が改善すると良いですね。
>>ジーニーさん
私は今年の2月にイントラレーシックを受けた者です。
手術より半年ほどハロ・グレアがあり、夜間信号とか高速の街頭？が見えにくかったです。
でもいつのまにかハロ・グレアはなくなっていました。
私は京都の安淵眼科で受けたのですが、先生には老眼出るから止めといたら言われていました。今は非常に満足です。
皆さんの書き込みを拝見すると美容外科系は先生の当たり外れがあるように感じます。その点私の受けた所は安淵先生だけなので結果良かったのでしょうか？
皆さんの症状が改善すると良いですね。
721. Posted by ２サイクル 2007年11月21日 20:23
やはり、イントラの方が優れているんですね・・イントラにすれば結果も違っていたのかも知れないと､後悔（泣）
722. Posted by 元旅人キラー 2007年11月22日 00:59
経営者であるクリニックの院長が手術するのと、雇われドクターが手術するのとでは、手術に対する責任感が違うと思う。
もし自分が受けるなら、絶対に院長を指名しますよ。
もし自分が受けるなら、絶対に院長を指名しますよ。
723. Posted by みやび 2007年11月22日 12:00
イントラのが乱視が出にくいと説明されたけど、自分は両目に０．５の乱視が出ました。裸眼１．０だけど眼鏡が欲しくなります。でも眼鏡は絶対に掛けたくありません…。再手術で乱視を治したいけど、一度目の手術で誤差が出たとゆう事は二度目も誤差が出る可能性があると思うので再手術の予定は無いです。ちなみに、夜間の見え方は乱視があるからか分からないけど、ハロが出ています（術後１年３ヵ月）
724. Posted by ユリ１ 2007年11月24日 09:45
はじめまして。みやびさんに教えていただきたのですが、術後１年３月とありますが、この間は視力の変動はどのような経過をたどりましたか？１年３月でやっと落ち着いたのでしょうか？わたしはエピを受けて７ヶ月になりますが、果たしてこのままの視力でいくのか、あと２，３年もすれば、視力がまた落ちるのか心配なのです。レーシックは１年大丈夫だからといって安心はできないのでしょうか？
725. Posted by みやび 2007年11月24日 15:34
ユリ１さん、こんにちは！術後の視力変動は以下の通りです。
手術翌日⇒両目とも２．０
一週間後⇒両目とも２．０
一ヶ月後⇒両目とも１．５
三ヵ月後⇒両目とも１．２
六ヵ月後⇒両目とも０．９
一年後⇒両目とも１．０
こんな感じです。
現時点での度数⇒遠視０．２５・乱視０．５０です。乱視が無ければ・・１．５は見えると思います。
近視手術は近視の進行を抑える効果は無いと思うので、気を付けた方が良いと思います。
手術翌日⇒両目とも２．０
一週間後⇒両目とも２．０
一ヶ月後⇒両目とも１．５
三ヵ月後⇒両目とも１．２
六ヵ月後⇒両目とも０．９
一年後⇒両目とも１．０
こんな感じです。
現時点での度数⇒遠視０．２５・乱視０．５０です。乱視が無ければ・・１．５は見えると思います。
近視手術は近視の進行を抑える効果は無いと思うので、気を付けた方が良いと思います。
726. Posted by ユリ１ 2007年11月24日 22:03
早速のご返事ありがとうございます。エピ７ヶ月ですが、今の視力は１，0くらいです。このまま維持できるように今まで以上に目をいたわっていきたいとおもいます。
727. Posted by 福沢諭吉 2007年11月27日 02:13
レーシックを受けた目で白内障手術をすると、度数ズレを起こしやすいんだってよ！そんな事は一度も耳にした事がなかったんでショックだ〜。クリニックの野郎は何で説明しないんだ‥これは、事前告知義務違犯だ！！ハロも２年経ったが一向に改善する気配なし！！ハロが酷く、オマケにスターバースト（合併症）も出てやがる！何かに付けて、個人差が有りますからだってよ・・・全て個人差で片付けられては納得できない（怒）近視手術なんて受けなきゃよかった・・クソ！
728. Posted by 福沢諭吉 2007年11月27日 02:47
この怒り、できれば担当医に見舞って差し上げたい！術後の対応が冷たすぎて怒り爆発だ！！！この怒りを衝撃に変える事が出来たとしたら、クリニックを木っ端微塵に吹っ飛ばすくらいの破壊力になるだろう。
合併症や副作用の事はＤＶＤで軽く説明するだけで、医者からの説明は殆ど無い！行く度に診察する医者がコロコロ変わるのも何とも言い難い。中には暴言を吐く医者もいた。患者を舐めるなよ！！！！(・_・)
合併症や副作用の事はＤＶＤで軽く説明するだけで、医者からの説明は殆ど無い！行く度に診察する医者がコロコロ変わるのも何とも言い難い。中には暴言を吐く医者もいた。患者を舐めるなよ！！！！(・_・)
729. Posted by エロ仙人 2007年11月27日 12:09
かなり怒っておられる様じゃな‥クリニックへ行き担当医に一発見舞ってあげるのはどうじゃ！。
730. Posted by 禰 2007年11月27日 16:22
泣き寝入りしかないね。
結局、世の中全て自己責任。
保険の効かない診療は全て個人差がありますってのが逃げ口上。
ただ、目ってのがねぇ…。
結局、世の中全て自己責任。
保険の効かない診療は全て個人差がありますってのが逃げ口上。
ただ、目ってのがねぇ…。
731. Posted by 福沢諭吉 2007年11月28日 00:47
もう俺はダメかも知れない・・(・_・)
732. Posted by Ｈ 2007年11月28日 09:13
私はレーシックをあきらめた者ですが
ハロやスターバーストは辛いですね。
もともと乱視がなかったのでしょうか。
レーシックによって乱視がでてしまったのでしょうか。
私は乱視が強いので
裸眼ではハロだらけのバーストしまくり
です。
知人にレーシックから４年経った人が居ますがハロは完全には消えてないそうです。もともと乱視がひどかったため
裸眼よりマシなので気にならないと言ってました。
もしかすると、皆そのように１００％満足ではなく、一番辛い症状に比べてマシだから
満足といった考え方なのかな、と
思いました。
ハロやスターバーストは辛いですね。
もともと乱視がなかったのでしょうか。
レーシックによって乱視がでてしまったのでしょうか。
私は乱視が強いので
裸眼ではハロだらけのバーストしまくり
です。
知人にレーシックから４年経った人が居ますがハロは完全には消えてないそうです。もともと乱視がひどかったため
裸眼よりマシなので気にならないと言ってました。
もしかすると、皆そのように１００％満足ではなく、一番辛い症状に比べてマシだから
満足といった考え方なのかな、と
思いました。
733. Posted by 福沢諭吉 2007年11月28日 10:55
乱視はレーシックにより右目だけ少し出てしまいました・・左はないです。もともと乱視は両目ともありませんでした。特にハロが強くて何百ｍか先の状況がハッキリと把握できないです。でも夜の運転は普通に出来ます。レーシックを断念するのも賢明な考えだと思う。もし俺みたいになったら最悪です。裸眼１．０出ているけど全く満足できないです。室内や映画館では画面にハロが出てしまって見にくいです・・オマケにスターバースト！俺の目はカメラのレンズじゃねーって感じになります。
734. Posted by 福沢諭吉 2007年11月28日 11:17
１年前の最後の検診で、ハロやスタバは治りますか？と質問したら、一生残ります(・_・)‥と言われました！！術前カウンセリングでは、ハロ・グレアは３ヵ月もすれば殆ど消えて無くなりますよ！と言われていたのに全くその通りにならない。あの嘘つきドクターめが！（￣Λ￣；）
735. Posted by 福沢諭吉 2007年11月28日 21:44
レーシック以外の事ど申し訳ないが、背中のスジを痛めてしまった様です（>o<)激痛で寝ると起き上がれない・・体をヒネルと激痛といった感じです。
レーシックは思わしくないし、スジは痛めるはで運が悪い。
これは２日〜３日は仕事を休む事になりそうだ。
嫌な顔をされるだろうが仕方が無い。
スジを痛めたら温めた方が良いのかな？もい分かる方がいたら教えて下さい(:_;)
レーシックは思わしくないし、スジは痛めるはで運が悪い。
これは２日〜３日は仕事を休む事になりそうだ。
嫌な顔をされるだろうが仕方が無い。
スジを痛めたら温めた方が良いのかな？もい分かる方がいたら教えて下さい(:_;)
736. Posted by エロ仙人 2007年11月29日 20:25
福沢諭吉殿、それは治るのに一週間はかかるジャロな。
対処方は知らないんジャが、あまり無理をせぬ事が回復を早めるジャロう。
対処方は知らないんジャが、あまり無理をせぬ事が回復を早めるジャロう。
737. Posted by たま 2007年12月01日 20:13
はじめまして。手術をしよう！と決めて2件、適性検査に行きました。
結果は角膜が薄い（470弱）為どちらともイントラは無理で1件目はエピ、2件目はレーゼックを勧められました。
迷った結果レーゼックの方で予約をしています。
やってみなきゃわからないというのがこわいですね。痛みがあるようなので心配です。
結果は角膜が薄い（470弱）為どちらともイントラは無理で1件目はエピ、2件目はレーゼックを勧められました。
迷った結果レーゼックの方で予約をしています。
やってみなきゃわからないというのがこわいですね。痛みがあるようなので心配です。
738. Posted by あふと 2007年12月02日 14:57
個人的な意見で余計なお世話かも知れませんが、適応検査でイントラ無理（角膜薄い）と言われたら、現時点の手術は見合わせた方が無難ではと思います。ネットで様々な体験記を拝見してますと術後に不正乱視や酷いハログレ等、何かと不具合を抱えてらっしゃる方は無理した方等に多い気がします。今後の技術進歩に期待するか、名のあるDr.にお願いするとか（お金を掛けられるのでしたら）慎重に判断した方が良いと思います。
自分はイントラ施術から３週間でハログレも気にならず好調ですが…大手で適応ダメと言われたら諦めるつもりでした。人にレーシックの話をする際も上記の意見を添えて安易に勧誘しないようにしています。
自分はイントラ施術から３週間でハログレも気にならず好調ですが…大手で適応ダメと言われたら諦めるつもりでした。人にレーシックの話をする際も上記の意見を添えて安易に勧誘しないようにしています。
739. Posted by みぃ 2007年12月02日 17:22
はじめまして。
神奈川クリニックで検査を受け、今月の２８日にｴﾋﾟﾚｰｼｯｸの手術を仮予約していますが、ｺﾝﾀｸﾄの休む期間が足らなく、１７日に再検査する予定です。仮予約といっても、裸眼生活がどうしてもしたくて、絶対に受けるつもりでした。が・・・・みなさんの書き込みを見て、やめようかな、と思いだしてきました。私も強度の近視と角膜が薄いと、言われ、でも術後そんな色々なリスクがでることは説明されませんでした。神奈川Ｃは印象は悪くありませんでしたが、確かに先生は事務的でしたね・・・。かといって、ﾚｰｼｯｸはあきらめきれない、と言う思いもあって、悩んでいます。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。
神奈川クリニックで検査を受け、今月の２８日にｴﾋﾟﾚｰｼｯｸの手術を仮予約していますが、ｺﾝﾀｸﾄの休む期間が足らなく、１７日に再検査する予定です。仮予約といっても、裸眼生活がどうしてもしたくて、絶対に受けるつもりでした。が・・・・みなさんの書き込みを見て、やめようかな、と思いだしてきました。私も強度の近視と角膜が薄いと、言われ、でも術後そんな色々なリスクがでることは説明されませんでした。神奈川Ｃは印象は悪くありませんでしたが、確かに先生は事務的でしたね・・・。かといって、ﾚｰｼｯｸはあきらめきれない、と言う思いもあって、悩んでいます。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。
740. Posted by 全日本野次馬同好会 2007年12月02日 18:04
みぃさん
こんにちは。
私は神奈Xクリニックで、エピレーシックを受けて2ヶ月になります。
術前の角膜の厚さは、両目とも480ミクロン程度でした。
目の検査（バイト？）は異常に手際が悪いわ、手術中に何度もやり直しするわで、どうなることかと思いましたが、
今のところ順調です。
1年後、3年後は非常に不安ですが。
手術のメリット、デメリットを熟慮したうえで、ご自身でやるorやらないの判断するしかないと思います。
あくまで個人の考えですが、
神奈Xクリニックの対応を見ていると、
失敗した場合は責任放棄しそうな気がします。検診時も毎回違う先生ですしね。
こんにちは。
私は神奈Xクリニックで、エピレーシックを受けて2ヶ月になります。
術前の角膜の厚さは、両目とも480ミクロン程度でした。
目の検査（バイト？）は異常に手際が悪いわ、手術中に何度もやり直しするわで、どうなることかと思いましたが、
今のところ順調です。
1年後、3年後は非常に不安ですが。
手術のメリット、デメリットを熟慮したうえで、ご自身でやるorやらないの判断するしかないと思います。
あくまで個人の考えですが、
神奈Xクリニックの対応を見ていると、
失敗した場合は責任放棄しそうな気がします。検診時も毎回違う先生ですしね。
741. Posted by あふと 2007年12月02日 19:10
エピ、LASEK共に各サイトの図解を見ても、フラップ作りは手作業のようですから「医師の技量」が大きく関わってくるように思います。
この手作業を任せられる「信頼できる医師」が執刀してくれるのでしたら受ける価値はあると思いますが、大手のイントラみたいに受ける直前に執刀医が分かるような状況ですと賭けみたいなリスクもあると思います。この賭けに失敗しても自己責任という覚悟、よく説明不足とか仰る人がいますが、同意書を書くのは自分ですから良く調べてリスクへの納得があってから受けるべきで、大金を払うからと受け身で受けるのは危険だと思います。
自分の受けたイントラレースで間隙を作るフラップ術式も完璧とは思いませんが、機械任せで医師の技量による差が少ないだろうと解釈しました。もし手作業のフラップ作りでしたら私は美容整形系では受けなかったと思います。
この手作業を任せられる「信頼できる医師」が執刀してくれるのでしたら受ける価値はあると思いますが、大手のイントラみたいに受ける直前に執刀医が分かるような状況ですと賭けみたいなリスクもあると思います。この賭けに失敗しても自己責任という覚悟、よく説明不足とか仰る人がいますが、同意書を書くのは自分ですから良く調べてリスクへの納得があってから受けるべきで、大金を払うからと受け身で受けるのは危険だと思います。
自分の受けたイントラレースで間隙を作るフラップ術式も完璧とは思いませんが、機械任せで医師の技量による差が少ないだろうと解釈しました。もし手作業のフラップ作りでしたら私は美容整形系では受けなかったと思います。
742. Posted by てる 2007年12月03日 19:29
この手術は完璧ではないので、迷われているのでしたら止めた方が無難だと思います。
僕は、角膜がギリギリの状態でレーシックを受け、右眼の見え方の質が大幅に低下してしまいまして、夜間の見え方は最悪です・・。角膜に余裕が無い為に再手術で治療する事も出来ません。
クリニック側は、問題が無いと言い切っており、完全に逃げられている状態です。
個人的な意見ですが、美●外科系は止めた方が良いと思います。
僕は、角膜がギリギリの状態でレーシックを受け、右眼の見え方の質が大幅に低下してしまいまして、夜間の見え方は最悪です・・。角膜に余裕が無い為に再手術で治療する事も出来ません。
クリニック側は、問題が無いと言い切っており、完全に逃げられている状態です。
個人的な意見ですが、美●外科系は止めた方が良いと思います。
743. Posted by またまた 2007年12月03日 21:09
わたしは、品○で角膜が薄いといわれ手術できなくかなりどん底まで落ちましたは、その後、○戸クリニックで再検査すると全然大丈夫とのことで、エピを受けました。今のところ、視力の低下などもなく、裸眼で車の運転も十分にできますし、して良かったと思います。
結論から言いますと、出来ないクリニックはそれだけの技量しかないということで、自らの技量のなさを認めていることと同じで得てしてそういうところは、料金が安いなどの不安材料があるでしょう。○戸にして少し高くなりましたが、それなりの結果を得られたので満足していますよ。
結論から言いますと、出来ないクリニックはそれだけの技量しかないということで、自らの技量のなさを認めていることと同じで得てしてそういうところは、料金が安いなどの不安材料があるでしょう。○戸にして少し高くなりましたが、それなりの結果を得られたので満足していますよ。
744. Posted by 源五郎 2007年12月03日 21:27
はじめまして。
誰かLASEKをうけた方はいらっしゃいますか？
自分はエピをのぞんでいたのですが、LASEKの方がいいといわれました。
ネットで探してみてもLASEKの体験談などは少なくて・・・
誰かLASEKをうけた方はいらっしゃいますか？
自分はエピをのぞんでいたのですが、LASEKの方がいいといわれました。
ネットで探してみてもLASEKの体験談などは少なくて・・・
745. Posted by 格闘技好き 2007年12月03日 22:20
私は２週間ほど前に、品川でＬＡＳＥＫを受けました。
受ける前の情報収集にこのサイトはとても参考になりました。
たけおさま、上記に書き込まれたたくさんの方々、感謝しております。
源五郎さんへ
私も一般的なエピを希望していたのですが、目に血管が出ている（といった説明だった気がします）のでＬＡＳＥｋの方が合併症が出る確率が低いといわれました。
いろんなサイトで「ＬＡＳＥＫはアルコールを直接使用することで長期的にどうなるかまだわからない」という説明がなされていますが、すでに発明されてから１０年近くたっているわけだし、そもそもアルコールでふやかしたフラップは除去し新しく再生されるのだから、あまり心配しなくてもいいのかなあと判断しました。
今のところ、順調に視力は回復しています。痛みや視力回復の過程はエピの方の体験談となんらかわりません。
何か知りたいことがあれば聞いてください。
受ける前の情報収集にこのサイトはとても参考になりました。
たけおさま、上記に書き込まれたたくさんの方々、感謝しております。
源五郎さんへ
私も一般的なエピを希望していたのですが、目に血管が出ている（といった説明だった気がします）のでＬＡＳＥｋの方が合併症が出る確率が低いといわれました。
いろんなサイトで「ＬＡＳＥＫはアルコールを直接使用することで長期的にどうなるかまだわからない」という説明がなされていますが、すでに発明されてから１０年近くたっているわけだし、そもそもアルコールでふやかしたフラップは除去し新しく再生されるのだから、あまり心配しなくてもいいのかなあと判断しました。
今のところ、順調に視力は回復しています。痛みや視力回復の過程はエピの方の体験談となんらかわりません。
何か知りたいことがあれば聞いてください。
746. Posted by 通りすがり 2007年12月04日 11:32
また出ましたね！。クリニックの関係者がライバル院を批判している感じですね‥どこの掲示板でもいるんですよねぇ。そんなに品を批判してなんになる。もしかして神の関係者？。品はイントラがメインでエピをやってないだけじゃないの？。クリニックによって経営方針も違います。美容系以外だと錦糸もイントラ入れてますし、自分に合ったとこを選べばいいんです。
747. Posted by 源五郎 2007年12月04日 20:06
格闘技好きさん、どうもありがとうございます。
自分も同じで、目の血管が・・・と言う説明でした。
LASEKはアルコールの影響があるかもしれないというのも自分で調べました。
自分がどうも納得できないのは、なぜエピレーシックという術式がうまれたのか？という疑問です。
ほとんど同じなら、単純に考えると「LASEKよりもエピの方が優れているから」なんだろうな〜と思ってしまいます。
やはりアルコールの影響なのかなーと・・
とはいえ、そんなに気になっているわけではなくて、どーせ手術をするならキチンと納得してからうけたいなと思っているだけなんです。
格闘技好きさんは術前にLASEKの体験談などを調べたりしました？
品川ではLASEKの手術実績数などはどれぐらいなんでしょう？
長々と書いてしまいすみません。格闘技好きさん並びにどなたか詳しい方、返答いただけると嬉しいです。
自分も同じで、目の血管が・・・と言う説明でした。
LASEKはアルコールの影響があるかもしれないというのも自分で調べました。
自分がどうも納得できないのは、なぜエピレーシックという術式がうまれたのか？という疑問です。
ほとんど同じなら、単純に考えると「LASEKよりもエピの方が優れているから」なんだろうな〜と思ってしまいます。
やはりアルコールの影響なのかなーと・・
とはいえ、そんなに気になっているわけではなくて、どーせ手術をするならキチンと納得してからうけたいなと思っているだけなんです。
格闘技好きさんは術前にLASEKの体験談などを調べたりしました？
品川ではLASEKの手術実績数などはどれぐらいなんでしょう？
長々と書いてしまいすみません。格闘技好きさん並びにどなたか詳しい方、返答いただけると嬉しいです。
748. Posted by またまた 2007年12月04日 20:38
関係者ではありません。品○のあまりのいい加減な検査結果の説明に納得がいかなかったからです。あっさりと、「残念ながら出来ません。他の方法は眼内レンズをいれるくらいですね。関西では無理で、東京くらいしかないです」と突き放されるように言われると誰もがこの医院はなんだろうと不信がると思いませんか？リスクを避けて良質な客しか選ばないという経営方針が見え見えでしょ。上のように言われましたが他で成功しましたがまるで、他の医院に客を取られるのを嫌がっているとしかいえませんよ。それだけ技術力がないのです。ここで受ける方は熟考してくださいね。
749. Posted by B 2007年12月04日 22:14
私も品で検査だけ受けましたが、
適合しないと分かった途端、ひどい対応になりましたね。
うちでは出来ません
↓
手術予約もキャンセルするね
↓
はい、さよなら
って感じでした。
選択肢すら与えて貰えませんでしたね(笑)
品って、イントラ以外の施術、本当にやってるの？
適合しないと分かった途端、ひどい対応になりましたね。
うちでは出来ません
↓
手術予約もキャンセルするね
↓
はい、さよなら
って感じでした。
選択肢すら与えて貰えませんでしたね(笑)
品って、イントラ以外の施術、本当にやってるの？
750. Posted by あふと 2007年12月04日 23:31
他院で満足な結果が出たならその＋評価だけで良いのかもしれませんね。品さんはイントラで安全・容易な大量施術を可能とする施設で（良く言えば安全な残存角膜ベッド厚確保？）、「（うちでは）出来ない。（東京院で？ファイキックなら可）」とか言っているのですから、むしろ施設の位置付けを考えると賢明な説明かな？ともとれます。自由診療ですし、あえて他院を紹介する義務も無いでしょう。悪く言えば適応しない人を無情に切っても商売に困らないのでしょうね…
レーシックは「視力回復」ではなく、あくまでも角膜をいじった「視力矯正」ですよね。診断書の文言ではないですが、そもそも皆さん本当に「コンタクト（メガネ）不耐症」でしょうか？それら矯正法がある中ある意味…贅沢な矯正法を、角膜へのリスクを冒してするにあたっては、特に角膜薄いと診断された方は、それに対応できる医院選びをいっそう慎重にされた方が良いのではと思います。
レーシックは「視力回復」ではなく、あくまでも角膜をいじった「視力矯正」ですよね。診断書の文言ではないですが、そもそも皆さん本当に「コンタクト（メガネ）不耐症」でしょうか？それら矯正法がある中ある意味…贅沢な矯正法を、角膜へのリスクを冒してするにあたっては、特に角膜薄いと診断された方は、それに対応できる医院選びをいっそう慎重にされた方が良いのではと思います。
751. Posted by 格闘技好き 2007年12月05日 00:18
体験談はネットで拾える限り読みましたよ。ただ結局他の人と自分では目の状態が違うだろうし、
エキシマレーザーも品川のアレグレットブルーラインは７月に導入したばかりなので、やっぱり過去の体験談は参考程度の情報にしかならないと思いました。
私は検査のあとの医師との面談のときにしっかり聞けなかったので（頭が整理できていなかったので）、後日もう一度面談の時間をとってもらい、箇条書きにした質問を一つ一つぶつけ、納得がいったので、手術を受ける決心がつきました。
自分の検査データを前提にした質疑応答なのでどういうリスクがどれくらいあるのかリアルにわかった気がしました。
エキシマレーザーも品川のアレグレットブルーラインは７月に導入したばかりなので、やっぱり過去の体験談は参考程度の情報にしかならないと思いました。
私は検査のあとの医師との面談のときにしっかり聞けなかったので（頭が整理できていなかったので）、後日もう一度面談の時間をとってもらい、箇条書きにした質問を一つ一つぶつけ、納得がいったので、手術を受ける決心がつきました。
自分の検査データを前提にした質疑応答なのでどういうリスクがどれくらいあるのかリアルにわかった気がしました。
752. Posted by 格闘技好き 2007年12月05日 00:23
そのときに聞いた内容のなかで、ここを読み人に参考になりそうなことをいくつかあげると
・有楽町院ではエピやＬａｓｅｋは一時間に一人づつ手術を施行しているそうです。
（エピとｌａｓｅｋを合わせて一時間一人なのか、別々なのかは確認しませんでした。）
イントラが1日数百人受けることを考えると１０人程度という数字は少なく感じますが、私は毎時間手術を
しているなら、医師の技術は充分上達するだろうと安心しました。
・エピとｌａｓｅｋの割合は半々か少しｌａｓｅｋの方が多いくらいだそうです。
エピの方が最先端の手術だと聞いていたので、意外でしたがそれだけいまのところｌａｓｅｋも品川さんとしては安全性に自信がある手術なのかなあと感じました。
・Lasekの成功率（１．０以上になる確率）は正確な数字はないが恐らく９５％以上とイントラと遜色ないそうです。
・有楽町院ではエピやＬａｓｅｋは一時間に一人づつ手術を施行しているそうです。
（エピとｌａｓｅｋを合わせて一時間一人なのか、別々なのかは確認しませんでした。）
イントラが1日数百人受けることを考えると１０人程度という数字は少なく感じますが、私は毎時間手術を
しているなら、医師の技術は充分上達するだろうと安心しました。
・エピとｌａｓｅｋの割合は半々か少しｌａｓｅｋの方が多いくらいだそうです。
エピの方が最先端の手術だと聞いていたので、意外でしたがそれだけいまのところｌａｓｅｋも品川さんとしては安全性に自信がある手術なのかなあと感じました。
・Lasekの成功率（１．０以上になる確率）は正確な数字はないが恐らく９５％以上とイントラと遜色ないそうです。
753. Posted by じょん 2007年12月05日 01:50
ご存知かもしれませんが、
ここが結構参考になると思う。
http://40kikaku.com/lasik/
ここが結構参考になると思う。
http://40kikaku.com/lasik/
754. Posted by みぃ 2007年12月05日 08:41
みなさんのご意見とても参考になりました。ありがとうございました。書き込みしてから、レーシックのことばかり考えて寝れない日々が続いてましたが、結局、自分がリスクを負ってまで、やるかどうかですね・・・・。とりあえず、次回の検査のときに、色々聞いてみます。それと、一件で決めずに品川と神戸にも行ってみようかと、思います。神戸Cはどんな感じでしょうか？あとみなさんが自分の角膜を数値で書いてますが、病院でおしえてもらえるんですか？
755. Posted by あふと 2007年12月05日 22:33
角膜の厚さは、自分の場合、適応検査の診察の際に質問したら教えてくれましたが、聞かなければ（イントラOKというだけで）教えてくれない雰囲気でした。（品）
格闘技好きさん等、品クリとかでLASEKやエピで好調の方について、不安な皆さんが伺いたいことは、「角膜が薄くてイントラがダメ！」等と言われた場合、素直に他の術式を薦めてくれたのか、食い下がってやっとだったのか、そもそも適応検査の担当Dr.によっても対応が違うのかとか、門前払いの体験者さんのお話が多いようですから…そういう所ではないでしょうか。
また同じLASEKやエピ施術でも、角膜が薄いという状況と、（角膜厚は平均以上で）格闘技等の為にあえてイントラではなくLASEKを選択したというのでは、条件が違うと思いますし、そこらへんを詳しく教えて頂けるとこれから手術を考えている方には参考になるのではと思います。僭越なカキコですいません。
格闘技好きさん等、品クリとかでLASEKやエピで好調の方について、不安な皆さんが伺いたいことは、「角膜が薄くてイントラがダメ！」等と言われた場合、素直に他の術式を薦めてくれたのか、食い下がってやっとだったのか、そもそも適応検査の担当Dr.によっても対応が違うのかとか、門前払いの体験者さんのお話が多いようですから…そういう所ではないでしょうか。
また同じLASEKやエピ施術でも、角膜が薄いという状況と、（角膜厚は平均以上で）格闘技等の為にあえてイントラではなくLASEKを選択したというのでは、条件が違うと思いますし、そこらへんを詳しく教えて頂けるとこれから手術を考えている方には参考になるのではと思います。僭越なカキコですいません。
756. Posted by 格闘技好き 2007年12月06日 00:11
私は角膜の厚さ的にはイントラでも大丈夫だったのですがＬＡＳＥＫを選択しました。
格闘技が好きだからですが、ただ当初はここ数年格闘技をやめており、フルコンタクトの打撃ありの試合にはもう出るつもりがなかったので、趣味程度ならイントラで大丈夫とだろうと、球技のボールがあたっても大丈夫なら、多少のスパーリングでづれることはないと思っていました。
イントラならフラップが直角でづれにくいと聞いていましたし。
しかし、最初の検査時の面談で「趣味でもだめです。指導もだめです。過去にミットをもっていて間違って打撃を受け、フラップがづれた空手の先生がいました。もし格闘技をちょっとでもする可能性があるならＬＡＳＥＫを勧めます。フラップの強度はテープでとめているようなものですよ。」
といわれ、それはまずいと考え直しました。
格闘技が好きだからですが、ただ当初はここ数年格闘技をやめており、フルコンタクトの打撃ありの試合にはもう出るつもりがなかったので、趣味程度ならイントラで大丈夫とだろうと、球技のボールがあたっても大丈夫なら、多少のスパーリングでづれることはないと思っていました。
イントラならフラップが直角でづれにくいと聞いていましたし。
しかし、最初の検査時の面談で「趣味でもだめです。指導もだめです。過去にミットをもっていて間違って打撃を受け、フラップがづれた空手の先生がいました。もし格闘技をちょっとでもする可能性があるならＬＡＳＥＫを勧めます。フラップの強度はテープでとめているようなものですよ。」
といわれ、それはまずいと考え直しました。
757. Posted by 格闘技好き 2007年12月06日 00:13
今、視力を回復するにつれ、また格闘技をやりたい気持ちがどんどん高まってきているので、面談してくれた先生にはあそこでよく忠告してくれたと感謝しています。
角膜の厚さは問診票を覗き込んで、右490、左510くらいだったのを確認しましたが、「これはあくまで参考値ですから、正確な値はわかりません」と言われました。
あれ？検査で角膜の正確な値がわからないのか？？とちょっと不思議でしたがそこは突っ込みませんでした。
角膜の厚さは問診票を覗き込んで、右490、左510くらいだったのを確認しましたが、「これはあくまで参考値ですから、正確な値はわかりません」と言われました。
あれ？検査で角膜の正確な値がわからないのか？？とちょっと不思議でしたがそこは突っ込みませんでした。
758. Posted by キリン 2007年12月06日 09:59
みなさん、初めましてm(__)m
６ヵ月くらい前にエピレーシックを受けたので現状報告です。
現在の裸眼視力はＲ１．０のＬ０．８で、眼鏡による矯正視力は両目とも１．５です。
夜はハロが出たり光りのスジが走って見えます。少し見にくいのですが、最近は慣れました。
ドクターからは、このまま安定してしまう可能性が高いと言われています。
ある程度の視力が出ている事もあり、再手術は考えていません。
車の運転以外は裸眼で過ごせるので嬉しく感じています。
でも、鮮明度とでも言うのでしょうか‥裸眼視力と引換に鮮明度が低下した感じです
６ヵ月くらい前にエピレーシックを受けたので現状報告です。
現在の裸眼視力はＲ１．０のＬ０．８で、眼鏡による矯正視力は両目とも１．５です。
夜はハロが出たり光りのスジが走って見えます。少し見にくいのですが、最近は慣れました。
ドクターからは、このまま安定してしまう可能性が高いと言われています。
ある程度の視力が出ている事もあり、再手術は考えていません。
車の運転以外は裸眼で過ごせるので嬉しく感じています。
でも、鮮明度とでも言うのでしょうか‥裸眼視力と引換に鮮明度が低下した感じです
759. Posted by 源五郎 2007年12月06日 18:19
格闘技好きさん、とても詳しくわかり易いレスありがとうございます。
だいぶ不安も払拭されてきました。
自分も空手をやっていて、基本的には寸止めなんですが、やっぱりあたる時はあたるんですよね。
１年半ぐらい前に神奈川で検査した時にはエピOKで、それが今回は品川でLASEKにしなさいといきなり言われてしまい、予想外だったので、とにかく情報＆体験談がほしかったんです。おそらく来年あたまぐらいには自分もLASEKをすると思います。
格闘技好きさんが調べたLASEK体験談の中で不満足な結果になってしまった方はいましたか？もちろん誰もが１００％満足いく手術ではないだろうから、そうゆう人の話もきいてみたくて。
だいぶ不安も払拭されてきました。
自分も空手をやっていて、基本的には寸止めなんですが、やっぱりあたる時はあたるんですよね。
１年半ぐらい前に神奈川で検査した時にはエピOKで、それが今回は品川でLASEKにしなさいといきなり言われてしまい、予想外だったので、とにかく情報＆体験談がほしかったんです。おそらく来年あたまぐらいには自分もLASEKをすると思います。
格闘技好きさんが調べたLASEK体験談の中で不満足な結果になってしまった方はいましたか？もちろん誰もが１００％満足いく手術ではないだろうから、そうゆう人の話もきいてみたくて。
760. Posted by あふと 2007年12月06日 21:52
格闘技好きさん、参考になるカキコありがとうございます。
やはり品では角膜厚あってのLASEKだったんですね。イントラ適応外の方の為にも本当にエピやLASEKの位置付けってあるんですかね。
フラップの強度についても、やはりそんな感じなんですね〜。イントラの再手術等の際には、そのまま圧で剥離するからフラップ作成の工程は必要ないって言いますもんね。イントラやった人は「闘魂ビンタ」受けられないですね。(苦笑)また格闘技やらなくてもバドミントンのようなスポーツをはじめ日常生活でも不意に眼に打撃のリスクってありますよね。イントラの短所としてこうしたフラップの癒着不完全とかももっと語られてもいいですよね。
やはり品では角膜厚あってのLASEKだったんですね。イントラ適応外の方の為にも本当にエピやLASEKの位置付けってあるんですかね。
フラップの強度についても、やはりそんな感じなんですね〜。イントラの再手術等の際には、そのまま圧で剥離するからフラップ作成の工程は必要ないって言いますもんね。イントラやった人は「闘魂ビンタ」受けられないですね。(苦笑)また格闘技やらなくてもバドミントンのようなスポーツをはじめ日常生活でも不意に眼に打撃のリスクってありますよね。イントラの短所としてこうしたフラップの癒着不完全とかももっと語られてもいいですよね。
761. Posted by ニック 2007年12月12日 16:44
昨夜、南キャンの山ちゃんがレーシックを受けた様子をＴＶで放送していました。やはり、表面的な事にしか触れておらず、リスク等は殆ど説明されていませんでした。最も驚いたのは、『近視の原因は不正な角膜の形にある』と放送されていた事です‥近視の原因は、眼軸が伸びる事にありますよね。メディアが、あんないい加減な放送を行っていいのかなと思います。そして、失敗＝失明と放送されていましたが、レーシックで失明は有り得ないのではないでしょうか？。円錐角膜や不正乱視が発生しても失明扱いにはなりませんし。
762. Posted by ぶんぶん 2007年12月14日 10:56
自分も南キャンの山ちゃんのレーシックのＴＶみました。あれをみて安易にレーシックを受ける人が増えるのではとやはり心配になりました。山ちゃんはしずちゃんにグーでなぐられたりするキャラだからフラップとか大丈夫なのかちょっと心配です。
763. Posted by あふと 2007年12月16日 13:52
私もおや？と思いましたが＞TV、近視には大きく「屈折性近視」と「軸性近視」があるようで（詳しくは「ウィキペディア」等で）、この説明は屈折性の方みたいですね。角膜だけではなく水晶体（毛様体）も屈折異常の原因とされてるようです。昔の近視の説明等で軸性近視が一般的で自分もそうだろうと思っていましたが、今（の分類）では屈折性近視が一般的なんですかね？
764. Posted by ピンクパンサー 2007年12月16日 22:12
たけおさん、そして皆様、はじめまして。私は、神○Ｃで、エピ・レーシックの手術を受ける予定の者です。
先日、簡易的な検査でたぶんエピになるだろうと言われました。
角膜の厚さは十分あるけど、近視の度数も強く乱視もキツイからだと言われました。正式な結果は適応検査後になります。
適応検査の予約をし、今、コンタクトなし生活をしている最中です。
いい話は聞くけれど、実際に手術され、その後の経過を知れるここにたどりつけてよかったです。
今日、最初から一気に読ませていただきました。
手術にはリスクがつきもの、自己責任、経過が必ずしも良くなるとは限らないこと、完璧な回復を求めてはいけないなど、本当に勉強になりました。
また、立ち寄らせていただきたいと思います。どうぞよろしくお願いします。
765. Posted by しま 2007年12月19日 00:27
はじめまして。私は半年前にイントラレーシックをうけ2.0の過矯正になり あまりにも疲れやすいので遠視矯正を予定してます。 やはり遠視矯正の合併症（ハロ、グレア）って酷くなるものでしょうか？ 現在でもグレアはあります。766. Posted by 美帆 2007年12月19日 11:09
近視手術がどんな物か興味が有り、3件クリニック（品川、神奈川、神戸）を尋ねました。
手術方法は2件はイントラ、1件はレーシックです。
イントラは、最新手術で患者に対する負担が小さいと言われていますが、受けている人が少なく、再手術の時難しいとの報告があります。
レーシックは受けている人が多く、今の所は実績が多いです。
レーシックとイントラレーシックどっちがいいか迷っています。
教えて下さい。
手術方法は2件はイントラ、1件はレーシックです。
イントラは、最新手術で患者に対する負担が小さいと言われていますが、受けている人が少なく、再手術の時難しいとの報告があります。
レーシックは受けている人が多く、今の所は実績が多いです。
レーシックとイントラレーシックどっちがいいか迷っています。
教えて下さい。
767. Posted by テルテル坊主 2007年12月20日 13:59
初めまして
今手術を検討していものです
一度大手で適応受けたら
右近視8.0 乱視0.25
左 9.0 乱視1.25
角膜厚さは 両眼とも575程度
レーシックＯＫでした。
ＫＢクリニックで受けようと思ってるのですが、
イントラはなくﾚｰｼｯｸのみです
しかしカスタムビューというシステムがあるため非常にひかれています
しかし術式はエピです。
フラップ作成が人間技術が大きく、また視力回復にも時間がかかり不安です
やはり手術が可能ならイントラがいいのでしょうか？
エピのカスタムがイントラか迷っています
ご意見お願いします
今手術を検討していものです
一度大手で適応受けたら
右近視8.0 乱視0.25
左 9.0 乱視1.25
角膜厚さは 両眼とも575程度
レーシックＯＫでした。
ＫＢクリニックで受けようと思ってるのですが、
イントラはなくﾚｰｼｯｸのみです
しかしカスタムビューというシステムがあるため非常にひかれています
しかし術式はエピです。
フラップ作成が人間技術が大きく、また視力回復にも時間がかかり不安です
やはり手術が可能ならイントラがいいのでしょうか？
エピのカスタムがイントラか迷っています
ご意見お願いします
768. Posted by 通りすがり 2007年12月20日 17:11
テルテル坊主さん
KBでカスタムビューを受ける予算があるのなら、京都の安○眼科に行ってみな。 遠方でも交通費と手術当日の宿泊費を足しても安い。 近視は0.03程度だったけど、乱視が−2.0くらいあったうえ、瞳孔も大きめと言われ 俺も最初はKBのカスタムビューか、別の施設のウエーブフロントを考えてたけど 安○眼科の院長が「普通のレーシックで十分。カスタムビューなんか意味なし」と言われた。
KBでカスタムビューを受ける予算があるのなら、京都の安○眼科に行ってみな。 遠方でも交通費と手術当日の宿泊費を足しても安い。 近視は0.03程度だったけど、乱視が−2.0くらいあったうえ、瞳孔も大きめと言われ 俺も最初はKBのカスタムビューか、別の施設のウエーブフロントを考えてたけど 安○眼科の院長が「普通のレーシックで十分。カスタムビューなんか意味なし」と言われた。
769. Posted by 通りすがり 2007年12月20日 17:15
続き
以前はカスタムビュー（＝ウエーブフロント）もやってたらしいが、角膜への負担が大きいわりに 見え方は普通のレーシックとほとんど変わらないと。 メール相談でもVISIX社の機器自体、精度が悪いので金の無駄遣いだと豚斬りｗ あそこの院長、愛想は悪いがｗ 腕は一流だと思う。 イントラは術後に眩しさを感じやすいのと、角膜混濁のリスクが少しだけ高いらしいので 通常のレーシックかエピが無難と言われたから、レーシックにした。 俺は事前にヤフオクで割引券を400円くらいで買って、11万円で受けたよ。
以前はカスタムビュー（＝ウエーブフロント）もやってたらしいが、角膜への負担が大きいわりに 見え方は普通のレーシックとほとんど変わらないと。 メール相談でもVISIX社の機器自体、精度が悪いので金の無駄遣いだと豚斬りｗ あそこの院長、愛想は悪いがｗ 腕は一流だと思う。 イントラは術後に眩しさを感じやすいのと、角膜混濁のリスクが少しだけ高いらしいので 通常のレーシックかエピが無難と言われたから、レーシックにした。 俺は事前にヤフオクで割引券を400円くらいで買って、11万円で受けたよ。
770. Posted by テルテル坊主 2007年12月21日 14:04
通りすがり様
ありがとうございました。
早速ネットで調べたら評判はいいし、機器もいいみたいですね
ここではエピの方を推奨しているみたいですね
ありがとうございました。
早速ネットで調べたら評判はいいし、機器もいいみたいですね
ここではエピの方を推奨しているみたいですね
771. Posted by ぶんぶん 2007年12月22日 17:48
オルソを超えたオサートという近視治療をした方っていらっしゃいますか？
772. Posted by さくら 2007年12月22日 19:52
先日神戸クリニックで適応検査を受けてきました☆検査の結果、近視・乱視が強いため、たけおさんと同じ「エピレーシック」を受けることになりました。
たけおさんの体験談を読ませていただいて、術後の痛みや合併症などについては了承できましたが、自分は２月中旬にとある資格試験が控えており、術後少し休んだあとは勉強を始めなければなりません。
手術日は１２月２８日なのですが、この予定だと長時間細かい文字を見るのはいつごろから可能でしょうか？
術後に試験勉強ができないと困るので、手術日を試験後に延期しようか迷っています。
個人差があるとは思いますが、アドバイスがあればよろしくお願いします(*'ー')b
773. Posted by たま 2007年12月22日 23:06
以前こちらに書き込みしました。
先週レーゼックの手術を受けました。
今日の検診では0.9程度でしたが、なんとなくぼやけていますし、近くは遠視めがねをしても見づらいです。
さくらさん、エピとレーゼックでは違うかもしれませんが、試験が終わってから手術を考えられたほうがいいと思います。見づらくて目が疲れるし、勉強に集中できなくなると思うので。
私は仕事でPC使いますがまだやりづらいです。半年かけて経過をみようと思います。ずっとこのままではないと思うので・・・。
先週レーゼックの手術を受けました。
今日の検診では0.9程度でしたが、なんとなくぼやけていますし、近くは遠視めがねをしても見づらいです。
さくらさん、エピとレーゼックでは違うかもしれませんが、試験が終わってから手術を考えられたほうがいいと思います。見づらくて目が疲れるし、勉強に集中できなくなると思うので。
私は仕事でPC使いますがまだやりづらいです。半年かけて経過をみようと思います。ずっとこのままではないと思うので・・・。
774. Posted by さとぽん 2007年12月23日 18:27
レーシックを受けて７年がたちました。
良かったら遊びにでもきて下さい。
いろいろと情報交換ができればいいですね。
良かったら遊びにでもきて下さい。
いろいろと情報交換ができればいいですね。
775. Posted by こみろひ 2007年12月23日 22:21
カナクリエピ3ヶ月検診に行ってきました。結果は右0.8左0.6両眼0.9でした。
確実に視力は下がっていっています。
でも、ドクターいわく、遠視の度数は減ってきてるし、目の状態（ピントの合い方）も良くなっているそうです。
なのになぜ視力は下がるのでしょうか？と聞いてみましたが、「たまたまでしょう」と言われました。（そんな訳あるかい！）また次回1.5ヵ月後に来てくださいとのことでした。どうか。これ以上、下がりませんように、祈るのみです。
確実に視力は下がっていっています。
でも、ドクターいわく、遠視の度数は減ってきてるし、目の状態（ピントの合い方）も良くなっているそうです。
なのになぜ視力は下がるのでしょうか？と聞いてみましたが、「たまたまでしょう」と言われました。（そんな訳あるかい！）また次回1.5ヵ月後に来てくださいとのことでした。どうか。これ以上、下がりませんように、祈るのみです。
776. Posted by らんまる 2007年12月23日 22:55
品○で「記念に手術の時にビデオとりたいんですけど。」って言ったら断られました。
神○はＯＫなんですよね？
なんか不都合あるのかな？
神○はＯＫなんですよね？
なんか不都合あるのかな？
777. Posted by あや 2007年12月23日 23:54
イントラレーシック術後半年経ったのに過矯正で目が疲れるんです。遠視矯正で戻したいんだけど、経験された方や何か情報ご存じの方いますか？教えてください！
778. Posted by きたじま 2007年12月24日 16:21
カナクリエピ2ヶ月検診に行ってきました。結果は右1.5左1.5両眼1.5でした。
ただ、「なるべく細かい文字を読まないように」と、かなり強調されました…。
どうやら検査の結果が良くないようなのですが、説明は一切なしでした。なんだかなぁ…。
ただ、「なるべく細かい文字を読まないように」と、かなり強調されました…。
どうやら検査の結果が良くないようなのですが、説明は一切なしでした。なんだかなぁ…。
779. Posted by わさお 2007年12月24日 18:10
はじめて書きこみます。よろしくお願いします。今年６月にイントラレーシックで過矯正になり遠視の手術を受けた者です。術後半年経ちましたが、見え方がしらっちゃけて非常に見えずらくしかも立体感が欠け霞ます。確かに目の疲れは軽減されましたが、こんなことになるとは思いもしませんでしたので最初からレーシックを受けるんじゃなかったと悔やんでいます。ので私自身としては、遠視手術はあまりおすすめできません。780. Posted by あや 2007年12月24日 22:05
わさおさん、遠視矯正されたんですね。ちなみに品○ですか？ 半年経たれたとのことですが、コントラスト低下や乱視の発生等 見えにくくなった部分とは具体的にどんなところか教えて頂けないでしょうか。。
781. Posted by なおなお 2007年12月26日 12:19
はじめまして。今月３０日にカナクリ名古屋院でエピを受ける予定です。
が、たけおさん、悪くなってしまった右目の視力はもどらずですか。
もし、視力が落ちてもハログレは、残ったままなんでしょうか。
もしそうなら、手術考え直そうかと思い、質問させていただきました。よろしくおねがいします。
あと、わたしの場合同じくカナクリで埋没をうけるつもりなんですが、それも、病院側は１ヶ月ごにはできると、言いましたがどうなんでしょう。質問ばかりですみません。
が、たけおさん、悪くなってしまった右目の視力はもどらずですか。
もし、視力が落ちてもハログレは、残ったままなんでしょうか。
もしそうなら、手術考え直そうかと思い、質問させていただきました。よろしくおねがいします。
あと、わたしの場合同じくカナクリで埋没をうけるつもりなんですが、それも、病院側は１ヶ月ごにはできると、言いましたがどうなんでしょう。質問ばかりですみません。
782. Posted by テルテル 2007年12月26日 14:53
通りすがり様へ
質問ですが、安淵眼科のことを教えていただく感謝しているのですが、通りすがりさんは錦糸眼科で手術されてますよね？？
よくわかんないですけど・・・
質問ですが、安淵眼科のことを教えていただく感謝しているのですが、通りすがりさんは錦糸眼科で手術されてますよね？？
よくわかんないですけど・・・
783. Posted by アイ 2007年12月26日 15:50
先日エピ後4.5ヶ月検診に行ってきました。
R0.3 L1.2 でした。右目が3ヶ月検診時よりも落ちていて、ｼｮｯｸでした。。。右目ではPCも見えませんし、本も読み辛いです。
先生には「もう少しして視力が落ち着いてもまだそのままなら再度調整したいと思いますので、角膜の厚さをもう一度測って帰って下さい」と言われ、測りましたがいくらあったかは次回でした。
手術前でも人よりかなり薄かったので2回目はできないと思いますが・・・。今のところ、左眼成功! 右目失敗! という気です。。。
R0.3 L1.2 でした。右目が3ヶ月検診時よりも落ちていて、ｼｮｯｸでした。。。右目ではPCも見えませんし、本も読み辛いです。
先生には「もう少しして視力が落ち着いてもまだそのままなら再度調整したいと思いますので、角膜の厚さをもう一度測って帰って下さい」と言われ、測りましたがいくらあったかは次回でした。
手術前でも人よりかなり薄かったので2回目はできないと思いますが・・・。今のところ、左眼成功! 右目失敗! という気です。。。
784. Posted by てつお 2007年12月26日 18:42
らんまるさん、僕も品○でビデオはダメですって言われましたよ。
ハナっからダメと言われると不安ですよね。そんなに自信ないのかよ！って思いますね。
それとも後でもめたりした時に証拠になっちゃうから嫌がってんのかな？
ハナっからダメと言われると不安ですよね。そんなに自信ないのかよ！って思いますね。
それとも後でもめたりした時に証拠になっちゃうから嫌がってんのかな？
785. Posted by あふと 2007年12月26日 21:26
テルテルさん、
「通りすがり」って��442〜辺りの方と、��768〜の方とは別人ではないですか？
文体や人称も違いますし。（最初の方は「俺」とか言ってないと思います）
文字通り、通りすがりコメントの方のHNがたまたま同じだったのでは？
「通りすがり」って��442〜辺りの方と、��768〜の方とは別人ではないですか？
文体や人称も違いますし。（最初の方は「俺」とか言ってないと思います）
文字通り、通りすがりコメントの方のHNがたまたま同じだったのでは？
786. Posted by わさお 2007年12月26日 22:12
あやさん、こんばんは返事が遅くなってすみません。おっしゃるとおり○川で受けました。コントラストの低下ですが言葉にすると難しいのですが、具体的に言うと電車で座った時、向かいの席に座っている人の車窓が明るいと人の顔が真っ黒に見えてそこだけ日陰のようです。あと逆光のとき景色が白っぽくまぶしかったりします。乱視はほとんどなく0.5位です。ちなみに遠視の手術は戻りが比較的大きいようで-2.0を目指して受けましたが現在は両眼とも-1.25位です。ので視力は0.5位でしょうか？今思えば近眼っていい眼だなーと思います。パソコンや携帯、マンガなどみんな手元ですものね。
787. Posted by あや 2007年12月27日 00:53
わさおさんへ。コントラスト低下はただたんに常に全体的に薄暗く見えるだけではないんですね。現在私はグレアで術後 全体的に明度が上がった感じ（光、太陽光等眩しさには特に敏感）でも疲れやすくなっていますが グレアはそのままでさらにコントラスト低下がプラスされてしまうんですかね？ あと差し支えなければ術後の遠視はいくつくらい出てしまったのでしょう？ 私は＋0.5のみなんですが両目2.0で疲れます。品○です
788. Posted by らんまる 2007年12月28日 18:22
てつおさんへ。
結局品○でレーシックうけましたか？
ビデオがダメって事は付き添いの人が手術を見てるのもダメって事なんでしょうか？
結局品○でレーシックうけましたか？
ビデオがダメって事は付き添いの人が手術を見てるのもダメって事なんでしょうか？
789. Posted by わさお 2007年12月28日 22:20
こんばんは あやさん自分も＋0.5位だったと思いますが元々低矯正の眼鏡をかけていたこともあり、手術翌日から強烈なめまいと吐き気にさいなまれ数日後から眠れなくなり頭痛にもなやまされ、あえなく遠視の手術を受けました。しばらくは不眠症や頭痛の後遺症が残っていましたが最近やっと症状がなくなるようになりました。そんな状態だったのでまあ仕方なかったのかも知れません。コントラストの低下は最初の手術とあまり変わっていないのかも。もし眼精疲労があまりにひどいようでしたら遠視の手術も考えてもいいのかもしれません。自分の場合ハロやグレアはしっかり残りましたが。
790. Posted by あや 2007年12月29日 00:50
わさおさんへ 返信ありがとうございます。実は全く同じ状況でビックリしました。私も、もともと低矯正で眼鏡等使っていたので、術後すぐから酷い吐き気、食欲不振で痩せ、頭痛、不眠等しばらくあり、術後５ヶ月近くの現在でも精神安定剤をのんでます。術後３ヶ月から再手術の話はありましたが、遠視矯正の良い話をあまり聞かないしと思ってました。わさおさんは術後何ヶ月で再手術されました？ でもやはりしてよかったですか？
791. Posted by ピンクパンサー 2007年12月29日 11:06
昨日、神戸・三宮の神○クリニックで適応検査を受けました。近視は右が-10.50 左が-12.0 乱視は右が-0.50 左が-0.25 でした。（裸眼は左右ともに0.03）
エピレーシックで12月30日に手術です。
以前同じクリニックの大阪でエピを受けた友人からもらっていた紹介状をダメモトで出したら、紹介された者（私）に対する割引は適用で、紹介してくれた人へのキャッシュバックはないそうです。
又、現金または振り込みで一括支払すればさらに3000円割引です。
ここに書かれている皆さんのご経験を読ませていただいて、必ずしも良い結果がでるとは限らないことを十分承知した上で、やはり、今は、裸眼で全く生活できない状態なので、そこが改善されるならという思いで、明日手術に臨みます…。
（長文ですみません）
792. Posted by わさお 2007年12月29日 13:29
たびたび登場のわさおです。あやさんも同じ症状だそうで以外に同じ症状の方が他にもいるのかも知れません。自分は症状が軽減したこともあり遠視の手術は受けてよかったと思います。あやさん掲示板ではオープンにできないこともありますのでよかったらメールアドレスに送っていただけたらと思います。
793. Posted by ヒロ 2008年01月01日 12:19
あやさん、わさおさん、初めまして。自分は、レーシック後に右目が度数１．０の過矯正になり遠視性乱視の手術を受けました（乱視も新たに１．０発生）。その結果、裸眼視力は少し向上したものの、コントラストが大きく低下してしまいました。再手術後の右目度数は、近視０．２５の乱視０．５０です。薄暗い場所だと全体的に白っぽく見えてしまい、成功した左目と比べると、その差は歴然です。ちなみに、裸眼視力は、左１．５の右０．８くらいです。ハロは酷いです・・。コントラスト低下の原因は高次収差の増加です。
794. Posted by ヒロ 2008年01月01日 12:30
０．５０の軽い遠視なら再手術はしない方が良いと思います。これから、更に近視が進行する可能性もありますし。そうなったら、再手術した意味が無くなってしまいますし、再手術により新たな乱視が発生してしまう可能性も十分にあります。２０歳を過ぎたら近視の進行が止まるなんて嘘です。生活環境により２０歳を過ぎても少なからず進行してしまいます。補助的に遠視眼鏡を使いながら生活された方が賢明かと思います。時間が経てば、度数が改善されるかも知れませんし・・。
自分は、こんな結果に陥ってしまい、心の底から後悔しています。
自分は、こんな結果に陥ってしまい、心の底から後悔しています。
795. Posted by ヒロ 2008年01月01日 12:44
近視手術や眼鏡が必要の無い視力が良い人でも２．０の裸眼視力があれば０．５０くらいの遠視があって当然ですからね。でも、水晶体の調節能力には個人差がありますから、同じ０．５０の遠視でも問題なく調節できる人と、そうでない人がいます。調節能力の低い人は０．５０の軽い遠視でも辛いと思います。まぁでも、あやさんのケースは成功だと思います。仮に再手術を受けたとしても、高次収差の増加や度数的な問題から裸眼視力は確実に低下すると思います。
自分は、医者を信じられなくなっています・・レーシックを受けて心の底から後悔しています。
自分は、医者を信じられなくなっています・・レーシックを受けて心の底から後悔しています。
796. Posted by アモ 2008年01月05日 10:24
遠視になるとキツイですよねぇ・・・私も過矯正で遠視気味です。一年以上経つのに治らないからずっとこのままなのかなぁ（┰┰）酷いときは近くも遠くもボヤけてしまいます・・
797. Posted by ピンクパンサー 2008年01月06日 20:32
三宮の神戸クリニックでエピレーシックの手術を受けて、１週間が経ちました。今日、ようやく保護コンタクトがとれました。視力は左右ともに０．７しか見えません。これから、徐々に上がってくると言われましたが、そんなもんなのかなー。
皆さん、１週間でかなり視力が回復されている方が多いのに、どうしてかなーと思ってしまいます。
過矯正で苦しんでいらっしゃる方のコメントがありますが、視力が上がりすぎるのもつらそうですね。プラス乱視となると相当つらそうですね。
私はまだ、見えづらいということと、やはり、夜間、光がまぶしくて苦労してます。手元も見えづらいですし…。
798. Posted by チュー 2008年01月08日 20:38
ピンクパンサーさん。大丈夫ですよ。わたしも、同じクリニックで同じ術式ですでに半年経ちます。
視力はエピの場合、やはり、個人差はありますが、３から４ヶ月はかかりますよ。さらに、安定を求めるなら、半年以上はかかります。まだ一週間では、そんなものですよ。
視力はエピの場合、やはり、個人差はありますが、３から４ヶ月はかかりますよ。さらに、安定を求めるなら、半年以上はかかります。まだ一週間では、そんなものですよ。
799. Posted by ひまひま 2008年01月09日 12:53
このサイトでもちょくちょく出てくる京都の安淵眼科について情報ある方お願いします。
関西では有名らしいのですが、眼科に質問しても愛想は良くないみたいです。
お願いします
関西では有名らしいのですが、眼科に質問しても愛想は良くないみたいです。
お願いします
800. Posted by まりりん 2008年01月10日 11:13
私は、先週から品クリ、カナクりと適性検査うけて、角膜薄くて、其々ラセック、エピを勧められ手術日も今日と決まってたのですが、眼科医なのに、私の網膜剥離の手術跡が判らなかったり、角膜薄いのにレーシックで弱い矯正を勧められたり、良いことしか言わなかったり、、、で色々疑問に思い、日曜からネットでいろいろ検索して、このＨＰにある現状に眠れぬ位悩んで、昨日京都の安淵眼科に行ってきました。基本的には、町の眼科で、矯正手術目的の患者にも特別扱いはありませんが、最初にもらった、説明書にここで話題になるリスク等も、数字入りではっきり書いてありました。
診断で先生は、私の網膜剥離の既往歴と年齢（40）、強度近視と角膜の薄さで、
801. Posted by まりりん 2008年01月10日 11:24
つづき〜はっきり、手術は勧められない！と言って下さいました。（他では大丈夫と言われたんですが、、、）
憧れの裸眼視力を手に入れる事はできませんでしたが、これですっきり割り切れました。
私個人の感想ですが、眼科専門医等でセカンドオピニオンを聞いたほうが良いと思います。特に、既往歴のある方、、
たけおさん、みなさん情報有難うございました。お蔭様で後悔しなくてすみました。
ちなみに、たけおさん、安淵先生はＩＯＬはまだ安全性が確立していないと言っておられましたよ。
憧れの裸眼視力を手に入れる事はできませんでしたが、これですっきり割り切れました。
私個人の感想ですが、眼科専門医等でセカンドオピニオンを聞いたほうが良いと思います。特に、既往歴のある方、、
たけおさん、みなさん情報有難うございました。お蔭様で後悔しなくてすみました。
ちなみに、たけおさん、安淵先生はＩＯＬはまだ安全性が確立していないと言っておられましたよ。
802. Posted by ピンクパンサー 2008年01月11日 23:02
チューさん、ありがとうございます。もうかれこれ１０日たつのに、ぼやーーとしか見えなくて、ＰＣの文字表示も「最大」にしないとできません。３か月くらいかかるんですね。。。お聞きしてほっとしました。
803. Posted by 多摩川 2008年01月13日 04:03
このサイトでは、何故かあまり話題にあがらない病院ですが、京都にある元八重洲Ｃの先生がやってるとこが、凄い良さそうと思います。
ＰＲＫと京都と八重洲で、検索すると出てきますよ。
エピに近いＰＲＫという手術をメインにやっております。
レッドソックスの松坂選手を担当した先生が、良く見てくれるそうです。
何故、レーシックよりＰＲＫが優れてるか？とか書いてあります。
八重洲時代の価格５０万の半額ぐらいになってますよ。
サイトを読んでみると非常に興味深い内容で、私も候補にあがっております。
ただ、手術後検査とか受けるにあたり
関東の人間としては、場所が場所だけに
＋１０万（宿泊、往復交通費）を覚悟しなきゃいけないかもしれませんね。。。
ＰＲＫと京都と八重洲で、検索すると出てきますよ。
エピに近いＰＲＫという手術をメインにやっております。
レッドソックスの松坂選手を担当した先生が、良く見てくれるそうです。
何故、レーシックよりＰＲＫが優れてるか？とか書いてあります。
八重洲時代の価格５０万の半額ぐらいになってますよ。
サイトを読んでみると非常に興味深い内容で、私も候補にあがっております。
ただ、手術後検査とか受けるにあたり
関東の人間としては、場所が場所だけに
＋１０万（宿泊、往復交通費）を覚悟しなきゃいけないかもしれませんね。。。
804. Posted by ＰＲＫ 2008年01月13日 12:23
１年前に悩みに悩んだ結果、ＰＲＫを受けた者です。今は、度数にバラツキが左右で見え方のバランスが悪いです。結局、どの術式であっても大きな差は無いんじゃないでしょうかね・・みなさん、どう思います？。イントラが無難なんじゃないんですかね〜。ドクターに必ず１．０以上にしますって言われて、このザマですから。上手く行った人が羨ましい
805. Posted by 空手家 2008年01月14日 15:49
ピンクパンサーさんこんにちわ。私は同クリニックの小倉店でエピを受けました。私は視力が上がってくるのが遅くて1.0になるのに半年かかりましたよ。現在1年3ヶ月経ちますが、最近また視力が上がってきて自分でも驚いています。余談ですが、1年間は目薬無料なのでビタコバールをたくさんもらっておくと、疲れ目の時に大変重宝しますよ。
806. Posted by あや 2008年01月15日 01:17
ヒロさんへ お返事遅くなりすみません。ヒロさんもかなり辛い経験されたんですね。 右目のみ再手術とのこと。その後にハロやグレアが悪化されたんですか？ 私は0.8位でも充分なので再手術を考えてますが、やっぱり二回目は決断には勇気がさらに必要ですね。
807. Posted by ＰＲＫ 2008年01月15日 02:18
たけおさん、皆さん、こんにちは、初めて書き込みさせていただきます。多摩川さん、僕も関東(神奈川)に住んでますが多摩川さんの候補であるクリニックでＰＲＫを受けました。先生のＰＲＫを受けようと思った理由はたくさんありましたが、その中でも先生の術法はきれいに角膜上皮をめくるので検査時のデータに限りなく近い状態でレーザーを照射でき、誤差がでにくいと言う事が京都まで行く決めてになりました。僕の場合も術代＋１０万ぐらいかかりましたが、目のことを考えればたかが１０万という結論に至りました。
808. Posted by 多摩川 2008年01月17日 00:36
ＰＲＫさん、こんにちわ。
京都の先生独自のＰＲＫは、角膜上皮をアルコールで除去するエタノールＰＲＫという術式のようです。
これは、ＰＲＫさんが言われたように上皮除去後に照射時の精度向上につなげることなのですね。
ＰＲＫさん、術後は、調子いかですか？
乱視とかも、改善されましたか？
夜間運転時は、問題ありませんか？
実は、私の場合は、東京駅時代に検査を
受け、あまり遠いとこでは、受けることを進められませんでした。万が一、一週間経過後にトラブルが発生した時のことを想定しての意見でありました。
私は、ここで使うVISIXが必ずしも絶対とは、思いませんが、この先生は、完全にこの機種の特性を理解してるというのも強みだと思います。
京都の先生独自のＰＲＫは、角膜上皮をアルコールで除去するエタノールＰＲＫという術式のようです。
これは、ＰＲＫさんが言われたように上皮除去後に照射時の精度向上につなげることなのですね。
ＰＲＫさん、術後は、調子いかですか？
乱視とかも、改善されましたか？
夜間運転時は、問題ありませんか？
実は、私の場合は、東京駅時代に検査を
受け、あまり遠いとこでは、受けることを進められませんでした。万が一、一週間経過後にトラブルが発生した時のことを想定しての意見でありました。
私は、ここで使うVISIXが必ずしも絶対とは、思いませんが、この先生は、完全にこの機種の特性を理解してるというのも強みだと思います。
809. Posted by 多摩川 2008年01月17日 00:37
ＰＲＫ、エピを推奨される先生も結構いるんですよね。タケオさんがうけたところ（新宿）で、検査した時、イントラ合格でしたが、「出来ればエピの方を」と院長先生に希望したら、「自ら希望してくれるなら、絶対その方が良い！ドライアイを悪化防止になるし！」と言われました。
後、私は思うのですが、どこでも、受ける場合も、先生を選んで、指名して受けるのが、良いと思います。
（役職が上の人が必ずしも、腕が良いとも限りませんが、でも案外あたってる気がします。以外と値段は、変わらないですし。）
後、私は思うのですが、どこでも、受ける場合も、先生を選んで、指名して受けるのが、良いと思います。
（役職が上の人が必ずしも、腕が良いとも限りませんが、でも案外あたってる気がします。以外と値段は、変わらないですし。）
810. Posted by prk 2008年01月17日 12:21
僕より以前にＰＲＫさんがいらっしゃったので名前を小文字にします。ＰＲＫさん確かめもせずに申し訳ありませんでした。
811. Posted by ｐｒｋ 2008年01月17日 12:58
多摩川さん、こんにちは。手術を受けて２５日目です。視力は両目で１.２です。右目は完全にクリアに見えていて、右目と比べると左目にわずかですが乱視があります。といってもあくまで右目と比べた場合で、他の物事に集中している時は気にならないと言うより、気付かないといった感じです。先生いわくまだ視力はあがるそうです。朝起きた時は左目に乱視がないので、視力はまだ安定してない事が実感できます。夜間の運転についてですが、僕は車を運転しないのでなんとも言えませんが自転車は問題なくのれてます。
812. Posted by ｐｒｋ 2008年01月17日 13:31
多摩川さん、僕も同じことを考えましたが、一週間経過後のトラブルはフラップを作らないＰＲＫ、エピＰＲＫでは起こりにくいのではないでしょうか？角膜上皮は４日間で再生すると舘クリニックのＨＰに書いてあったので、上皮が再生するまでに最善の注意をはらえば多摩川さんがおっしゃられるように、トラブルは万が一だと思います。(四日間以降もしばらくは目を強くこすったりはできませんが)イントラは目にかかるストレスが強いため否定的な先生もいるみたいですね、ＰＲＫに関しては若い医師で経験豊富な人はいないでしょうから必然的に院長クラスになると僕も思います。
813. Posted by ｐｒｋ 2008年01月18日 15:59
肝心なことを書き忘れてました。先生がおっしゃるには僕はかなり立派な乱視の持ち主だったんですが、(−２．２５だったかな？スイマセン確かな記憶ではありません。)前に書いたとおり今は気にならないくらい改善しています。
814. Posted by ｙａｍａｎｅ 2008年01月22日 01:44
みなさん、初めましてm(__)m今すごく困り果てています。１ヶ月ほど前に関西でレーシックを受けたのですが、術後から右目だけ近くも遠くもボヤけてよく見えないんです。右裸眼０．２くらいでメガネでも視力が上がりません。左が１．５見えているので運転はできるのですが、夜は前走する車のテールランプの光りが下に薄く二重に見えるんです（右だけ。左は絶好調）すごく不安で夜も眠れません…これからどう動いたら良いのでしょうか？他のとこで診てもらった方が良いのでしょうか？どなたかアドバイスを下さいm(__)mm(__)mm(__)m
815. Posted by ナナ 2008年01月22日 13:48
近くも遠くも見えないのならば遠視化しているのではないでしょうか？病院で目の調節麻痺をして正確な屈折度数を測定してもらったらいかがですか？大手クリニックで手術したのならばそのような対応はしてくれないとおもうので、近くの眼科でも十分にそれぐらいの検査はしてくれると思いますよ。
816. Posted by ｙａｍａｎｅ 2008年01月22日 17:43
ナナさん、アドバイスありがとうございます！自分も初め遠視なのかなと思い検査に行ったんですけど遠視ではありませんでした‥網膜にも異常がないのに、なんで！？って感じです（泣）手術を受けたクリニックでは、まだ様子を見ましょうと言われ続けています。最近は、弁護士にでも相談してみようかと考えています‥実際は、お金が掛かるので辛いですけど（苦笑）でも、一番おかしな点はメガネでフル矯正しても視力が０．５くらいしか出ない事なんです。こんな状態でも２０％は満足しています。でも結果は最悪かも知れません
817. Posted by あつ 2008年01月22日 19:22
yamaneさん、このページの上の方でぐっさんとおっしゃる方のご報告は見ましたか？
彼も矯正視力が出なくて、結局PRKによる再手術で回復したとかかれてます。彼の場合は、不正乱視が原因のようですね。
彼も矯正視力が出なくて、結局PRKによる再手術で回復したとかかれてます。彼の場合は、不正乱視が原因のようですね。
818. Posted by ナナ 2008年01月23日 12:44
遠視ではなかったですか。いずれにせよ、違うクリニックでのセカンドオピニオンをお勧めします。大手クリニックではなく、眼科医でレーシックをやっているところで。
819. Posted by きら 2008年01月25日 02:55
皆様はじめまして。
いきなりで申しわけありませんが、来週に安淵でEpiを受ける予定です。
今まで安淵（特にEpi）で受けられた方のその後を聞かせていただけたらと思い書き込みました。
今家庭事情で葬式と重なりそうで悩んでいるのですが、予約の関係もあり、大丈夫そうなら頑張ろうと思っています。
（いきなりの急変です。予約は半月前からとっていました）
こんな精神状態で受けていいものなのか･･･
混乱で乱文すいません･･･
いきなりで申しわけありませんが、来週に安淵でEpiを受ける予定です。
今まで安淵（特にEpi）で受けられた方のその後を聞かせていただけたらと思い書き込みました。
今家庭事情で葬式と重なりそうで悩んでいるのですが、予約の関係もあり、大丈夫そうなら頑張ろうと思っています。
（いきなりの急変です。予約は半月前からとっていました）
こんな精神状態で受けていいものなのか･･･
混乱で乱文すいません･･･
820. Posted by 多摩川 2008年01月26日 14:23
res811〜818のprk様、レスが遅くなり真に申し訳ございません。
乱視も改善され、夜間視力がUPとなり何よりであります。
レーザー視力矯正手術が始まった頃（２０年前？）は、視力Up第一でしたが、今や見え方（夜間を含めた）がいかに改善される時代に突入したようですね。
乱視は、カスタムビュー照射（ウエーブフロント）で改善されるようですけど京都駅前の先生は、スタンダード照射のほうが削る量が少ないので、その中で上手に乱視を解決されるとのことなので
それが、素晴らしいとこだと思います。
乱視も改善され、夜間視力がUPとなり何よりであります。
レーザー視力矯正手術が始まった頃（２０年前？）は、視力Up第一でしたが、今や見え方（夜間を含めた）がいかに改善される時代に突入したようですね。
乱視は、カスタムビュー照射（ウエーブフロント）で改善されるようですけど京都駅前の先生は、スタンダード照射のほうが削る量が少ないので、その中で上手に乱視を解決されるとのことなので
それが、素晴らしいとこだと思います。
821. Posted by 多摩川 2008年01月26日 14:32
（ちなみに京都駅前は、VISIXなんで、これは、ウエーブフロントの方が削る量が２〜３割り多いようです。）
でも、一概にスタンダードのほうが削る量が少ないとは、限らないらしいです。
ボシュロムの機種等は、ウエーブフロントの方が削る量が少ないらしいです。
しかし、ボシュロムは、もともとのスタンダードの削る量が他の機種より多いから、結局は、ウエーブフロントが少ないといっても、他の機種のスタンダードと
同じような気がします。
お医者さんには、削る量は、聞いて各病院比較したほうがいいですね。この掲示板みてるような人は、気にする人多いと思いますが、私の知り合い等は、全然気にしない人ほんと多かったです。
でも、一概にスタンダードのほうが削る量が少ないとは、限らないらしいです。
ボシュロムの機種等は、ウエーブフロントの方が削る量が少ないらしいです。
しかし、ボシュロムは、もともとのスタンダードの削る量が他の機種より多いから、結局は、ウエーブフロントが少ないといっても、他の機種のスタンダードと
同じような気がします。
お医者さんには、削る量は、聞いて各病院比較したほうがいいですね。この掲示板みてるような人は、気にする人多いと思いますが、私の知り合い等は、全然気にしない人ほんと多かったです。
822. Posted by 多摩川 2008年01月26日 14:48
遠いとこで、手術（エピ、PRK）を受けることですが、ま〜確かに１週間以降は
トラブル少ないですが。。
６日頃でも、目が感想してる人は、固まった傷がまた少しだけ開く等のことをPRKを受けた人のブログで見ました。
だから、表面照射系（エピ、PRK）受ける場合は、１週間近く余裕を持ち、それ以降も１週間ぐらいは、無理しない（仕事、遊び）ようにする心構えが必要なのかもしれません。
それでも、表面照射系のほうがフラップ系より長期に渡るこ目の安全性は、良いと思いますね。
トラブル少ないですが。。
６日頃でも、目が感想してる人は、固まった傷がまた少しだけ開く等のことをPRKを受けた人のブログで見ました。
だから、表面照射系（エピ、PRK）受ける場合は、１週間近く余裕を持ち、それ以降も１週間ぐらいは、無理しない（仕事、遊び）ようにする心構えが必要なのかもしれません。
それでも、表面照射系のほうがフラップ系より長期に渡るこ目の安全性は、良いと思いますね。
823. Posted by はーさ 2008年01月28日 23:33
角膜が薄く、エピしか適応でないと言われました・・・。
4月から看護師として働くのですが、
手元が見えにくくなるのでは？？と不安です。
医療系の方で、エピを受けられた方が
いらっしゃれば術後経過を教えてくださればうれしく思います。
よろしくお願いします。
4月から看護師として働くのですが、
手元が見えにくくなるのでは？？と不安です。
医療系の方で、エピを受けられた方が
いらっしゃれば術後経過を教えてくださればうれしく思います。
よろしくお願いします。
824. Posted by ぐーたら 2008年01月29日 14:43
10日前にPRK受けました医療系です。レーシックの適応もありましたが、角膜厚を残すためにPRKにしました。エピも上皮を剥離後、戻さずに捨てるエピPRKが主流のようですが、原理的にはPRKとほぼ同じようです。７日目で両目で0.7位。10日目で1.0弱です。乱視がまだありますが、医療の仕事するのに全く困りません。ハロー、グレア、夜間視力も問題ないようです。825. Posted by はーさ 2008年01月30日 17:57
ぐーたらさん、ご返答ありがとうございます。
眼科の先生に「医者や看護師でエピをしている人は、いるかもしれないけど僕は余り知らない。」と言われてしまい、迷っているところです。
夜勤のことを考えると、今のタイミングで裸眼生活に切り替えたいのですが…。
もう少し時間的には余裕があるので考えたいと思います。
ありがとうございました。
眼科の先生に「医者や看護師でエピをしている人は、いるかもしれないけど僕は余り知らない。」と言われてしまい、迷っているところです。
夜勤のことを考えると、今のタイミングで裸眼生活に切り替えたいのですが…。
もう少し時間的には余裕があるので考えたいと思います。
ありがとうございました。
826. Posted by テルテル 2008年01月30日 18:35
みなさん教えてください
�．┘圓鮗�けた人
紫外線対策はどれくらいしてますか？
ヘイズ出た人いますか？
��角膜の厚さ測定したら
右 ６００ ５３０
左 ６２０ ５４１
と2種類言われました。
計り方によって違うらしいのですが
どちらが一般的なんでしょうか？
�．┘圓鮗�けた人
紫外線対策はどれくらいしてますか？
ヘイズ出た人いますか？
��角膜の厚さ測定したら
右 ６００ ５３０
左 ６２０ ５４１
と2種類言われました。
計り方によって違うらしいのですが
どちらが一般的なんでしょうか？
827. Posted by ピンクパンサー 2008年01月30日 19:53
皆さんこんばんは。神戸三宮の神◎クリニックでエピレーシック手術を受けて、1か月が経ちました。
３週間検診では、両目で０．８弱。
ＰＣを使う仕事をしていることと、元々のコンタクトでの矯正視力が１．５あったので見づらく、毎日片頭痛に悩まされております。
空手家さん、アドバイスありがとうございます。私は今、マロメール、フルオメソロン、ヒアロンサン、ソフトサンティアの4つを処方されてます。
ビタコバールというのはいつ頃から処方されるのでしょうか？
確かに疲れ目がひどいので、軽減したいです。
なんだかんだいっても裸眼で生活できるのはありがたいと思ってるんですが。
828. Posted by またまた 2008年01月30日 20:27
ピンクパンサーさん、以前もお教えしましたが、まだまだ大丈夫だと思います。
３週間では、安定しませんし、私の場合は安定するまで２ヶ月はかかった記憶があります。もっとも、もう一年になりますが、ちょうどその頃見えにくかったことを忘れるほどまでに今はなっていますので、日にち薬だと思ってください。
ちなみに術式もクリニックも全く同じですよ。
３週間では、安定しませんし、私の場合は安定するまで２ヶ月はかかった記憶があります。もっとも、もう一年になりますが、ちょうどその頃見えにくかったことを忘れるほどまでに今はなっていますので、日にち薬だと思ってください。
ちなみに術式もクリニックも全く同じですよ。
829. Posted by ピンクパンサー 2008年01月31日 14:11
またまたさん、ありがとうございます。
そうですね。エピレーシックは視力が回復して安定するまでにかなり期間がかかるんですよね。
わかっていても、ついつい不安になりました。
気長に回復を待ちます。
本当にありがとうございました。
830. Posted by 鳥翔 2008年02月03日 17:35
半年前にイントラ受けて両目１．５になったんだけど、飛蚊症？が酷くて‥空とかを見ると細胞のスジみたいのが飛びまくっています。特に右が酷い感じがしてます‥受ける前は飛蚊症なんて殆ど無かったのにイントラで悪化？してしまいました。まさかの予想外の展開です。これもリスクの一つなのか…
831. Posted by コスギ 2008年02月05日 12:35
一ヶ月前にスーパーイントラレーシックを都内で受けた者です。手術を受けた後にタケオさんのブログを全て拝見しました。ネット上だと良い体験談しか見当たらず、そんな感じなのかなと思い手術を受けたんですが・・右は２．０で絶好調なんですけど左が０．６しか見えません。想定外の出来事なのでパニくってます・・・医者には、乱視が出ているので少し様子を見ましょうと言われてます。もしかして・・レーザーがズレたのかな・・・・。こんな状態から１．０以上に回復するものなんでしょうか？この掲示板だけが頼りです！（┰┰）
832. Posted by 通りすがり 2008年02月05日 23:31
久しぶりに来ました。結構、書き込みが増えてますね。
コスギさん、こんばんは〜。その話からすると高い確率で、その乱視は残ると思いますよ↓やはり個人差がありますし、冷たい言い方になってしまいますけど、矯正誤差もリスクの内の一つですから‥エピなどの治癒が遅い術式ならば期待も持てますが。
エキシマ機の性能が高ければ矯正精度は上がりますが、それであっても矯正誤差の起こる確率は低くはないんです。
残念ながら、どんな手術にも個人差があり、手術を受けた人が全員満足できる手術は有り得ないと思います。冷たい言い方でゴメンなさい
コスギさん、こんばんは〜。その話からすると高い確率で、その乱視は残ると思いますよ↓やはり個人差がありますし、冷たい言い方になってしまいますけど、矯正誤差もリスクの内の一つですから‥エピなどの治癒が遅い術式ならば期待も持てますが。
エキシマ機の性能が高ければ矯正精度は上がりますが、それであっても矯正誤差の起こる確率は低くはないんです。
残念ながら、どんな手術にも個人差があり、手術を受けた人が全員満足できる手術は有り得ないと思います。冷たい言い方でゴメンなさい
833. Posted by 通りすがり 2008年02月05日 23:45
余計な事かも知れませんが、これから手術を受ける人にとって、この掲示板は非常に参考になると思います。殆どの体験談や掲示板は良い事ばかりが書かれています。、勿論、成功談は大切なものですが、それだけではクリニックが公表している体験談と何ら変わりがないですしね。やはり、リスクの面を詳しく知りたいというのが心情だと思います。
834. Posted by ☆Kako☆ 2008年02月06日 14:39
2/12に京都の安淵眼科にて、エピをする予定しています。とても不安です。今もまだ受けたい反面、受けてよいものなのか悩んでいます。第一にUV対策です。
あとはハログレアのでる確率が高い事。ゴルフにスノボーと紫外線の多い場所でのスポーツが大好きです。みなさんは、どうされているのでしょうか？教えてください。
あとはハログレアのでる確率が高い事。ゴルフにスノボーと紫外線の多い場所でのスポーツが大好きです。みなさんは、どうされているのでしょうか？教えてください。
835. Posted by コスギ 2008年02月06日 16:30
こんにちは。通りすがりさん、返事ありがとうございます。
やっぱり個人差があるんですねぇ・・別のブログの体験談でも僕と同じケースでで再オペした人がいるんですけど、再オペしても裸眼０．８しか出ていないみたいです・色々と考えると精神的に疲れてきて仕事にも身が入らないんです。知り合いが成功しているだけに辛いです・・・
やっぱり個人差があるんですねぇ・・別のブログの体験談でも僕と同じケースでで再オペした人がいるんですけど、再オペしても裸眼０．８しか出ていないみたいです・色々と考えると精神的に疲れてきて仕事にも身が入らないんです。知り合いが成功しているだけに辛いです・・・
836. Posted by まだ見えない 2008年02月06日 17:52
私も３週間前にエピを受けました。右目の回復が遅く、焦ってます。安定しないというより、右目は８の数字が団子３つに見るような状態です。これから見えるようになるのか不安です。
837. Posted by エピロウ 2008年02月07日 15:06
僕はエピ受けて２ヶ月くらいです。Ｒ裸眼１．０ギリギリ（少し乱視）Ｌ裸眼０．９（遠視が少し）です。エピは安定期に入るまで時間がかかるみたいなのでまだ様子見ですね。
余談ですけど、フラップつくる時はかなり痛かったです・・執刀医はフラップを作るのを何回も失敗するし、手術が終わった時は貧血気味になっていました。もう二度と経験したくないです（泣）
余談ですけど、フラップつくる時はかなり痛かったです・・執刀医はフラップを作るのを何回も失敗するし、手術が終わった時は貧血気味になっていました。もう二度と経験したくないです（泣）
838. Posted by お杉 2008年02月08日 13:52
神○川でエピを受けて早1年。
現在の状況は右目は1.0見えて成功？夜信号機等の光は団子状態。
左目は手術後からきれいに見えたためしがなく、0.6で乱視あり遠視ありで矯正してもよく見えません。昼の明るい時でさえ、すべてがぶれてます。
目薬もいまだに手術後の目薬と変わってません。どうやら私はｱﾚﾙｷﾞｰ体質で手術後すぐに濁ってしまったらしいです。
でもまだまだあきらめていません！
現在の状況は右目は1.0見えて成功？夜信号機等の光は団子状態。
左目は手術後からきれいに見えたためしがなく、0.6で乱視あり遠視ありで矯正してもよく見えません。昼の明るい時でさえ、すべてがぶれてます。
目薬もいまだに手術後の目薬と変わってません。どうやら私はｱﾚﾙｷﾞｰ体質で手術後すぐに濁ってしまったらしいです。
でもまだまだあきらめていません！
839. Posted by さおり 2008年02月09日 00:39
半年前にイントラレーシックで過矯正プラス0.5。今回は再手術で遠視矯正をしたのですが、また目標値を通り過ぎて メガネが必要になり 精神的に参っています。 再々手術でまた近視を矯正するか迷っていますが、さすがに三回目はリスクなど考えると恐ろしいです。 角膜の厚みはあるのですが、ドライアイなど合併症は悪化するものでしょうか？やはり三回目なんて無謀でしょうか？ご存知の方 教えてください
840. Posted by モモ 2008年02月09日 12:42
私も半年前にイントラ受けて過矯正＋0.5（左）、＋1.25（右）です。つらいですよね、過矯正。さゆりさんは現在の屈折度数はどれくらいになったのですか？自分も遠視矯正を考えて手術受けた某大手近視クリニックに行ったのですが、あまりに対応が適当だったので、他の眼科でセカンドオピニオン受けてきました。そうしたら角膜の厚みはガイドラインより薄くて危険だから再オペは進めないといわれました。大手のクリニックでは成果を出すために過矯正気味にしてしまうというお話も聞きました。私も精神的に参ってます。
841. Posted by さゆり 2008年02月09日 13:04
モモさんへ 現在は−1.25 くらいで まだまだ不安定です 角膜の厚みがフラップこみで500近く残ってるとのことで 三回目は可能とのことでした モモさんは過矯正のままだと ほんとツライですよね。 うけたところでも再手術は不可能でしたか？
842. Posted by 通りすがり 2008年02月09日 17:46
さゆりさん､初めまして！
３回目の手術は止めた方が良いですよ。
１度目⇒近視矯正
２度目⇒遠視矯正
３度目⇒近視矯正
これでは角膜の形状が複雑になり、高次収差の増加による見え方の質の低下を更に招きますし、乱視の出方が複雑化する可能性があります。
勿論、夜間視力も低下する可能性が大です。
恐らく、ドクターから説明を受けてないと思いますが、近視矯正と遠視矯正はレーザーの照射パターンが異なるんです。
３度目が上手く行く保証もないですし‥。
参考までに再手術の限界回数は基本的に３度までです。
３回目の手術は止めた方が良いですよ。
１度目⇒近視矯正
２度目⇒遠視矯正
３度目⇒近視矯正
これでは角膜の形状が複雑になり、高次収差の増加による見え方の質の低下を更に招きますし、乱視の出方が複雑化する可能性があります。
勿論、夜間視力も低下する可能性が大です。
恐らく、ドクターから説明を受けてないと思いますが、近視矯正と遠視矯正はレーザーの照射パターンが異なるんです。
３度目が上手く行く保証もないですし‥。
参考までに再手術の限界回数は基本的に３度までです。
843. Posted by さゆり 2008年02月10日 00:14
通りすがりさん、はじめまして。ご意見ありがとうございます。。高次収差が増すということは 乱視や夜間視力低下につながると いう事なのでしょうか？無知ですみません。 遠視矯正の照射パターンの違いはドクターから話もあり、今のところ1、２回とも乱視は出ていませんが、これから発生する可能性もありますもんね。
やっぱり 角膜が複雑化すると 将来の白内障などの治療の際困ったりもしそうで、怖いです。
やっぱり 角膜が複雑化すると 将来の白内障などの治療の際困ったりもしそうで、怖いです。
844. Posted by モモ 2008年02月10日 10:08
最初に受けた病院では再手術可能だと言っていましたが、再オペする気はないです。これ以上角膜形状が変化することが怖いですよね。生半可な知識で某大手クリニックで手術を受けたことに後悔しています。さゆりさん遠視矯正ならば遠視の戻りも期待できるのではないですか？術後どれくらい経過しているのですか？
845. Posted by 通りすがり 2008年02月10日 10:58
さゆりさんへ。
高次収差がが増加すると、暗所や薄暗い場所で鮮明度が低下するんです。
高次収差の増加量には個人差があります。
高次収差は不正乱視の一種でありＣＬやメガネでは矯正不可能な乱視です。
乱視が出ていないのは何よりですね！
あ〜、ドクターから説明がありましたかぁ‥
これは失礼しました(^^;)乱視の複雑化とは、オートレフ（屈折度数検査機）やレンズ合わせでは確認できない正乱視の事を言います。
説明が長くなるので、これ以上は止めときます。
基本的にレーシックを受けると白内障手術の時に度数ズレを起こしやすいです
高次収差がが増加すると、暗所や薄暗い場所で鮮明度が低下するんです。
高次収差の増加量には個人差があります。
高次収差は不正乱視の一種でありＣＬやメガネでは矯正不可能な乱視です。
乱視が出ていないのは何よりですね！
あ〜、ドクターから説明がありましたかぁ‥
これは失礼しました(^^;)乱視の複雑化とは、オートレフ（屈折度数検査機）やレンズ合わせでは確認できない正乱視の事を言います。
説明が長くなるので、これ以上は止めときます。
基本的にレーシックを受けると白内障手術の時に度数ズレを起こしやすいです
846. Posted by さゆり 2008年02月10日 16:46
モモさんへ 私も同じように自分の生半可な知識でうけた事に後悔です。コンタクトで問題なかったのに 長期長時間つけられない事、ドライアイがある事からレーシックに踏み込みましたが、結果 近視でメガネが必要です。 私はまだ先ですが老眼等を考え 遠視矯正をしました。うけざるを得なかったです。まだ術後一ヶ月ちょいです。モモさんは現在はメガネが必要ではないのですか？体調不良等なければ良いのですが…。
847. Posted by さゆり 2008年02月10日 16:56
通りすがりさん、詳しく教えていただいきありがとうございます。三度目、近視矯正しても夜間視力低下がひどくなり結局メガネではやはり意味がないし、角膜の複雑化はほんとに怖い事ですね。現在は乱視はなくても 何十年後に出る事もありますよね？。今も夜間視力低下はかなり感じます クリニックの先生は三度目でも角膜の厚みがあるから大丈夫とは言われてますが、それ以外は説明がありません。残念ですがメガネを選ぼうかなー
848. Posted by 通りすがり 2008年02月10日 19:25
さゆりさんへ
今後、乱視が発生する可能性が完全に無いとは言い切れません。
眼圧の変動による度数の変化で乱視が出る事もあります。
特にレーシックを受け角膜の厚みが薄くなった状態ですと眼圧の変動が起こりやすくなります。
でも、今、乱視が出ていないのなら殆ど心配しなくてＯＫだと思います。
一度しか無い人生ですから、一か八かの懸けに出るのも一つの考え方かも知れませんが、そこには残念な事にリスクがあります(-.-;)
中には心の薄いドクターがいて、ただ手術を勧めるだけの人もいますので‥。
今後、乱視が発生する可能性が完全に無いとは言い切れません。
眼圧の変動による度数の変化で乱視が出る事もあります。
特にレーシックを受け角膜の厚みが薄くなった状態ですと眼圧の変動が起こりやすくなります。
でも、今、乱視が出ていないのなら殆ど心配しなくてＯＫだと思います。
一度しか無い人生ですから、一か八かの懸けに出るのも一つの考え方かも知れませんが、そこには残念な事にリスクがあります(-.-;)
中には心の薄いドクターがいて、ただ手術を勧めるだけの人もいますので‥。
849. Posted by さゆり 2008年02月11日 00:13
通りすがりさんへ。 やっぱり一か八かは恐ろしいです。すぐには全然考えてないし 遠視化もまだ諦めてないので様子を見て少し冷静になろうと思います。 うけないほうがいいと バシッと意見出してくださり ありがとうございました。ところで、余談ですが個人差はあっても 老後はほとんどの人が遠視化すると聞いた事があります。老眼の事でしょうか？ もしご存知でしたら教えてください。
850. Posted by ＮＮ 2008年02月11日 10:37
初めまして こんにちは。
私は来週エピﾚｰｼｯｸを受ける予定です。検査の結果エピでなくﾚｰｼｯｸでも可能なのですが、ﾚｰｼｯｸだと確実にﾄﾞﾗｲｱｲが進むと言われエピに決めました。
ですがエピだとかなりの痛みを伴い、安定するのに日数がかかる上、1年は日に当たるのを避けなければならない事。
そこでお伺いしたいのですが、（ﾚｰｼｯｸが可能なのに）エピに決められた方は なぜそちらを選んだのかぜひお聞きしたいです。
私は来週エピﾚｰｼｯｸを受ける予定です。検査の結果エピでなくﾚｰｼｯｸでも可能なのですが、ﾚｰｼｯｸだと確実にﾄﾞﾗｲｱｲが進むと言われエピに決めました。
ですがエピだとかなりの痛みを伴い、安定するのに日数がかかる上、1年は日に当たるのを避けなければならない事。
そこでお伺いしたいのですが、（ﾚｰｼｯｸが可能なのに）エピに決められた方は なぜそちらを選んだのかぜひお聞きしたいです。
851. Posted by boo 2008年02月11日 12:20
エピレーシックの紫外線対策って、いつまで留意しなければならないものでしょうか？
某クリニックでは、先生によって言うことが違いますし。
Webで調べても、3ヶ月〜1年とかあいまいですし。
某クリニックでは、先生によって言うことが違いますし。
Webで調べても、3ヶ月〜1年とかあいまいですし。
852. Posted by 通りすがり 2008年02月11日 13:05
さゆりさんへ。
いえ、どういたしまして！年を重ねると調節能力が低下し老視という現象が起こります。
遠視の度数が強いほど老視が酷くなります。
例えば、遠視度数１．００の人が新聞などを読む時、度数は近視側に変化し、近視度数２．００くらいになります。
この場合の度数の調節変化量は３．００です。
調節能力が低下すると、調節できる度数の変化の値が狭くなる為、老視が起こります。
遠視矯正は、近視近視と比べるとリグレッション（度数の戻り）の可能性が高いので、今後、見えてくる可能性はありますよね。
いえ、どういたしまして！年を重ねると調節能力が低下し老視という現象が起こります。
遠視の度数が強いほど老視が酷くなります。
例えば、遠視度数１．００の人が新聞などを読む時、度数は近視側に変化し、近視度数２．００くらいになります。
この場合の度数の調節変化量は３．００です。
調節能力が低下すると、調節できる度数の変化の値が狭くなる為、老視が起こります。
遠視矯正は、近視近視と比べるとリグレッション（度数の戻り）の可能性が高いので、今後、見えてくる可能性はありますよね。
853. Posted by 通りすがり 2008年02月11日 13:25
さゆりさんへ
老後、遠視化するというのは基本的にはありません。遠視度数１．００の人がいると仮定します。
調節能力が低下した場合、その遠視度数１．００付近からの調節が難しくなる為、近くも遠くも見えなくなります。
調節能力には個人差があり、遠視度数０．７５・乱視度数０．７５の屈折異常があっても問題なく調節でき、鮮明に１．５見えてしまう人もいます。
でも、歳を重ねると調節能力は低下してきますから、上記の様な人であっても、次第に屈折異常が姿を現しメガネやＣＬが必要になってきます。
老後、遠視化するというのは基本的にはありません。遠視度数１．００の人がいると仮定します。
調節能力が低下した場合、その遠視度数１．００付近からの調節が難しくなる為、近くも遠くも見えなくなります。
調節能力には個人差があり、遠視度数０．７５・乱視度数０．７５の屈折異常があっても問題なく調節でき、鮮明に１．５見えてしまう人もいます。
でも、歳を重ねると調節能力は低下してきますから、上記の様な人であっても、次第に屈折異常が姿を現しメガネやＣＬが必要になってきます。
854. Posted by さゆり 2008年02月11日 15:57
詳しく教えていただきありがとうございます。 おっしゃるようにリグレッション期待しています。 今回、片目だけが かなり近視化したので その左右差も気になっていますが、とにかく様子を見るしかないです。 また 経過をみて書き込みます いろいろ教えてください。
855. Posted by 通りすがり 2008年02月11日 21:07
度数は知りませんが、“かなり近視化”して安定してしまった場合は、再再手術した方が楽になるかも知れません。
ですが、過度の期待はしない方が良いかも知れません
自分で良かったら質問に答えさせてもらいます。
ですが、過度の期待はしない方が良いかも知れません
自分で良かったら質問に答えさせてもらいます。
856. Posted by さゆり 2008年02月12日 01:10
通りすがりさんへ。 右目が−1.25から−1.5 くらいで視力は日によって まだかなりばらつきがある感じですが0.3から0.6。
左目は−0.5から−0.75あたり。やや低矯正でお願いしたので。。これ位でも不自由しないんですが 右目は前回（近視矯正）の時同様ややオーバーシューティング。ただこれ位は成功の範囲かもしれませんが、メガネが必要かとても微妙です。右目が気になって疲れます。
左目は−0.5から−0.75あたり。やや低矯正でお願いしたので。。これ位でも不自由しないんですが 右目は前回（近視矯正）の時同様ややオーバーシューティング。ただこれ位は成功の範囲かもしれませんが、メガネが必要かとても微妙です。右目が気になって疲れます。
857. Posted by 無名 2008年02月12日 12:00
２月３日の書き込みの鳥翔さんじゃないけど僕もレーシック後に飛蚊症が酷くなってしまいました。こちらの方々で他にそんな方はいらっしゃらないでしょうか？
858. Posted by 通りすがり 2008年02月12日 19:22
‐１．５０くらいですと‥視力的には物足りないですよね^_^;
できれば、リグに期待したいというのが本音だと思いますが‥もし、今の度数付近で安定してしまった場合、再再手術もありなのかなぁ‥と思いますが難しい所ですよね。
かなり角膜の厚みに余裕があるのなら、ウェーブフロントで、現在ある高次収差、再再手術で増加する高次収差を減らす方向で再再手術を行うのが良いと思います。
エキシマレーザー機の性能も術後の結果に影響するので‥色々と考えると難しいですよね。
できれば、リグに期待したいというのが本音だと思いますが‥もし、今の度数付近で安定してしまった場合、再再手術もありなのかなぁ‥と思いますが難しい所ですよね。
かなり角膜の厚みに余裕があるのなら、ウェーブフロントで、現在ある高次収差、再再手術で増加する高次収差を減らす方向で再再手術を行うのが良いと思います。
エキシマレーザー機の性能も術後の結果に影響するので‥色々と考えると難しいですよね。
859. Posted by さゆり 2008年02月13日 01:17
通りすがりさん、ありがとうございます。ウェーブフロントでの話は今のところ全く出てないです。エキシマのままでほんの微量の照射になるみたいですが、リグ期待、メガネで妥協？、再々手術？はもう少し時間をおいてゆっくり考えます。 現在ドライアイがひどいです。霞んで、白っぽく見え、さらに見にくい感じ。はやり回数が増えれば神経を切る回数が増えドライアイは治りにくく、生涯の合併症になる可能性もあるでしょうか？
860. Posted by 通りすがり 2008年02月13日 10:38
さゆりさんへ。
手術回数によりドライアイが進行する事は殆どないです。
基本的にレーシックにはドライアイが付き物なので、ある程度のドライアイが残ってしまうのは仕方がない事なんです。
よくクリニックのホムペで“ドライアイ発生率○％”と記されているのを見掛けますが、あのパーセンテージは一体どこから出したものなのか少し疑問に感じます。
ドライアイの改善率にも個人差があるので、残る人は一生残ってしうと思います。
ドライアイ対策には、ブルーベリーとカシスが強力に効くと思いますよ。
手術回数によりドライアイが進行する事は殆どないです。
基本的にレーシックにはドライアイが付き物なので、ある程度のドライアイが残ってしまうのは仕方がない事なんです。
よくクリニックのホムペで“ドライアイ発生率○％”と記されているのを見掛けますが、あのパーセンテージは一体どこから出したものなのか少し疑問に感じます。
ドライアイの改善率にも個人差があるので、残る人は一生残ってしうと思います。
ドライアイ対策には、ブルーベリーとカシスが強力に効くと思いますよ。
861. Posted by さゆり 2008年02月13日 15:13
通りすがりさん ありがとうございます。 サプリメントなども試してみます。もともと少しドライアイ気味で何回も手術したら神経も全部は復活しないだろうな？と思っていました。いろいろなリスクがあることを知れたので 様子を見て考えます。
862. Posted by Ｍ 2008年02月14日 06:34
無名さんへ
私もレーシック後、飛蚊症がひどくなりました。眼科医にはレーシックと関係ないと言われましたが・・でも微妙に納得できてません。ネットで見るとレーシック後の飛蚊症が出てきた、増加したという訴えはよく見かけます。
気になるようでしたら眼底検査してもらえばいいと思います。網膜はく離の前兆でもあるので。
私もレーシック後、飛蚊症がひどくなりました。眼科医にはレーシックと関係ないと言われましたが・・でも微妙に納得できてません。ネットで見るとレーシック後の飛蚊症が出てきた、増加したという訴えはよく見かけます。
気になるようでしたら眼底検査してもらえばいいと思います。網膜はく離の前兆でもあるので。
863. Posted by アオキ 2008年02月14日 16:57
レーシック系は眼球に負担がかかりますからねぇ・・・フラップつくる時、角膜をチューっと吸われるから、その時に網膜が引っ張られて眼底出血が起きる事があるらしいです。蚊飛症が起こっても仕方がないかも知れないですね
864. Posted by ひろこ 2008年02月17日 08:35
レーシック後に薄暗いところで文字とかが見えづらくなる現象って、一生治らないんですよね？
私はイントラレーシックしてから三ヶ月ちょっと経ちましたが、見え方の質が悪く、手術したことを後悔しています。
フェイキックIOLとか、もっと他に綺麗に見える手術はあったんですよね。
レーシック後に、さらに他の手術をして、見え方が良くなった方いらっしゃいます？
みんな諦めてるのかな・・・
私はイントラレーシックしてから三ヶ月ちょっと経ちましたが、見え方の質が悪く、手術したことを後悔しています。
フェイキックIOLとか、もっと他に綺麗に見える手術はあったんですよね。
レーシック後に、さらに他の手術をして、見え方が良くなった方いらっしゃいます？
みんな諦めてるのかな・・・
865. Posted by アオキ 2008年02月17日 10:39
僕は、エピをして二年が経ちますけど暗いとこでの視力低下は治っていません。治っていないというか、レーザー照射による近視手術は、レーザーの照射径と瞳孔径に夜間視力低下の関係があるので一生そのままだと思います。歳をとってゆくと瞳孔径も小さくなり夜間視力の低下も少なくなるとは思いますけど、実際はあまり変わらないんじゃないでしょうか‥。絶対的な視力は近視手術をする事によって失われますから‥人間が生きてゆくために必要な限り進化してきたものにレーザーで形を変えてしまうわけですからね。近視手術は完璧じゃないと思います
866. Posted by さゆり 2008年02月17日 16:20
暗所視力低下について引き続き教えてください。 私もかなり感じています。再手術で視力を下げたので、現在は室内でも夕方になると極端に見にくくなります。 もし再々手術で視力を上げたとしても 暗所視力低下はさらに増すのでしょうか？それとも視力が上がるとともに少しは向上するのでしょうか？
医者には近視よりは暗く 遠視よりは明るく 見えやすくなると説明されています。
医者には近視よりは暗く 遠視よりは明るく 見えやすくなると説明されています。
867. Posted by アオキ 2008年02月17日 16:36
僕は、再手術により夜間視力が更に低下しました。
光りの滲みが凄いというか‥夜になると、矢印の信号が周囲に何個も見えてしまいます。はじめショックで仕事を休みがちになりましたけど、何とか立ち直りましたよ。
医者からは、夜間視力は再手術により悪くなる事はあるが良くなる事はないと言われました。
今、裸眼視力は両目とも１．２程度ですが両目とも少し乱視があり眼鏡をかけると鮮明に見えます‥ガッカリする瞬間ですね。
障害で目が見えない方達と比べると、あまりにも贅沢な悩みですが（苦笑）
光りの滲みが凄いというか‥夜になると、矢印の信号が周囲に何個も見えてしまいます。はじめショックで仕事を休みがちになりましたけど、何とか立ち直りましたよ。
医者からは、夜間視力は再手術により悪くなる事はあるが良くなる事はないと言われました。
今、裸眼視力は両目とも１．２程度ですが両目とも少し乱視があり眼鏡をかけると鮮明に見えます‥ガッカリする瞬間ですね。
障害で目が見えない方達と比べると、あまりにも贅沢な悩みですが（苦笑）
868. Posted by さゆり 2008年02月17日 22:33
アオキさん、ありがとうございます。再手術は近視戻りですか？視力が良くなっても、やはり手術の回数が増える程夜間視力低下が増すのかもしれませんね。やや度の強めのメガネをかけたら見えるようになりましたが、時間や天気でメガネが必要だったりで不便です。 でも 確かに贅沢な悩みかもしれませんね
869. Posted by アオキ 2008年02月18日 10:14
近視の戻りで再手術しました。‐１．５０だったのでせざるを得なかったんです。もともと無かった乱視が出たり‥この結果が全てとは言えませんが、上手くいった人はよく見えてるみたいですからね。まぁ、思ったほど鮮明に見えないととこでしょうか。
今後、さゆりさんは手術する感じですか？？
今後、さゆりさんは手術する感じですか？？
870. Posted by さゆり 2008年02月18日 14:35
アオキさんへ。私は再手術後に 片目が−1.5Ｄです。再手術は過矯正のための遠視矯正でした。もう、精神的に辛すぎます。再々手術は怖すぎて、更に見え方の質の低下を覚悟しうけるか メガネに戻るか悩み中です。 こんな人いるのかな…？
871. Posted by アオキ 2008年02月18日 17:12
さゆりさん。
僕が受けたクリニックの院長の話だと、近視手術を受けた７割の人は満足できるレベルに落ち着き、残りの３割の人は矯正誤差などで満足できないそうですよ。運悪く３割の中に入ってしまった人は再手術で再矯正を試みるようです。
クリニックの体験談は、あまりアテにならないみたいです。あくまで成功した人の体験談ですからね‥。あと、ライターによる偽の成功体験談も出回ってるみたいです。
僕が受けたクリニックの院長の話だと、近視手術を受けた７割の人は満足できるレベルに落ち着き、残りの３割の人は矯正誤差などで満足できないそうですよ。運悪く３割の中に入ってしまった人は再手術で再矯正を試みるようです。
クリニックの体験談は、あまりアテにならないみたいです。あくまで成功した人の体験談ですからね‥。あと、ライターによる偽の成功体験談も出回ってるみたいです。
872. Posted by ひさ 2008年02月18日 23:21
さゆりさんへ
再々手術は止めておいた方が無難だと思います。
何度も目に手を加えるのは角膜にとって負担になると思います。
僕は再手術は不可と言われましたが。
再々手術は止めておいた方が無難だと思います。
何度も目に手を加えるのは角膜にとって負担になると思います。
僕は再手術は不可と言われましたが。
873. Posted by さゆり 2008年02月19日 02:02
ヒサさん、アオキさんありがとうございます。再手術までは聞いても再々手術は大手でもあまり例がないかもしれませんね。一割もいないかな？なのに院長は角膜の厚みに余裕があるから大丈夫と結構あっさり言われました。フラップがある目にコンタクトなんて、できるとはいえ有り得ないですよね。やっぱりメガネに逆戻りかなー。片目だけガタ落ちなんです。 再々手術なんて全く考えていなかったのに（涙）。。
874. Posted by アオキ 2008年02月19日 19:08
さゆりさん、こんばんは〜僕は、結果的に両目とも裸眼視力１．２になりましたが、同じ１．２なのに左右で見え方が違うし、ＴＶを観る時は眼鏡が無いと乱視があるため辛くなります。薄暗い場所では夜間近視が強く白いモヤがかかった感じになるんです。
再手術したにもかかわらず、乱視は取り切れなかったし、今は諦めがつきましたけど‥。
さゆりさんも悩んでいるのであれば、三度目の手術の件を大学病院などで相談してみてはどうでしょう。僕は、二度目の手術の前、神奈川県相模原市の北里大学病院で相談しました
再手術したにもかかわらず、乱視は取り切れなかったし、今は諦めがつきましたけど‥。
さゆりさんも悩んでいるのであれば、三度目の手術の件を大学病院などで相談してみてはどうでしょう。僕は、二度目の手術の前、神奈川県相模原市の北里大学病院で相談しました
875. Posted by さゆり 2008年02月19日 22:21
アオキさんへ。左右同じ度数でも見え方が違ったりもあるんですね。ほんとコンタクトの見え方でなんの問題もなかったので悔やまれます。 再々手術は怖すぎなので まだまだ考え中ですが やはり 大学病院等 見てもらったほうがいいですね。
876. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月19日 23:48
基本的には、再手術後には視力が向上したり度数が変化しても再手術前よりは見え方の質(鮮明度)は低下してしまいます。
理論上、再手術後には再手術前より鮮明度が向上することはありません。
これはビデオテープをダビングした時の例と似ています。
基本的にテープのダビングを行うと、ダビングされ出来上がったテープの映像はダビング元のテープの映像より鮮明度が劣化したものになります。
これも理論上、ダビングされ出来上がったテープの映像の鮮明度がダビング元のテープの映像の鮮明度を超えることはありません。
再手術を重ねるということは先述したビデオテープの例で言うと、ダビングされたテープを元にして更にダビングを重ねるという事になります。
理論上、再手術後には再手術前より鮮明度が向上することはありません。
これはビデオテープをダビングした時の例と似ています。
基本的にテープのダビングを行うと、ダビングされ出来上がったテープの映像はダビング元のテープの映像より鮮明度が劣化したものになります。
これも理論上、ダビングされ出来上がったテープの映像の鮮明度がダビング元のテープの映像の鮮明度を超えることはありません。
再手術を重ねるということは先述したビデオテープの例で言うと、ダビングされたテープを元にして更にダビングを重ねるという事になります。
877. Posted by さゆり 2008年02月20日 01:07
ドラゴンさん、わかりやすいコメントありがとうございます。再々手術はダビングにダビングではやはり恐ろしいですね。再手術後の視力が0.3 程度で困っているのですが、再々手術で視力があがっても 夜間視力は上がらない等ということもあるのでしょうか？
もとが軽度近視で、二回ともわずかしか削ってないため、高次収差は殆ど増えないと医者には説明されましたが…。ちなみに乱視は今のところありません。
もとが軽度近視で、二回ともわずかしか削ってないため、高次収差は殆ど増えないと医者には説明されましたが…。ちなみに乱視は今のところありません。
878. Posted by ピーコ 2008年02月20日 11:49
さゆりんへ
とりあえず、現在の高次収差の数値を検査してから考えてみてはどうでしょうか？
近視矯正のみを受けた場合の高次収差の増加量と、遠視矯正のみを受けた場合の高次収差の増加量は異なると聞いてます。
遠視矯正の方が高次収差の増加量が高い様です。
あと、高次収差は、人間が体感できる程のものではないと持論を展開している医者もいるので、ほんとのところ何が正しいのか素人には分かりませんね。
ただ、こういう例は何件も見受けられます。
高次収差が０．８くらい出てＷＦで高次収差を減少させた結果、鮮明に見える様になったと‥
とりあえず、現在の高次収差の数値を検査してから考えてみてはどうでしょうか？
近視矯正のみを受けた場合の高次収差の増加量と、遠視矯正のみを受けた場合の高次収差の増加量は異なると聞いてます。
遠視矯正の方が高次収差の増加量が高い様です。
あと、高次収差は、人間が体感できる程のものではないと持論を展開している医者もいるので、ほんとのところ何が正しいのか素人には分かりませんね。
ただ、こういう例は何件も見受けられます。
高次収差が０．８くらい出てＷＦで高次収差を減少させた結果、鮮明に見える様になったと‥
879. Posted by さゆり 2008年02月20日 14:52
ピーコさんへ。ありがとうございます。そうですね 現在の数値を把握して考えます。 近視、遠視矯正後にさらに近視矯正なんて 収差が出ない方がおかしいかな…と素人でも思うので メガネに戻る確率大です。コンタクトも可能と どのクリニックでも言われましたが ほんとでしょうか？ もともとドライアイ気味だしフラップは大丈夫なんですかね？… 精神的に辛すぎです。
880. Posted by ピーコ 2008年02月20日 15:54
さゆりさんへ
コンタクトは使用できますし、フラップに悪い影響は無いんじゃないでしょうか。ただ‥レーザーで角膜の形が変化しているため、術前と比べるとコンタクトがズレやすくなると思います。
もともとが軽度近視で裸眼視力が０．３？くらいだったとしたら、現状と視力が変わらないわけですから、それではレーシックを受けた意味が無いというか…ただの受け損になってしまいますよね。
自分だったら３回目に望みを託すと思います‥でも、また遠視で固定してしまったら、今より見え方が酷くなりますよね…非常に微妙なケースだと思います。
コンタクトは使用できますし、フラップに悪い影響は無いんじゃないでしょうか。ただ‥レーザーで角膜の形が変化しているため、術前と比べるとコンタクトがズレやすくなると思います。
もともとが軽度近視で裸眼視力が０．３？くらいだったとしたら、現状と視力が変わらないわけですから、それではレーシックを受けた意味が無いというか…ただの受け損になってしまいますよね。
自分だったら３回目に望みを託すと思います‥でも、また遠視で固定してしまったら、今より見え方が酷くなりますよね…非常に微妙なケースだと思います。
881. Posted by さゆり 2008年02月20日 16:32
ピーコさんへ。そうなんです、まさにレーシックうけ損です。三回目で遠視化したら ほんと 生きていけないです（涙） いずれ老眼にもなるなら このままにしておこうか ほんのわずかな照射で三回目にかけるか…
慎重に考えたいと思います。
慎重に考えたいと思います。
882. Posted by コジ 2008年02月21日 11:27
てゆか、イントラって乱視が残るものなんですか？？自分、右だけ乱視が出てるんですが‥たしか０．７５くらい
883. Posted by ＠ 2008年02月21日 12:01
乱視が残るというか、乱視が完全に０になる事は殆どありません。
角膜の僅かな歪みで乱視が発生するのでそれを完璧に矯正するのは運も絡んできます。
術後だいたい１未満で成功です。
元々乱視の無い人や軽い人などは術後に１未満の軽い乱視になる事も珍しくありません。
角膜の僅かな歪みで乱視が発生するのでそれを完璧に矯正するのは運も絡んできます。
術後だいたい１未満で成功です。
元々乱視の無い人や軽い人などは術後に１未満の軽い乱視になる事も珍しくありません。
884. Posted by コジ 2008年02月21日 14:22
＠さん、ありがとうございます。
乱視は残ってしまうのは仕方が無いんですね‥
自分、片方が乱視０．７５で、裸眼視力は１．２あるんです‥でも夜や薄暗いとこではボケてて。
晴れの日の昼間は問題ないです。
この０．７５、再手術で改善できましかね？？
乱視は残ってしまうのは仕方が無いんですね‥
自分、片方が乱視０．７５で、裸眼視力は１．２あるんです‥でも夜や薄暗いとこではボケてて。
晴れの日の昼間は問題ないです。
この０．７５、再手術で改善できましかね？？
885. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月21日 18:39
さゆりさん、こんにちは。
夜間視力の事ですが、これは明るい場所ではよく見えて暗い場所でのみ視力の低下を感じる事でしょうか？
レーシックを受けている受けていないに関わらず0.3程度ですと、日中はそれなりに見えても夕方や夜になれば極端に見え辛いものです。
再々手術の事ですが、自分自身が同じ立場なら手術を受けます。
理由は、裸眼では生活が困難な事です。
手術での誤差の主な原因は、患者本人の体質(角膜の質)の他に、術前の検査データがいかに正確かによりますので、次回は複数回の術前の検査を行なう事を強くお勧めします。
1週間おき位に合計3回は検査をする事をお勧めします。
複数回検査する事により、本来の自分自身が持っている値とかけ離れたデータで手術が行われる事を防げます。
生活をしていく中で殆どの情報は目から得ますが、この人体でも最重要な目が見え辛くなれば一生辛いと思いますので。
夜間視力の事ですが、これは明るい場所ではよく見えて暗い場所でのみ視力の低下を感じる事でしょうか？
レーシックを受けている受けていないに関わらず0.3程度ですと、日中はそれなりに見えても夕方や夜になれば極端に見え辛いものです。
再々手術の事ですが、自分自身が同じ立場なら手術を受けます。
理由は、裸眼では生活が困難な事です。
手術での誤差の主な原因は、患者本人の体質(角膜の質)の他に、術前の検査データがいかに正確かによりますので、次回は複数回の術前の検査を行なう事を強くお勧めします。
1週間おき位に合計3回は検査をする事をお勧めします。
複数回検査する事により、本来の自分自身が持っている値とかけ離れたデータで手術が行われる事を防げます。
生活をしていく中で殆どの情報は目から得ますが、この人体でも最重要な目が見え辛くなれば一生辛いと思いますので。
886. Posted by さゆり 2008年02月21日 22:50
ドラゴンさんへ。確かに繰り返し検査は必要ですね。最近の度数は1.25-1.5D と0.75Dでした。不思議なのは左右度数が違うのに、暗所では殆ど一緒。遠視矯正の為に高次収差がでてしまったのかな？と。再々手術をして視力がまたあがっても暗所視力低下はかわらなかったら意味ないかなと考えてしまいます。 また、もともと低矯正（近視を残す）で希望したのもあったので、微妙な補正でまた過矯正になるのが怖いです。
887. Posted by ピーコ 2008年02月22日 09:18
実は、中等度近視だった自分はＰＲＫを受けたんです。度数や調節能力の影響か目が凄く疲れやすいんです。対策としてブルーベリー、弱い磁石を目に当てて目の疲れを緩和してます。
特に磁石による磁気は効果的で、違う目に取り替えたの！？って感じるくらい快調になるんです。
磁気は目の疲れを改善する効果があると何処かで聞いたのを憶えていたので試してみた訳です。
これって、実際の所はどうなのでしょうか？。
どなたか、やられている方おられますか？？
特に磁石による磁気は効果的で、違う目に取り替えたの！？って感じるくらい快調になるんです。
磁気は目の疲れを改善する効果があると何処かで聞いたのを憶えていたので試してみた訳です。
これって、実際の所はどうなのでしょうか？。
どなたか、やられている方おられますか？？
888. Posted by ｈｉｄｅ 2008年02月22日 18:52
そういえば昔、磁気で視力回復するとゆう機器が通販で販売していましたよ。たしか５万円くらいだったかな・・騙されて買ってしまった人の一人です。
視力は回復しなかったけど目の疲れに対しては素晴らしい効果がありました。
だから目の疲れに磁気は効果的なんだと思いますよ〜。
昔は、視力回復機器と言われる物の広告が多かったです。
でも実際は疲れ目以外に全く効果なし。
公正取引委員会の働きで、あれらのインチキ商品は姿を消しました。
結構、騙されて買ってしまった人は多いんじゃないのかな
視力は回復しなかったけど目の疲れに対しては素晴らしい効果がありました。
だから目の疲れに磁気は効果的なんだと思いますよ〜。
昔は、視力回復機器と言われる物の広告が多かったです。
でも実際は疲れ目以外に全く効果なし。
公正取引委員会の働きで、あれらのインチキ商品は姿を消しました。
結構、騙されて買ってしまった人は多いんじゃないのかな
889. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月22日 21:27
コジさん、こんにちは。
乱視の再手術をお考えとのことですが、基本的に0.75程度でも再手術で改善できます。
しかし問題は、乱視のみの再手術は改善確率が低いことです。
ここの243番からのマップルさんの発言や、483番からのくまきりさんの発言が参考になると思います。
一般的に0.75程度は軽度なので生活には問題ないと思いますが、乱視のない反対の目と比較してしまうと気になってしまうのは理解できます。
ここで問題なのは、再手術で改善できなければ術前と変わらないか、又は術前より悪化する可能性もあることです。
再手術で乱視が改善できなかった場合、再々手術はお勧めできないみたいです。(角膜形状変化で悪化する可能性がより高くなる)
再手術を行うかどうかは慎重に考えた方が良いでしょう。
乱視の再手術をお考えとのことですが、基本的に0.75程度でも再手術で改善できます。
しかし問題は、乱視のみの再手術は改善確率が低いことです。
ここの243番からのマップルさんの発言や、483番からのくまきりさんの発言が参考になると思います。
一般的に0.75程度は軽度なので生活には問題ないと思いますが、乱視のない反対の目と比較してしまうと気になってしまうのは理解できます。
ここで問題なのは、再手術で改善できなければ術前と変わらないか、又は術前より悪化する可能性もあることです。
再手術で乱視が改善できなかった場合、再々手術はお勧めできないみたいです。(角膜形状変化で悪化する可能性がより高くなる)
再手術を行うかどうかは慎重に考えた方が良いでしょう。
890. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月22日 21:28
一般的に1未満の乱視というのは殆どの人が持っているものです。
因みに、僕自身も左0.75、右0.5の乱視が入っています。
残像が付き近くもかすれて見えたり、字が軽く2重に重なって見えたりします。
以下のサイトに乱視の見え方の画像がありますが、酷い人になるとこんな感じに見えているのですね・・・
http://www.bausch.co.jp/vision/astigmatism2.html
因みに、僕自身も左0.75、右0.5の乱視が入っています。
残像が付き近くもかすれて見えたり、字が軽く2重に重なって見えたりします。
以下のサイトに乱視の見え方の画像がありますが、酷い人になるとこんな感じに見えているのですね・・・
http://www.bausch.co.jp/vision/astigmatism2.html
891. Posted by コジ 2008年02月23日 00:15
ドラゴンさん、初めまして！
色々と参考になる情報をありがとうございます。
乱視のみの再オペは改善率が低いんですね・・
僕の乱視のある方の目の度数は
Ｓ＋０．２５
Ｃ−０．７５
です。
オペ前の乱視度数は０．５０ありましたが自覚はありませんでしたが・・
夜の運転は眼鏡が必要です。
調節能力は普通の人より低いと思います・・昔から目が疲れやすくて。
オペして後悔３０％ってとこですかね。
再オペの件は慎重に考えてみます。
ドラゴンさんもレーシック経験者なんですか？？
色々と参考になる情報をありがとうございます。
乱視のみの再オペは改善率が低いんですね・・
僕の乱視のある方の目の度数は
Ｓ＋０．２５
Ｃ−０．７５
です。
オペ前の乱視度数は０．５０ありましたが自覚はありませんでしたが・・
夜の運転は眼鏡が必要です。
調節能力は普通の人より低いと思います・・昔から目が疲れやすくて。
オペして後悔３０％ってとこですかね。
再オペの件は慎重に考えてみます。
ドラゴンさんもレーシック経験者なんですか？？
892. Posted by ごま 2008年02月23日 22:17
今日井上眼科というところで簡易検査を受けました。
結果、角膜は人並み５１４だったのですが、近視の度数が強すぎ（教えてくれなかったけど、盗み見たら−１０？いつもは−８．５のコンタクトをつけてるんだけどそれとは違うのかな？）て、
たくさん削らなくてはいけないから出来ないといわれました。
どうしてもやるのなら、裸眼０．１〜２くらいでよいのならといわれました。
他の術式の説明等も一切ありませんでした。
行く前は「今より少しでもマシになるのなら、１．０とかにならなくていい」と思っていましたが、
何となく医者との相性もあわなそうなので、どっちにしてもこちらでやることはないだろう・・・
と判断してそのまま帰宅しました。
残念ですが、コンタクトでいい視力が出ているのを幸いとしてこのままコンタクト生活を続けます。。。
結果、角膜は人並み５１４だったのですが、近視の度数が強すぎ（教えてくれなかったけど、盗み見たら−１０？いつもは−８．５のコンタクトをつけてるんだけどそれとは違うのかな？）て、
たくさん削らなくてはいけないから出来ないといわれました。
どうしてもやるのなら、裸眼０．１〜２くらいでよいのならといわれました。
他の術式の説明等も一切ありませんでした。
行く前は「今より少しでもマシになるのなら、１．０とかにならなくていい」と思っていましたが、
何となく医者との相性もあわなそうなので、どっちにしてもこちらでやることはないだろう・・・
と判断してそのまま帰宅しました。
残念ですが、コンタクトでいい視力が出ているのを幸いとしてこのままコンタクト生活を続けます。。。
893. Posted by 通りすがり 2008年02月23日 23:13
５１４μで近視１０ですと、なんとかエピが出来ますが一発勝負になりますね。イントラはギリギリ駄目‥でも、クリニックによっては行ってくれるかも知れませんが、もちろん一発勝負になります。
ＩＯＬっていう手もありますよ。
レーザー系の近視手術は極めてリスクが高いと思います。
ごまさんの症例ですとＩＯＬしかないと思いまけどね。
ＩＯＬっていう手もありますよ。
レーザー系の近視手術は極めてリスクが高いと思います。
ごまさんの症例ですとＩＯＬしかないと思いまけどね。
894. Posted by ごま 2008年02月24日 11:17
通りすがりさんレスありがとうございました。
私もIOLしか無いと思いました。でも目を縫う、っていうだけで気絶ものかも（;~~A
もともと近所の個人病院でその話は何となくされていたんですけど、
白内障の治療と同じようなものだから、コンタクトが出来るうちはやれば？みたいに言われていました。
目のことだから眼科！だし、行った病院はデメリットもきちんと説明してくれると聞いたのですが、
デメリットの説明というよりも、さわらぬ神にたたりなし、みたいで話に説得力がありませんでした。
私ほどでなくてもそういう言い方するんじゃないかな、と感じられました。
通りすがりさんのように、これもあり出来るかもしれないがあなたはこうだからやめたほうが良い、といわれれば納得できます。。。
ただしかなり立派な病院で、合併症などには完璧に対応してくれそうな気はしました。
私もIOLしか無いと思いました。でも目を縫う、っていうだけで気絶ものかも（;~~A
もともと近所の個人病院でその話は何となくされていたんですけど、
白内障の治療と同じようなものだから、コンタクトが出来るうちはやれば？みたいに言われていました。
目のことだから眼科！だし、行った病院はデメリットもきちんと説明してくれると聞いたのですが、
デメリットの説明というよりも、さわらぬ神にたたりなし、みたいで話に説得力がありませんでした。
私ほどでなくてもそういう言い方するんじゃないかな、と感じられました。
通りすがりさんのように、これもあり出来るかもしれないがあなたはこうだからやめたほうが良い、といわれれば納得できます。。。
ただしかなり立派な病院で、合併症などには完璧に対応してくれそうな気はしました。
895. Posted by 田中の十字路 2008年02月24日 12:23
２ｃｈの掲示板は駄目だ
この掲示板はマジ参考になるよ！（･∀･）
２ｃｈの住人は質が低いんだ
すぐに〇ソとか〇ねとか〇鹿とか連発するしね
この掲示板はマジ参考になるよ！（･∀･）
２ｃｈの住人は質が低いんだ
すぐに〇ソとか〇ねとか〇鹿とか連発するしね
896. Posted by 通りすがり 2008年02月24日 14:31
ごまさんへ
一般眼科で、近視手術の知識や経験が無いドクターの言う事は１００％信用しない方が無難です。
同じ眼科であっても、レーザーによる近視手術を良く思わないドクターも沢山いるのが現状なんですよね。レーザーによる近視手術が始まった当初は、悪い言い方をすると犠牲者が何人も出たんです。
そんな事があってか、未だに近視手術に対する風あたりが強いんです。
現在は、イントラや高性能レーザー機の登場でリスクは１００％無いとは絶対に言えませんが、近視手術は熟成の域に達していると思います。
一般眼科で、近視手術の知識や経験が無いドクターの言う事は１００％信用しない方が無難です。
同じ眼科であっても、レーザーによる近視手術を良く思わないドクターも沢山いるのが現状なんですよね。レーザーによる近視手術が始まった当初は、悪い言い方をすると犠牲者が何人も出たんです。
そんな事があってか、未だに近視手術に対する風あたりが強いんです。
現在は、イントラや高性能レーザー機の登場でリスクは１００％無いとは絶対に言えませんが、近視手術は熟成の域に達していると思います。
897. Posted by 通りすがり 2008年02月24日 14:33
ごまさん。
ＩＯＬにもリスクはあります。
稀ですが、物理的な衝撃で眼内に設置されたＩＯＬがズレた場合、補正手術が必要になります。
感染症が起こる可能性はレーシックと同レベルだと思われます。
よくＩＯＬをした後にレーシック等で矯正誤差の補正を勧めるドクターがいますが、この辺の選択は本人の価値観しだいですね‥。
ちなみに、矯正誤差の出る可能性はレーシック系よりＩＯＬのが低いと思われます。
いずれにしても、体験談を公開しているブログ等で情報収集した方が良いかと思いますよ（o_ _）ノ
ＩＯＬにもリスクはあります。
稀ですが、物理的な衝撃で眼内に設置されたＩＯＬがズレた場合、補正手術が必要になります。
感染症が起こる可能性はレーシックと同レベルだと思われます。
よくＩＯＬをした後にレーシック等で矯正誤差の補正を勧めるドクターがいますが、この辺の選択は本人の価値観しだいですね‥。
ちなみに、矯正誤差の出る可能性はレーシック系よりＩＯＬのが低いと思われます。
いずれにしても、体験談を公開しているブログ等で情報収集した方が良いかと思いますよ（o_ _）ノ
898. Posted by バンキス 2008年02月24日 18:10
一年くらい前に神奈川クリニックでイントラレーシックを受けました。術後から右に強い遠視が出ていて・・・再手術したら、遠視が解消されました。
だけど乱視が少し出てしまって文字とかが二重に見えます。
三度目の手術を考えています。
乱視の度数０．７５で裸眼０．５です。どなたかアドバイス頂けますかm(__)m
だけど乱視が少し出てしまって文字とかが二重に見えます。
三度目の手術を考えています。
乱視の度数０．７５で裸眼０．５です。どなたかアドバイス頂けますかm(__)m
899. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月24日 21:10
さゆりさん、こんにちは。
遅くなってすみません。(忘れていました・・・)
どうやら良く見える方の目が暗い場所になると視力の低下を感じるみたいなのですね。
恐らく過矯正の再手術で片目だけ現われてしまったのではないでしょうか。
基本的に、暗い場所でのみ見え辛くなる現象は治らないという情報が多いです。
再手術後に視力が向上しても、やはり暗い場所では視力の低下を感じるみたいです。
一般的に、手術を重ねると逆に悪化する可能性が上がるみたいです。
しかし、現状がメガネがないと生活が厳しいのでしたら再手術を受ける価値は十分にあると思います。
確かに3度目の手術でまた目標をオーバーしてしまうのは怖いですね。
その為にも、一定期間おきに複数回検査を受け、なおかつその複数回の検査データを考慮した結果で手術を行ってもらうとかの対策をとった方が良いでしょう。
遅くなってすみません。(忘れていました・・・)
どうやら良く見える方の目が暗い場所になると視力の低下を感じるみたいなのですね。
恐らく過矯正の再手術で片目だけ現われてしまったのではないでしょうか。
基本的に、暗い場所でのみ見え辛くなる現象は治らないという情報が多いです。
再手術後に視力が向上しても、やはり暗い場所では視力の低下を感じるみたいです。
一般的に、手術を重ねると逆に悪化する可能性が上がるみたいです。
しかし、現状がメガネがないと生活が厳しいのでしたら再手術を受ける価値は十分にあると思います。
確かに3度目の手術でまた目標をオーバーしてしまうのは怖いですね。
その為にも、一定期間おきに複数回検査を受け、なおかつその複数回の検査データを考慮した結果で手術を行ってもらうとかの対策をとった方が良いでしょう。
900. Posted by さゆり 2008年02月24日 21:26
ドラゴンさん、ありがとうございます。やはり 夜間視力低下は治らず 再々手術で悪化する可能性は高いのですね。 せめて日中や仕事の時だけでもメガネがない位の視力が得られればと思います。左右の視力差もあり、かなりの決意で再手術したのに…と落ち込んでしまいます。 再々手術は しばらく考えてから 慎重に考えたいと思います。コンタクトも考えていますがやはりフラップには良くないですよね？
901. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月24日 22:31
コジさん、こんにちは。
僕自身もレーシック(イントラ)経験者です。
術後から1年経過しています。
術前の度数は、両目とも近視が-6.50程あり、乱視も両目とも-0.25程ありました。
手術の結果、両目とも+0.75の遠視、乱視は右0.5、左0.75程でしょうか。
しかし、現在は非常に快適に生活を送れています。
理由は以下のとおりです。
1.遠視が入っているが近く遠くとも良く見え、それに眼精疲労も特に起きない。
2.夜間視力の低下を全く感じない。
3.ドライアイを感じない。
4.乱視が入っているが見え方にはそれ程問題にならない。
僕自身もレーシック(イントラ)経験者です。
術後から1年経過しています。
術前の度数は、両目とも近視が-6.50程あり、乱視も両目とも-0.25程ありました。
手術の結果、両目とも+0.75の遠視、乱視は右0.5、左0.75程でしょうか。
しかし、現在は非常に快適に生活を送れています。
理由は以下のとおりです。
1.遠視が入っているが近く遠くとも良く見え、それに眼精疲労も特に起きない。
2.夜間視力の低下を全く感じない。
3.ドライアイを感じない。
4.乱視が入っているが見え方にはそれ程問題にならない。
902. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月24日 22:32
1.に関して、
僕の場合PCや本の細かい字などを何時間も見続けようが、まったく平気です。
それに、20代なので目元10�儖未任睫簑蠅覆�見えます。
2.に関して、
術後に1度も感じたことはありません。現在1.0〜1.2ですが、暗い場所や夜間でも同じ位の視力です。
屈折矯正手術を受けた人は個人差があるものの夜間の視力は低下するみたいですが、僕の場合は自覚症状が全くありません。
3.に関して、
術後1度も感じたことはありません。ソフトサンティアをもらいましたが術後1度も使いたいと思ったことはありません。
流石に眠たくなってくれば目は乾いてきますが。
4.に関して、
術後に軽い乱視が入っていますが特に視力に問題ないです。
見え方にしても軽く残像が入り若干2重に見える程度の時があるだけで問題になりません。
僕の場合PCや本の細かい字などを何時間も見続けようが、まったく平気です。
それに、20代なので目元10�儖未任睫簑蠅覆�見えます。
2.に関して、
術後に1度も感じたことはありません。現在1.0〜1.2ですが、暗い場所や夜間でも同じ位の視力です。
屈折矯正手術を受けた人は個人差があるものの夜間の視力は低下するみたいですが、僕の場合は自覚症状が全くありません。
3.に関して、
術後1度も感じたことはありません。ソフトサンティアをもらいましたが術後1度も使いたいと思ったことはありません。
流石に眠たくなってくれば目は乾いてきますが。
4.に関して、
術後に軽い乱視が入っていますが特に視力に問題ないです。
見え方にしても軽く残像が入り若干2重に見える程度の時があるだけで問題になりません。
903. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月24日 22:43
一般的に、例え角膜厚が残ってようが再手術は3回までが限度みたいですが、(医師もそれ以上の回数はお勧めできない)
僕の術後結果には両目とも遠視と乱視が入っていますが、再手術を受ける気はありません。
術後の角膜厚は両目とも450μ近く残っており再手術は全く問題ないのですが、再手術は受けません。
理由は、1.〜4.の理由のとおり、受ける必要性が全く存在しないからです。
僕の術後結果には両目とも遠視と乱視が入っていますが、再手術を受ける気はありません。
術後の角膜厚は両目とも450μ近く残っており再手術は全く問題ないのですが、再手術は受けません。
理由は、1.〜4.の理由のとおり、受ける必要性が全く存在しないからです。
904. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月24日 22:49
失礼しました。
再手術は3回までが限度と書きましたが、
主に再手術は2回までが限度です。
最初の手術と合計すれば3回ですね。
再手術は3回までが限度と書きましたが、
主に再手術は2回までが限度です。
最初の手術と合計すれば3回ですね。
905. Posted by コジ 2008年02月25日 11:30
ドラゴンさん、こんにちは！
丁寧に答えて頂き有難うございます。
とても参考になります。
夜間視力の低下を感じないという事ですが、とても羨ましいです。
僕の場合は、特に夕方〜夜間への移行時に視力の低下を感じます。
ハロがの出方が酷くて‥おまけに両目ともスターバーストが出てます（これは特に気にしてませんが）
夜間の信号や月はハロが出て鮮明度の低下が酷いんです。
あと僕の場合は、たった０．５０の乱視であっても視力が出ません。
調節能力が低いんだと思います。
レンズで０．５０の乱視を矯正すると１．５まで見えるんです
丁寧に答えて頂き有難うございます。
とても参考になります。
夜間視力の低下を感じないという事ですが、とても羨ましいです。
僕の場合は、特に夕方〜夜間への移行時に視力の低下を感じます。
ハロがの出方が酷くて‥おまけに両目ともスターバーストが出てます（これは特に気にしてませんが）
夜間の信号や月はハロが出て鮮明度の低下が酷いんです。
あと僕の場合は、たった０．５０の乱視であっても視力が出ません。
調節能力が低いんだと思います。
レンズで０．５０の乱視を矯正すると１．５まで見えるんです
906. Posted by コジ 2008年02月25日 11:37
本音としては再オペで残存している乱視を治したいのですが、乱視のみの治療は改善率が高くないみたいですし‥。
それと、もう夜間視力は諦めてます。
裸眼視力が１．２〜１．５出ていても乱視や遠視の影響で鮮明に見えない・・まさか、こんな状況になってしまうとは夢にも思っていなかったです。
それと、もう夜間視力は諦めてます。
裸眼視力が１．２〜１．５出ていても乱視や遠視の影響で鮮明に見えない・・まさか、こんな状況になってしまうとは夢にも思っていなかったです。
907. Posted by 田中の十字路 2008年02月25日 12:30
不正乱視の人はトポリンクという照射で改善されるそうです。
気になる人はGoogleで検索して下さい！（･∀･）
気になる人はGoogleで検索して下さい！（･∀･）
908. Posted by ひさ 2008年02月25日 20:44
ハロや夜間視力の低下原因は乱視にあるのでしょうか？
909. Posted by 通りすがり 2008年02月26日 00:18
ハロ＆夜間視力の低下の原因は、多少は屈折異常（高次収差を含む）による影響もありますが、主な原因はレーザーの照射径と瞳孔径にあります。
レーザーにより矯正された照射域を瞳孔域が上回る事で、矯正されていないエリアから光りが入り、網膜の手前で屈折します。
夜間視力の低下（ハロ含む）は、レーザーによる近視手術の副作用で必ず起こります。
夜間視力の低下が酷く出る人もいれば、中には全く自覚しない方もいます。
これも個人差ですね。
基本的に夜間視力は低下すると考えて下さい。
レーザーにより矯正された照射域を瞳孔域が上回る事で、矯正されていないエリアから光りが入り、網膜の手前で屈折します。
夜間視力の低下（ハロ含む）は、レーザーによる近視手術の副作用で必ず起こります。
夜間視力の低下が酷く出る人もいれば、中には全く自覚しない方もいます。
これも個人差ですね。
基本的に夜間視力は低下すると考えて下さい。
910. Posted by フモフモさん 2008年02月26日 22:42
はじめまして。
私は四ヶ月前にイントラレーシックを受けました。
私も薄暗い場所や、夜間視力の低下を感じています。
ドライアイが酷くて、目が染みる感じや不快感が酷いのですが、涙点プラグなどで治療してもあまり変わりませんでした。
自分が神経質なのかもしれませんが、このまま生活するのが辛くて、なんだか無気力ぎみです。
元に戻せるフェイキックにすればよかったです。
もし、レーシックしたあとに角膜移植するとしたら、視力はどうなるんでしょうか？
前の目の視力に戻るのですか？
今の目の状態を角膜移植してでも治したいのですが、失明してるわけでもないのに、角膜移植なんてやってもらえないですよね？
どなたかアドバイス下さいm(_ _)m
私は四ヶ月前にイントラレーシックを受けました。
私も薄暗い場所や、夜間視力の低下を感じています。
ドライアイが酷くて、目が染みる感じや不快感が酷いのですが、涙点プラグなどで治療してもあまり変わりませんでした。
自分が神経質なのかもしれませんが、このまま生活するのが辛くて、なんだか無気力ぎみです。
元に戻せるフェイキックにすればよかったです。
もし、レーシックしたあとに角膜移植するとしたら、視力はどうなるんでしょうか？
前の目の視力に戻るのですか？
今の目の状態を角膜移植してでも治したいのですが、失明してるわけでもないのに、角膜移植なんてやってもらえないですよね？
どなたかアドバイス下さいm(_ _)m
911. Posted by ごま 2008年02月26日 23:13
レーシックを検査後諦めたあともここをつらつら何度も見ていました。色々な体験談を検索したりしました。
ＩＯＬしかない、と思っても、目に穴をあけたり、縫ったりということが受け入れられず、かといって今の近視のまま老眼になると、絶対に不自由だと思い、何かをしなくては、という思いに駆られていました。
ＩＣＬという術式が認可されると聞き、これだったら出来るかも知れない！と思ったら、技術は日進月歩なんだから、今日明日決断しなくてもいいんだ。二の足をふんでるうちに物凄くいい方法が開発されるのかも・・・と思うようになり、今度こそ今は諦める気になりました。
今、術後で悩んでいる方にも、日進月歩でなにかよい克服方法が見つかりますように。と心からお祈りしています。
悩んで、決断して、お金出した結果が思うようにならないなんて事は、本当にはやく終わりになって欲しいです。
ＩＯＬしかない、と思っても、目に穴をあけたり、縫ったりということが受け入れられず、かといって今の近視のまま老眼になると、絶対に不自由だと思い、何かをしなくては、という思いに駆られていました。
ＩＣＬという術式が認可されると聞き、これだったら出来るかも知れない！と思ったら、技術は日進月歩なんだから、今日明日決断しなくてもいいんだ。二の足をふんでるうちに物凄くいい方法が開発されるのかも・・・と思うようになり、今度こそ今は諦める気になりました。
今、術後で悩んでいる方にも、日進月歩でなにかよい克服方法が見つかりますように。と心からお祈りしています。
悩んで、決断して、お金出した結果が思うようにならないなんて事は、本当にはやく終わりになって欲しいです。
912. Posted by 通りすがり 2008年02月27日 10:52
フモフモさんへ
レーシック後に円錐角膜が発症した場合、最悪の合併症として角膜移植になります。
昼間の裸眼視力は、どのくらいですか？。
フモフモさんの状態で角膜移植してくれるドクターはいないと思いますよ。
角膜移植という手術は色んな意味で患者に負担が掛かります。
夜間視力で悩んでいるのでしたら、トポリンク照射やオプティカルゾーン（照射域の拡大）で改善される可能性もあります。
フラップの大きさ、残存角膜厚などの条件により、それらの手術が出来ない場合もありますが。
レーシック後に円錐角膜が発症した場合、最悪の合併症として角膜移植になります。
昼間の裸眼視力は、どのくらいですか？。
フモフモさんの状態で角膜移植してくれるドクターはいないと思いますよ。
角膜移植という手術は色んな意味で患者に負担が掛かります。
夜間視力で悩んでいるのでしたら、トポリンク照射やオプティカルゾーン（照射域の拡大）で改善される可能性もあります。
フラップの大きさ、残存角膜厚などの条件により、それらの手術が出来ない場合もありますが。
913. Posted by 通りすがり 2008年02月27日 10:59
フモフモさんへ
かなりのドライアイだと思いますが、目薬の回数が多くなるほど悪化してしまいます。
次第に緩和してゆくと思いますが、実際の所は成り行き任せなので…。
ブルーベリーやカシスなどはドライアイに良く効きますよ。
とりあえず、試してみるのも良いかと思います。
かなりのドライアイだと思いますが、目薬の回数が多くなるほど悪化してしまいます。
次第に緩和してゆくと思いますが、実際の所は成り行き任せなので…。
ブルーベリーやカシスなどはドライアイに良く効きますよ。
とりあえず、試してみるのも良いかと思います。
914. Posted by レーシック体験ママ 2008年02月27日 17:44
レーシックを体験して視力が両目１，５に回復しました。レーシックを受けようと思っている方は
不安もあるかと思いますが、
私の場合、ほとんど痛くありませんでした。
結果、１年経っても視力は衰えず、
手術を受けて正解だったと言えます。
不安な方のために、レーシック体験談のサイトを作っています。
全国の眼科の名医等も紹介していますので
是非、参考にしてください。
915. Posted by コジ 2008年02月27日 19:01
レーシック体験ママさん、上手く行ったんですね！！両目とも１．５なんて羨ましい限りです！
友人は成功して、僕は乱視が出てしまったもので(T-T)
友人は成功して、僕は乱視が出てしまったもので(T-T)
916. Posted by フモフモさん 2008年02月27日 20:43
通りすがりさん、親切に教えて下さり、ありがとうございますm(_ _)m
昼間の裸眼視力は１．５はありますが、メガネのときと比べると、あまり綺麗な見え方ではないです・・・
トポリンク照射などをすれば、改善できるかもしれないのですね。
角膜厚はまだあると思うので、もう一度は手術できるはずです。希望が見えてきて、嬉しいです。
アフターフォローの悪い、某大手格安クリニックで受けてしまったので、他の病院で検査してもらおうと思います。
ドライアイは、目薬の回数が増えると悪化するんですか？我慢するしかないですよね。
昼間の裸眼視力は１．５はありますが、メガネのときと比べると、あまり綺麗な見え方ではないです・・・
トポリンク照射などをすれば、改善できるかもしれないのですね。
角膜厚はまだあると思うので、もう一度は手術できるはずです。希望が見えてきて、嬉しいです。
アフターフォローの悪い、某大手格安クリニックで受けてしまったので、他の病院で検査してもらおうと思います。
ドライアイは、目薬の回数が増えると悪化するんですか？我慢するしかないですよね。
917. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月27日 22:11
さゆりさん、こんにちは。
基本的に、暗い場所でのみが見え辛くなる現象は治らない模様です。
明るさ暗さがどの状態でも見え辛いのであれば、それは単に低矯正になっているだけなので、そのことについては再手術を行えば見えるようになる可能性は高いのですが・・・
メガネやコンタクトの度数を強くすることと同じですね。
レーシック後のコンタクト使用はハード以外なら特に問題ないみたいです。コンタクト使用がフラップには問題ないと聞いています。
ハードの場合だと角膜の形状の関係で装着し難いみたいです。
基本的に、暗い場所でのみが見え辛くなる現象は治らない模様です。
明るさ暗さがどの状態でも見え辛いのであれば、それは単に低矯正になっているだけなので、そのことについては再手術を行えば見えるようになる可能性は高いのですが・・・
メガネやコンタクトの度数を強くすることと同じですね。
レーシック後のコンタクト使用はハード以外なら特に問題ないみたいです。コンタクト使用がフラップには問題ないと聞いています。
ハードの場合だと角膜の形状の関係で装着し難いみたいです。
918. Posted by ﾄﾞﾗｺﾞﾝ 2008年02月27日 22:32
コジさん、こんにちは。
夜間視力の低下を感じるとのことですが、これはどんな感じの見え方なのでしょうか？
例えば、夜間になると信号や街灯の光が眩しくその光が邪魔をして見え辛いとか、または夜間や暗い場所だと低矯正のメガネやコンタクトを使用した感じみたいに見え方がボヤけてしまうのでしょうか？
僕にはまったく両方ともありませんので、いまいち夜間や暗い場所で見え辛さを訴えている方の見え方が分からないのです。
乱視の再手術のことですが、僅か0.50程度の乱視でもそれが原因で見え辛いのであれば再手術を受ける価値はあると思います。
ただ乱視のみの再手術は改善の確率が低いことが難点みたいですが・・・
複数の病院に足を運んだりして多くの先生の意見を聞き慎重に考えるのもいいでしょうね。
夜間視力の低下を感じるとのことですが、これはどんな感じの見え方なのでしょうか？
例えば、夜間になると信号や街灯の光が眩しくその光が邪魔をして見え辛いとか、または夜間や暗い場所だと低矯正のメガネやコンタクトを使用した感じみたいに見え方がボヤけてしまうのでしょうか？
僕にはまったく両方ともありませんので、いまいち夜間や暗い場所で見え辛さを訴えている方の見え方が分からないのです。
乱視の再手術のことですが、僅か0.50程度の乱視でもそれが原因で見え辛いのであれば再手術を受ける価値はあると思います。
ただ乱視のみの再手術は改善の確率が低いことが難点みたいですが・・・
複数の病院に足を運んだりして多くの先生の意見を聞き慎重に考えるのもいいでしょうね。
919. Posted by コジ 2008年02月27日 23:13
ドラゴンさん、お世話になります！
夜間の見え方としましては、ハロが強めに出ていて、矢印の信号などはハロに混じって矢印が周りに何個も見えてしまうんです・・眼鏡でフル矯正しても、この症状は消えません(T-T)色んな体験談を観ていると僕と同じ感じの症状の人を見掛けます。
いくらか不正乱視が混じっているのかなと感じてます。ハロは両目とも出ているんですけど、特に乱視が０．５ある方の目が酷くて・・車のスピードメーターにもハロが出てボケボケなんです。初期の頃は月が下にズレて三つ見えましたよ(T-T)
夜間の見え方としましては、ハロが強めに出ていて、矢印の信号などはハロに混じって矢印が周りに何個も見えてしまうんです・・眼鏡でフル矯正しても、この症状は消えません(T-T)色んな体験談を観ていると僕と同じ感じの症状の人を見掛けます。
いくらか不正乱視が混じっているのかなと感じてます。ハロは両目とも出ているんですけど、特に乱視が０．５ある方の目が酷くて・・車のスピードメーターにもハロが出てボケボケなんです。初期の頃は月が下にズレて三つ見えましたよ(T-T)
920. Posted by コジ 2008年02月27日 23:21
ドラゴンさんへ！
薄暗い場所や完全に暗い場所では、ドラゴンさんが言われるように低矯正の眼鏡を掛けたような感じに見えます。軽い近視が入っている感じですね。
実際は、近視度数は入っていないのですが・・。
僕が受けた大手クリニックでは、近視手術は夜間視力が低下するものなんですよ！と言われてますが、今の状況には本当に困り果ててます(T-T)
薄暗い場所や完全に暗い場所では、ドラゴンさんが言われるように低矯正の眼鏡を掛けたような感じに見えます。軽い近視が入っている感じですね。
実際は、近視度数は入っていないのですが・・。
僕が受けた大手クリニックでは、近視手術は夜間視力が低下するものなんですよ！と言われてますが、今の状況には本当に困り果ててます(T-T)
921. Posted by 通りすがり 2008年02月27日 23:58
フモフモさんへ
かと言っても、目薬を我慢すると角膜にキズが付いて一過性の乱視などの弊害が起きますから、我慢するのは止めて下さい。
角膜の不正が多く夜間視力に大きな影響を与えてしまっている場合はトポリンクが効果的なんです。
いずれにしましても、夜間視力低下の原因を検査で調べて、信用できるドクターに相談した方が良いと思います。
しかし、昼間の裸眼視力が１．５出ているとなると、動いてくれるドクターは少ないかも知れません。
度合いにもよりますが、手術の特性上、夜間視力の低下は仕方が無い所があります‥。
かと言っても、目薬を我慢すると角膜にキズが付いて一過性の乱視などの弊害が起きますから、我慢するのは止めて下さい。
角膜の不正が多く夜間視力に大きな影響を与えてしまっている場合はトポリンクが効果的なんです。
いずれにしましても、夜間視力低下の原因を検査で調べて、信用できるドクターに相談した方が良いと思います。
しかし、昼間の裸眼視力が１．５出ているとなると、動いてくれるドクターは少ないかも知れません。
度合いにもよりますが、手術の特性上、夜間視力の低下は仕方が無い所があります‥。
922. Posted by 通りすがり 2008年02月27日 23:59
フモフモさんへ
オプティカルゾーン（ＯＺ）の数値が低いほど暗所での見え方が悪くなるんです（夜間視力低下の主な原因の内の一つ）。
度数に対して角膜厚に余裕が無い場合、ＯＺ値を低くします。
この事を術前に患者に伝えない金儲け主義なドクターもいます。
このケースがフモフモさんに当て嵌まるかどうかは分かりませんが、参考までに。
あと、レーシック専門クリニックでセカンドオピニオンを求めるのは止めた方が無難です。
一般診療を行っていて近視手術も行っている大学病院などが信頼性が高いです。
客観的な診断が貰えます。
オプティカルゾーン（ＯＺ）の数値が低いほど暗所での見え方が悪くなるんです（夜間視力低下の主な原因の内の一つ）。
度数に対して角膜厚に余裕が無い場合、ＯＺ値を低くします。
この事を術前に患者に伝えない金儲け主義なドクターもいます。
このケースがフモフモさんに当て嵌まるかどうかは分かりませんが、参考までに。
あと、レーシック専門クリニックでセカンドオピニオンを求めるのは止めた方が無難です。
一般診療を行っていて近視手術も行っている大学病院などが信頼性が高いです。
客観的な診断が貰えます。
923. Posted by 通りすがり 2008年02月28日 00:01
フモフモさんへ
オプティカルゾーン（ＯＺ）の数値が低いほど暗所での見え方が悪くなるんです（夜間視力低下の主な原因の内の一つ）。
度数に対して角膜厚に余裕が無い場合、ＯＺ値を低くします。
この事を術前に患者に伝えない金儲け主義なドクターもいます。
このケースがフモフモさんに当て嵌まるかどうかは分かりませんが、参考までに。
あと、レーシック専門クリニックでセカンドオピニオンを求めるのは止めた方が無難です。
一般診療を行っていて近視手術も行っている大学病院などが信頼性が高いです。
客観的な診断が貰えます。
オプティカルゾーン（ＯＺ）の数値が低いほど暗所での見え方が悪くなるんです（夜間視力低下の主な原因の内の一つ）。
度数に対して角膜厚に余裕が無い場合、ＯＺ値を低くします。
この事を術前に患者に伝えない金儲け主義なドクターもいます。
このケースがフモフモさんに当て嵌まるかどうかは分かりませんが、参考までに。
あと、レーシック専門クリニックでセカンドオピニオンを求めるのは止めた方が無難です。
一般診療を行っていて近視手術も行っている大学病院などが信頼性が高いです。
客観的な診断が貰えます。
924. Posted by さゆり 2008年02月28日 00:02
ドラゴンさん、いつもありがとうございます。コンタクトは可能なのですね。不本意ですが…。最近はさらに近視化してしまってる感じです。そして視界が白い霧っぽくなっています。ドライアイの影響なんですかね？ 再々手術ではドライアイはまた悪化しますかね？遮断された神経は全部が改善される訳ではないと聞いた事があって、そこも悩みます。あとフラップの強度も落ちるとか…。そのあたりはご存知でしょうか？
925. Posted by ネグレスト 2008年02月28日 15:12
術後の経過が思わしくなく、南青山アイクリニックで観てもらおうと電話しました。
紹介状が無いと受診に３万円かかると言われました‥（紹介状があれば１万円で済むらしい）
これって、どうなんだろう？？
ちゃんとした診断は貰えるんだろうか‥
誰か分かる方いますかね？やっぱり、大学病院のが良いのかな…
紹介状が無いと受診に３万円かかると言われました‥（紹介状があれば１万円で済むらしい）
これって、どうなんだろう？？
ちゃんとした診断は貰えるんだろうか‥
誰か分かる方いますかね？やっぱり、大学病院のが良いのかな…
926. Posted by ごま 2008年02月28日 20:51
>>ネグレストさんへ
私の行った御茶ノ水の「井上眼科」は、レーシックのトラブルシューティングという論文を書いている教授が居るそうです。
それ以上の事が分からないのですが、眼科ではかなり大き目のところです。
それ以外ならやっぱり大学病院とかのほうがいい気がします。。。レーシックが分かるところって「レーシックの施術」しか分からないような気がする。
わたしたちが思うよりも専門って細かく分かれてるかもしれないです。
井上眼科のレーシック外来の先生は、コンタクトや眼鏡の事について全く分からないといってました。
私の行った御茶ノ水の「井上眼科」は、レーシックのトラブルシューティングという論文を書いている教授が居るそうです。
それ以上の事が分からないのですが、眼科ではかなり大き目のところです。
それ以外ならやっぱり大学病院とかのほうがいい気がします。。。レーシックが分かるところって「レーシックの施術」しか分からないような気がする。
わたしたちが思うよりも専門って細かく分かれてるかもしれないです。
井上眼科のレーシック外来の先生は、コンタクトや眼鏡の事について全く分からないといってました。
927. Posted by ネグレスト 2008年02月28日 23:08
ごまさん、こんばんは。
お返事、ありがとうございます。
お茶の水の井上眼科ですか！ネットで詳しく調べて見ます。
同じ眼科でも専門分野があるんですねぇ‥医者なのにＣＬや眼鏡の事が分からないなんて…少し不安な気もします。
実は、一年半くらい前にエピの手術をしたんですが、右目にヘイズが出てしまって‥紫外線対策は確実に行っていたんですけど…どうやら、ヘイズの原因は紫外線ではない様です。
眼鏡でも矯正視力が０．８しか出ないし、ずっと治らないかと思うと精神的にキツイです(-.-;)
お返事、ありがとうございます。
お茶の水の井上眼科ですか！ネットで詳しく調べて見ます。
同じ眼科でも専門分野があるんですねぇ‥医者なのにＣＬや眼鏡の事が分からないなんて…少し不安な気もします。
実は、一年半くらい前にエピの手術をしたんですが、右目にヘイズが出てしまって‥紫外線対策は確実に行っていたんですけど…どうやら、ヘイズの原因は紫外線ではない様です。
眼鏡でも矯正視力が０．８しか出ないし、ずっと治らないかと思うと精神的にキツイです(-.-;)
928. Posted by コーキー 2008年02月29日 17:47
イントラ後２年が経ちました。簡単に現状報告です。
裸眼視力
Ｌ１．２
Ｒ１．０
昼間の見え方
満足
夜間視力
不満足
少し過矯正で遠視のため、パソコン作業時は眼鏡が必要。
もう慣れましたが、当初は夜間視力の低下に慣れず車の運転が不安でした。
首都高の案内板などは鮮明度が低下していて見えません（今も）
度数の変化は術後から殆どありません。
個人差はあるでしょうが、夜間視力の問題がありますから、運転手などの方には勧められない手術だと思います。
929. Posted by てつ 2008年02月29日 20:32
夜間視力は、ほんとに個人差が大きいみたい。
夜でも外灯や電光看板がある明るい場所だと普通に見えるけど、光りが少ない場所はハローがかなりでる。一年たってこれだと、ずっとこのままだね
夜でも外灯や電光看板がある明るい場所だと普通に見えるけど、光りが少ない場所はハローがかなりでる。一年たってこれだと、ずっとこのままだね
930. Posted by みき 2008年03月01日 16:10
イントラレーシックを受けて半年ほど。視力は出ているものの過矯正。右が＋0.75です。もともと近視が強かったので（-7.00ほど）戻りを期待しているのですが、半年以降に戻りがでたかたいますか？とっても心配です。
931. Posted by 海 2008年03月02日 18:55
ご無沙汰しておりました。昨日、オルソケラトロジーというのがテレビで行われていましたが、レーシックとの違いを教えていただけますか？お願いします。少し値段は高そうですが・・。
932. Posted by Y 2008年03月04日 11:43
>>867
私も術後、飛蚊症が醜くなりました。ほんとひどい状況です。
ここでも飛蚊症が醜くなって硝子体手術を検討している人がいるみたいです。
http://lasik-faq.jugem.jp/
私も近いうちにこのクリニックに相談しに行こうと思ってます。
私も術後、飛蚊症が醜くなりました。ほんとひどい状況です。
ここでも飛蚊症が醜くなって硝子体手術を検討している人がいるみたいです。
http://lasik-faq.jugem.jp/
私も近いうちにこのクリニックに相談しに行こうと思ってます。
933. Posted by 通りすがり 2008年03月04日 14:12
海さんへ。
オルソケラトロジー（オルサート）は、角膜を削らない近視矯正の為、見え方の質＆夜間視力の低下は殆どありません。
この辺が最大のポイント（メリット）だと思います。
ただ、ＣＬと同様に常にレンズを清潔に保つ必要があります。
普通のＣＬと同じ要領ですね。
でも、毎日の事なので手間が‥。
矯正誤差、フラップ形成不全、不正乱視、夜間視力低下、見え方の質の低下、などのリスクが無いです。
その人の価値観しだいだと思います。
オルソケラトロジー（オルサート）は、角膜を削らない近視矯正の為、見え方の質＆夜間視力の低下は殆どありません。
この辺が最大のポイント（メリット）だと思います。
ただ、ＣＬと同様に常にレンズを清潔に保つ必要があります。
普通のＣＬと同じ要領ですね。
でも、毎日の事なので手間が‥。
矯正誤差、フラップ形成不全、不正乱視、夜間視力低下、見え方の質の低下、などのリスクが無いです。
その人の価値観しだいだと思います。
934. Posted by 海 2008年03月04日 20:59
通りすがりさんへ。
返事をいただきありがとうございました。よく分かりました。ただ、なぜレーシックほど普及していない（こない）のでしょうか？デメリットを含め教えていただければ幸いです。
返事をいただきありがとうございました。よく分かりました。ただ、なぜレーシックほど普及していない（こない）のでしょうか？デメリットを含め教えていただければ幸いです。
935. Posted by 通りすがり 2008年03月05日 12:39
海さんへ。
主なデメリットしては、
�，修慮�果を持続させる為には、一生使い続けなければならない。
��長期間の使用により角膜内皮細胞＆角膜厚の減少。�６�度の屈折異常には効果が薄い傾向にある。
�ぃ達未鮴況蕕吠櫃討覆ぞ豺隋�角膜ヘルペスなどの疾患を招く恐れがある。
です。
あと、不正乱視＆高次収差の矯正ができない。
レーシックと差ほど値段が変わらない。
オルソの処方は、クリニックや病院の利益が少ない‥広まらない原因の一つかも知れません。
主なデメリットしては、
�，修慮�果を持続させる為には、一生使い続けなければならない。
��長期間の使用により角膜内皮細胞＆角膜厚の減少。�６�度の屈折異常には効果が薄い傾向にある。
�ぃ達未鮴況蕕吠櫃討覆ぞ豺隋�角膜ヘルペスなどの疾患を招く恐れがある。
です。
あと、不正乱視＆高次収差の矯正ができない。
レーシックと差ほど値段が変わらない。
オルソの処方は、クリニックや病院の利益が少ない‥広まらない原因の一つかも知れません。
936. Posted by 海 2008年03月05日 21:32
なるほどです。よく分かりました。参考にします。ただ、� 銑い料瓦討箸癲▲灰鵐織�トレンズを使用することと基本的には同じなのではないでしょうか？勉強不足なので不正乱視＆高次収差は？ですが。これはレーシックをした後になる傾向の病気でしたっけ？そうだとするとレーシックをしないでオルソをしたら値段も同じくらいなのでもしかしてレーシックよりもよい評価かな・・？利益については医師も人の子・・・。
937. Posted by ヒロ 2008年03月05日 23:04
オルソケラトロジーというのは、
夜使用するコンタクトですから、一生常用しなければ元の近視に戻るそうですよ。
夜使用するコンタクトですから、一生常用しなければ元の近視に戻るそうですよ。
938. Posted by 通りすがり 2008年03月06日 11:14
海さんへ。
基本的には、一般的なＣＬと同じです。
レーザー照射系の近視手術は、手術後には二度と元に戻せないというデメリットがあります。
オルソは使用を中止すれば完全に元の状態に戻ります。
どちらが優れているかというのは‥難しい所だと思います。
レーザー系の手術には、基本的に見え方の質＆暗所視力の低下がありますが、オルソにはありません。
自分だったら、レーザー系手術を受けると思います（少し、リスクはありますが‥）
その人の価値観なんで‥ほんと難しいですね。
基本的には、一般的なＣＬと同じです。
レーザー照射系の近視手術は、手術後には二度と元に戻せないというデメリットがあります。
オルソは使用を中止すれば完全に元の状態に戻ります。
どちらが優れているかというのは‥難しい所だと思います。
レーザー系の手術には、基本的に見え方の質＆暗所視力の低下がありますが、オルソにはありません。
自分だったら、レーザー系手術を受けると思います（少し、リスクはありますが‥）
その人の価値観なんで‥ほんと難しいですね。
939. Posted by ｚｉｏ 2008年03月07日 11:37
二ヵ月前、カナクリでイントラレーシックしました〜！左眼が少し遠視気味です。。。遠視の度数は０．２５〜０．５０です。
戻りに期待します(-.-)ノ
戻りに期待します(-.-)ノ
940. Posted by ようこ 2008年03月08日 07:36
レーシックを受けて3ヶ月になります。
確かに広告の通り視力は上がっています。2.0です。
でもピントが合わず、遠くも近くもハッキリ見えず辛いです。
検査では視力2.0で成功と言われています。
でもこれでは生活できません・・・・
ちゃんとした眼科で相談したのですが、角膜を削るような事をしたらもう取り返しがつかないと言われました。
メガネでも矯正不可能で、この先一生視界がボヤけたままだと宣告されました・・・
自分の判断を呪っています。愚かでした。安易に広告を信じて目を削った自分を呪っています。
辛いです。もう死んでしまいたい・・・
確かに広告の通り視力は上がっています。2.0です。
でもピントが合わず、遠くも近くもハッキリ見えず辛いです。
検査では視力2.0で成功と言われています。
でもこれでは生活できません・・・・
ちゃんとした眼科で相談したのですが、角膜を削るような事をしたらもう取り返しがつかないと言われました。
メガネでも矯正不可能で、この先一生視界がボヤけたままだと宣告されました・・・
自分の判断を呪っています。愚かでした。安易に広告を信じて目を削った自分を呪っています。
辛いです。もう死んでしまいたい・・・
941. Posted by P 2008年03月08日 12:34
>ようこさん
私もレーシック後悔組です。後悔しているのはようこさん一人ではないので、まずは落ち着きましょう。
レーシックを受けた病院のアフターケアは良くなかったのですか？相談した眼科の先生の対応もひどいですね。事実は変わらなくても医師の対応次第で安心できることもあるのに。
別の眼科に行ってみて、そこで大学病院等の大きな病院へ紹介状を書いてもらってはどうでしょうか。親身になってくれる医師と出会えますように。
私もレーシック後悔組です。後悔しているのはようこさん一人ではないので、まずは落ち着きましょう。
レーシックを受けた病院のアフターケアは良くなかったのですか？相談した眼科の先生の対応もひどいですね。事実は変わらなくても医師の対応次第で安心できることもあるのに。
別の眼科に行ってみて、そこで大学病院等の大きな病院へ紹介状を書いてもらってはどうでしょうか。親身になってくれる医師と出会えますように。
942. Posted by まき 2008年03月08日 14:36
>>940
私も後悔組みです。
レーシックの影響でまともな生活が送れなくなりました。ようこさんの御気持ちよくわかります。
この治療は個人差がありすぎて、過大広告ばかりですよね。
自分もこの先不安です。消えてしまいたい・・・
私も後悔組みです。
レーシックの影響でまともな生活が送れなくなりました。ようこさんの御気持ちよくわかります。
この治療は個人差がありすぎて、過大広告ばかりですよね。
自分もこの先不安です。消えてしまいたい・・・
943. Posted by もえ 2008年03月08日 23:23
私もです。
1年前にエピを受けましたが、
時間の経過に比例して、視力がどんどん落ちてます。
1年前にエピを受けましたが、
時間の経過に比例して、視力がどんどん落ちてます。
944. Posted by りえ 2008年03月09日 01:25
どなたかご存知でしたら教えてください。 ネット通販されているピンホールアイマスクという 視力回復法。 穴があいたマスクからテレビ等を見るそうですが…。 どうなんでしょう？
945. Posted by ＰＥＡＣＥ 2008年03月09日 02:11
夜間視力に関しては後悔としか言いようがありません・・もう少しで３年が経とうとしていますが未だにハロが無くなりません。
正直、仕事にも影響が出ていて辞めるか考え中です。レーシックによって、自分の好きな仕事を辞めざるを得ないというのは本当に辛い情況です。
こんな結果になるんだったらレーシックなんて受けなければ良かったです。
周りの友人には、こんな結果になってしまった事なんて口が裂けても言えません・・悩みを相談できる人が居ないのも辛いです。
正直、仕事にも影響が出ていて辞めるか考え中です。レーシックによって、自分の好きな仕事を辞めざるを得ないというのは本当に辛い情況です。
こんな結果になるんだったらレーシックなんて受けなければ良かったです。
周りの友人には、こんな結果になってしまった事なんて口が裂けても言えません・・悩みを相談できる人が居ないのも辛いです。
946. Posted by 慶太 2008年03月09日 18:40
いろんな結果が出で後悔している人もいるようですが、私は神戸クリニックでエピを受け、３年経ちますが視力も1.5で快適ですよ。
947. Posted by 元関係者 2008年03月09日 19:38
この掲示板、クリニックの関係者が観ているので、攻撃的な批判などは避けた方が良いです。
トラブルになる様な事は無いと思いますけど、気を付けて下さい。
良い体験談、悪い体験談、ありのままを書かれるのは何の問題もありません。
あまりに悪い体験談の場合はクリニック名を出さない方が無難だと思います。
どの業界でも悪い事は裏に隠すのが常だと思います‥それは、医療の業界（特に自由診療系）でも例外ではないと思います。
トラブルになる様な事は無いと思いますけど、気を付けて下さい。
良い体験談、悪い体験談、ありのままを書かれるのは何の問題もありません。
あまりに悪い体験談の場合はクリニック名を出さない方が無難だと思います。
どの業界でも悪い事は裏に隠すのが常だと思います‥それは、医療の業界（特に自由診療系）でも例外ではないと思います。
948. Posted by ごま 2008年03月09日 21:01
>>947
あまりに悪い体験談の場合はクリニック名を出さない方が無難だと思います。
どんな業界でも大きければ分母が大きいわけですから、いろいろな事が起こりえると思います。
我々が知りたいのは、そのときの対応です。
その時の情報はできれば多いほうがありがたいのではないでしょうか。
そういった情報があれば、事前の質問のネタも増えると思います。
悪い体験談はクリニックを出すな。と安易に言い切られるとちょっと抵抗があります。
ある程度おかしな書き込みというのは、みんな分かってると思います。
たけおさん。今どうしているのでしょうね。。。。掲示板どころではないのでしょうか。
あまりに悪い体験談の場合はクリニック名を出さない方が無難だと思います。
どんな業界でも大きければ分母が大きいわけですから、いろいろな事が起こりえると思います。
我々が知りたいのは、そのときの対応です。
その時の情報はできれば多いほうがありがたいのではないでしょうか。
そういった情報があれば、事前の質問のネタも増えると思います。
悪い体験談はクリニックを出すな。と安易に言い切られるとちょっと抵抗があります。
ある程度おかしな書き込みというのは、みんな分かってると思います。
たけおさん。今どうしているのでしょうね。。。。掲示板どころではないのでしょうか。
949. Posted by はーさ 2008年03月09日 22:01
4日目前にエピを受けました。右目は順調に回復し、徐々に視力もでているのですが、左目が濃いモヤがかかり近くも遠くも見えづらい状態です。
鏡で角膜を見たところ、右目は滑らかなのですが、左目はムラがありボコボコをしています。左目はこれから回復していくのでしょうか？
同じような状態になられた方がいらっしゃればコメントお願いいたします。
鏡で角膜を見たところ、右目は滑らかなのですが、左目はムラがありボコボコをしています。左目はこれから回復していくのでしょうか？
同じような状態になられた方がいらっしゃればコメントお願いいたします。
950. Posted by 元関係者 2008年03月10日 11:59
『クリニック名を出すな』ではなく、
『クリニック名を出さない方が無難』
と言っただけですが‥。
あなた、日本人ですか？。この文章に完全な強制性はありませんよ。
誰も言い切ってないです。この件に関しての返信は結構です。
まぁ、今こうして貴方？に返信している事が不合理な訳ですが‥（苦笑）
たけおさん、もし時間があるのでしたら削除して構いません。
『クリニック名を出さない方が無難』
と言っただけですが‥。
あなた、日本人ですか？。この文章に完全な強制性はありませんよ。
誰も言い切ってないです。この件に関しての返信は結構です。
まぁ、今こうして貴方？に返信している事が不合理な訳ですが‥（苦笑）
たけおさん、もし時間があるのでしたら削除して構いません。
951. Posted by たけお 2008年03月10日 12:42
お久しぶりです！たけおです！
僕がエピを受けた当時は今以上に情報が少なく、判断材料を集めるのに苦労した経験があります。
なので、基本的にこの掲示板はクリニック名を出す事はＯＫとしたいと思います。
クリニックの対応が不愉快だったり、手術の結果が期待より悪かったたりしたときも、その事実をそのまま忠実に書いてもらうことには何の問題もないと思います。
ただ、特定の眼科医を名指しで批判したり、攻撃や中傷を目的に実際以上に悪く書いたりすることはＮＧにしたいと思います。
特に後者はこれからレーシックを検討して読んでいる人の判断を狂わせる効果しかありません。
あと、書き込みは余程のことが無い限り削除しませんので、書き込む際には気をつけてください。
僕がエピを受けた当時は今以上に情報が少なく、判断材料を集めるのに苦労した経験があります。
なので、基本的にこの掲示板はクリニック名を出す事はＯＫとしたいと思います。
クリニックの対応が不愉快だったり、手術の結果が期待より悪かったたりしたときも、その事実をそのまま忠実に書いてもらうことには何の問題もないと思います。
ただ、特定の眼科医を名指しで批判したり、攻撃や中傷を目的に実際以上に悪く書いたりすることはＮＧにしたいと思います。
特に後者はこれからレーシックを検討して読んでいる人の判断を狂わせる効果しかありません。
あと、書き込みは余程のことが無い限り削除しませんので、書き込む際には気をつけてください。
952. Posted by たけお 2008年03月10日 12:43
ついでに僕の視力ですが、あまり見え方は変わらず、右目は近くしか見えません。
それを左でカバーするという見方が慣れてきてあまり不都合を感じなくなってきました(^^;
それを左でカバーするという見方が慣れてきてあまり不都合を感じなくなってきました(^^;
953. Posted by こみろひ 2008年03月10日 13:39
たけおさんお久しぶりです。コメントはなくてもちゃんと見ておられるのですね！安心しました。
私はエピから約半年過ぎようとしています。
視力は右１．０左０．９乱視１．０です。
知り合いからはそれだけ見えれば十分と言われますが、それはデーター上で、質の低下はかなり・・５m先の人でもちゃんと自分でピントを合わせてしっかり見ないと顔がぼやけています。
夜間の運転はあきらめました。
でも、コンタクトも出来ず、ビン底メガネの生活を考えれば、エピを受けてよかったと思うようにしています。
私はエピから約半年過ぎようとしています。
視力は右１．０左０．９乱視１．０です。
知り合いからはそれだけ見えれば十分と言われますが、それはデーター上で、質の低下はかなり・・５m先の人でもちゃんと自分でピントを合わせてしっかり見ないと顔がぼやけています。
夜間の運転はあきらめました。
でも、コンタクトも出来ず、ビン底メガネの生活を考えれば、エピを受けてよかったと思うようにしています。
954. Posted by ひろき 2008年03月10日 15:57
２ヶ月前にレーシックしました。1週間程は昼夜共に素晴らしい視力でしたが、今は夜間視力がかなり悪くへこんでいます。昼間の視力も左目だけ極端にさがり焦ります。２ヶ月以上たって回復した方などいらっしゃいますか？
955. Posted by フモフモさん 2008年03月13日 18:34
通りすがりさんへ
レス遅れましたが、詳しく教えてくださりありがとうございました(o_ _)ｏ))
私はオプティカルゾーンの数値が低かったのかもしれないですね。
手術前の検査で、ハログレや暗所の視力低下の度合いは、ある程度予想できるのですよね？
お医者さんは何も言ってくれなかったのですが、もっと調べて見え方を質問すればよかったですorz
大学病院がいいんですね。
南青山アイクリニックで暗所での見え方の質の悪さの原因を調べてから、慶應病院にも行こうと思います。
ドライアイのほうは、先日血清点眼を作ってもらいましたが、
点眼しても効果をあまり感じられませんでした。
涙点プラグや血清点眼以外の治療法で有効的なのってありますか？
夜寝るとき、ひまし油を点眼したりしてますが、これってよくないのでしょうか・・？
レス遅れましたが、詳しく教えてくださりありがとうございました(o_ _)ｏ))
私はオプティカルゾーンの数値が低かったのかもしれないですね。
手術前の検査で、ハログレや暗所の視力低下の度合いは、ある程度予想できるのですよね？
お医者さんは何も言ってくれなかったのですが、もっと調べて見え方を質問すればよかったですorz
大学病院がいいんですね。
南青山アイクリニックで暗所での見え方の質の悪さの原因を調べてから、慶應病院にも行こうと思います。
ドライアイのほうは、先日血清点眼を作ってもらいましたが、
点眼しても効果をあまり感じられませんでした。
涙点プラグや血清点眼以外の治療法で有効的なのってありますか？
夜寝るとき、ひまし油を点眼したりしてますが、これってよくないのでしょうか・・？
956. Posted by まりも 2008年03月13日 20:12
いつも拝見しております。「レーシック相談室」の中村先生が何か良いアドバイスして下さいます、解決策が見つかりますように・・。
957. Posted by marimo 2008年03月14日 09:32
すみません、同名の方がいらしゃいましたね。ごめんなさい。
958. Posted by さゆり 2008年03月15日 00:01
どなたか教えてください。レーシック手術後に近視が進み術後１ヶ月目に チモプトールXE0.5% という緑内障治療の点眼薬が処方されました。使用後眩しさがありむしろ見えにくくなるのですが 害はないので１ヶ月使用してくださいとの事。ほんとに近視化予防の効果があるのでしょうか？ 緑内障ではないのに 使用して問題ないものなのか…。
959. Posted by ひろ 2008年03月15日 13:02
さゆりさん＞
私も二本ほど処方されましたが、それは眼圧を下げる点眼薬です。
なんでも眼圧が上がると近視戻りがあるそうです。
通常レーシックをすると、ほとんどの人が１０前後の眼圧になるそうですが、私は術後も２０を超えていました。
今度自分の眼圧を尋ねてみるといいですよ。
私も二本ほど処方されましたが、それは眼圧を下げる点眼薬です。
なんでも眼圧が上がると近視戻りがあるそうです。
通常レーシックをすると、ほとんどの人が１０前後の眼圧になるそうですが、私は術後も２０を超えていました。
今度自分の眼圧を尋ねてみるといいですよ。
960. Posted by さゆり 2008年03月15日 19:23
ひろさん、ありがとうございます。 私も二本処方されました。 ちなみにひろさんは近視予防又は回復の効果がありましたか？
また どれくらいの期間使用されましたか？
また どれくらいの期間使用されましたか？
961. Posted by ひろ 2008年03月15日 22:08
さゆりさん＞
最初の手術の後、眼圧上がったのは、ステロイド点眼薬の副作用のせいではないかと言われ（その時すでに１ヶ月さしていました(^_^;)）、眼圧下げる点眼薬を使いましたが、結局０．６ほどまでしか回復せず、１年後に再手術しました。
再手術後、ステロイド点眼薬は３日ほどで止め、一ヶ月検診で１．０ありましたが、今回も眼圧高いということで、チモレート点眼薬をさすことになりました。
再手術後まだ２ヶ月なので、効果のほどはわからないです。
最初の手術の後、眼圧上がったのは、ステロイド点眼薬の副作用のせいではないかと言われ（その時すでに１ヶ月さしていました(^_^;)）、眼圧下げる点眼薬を使いましたが、結局０．６ほどまでしか回復せず、１年後に再手術しました。
再手術後、ステロイド点眼薬は３日ほどで止め、一ヶ月検診で１．０ありましたが、今回も眼圧高いということで、チモレート点眼薬をさすことになりました。
再手術後まだ２ヶ月なので、効果のほどはわからないです。
962. Posted by さゆり 2008年03月16日 00:00
ひろさんへ。私の場合は１、2度目の手術共に 術後の眼圧に関しては特に何も言われなく 再手術の今回のみ処方されました。片目が予定以上に近視化しているため、点眼で様子をみる との事。 緑内障も眼圧も問題ないのに点眼続けていいものかとも思いましたが、少し様子をみます。
963. Posted by アイ 2008年03月18日 13:58
エピを受けて８ヶ月経ちました。先日７ヶ月検診に行ってきましたが、L：1.2、R：0.4と右目はずっと0.3〜0.5をうろついています。夜間の運転は怖くてできません。ただ、今回の検診時初めて２重３重に見えず「乱視が1/4に減っています」と言われました。乱視がマシになっただけでも良しとしてもう少し様子をみたいと思います。医師は再手術を視野に入れ始めているようなのですが、できればしたくありません。。。角膜が元々薄いので390μｍ程しか残ってないそうです。「エピの場合350μｍ以上残せばOKなので再手術は可能ですよ」と言われたのですが、やはり不安になります(＝＿＝)
964. Posted by のゆ 2008年03月21日 17:31
皆様初めましてこんにちは！いつもこのｻｲﾄを拝見している者です。 実は散々迷った結果神○川CLの顔でもある診療部長指名でオペをする筈の今日！なんとレーザーの不具合でオペが中止になってしまいました。今まさに新宿に向け到着した電車に乗りこもうとした瞬間に携帯が鳴り中止の案内！もう呆然とホームに立ちすくんでしまいました・・こちらのサイトを初め色々情報を集めて、でも迷いに迷って・ええぃっ！いてまえ〜（笑）って感じの勢いでの出陣だったのに（涙） ・・続く
965. Posted by のゆ 2008年03月21日 17:38
ただ、迷いが吹っ切れたわけでは無いのでまた堂々巡りかも？ 私は度数0.01〜0.02Ｄ-11&-12の最強度近視です。角膜の厚さは約550くらい 品＆神○川は再手術不可でｲﾝﾄﾗOKとの診断でした。しかし神○CLではｴﾋﾟになる（再手術可）と言われずっと悩んでいました。自分でもこのｻｲﾄ等を拝見して将来の可能性が残るｴﾋﾟにしようと思い今日のｵﾍﾟをｲﾝﾄﾗからｴﾋﾟでと変更を申し入れるつもりでした。しかし結果は延期・・しかもその電話でｴﾋﾟは私くらいの近視には混濁のﾘｽｸが高くなるから薦められない、ｲﾝﾄﾗです。・との回答をいただきました。
966. Posted by のゆ 2008年03月21日 17:40
続き
神○CLは混濁は薬でかなり回避できるという意見です。 私個人としては腕が確かな診療部長指名は絶対で尚且つｴﾋﾟで今日のｵﾍﾟに臨むつもりでした。が、また振り出しです。神○でｴﾋﾟか神○川の部長のｲﾝﾄﾗか・・いい加減悩むのも疲れてきました。 長文（＆ボヤキ）になりすいません どなたか最強度近視者へのｱﾄﾞﾊﾞｲｽあればどんな事でも構いませんので、どうぞ宜しくお願いいたします。
神○CLは混濁は薬でかなり回避できるという意見です。 私個人としては腕が確かな診療部長指名は絶対で尚且つｴﾋﾟで今日のｵﾍﾟに臨むつもりでした。が、また振り出しです。神○でｴﾋﾟか神○川の部長のｲﾝﾄﾗか・・いい加減悩むのも疲れてきました。 長文（＆ボヤキ）になりすいません どなたか最強度近視者へのｱﾄﾞﾊﾞｲｽあればどんな事でも構いませんので、どうぞ宜しくお願いいたします。
967. Posted by よし 2008年03月23日 23:18
私は近視が０．０２くらいで角膜厚が４９０で神戸でエピを受けましたよ。
今は安定して一年くらい経ちましたが、視力はともに１．２はありますよ。
安定するまでは不安でしたが、今は好調ですよ。品川ではエピも受けさせてもらえませんでした。機器が古くて角膜が薄い方にはたいおうできないそうです。リスクのある患者は品川は受けず、選別して、いいデータ集めに奔走しているっていう感じで、個人的には二度と行きたくないクリニックです。（今は見えているのでもう関係ありませんが）
今は安定して一年くらい経ちましたが、視力はともに１．２はありますよ。
安定するまでは不安でしたが、今は好調ですよ。品川ではエピも受けさせてもらえませんでした。機器が古くて角膜が薄い方にはたいおうできないそうです。リスクのある患者は品川は受けず、選別して、いいデータ集めに奔走しているっていう感じで、個人的には二度と行きたくないクリニックです。（今は見えているのでもう関係ありませんが）
968. Posted by のゆ 2008年03月24日 14:13
よしさん こんにちは！貴重な情報を有難うございます(^^) ｴﾋﾟは肯定的な意見が多い中やや否定的な意見（錦○CL院長とか??)もありますよね 混濁のﾘｽｸが高いと言われるとやはりちょっと躊躇してしまいます。 ﾚｰｼｯｸも-10Dまでが望ましいというｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝみたいなのもある様ですし-12Dの私には少し厳しいですよね。この週末に延期されたｵﾍﾟまだ少し悩みますﾃﾞｽ(._.)_/ 969. Posted by よし 2008年03月24日 19:52
のゆさんへ。わたしの場合は成功しまして、職場の人たちも直接知っているだけで、エピはいませんが、また、年齢も様々ですが、５人いまして、全て全員成功に終わっています。そんな中私だけエピを受け、最初の３ヶ月くらいは、本当に不安になるくらいあまり見えませんでしたが、前述したように今は快適です。実際、ここでは失敗された方々が多いようですが、コンタクトも調子悪く、わらをもすがる思いでしましたよ。完璧を望んでいなかったので、今の現状には大変満足しています。
970. Posted by ｐｒｋ 2008年03月27日 15:10
多摩川さん、お返事大変遅れて申し訳ありません。パソコンが壊れてたのですがようやく治りました。多摩川さんのお話を聞いていると大変よく調べられて、考えられているのが伝わってきます。多摩川さんならきっとご自分に適した病院、術式を選ばれるのではないかと勝手に思っております。健闘を祈ります。
971. Posted by すいすい 2008年03月27日 22:51
エピを受けたものですが、憧れだった、水泳などは大丈夫でしょうか？塩素や長時間の水中での目の活動を考えれば、負担になりませんか？水泳をすることで、視力の低下など起きませんか？
972. Posted by 多摩川 2008年03月28日 02:32
970＞ｐｒｋさんへ
ご無沙汰しております。久しぶりにこのサイトを見たら、丁度良いタイミングで
レス頂き有難うございます。
結局色々考えたあげく近場（と言っても
１時間ぐらいかかるが）聖路加でPRKを１ヶ月前に受けました。
決め手：1990年代から視力矯正手術に取り組んでいる。（但し一般外来があるため実績は少ない。）方針としてレーシックのPRKを推奨している。ある程度の病院のブランドから、冒険もしないが、大きなはずしたこともしない。
ご無沙汰しております。久しぶりにこのサイトを見たら、丁度良いタイミングで
レス頂き有難うございます。
結局色々考えたあげく近場（と言っても
１時間ぐらいかかるが）聖路加でPRKを１ヶ月前に受けました。
決め手：1990年代から視力矯正手術に取り組んでいる。（但し一般外来があるため実績は少ない。）方針としてレーシックのPRKを推奨している。ある程度の病院のブランドから、冒険もしないが、大きなはずしたこともしない。
973. Posted by 多摩川 2008年03月28日 02:44
八重洲の先生から言われたこと。
PRKを受ける病院選びとして
・医師がPRKに優位性を見出してること
（これは、病院のＨＰには書いてありません。医師に出来れば、PRKを受けたいと言いました。）
・井上眼科等のようにある程度ブランドがあること
この２点を中心に、聖路加を選べました。
価格は、30万超とやや高めの部類かと思いますが、手術する場所が場所なので
値段で決めたくないと思いました。
（高ければ、よいとも思いませんが。）
PRKを受ける病院選びとして
・医師がPRKに優位性を見出してること
（これは、病院のＨＰには書いてありません。医師に出来れば、PRKを受けたいと言いました。）
・井上眼科等のようにある程度ブランドがあること
この２点を中心に、聖路加を選べました。
価格は、30万超とやや高めの部類かと思いますが、手術する場所が場所なので
値段で決めたくないと思いました。
（高ければ、よいとも思いませんが。）
974. Posted by 多摩川 2008年03月28日 02:47
肝心の術後の状況を報告致します。
術前左右0.1程度→５日後1.0→１週間後
左1.2右1.5→２週間後左右1.5→1ヶ月後
左右2.0、2.0（手元のぼやけ無し）
夜間信号の見え方、若干ハログレ有り。
40M？先程度までなら、夜間信号のダイオードのツブツブは、見えます。
今のところは、良いと判断しております。しかし３ヶ月の間、視力の戻り等
変動があるとのことなので、しっかり
目薬を含めケアしていきたいと思います。
術前左右0.1程度→５日後1.0→１週間後
左1.2右1.5→２週間後左右1.5→1ヶ月後
左右2.0、2.0（手元のぼやけ無し）
夜間信号の見え方、若干ハログレ有り。
40M？先程度までなら、夜間信号のダイオードのツブツブは、見えます。
今のところは、良いと判断しております。しかし３ヶ月の間、視力の戻り等
変動があるとのことなので、しっかり
目薬を含めケアしていきたいと思います。
975. Posted by 多摩川 2008年03月28日 03:10
術後、トラブルは２点ありました。
１．左目の時に眩しくてレーザーから
１０秒/３０秒中、目をソラシテしまった。散々術式、病院を調べても自分自身が目をソラしてしまうとわ。。
→術後、左だけ、白いもやが。
次の日、前（0.1）が（0.0７）レベルに
医師は、大丈夫と言ったが、何か不安。
しかし、７日後には、左が右1.2を追い越し1.5に。失敗では、無かったです。
自動追従システムの凄さを体感しました。ある意味、心臓に悪い手術です。
２．保護用コンタクトが術後当日に外れた。凄い激痛に変わりました。
なるべく使うなという目薬を使いまくりました。一滴で数秒後に痛みが引くのには、驚きました。但し、一回ごとに５時間の回復が遅れるということで、２日ぐらい回復が遅れました。
prk様以上報告までであります。
１．左目の時に眩しくてレーザーから
１０秒/３０秒中、目をソラシテしまった。散々術式、病院を調べても自分自身が目をソラしてしまうとわ。。
→術後、左だけ、白いもやが。
次の日、前（0.1）が（0.0７）レベルに
医師は、大丈夫と言ったが、何か不安。
しかし、７日後には、左が右1.2を追い越し1.5に。失敗では、無かったです。
自動追従システムの凄さを体感しました。ある意味、心臓に悪い手術です。
２．保護用コンタクトが術後当日に外れた。凄い激痛に変わりました。
なるべく使うなという目薬を使いまくりました。一滴で数秒後に痛みが引くのには、驚きました。但し、一回ごとに５時間の回復が遅れるということで、２日ぐらい回復が遅れました。
prk様以上報告までであります。
976. Posted by つぐ 2008年03月30日 13:26
品川で手術。術後は２．０で今のところ快適です。
ただ、ひとそれぞれ症状にばらつきがあるのと、コンタクトと違って「お試し」ってわけにはいかないので人に勧めることはできませんね。あくまで自己責任で。ただ成功すれば快適なのは間違いありません＾＾
体験談かいたので良かったらどうぞ。
http://eyeprotect.blog.shinobi.jp/
977. Posted by ｐｒｋ 2008年03月30日 19:14
多摩川さんへ
なんと！！もう手術を受けられていたとは・・・。その可能性もあるかなーとはもちろん思ってはいたのですが。
保護用コンタクトがはずれてしまうとはなかなか恐ろしいですね、しかし術後の経過はかなり順調のようで安心しました。(２．０は素晴らしいですね。)ハログレは術後３カ月の僕も若干ありますが、特に問題はないレベルです。
なんと！！もう手術を受けられていたとは・・・。その可能性もあるかなーとはもちろん思ってはいたのですが。
保護用コンタクトがはずれてしまうとはなかなか恐ろしいですね、しかし術後の経過はかなり順調のようで安心しました。(２．０は素晴らしいですね。)ハログレは術後３カ月の僕も若干ありますが、特に問題はないレベルです。
978. Posted by ﾊﾟﾝﾀﾞ 2008年03月31日 20:00
確かに2.0という視力は魅力的ですね。
しかし、それなりのデメリットもあることも事実ですよね。
まず、年を取った時に早い段階で近くが見え辛くなることから始まり、更に年齢を重ねると2.0→1.0→0.8みたいに遠くの視力落ちてきますよね。
調節力の低下から受けるデメリットもそれなりにあるのでフル強制にしないのも一つの手ですね。
しかし、それなりのデメリットもあることも事実ですよね。
まず、年を取った時に早い段階で近くが見え辛くなることから始まり、更に年齢を重ねると2.0→1.0→0.8みたいに遠くの視力落ちてきますよね。
調節力の低下から受けるデメリットもそれなりにあるのでフル強制にしないのも一つの手ですね。
979. Posted by 多摩川 2008年04月01日 00:26
prk様
保護用コンタクトが外れた時の痛さ。
→救急車を呼びたい。反対側の目の痛さが全く痛みを感じない。ような状況でした。
ハログレは、自分のコンタクト、めがねがどの程度見えなかったか？が良く分からず、比較があまり出来ないです。しかし、多かれすくなかれ、残るのが今後のこの手術の課題ですかね。
術後、一ヶ月〜３ヶ月でハログレは、変化しましたか？お時間あるときにお返事頂ければと思います。
保護用コンタクトが外れた時の痛さ。
→救急車を呼びたい。反対側の目の痛さが全く痛みを感じない。ような状況でした。
ハログレは、自分のコンタクト、めがねがどの程度見えなかったか？が良く分からず、比較があまり出来ないです。しかし、多かれすくなかれ、残るのが今後のこの手術の課題ですかね。
術後、一ヶ月〜３ヶ月でハログレは、変化しましたか？お時間あるときにお返事頂ければと思います。
980. Posted by 多摩川 2008年04月01日 00:33
パンダ様
術後、2.0というのは、この先どう展開するか？微妙なところです。
角膜実質は、人によって増えるらしいのです。その場合、視力は、少し戻るらしいです。
戻らない場合、私は、バイクが趣味なので、それは歓迎出来る状況にあります。
しかし、老眼鏡は、確実に近眼の人より５〜１０年早いのも、事実でしょう。
しかし、2.0は、1.0の人より年取ってからの近視への戻りは、少ないと考えます。結局どこかにしわ寄せがくると思います。また老眼鏡が必要になる時期つまり２０年後に何かよい薬でもあることを
期待します。
術後、2.0というのは、この先どう展開するか？微妙なところです。
角膜実質は、人によって増えるらしいのです。その場合、視力は、少し戻るらしいです。
戻らない場合、私は、バイクが趣味なので、それは歓迎出来る状況にあります。
しかし、老眼鏡は、確実に近眼の人より５〜１０年早いのも、事実でしょう。
しかし、2.0は、1.0の人より年取ってからの近視への戻りは、少ないと考えます。結局どこかにしわ寄せがくると思います。また老眼鏡が必要になる時期つまり２０年後に何かよい薬でもあることを
期待します。
981. Posted by ベジータ 2008年04月01日 11:24
これから右眼のみ再手術です(￣￣;)
遠視＆乱視の０．３だから受けざるを得ないと言うか。。。
ちなみに、イントラレーシック後１年経過です。
ハログレは多少なりと残っています。
夜間は、場所にもよりますが、鮮明度が４０％くらい低下すると感じています。ピンホール法で見ると、ハログレが無くなりクッキリと鮮明に見えるので、瞳孔域に対して照射域が狭いのかも知れません。
手術を受ける前は夜間の見え方なんて気にしてもいなかったんですけど、自分の場合は夜間の見え方が良くないので凹んでます(--;)
再手術、成功してくれぇ〜！(~_~)
遠視＆乱視の０．３だから受けざるを得ないと言うか。。。
ちなみに、イントラレーシック後１年経過です。
ハログレは多少なりと残っています。
夜間は、場所にもよりますが、鮮明度が４０％くらい低下すると感じています。ピンホール法で見ると、ハログレが無くなりクッキリと鮮明に見えるので、瞳孔域に対して照射域が狭いのかも知れません。
手術を受ける前は夜間の見え方なんて気にしてもいなかったんですけど、自分の場合は夜間の見え方が良くないので凹んでます(--;)
再手術、成功してくれぇ〜！(~_~)
982. Posted by ｐｒｋ 2008年04月02日 17:22
多摩川さんへ
僕は、元々乱視がひどかったため、術後２週間後ぐらいからは、ハログレはあまり気にならなず、日々変化を確かめたりはしなかったので、細かい説明はできないのですが、１ヶ月〜３ヶ月間は、若干良くなったという感じです。お互いこれからも更に良くなるといいですね。視力の戻りに関しては、目に悪いことはしないようにする。ぐらいしかできないので、僕も、せめて趣味やスポーツが全力でできる間は、と願うばかりです。
僕は、元々乱視がひどかったため、術後２週間後ぐらいからは、ハログレはあまり気にならなず、日々変化を確かめたりはしなかったので、細かい説明はできないのですが、１ヶ月〜３ヶ月間は、若干良くなったという感じです。お互いこれからも更に良くなるといいですね。視力の戻りに関しては、目に悪いことはしないようにする。ぐらいしかできないので、僕も、せめて趣味やスポーツが全力でできる間は、と願うばかりです。
983. Posted by はな 2008年04月07日 00:31
初めまして。私は、明後日４/９に京都の安渕眼科でエピの手術を受けます。
しかし、この掲示板を見ていると、手術を受けなければよかった･･･とか、あまり回復が良くない･･･みたいな事を書いている人が多い様な気がして、今、正直すごく不安で手術を受けようか迷ってます・・・。
どなたか、安渕眼科でエピの手術を受けた人の意見を聞いてみたいのですが、誰かいらっしゃいますか？？
ヘタな文章ですいません･････。
しかし、この掲示板を見ていると、手術を受けなければよかった･･･とか、あまり回復が良くない･･･みたいな事を書いている人が多い様な気がして、今、正直すごく不安で手術を受けようか迷ってます・・・。
どなたか、安渕眼科でエピの手術を受けた人の意見を聞いてみたいのですが、誰かいらっしゃいますか？？
ヘタな文章ですいません･････。
984. Posted by 多摩川 2008年04月07日 05:18
prk様＞
お返事有難うございました。
これからも、少しづつ良くなる可能性ありなのですね。これからも、お互いＰＣやり過ぎ、やっても休憩を取る等気をつけて参りましょう。
お返事有難うございました。
これからも、少しづつ良くなる可能性ありなのですね。これからも、お互いＰＣやり過ぎ、やっても休憩を取る等気をつけて参りましょう。
985. Posted by 多摩川 2008年04月07日 05:27
はな様＞
始めまして、安淵眼科は、prk様が受けた京都駅前の舘眼科とともに私自身は、非常に評判の良いとだと思っております。（あくまでも、サイトでの情報ですが）先生が常に設備等、良いと判断した
ものを購入して、改善を積極的に図ってるようです。安淵で色々検索されると良い情報があるのでは、ないでしょうか？
ご存知かと思いますが、エピはエピでも、神奈クリのエピレーシック（術後もフラップは、残し自然消滅させる）とは違い、切取り捨てるエピPRKという方式です。
（ところで、神戸クリニックも同じ方式です。神戸の場合は、何故かエピPRKなのにエピレーシックという商品名なんですよね。PRKという名前は、痛々しい印象なんですかね。）
始めまして、安淵眼科は、prk様が受けた京都駅前の舘眼科とともに私自身は、非常に評判の良いとだと思っております。（あくまでも、サイトでの情報ですが）先生が常に設備等、良いと判断した
ものを購入して、改善を積極的に図ってるようです。安淵で色々検索されると良い情報があるのでは、ないでしょうか？
ご存知かと思いますが、エピはエピでも、神奈クリのエピレーシック（術後もフラップは、残し自然消滅させる）とは違い、切取り捨てるエピPRKという方式です。
（ところで、神戸クリニックも同じ方式です。神戸の場合は、何故かエピPRKなのにエピレーシックという商品名なんですよね。PRKという名前は、痛々しい印象なんですかね。）
986. Posted by よしお 2008年04月07日 19:55
べジータさん、その後の経過はどうですか？私も再手術検討中です。室内の夜間は右目のみ悪いです。病院では老視ですだって言うんです。でも結局乱視が出てて遠視症状出てました。焦点合わず眼精疲労酷くて手術ミスでした。今はメガネで矯正してますが落ち着いたら再手術か、それともやめるか検討中です。なにが問題かって言うとドライアイの悪化は覚悟しなければならないのと、将来の白内障手術を考えると、以外に皆さんは考えていないみたいですね。経過良好を祈ります。
987. Posted by u 2008年04月12日 09:12
>986
将来の白内障手術の件は、「白内障オペのとき、レーシック受けたことを言えばいい」「レーシック受けても、どの眼科手術もできます」としか伝えられていない人が多いのかも。私も術後に白内障オペの度数ズレのことを知りました。
レーシックのインフォームドコンセントって言葉をにごして伝えられることが多いですよね。間違ってはいないけれど、なんだか騙された気分・・
将来の白内障手術の件は、「白内障オペのとき、レーシック受けたことを言えばいい」「レーシック受けても、どの眼科手術もできます」としか伝えられていない人が多いのかも。私も術後に白内障オペの度数ズレのことを知りました。
レーシックのインフォームドコンセントって言葉をにごして伝えられることが多いですよね。間違ってはいないけれど、なんだか騙された気分・・
988. Posted by たま 2008年04月13日 11:49
こんにちは。
昨年12月にレーゼックの手術をしました。2ヶ月目くらいまではくっきりみえていたのですが、4ヶ月経って今では1メートル先がぼんやり見えるときがあります。もともと乱視はあまりなかったので、これがそうなのかぁ？とも思ったりするのですが・・。
半年くらいで視力が安定すると聞いていたので、これよりさらに視力が落ちたらと思うと不安です。意識的に遠くを見たりして、また回復傾向になるなんて事はないんでしょうか・・・？
昨年12月にレーゼックの手術をしました。2ヶ月目くらいまではくっきりみえていたのですが、4ヶ月経って今では1メートル先がぼんやり見えるときがあります。もともと乱視はあまりなかったので、これがそうなのかぁ？とも思ったりするのですが・・。
半年くらいで視力が安定すると聞いていたので、これよりさらに視力が落ちたらと思うと不安です。意識的に遠くを見たりして、また回復傾向になるなんて事はないんでしょうか・・・？
989. Posted by よし 2008年04月15日 00:20
はじめまして。
来月、エピ受けます。最強度近視（−12Ｄ）なので、フェイキックを考えてましたが、エピＯＫだったので、受けます。
今までの視力がひどかったので、多少のリスクは覚悟してます。裸眼0.1以上で、矯正1.0行けば、自分の中では成功です。
不安はありますが、目薬等、医者の言うことをしっかり守って頑張ろうと思います。術後の痛みは覚悟してます。頑張ります。
それに、油断せず、術後は医者の指示通り目薬さそうと思います。最強度近視の方々、頑張りましょう！
来月、エピ受けます。最強度近視（−12Ｄ）なので、フェイキックを考えてましたが、エピＯＫだったので、受けます。
今までの視力がひどかったので、多少のリスクは覚悟してます。裸眼0.1以上で、矯正1.0行けば、自分の中では成功です。
不安はありますが、目薬等、医者の言うことをしっかり守って頑張ろうと思います。術後の痛みは覚悟してます。頑張ります。
それに、油断せず、術後は医者の指示通り目薬さそうと思います。最強度近視の方々、頑張りましょう！
990. Posted by こみろひ 2008年04月15日 10:50
よしさんへ
手術を受けたら、最低半年位はメガネは出来ない（買えない）と思います。
私も最強度近視で手術し、0.8位で成功だと思い手術しました。最初は遠視がひどく、掛けるなら老眼鏡か？と言う感じでした。2ヶ月目の時に運転がしたいので、眼鏡の購入を医師に聞きましたが、購入するのは勝手だが、視力が安定していない時に購入しても無駄だし、今の状態では、きちんと眼鏡を合わせられないと言うような事を言われました。
裸眼のみで経過を見ていかなくてはならず、まだある程度視力があったから良かったですが、0.1で生活していかなければならなかったら、大変だったと思います。術後0.1目標でもすぐに結果が出ないので・・参考までm(- -)m
手術を受けたら、最低半年位はメガネは出来ない（買えない）と思います。
私も最強度近視で手術し、0.8位で成功だと思い手術しました。最初は遠視がひどく、掛けるなら老眼鏡か？と言う感じでした。2ヶ月目の時に運転がしたいので、眼鏡の購入を医師に聞きましたが、購入するのは勝手だが、視力が安定していない時に購入しても無駄だし、今の状態では、きちんと眼鏡を合わせられないと言うような事を言われました。
裸眼のみで経過を見ていかなくてはならず、まだある程度視力があったから良かったですが、0.1で生活していかなければならなかったら、大変だったと思います。術後0.1目標でもすぐに結果が出ないので・・参考までm(- -)m
991. Posted by よし 2008年04月15日 21:44
こみろひ様
ありがとうございます。
私は職業柄、1.0の視力が必要で、健康診断の時にもし裸眼1.0なければ、その時だけ用のメガネを・・・と思っています。術後２・３ヵ月後の健康診断なんで、ある程度安定してくれればいいんですけどね・・・
こみろひさんはエピですか？経過は順調ですか？
なにかアドバイスありましたら、よろしくお願いします！！
ありがとうございます。
私は職業柄、1.0の視力が必要で、健康診断の時にもし裸眼1.0なければ、その時だけ用のメガネを・・・と思っています。術後２・３ヵ月後の健康診断なんで、ある程度安定してくれればいいんですけどね・・・
こみろひさんはエピですか？経過は順調ですか？
なにかアドバイスありましたら、よろしくお願いします！！
992. Posted by こみろひ 2008年04月16日 09:10
よし様
手術はエピで、現在7ヶ月目です。視力は両眼で1.0あるかないかです。左が乱視があり0.6位しか見えません。
調子よければ1.2位まで見えますが、曇りや夜間は0.7位でしょうか？私も最初の目標値が低かったので、結果には満足してます。
術後の経過は人それぞれなので、分かりませんが、私は最初かなりの遠視だった様です。徐々に遠視の症状は軽減してますが、今も少し残っています。
眼鏡も健康診断を乗り切るための購入だったら仕方ないですね。経過によってはすぐ合わなくなるかもしれませんが。2ヶ月で安定は多分しんどいと思います。
手術はエピで、現在7ヶ月目です。視力は両眼で1.0あるかないかです。左が乱視があり0.6位しか見えません。
調子よければ1.2位まで見えますが、曇りや夜間は0.7位でしょうか？私も最初の目標値が低かったので、結果には満足してます。
術後の経過は人それぞれなので、分かりませんが、私は最初かなりの遠視だった様です。徐々に遠視の症状は軽減してますが、今も少し残っています。
眼鏡も健康診断を乗り切るための購入だったら仕方ないですね。経過によってはすぐ合わなくなるかもしれませんが。2ヶ月で安定は多分しんどいと思います。
993. Posted by R134 2008年04月16日 12:53
はじめまして！Ｒ134と申します。。
自分も最強度近視（-11Ｄ）でした。
術前は最強度近視で角膜も530程しかなかったので1.0になる可能性は非常に低く、再手術不可の一発勝負でした。。
しかもコントラストが著しく低下し夜間視力がでないかもと言われていました。
術後10日程経ちますが今のところ乱視無し・ハログレ無し・ドライアイ無しで両眼1.5です。
ここまで順調にいくとは思ってなかったのでとても運が良かったと思います。
自分も最強度近視（-11Ｄ）でした。
術前は最強度近視で角膜も530程しかなかったので1.0になる可能性は非常に低く、再手術不可の一発勝負でした。。
しかもコントラストが著しく低下し夜間視力がでないかもと言われていました。
術後10日程経ちますが今のところ乱視無し・ハログレ無し・ドライアイ無しで両眼1.5です。
ここまで順調にいくとは思ってなかったのでとても運が良かったと思います。
994. Posted by よし 2008年04月16日 16:16
こみろひ様
ありがとうございます。
７ヶ月目のとのことですが、徐々に下がってる感じでしょうか？乱視はもともとありましたか？乱視の話はよく聞きます。
再手術の検討はしていますか？
質問ばかりですみません。またなにかアドバイスございましたらよろしくお願いします。私は神戸で受ける予定です。
ありがとうございます。
７ヶ月目のとのことですが、徐々に下がってる感じでしょうか？乱視はもともとありましたか？乱視の話はよく聞きます。
再手術の検討はしていますか？
質問ばかりですみません。またなにかアドバイスございましたらよろしくお願いします。私は神戸で受ける予定です。
995. Posted by こみろひ 2008年04月17日 17:24
よし様
一番見えていた時よりは若干下がった感じはありますが、ここ3ヶ月くらいは落ち着いています。
よし様はIOLはじっくり検討されましたか？私は本当はIOLの方がお勧めの視力だけど、上皮内角膜細胞数が少ないため、IOLが出来ないと言われ、残された選択肢がエピだけでした。
元から近視も乱視も強く、乱視が左だけ残ってしまったようです。
手術してからでは取り返しがつかないので、じっくり検討してください。
職業柄視力が必要なら、なおさらですよね。
一番見えていた時よりは若干下がった感じはありますが、ここ3ヶ月くらいは落ち着いています。
よし様はIOLはじっくり検討されましたか？私は本当はIOLの方がお勧めの視力だけど、上皮内角膜細胞数が少ないため、IOLが出来ないと言われ、残された選択肢がエピだけでした。
元から近視も乱視も強く、乱視が左だけ残ってしまったようです。
手術してからでは取り返しがつかないので、じっくり検討してください。
職業柄視力が必要なら、なおさらですよね。
996. Posted by よし 2008年04月17日 21:03
こみろひ様
ありがとうございます。
ＩＯＬについては、適応検査前に、自分にはこれしかないのかなあと思い、検討しておりました。後房型のＩＣＬレンズです。ただ、遠距離と術前検査等で、費用・時間ともレーシックの３倍くらいかかりそうでした。情報量も非常に少ない中で、海外での治験の怖い結果も見ました。実際に日本で使用しているレンズではないようですが、仮に受けたとして、順調だとしても、どこか不安だろうなと思います。
私の場合は、カウンセリングでは、フェイキックの話は一切なかったです。
当初の目標値というのは、あらかじめ医師やカウンセラーとの話し合いでもありました？私の場合は、視力の悪さで視力の戻りは可能性があるけど、瞳孔等でハロや夜間視力についてはリスクが小さいとのことでした。それに、はっきりとは言ってませんでしたが、おそらく目標数値は１．５です。（自分の中では０．１以上ですけど）
ありがとうございます。
ＩＯＬについては、適応検査前に、自分にはこれしかないのかなあと思い、検討しておりました。後房型のＩＣＬレンズです。ただ、遠距離と術前検査等で、費用・時間ともレーシックの３倍くらいかかりそうでした。情報量も非常に少ない中で、海外での治験の怖い結果も見ました。実際に日本で使用しているレンズではないようですが、仮に受けたとして、順調だとしても、どこか不安だろうなと思います。
私の場合は、カウンセリングでは、フェイキックの話は一切なかったです。
当初の目標値というのは、あらかじめ医師やカウンセラーとの話し合いでもありました？私の場合は、視力の悪さで視力の戻りは可能性があるけど、瞳孔等でハロや夜間視力についてはリスクが小さいとのことでした。それに、はっきりとは言ってませんでしたが、おそらく目標数値は１．５です。（自分の中では０．１以上ですけど）
997. Posted by よし 2008年04月17日 21:03
（つづきです）
乱視はもともとほとんどなく、近視がかなり強いだけです。仕事に関しても、規則としては重要なんですが、実務上はある程度見えていれば（０．５くらい）まったく問題がないです。例は少ないらしいですが、矯正視力が０．９以下になるのが一番怖いですね。こみろひさんは、両眼で１．０見えてるとのことで、わたしにとってはとてもうらやましいです。
細胞数が少なかったのは、コンタクト使用の影響ですか？わたしもコンタクト歴約２０年です。適応検査で細胞数は大丈夫だったようですが、使用禁止期間に２０年ぶりにコンタクトを久々に長期間はずしましたが、眼精疲労はかなり軽減されますね。コンタクトの眼に対する負担を実感しました。
左目の乱視の残りは、再手術等で何とかならないんですかね？お互い、満足の結果にしたいですね！
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます！
乱視はもともとほとんどなく、近視がかなり強いだけです。仕事に関しても、規則としては重要なんですが、実務上はある程度見えていれば（０．５くらい）まったく問題がないです。例は少ないらしいですが、矯正視力が０．９以下になるのが一番怖いですね。こみろひさんは、両眼で１．０見えてるとのことで、わたしにとってはとてもうらやましいです。
細胞数が少なかったのは、コンタクト使用の影響ですか？わたしもコンタクト歴約２０年です。適応検査で細胞数は大丈夫だったようですが、使用禁止期間に２０年ぶりにコンタクトを久々に長期間はずしましたが、眼精疲労はかなり軽減されますね。コンタクトの眼に対する負担を実感しました。
左目の乱視の残りは、再手術等で何とかならないんですかね？お互い、満足の結果にしたいですね！
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます！
998. Posted by みなみ 2008年05月09日 23:51
明日、フェイキックの説明を聞きにいってきます。
目を切って縫って糸を玉留めして抜糸して・・・なんて怖かったけど、前向きに考えて行きたいと思います。
目を切って縫って糸を玉留めして抜糸して・・・なんて怖かったけど、前向きに考えて行きたいと思います。
999. Posted by アイ 2008年05月15日 17:31
神奈ｸﾘでｴﾋﾟを受けて、先日9ヶ月検診に行ってきました。L：1.0 R：0.4で右目は遠視でピントがあっておらず、このままだろうと言われました。「次回の１年検診の時に再手術に向けての検査をして手術日程を決めましょう」とさらさらと言われて・・・。前回の検診では右目はもう少ししたらもっと見えるようになるかも、と言われてたのに今回は「一度混濁がでたので、濁りが出た人はやっぱりピントのズレは残るんですよねぇ」って。人事だと思って〜(−＿−；)と思いましたが。再手術は怖くて極力避けたい、と言いました。前回の視力検査より見えなくなっていたのでもっと下がる気がして不安です。。。せめて0.7ぐらいになってくれたら良いんですが・・・。
1000. Posted by YUMI 2008年05月28日 11:58
３月に神奈川クリニックで検査を受け、強度近視のため、イントラレーシックが不可でラセックなら出来ると言われました。「カンタンですぐ見える」と思い、ウキウキして診察に行きましたが、「痛みと回復時間」を聞いてガックリ…でも、ここ最近コンタクトを入れてもズレたり不快感をよく感じるようになり、やっぱりレーシックかなぁと思い、今度は「神戸クリニック三ノ宮」に検査に行ってきます。
夏休みが10日ほどあるのでそれがチャンスかと思い、受けれる物ならチャレンジしたいと思っています。
10日の休みが有ればなんとか術後では仕事復帰出来るでしょうか？
普段は移動手段が車しかないので、運転に関しても心配です…
神奈川クリニックでは「ラセック」と言われましたが、「エピレーシック」と大きな違いはあるんでしょうか？
また神戸クリニックで手術をされた方、またはする予定の方がいらっしゃったら教えてください。
夏休みが10日ほどあるのでそれがチャンスかと思い、受けれる物ならチャレンジしたいと思っています。
10日の休みが有ればなんとか術後では仕事復帰出来るでしょうか？
普段は移動手段が車しかないので、運転に関しても心配です…
神奈川クリニックでは「ラセック」と言われましたが、「エピレーシック」と大きな違いはあるんでしょうか？
また神戸クリニックで手術をされた方、またはする予定の方がいらっしゃったら教えてください。
1001. Posted by あさまる 2008年05月29日 08:33
YUMIさん、私はちょうど去年の今頃、エピレーシックを受けました。まず、私の紹介ですが、角膜は薄めで視力は、いずれも０，０３くらいでした。コンタクトは約２０年間ハードを使用でちょうど同じようにゴロゴロして買い換えても同じ結果で、毎日毎日調子が悪かったのを覚えています。花粉の影響かなとか色々考えてもいました。その時、知人が偶然レーシックを受けて視力が回復したというのを聞いて、すぐに飛びつきました。すぐに知人が受けたと言う大阪にある○川クリニックに行ったのですが、角膜が薄いので、無理だと言われどうしてもと聞くと東京でならレンズを入れる方法があると言われたのみでした。この時点ではあきらめざるを得ませんでした。
1002. Posted by あさまる２ 2008年05月29日 08:41
しかし、家に帰ってインターネットで調べていくうちに神戸クリニックを見つけました。料金がここは大阪の○川よりも高めでしたが、すぐに適応検査に行くと、あっさりエピレーシックなら十分出来ますといわれすぐに飛びつきました。それでそこから、約２週間メガネをかけて検査をして、手術になりました。手術自体は２分くらいだったと思います。その日はすぐに自力で電車で帰宅しました。エピの場合は、保護用に仮ソフトレンズをしばらくつけるのでこれは我慢しました。数日間仮のソフトレンズをつけた後、外れたのですが、この時点ではまだ視力は０，５くらいだったと思います
。ここから正直言って本当に視力は回復するのかなと半信半疑に不安になりました。
。ここから正直言って本当に視力は回復するのかなと半信半疑に不安になりました。
1003. Posted by あさまる３ 2008年05月29日 08:46
しばらくして、たしか３ヶ月目くらいになりようやく視力が１．０くらいになったのを覚えています。ここまで来る間についてはデスクワークばかりだったので、そんなに見えているというのは実感できるのがほとんどなかったわけですが、手術から、３ヶ月目まで、何とか車の運転やパソコン作業をこなしていました。そしてそんな調子で、半年くらい経ちますと、ようやく両目とも１．５の視力に落ち着きました。時間がかかると言うのは本当で、視力が回復した今では、本当に我慢してよかったと思っています。エピはすぐに結果はでませんが、気長に待つことです。話は戻りますが、私の場合は、術後２日目から仕事に行きましたよ。
1004. Posted by あさまる４ 2008年05月29日 08:54
そして、一年経過したのですが、やはり、もう４０歳になるので、目を酷使した時は、視力は１，０は出ませんが、十分に休養を取れば、まだまだ１．５は出ています。至って経過良好です。感想として、クリニックは安いところはそれなりで、神戸の方が少し高い料金というのも今となっては納得できます。後はですね、心構えとして、すぐに見えることは期待せず、何としてでも見えるという意気込みを持つことですよ。私は、振り返ると、手術を受けてよかったと思っていますし、裸眼のすばらしさ、夜遅くまで寝る直前までテレビを裸眼で見ていられるということ、朝起きてもすぐに見えていること、コンタクトの煩わしさから開放されたこと、車の窓を全開にして走れる、風呂に遠慮なく入れること、本当に快適になりました。また、わからないことがあればどんどん聞いてくださいね。
1005. Posted by YUMI 2008年05月29日 11:29
あさまるさん
貴重なコメントありがとうございます！不安が少し無くなりました。病院の話だけではやっぱり不安というか、実際に受けられた方に話を聞くのが一番ですね。これからも宜しくお願いします。早速ですが、術後２日目から仕事に行かれたということですが、術後の痛みは大丈夫だったんですか？人によって痛みが違うようですが…私は神戸から車で１時間くらいの所の住んでるので、もし手術をするとしたら帰りが不安なので、次の日も診察があるし病院近くに泊まるつもりです。エピレーシックの場合、術後の検診は何日置きに行くのですか？また時間は大体どのくらいなんですか？
質問ばっかりですみません…
貴重なコメントありがとうございます！不安が少し無くなりました。病院の話だけではやっぱり不安というか、実際に受けられた方に話を聞くのが一番ですね。これからも宜しくお願いします。早速ですが、術後２日目から仕事に行かれたということですが、術後の痛みは大丈夫だったんですか？人によって痛みが違うようですが…私は神戸から車で１時間くらいの所の住んでるので、もし手術をするとしたら帰りが不安なので、次の日も診察があるし病院近くに泊まるつもりです。エピレーシックの場合、術後の検診は何日置きに行くのですか？また時間は大体どのくらいなんですか？
質問ばっかりですみません…
1006. Posted by あさまる 2008年05月29日 16:14
YUMIさんへ。
まず、痛みですが、術後２日目に強烈に痛かったのをおぼえています。例えるなるタマネギの強い版ですね。でも、それも痛み止めの錠剤と痛み止めの目薬をくれるので耐えられました。こればかりは手術をした結果ですので痛くないと言えば、うそになります。そして手術初日ですが、この日は痛みはなく、三日目については、ほとんど痛みは引きましたよ。二日目だけ乗り切れば大丈夫です。そして手術当日の話は、車の運転は、無理です。付き添いまで要りませんが、電車で帰ってください。まだまだはっきり見えませんから。
まず、痛みですが、術後２日目に強烈に痛かったのをおぼえています。例えるなるタマネギの強い版ですね。でも、それも痛み止めの錠剤と痛み止めの目薬をくれるので耐えられました。こればかりは手術をした結果ですので痛くないと言えば、うそになります。そして手術初日ですが、この日は痛みはなく、三日目については、ほとんど痛みは引きましたよ。二日目だけ乗り切れば大丈夫です。そして手術当日の話は、車の運転は、無理です。付き添いまで要りませんが、電車で帰ってください。まだまだはっきり見えませんから。
1007. Posted by あさまる２ 2008年05月29日 16:21
術後の検診ですが、最初の内は一週間に２回くらい、その後は一週間に一回、さらに月一度と段階的になっていきます。手術した週に２回くらい行かなければなりませんが、仕事の都合もあったので、一日ずらしてもらったり、融通を利かせてもらいました。手術後に行くのは、経過を見るためですから、ずらすことはできますが、出来ればきちんとした日に行く方がいいと思います。それから、術後の検診は、梅田でも三宮でもどこでもいけます。混んでいても空いていないと言われても希望の時間帯に行けますよ。その場合でも、待ってもせいぜい１５分ぐらいです。検診にかかる時間は、待つ時間より短いくらいで、１０分もあれば終わりますよ。
1008. Posted by あさまる３ 2008年05月29日 16:27
それからですが、休みが１０日とありますが、術後たしか１週間で保護用のソフトレンズが外れた記憶がありますので、それを見越せば、ちょうどいいのではないでしょうか。どんな仕事をされているか情報がないのでなんともいえませんが、パソコンの細かい数字を扱うのは、術後２週間目くらいまでは、少ししんどかったですよ。でも私の場合は、パソコンの画面から３０センチくらいまで顔を近づけて何とか作業をしていました。何度も書きますが、最初の２ヶ月目くらいまでは、見えにくい日が多いですが、我慢してください。見えないからといって焦らず、ひたすら我慢で、決してメガネなどかけないようにしてください。裸眼のために２ヶ月が色々と我慢我慢です。またどんなことでも細かいことでも聞いてください。
1009. Posted by YUMI 2008年05月29日 16:41
あさまるさん
ありがとうございます。詳しく書いて頂いてるのでとても参考になります。やはり痛みは強烈なようですね。覚悟して臨まなければ…そういえば術後はいつから洗髪・洗顔可能なんですか？車の運転については、仕事復帰した時点で、必ずしなければいけないのでそれが不安です。仕事は事務職なので一日PCの前です。まだ検査にも行ってないのに、この掲示板を見ていたら、本当に自分に手術が必要なのかどうか、とても考えさせれられます。してもいい結果が得られるという保証もないし、後悔されている方もいらっしゃるようですね。まだ20代…これから長い人生に関わることなので、検査を受てもう一度よく考えてみます。検査予定は6/3です。
ありがとうございます。詳しく書いて頂いてるのでとても参考になります。やはり痛みは強烈なようですね。覚悟して臨まなければ…そういえば術後はいつから洗髪・洗顔可能なんですか？車の運転については、仕事復帰した時点で、必ずしなければいけないのでそれが不安です。仕事は事務職なので一日PCの前です。まだ検査にも行ってないのに、この掲示板を見ていたら、本当に自分に手術が必要なのかどうか、とても考えさせれられます。してもいい結果が得られるという保証もないし、後悔されている方もいらっしゃるようですね。まだ20代…これから長い人生に関わることなので、検査を受てもう一度よく考えてみます。検査予定は6/3です。
1010. Posted by あさまる 2008年05月29日 16:52
車の運転については、術後１０日目くらいのどれくらい視力が回復しているかでしょうね。僕の場合は、まだまだ追いついていませんでしたから、運転は厳しかったです。この件については、職場に掛け合われたらどうですか？洗髪洗顔については、記憶があいまいですが、２日目からは目を閉じてシャワーくらいは可能だったと思います。要は保護レンズが外れるまでは慎重にということです。それから、私の場合は、何としてでも眼がよくなりたかったですから、たとえ、０．６くらいでも見えればいい、と言う気持ちがありましたから可能性にかけました。ちなみに私の周りには１０人くらいレーシックの経験者がいますが、今のところ、失敗談は聞いたことがないです。この掲示板で失敗談を聞くくらいですよ。もっとも本当に失敗していたらこの掲示板に来る余裕すらないと思いますが。
1011. Posted by たけ 2008年05月29日 21:46
私も神戸でエピ受けて術後1ヶ月になります。ここ二週間くらいは大きな変動はなく、0.8くらいでしょうか。夜、特に暗いところはとても見辛いです。もともと最強度近視で、回復に時間がかかるかもと言われてますので、地道に点眼続けて、回復を待っているところです。今はホント不安定で、天気や体調によって見え方が全然違いますね。ヒアロンサン(目薬)点眼直後が最高に見えます(苦笑)
1012. Posted by YUMI 2008年05月30日 16:24
あさまるさん
たけさん
ありがとうございます。
やっぱりかなり回復に時間がかかるんですね。車の運転が絶対に必要な私にとってかなりつらいです。電車通勤出来る人がうらやましい…私の様に運転しなければいけないのに、視力が出ない場合どうされてるんでしょうか。
たけさんは手術されて間もないですが、術後の痛みはどうでしたか？手術してよかったと思いますか？
たけさん
ありがとうございます。
やっぱりかなり回復に時間がかかるんですね。車の運転が絶対に必要な私にとってかなりつらいです。電車通勤出来る人がうらやましい…私の様に運転しなければいけないのに、視力が出ない場合どうされてるんでしょうか。
たけさんは手術されて間もないですが、術後の痛みはどうでしたか？手術してよかったと思いますか？
1013. Posted by たけ 2008年05月30日 21:31
ゆみさん
術後の痛みは、痛くなったら(激痛ってほどではないです)飲み薬ですぐなくなりましたので、それほどではなかったです。ただ個人差はあるようですし、翌日から仕事をした方で『出産よりつらかった』と言ってましたので、仕事は最低三日は休んだ方がいいと思います。目をつぶっていれば大分楽ですから。
運転は、僕の場合はハログレアより、暗いところが特に見えづらいです。スピードダウンで安全運転をすれば大丈夫だと思います。無灯火の自転車の飛び出しには特に注意です。
見え方はまだぼやぼやしていますが、後悔はないし、術後1ヶ月ではありますが、やってよかったと思ってますよ。
術後の痛みは、痛くなったら(激痛ってほどではないです)飲み薬ですぐなくなりましたので、それほどではなかったです。ただ個人差はあるようですし、翌日から仕事をした方で『出産よりつらかった』と言ってましたので、仕事は最低三日は休んだ方がいいと思います。目をつぶっていれば大分楽ですから。
運転は、僕の場合はハログレアより、暗いところが特に見えづらいです。スピードダウンで安全運転をすれば大丈夫だと思います。無灯火の自転車の飛び出しには特に注意です。
見え方はまだぼやぼやしていますが、後悔はないし、術後1ヶ月ではありますが、やってよかったと思ってますよ。
1014. Posted by ベジータ 2008年06月01日 02:58
よしおさん、返事が超遅れてすいません。
イントラ再手術後（右眼）、約１ヵ月半が経ちました。
結果は０．３から１．０（矯正１．２）にＵＰ。
今の度数⇒近視０．２５の乱視０．５０。
再手術により矯正視力が０．３落ち、ハロが悪化‥。再手術で遠視は無くなりましたが乱視は変わらず。
全体的に考えると再手術を受けて良かったです。
夜間視力は少し悪化しました。
再手術翌日は絶好調でしたが、安定するに連れて微妙な感じに…もう諦めです。視力に不安があると消極的に‥軽い気持ちで受けてしまった自分に腹がたちます
イントラ再手術後（右眼）、約１ヵ月半が経ちました。
結果は０．３から１．０（矯正１．２）にＵＰ。
今の度数⇒近視０．２５の乱視０．５０。
再手術により矯正視力が０．３落ち、ハロが悪化‥。再手術で遠視は無くなりましたが乱視は変わらず。
全体的に考えると再手術を受けて良かったです。
夜間視力は少し悪化しました。
再手術翌日は絶好調でしたが、安定するに連れて微妙な感じに…もう諦めです。視力に不安があると消極的に‥軽い気持ちで受けてしまった自分に腹がたちます
1015. Posted by ん 2008年06月02日 20:48
井の中の蛙(かわず)大海(たいかい)を知らず（笑）
>ちなみに私の周りには１０人くらいレー>シックの経験者がいますが、
>今のところ、失敗談は聞いたことがない>です。この掲示板で失敗談を聞くくらい>ですよ。もっとも本当に失敗していたら>この掲示板に来る余裕すらないと思いま>すが。
>ちなみに私の周りには１０人くらいレー>シックの経験者がいますが、
>今のところ、失敗談は聞いたことがない>です。この掲示板で失敗談を聞くくらい>ですよ。もっとも本当に失敗していたら>この掲示板に来る余裕すらないと思いま>すが。
1016. Posted by h 2008年06月04日 02:19
井の中の蛙、といっても実際に困っている人がいるよ（自分もその中の一人）
そういう人のアフターフォローができていると言えるのか？
そういう人のアフターフォローができていると言えるのか？
1017. Posted by YUMI 2008年06月04日 12:14
hさん
初めまして。ｈさんは困っておられるということですが、術式は何だったんですか？手術して悪化してしまったんですか？差し支えなければ教えてください。
初めまして。ｈさんは困っておられるということですが、術式は何だったんですか？手術して悪化してしまったんですか？差し支えなければ教えてください。
1018. Posted by h 2008年06月05日 00:42
YUMIさん
書こうかどうか迷ったのですが・・。
術式はLASIKです。8年ほど前に受けました。
手術後は1.2くらい見えてたのですが、2〜3年して視力が低下しました。
今は両目で0.2〜0.3くらいです。
乱視があるらしく眼鏡では矯正しきれないので、仕方なくコンタクトを使っています。
医者には再手術はやらない方がいいと言われました。
まぁ、こんな人もいるということで・・。
書こうかどうか迷ったのですが・・。
術式はLASIKです。8年ほど前に受けました。
手術後は1.2くらい見えてたのですが、2〜3年して視力が低下しました。
今は両目で0.2〜0.3くらいです。
乱視があるらしく眼鏡では矯正しきれないので、仕方なくコンタクトを使っています。
医者には再手術はやらない方がいいと言われました。
まぁ、こんな人もいるということで・・。
1019. Posted by YUMI 2008年06月05日 12:55
hさん
ありがとうございます。
話しにくい事を教えて頂いてありがとうございます。他のサイトやＨＰなどではいいことばかり書いてあり、私もこの掲示板を見るまで、期待ばかりでした。
でも実際に困っておられる方の意見を聞けるのはとても参考になります。
つらい思いや納得できない事もあるということがわかりました。
今の私には、そこまでする勇気がありません。8/8に手術の仮予約していますので、それまで他の方の話などを参考にしじっくり考えたいと思います。
本当にありがとうございました。
ありがとうございます。
話しにくい事を教えて頂いてありがとうございます。他のサイトやＨＰなどではいいことばかり書いてあり、私もこの掲示板を見るまで、期待ばかりでした。
でも実際に困っておられる方の意見を聞けるのはとても参考になります。
つらい思いや納得できない事もあるということがわかりました。
今の私には、そこまでする勇気がありません。8/8に手術の仮予約していますので、それまで他の方の話などを参考にしじっくり考えたいと思います。
本当にありがとうございました。
1020. Posted by YUMI 2008年06月06日 11:18
先日神戸クリニックに適応検査を受けに行った際に、カスタムビューを勧められましたが実際に受けられた方はいらっしゃいますか？＋５万円でも受ける価値ありでしょうか？
1021. Posted by まるはち 2008年06月10日 21:23
今日、1年後検査に行ってきました。
結果は、傷などもなく良好で、両目ともに１．５でした。私の体験や周りで失敗談を聞いたことがないというのが、非難されているようですが、事実を書いたまでですよ。1年経過時に良好であってもこの先、維持できるか悪くなるかは心配していないと言えば嘘になりますが。術前、視力が0.02位しかなかった私にとってはわらをもすがる思いで手術に挑みました。もちろん、リスクも承知の上で挑みましたし、十分納得の上、誓約書にも署名しました。正直、失敗しても仕方がないくらいにしか考えていませんでした。これから考えておられるYUMIさん、納得いくまで考えられたらいいと思います。今でなくてももう少し術式が進歩してからでもと言う考えもありますし、今でもいいですし、私の知り合いは50歳で受けて以前良好ですが。
結果は、傷などもなく良好で、両目ともに１．５でした。私の体験や周りで失敗談を聞いたことがないというのが、非難されているようですが、事実を書いたまでですよ。1年経過時に良好であってもこの先、維持できるか悪くなるかは心配していないと言えば嘘になりますが。術前、視力が0.02位しかなかった私にとってはわらをもすがる思いで手術に挑みました。もちろん、リスクも承知の上で挑みましたし、十分納得の上、誓約書にも署名しました。正直、失敗しても仕方がないくらいにしか考えていませんでした。これから考えておられるYUMIさん、納得いくまで考えられたらいいと思います。今でなくてももう少し術式が進歩してからでもと言う考えもありますし、今でもいいですし、私の知り合いは50歳で受けて以前良好ですが。
1022. Posted by よしお 2008年06月12日 15:46
ベジータさん掲示板見てますでしょうか？少しでも良くなったみたいで本当に良かったですね。乱視が残ったとの事でしたがWFなどではなかったのですか？乱視度数ってよっぽどじゃないと関係ないのではと思ってます。自分の術前は-0.50でした。今は-0.5で調子悪いと-0.75と-0.25です。そんなに変わってないけど片眼はブレが酷いです。だから視力が出ない。掲示板にあるレーザー照射部分と照射未部分との差が大きいと夜間の見え方やブレにつながるみたいですね。その結果生まれたのがｳｴｰﾌﾞﾌﾛﾝﾄみたいです。某医師も曰く。再手術で乱視を取り除いたり単純に近視の追加矯正をすると同じ場所にレーザーを深く打てば当初のレーザーの照射されていない部分（OZと言うの？）との差がもっと大ききなるから見え方の質が悪くなるのは当然だと言っておりました。OZのみ照射するなり当たりの薄いとこだけ照射するなら可能性はあるけどとも言ってました。
1023. Posted by h 2008年06月17日 00:45
手術の結果は人によると思います。
手術を受ける人は目の悩みがあって受ける訳ですし、それに対して反対する気はありません。受ける以上は成功を信じて受けるべきだと思います。
が、完全には賛成できない自分がいます。
手術を受ける人は目の悩みがあって受ける訳ですし、それに対して反対する気はありません。受ける以上は成功を信じて受けるべきだと思います。
が、完全には賛成できない自分がいます。
1024. Posted by このみ 2008年06月26日 15:15
明日、手術です。前日になって不安になり。
たったの数分のことですが、目を固定されて、緊張のあまり目の玉がきょろきょろ動いてしまう、ってことはないでしょうか？本当に痛くないですか？
たったの数分のことですが、目を固定されて、緊張のあまり目の玉がきょろきょろ動いてしまう、ってことはないでしょうか？本当に痛くないですか？
1025. Posted by 医師 2008年06月30日 17:23
はっきり言わせていただきます 有名な方は資金と設備、有望な専属スタッフが着くので成功するのです
1026. Posted by わいあーる 2008年07月02日 15:58
はじめまして
この掲示板を見て手術をすることを考えてはじめてます
錦糸眼科（福岡）で手術をされた方はいらっしゃいませんか？
感想・術後経過を教えて頂きたくよろしく願いします
この掲示板を見て手術をすることを考えてはじめてます
錦糸眼科（福岡）で手術をされた方はいらっしゃいませんか？
感想・術後経過を教えて頂きたくよろしく願いします
1027. Posted by chihiro 2008年07月09日 11:42
神戸か神奈川・品川・あさぎり医院という所を検討していますが、やっぱりどことも一長一短あるんですね。ここのブログを読んで更に悩んでしまいました^^;
神戸の生涯保障は本当にいるのかなぁ？品川等の3年保障でも充分じゃないのかな?と思ったり。
相談と言うより独り言ですみませんｗ
神戸の生涯保障は本当にいるのかなぁ？品川等の3年保障でも充分じゃないのかな?と思ったり。
相談と言うより独り言ですみませんｗ
1028. Posted by 神戸 2008年07月09日 22:14
私は神戸でしたが、今のところは、満足しています。唯一気にいらないのは、定期健診で行く度に違う先生が対応するのですが、その程度には歴然とした違いがあります。親切丁寧は先生もいれば、滅茶苦茶偉そうに上から物を言い、ため口で話す医師（特に若い奴）もいます。今度えらそうに言われれば、逆に言い返してやるつもりですが。その他については、おおむね結果も含めて良好です。1年検診も終わり、もう検診は必要ないとの事ですが、いつでも気軽に気になれば来てくださいということですし、遠まわしに来るなという感じもしませんでした。
1029. Posted by chihiro 2008年07月09日 22:26
神戸さんこんばんは。
私の知り合いが、神奈川以外のそれぞれで受けて、みんなやってよかった〜って言ってるんです。
なので、神戸は正直高いから、同じいいなら安いところが･･･ってつい思ってしまいますが、高いからそれなりに安心なのかな?とも思ったり。人気があったり大きな病院だと、品川・神奈川でも先生が毎回違ってて・・・それは仕方ないんでしょうかね^^;言い返すとは頼もしい♪負けるな、頑張れ〜！！！
適応検査って無料ですよね？とりあえず、不適応になる可能性もあるので、何処にしようと悩む前に検査だけでも受けてみようと、神戸に予約しました^^;
ここ数日、ネットで情報収集しまくって目を酷使していますｗ目を良くしたいのになにやってんのやら^^;
ご意見ありがとうございました♪
私の知り合いが、神奈川以外のそれぞれで受けて、みんなやってよかった〜って言ってるんです。
なので、神戸は正直高いから、同じいいなら安いところが･･･ってつい思ってしまいますが、高いからそれなりに安心なのかな?とも思ったり。人気があったり大きな病院だと、品川・神奈川でも先生が毎回違ってて・・・それは仕方ないんでしょうかね^^;言い返すとは頼もしい♪負けるな、頑張れ〜！！！
適応検査って無料ですよね？とりあえず、不適応になる可能性もあるので、何処にしようと悩む前に検査だけでも受けてみようと、神戸に予約しました^^;
ここ数日、ネットで情報収集しまくって目を酷使していますｗ目を良くしたいのになにやってんのやら^^;
ご意見ありがとうございました♪
1030. Posted by えびす 2008年07月10日 13:30
くまきりさん、まだ掲示板覗いていますか？色々お聞きしたいことがあります。お願いします。
1031. Posted by わーこ 2008年07月10日 21:30
私でよければお答えしますよ。
1032. Posted by えびす 2008年07月10日 22:32
わーこさん。くまきりさんのコメントで488. Posted by くまきり 2007年08月10日 23:27
この手術は、リラックスした状態で受ける事が何より重要なんです。極度の緊張状態は乱視の発生率にも影響を及ぼします。眼は緊張すると回転する事があり、それによって乱視の矯正軸が狂ってしまうんです。照射中、緊張してアゴを引いたり、眼が動いてしまうとレーザーが斜めから照射される為に矯正精度が落ちてしまいます。正確な照射を行うには角膜を水平に保つ事が非常に重要なんです。難しい事ですが、リラックスした状態で受けられる事が高い満足度に繋がると思います。
このような状態で症状が出てしまった場合は再手術で改善できるのでしょうか？
私がモロに緊張してこのようにあごを引いて光は見てませんでした。下見てたみたいで片方がブレが酷くて少し近視も進みました。再手術考えてますがどのような方法がありますか？一般のレーシックでした。
この手術は、リラックスした状態で受ける事が何より重要なんです。極度の緊張状態は乱視の発生率にも影響を及ぼします。眼は緊張すると回転する事があり、それによって乱視の矯正軸が狂ってしまうんです。照射中、緊張してアゴを引いたり、眼が動いてしまうとレーザーが斜めから照射される為に矯正精度が落ちてしまいます。正確な照射を行うには角膜を水平に保つ事が非常に重要なんです。難しい事ですが、リラックスした状態で受けられる事が高い満足度に繋がると思います。
このような状態で症状が出てしまった場合は再手術で改善できるのでしょうか？
私がモロに緊張してこのようにあごを引いて光は見てませんでした。下見てたみたいで片方がブレが酷くて少し近視も進みました。再手術考えてますがどのような方法がありますか？一般のレーシックでした。
1033. Posted by 旅人 2008年07月12日 19:25
レーザー照射時は多少目がそれていても大丈夫みたいですが、顔自体がそれたりしていてレーザーが当たっていないのなら駄目だそうです・・・
以下のサイトにそのような事が書かれていました。
先端恐怖症とレーシック
ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20080218
以下のサイトにそのような事が書かれていました。
先端恐怖症とレーシック
ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20080218
1034. Posted by えびす 2008年07月14日 07:51
旅人さんありがとうございました。
顔自体がそれるところまでは行ってませんが下を見ていました。
斜めから照射されたのか少し上方よりの照射です。なんか乱視が残ったのでどうしようかと思ってます。
顔自体がそれるところまでは行ってませんが下を見ていました。
斜めから照射されたのか少し上方よりの照射です。なんか乱視が残ったのでどうしようかと思ってます。
1035. Posted by らっこ 2008年07月14日 22:47
はじめまして！私は最強度近視（-１０ 乱視１．５。角膜５２０）で、フェイキックを薦められ、
かなりその気になっていたのですが、最近になってフェイキックの副作用（角膜内皮細胞の激減）を知ってしまい、怖くなりました。
今はLASEKをやろうと思っています。（5月の検査ではLASEK可能だが、フェイキックがお勧めといわれました）
仕事の都合で、すぐに手術できなかったのが幸か不幸か（次の検査が9月）時間がいっぱいあるので、
いっぱい悩んで検討します。
LASEKの体験談は少ないので、もしも体験者の方がいらっしゃいましたら、聞かせていただきたいです。よろしくお願いします。
かなりその気になっていたのですが、最近になってフェイキックの副作用（角膜内皮細胞の激減）を知ってしまい、怖くなりました。
今はLASEKをやろうと思っています。（5月の検査ではLASEK可能だが、フェイキックがお勧めといわれました）
仕事の都合で、すぐに手術できなかったのが幸か不幸か（次の検査が9月）時間がいっぱいあるので、
いっぱい悩んで検討します。
LASEKの体験談は少ないので、もしも体験者の方がいらっしゃいましたら、聞かせていただきたいです。よろしくお願いします。
1036. Posted by アイ 2008年07月22日 15:59
先日ｴﾋﾟﾚｰｼｯｸ後の1年検診に行ってきました。R：0.4 L：1.0。右目は遠視気味の為もうこれ以上良くなりませんが最初から角膜がとても薄い為再手術は考えていません。
最近たまに目が痛くなる事があったので医師に言うと「目の表面もツルツルだし何も症状は出てませんよ！」となぜか怒ってしまいました。目に異常がないから痛いわけがないのになぜそんな事言うんですか？！というような言い方を２、３度かぶせてされて・・・別にクリニック側を責めてるわけでもなんでもなく不安だったので言っただけだったのですが・・・これまでそんな言い方をする医師はいなかったのでビックリしました(＾＾； 次回の検診の事も「次いつ来ます？来たい人だけなんで来たかったら２、３ヵ月後にでも来ますか？」というニュアンスで言われて・・・ちょっとヘコみました。。。
最近たまに目が痛くなる事があったので医師に言うと「目の表面もツルツルだし何も症状は出てませんよ！」となぜか怒ってしまいました。目に異常がないから痛いわけがないのになぜそんな事言うんですか？！というような言い方を２、３度かぶせてされて・・・別にクリニック側を責めてるわけでもなんでもなく不安だったので言っただけだったのですが・・・これまでそんな言い方をする医師はいなかったのでビックリしました(＾＾； 次回の検診の事も「次いつ来ます？来たい人だけなんで来たかったら２、３ヵ月後にでも来ますか？」というニュアンスで言われて・・・ちょっとヘコみました。。。
1037. Posted by えぴっこ 2008年07月22日 18:18
アイさん、よろしければ、どこのクリニックで施術されたか教えていただけませんか？今後の参考にしたいので。
1038. Posted by アイ 2008年07月23日 09:04
えぴっこさん
大阪の神奈川クリニックです。術後すぐを含め1年間に10数回検診に行きました。診てもらった医師は4，5人だと思います。前回までは本当の事を最初から言ってくれる等は置いておいて、感じは良かったです。
今年に入り、検診に行くと私が手術をした去年より患者が激減しているのがチョット気になります。
大阪の神奈川クリニックです。術後すぐを含め1年間に10数回検診に行きました。診てもらった医師は4，5人だと思います。前回までは本当の事を最初から言ってくれる等は置いておいて、感じは良かったです。
今年に入り、検診に行くと私が手術をした去年より患者が激減しているのがチョット気になります。
1039. Posted by かぶきちょ 2008年07月25日 22:01
東京のカナクリは毎回医師違いますが。
日本人じゃないのもいたな（笑）
日本人じゃないのもいたな（笑）
1040. Posted by バッファローズ 2008年07月30日 11:25
先週土曜日（07/26）ﾚｰｼｯｸの手術をしました，年齢５５歳。以前から興味があってネットで調べたりしていましたが，５歳年下の友人が手術をして非常に良く見えるようになったと聴き，衝動的に手術をしました。（品川クリ）
結果は右目2.0（実際1.2〜1.5）左目1.5(実際1.0〜1.2)でクリアーに見えます
（手術前右0.07左0.08）近くもパソコン画面がクリアーに見えます。（術後検診で左目に炎症が出ていて少し違和感があります）
しかし，ヘアーキャップだけ被り手術室に入りベルトコンベアーのような手法，手術後１５分で帰宅紫外線の害など説明無し，（ﾚｰｼｯｸは紫外線を気にしなくていいのかな？）昨日の検診では右目にも炎症が出ているとの事非常に不安です。
手術をしたことに対しては後悔はしていませんが，クリニックの選択をもう少し慎重にしたほうがよかったと思っています。
結果は右目2.0（実際1.2〜1.5）左目1.5(実際1.0〜1.2)でクリアーに見えます
（手術前右0.07左0.08）近くもパソコン画面がクリアーに見えます。（術後検診で左目に炎症が出ていて少し違和感があります）
しかし，ヘアーキャップだけ被り手術室に入りベルトコンベアーのような手法，手術後１５分で帰宅紫外線の害など説明無し，（ﾚｰｼｯｸは紫外線を気にしなくていいのかな？）昨日の検診では右目にも炎症が出ているとの事非常に不安です。
手術をしたことに対しては後悔はしていませんが，クリニックの選択をもう少し慎重にしたほうがよかったと思っています。
1041. Posted by とおりすがり 2008年08月04日 13:42
エピを受けるなら京都の安渕がいいと思います。腕は確かです
しかし対応は無愛想です。
メールしても返事は淡泊です
エピは１年後に結果が出るので経過が悪くても何もしてくれません。
１年後、悪くても明らかによくなるというのがない限り再手術はしないそうです。
再手術は悪くなるのがざらだそうです。
１年後に期待しています
しかし対応は無愛想です。
メールしても返事は淡泊です
エピは１年後に結果が出るので経過が悪くても何もしてくれません。
１年後、悪くても明らかによくなるというのがない限り再手術はしないそうです。
再手術は悪くなるのがざらだそうです。
１年後に期待しています
1042. Posted by 検討中 2008年08月28日 00:26
バッファローズさんへ
私は５２歳で、手術を検討の段階です。そして、いろいろネットで調べているうちに、このページにたどり着きました。
そこで、お尋ねしますが・・・
バッファローズさんは、５５歳ということですが、術前の視力はどの程度でしたか？
また、“近くもパソコン画面がクリアーに見えます”とのことですが、術前の老眼の程度はどの程度でしたか？
参考までに教えてください。
どうぞよろしくお願いします。
私は５２歳で、手術を検討の段階です。そして、いろいろネットで調べているうちに、このページにたどり着きました。
そこで、お尋ねしますが・・・
バッファローズさんは、５５歳ということですが、術前の視力はどの程度でしたか？
また、“近くもパソコン画面がクリアーに見えます”とのことですが、術前の老眼の程度はどの程度でしたか？
参考までに教えてください。
どうぞよろしくお願いします。
1043. Posted by バッファロー 2008年08月28日 16:51
1043さんへ
遠近両用のめがねを使用していました
老眼の程度はそんなに強くない程度です
近眼の矯正も０．７に抑えていました。
手術後一ヶ月で両目で１．０程度です
パソコン，新聞は見えますが，商品説明の細かい文字は見えません。
最近パソコンの画面を見る機会が多いので視力が悪くなったように思います。
遠近両用のめがねを使用していました
老眼の程度はそんなに強くない程度です
近眼の矯正も０．７に抑えていました。
手術後一ヶ月で両目で１．０程度です
パソコン，新聞は見えますが，商品説明の細かい文字は見えません。
最近パソコンの画面を見る機会が多いので視力が悪くなったように思います。
1044. Posted by 1043検討中 2008年08月30日 14:50
バッファローズさんへ
お礼が遅くなり失礼しました。
丁寧にお答えいただきありがとうございました。
私も現在、遠近両用のめがねを使用しております。
来月いちおう検査を受けるように予約をしました。
お礼が遅くなり失礼しました。
丁寧にお答えいただきありがとうございました。
私も現在、遠近両用のめがねを使用しております。
来月いちおう検査を受けるように予約をしました。
1045. Posted by だんじ 2008年11月08日 15:03
たけおさん。その後調子はいかがでしょうか？
同じような時期にエピの手術を受け書き込みさせて頂いたものです。
２年〜経った今、昼の視力は安定しておりますが夜になると極端に見えなくなるという症状は以前よりひどくなっております。
同じような時期にエピの手術を受け書き込みさせて頂いたものです。
２年〜経った今、昼の視力は安定しておりますが夜になると極端に見えなくなるという症状は以前よりひどくなっております。
1046. Posted by たけお 2008年11月08日 16:11
だんじさん、こんにちは。
見え方は術後１年経過した頃から変わってないですね。
仕事柄、1日12時間以上PCの画面を見ていますが、良くも悪くもなっていません。
日中は左目はバッチリですが、右目は相変わらず強い乱視状態。今年の夏の視力検査では、左1.2、右0.2でした。
夜間は左目がハロ・グレア、右目は乱視に加えてハロ・グレアで、車の運転は正直辛いです。夜間ついても日中と同じで術後1年経過後から変化は感じませんね。
夜間視力は相変わらず悪いのですが、夜間視力の低下で困る状況（真っ暗な中に強い光、薄暗い中で文字を読む）ってそれほど多くないので、そういう場面は自分の目は苦手だと割り切っています。
日常生活の場面ではメリットの方がデメリットよりもはるかに大きいので、それほど落ち込んでもいません。
世界的にはレーシック経験者は何百万人もいるらしいので、将来的にハロ・グレアを改善する手術も開発されるだろうと勝手に思い込んでいます。
なので、今は再手術を急がないでゆっくり待ちたいと思っています。
見え方は術後１年経過した頃から変わってないですね。
仕事柄、1日12時間以上PCの画面を見ていますが、良くも悪くもなっていません。
日中は左目はバッチリですが、右目は相変わらず強い乱視状態。今年の夏の視力検査では、左1.2、右0.2でした。
夜間は左目がハロ・グレア、右目は乱視に加えてハロ・グレアで、車の運転は正直辛いです。夜間ついても日中と同じで術後1年経過後から変化は感じませんね。
夜間視力は相変わらず悪いのですが、夜間視力の低下で困る状況（真っ暗な中に強い光、薄暗い中で文字を読む）ってそれほど多くないので、そういう場面は自分の目は苦手だと割り切っています。
日常生活の場面ではメリットの方がデメリットよりもはるかに大きいので、それほど落ち込んでもいません。
世界的にはレーシック経験者は何百万人もいるらしいので、将来的にハロ・グレアを改善する手術も開発されるだろうと勝手に思い込んでいます。
なので、今は再手術を急がないでゆっくり待ちたいと思っています。
1047. Posted by だんじ 2008年11月16日 17:10
たけおさんお返事ありがとうございます。その後お変わりないようでよかった？です。
やはり夜間運転が厳しいのは同じようですね。私は暗いところがあまり見えないのとハログレアで疲れが酷いので1時間以上連続で運転できないような状態です。
乱視や近視で視力が弱い人と見え方を比べて、昼間は明らかに私のほうが遠くまで見える目ですが、夜は正反対です。
明かりの感じ方も弱くなっており暗い明かりは感じれない状態です。
いずれにせよ普段あまりにも不便ということは無いので放置の状態です。
やはり夜間運転が厳しいのは同じようですね。私は暗いところがあまり見えないのとハログレアで疲れが酷いので1時間以上連続で運転できないような状態です。
乱視や近視で視力が弱い人と見え方を比べて、昼間は明らかに私のほうが遠くまで見える目ですが、夜は正反対です。
明かりの感じ方も弱くなっており暗い明かりは感じれない状態です。
いずれにせよ普段あまりにも不便ということは無いので放置の状態です。
1048. Posted by えび 2008年12月22日 10:12
１年以上ぶりのアクセスです。夫婦でエピレーシックを受けまして２年たちました。私は両目0.06 -> 両目1.5で安定しています。妻は、両目0.02 -> 右0.15/左0.6（術後半年は0.7-1.0で安定していましたが近視戻りが発生）でどうにもこうにも生活が苦しくなってきたので、再手術（PRK）に踏み切りました。今回は厳しい右目のみとしました。もともと角膜が400μ台と薄く、強度近視だったため現在の角膜は391μ（右）で、今回30μ照射するということで、角膜残存ベッド不足による今後の合併症が気がかりではありましたが、色々と私たちも術後当ブログや様々な情報から判断し踏み切ることにしました。 これから数日は激痛と戦い、まず数ヶ月のヘイズ防止に気を遣いながら、近視戻りがどれだけ食い止められるか、という感じです。夫婦ともどもがんばります。
1049. Posted by 瞳 2008年12月23日 02:58
初めまして、瞳といいます。
先日神奈川クリニックで検査を受けたのですが、強度近視の上に角膜圧が薄めということで、エピかコンチェルトイントラレーシックしか無理だと言われました。
エピだと再手術は可能だが、術後に混濁がでたり痛みがひどかったりすると言われ、コンチェルトだと角膜をギリギリまで削るので再手術は無理だし、将来角膜が薄くなったために変形し、前に出てきてしまう可能性があると言われました。先生には長い目で見ればエピがお勧めだといわれたのですが、皆さんのコメントを見ていると、痛みはもちろんですが乱視がひどかったりとＰＣを見るのが辛そうで・・・・、しかも飲み薬まであるし。
たけおさん同様１２時間以上ＰＣを見続ける仕事なので不安がつきません。視力も思ったほど回復しなさそうですし。
検査後のカウンセリングで説明はされたのですが良くわからず、混乱した頭のままコンチェルトの方の手術を予約してきたのですが、エピの方が良かったのかとまだ悩んでいます。
アドバイスなどを頂ければと思っていますので宜しくお願いします。
長々と失礼しました。
先日神奈川クリニックで検査を受けたのですが、強度近視の上に角膜圧が薄めということで、エピかコンチェルトイントラレーシックしか無理だと言われました。
エピだと再手術は可能だが、術後に混濁がでたり痛みがひどかったりすると言われ、コンチェルトだと角膜をギリギリまで削るので再手術は無理だし、将来角膜が薄くなったために変形し、前に出てきてしまう可能性があると言われました。先生には長い目で見ればエピがお勧めだといわれたのですが、皆さんのコメントを見ていると、痛みはもちろんですが乱視がひどかったりとＰＣを見るのが辛そうで・・・・、しかも飲み薬まであるし。
たけおさん同様１２時間以上ＰＣを見続ける仕事なので不安がつきません。視力も思ったほど回復しなさそうですし。
検査後のカウンセリングで説明はされたのですが良くわからず、混乱した頭のままコンチェルトの方の手術を予約してきたのですが、エピの方が良かったのかとまだ悩んでいます。
アドバイスなどを頂ければと思っていますので宜しくお願いします。
長々と失礼しました。
1050. Posted by えび 2008年12月23日 16:49
瞳さんこんにちは。私と妻がエピレーシック経験者です。手術前はあまり調べずに手術しましたが、術後、このたけおさんのブログに始まり、相当色々情報仕入れましたので、経験者談としての情報として参考になればと思います。
上の方にも書いていますが、エピは相当痛いです。ハードコンタクトしているときに砂が入った痛さとか、タマネギ切ったときの目の痛さが永遠続く感じとか、色々な言い方がありますが、まさに泣きそうに痛いです、というかしばらく涙が出っ放しです。でも、痛みは二日間です。何とかなります。割と私が我慢弱い方ですが大丈夫でした。妻は平然としてました。
次に、ケアですが、ヘイズ（混濁）が出やすく出ると正常に戻るのに期間がかかるため、防止用に１年毎日３−４回点眼しなくてはならないのと、紫外線を浴びる時はUVカットメガネを半年掛けなくてはならない煩わしさがあります。ただ、これも一過性の我慢です。
あと、視力安定に時間が掛かります。なので不安感がしばらく続くのは事実です。これも一時すると安定しますので一時的なものです。
上の方にも書いていますが、エピは相当痛いです。ハードコンタクトしているときに砂が入った痛さとか、タマネギ切ったときの目の痛さが永遠続く感じとか、色々な言い方がありますが、まさに泣きそうに痛いです、というかしばらく涙が出っ放しです。でも、痛みは二日間です。何とかなります。割と私が我慢弱い方ですが大丈夫でした。妻は平然としてました。
次に、ケアですが、ヘイズ（混濁）が出やすく出ると正常に戻るのに期間がかかるため、防止用に１年毎日３−４回点眼しなくてはならないのと、紫外線を浴びる時はUVカットメガネを半年掛けなくてはならない煩わしさがあります。ただ、これも一過性の我慢です。
あと、視力安定に時間が掛かります。なので不安感がしばらく続くのは事実です。これも一時すると安定しますので一時的なものです。
1051. Posted by えび（つづき） 2008年12月23日 16:50
問題は、エピレーシックを薦められる人は、大体強度近視または角膜が薄い、またはその両方であるため、術後の角膜残存量がイントラでは基準値を切ってしまう人が推奨される場合が多いと思います。術後の合併症として瞳さんが先生から言われたエクタジアや、近視戻りはいずれも角膜残存量が薄いことにより発症するものと聞いていますので、残存角膜量は最も気にしなくてはならない指標の一つと思います。また、不正乱視の発症は術前の解析不足やフラップ戻しミスなどによるものと思われますのでエピかイントラかによって差がそれほどでないのではないかと思います。
エピ特有のリスクより、強度近視、薄い角膜による角膜残存ベッドのリスクを気にした方がよいように感じます。
現在の角膜厚（μ）、作るフラップ厚（μ、エピ／イントラ両方）、切除予定量（μ）を電話などで伺ってみてはいかがでしょうか。その情報で神クリでしたら私が受けたところですので電話などで対応していただけると思います。
ちょっと学術的ですが、
http://www.md-baby.jp/lasik-epi-lasek-prk.html
をみていただければ、残存ベッドの計算は可能です。
ちなみに、妻は近視戻りが発生して、おととい再手術しました。近視戻りでした。近視戻りはこの残存角膜量不足によるものと推測されます。今回の再手術で残存ベッドが310μほどですから合併症のリスクはありましたが、先生とよく相談し踏み切りました。
再手術の可能性を選択可能であるということを視野に入れるのであれば、エピレーシックを選択することになりますね。
エピ特有のリスクより、強度近視、薄い角膜による角膜残存ベッドのリスクを気にした方がよいように感じます。
現在の角膜厚（μ）、作るフラップ厚（μ、エピ／イントラ両方）、切除予定量（μ）を電話などで伺ってみてはいかがでしょうか。その情報で神クリでしたら私が受けたところですので電話などで対応していただけると思います。
ちょっと学術的ですが、
http://www.md-baby.jp/lasik-epi-lasek-prk.html
をみていただければ、残存ベッドの計算は可能です。
ちなみに、妻は近視戻りが発生して、おととい再手術しました。近視戻りでした。近視戻りはこの残存角膜量不足によるものと推測されます。今回の再手術で残存ベッドが310μほどですから合併症のリスクはありましたが、先生とよく相談し踏み切りました。
再手術の可能性を選択可能であるということを視野に入れるのであれば、エピレーシックを選択することになりますね。
1052. Posted by 瞳 2009年01月04日 23:54
えびさん、丁寧なアドバイスありがとうございました。大変参考になりました。今回の手術は見合わせ、えびさんの助言も含めてもう一度よく考えてから申し込むことにしました。今回はありがとうございました。
1053. Posted by えび 2009年01月08日 04:12
瞳さん。どういたしまして。ここのサイトにこられる方もそうですが、手術をある程度クイックに決めて実施してしまって、後から情報いろいろ見て「おっとっと、結構大変だ」という方多いと思います。予算さえあればある意味勢いで手術出来てしまうので、瞳さんは事前に情報収集という時間をとる事ができたということですので、じっくり検討されるとよいと思います。
1054. Posted by アイ 2009年01月30日 21:46
先日ｴﾋﾟ後18ヶ月検診に行ってきました。R：0.6、L：1.0でした。
最近夜になると視力が落ちるのがヒドくなった気がします。
再手術は考えていませんが、医師に「もう安定していますのでこれ以上良くなる事もないと思います。濁りもだいぶなくなりましたしね」って言われて、え?!と思いました。初めて診察を受けた医師だったのですが、術後半年を過ぎた頃にはもう濁りはほとんどないって言われたハズなのに・・・^^;
一度消えてまた濁りが出る、なんて事があるのでしょうか？
お医者様によって教えるか教えないか、の違いなのかな？とも思いますが・・・。
最近夜になると視力が落ちるのがヒドくなった気がします。
再手術は考えていませんが、医師に「もう安定していますのでこれ以上良くなる事もないと思います。濁りもだいぶなくなりましたしね」って言われて、え?!と思いました。初めて診察を受けた医師だったのですが、術後半年を過ぎた頃にはもう濁りはほとんどないって言われたハズなのに・・・^^;
一度消えてまた濁りが出る、なんて事があるのでしょうか？
お医者様によって教えるか教えないか、の違いなのかな？とも思いますが・・・。
1055. Posted by ボウズ 2009年02月06日 10:17
エピレーシクの手術を受けて
15ヶ月たったのですが最近、ドライアイ現象が酷いです。目薬も点していないのですが、夜間見えにくいので目薬を点してみるとすごく沁みました。
目薬を点したり、無理に瞬きして涙を出すと良く見えるようです。
エピレーシックの術後一年以上たった方でドライアイの症状の方いませんでしょうか？
15ヶ月たったのですが最近、ドライアイ現象が酷いです。目薬も点していないのですが、夜間見えにくいので目薬を点してみるとすごく沁みました。
目薬を点したり、無理に瞬きして涙を出すと良く見えるようです。
エピレーシックの術後一年以上たった方でドライアイの症状の方いませんでしょうか？
1056. Posted by えび 2009年02月07日 04:11
アイさんこんにちは。えびと言います。
大手の医院に行くと、毎回先生が違い毎回違うことを言われ、ひどい先生はエピなのにイントラと間違えていたり・・・ なんてこともありました（苦笑）。濁りが出たりでなかったりは、初期はあるとは思うのですが、12ヶ月とか18ヶ月で出るとは思えないですよね。医師の患者への情報の伝え方、医師が診察ごとに変わるのであれば今までの検診の事前チェック、などを徹底して欲しいなと私も思います。どうみても、入室してきた患者を診ながらパラパラとカルテを見出している、という感じ、アリアリですね。。。
最近気がついたことですが、近くを見すぎた後遠くを見ると全然見えないですね。裸眼もそうだったかどうかは昔過ぎて判りませんが。夜よく携帯メールとか携帯WEBとか、通勤行き帰りでやっていて、駅出て外でるとうわっ全然見えない・・・しばーらく遠くを見ていると、1分ほどで戻る、という現象が多発しました。私の親戚が都下に住んでいるのですが、毎朝の通勤で、ずーーーーっと遠くの景色を眺めていたら、0.3->1.0になった、と言っていました。
大手の医院に行くと、毎回先生が違い毎回違うことを言われ、ひどい先生はエピなのにイントラと間違えていたり・・・ なんてこともありました（苦笑）。濁りが出たりでなかったりは、初期はあるとは思うのですが、12ヶ月とか18ヶ月で出るとは思えないですよね。医師の患者への情報の伝え方、医師が診察ごとに変わるのであれば今までの検診の事前チェック、などを徹底して欲しいなと私も思います。どうみても、入室してきた患者を診ながらパラパラとカルテを見出している、という感じ、アリアリですね。。。
最近気がついたことですが、近くを見すぎた後遠くを見ると全然見えないですね。裸眼もそうだったかどうかは昔過ぎて判りませんが。夜よく携帯メールとか携帯WEBとか、通勤行き帰りでやっていて、駅出て外でるとうわっ全然見えない・・・しばーらく遠くを見ていると、1分ほどで戻る、という現象が多発しました。私の親戚が都下に住んでいるのですが、毎朝の通勤で、ずーーーーっと遠くの景色を眺めていたら、0.3->1.0になった、と言っていました。
1057. Posted by えび 2009年02月07日 18:20
たけおさん大変申し訳ありません。
掲示板に中々のらないなと何度も投稿というボタンをポチポチ押したらたくっさんのコメントが入ってしまいました。最初のを残して削除していただけますでしょうか。よろしくお願いします。
掲示板に中々のらないなと何度も投稿というボタンをポチポチ押したらたくっさんのコメントが入ってしまいました。最初のを残して削除していただけますでしょうか。よろしくお願いします。
1058. Posted by たけお 2009年02月08日 11:53
＞えびさん
こんにちは！書き込み削除しておきました。
えびさんの書き込みはとても参考になります。僕は再手術に踏み切れないでいますが、いつか近視戻りが今以上に進行した場合は考えたいと思っています。
＞ボウズさん
僕の場合はそれほどひどいドライアイはないですね。朝起きたときに乾きは感じますが、目薬しなくても起きてしばらくすれば落ち着きます。
ボウズさんの症状は本当にドライアイですか？一度眼科で診てもらったほうがいいような気がします。
こんにちは！書き込み削除しておきました。
えびさんの書き込みはとても参考になります。僕は再手術に踏み切れないでいますが、いつか近視戻りが今以上に進行した場合は考えたいと思っています。
＞ボウズさん
僕の場合はそれほどひどいドライアイはないですね。朝起きたときに乾きは感じますが、目薬しなくても起きてしばらくすれば落ち着きます。
ボウズさんの症状は本当にドライアイですか？一度眼科で診てもらったほうがいいような気がします。
1059. Posted by えび 2009年02月08日 13:52
>たけおさん
消去ありがとうございました。以後気をつけます。
>ボウズさん
こんにちは。私の妻がまさしくドライアイで悩まされています。同じくエピです。先日エピ->PRKで片眼再手術したのですが、手術しなかった方のドライアイがひどく、角膜にキズがつきまくりで余計に見えないのでしょうと、クリニックから軟膏を処方されました。就寝前に塗りこんで、目の周りが軟膏だらけでちょっとかわいそうですが。最初の頃はそういうことは言われていなかったようです。一種の合併症なのでしょうか・・・ 最近軟膏塗り続けちょっとましになったと言ってますが・・・
消去ありがとうございました。以後気をつけます。
>ボウズさん
こんにちは。私の妻がまさしくドライアイで悩まされています。同じくエピです。先日エピ->PRKで片眼再手術したのですが、手術しなかった方のドライアイがひどく、角膜にキズがつきまくりで余計に見えないのでしょうと、クリニックから軟膏を処方されました。就寝前に塗りこんで、目の周りが軟膏だらけでちょっとかわいそうですが。最初の頃はそういうことは言われていなかったようです。一種の合併症なのでしょうか・・・ 最近軟膏塗り続けちょっとましになったと言ってますが・・・
1060. Posted by えび 2009年02月08日 14:10
たけおさん
丁度書き込みが前後してたけおさんのコメントを読む前に書き込んでしまいました。コメントありがとうございます。
妻の再手術後は、0.2->1.2->0.3->0.6（1ヶ月後）とまだ全く安定していません。0.7出れば御の字と言う感じで気長にお付き合いしています。たけおさん他の事例にもあるように暫くは濁りを出さないよう、余り近くばかり見ないように気をつけているようです。
ただ、職業柄どうしても近くをジーッとみなくてはならないこともあって焦点が近くに合うことが多くキツイみたいです。
私も妻が再手術することになってからこちらを再度訪問させていただいていますが、レーシックビジネスについて「う〜ん」と思うことがありますよね。前にも書きましたがある意味勢いで受けられてしまうし、クリニック側も患者が素人なので専門的なことは一切伝えず、自己責任ではあるものの問題は特にないので、というような説明ですから、コンタクトの煩わしさ、夜のつらさ、特にハードの人はごみが入ったときの痛さ、を考えると、ほぼ何も考えずに手術する人は多いと思います。それでほぼ何の問題も発生せず、手術したことを忘れるぐらいの人も大勢いる一方、「あぁもっと調べて覚悟して手術を決めるべきだった」と思う人も少なからずいらっしゃると思います。ちなみに妻の○奈川クリニック（たけおさんと同じでしたよね）は３年保証で、現在２年ちょっと経過してますので、今回の再手術後１年しか保証はありません。この保証について医師に根堀葉堀聞き、１年後どうなっちゃうのか、もう知らない、ということなのかと聞き、かなり嫌な顔されましたが、要は保証満了以降は自費診療になりますよ、という意味だけのようですね。一回数千円（2-3000円とおっしゃったような・・・）掛かるようですが。まあ眼のことですので多少の出費は覚悟ですね。
丁度書き込みが前後してたけおさんのコメントを読む前に書き込んでしまいました。コメントありがとうございます。
妻の再手術後は、0.2->1.2->0.3->0.6（1ヶ月後）とまだ全く安定していません。0.7出れば御の字と言う感じで気長にお付き合いしています。たけおさん他の事例にもあるように暫くは濁りを出さないよう、余り近くばかり見ないように気をつけているようです。
ただ、職業柄どうしても近くをジーッとみなくてはならないこともあって焦点が近くに合うことが多くキツイみたいです。
私も妻が再手術することになってからこちらを再度訪問させていただいていますが、レーシックビジネスについて「う〜ん」と思うことがありますよね。前にも書きましたがある意味勢いで受けられてしまうし、クリニック側も患者が素人なので専門的なことは一切伝えず、自己責任ではあるものの問題は特にないので、というような説明ですから、コンタクトの煩わしさ、夜のつらさ、特にハードの人はごみが入ったときの痛さ、を考えると、ほぼ何も考えずに手術する人は多いと思います。それでほぼ何の問題も発生せず、手術したことを忘れるぐらいの人も大勢いる一方、「あぁもっと調べて覚悟して手術を決めるべきだった」と思う人も少なからずいらっしゃると思います。ちなみに妻の○奈川クリニック（たけおさんと同じでしたよね）は３年保証で、現在２年ちょっと経過してますので、今回の再手術後１年しか保証はありません。この保証について医師に根堀葉堀聞き、１年後どうなっちゃうのか、もう知らない、ということなのかと聞き、かなり嫌な顔されましたが、要は保証満了以降は自費診療になりますよ、という意味だけのようですね。一回数千円（2-3000円とおっしゃったような・・・）掛かるようですが。まあ眼のことですので多少の出費は覚悟ですね。
1061. Posted by アイ 2009年02月12日 14:29
えびさん
こんにちは。コメントありがとうございました。医師も流れ作業なのだと思います。最近患者が減ったようなので、術後すぐよりはゆっくり話をしてくれるようになったように思います。クリニック側からすると再手術を考えていないのに定期的に来なくても・・という思いはあるようですが、とりあえず、３年ギリギリまでは半年ずつぐらい、定期的に通おうと思っています(＾＾;
こんにちは。コメントありがとうございました。医師も流れ作業なのだと思います。最近患者が減ったようなので、術後すぐよりはゆっくり話をしてくれるようになったように思います。クリニック側からすると再手術を考えていないのに定期的に来なくても・・という思いはあるようですが、とりあえず、３年ギリギリまでは半年ずつぐらい、定期的に通おうと思っています(＾＾;
1062. Posted by アイ 2009年02月12日 14:34
ボウズさん
私もずっとドライアイ状態が続いています。クリニックに行った際はいつも多めに目薬をもらってきます。
目薬を点したりないとやはり朝起きる時や仕事中でも目が痛いですし。。。前にも書きましたがブルーベリーアイを常用しています。個人差はあるかもしれませんが飲み続けていると少しマシになると思いますよ。
私もずっとドライアイ状態が続いています。クリニックに行った際はいつも多めに目薬をもらってきます。
目薬を点したりないとやはり朝起きる時や仕事中でも目が痛いですし。。。前にも書きましたがブルーベリーアイを常用しています。個人差はあるかもしれませんが飲み続けていると少しマシになると思いますよ。
1063. Posted by アイ 2009年02月12日 14:41
えびさん
何度もすみません。
奥様が再手術なさったんですね。
でも手術されなかった方の目がお辛い状況なんて・・。お大事になさって下さい。私も視力がもっと下がってきたら再手術も視野にいれなければと思っているのですが、正直怖いですね・・・。
３年間というくくりは最初の手術をしてからなんですね。。手術後に神戸クリニックにすればよかったかな、なんて考えてしまいました。
何度もすみません。
奥様が再手術なさったんですね。
でも手術されなかった方の目がお辛い状況なんて・・。お大事になさって下さい。私も視力がもっと下がってきたら再手術も視野にいれなければと思っているのですが、正直怖いですね・・・。
３年間というくくりは最初の手術をしてからなんですね。。手術後に神戸クリニックにすればよかったかな、なんて考えてしまいました。
1064. Posted by えび 2009年02月23日 04:50
アイさん、コメントありがとうございます。
>クリニック側からすると再手術を考えていないのに定期的に来なくても・・という思いはあるようです
確かにそういう雰囲気はありますよね。私は術後経過が良かったので、1年経った時に「もう来なくてもいいです」宣言されまして ^^ まあいっかという感じでしたが、妻は、「どうしますか？再手術しないならこれ以上変わりませんし・・・」ということを何度か言われました。まあ3年は保証期間中ですので、患者側としては出来るだけ最後まで面倒みていただけるようにしたいですね。クリニックとしては、3年以降は有料でもあんまり来て欲しくない（手離れ悪いしいつ合併症が出るかわからないし・・）のか、どうなんでしょうね・・・
>手術されなかった方の目がお辛い状況
処方された軟膏が結構調子いいみたいです。「タリビット眼軟膏0.3%」というのでした。逆に就寝前サボると翌日辛いらしく、ずっとやんなきゃなのか、という不安は少しあるようです。
>３年間というくくりは最初の手術をしてからなんですね
○奈川はそうですね。先ほど触れた、有料でも医院としては面倒、と思われてしまったらマズイのですが、有料だったら普通に面倒みてくれる、ということでしたら、安心保険のようなものですね。再手術ということでしたら、また費用が掛からないようにするには、最低でも2年経つまえに踏み切らないと、1年の通院が有料になる、と考え、ちょうど2年で妻は再手術に踏み切りました。もう片方の目をもし再手術するとしたら、やっぱり術後の3ヶ月は頻繁に通うので、最初の手術後から2年9ヶ月経つまでに決断しようか〜とのんびり構えています。
先日再手術した右眼は現在術前0.15 ->0.6ぐらいで、QOL(Quality of Life)は今までよりは向上したようで、現時点では再手術してよかったね、、、となっています。
>クリニック側からすると再手術を考えていないのに定期的に来なくても・・という思いはあるようです
確かにそういう雰囲気はありますよね。私は術後経過が良かったので、1年経った時に「もう来なくてもいいです」宣言されまして ^^ まあいっかという感じでしたが、妻は、「どうしますか？再手術しないならこれ以上変わりませんし・・・」ということを何度か言われました。まあ3年は保証期間中ですので、患者側としては出来るだけ最後まで面倒みていただけるようにしたいですね。クリニックとしては、3年以降は有料でもあんまり来て欲しくない（手離れ悪いしいつ合併症が出るかわからないし・・）のか、どうなんでしょうね・・・
>手術されなかった方の目がお辛い状況
処方された軟膏が結構調子いいみたいです。「タリビット眼軟膏0.3%」というのでした。逆に就寝前サボると翌日辛いらしく、ずっとやんなきゃなのか、という不安は少しあるようです。
>３年間というくくりは最初の手術をしてからなんですね
○奈川はそうですね。先ほど触れた、有料でも医院としては面倒、と思われてしまったらマズイのですが、有料だったら普通に面倒みてくれる、ということでしたら、安心保険のようなものですね。再手術ということでしたら、また費用が掛からないようにするには、最低でも2年経つまえに踏み切らないと、1年の通院が有料になる、と考え、ちょうど2年で妻は再手術に踏み切りました。もう片方の目をもし再手術するとしたら、やっぱり術後の3ヶ月は頻繁に通うので、最初の手術後から2年9ヶ月経つまでに決断しようか〜とのんびり構えています。
先日再手術した右眼は現在術前0.15 ->0.6ぐらいで、QOL(Quality of Life)は今までよりは向上したようで、現時点では再手術してよかったね、、、となっています。
1065. Posted by bshot 2009年03月09日 13:35
2006/8月にカナクリでレーシックを受けたオヤジです。
久々に経過書き込みします。
レーシック手術直後に免許証の眼鏡条件解除に速攻で
行って喜んでました。
あれから2008/12月に初の免許更新で眼鏡ナシの免許更新を
クリアしました。うれしかったです。
しかし、ようやくというレベルでした。
術前：右0.02 左0.03 コンタクト 右-8.5 左-7.5
術後：右1.2 左1.2(カナクリ検査時)
３年弱経った今は、右0.5 左0.6 両目で 0.8 くらいですかね。
まぁ、PCや新聞、携帯メールも、老眼鏡ナシですみますので
ちょうどいい度数で不満もなく、手術してよかったと思ってます。
夜の運転の時は、眼鏡がないとちょっと怖いですね。
久々に経過書き込みします。
レーシック手術直後に免許証の眼鏡条件解除に速攻で
行って喜んでました。
あれから2008/12月に初の免許更新で眼鏡ナシの免許更新を
クリアしました。うれしかったです。
しかし、ようやくというレベルでした。
術前：右0.02 左0.03 コンタクト 右-8.5 左-7.5
術後：右1.2 左1.2(カナクリ検査時)
３年弱経った今は、右0.5 左0.6 両目で 0.8 くらいですかね。
まぁ、PCや新聞、携帯メールも、老眼鏡ナシですみますので
ちょうどいい度数で不満もなく、手術してよかったと思ってます。
夜の運転の時は、眼鏡がないとちょっと怖いですね。
1066. Posted by えび 2009年03月12日 16:19
bshotさんはじめましてこんにちは。
やはり、右-8.5 左-7.5レベルですと、近視戻りが発生する確率が高いのでしょうか。うちの妻も-9前後で、近視戻りがばっちり発生しました。 私は-3.25ぐらいで手術し、今のところ戻りは発生していません。
やはり、右-8.5 左-7.5レベルですと、近視戻りが発生する確率が高いのでしょうか。うちの妻も-9前後で、近視戻りがばっちり発生しました。 私は-3.25ぐらいで手術し、今のところ戻りは発生していません。
1067. Posted by こみろひ 2009年03月14日 21:58
久々です。
昨日１年半のエピの検診をうけてきました。左が0.7で右は1.2でした。
左は少しずつ近視の戻り＋乱視が1.25残ってるためだそうで、術前以来、角膜の厚みも測られました。
残りが３６７μしかないため、再手術するなら今が限界の厚みらしく、３５０μまでぎりぎり削って良くなるかどうかみたいな話でした。
そのためか、３ヶ月おきの検診だったのに１ヶ月後に来て下さいとと言われました。
私は再手術するつもりは無いのですが、何でか再手術を急がれている感がありました。ずるずる検診に行っているからですかね？見てもらえるうちは見てもらっていた方が安心だと思って検診に行っていたのですが、再手術希望と勝手に思われているのでしょうか？
将来、何があるか分からないし、これより左が悪くなっても手術はしないつもりです。
左右差が開いて来たので、よくめまいがするようになってしまっているのが気になってます。
眼鏡掛けたら良いのですかね。
花粉症がひどく、最近白目のところが腫れてますが、一切その件には触れてくれませんでした（笑）
検診は来なくて良いと言われるまでは行こうと思っていたのですが、検診終わられた方は、最後、来なくて良いと言ってくれたのでしょうか？自分からですか？
昨日１年半のエピの検診をうけてきました。左が0.7で右は1.2でした。
左は少しずつ近視の戻り＋乱視が1.25残ってるためだそうで、術前以来、角膜の厚みも測られました。
残りが３６７μしかないため、再手術するなら今が限界の厚みらしく、３５０μまでぎりぎり削って良くなるかどうかみたいな話でした。
そのためか、３ヶ月おきの検診だったのに１ヶ月後に来て下さいとと言われました。
私は再手術するつもりは無いのですが、何でか再手術を急がれている感がありました。ずるずる検診に行っているからですかね？見てもらえるうちは見てもらっていた方が安心だと思って検診に行っていたのですが、再手術希望と勝手に思われているのでしょうか？
将来、何があるか分からないし、これより左が悪くなっても手術はしないつもりです。
左右差が開いて来たので、よくめまいがするようになってしまっているのが気になってます。
眼鏡掛けたら良いのですかね。
花粉症がひどく、最近白目のところが腫れてますが、一切その件には触れてくれませんでした（笑）
検診は来なくて良いと言われるまでは行こうと思っていたのですが、検診終わられた方は、最後、来なくて良いと言ってくれたのでしょうか？自分からですか？
1068. Posted by えび 2009年03月14日 23:26
こみろひさん、はじめまして。えびといいます。
エピレーシックを夫婦で2006年年末に受け、私は1.5あたりで安定、妻は0.15/0.6で、妻は片眼再手術しました。
私見ですので参考程度のお話ですが、再手術するかどうかは、Quality of Lifeがどうか、に尽きるのではないかと夫婦で話しています。さすがに片眼の0.15は、いわゆる近視の人が眼鏡/コンタクトがないと生活に支障をきたす、見間違えで失敗することが多くなる度数、と思っています。ある駅で（東京在住の人はわかる人がいるかもですが新しく開通した系です）ホームで"Shibuya"行きと"Shinkiba"行きを見間違え会社遅刻したり、なんてことがあるとQOLを考えなくては、、、となります。今回再手術して、両目0.5-0.6程度なのですが、どこに妥協の線をおくかによりますが、この程度なら良しとするか、となっています。
こみろひさんがクリニックから再手術対象と勝手に思われているのでは、の件ですが、ある意味（言いすぎだと恐縮ですが）クリニックの先生は一人一人を長期的に見てくれているわけではないので、診察の一瞬で、「1年以上通っている&視力落ちている」=「再手術希望」と思われる可能性は否定できないですよね。そんな時、私が思うのは、そこいらの先生方と同じくらいまたはそれ以上の知識を身につけることで、毎回の診察で、信用できる人と出来ない人を見極め、対等に会話し、自分に更に役に立つ情報を引き出すことが重要なのでは、と思います。むっとする先生もいるとは思いますが自分のためですので、踏ん張るしかないですよね。。。 なんて思って、自分のため、妻のため、レーシックを安易に受けたあとに、これでもかこれでもかって情報収集しました。今回の銀○眼科の件もあり、院長が手術してもあの状態なので、自分を守るためには本当に自分が受けている施術を知ることなんだなぁ。。。とつくづく思います。取りとめなくて済みません。。。。
エピレーシックを夫婦で2006年年末に受け、私は1.5あたりで安定、妻は0.15/0.6で、妻は片眼再手術しました。
私見ですので参考程度のお話ですが、再手術するかどうかは、Quality of Lifeがどうか、に尽きるのではないかと夫婦で話しています。さすがに片眼の0.15は、いわゆる近視の人が眼鏡/コンタクトがないと生活に支障をきたす、見間違えで失敗することが多くなる度数、と思っています。ある駅で（東京在住の人はわかる人がいるかもですが新しく開通した系です）ホームで"Shibuya"行きと"Shinkiba"行きを見間違え会社遅刻したり、なんてことがあるとQOLを考えなくては、、、となります。今回再手術して、両目0.5-0.6程度なのですが、どこに妥協の線をおくかによりますが、この程度なら良しとするか、となっています。
こみろひさんがクリニックから再手術対象と勝手に思われているのでは、の件ですが、ある意味（言いすぎだと恐縮ですが）クリニックの先生は一人一人を長期的に見てくれているわけではないので、診察の一瞬で、「1年以上通っている&視力落ちている」=「再手術希望」と思われる可能性は否定できないですよね。そんな時、私が思うのは、そこいらの先生方と同じくらいまたはそれ以上の知識を身につけることで、毎回の診察で、信用できる人と出来ない人を見極め、対等に会話し、自分に更に役に立つ情報を引き出すことが重要なのでは、と思います。むっとする先生もいるとは思いますが自分のためですので、踏ん張るしかないですよね。。。 なんて思って、自分のため、妻のため、レーシックを安易に受けたあとに、これでもかこれでもかって情報収集しました。今回の銀○眼科の件もあり、院長が手術してもあの状態なので、自分を守るためには本当に自分が受けている施術を知ることなんだなぁ。。。とつくづく思います。取りとめなくて済みません。。。。
1069. Posted by bshot 2009年03月16日 11:06
えびさん、こんにちは。
近視戻りとは感じてません。
老眼だったので 弱めにとリクエストしてましたので。
手術前の0.02 0.03 という水の中で目をあけたようなぼやけた状態と現在では、QOLは比べようがないです。
「まぁ、こんなもんでないの」と思って過ごしています。
近視戻りとは感じてません。
老眼だったので 弱めにとリクエストしてましたので。
手術前の0.02 0.03 という水の中で目をあけたようなぼやけた状態と現在では、QOLは比べようがないです。
「まぁ、こんなもんでないの」と思って過ごしています。
1070. Posted by えび 2009年03月16日 22:55
bshotさんこんばんは。
今日妻が再手術後3ヶ月検診で、右0.5、左0.2（左は再手術なし） 両目0.8でした。そんな数字あるんかいな、というのは置いといて、まあそれでも何とかなっているからいっか、という反面、うーんもちょっとなんとかなんないかなぁという思いはありますね。。
今日妻が再手術後3ヶ月検診で、右0.5、左0.2（左は再手術なし） 両目0.8でした。そんな数字あるんかいな、というのは置いといて、まあそれでも何とかなっているからいっか、という反面、うーんもちょっとなんとかなんないかなぁという思いはありますね。。
